Ditemukan 214 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : karsih karsiman karimah kamisah karminah kamsiah karsilah karisah karsiyah kartiah
Pengadilan PA GUNUNG SUGIH Perdata Agama
Register : 02-06-2020 — Putus : 22-06-2020 — Upload : 20-08-2020
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 815/Pdt.G/2020/PA.Gsg
Tanggal 22 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 18
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Hermanto Bin Kisam) terhadap Penggugat (Karsiah alias Karsiyah Binti Samuri);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 466000,00 ( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);
Pengadilan PA PURWOKERTO Perdata Agama
Register : 24-09-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 16-10-2020
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2153/Pdt.G/2020/PA.Pwt
Tanggal 12 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
  • Karsiah binti Yasawirdja, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal di Kabupaten Banyumas, menerangkan di bawahHalaman 5 dari 13 Putusan Nomor 2153/Pdt.G/2020/PA.Pwtsumpah pada pokoknya :Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalah Penggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun2000, setelah itu antara keduanya tinggal bersama dirumah orang tuaPenggugat di Kelurahan Grendeng Kecamatan Purwokerto Utara, dantelah dikaruniai 3 (tiga)
    Tentang Peradilan Agama, dandianggap belum cukup alasan bagi Majelis Hakim untuk mengabulkan gugatanPengugat sebelum mendengarkan keterangan saksi (Lex Specialis DerogatGenerali), maka kepada Penggugat tetap dibebani wajib bukti untukmembuktikan kebenaran dalildalil gugatannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan kebenaran dalildalil gugatannyatersebut, Penggugat telah mengajukan alat bukti surat berupa (Bukti P.1 danP.2) serta keterangan 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama Sarkim binMadurji dan Karsiah
Pengadilan PA BANJARNEGARA Perdata Agama
Register : 17-09-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 549/Pdt.P/2020/PA.Ba
Tanggal 30 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
21 — 6
  • KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal, menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Permohonan Dispensasi Nikah yangdiajukan oleh;Warsito Bin Nawitana, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaanPedagang, pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di Dusun Kalisat RT:002, RW:004,Desa Mandiraja Kulon, Kecamatan Mandiraja,Kabupaten Banjarnegara, sebagai Pemohon I;Karsyah alias Karsiah
    Tanda Penduduk atas nama Karsiah NIK3304034403730002 tanggal 19092012. Bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Hakim diberi tanda P.2;Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Warsito Nomor 3304030703051480tanggal 08082020 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjarnegara.
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 29-05-2024 — Putus : 02-09-2024 — Upload : 03-09-2024
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 3471/Pdt.G/2024/PA.IM
Tanggal 2 September 2024 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 5
  • Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughra Tergugat (RUSNANTO bin WATA) terhadap Penggugat (KARSIYAH alias KARSIAH binti RAKIM).
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 395.000,00 (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)
Pengadilan PA BATULICIN Perdata Agama
Register : 17-02-2021 — Putus : 22-03-2021 — Upload : 22-03-2021
Putusan PA BATULICIN Nomor 158/Pdt.G/2021/PA.Blcn
Tanggal 22 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 15
  • olehPenggugat;Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat awalnya berjalanrukun dan harmonis, namun sejak tanggal 08 Oktober 2010 keadaanrumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonis denganadanya perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat yang terus menerus dalam rumah tangga yang sulit untukdirukunkan lagi;Bahwa penyebab terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebutadalah Tergugat telah menjalin hubungan asmara (selingkuh) denganseorang wanita lain yang bernama Karsiah
    di Desa Barogah Kecamatan Simpanghingga pisah tempat tinggal;Bahwa selama pernikahan, Penggugat dan Tergugat telah hiduplayaknya suami istri dan sudah dikaruniai 1 (satu) orang anakperempuan yang saat ini ikut dengan Penggugat;Bahwa sepengetahuan saksi, Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri namun sejak Oktober2010 mulai sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan karena Tergugat telah menjalin hubungan asmaradengan seorang wanita yang bernama Karsiah
Pengadilan PA SAMBAS Perdata Agama
Register : 23-02-2021 — Putus : 22-03-2021 — Upload : 23-03-2021
Putusan PA SAMBAS Nomor 150/Pdt.P/2021/PA.Sbs
Tanggal 22 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
14 — 2
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Herman bin Deya)dengan Pemohon II (Karsiah binti Bani)yang dilaksanakan pada tanggal 9 September 1989 diDesa Sendoyan, Kecamatan Sejangkung, Kabupaten Sambas;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp.456.000,00,- (empat ratus lima puluh enam ribu rupiah).

Pengadilan PA PURWOKERTO Perdata Agama
Register : 15-10-2019 — Putus : 04-11-2019 — Upload : 21-02-2020
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2450/Pdt.G/2019/PA.Pwt
Tanggal 4 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SARNO bin KARTAMUJI) terhadap Penggugat (KARSIAH Binti SIRMAN);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.371.000,- (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama
Register : 24-10-2018 — Putus : 07-12-2018 — Upload : 02-03-2020
Putusan PA CIAMIS Nomor 4254/Pdt.G/2018/PA.Cms
Tanggal 7 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Aso Sutarso bin Supandi) terhadap Penggugat (Karsiah binti Leman);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 431000,00 ( empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah).
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 30-05-2022 — Putus : 09-06-2022 — Upload : 09-06-2022
Putusan PA DEPOK Nomor 1753/Pdt.G/2022/PA.Dpk
Tanggal 9 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rosid bin Kandi) kepada Penggugat (Karsiah binti Kamin);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Depok Tahun Anggaran 2022;
Pengadilan PA DEMAK Perdata Agama
Register : 06-03-2023 — Putus : 29-03-2023 — Upload : 29-03-2023
Putusan PA DEMAK Nomor 484/Pdt.G/2023/PA.Dmk
Tanggal 29 Maret 2023 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 1
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain Sughra Tergugat (Jumari Bin Wakijan) terhadap Penggugat (Karsiah Binti Sakimin);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk mmbayar biaya perkara ini sebesar Rp505.000,00 (lima ratus lima ribu rupiah);
Pengadilan PA BOGOR Perdata Agama
Register : 15-03-2023 — Putus : 05-04-2023 — Upload : 05-04-2023
Putusan PA BOGOR Nomor 431/Pdt.G/2023/PA.Bgr
Tanggal 5 April 2023 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 6

  • Mengadili

    1. MenyatakanTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Edi Suwarno bin Djakiman) terhadap Penggugat (Karsiah binti Kamad);
    4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 570000,- ( lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 11-09-2023 — Putus : 03-10-2023 — Upload : 11-10-2023
Putusan PA CIKARANG Nomor 2964/Pdt.G/2023/PA.Ckr
Tanggal 3 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Adam Wahyudin bin Aay Suhendi) terhadap Penggugat (Karsiah binti Kasman);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 736000,00( tujuh ratus tiga puluh enam ribu rupiah);
Pengadilan PA BUNTOK Perdata Agama
Register : 23-10-2018 — Putus : 13-11-2018 — Upload : 25-02-2019
Putusan PA BUNTOK Nomor 0161/Pdt.G/2018/PA.Btk
Tanggal 13 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 5
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke muka sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Remi bin Leko Limbas) terhadap Penggugat (Karsiah binti Sun sun);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.
Pengadilan PA KARAWANG Perdata Agama
Register : 17-04-2020 — Putus : 02-06-2020 — Upload : 02-06-2020
Putusan PA KARAWANG Nomor 1220/Pdt.G/2020/PA.Krw
Tanggal 2 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Satim bin Boin) terhadap Penggugat (Karsiah binti Warga);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp.
Pengadilan PN LUMAJANG Perdata
Register : 28-12-2012 — Putus : 28-02-2013 — Upload : 13-03-2013
Putusan PN LUMAJANG Nomor 1609/Pdt.P/2012/PN.Lmj
Tanggal 28 Februari 2013 — NGATMINAH
23 — 2
  • BuktiP3 : berupa foto copy SURAT KETERANGANKELAHIRAN dari dukun bayi MBOK KARSIAH tertanggal 25Desember 2012 atas nama SAMSUL;4. BuktiP4 : berupa foto copy KARTU TANDA PENDUDUKatas nama SUYUT Nomor 3508061012540001 sittertanggal 13Desember 2012;5. BuktiP5~ : berupa foto copy KARTU TANDA PENDUDUKatas nama NGATMINAH Nomor 3508064104500021 tertanggal 14Desember 2012;6. BuktiP6 : berupa foto copy KUTIPAN AKTA NIKAH? tertanggal20 Mei 1985 Nomor : 42/55/V/85 atas nama SUYUT danNGATMINAH;7.
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Umum Penggelapan
Register : 25-09-2017 — Putus : 24-10-2017 — Upload : 24-10-2017
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 878/Pid.B/2017/PN Blb
Tanggal 24 Oktober 2017 — Arief Dwi Pratama bin Hadi Supraptono
65 — 6
  • Indomarco Adi Prima dengan total jumlah yang harus dibayarsebesar Ro 48.670.902,00 (empat pulun delapan juta enam ratus tujun puluh ribusembilan ratus dua rupiah) kemudian seluruh barangbarang tersebut dijualterdakwa tidak sesuai dengan alamat yang tercantum dalam setiap faktur tersebutmelainkan dijual kepada Toko atau Warung diantaranya kepada saksi wan Ariyanto(pemilik Toko Sumber Rezeki), saksi Dunuk Karsiah, saksi Ade Jubaedah (pemilikToko Sawargi), saksi Aderina Sirait (pemilik Toko Cahya) dan
    Indomarco Adi Prima dengan total jumlah yang harus dibayarsebesar Ro 48.670.902,00 (empat pulun delapan juta enam ratus tujuh puluh ribusembilan ratus dua rupiah) kemudian seluruh barangbarang tersebut dijualterdakwa tidak sesuai dengan alamat yang tercantum dalam setiap faktur tersebutmelainkan dijual kepada Toko atau Warung diantaranya kepada saksi wan Ariyanto(pemilik Toko Sumber Rezeki), saksi Dunuk Karsiah, saksi Ade Jubaedah (pemilikToko Sawargi), saksi Aderina Sirait (pemilik Toko Cahya) dan
    Indomarco Adi Prima dengan total jumlah yang harus dibayarsebesar Ro 48.670.902,00 (empat pulun delapan juta enam ratus tujun puluh ribusembilan ratus dua rupiah) kemudian seluruh barangbarang tersebut dijualterdakwa tidak sesuai dengan alamat yang tercantum dalam setiap faktur tersebutHalaman (0 deri 29 halaman putusan Noro 878/Pid B/Z017/PN Ebmelainkan dijual kepada Toko atau Warung diantaranya kepada saksi wan Ariyanto(pemilik Toko Sumber Rezeki), saksi Dunuk Karsiah, saksi Ade Jubaedah (pemilikToko
    Indomarco Adi Prima dengan iotal jumlah yangharus dibayar sebesar Ro 48.670.902,00 (empat pulun delapan juta enam ratustyun pulun ribu sembilan ratus dua rupiah) kemudian selurun barangbarangtersebut dijual terdakwa tidak sesuai dengan alamat yang tercantum dalam setiapfaktur tersebut melainkan dijual kepada Toko atau Warung diantaranya kepada saksiwan Ariyanto (pemilik Toko Sumber Rezeki), saksi Dunuk Karsiah, saksi AdeJubaedah (pemilik Toko Sawargi), saksi Aderlina Sirait (pemilik Toko Cahya) dankepada
Pengadilan PA KARAWANG Perdata Agama
Register : 11-02-2020 — Putus : 10-03-2020 — Upload : 10-03-2020
Putusan PA KARAWANG Nomor 594/Pdt.G/2020/PA.Krw
Tanggal 10 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
  • Memberi izin kepada Pemohon ( Abdul Rojak bin Ijan ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Karsiah binti Wardi ) di depan sidang Pengadilan Agama Karawang;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga saat ini sejumlah Rp.476000,00 ( empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

Pengadilan PN CIAMIS Perdata
Register : 28-09-2012 — Putus : 24-10-2012 — Upload : 03-09-2015
Putusan PN CIAMIS Nomor 1118/Pdt.P/2012
Tanggal 24 Oktober 2012 — - NURHOLIS
23 — 8
  • , bahwa oleh karenanya maka Pemohon mengajukanpermohonan tersebut, untuk kepentingan anak pemohon tersebutdikemudian hari terutama dalam hal pengurusan administrasi yangmenyangkut identitas anak pemohon nantinya, maka diperlukanPenetapan dari Pengadilan Negeri Ciamis ;Halaman 4Menimbang, bahwa dalam menguatkan dalildalilpermohonannya, pemohon dipersidangan telah mengajukan buktibukti surat yang diberi tanda P1 sampai dengan P4 dan juga telahmenghadirkan 2 (dua) orang saksi yaitu saksi Tarso dan Karsiah
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 27-02-2019 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 27-12-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 673/Pdt.G/2019/PA.Ckr
Tanggal 27 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 0
  • Nasan) terhadap Penggugat (Karsiah Trijayanti binti Antan);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 316.000,-( tiga ratus enam belas ribu rupiah);
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama
Register : 03-05-2024 — Putus : 30-05-2024 — Upload : 30-05-2024
Putusan PA TUBAN Nomor 923/Pdt.G/2024/PA.Tbn
Tanggal 30 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
2 — 3

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ridlwan bin Wahab Chasbullah) Kepada Penggugat (Karsiah binti Warsimin);
    4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp 306.000,00 (tiga ratus enam ribu rupiah);