KASIDIN. Bin (Alm) SADIMUN' dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Kepolisian. Bahwa keterangan yang saksi berikan itu adalah yang sebenarnya. Bahwa diketahui terdakwa bersama dengan Sdr. Dani dan Sdr.

Kasidin yang merupakan om saksi.Bahwa saksi mengetahui percobaan pencurian tersebut karena saksisendiri bersama korban yaitu Sdr.

Kasidin yang merupakan warga saksi, dan saksimerupakan Ketua RT.02 RW.02 di Kampung PinggirsarikKecamatanArjasari Kabupaten Bandung.Bahwa saksi mengetahui percobaan pencurian tersebut awalnya Sdr.Kasidin dan Sdr. Riki membawa pelaku ke rumah saksi danmelaporkan telah terjadinya percobaan pencurian hewan berupaanjing milik Sdr.

Kasidin dengan cara meracuninya atau memberikanportas.Bahwa benar terdakwa merupakan orang yang telah lama dicarikarena telah banyak melakukan pencurian hewan berupa anjing milikwarga.Bahwa saksi tidak mengetahui bagaimana proses penangkapanterdakwa yang dilakukan oleh Sdr. Kasidin.Bahwa setelah mengetahui kejadian tersebut selanjutnya saksibersama Ketua RW tersebut membawa para terdakwa danmelaporkannya kepada Pihak Kepolisian.4.

Kasidin Bin Sadimun (Alm) ;Bahwa benar terdakwa melakukan percobaan pencurian tersebutbersamasama dengan Sdr. Dani dan Sdr. Sdr.

Bahwa perkawinan tersebut dilaksanakan dengan wali Ayah KandungPemohon II bernama Nur Salim, dengan maskawin berupa uangsebesar Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) dibayar tunai, dengansaksi nikah Kasidin bin Tarsono, umur 40 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, tempat kediaman di RT.017 RW. 005 Desa TundaganKecamatan Watukumpul Kabupaten Pemalang;. dan Wahrudin binMustaja, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di RT.018 RW. 005 Desa Tundagan Kecamatan WatukumpulKabupaten Pemalang

Saksi pertama : Kasidin bin Tarsono, umur 40 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, tempat kediaman di RT.017 RW. 005 Desa TundaganKecamatan Watukumpul Kabupaten Pemalang; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenatetangga dekat; mereka adalah suamiisteri ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 03Maret 2004 di hadapan Modin / Kaur kesra / Pembantu PegawaiPencatat Nikah;Hal. 5 dari 14 halaman Nomor: 0117/Pdt.P/2016/PA.Pml.Bahwa perkawinan tersebut dilaksanakan dengan caracara

AgamaIslam ;Bahwa perkawinan tersebut dilaksanakan dengan wali Ayah KandungPemohon II bernama Nur Salim, dengan maskawin berupa uangsebesar Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) dibayar tunai, dengansaksi nikah Kasidin bin Tarsono, dan Wahrudin bin Mustaja, kKeduanyaadalah penduduk Desa Tundagan Kecamatan Watukumpul KabupatenPemalang;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada halanganuntuk melangsungkan perkawinan, baik karena nasab, karenaperkawinan maupun karena susuan ;Bahwa pada saat menikah

;; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenatetangga dekat; mereka adalah suamiisteri ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 03Maret 2004 di hadapan Modin / Kaur kesra / Pembantu PegawaiPencatat Nikah; Bahwa perkawinan tersebut dilaksanakan dengan caracara AgamaIslam ; Bahwa perkawinan tersebut dilaksanakan dengan wali Ayah KandungPemohon II bernama Nur Salim, dengan maskawin berupa uangsebesar Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) dibayar tunai, dengansaksi nikah Kasidin

syah perkawinan Pemohon dan PemohonIl yang dilaksanakan pada tanggal 03 Maret 2004 di hadapan Modin / Kaurkesra / Pembantu Pegawai Pencatat Nikah;Menimbang, bahwa perkawinan tersebut dilaksanakan menurutagama Islam, ijab dan kabul di hadapan Modin / Kaur kesra / PembantuPegawai Pencatat Nikah bernama bernama Rodli Anwar, umur 51 tahun,warga negara Indonesia, agama Islam, pekerjaan Lebe Desa, tempatkediaman Desa Tundagan, dengan wali Ayah Kandung Pemohon Ilbernama Nur Salim, , dengan saksi nikah Kasidin

Bahwa setelah 1 (satu) hari mobil saksi belum dikembalikan,saksilalumembawa KTP yang ditinggalkan terdakwa tersebut ke Kepala DusunSubekerto yaitu saksi Kasidin sesuai alamat yang tertera pada KTPatasnama Heru Sutiman tersebut ; Bahwa ternyata orang yang bernama Heru Sutiman bukanlah orangyang datang ke rumah saksi untuk menyewa mobil; Bahwa saksi diberitahu oleh saksi Heru Sutiman kalau KTPnya telahdicuri oleh Eko Nurdiansah, yang menurut saksi Kasidin adalahwarganya juga; Bahwa saksi lalu melaporkan

kejadian tersebut ke Polisi dan saksiberusaha menemukan terdakwa bersamasama saksi Kasidin, hinggaakhirnya saksi melihat Terdakwa di Pom bensin Selogiri kemudianbersama dengan saksi Kasidin menangkap Terdakwa dan membawanyake Polisi; Bahwa dari pengakuan terdakwa, mobil saksi telah digadaikan di Kudussebanyak Rp. 25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah), sebanyak Rp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) telah diterima uangnya olehTerdakwa dan sisanya sebanyak Rp. 15.000.000, (lima belas jutarupiah)

KASIDIN.

sesuai alamat yang tertera pada KTP atas nama Heru Sutimantersebut untuk mencari Terdakwa; Namun orang yang bernama Heru Sutimansebagaimana dalam KTP bukanlah orang yang datang ke rumah saksiHalaman 16dari 21 Putusan Nomor 160/Pid.B/2016/PN.Wng.Haryanto untuk menyewa mobil; Dimana saksi Haryanto diberitahu oleh saksiHeru Sutiman kalau KTPnya telah dicuri oleh Terdakwa Eko Nurdiansah, yangmenurut saksi Kasidin adalah warganya juga; Sehingga saksi Haryanto lalumelaporkan kejadian tersebut ke Polisi

dan berusaha menemukan terdakwabersamasama saksi Kasidin, hingga akhirnya saksi WHaryanto melihatTerdakwa di Selogiridan menangkap Terdakwa bersama petugas Polisi;Menimbang, bahwa dari fakta hukum diketahui bahwa setelah berhasilmenyewa mobil, Terdakwa menggunakan mobil sewaan tersebut untukmengantar istrinya ke Juwiring Klaten, kemudian dengandiantar temannya yangbernama Rony, Terdakwa menggadaikan mobil sewaan tersebut dengan hargaRp.25.000.000.

HOSNIAWATI) agar hasilpenjualan tunai tersebut jangan diinput terlebih dahulu karena uangnya akandipergunakan oleh terdakwa terlebin dahulu, sehingga bagian admin tidakmelakukan input ke kantor pusat dan menyimpan uangnya di petibox (brankaskecil), dengan demikian seolaholah tidak ada penjualan tunai dan pihak admintidak perlu melakukan transfer uang hasil penjualan tunai ke kantor pusat.e Bahwa perbuatan terdakwa tersebut dilakukan secara berulangulang sehinggaketika dilakukan audit internal oleh saksi KASIDIN

Saksi KASIDIN, SE.Bahwabenar keterangan saksi sebagaimana tertuang dalam BAP.Bahwasaksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga.e Bahwaterdakwa bekerja sebagai Kepala Cabang PT. Berkat Abadi Surya Cemerlang(Dealer Yamaha Mataram Sakti) Lumajang sejak tahun 2012.e Bahwadealer Yamaha Mataram Sakti Lumajang berlamat di JI Sunardar Priyo SudarmoNo. 39 Ds. Kutorenon Kec. Sukodono Kab. Lumajang.e Bahwasaksi bekerja sebagai staf audit internal PT.

dansaat itu tidak ditemukan masalah.e Bahwakemudian pada bulan September 2014 saksi Kasidin melakukan audit kembali danditemukan ada 37 unit sepeda motor yang telah terjual tunai tetapi tidak diinput kekantor pusat dan uangnya tidak disetorkan / ditransfer.e Bahwaperincian dari 37 unit sepeda motor yang sudah terjual tunai namun belum diinputdan uang hasil penjualannya tidak disetorkan tersebut sebagai berikut : No.

Ditransfer ke rekening atas nama Roni tetapi uangnya untuk terdakwa;e Untuk membayar anguran sepeda motor dan mobil milik terdakwa ;e Membayar angsuran leasing ;e Membayar/menutupi angsuran kredit konsumen yang nunggak ;e Untuk bonus para karyawan ;e Untuk rekreasi ke Banyuwangi ;e Dan lainlain yang saksi tidak ingat lagi ;e Bahwasetelah diketahui ada 37 unit sepeda motor yang tidak diinput dan tidak disetorkanuannya tersebut, pada bulan September 2014 diadakan pertemuan antara saksi,terdakwa, Kasidin

Sudirman Lumajang.Bahwa setahu saksi dealer Yamaha Mataram Sakti melayanipenjualan tunai dan kredit sepeda motor.Bahwa yang bertugas sebagai admin adalah saksi KhusnulHosniawati.Bahwa saksi mengetahui kalau pada bulan September 2014 adadilakukan audit internal oleh saksi KASIDIN terhadap penjualansepeda motor, dan ditemukan ada 37 unit sepeda motor denganpenjualan tunai namun tidak diinput / tidak dilaporkan dan uangnyatidak disetorkan / ditransfer ke kantor pusat.e Bahwa setahu saksi uang hasil

Bahwa perkawinan tersebut dilaksanakan dengan wali Ayah KandungPemohon II bernama Sobirin, dengan maskawin berupa uang sebesarRp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai, dengan saksi nikahWahrudin bin Mustaja, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di RT.017 RW. 005 Desa Tundagan KecamatanWatukumpul Kabupaten Pemalang;. dan Kasidin bin Tarsono, umur 40tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di RT.017 RW.005 Desa Tundagan Kecamatan Watukumpul Kabupaten Pemalang

mereka adalah suamiisteri ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 01Januari 2000 di hadapan Modin / Kaur kesra / Pembantu PegawaiPencatat Nikah;Hal. 5 dari 14 halaman Nomor: 0109/Pat.P/2016/PA.Pml.Bahwa perkawinan tersebut dilaksanakan dengan caracara AgamaIslam ;Bahwa perkawinan tersebut dilaksanakan dengan wali Ayah KandungPemohon II bernama Sobirin, dengan maskawin berupa uang sebesarRp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai, dengan saksi nikahWahrudin bin Mustaja, dan Kasidin

Saksi kedua : Kasidin bin Tarsono, umur 40 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, tempat kediaman di RT.017 RW. 005 Desa TundaganKecamatan Watukumpul Kabupaten Pemalang ;; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenatetangga dekat; mereka adalah suamiisteri ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 01Januari 2000 di hadapan Modin / Kaur kesra / Pembantu PegawaiPencatat Nikah; Bahwa perkawinan tersebut dilaksanakan dengan caracara AgamaIslam ; Bahwa perkawinan tersebut dilaksanakan

dengan wali Ayah KandungPemohon II bernama Sobirin, dengan maskawin berupa uang sebesarRp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai, dengan saksi nikahWahrudin bin Mustaja, dan Kasidin bin Tarsono, keduanya adalahpenduduk Desa Tundagan Kecamatan Watukumpul KabupatenPemalang; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada halanganuntuk melangsungkan perkawinan, baik karena nasab, karenaperkawinan maupun karena susuan ; Bahwa pada saat menikah, Pemohon berstatus jejaka dalam usia 25tahun.dan

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Widiyanto bin Sastro Diarjo) dengan Pemohon II (Suminten binti Kasidin

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Sabak yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara isbat nikah yang diajukan oleh:Widiyanto bin Sastro Diarjo, umur 49 tahun, Warga Negara Indonesia, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempat tinggal di Jalur 3SK 6, Dusun Sukorejo, RT.019, Desa Lambur II, KecamatanMuara Sabak Timur, Kabupaten Tanjung Jabung Timur, sebagaiPemohon ;Suminten binti Kasidin

Bahwa pada pernikahan Pemohon dan Pemohon II yang menjadi walinikahnya adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Kasidin berwakilkepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Muara Sabak bernama Sarnoserta 2 orang dewasa yang menjadi saksi nikah, masingmasing bernamaDanu Umbara bin Muhammad Daud dan Paidi bin Samo Landjar;. Bahwa pada saat akad nikah itu berlangsung telah terjadi ijab qabul danpenyerahan mahar berupa uang sebesar Rp20.000,00 (dua puluh riburupiah) dibayar tunai;.

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Widiyanto Bin Sastro Diarjo)dengan Pemohon II (Suminten Binti Kasidin) yang dilangsungkan padatanggal 09 September 1993;3.

pekerjaan Petani, tempat tinggal di RT. 019 RW. 003 Dusun Sukorejo, DesaLambur Il, Kecamatan Muara Sabak Timur, Kabupaten Tanjung JabungTimur;Bahwa saksi adalah tetangga, dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami istri yangakad nikahnya dilaksanakan pada tanggal 9 September 1993 di rumahorang tua Pemohon II di Desa Lambur II dan saksi hadir pada acaraakad nikah tersebut;Bahwa wali nikah Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Kasidin

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Widiyanto bin Sastro Diarjo)dengan Pemohon II (Suminten bin Kasidin) yang dilaksanakan pada tanggal9 September 1993 di Kecamatan Muara Sabak, Kabupaten TanjungJabung;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinanPemohon dan Pemohon II kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Muara Sabak Timur, Kabupaten Tanjung Jabung Timur;4.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Saipul bin Suryanto) dengan Pemohon II (Rubiah binti Kasidin) yang telah dilaksanakan pada tanggl 2 September 1986 di Kampung Jejem Kecamatan Pegasing Kabupaten Aceh Tengah;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatat pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pegasing Kabupaten Aceh Tengah

Rubiah binti Kasidin, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani,jtempat tinggal Kampung Jejem KecamatanPegasing Kabupaten Aceh Tengah, selanjutnya disebutsebagai Pemohon II.Mahkamah Syar'iyah tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan para Pemohon serta setelah memeriksa danmeneliti alatalat bukti yang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan suratnya tertanggal 15 Agustus2016 yang telah didaftarkan

di Kepaniteraan Mahkamah Syar'iyah Takengon tanggal10 Oktober 2016 dibawah register nomor 325/Pdt.P/2016/MSTkn mengajukanpermohonan pengesahan nikah atas dalildalil sebagai berikut:Bahwa Pemohon I telah melangsungkan penikahan dengan seorang wanitayang bernama Rubiah binti Kasidin (Pemohon II) pada tanggal 2September 1986 di di Kampung Jejem, Kecamatan Pegasing, KabupatenHal. 1 dari 3 hal.

bin Usman, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Imamkampung/petani, bertempat tinggal di Kampung Jejem Kecamatan PegasingKabupaten Aceh Tengah, di bawah sumpahnya saksi menerangkan: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II ; Bahwa benar para Pemohon adalah suami istri yang sudah menikah padatahun 1986 di rumah di Kampung Wih Ilang Kecamatan Pegasing KabupatenAceh Tengah, dan saksi hadir pada saat pernikahan tersebut; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam perkawinan para Pemohon adalahbapak Kasidin

anak;Asep Ulung bin Masdi, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Kampung Jejem Kecamatan Pegasing Kabupaten AcehTengah, di bawah sumpahnya saksi menerangkan :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa benar para Pemohon adalah suami istri yang sudah menikah padatahun 1986 di rumah di Kampung Wih Ilang Kecamatan Pegasing KabupatenAceh Tengah, dan saksi hadir pada saat pernikahan tersebut; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam perkawinan para Pemohon adalahbapak Kasidin

Menyatakan sahnya perkawinan antara Pemohon (Saipul BinSuryanto ) dengan Pemohon Il ( Rubiah binti Kasidin) yang dilaksanakanpada tanggal 2 September 1986 di Kampung Jejem Kecamatan PegasingKabupaten Aceh Tengah;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatperkawinannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pegasing KabupatenAceh Tengah;4.

Alduri) dengan Pemohon II (Hudriyah Binti Kasidin) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Maret 1989 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Kramatwatu, Kabupaten Serang;

3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kramatwatu, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;

4. Membebankan kepada para Pemohon untuk

Alduri, umur 48 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Kampung Cibelut RT 002 RW 002Desa Pegadingan Kecamatan Kramatwatu Kabupaten Serang,selanjutnya disebut Pemohon ;Hudriyah Binti Kasidin, umur 43 tahun, pendidikan SD, agama Islam,pekerjaan lbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di KampungCibelut RT 002 RW 002 Desa Pegadingan KecamatanKramatwatu.

Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 22Maret 1989, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor UrusanHal. 1 dari 11, Penetapan No. 1527/Pdt.P/2020/PA.SrgAgama Kecamatan Kramatwatu, Kabupaten Serang dengan wali nikah AyahKandung bernama Kasidin, dan yang mengakadnikahkan adalah penghulubernama Ust. H.

Alduri)dengan Pemohon II (Hudriyah Binti Kasidin) yang dilaksanakan di WilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Kramatwatu, pada tanggal 22 Maret1989;c.

Alduri dan Pemohon Il bernama Hudriyah BintiKasidin; bahwa kedua saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon danPemohon Il tanggal 22 Maret 1989 dan perkawinannya dilaksanakansecara Syariat Agama Islam; bahwa kedua saksi tahu yang menjadi wali nikah pada saat akad nikahpara Pemohon adalah Ayah Kandung Pemohon II bernama Kasidin,berwakil kepada Penghulu yang bernama Ust. H.

Alduri) denganPemohon II (Hudriyah Binti Kasidin) yang dilaksanakan pada tanggal 22Maret 1989 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanKramatwatu, Kabupaten Serang;. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kramatwatu, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftaryang telah disediakan untuk itu;.

Bahwa perkawinan tersebut dilaksanakan dengan wali Ayah KandungPemohon II bernama Marsadi, dengan maskawin berupa uang sebesarRp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai, dengan saksi nikahWahrudin bin Mustaja, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di RT 017 RW 005 Desa Tundagan KecamatanWatukumpul Kabupaten Pemalang;. dan Kasidin bin Tarsono, umur 40tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di RT 018 RW005 Desa Tundagan Kecamatan Watukumpul Kabupaten Pemalang ;

mereka adalah suamiisteri ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 04Nopember 2003 di hadapan Modin / Kaur kesra / Pembantu PegawaiPencatat Nikah;Hal. 5 dari 14 halaman Nomor: 0066/Pdt.P/2016/PA.Pml.Bahwa perkawinan tersebut dilaksanakan dengan caracara AgamaIslam ;Bahwa perkawinan tersebut dilaksanakan dengan wali Ayah KandungPemohon Il bernama Marsadi, dengan maskawin berupa uangsebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai, dengan saksinikah Wahrudin bin Mustaja, dan Kasidin

Saksi kedua : Kasidin bin Tarsono, umur 40 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, tempat kediaman di RT 018 RW 005 Desa TundaganKecamatan Watukumpul Kabupaten Pemalang ;; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenatetangga dekat; mereka adalah suamiisteri ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 04Nopember 2003 di hadapan Modin / Kaur kesra / Pembantu PegawaiPencatat Nikah; Bahwa perkawinan tersebut dilaksanakan dengan caracara AgamaIslam ; Bahwa perkawinan tersebut dilaksanakan

dengan wali Ayah KandungPemohon Il bernama Marsadi, dengan maskawin berupa uangsebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai, dengan saksinikah Wahrudin bin Mustaja, dan Kasidin bin Tarsono, keduanyaadalah penduduk Desa Tundagan Kecamatan Watukumpul KabupatenPemalang; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada halanganuntuk melangsungkan perkawinan, baik karena nasab, karenaperkawinan maupun karena susuan ; Bahwa pada saat menikah, Pemohon berstatus jejaka dalam usia 20tahun.dan

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan anak INDRA SETIAWAN bin KASIDIN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan pemerasan dengan kekerasan, sebagaimana dakwaan alternatif kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada anak INDRA SETIAWAN bin KASIDIN oleh karena itu dengan pidana pembinaan di Panti Rehabilitasi Sosial Anak Berhadapan Dengan Hukum (PSR ABH) Bogor selama 7(tujuh)

Nama lengkap : INDRA SETIAWAN bin KASIDIN;2. Tempat lahir : Cirebon;3. Umur/tanggal lahir : 17 tahun / 26 Januari 2002;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Blok Jamban Rt.002 Rw.002 DesaKarangKendal Kecamatan Kapetakan KabupatenCirebon;7. Agama : Islam;8.

Menjatuhkan pidana terhadap anak INDRA SETIAWANbin KASIDIN Berupa Pembinaan dalam Lembaga Pembinaan di PantiSosial Rehabilitasi Anak Berhadapan dengan Hukum (PSR ABH)Cileungsi Bogor selama 1 (satu) tahun dan Pelatihan Kerja selama 2(dua) bulan;Hal 2 dari 37, Putusan Pidana Anak Nomor 1/Pid.SusAnak/2019/PN Cbn3.

tidak akan mengulangi lagi perbuatannya, dansebelumnya anak belum pernah tersangkut kasus hukum;Setelah pula mendengar tanggapan Penuntut Umum (replik) atasPembelaan Penasihat Hukum anak INDRA SETIAWAN bin KASIDIN yangmenyatakan tetap pada tuntutan pidananya;Setelah pula mendengar tanggapan dari Penasihat Hukum anak INDRASETIAWAN bin KASIDIN terhadap tanggapan Penuntut Umum (duplik) yangpada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya;Telah mendengar tanggapan bapak IMAM AHMAD GZ, A.Ks sebagaiPembimbing

UndangUndang RI No. 11 Tahun 2012 tentang SistemPeradilan Anak;ATAU :KEDUA:Bahwa Anak INDRA SETIAWAN Bin KASIDIN bersamasamadengan saksi KRISTANTO BUDIMAN Bin HERMANSYAH, saksi DEBIIRWANTO alias BALUNG Bin RUSDI, Saksi Anak RIZKY MAULANA AliasBOLANG Bin HERU SETIADONO(dituntut dalam berkas perkara terpisah),Sdr. RUDI Als BRAM (DPO), Sdr. PUCUK (DPO) dan Sdr.

Menyatakan anak INDRA SETIAWAN bin KASIDIN tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaturut serta melakukan pemerasan dengan kekerasan, sebagaimanadakwaan alternatif kesatu;2.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan Ahli Waris dari ( almarhum ) KOESMAN : alias : H KOESMAN Bin KASIDIN, Yang Meninggal dunia pada tanggal : 06 - 10 1990

Adalah bernama :

1. DWI SAMPURNO Bin KOESMAN : alias : H KOESMAN Sebagai Anak Kandung Almarhum
2. TRI MARYONO Bin KOESMAN : alias : H KOESMAN Sebagai Anak Kandung Almarhum

Bahwa, Para Pemohon menerangkan seorang Laki laki yangbernama : KOESMAN : alias : H KOESMAN Bin KASIDIN, (almarhum )Umur : 57 tahun, Agama : Islam, Alamat / Tempat tinggal Terakhir di JI JlBanyu Urip Kidul 1 / 1A, RT 01 / RW O5, Kel Banyu Urip, KecSawahan, Kota SURABAYATelah Meninggal dunia di Surabaya, pada tanggal: O6 10 1990,Karena SakitHal 2 dari 10 Penetapan Nomor 02023/PdtP/2020/PASby2.

Bahwa, semasa hidupnya ( almarhum ) KOESMAN : alias : HKOESMAN Bin KASIDIN, Pernah Menikah Syah, dengan seorangPerempuan yang bernama : SUKESI Binti KARDJO SUMANI, yangsekarang masih hidup, sebagai PEMOHON 83. Bahwa, dalam Perkawinannya antara ( almarhum ) KOESMAN :alias : H KOESMAN Bin KASIDIN, dengan seorangPerempuan yang bernama : SUKESI Binti KARDJO SUMANI (PEMOHON 8 )Telah di karuniai: 6 (enam ) orang Anak kandung, yaitu : bernama:a.

Bahwa, kedua orang tua ( almarhum ) KOESMAN :alias : H KOESMAN Bin KASIDIN, Telah meninggal dunia Terlebihdahulu :61 Ayah nya yang bernama : KASIDIN ( Almarhum )Telah meninggal dunia pada tahun : 1970, karena Sakit62 Ibunya, yang bernama: SITI (Almarhumah )Telah meninggal dunia pada tahun: 1971, karena Sakit7.

Menetapkan Ahli Waris dari ( almarhum ) KOESMAN :alias : H KOESMAN Bin KASIDIN, Yang Meninggal dunia padatanggal : 06 10 1990Adalah bernama:a. DWI SAMPURNO Bin KOESMAN : alias : H KOESMANSebagai Anak Kandung Almarhumb. TRI MARYONO Bin KOESMAN : alias : H KOESMANSebagai Anak Kandung AlmarhumCc. TJATUR BAMBANG SUMANTRI Bin KOESMAN SebagaiAnak Kandung Almarhumd. PANCA KOESOEMA WARDHANA Bin KOESMAN alias : HKOESMAN Sebagai Anak Kandung Almarhume.

Menetapkan Ahli Waris dari ( almarhum ) KOESMAN : alias : HKOESMAN Bin KASIDIN, Yang Meninggal dunia pada tanggal : 06 10 1990Adalah bernama:h. DWI SAMPURNO Bin KOESMAN : alias : H KOESMANSebagai Anak Kandung Almarhumi. TRI MARYONO Bin KOESMAN : alias : H KOESMANSebagai Anak Kandung Almarhumj. TJATUR BAMBANG SUMANTRI Bin KOESMAN SebagaiAnak Kandung Almarhumk. PANCA KOESOEMA WARDHANA Bin KOESMAN alias : HKOESMAN Sebagai Anak Kandung Almarhuml.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan Ahli Waris dari ( almarhum ) KOESMAN : alias : H KOESMAN Bin KASIDIN, Yang Meninggal dunia pada tanggal : 06 - 10 1990

Adalah bernama :

1. DWI SAMPURNO Bin KOESMAN : alias : H KOESMAN Sebagai Anak Kandung Almarhum
2. TRI MARYONO Bin KOESMAN : alias : H KOESMAN Sebagai Anak Kandung Almarhum

Bahwa, Para Pemohon menerangkan seorang Laki laki yangbernama : KOESMAN : alias : H KOESMAN Bin KASIDIN, (almarhum )Umur : 57 tahun, Agama : Islam, Alamat / Tempat tinggal Terakhir di JI JlBanyu Urip Kidul 1 / 1A, RT 01 / RW O5, Kel Banyu Urip, KecSawahan, Kota SURABAYATelah Meninggal dunia di Surabaya, pada tanggal: O6 10 1990,Karena SakitHal 2 dari 10 Penetapan Nomor 02023/PdtP/2020/PASby2.

Bahwa, semasa hidupnya ( almarhum ) KOESMAN : alias : HKOESMAN Bin KASIDIN, Pernah Menikah Syah, dengan seorangPerempuan yang bernama : SUKESI Binti KARDJO SUMANI, yangsekarang masih hidup, sebagai PEMOHON 83. Bahwa, dalam Perkawinannya antara ( almarhum ) KOESMAN :alias : H KOESMAN Bin KASIDIN, dengan seorangPerempuan yang bernama : SUKESI Binti KARDJO SUMANI (PEMOHON 8 )Telah di karuniai: 6 (enam ) orang Anak kandung, yaitu : bernama:a.

Bahwa, kedua orang tua ( almarhum ) KOESMAN :alias : H KOESMAN Bin KASIDIN, Telah meninggal dunia Terlebihdahulu :61 Ayah nya yang bernama : KASIDIN ( Almarhum )Telah meninggal dunia pada tahun : 1970, karena Sakit62 Ibunya, yang bernama: SITI (Almarhumah )Telah meninggal dunia pada tahun: 1971, karena Sakit7.

Menetapkan Ahli Waris dari ( almarhum ) KOESMAN :alias : H KOESMAN Bin KASIDIN, Yang Meninggal dunia padatanggal : 06 10 1990Adalah bernama:a. DWI SAMPURNO Bin KOESMAN : alias : H KOESMANSebagai Anak Kandung Almarhumb. TRI MARYONO Bin KOESMAN : alias : H KOESMANSebagai Anak Kandung AlmarhumCc. TJATUR BAMBANG SUMANTRI Bin KOESMAN SebagaiAnak Kandung Almarhumd. PANCA KOESOEMA WARDHANA Bin KOESMAN alias : HKOESMAN Sebagai Anak Kandung Almarhume.

Menetapkan Ahli Waris dari ( almarhum ) KOESMAN : alias : HKOESMAN Bin KASIDIN, Yang Meninggal dunia pada tanggal : 06 10 1990Adalah bernama:h. DWI SAMPURNO Bin KOESMAN : alias : H KOESMANSebagai Anak Kandung Almarhumi. TRI MARYONO Bin KOESMAN : alias : H KOESMANSebagai Anak Kandung Almarhumj. TJATUR BAMBANG SUMANTRI Bin KOESMAN SebagaiAnak Kandung Almarhumk. PANCA KOESOEMA WARDHANA Bin KOESMAN alias : HKOESMAN Sebagai Anak Kandung Almarhuml.

Agustus 2013 yang dilaksanakan dihadapan seorang penghulubernama MURSALIM di kantor Urusan Agama Desa Pendamaran,Kecamatan Satui, Kabupaten Tanah Bumbu dan saksi hadir saat acarapernikahan para Pemohon; Bahwa saat menikah status Pemohon Jejaka dan Pemohon II perawan juga,antara keduanya tidak ada hubungan darah atau sesusuan; Bahwa dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon II Wali Nikahnya adalahsaksi sendiri (MASRAN BIN RAHMAT) ayah kadung Pemohon Il, saksinikahnya 2 orang masingmasing bernama HAMDAN dan KASIDIN

Nama KASIDIN bin MISPAN, Saksi tersebut memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan mereka, karena saksi adalah saudara iparPemohon I; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikah padatanggal 17 Agustus 2013 yang dilaksanakan dihadapan seorang penghulubernama MURSALIM di kantor Urusan Agama Desa Pendamaran,Kecamatan Satui, Kabupaten Tanah Bumbu dan saksi hadir saat acarapernikahan para Pemohon; Bahwa saat menikah status Pemohon

Jejaka dan Pemohon II perawan juga,antara keduanya tidak ada hubungan darah atau sesusuan; Bahwa dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon II Wali Nikahnya adalah(MASRAN BIN RAHMAT) ayah kadung Pemohon II, saksi nikahnya masingmasing bernama HAMDAN dan KASIDIN, selain itu juga disaksikan olehtamu undangan lainnya, sedangkan maharnya adalah berupa uang sebesarRp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah); Bahwa Selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat pernikahan mereka dan selama

(3) ke (4) ke (5) ke (6) dan poin ke (7) suratpermohonan para Pemohon, sehingga harus dinyatakan bahwa benar paraPemohon sebagai satu keluarga telah diakui oleh masyarakat setempat dan tidakada yang keberatan tentang hal tersebut dan terbukti pula bahwa pernikahankedua Pemohon tidak dicatat sesuai ketentuan perundang undangan yang berlaku;Menimbang, bahwa dalil para pemohon perihal proses pernikahannyadidasarkan pembuktiannya kepada keterangan 2 (dua) orang saksi masingmasing:MASRAN bin RAHMAT, KASIDIN

bin MISPAN hal mana kedua saksi menyatakandengan tegas bahwa mengetahui perihal para Pemohon adalah suami istri bahkankeduanya menyatakan secara tegas telah menghadiri pelaksanaan aqad nikahantara pemohon dan pemohon Il, yang dilaksanakan pada 17 Agustus2013dengan wali nikah MASRAN bin RAHMAT (ayah kandung Pemohon Il), dandihadiri dua orang saksi masingmasing bernama HAMDAN dan KASIDIN, denganmaskawin berupa cincin emas seberat 2 gram, dengan status jejaka dan perawan,7keduanya Samasama menerangkan

Memberi ijin kepada Pemohon ( Joko Prayetno bin Kasidin ) untuk menjatuhkan talak satu Roji terhadap Termohon ( Efi Warianti binti Kalis ) di depan sidang Pengadilan Agama Blora;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Blora untuk mengirimkan salinan penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Randublatung, Kabupaten Blora.5.

PUTUSANNomor: 1198/Pdt.G/2015/PA.BlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili pekaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan atas perkara Cerai Talak antara :Joko Prayetno bin Kasidin, Umur 24 tahun, agama Islam, Pekerjaantani, Pendidikan terakhir SD, alamat tempat tinggaldi Dukuh Grogol, RT.006 RW. 004, DesaSumberejo, Kecamatan Randublatung,Kabupaten Blora, selanjutnya disebut"PEMOHON

Memberi ijin kepada Pemohon ( Joko Prayetno bin Kasidin) untukmenjatunkan Talak satu raj terhadap Termohon (Efi Warianti bintiKalis) di depan sidang Pengadilan Blora.3.

Fotocopy Kartu Tanda penduduk atas nama pemohon JokoPrayetno bin Kasidin yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Blora, telahdicocokkan dengan aslinya dan bermaterai cukup dandinasegelen diberi kode (bukti P.1) ;2.

Memberi ijin kepada Pemohon ( Joko Prayetno bin Kasidin ) untukmenjatunkan talak satu Roji terhadap Termohon ( Efi Warianti bintKalis ) di depan sidang Pengadilan Agama Blora;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Blora untukmengirimkan salinan penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Randublatung, KabupatenBlora.5.

1.Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;

2.Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;

3.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Marwoto bin Kasidin) terhadap Penggugat (Nur Azizah binti Muhajir);

4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 356.000,00 ( tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);

PUTUSANNomor 1448/Pdt.G/2019/PA.KbmeA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Nur Azizah binti Muhajir, umur 37 tahun, agama Islam, Pekerjaan KaryawanSwasta, Pendidikan Strata I, tempat kediaman di DukuhJandriyan, Rt. 003, Rw. 001, Desa Arjowinangun, KecamatanPuring, Kabupaten Kebumen, sebagai Penggugat;melawan;Marwoto bin Kasidin

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Marwoto bin Kasidin)terhadap Penggugat (Nur Azizah binti Muhajir);3.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Marwoto bin Kasidin) terhadapPenggugat (Nur Azizah binti Muhajir);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp. 336.000,00 (tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam Rapat Permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Kebumen pada hari Kamis tanggal 25 Juli 2019 Mbertepatan dengan tanggal 22 Zulqaidah 1440 H oleh Drs. H. Ahmad Adib,S.H.,M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs.

Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon I (Sutrisno bin Kasidin) dengan Pemohon II (Sabaniar binti Sutan Buyung Basah) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Juni 1980 di Kelurahan Sumbersari, Kecamatan Sumbersari, Kabupaten Jember ;3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.241 .000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;

SALINAN PENETAPANNomor 0539/Pdt.P/2015/PA.Jr.oage OH hoPal PiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu dalamtingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Sutrisno bin Kasidin, tempat/tanggal lahir: Jember, 05011962 (umur 53tahun), agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan PNS DPUCipta Karya, bertempat tinggal di Jalan Bengawan Solo No.21Lingkungan

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Sutrisno bin Kasidin) dan PemohonI (Sabaniar binti Sutan Buyung Basah) yang dilangsungkan pada tanggal 27Juni 1980 di Kelurahan Sumbersari, Kecamatan Sumbersari, KabupatenJember;3.

Suyono bin Kasidin, umur 73 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanBKD, bertempat tinggal di Dusun Gebang RT.003 RW.004, KelurahanGebang, Kecamatan Patrang, Kabupaten Jember;Bahwa saksi sebagai saudara kandung Pemohon!

tanpa pihak lawan, terhadap perkara inipemeriksaan tidak melalui proses mediasi;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan Pemohon IIdan dari keterangan para saksi serta buktibukti surat yang diajukan dipersidangan Majelis telah menemukan faktafakta kejadian sebagai berikut : Bahwa pada pagi hari jam 09.00 WIB, tanggal 27 Juni 1980 di rumahPemohon II di Kelurahan Sumbersari, Kecamatan Sumbersari, KabupatenJember, telah terjadi akad nikah / perkawinan antara seorang pria bernamaSUTRISNO Bin KASIDIN

Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon (Sutrisno bin Kasidin)dengan Pemohon Il (Sabaniar binti Sutan Buyung Basah) yangdilaksanakan pada tanggal 27 Juni 1980 di Kelurahan Sumbersari,Kecamatan Sumbersari, Kabupaten Jember ;3.

Hasyem, saksi KASIDIN Bin Alm. M.Yunus, saksi ZAINUDDIN Bin Alm. SIAU, saksi AQAMADDIN Bin Alm. ABDKAHAR, saksi MAKTA Bin Alm. KALI, saksi NANDA REGIF PUTRA BinAHMAD SUBANDI, saksi HAMDI Bin Alm.

Hasyem, saksi KASIDIN Bin Alm. M.Yunus, saksi ZAINUDDIN Bin Alm. SIAU, saksi AQAMADDIN Bin Alm. ABDKAHAR, saksi MAKTA Bin Alm. KALI, saksi NANDA REGIF PUTRA BinAHMAD SUBANDI, saksi HAMDI Bin Alm. UBAT, dan masyarakat sekitarHalaman 17 dari 26 Putusan Nomor : 19/Pid.B/2019/PN.

Hasyem, saksi KASIDIN Bin Alm. M.Yunus, saksi ZAINUDDIN Bin Alm. SIAU, saksi AQAMADDIN Bin Alm. ABDKAHAR, saksi MAKTA Bin Alm. KALI, saksi NANDA REGIF PUTRA BinHalaman 19 dari 26 Putusan Nomor : 19/Pid.B/2019/PN. TtnAHMAD SUBANDI, saksi HAMDI Bin Alm.

Penetapan Nomor 38/Pdt.P/2018/MS.KCnikah Abang Kandung Pemohon II bernama Samsudin, namun yangmenikahkan Pemohon II adalah Paman Kandung (Pakcik) Pemohon Il yangbernama Sulaiman setelah menerima wakilah dari Abang kandung PemohonIl tersebut, sebab saat itu ayah kandung Pemohon II bernama Darman dankakek kandung dari pihak ayah Pemohon II bernama Tanji sudah meninggaldunia, dan pernikahan tersebut ketika itu dihadiri 2 (dua) orang saksi nikahmasingmasing bernama Sudarmo dan Kasidin dengan mas kawin

Penetapan Nomor 38/Pdt.P/2018/MS.KCtersebut ketika itu dihadiri 2 (dua) orang saksi nikah masingmasing bernamaSudarmo dan Kasidin dengan mas kawin berupa seperangkat alat salat tunai,sedangkan dalil selebihnnya Pemohon dan Pemohon II tetap pada permohonansemula;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya,Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan alatalat bukti berupa:A. Bukti Surat1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Republik Indonesia a.n.

kandungPemohon II dari pihak ayah telah meninggal dunia;Bahwa ketika itu, yang menikahkan Pemohon II bukan Abang KandungPemohon II yang bernama Samsudin langsung, tetapi diwakilahkankepada Paman Kandung Pemohon II bernama Sulaiman, karena saatitu abang kandung Pemohon II berada di wilayah Kabupaten AcehSingkil, sehingga tidak bisa hadir pada pernikahan Pemohon danPemohon II;Bahwa mengenai tata cara wakilah dari abang kandung Pemohon Ilkepada paman kandung Pemohon Il ketika itu, Saksi tidakmengetahuinya;Kasidin

Eni Kusrini binti Kasidin, umur 47 tahun tahun, agama Islam, pekerjaanibu rumah tangga, tempat tinggal di Perum Pondok Tanah Mas Jl. RayaBosih Blok E4 No.2 RT.001 RW. 027 Kelurahan Wanasari KecamatanCibitung Kabupaten Bekasi;2. Rinto bin Poniran, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawanswasta tempat tinggal di Perum Pondok Tanah Mas JI.

Raya Bosih Blok E4No.3 RT.001 RW. 027 Kelurahan Wanasari Kecamatan Cibitung KabupatenBekasi;Menimbang bahwa kedua saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Saksi Eni Kusrini binti Kasidin, menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahibu kandung Penggugat; Bahwa Tergugat sekarang sudah tidak diketahui keberadaannya sejakpergi meninggal Penggugat 2 (dua) tahun yang lalu dan sampai sekarangsudah

22 Peraturan PemerintahRepublik Indonesia Nomor 9 Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, bahwa untuk dapatditerimanya permohonan perceraian, disamping harus telah jelas mengenaisebabsebab perselisinan dan pertengkaran itu, perlu juga didengar keteranganpihak keluarga serta orangorang yang dekat dengan suamiisteri itu Sendiri;Menimbang, bahwa untuk memenuhi maksud tersebut, Majelis Hakimtelah mendengar keterangan saksi keluarga yaitu Eni Kusrini binti Kasidin

, danRinto bin Poniran, ;Menimbang bahwa saksi Eni Kusrini binti Kasidin pada pokoknyamenerangkan bahwa saksi melihat rumah tangga Penggugat dan Tergugatsebulan setelah menikah sudah tidak harmonis' dikarenakan Tergugat tidakmemberikan nafkah kepada Penggugat, dan Tergugat jarang pulang.