Ditemukan 133 data
14 — 5
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Asmadi bin Burawi) terhadap Penggugat (Lusi Laili binti Katibin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.491.000,00 (empat ratus sembilan
12 — 0
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Andi Saputra Bin Ui A Lai) terhadap Penggugat (Yenni Dama Yanna Sidabutar Binti Katibin Sidabutar).
- Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat bernama Azra Aunia Perempuan, Umur 7 tahun berada di bawah asuhan (hadhanah) Penggugat.
11 — 0
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Bahrudin bin Sukarman) dengan Pemohon II (Wahyu Ningtias binti Katibin) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Juni 1989 di Desa Rajabasa Baru, Kecamatan Sribawono, Kabupaten Lampung Tengah yang sekarang telah menjadi Kabupaten Lampung Timur;
- Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pekawinan tersebut pada Pegawai
8 — 0
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (FIRDAUS BIN MUNIR) terhadap Penggugat (DWI HERNA PASARIBU BINTI KATIBIN PASARIBU);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 586.000,,- (lima ratus delapan puluh enam ribu
8 — 0
1. Menyatakan, Tergugat yang telah di panggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Sudarmanto bin Sariman) terhadap Penggugat (Dina Safira binti Katibin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 506.000,- (lima ratus enam
12 — 5
M E N G A D I L I
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
- Mengizinkan Pemohon (Agriyanto Asiau bin Katibin Asiau) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Iyam Paputungan binTaslim Paputungan) di depan sidang Pengadilan Agama Kotamobagu;
- Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah
10 — 0
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Abas Tunggin bin Sirsam) dengan Pemohon II (Nur Yanti Sajida Fimbay binti Katibin Fimbay) yang dilaksanakan pada tanggal 06 September 2015 di Kampung Saherei, Distrik Fakfak Timur, Kabupaten Fakfak;
- Menyatakan pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II dicatatkan di Kantor
6 — 2
- Mengabulkan Permohonan para Pemohon;
- Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon I (Sunarto bin Sukimin) dan Pemohon II (Siti Maemunah binti Katibin) terhadap anak perempuan yang bernama DEVITA INTAN ARTIANAR lahir di Grobogan pada tanggal 30 Maret 2022;
- Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Grobogan guna dibuatkan
9 — 4
Bahwa orang tua Penggugat dengan Tergugatpernah mengupayakan untuk merukunkan kembali Penggugat denganTergugat namun tidak berhasil karena Tergugat sendiri yang tidak maurukun kembali bahkan menyuruh Penggugat untuk mengurusperceraiannya di Pengadilan Agama.Juniarharjuni binti Katibin, umur 19, Agama Islam, dibawah sumpah memberi keterangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Sugihratubinti Yunan Lantik dan Tergugat bernama Muh. Rasyid. M bin H.Maskur.
8 — 6
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Katibin bin Kastimin) terhadap Penggugat (Jumaira alias Jumaria binti Ongging);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 386.000,00 (tiga ratus delapan puluh enam
10 — 4
Bahwa orang tua Penggugat dengan Tergugatpernah mengupayakan untuk merukunkan kembali Penggugat denganTergugat namun tidak berhasil karena Tergugat sendiri yang tidak maurukun kembali bahkan menyuruh Penggugat untuk mengurusperceraiannya di Pengadilan Agama.Juniarharjuni binti Katibin, umur 19, Agama Islam, dibawah sumpah memberi keterangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Sugihratubinti Yunan Lantik dan Tergugat bernama Muh. Rasyid. M bin H.Maskur.
10 — 3
Bahwa orang tua Penggugat dengan Tergugatpernah mengupayakan untuk merukunkan kembali Penggugat denganTergugat namun tidak berhasil karena Tergugat sendiri yang tidak maurukun kembali bahkan menyuruh Penggugat untuk mengurusperceraiannya di Pengadilan Agama.Juniarharjuni binti Katibin, umur 19, Agama Islam, dibawah sumpah memberi keterangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Sugihratubinti Yunan Lantik dan Tergugat bernama Muh. Rasyid. M bin H.Maskur.
9 — 4
Bahwa orang tua Penggugat dengan Tergugatpernah mengupayakan untuk merukunkan kembali Penggugat denganTergugat namun tidak berhasil karena Tergugat sendiri yang tidak maurukun kembali bahkan menyuruh Penggugat untuk mengurusperceraiannya di Pengadilan Agama.Juniarharjuni binti Katibin, umur 19, Agama Islam, dibawah sumpah memberi keterangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Sugihratubinti Yunan Lantik dan Tergugat bernama Muh. Rasyid. M bin H.Maskur.
13 — 7
Juniarharjuni binti Katibin, umur 19, Agama Islam, dibawah sumpah memberi keterangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Sugihratubinti Yunan Lantik dan Tergugat bernama Muh. Rasyid. M bin H.Maskur. Bahwa Penggugat adalah sepupu dua kali saksi.Nenek Penggugat bersaudara kandung dengan nenek saksi dan saksimengenal Tergugat sebagai suami Penggugat.
21 — 6
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Katibin bin Suparno) terhadap Penggugat (Siti Fatimah binti Roy Priyadi);
- Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak Hadhonah terhadap anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Khoirun
16 — 3
MUAS (Alm) terhadap Penggugat KASNI binti KARTO KATIBIN (Alm) dengan iwadl Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah) ;-------------------------------5. Memerintahkan Panitera agar mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa meterai kepada Pegawai Pencacat Nikah Kecamatan Blora I, Kabupaten Blora ;-----------------------6. Menghukum kepada Penggugat untuk membayar semua biaya perkara ini sebesar Rp. 271.000,- (Dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;--------------
3 — 4
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat(Slamad Abidin Bin Katibin) terhadap Penggugat (Imalaya Alias Imalayah Binti Muamad) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.160.000,00 (satu juta seratus enam puluh ribu rupiah);
5 — 1
Safwab bin Katibin, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Dusun Nawong RT.003 RW.005 Desa Dati NawongKecamatan Babat Kabupaten Lamongan;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah tetangga Penggugat; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah namun belum dikaruniai keturunan; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sering berselisihdan
9 — 3
Bahwa orang tua Penggugat dengan Tergugatpernah mengupayakan untuk merukunkan kembali Penggugat denganTergugat namun tidak berhasil karena Tergugat sendiri yang tidak maurukun kembali bahkan menyuruh Penggugat untuk mengurusperceraiannya di Pengadilan Agama.Juniarharjuni binti Katibin, umur 19, Agama Islam, dibawah sumpah memberi keterangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Sugihratubinti Yunan Lantik dan Tergugat bernama Muh. Rasyid. M bin H.Maskur.
19 — 15
Bahwa orang tua Penggugat dengan Tergugatpernah mengupayakan untuk merukunkan kembali Penggugat denganTergugat namun tidak berhasil karena Tergugat sendiri yang tidak maurukun kembali bahkan menyuruh Penggugat untuk mengurusperceraiannya di Pengadilan Agama.Juniarharjuni binti Katibin, umur 19, Agama Islam, dibawah sumpah memberi keterangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Sugihratubinti Yunan Lantik dan Tergugat bernama Muh. Rasyid. M bin H.Maskur.