Ditemukan 47822 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-07-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1212/Pid.B/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 25 September 2019 — Penuntut Umum:
HESTY SITORUS, SH
Terdakwa:
AGUS SALIM BIN H BIN ALI
8412
  • Menetapkan barang bukti berupa 3 (tiga) lembar kwitansi bukti Pembayaran Sewa Kost Tetap terlampir dalam berkas perkara
  • 6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah).

    Grogol Petamburan Jakarta Baratsejaktanggal 26 Desember 2018 dan terdakwa diberi kKepercayaan oleh pemilikrumah kost 647 untuk menjaga kost, membersihkan kost, memperbaiki segalakerusakan di kost, menerima bukti bayar kost dari penghuni kost, memberikanbukti pembayaran kost ke admin kostsaksi REZA RIZQIYANI dengan gaji pokoksebesar Rp.1.300.000, (Satu juta tiga ratus ribu rupiah) dan uang makansebesar Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah) sehingga gaji terdakwa setiapbulannya sebesar Rp.1.700.000
    Grogol Petamburan Jakarta Baratsejak tanggal 26 Desember 2018 dan terdakwa diberi kepercayaan oleh pemilikrumah kost 647 untuk menjaga kost, membersihkan kost, memperbaiki segalakerusakan di kost, menerima bukti bayar kost dari penghuni kost, memberikanbukti pembayaran kost ke admin kost saksi REZA RIZQIYANI dengan gajipokok sebesar Rp.1.300.000, (Satu juta tiga ratus ribu rupiah) dan uang makansebesar Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah) sehingga gaji terdakwa setiapbulannya sebesar Rp.1.700.000
    Grogol Petamburan Jakarta Barat sebagaiadminBahwa terdakwa bertugas untuk menjaga kost, membersihkan kost,memperbaiki segala kerusakan di kost, menerima bukti bayar kost dari penghunikost, memberikan bukti pembayaran kost ke saksi dengan gaji pokok terdakwasebesar Rp.1.300.000, (Satu juta tiga ratus ribu rupiah) dan uang makansebesar Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah) sehingga gaji terdakwa setiapbulannya sebesar Rp. 1.700.000, (Satu juta tujuh ratus ribu rupiah)Bahwa saksi menanyakan uang tagihan
    Tanjung Duren Utara Kec.Grogol Petamburan Jakarta Barat milik saksi ANTHON SANTOSOBahwa saksi penghuni kost kamar 21 rumah kost 647 Jl. Tanjung Duren Utara IXNo.647 Rt.02 Rw.03 Kel. Tanjung Duren Utara Kec.
    Grogol Petamburan Jakarta Baratsejak tanggal 26 Desember 2018;Bahwa Terdakwa diberi kepercayaan oleh pemilik rumah kost 647 untukmenjaga kost, membersihkan kost, memperbaiki segala kerusakan di kost,menerima bukti bayar kost dari penghuni kost, memberikan bukti pembayarankost ke admin kost saksi REZA RIZQIYANI dengan gaji pokok sebesarRp.1.300.000, (satu juta tiga ratus ribu rupiah) dan uang makan sebesarRp.400.000, (empat ratus ribu rupiah) sehingga gaji terdakwa setiap bulannyaHalaman 7 dari 11
Register : 03-05-2017 — Putus : 04-07-2017 — Upload : 03-08-2017
Putusan PN DEMAK Nomor 88/Pid.B/2017/PN Dmk
Tanggal 4 Juli 2017 — MUTTAQIN alias BAGAS bin ZAENURI
2811
  • Demak, selanjutnyasetelah sampai di tempat kost tersebut terdakwa dimintai tolong oleh saksiDiyan Setya Ningsih alias Diva binti Sumardi untuk menghubungi ataumenelepon saksi Siti Alfiyah binti Sudarto (pemilik salon Ziezie) untuk memijatdan melulur saksi Diyan Setya Ningsih alias Diva binti Sumardi di tempat kost.
    Demaktersebut, terdakwa langsung mebawa sepeda motor tersebut ke tempat parkirRumah Sakit NU Jogoloyo Demak, kemudian terdakwa kembali lagi menujuke tempat kost saksi Diyan Setya Ningsih als Diva binti Sumardi.Bahwa sesampainya di tempat kost tersebut, terdakwa seolaholah tidakmengetahui hilangnya sepeda motor milik saksi Siti Alfiyah binti Sudartodengan berpurapura dudukduduk di depan kamar kost sambil menunggusaksi Siti Alfiyah binti Sudarto selesai menyalon saksi Diyan Setya Ningsihalias Diva
    Bahwa benar kemudian saksi bersama Salma Halimah dengan mengendaraisepeda motor Honda Beat warna merah putih No Pol H6067ALE menuju ketempat kost Diyan Setya Ningsih als Div, kemudian memarkirkan sepedamotor di depan kost di luar pagar serta mengunci sepeda motor dengan kuncipengaman. Bahwa benar di tempat kost juga ada sepeda motor yang lain yang juga diparkir. Bahwa benar tempat parkir sepeda motor tidak terlihat dari dalam kost.
    WonosalamKab.Demak Bahwa benar saat kejadian saksi sedang di lulur dan di salon oleh saksi SitiAlfiyah bersama Salma Halimah di dalam kamar kost. Bahwa benar saksi Siti Alfiyah sering datang ke tempat kost saksi karenalangganan saksi (salon). Bahwa benar saksi mengetahui sepeda motor milik saksi Siti Alfiyah hilangsaat saksi Siti Alfiyah hendak pulang dan akan mengambil sepeda motoryang di parkir di depan kost saksi.
Register : 19-01-2016 — Putus : 19-04-2016 — Upload : 25-05-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 40/Pid.Sus/2016/PN Dps
Tanggal 19 April 2016 — SUNARKO HERMAWAN
2713
  • coklatdidalam almari pakaian yang berada di kamar kost tersebut.
    Denpasar Barat, Kota Denpasar;Bahwa maksud dan tujuan terdakwa Sunarko Hermawan ke kamar kost saksiadalah untuk mainmain, karena Sunarko Hermawan adalah teman saksi danmemang sering main dan pernah menginap di kost saksi;Bahwa yang menyewa kamar kost adalah terdakwa Sunarko Hermawansedangkan yang menempati kamar kost adalah saksi sendiri, tetapi terdakwaSunarko Hermawan sering ke kost dan pernah menginap di kostTOPS IDL) 2222nneaseee ee neeeseeme nese neeeenee neem nneriementnseeBahwa saksi menempati
    ; 2202000 22 no nnn nn none nnnBahwa saksi tidak pernah melihat terdakwa Sunarko Hermawanmenggunakan ganja di kamar kost Saksi;Bahwa pada saat terdakwa Sunarko Hermawan menyimpan dan menaruhganja di kamar kost saksi pada hari Minggu tanggal 25 Oktober 2015 sekitarjam 16.00 Wita, saksi sedang berada di rumah orang tua saksi;Bahwa saksi kembali ke kamar kost sekitar jam 21.00 Wita dan tidak adasiapasiapa di dalam kamar kost saksi pada saat itu;Bahwa keadaan kamar kost saksi pada saat itu biasa saja
    bahwa dirinya yang menyewa kamar kost dan yang menempatiKARINA, tetapi saksi sering melihat terdakwa Sunarko Hermawan berada dikamar kost dan menginap;e Bahwa setahu saksi kamar kost ditempati oleh terdakwa SunarkoHermawan sekitar satu bulanan yang lalu;19Bahwa jarak saksi pada saat menyaksikan petugas kepolisian melakukanpenangkapan sekitar 3 (tiga) meter dan jarak saksi menyaksikanpenggeledahan' terdakwa Sunarko Hermawan sekitar 1 (satu)Bahwa saksi baru sampai di kost, kemudian saksi didatangi
Register : 18-07-2017 — Putus : 11-07-2017 — Upload : 18-07-2017
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 70/Pid.Sus/2017/PN.Krg
Tanggal 11 Juli 2017 — Nama lengkap : Wahyono Als Indin Bin Yoso Sukijo; Tempat lahir : Karanganyar ; Umur / Tanggal lahir : 52 tahun/2 Mei 1965 ; Jenis kelamin : Laki-laki ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat tinggal : Dukuh Tanjung RT.03 RW.04 Desa Kerjo Kidul Kecamatan Ngadirojo Kabupaten Wonogiri ; Alamat kost : Gerdu RT.02/07 Desa Jetis Kecamatan Jaten Kabupaten Karanganyar ; Agama : Islam ; Pekerjaan : Buruh ( kuli bangunan ) ;
332
  • Nama lengkap : Wahyono Als Indin Bin Yoso Sukijo;Tempat lahir : Karanganyar ; Umur / Tanggal lahir : 52 tahun/2 Mei 1965 ; Jenis kelamin : Laki-laki ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat tinggal : Dukuh Tanjung RT.03 RW.04 Desa Kerjo Kidul Kecamatan Ngadirojo Kabupaten Wonogiri ;Alamat kost : Gerdu RT.02/07 Desa Jetis Kecamatan Jaten Kabupaten Karanganyar ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Buruh ( kuli bangunan ) ;
    KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Karanganyar yang mengadili perkara pidana dengan acarapemerksaan biasa pada pengadilan tingkat pertama, telah menjatunkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkapTempat lahirUmur / Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanWahyono Als Indin Bin Yoso Sukijo;Karanganyar ;52 tahun/2 Mei 1965 ;Lakilaki ;Indonesia ;Dukuh Tanjung RTI.03 RW.04 Desa Kerjo KidulKecamatan Ngadirojo Kabupaten Wonogiri ;Alamat kost
    Sesampai di kost terdakwa di suruhturun oleh Sdr.SUPRI dan terdakwa di suruh membawa shabu denganalasan sebentar lagi shabu akan di ambil oleh Sdr.SUPRI ; Setelah terdakwa turun dari mobil Sdr.SUPRI datang petugas kepolisianSat Narkoba Polres Karanganyar yang sebelumnya sudah mendapatkaninformasi dari masyarakat bahwa terdakwa melakukan transaksi narkobadi daerah Kebakkramat.
    Saksi Edy Sudarsono Alias Eddy Bin Sudjono dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa, yang saksi ketahui sehubungan dengan perkara ini adalahsaksi melihat terdakwa ditangkap oleh petugas karena membawasabu ; Bahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 24 Maret 2017 sekitarpukul 21.00 wib di Jalan Kampung Gerdu Desa Jetis KecamatanJaten Kabupaten Karanganyar ; Bahwa, terdakwa sudah 2 ( dua ) bulan bersama istrinya kost di rumahsaksi dan saat penangkapan berada di dekat rumah saksi
    dari mobil dan menghubungiBolikin untuk memesan sabusabu selaniutnya selaniuinya Bolikin datangmengambil uang pembelian sabu sedangkan sabunya belum ada laluterdakwa disuruh menunggu di tempat tersebut ;Bahwa, tidak lama kemudian Bolikin datang dan menyerahkan sabu yanglangsung terdakwa bawa lalu Supri datang kemudian samasama naik kemobil menuju ke kost terdakwa ;Bahwa, setelah sampai di kost terdakwa, Suori mengatakan sabu dibawadulu dan sebentar lagi diambil namun setelah terdakwa turun dari
Register : 15-09-2016 — Putus : 24-10-2016 — Upload : 13-12-2016
Putusan PN SLEMAN Nomor 470/Pid.B/2016/PN Smn
Tanggal 24 Oktober 2016 — Pidana - ISNAINI HIDAYAT MABRURI Als. DAYAT Bin JUMADI
457
  • Selanjutnyasekitar jam 12.15 wib setelah sampai di tempat kost yang beralamat diKaranggayam CT VIll No.18 Caturtunggal, Depok, Sleman, Terdakwa dan Canda(DPO) kemudian masuk tempat kost tersebut yang saat itu dalam keadaan sepiHal 2 dari11 hal Putusan No. 470/Pid.B/2016/PN.Smnsedangkan sepeda motor diparkirkan didepan tempat kost.
    diYogyakarta dengan menggunakan sepeda motor Yamaha Mio warna hitam.Selanjutnya sekitar jam 12.15 wib setelah sampai di tempat kost yangberalamat di Karanggayam CT VIIl No.18 Caturtunggal, Depok, Slemankemudian masuk tempat kost tersebut yang saat itu dalam keadaan sepisedangkan sepeda motor diparkirkan didepan tempat kost ;Bahwa Canda (DPO) menuju salah satu kamar kost kemudian membukagembok pintu kamar kost yang saat itu terkunci dan mengambil 1 (satu) unitlaptop merk Lenovo type G 460 warna hitam
    Selanjutnya sekitar jam 12.15 wibsetelah sampai di tempat kost yang beralamat di Karanggayam CT VillNo.18 Caturtunggal, Depok, Sleman, Terdakwa dan Canda (DPO)kemudian masuk tempat kost tersebut yang saat itu dalam keadaan sepisedangkan sepeda motor diparkirkan didepan tempat kost.
    Selanjutnya sekitar jam 12.15 wibsetelah sampai di tempat kost yang beralamat di Karanggayam CT VIINo.18 Caturtunggal, Depok, Sleman, Terdakwa dan Canda (DPO)kemudian masuk tempat kost tersebut yang saat itu dalam keadaan sepisedangkan sepeda motor diparkirkan didepan tempat kost.
    Bahwa benar terdakwa bertugas menjaga didekat pintu masuk kost danapabila ada orang lain agar berpurapura bertanya goleki iki sedangkanCanda (DPO) mencongkel pintu salah satu kamar kost dan mengambilbarangbarang yang berada didalam kamar kost tersebut.
Register : 18-05-2020 — Putus : 10-06-2020 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 151/Pid.B/2020/PN Gpr
Tanggal 10 Juni 2020 — Penuntut Umum:
ZANUAR IRKHAM, S.H
Terdakwa:
MUHAMMAD FAQIH MAULANA Bin IMAM MAULANA MALIM IBRAHIM
675
  • MIFTAKHUL ILMI dan dikamar kost sdr.
    di kost tersebut terdakwa memarkirkansepeda pancal di parkiran dalam, melihat situasi kost dalam keadaansepi kemudian terdakwa naik ke lantai atas dan terdakwa melihat pintukamar kost sdr.
    Bahwa selanjutnya terdakwa turun dari kamar kost atas menuju satukamar kost yang pemilik kamar kost tersebut sedang tertidur ; Bahwa melihat pemilik kamar sedang tertidur sementara terdapat1(satu) buah HP merk Xiomi Redmi type 6A warna Grey kemudian terdakwamengambil HP tersebut lalu disimpan kedalam saku celana.setelah ituterdakwa membuka tas punggung yang berada di lantai kamar kostkemudian mengambil 1(satu) buah jam tangan merk Jims Honey warnahitam; Bahwa kemudian terdakwa pulang ke rumas kost
    sdr.Miftakhul Ilmi dan pada hari yang sama pukul 00.45wib bertempat dikamar kost sdr.Dani Ilham Ramadhan di Rhimma EnglishCourse di jalan Anyelir Desa Tulungrejo Kecamatan Pare Kabupaten Kediri;Menimbang, bahwa awalnya terdakwa berangkat dari kost di jalanBrawijaya Desa Tulungrejo Kecamatan Pare Kabupaten Kediridengan menaikisepeda Pancal menuju ke kost Rhimma english course untuk mengembalikansepeda pancal teman terdakwa;Menimbang, bahwa sesampainya di kost tersebut, terdakwa memarkirsepeda tersebut
    atasmenuju satu. kamar kost yang pemilik kamar kost tersebut sedangtertidur.melihat pemilik kamar sedang tertidur Ssementara terdapat 1(satu) buahHP merk Xiomi Redmi type 6A warna Grey kemudian terdakwa mengambil HPtersebut lalu disimpan kedalam saku celana.setelah itu terdakwa membuka taspunggung yang berada di lantai kamar kost kemudian mengambil 1(satu) buahjam tangan merk Jims Honey warna hitam;Menimbang bahwa kemudian terdakwa pulang ke rumas kost terdakwayang terletak di jalan Brawijaya Desa
Register : 13-09-2022 — Putus : 02-12-2022 — Upload : 19-12-2022
Putusan DILMIL III 18 AMBON Nomor 77-K/PM.III-18/AD/IX/2022
Tanggal 2 Desember 2022 — Oditur:
Rahman Kurniadi, S.H.
Terdakwa:
Serda Abdul Rivai M. Nur
18644
d. 3 (tiga) lembar foto Tempat kejadian perkara/TKP yakni kamar belakang rumah dinas Saksi-1 (Praka XXXX) di Asmil Kipan D Yonif RK 732/Banau, rumah kost Saksi-3 (Sdri. XXXX) di Kel. Tabona, Kec. Ternate Selatan, Kota Ternate dan tempat kost Seruni kamar nomor. 16 di Blok A Kel. Gamayou, Kec. Ternate Tengah, Kota Ternate.
Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.
4.
Putus : 25-02-2015 — Upload : 21-08-2015
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 26/Pid.B/2015/PN Pms
Tanggal 25 Februari 2015 — AKBAR MAULANA
226
  • Kota Pematang Siantar dirumah rekannya, kemudianterdakwa menunjukkan tempat kostannya di Jalan Kasad No. 14Kelurahan Bukit Sofa Kecamatan Siantar Sitalasai PematangSiantar,saat masuk kepekarangan kost terdakwa, tibatiba seorang lakilaki laridari depan kost terdakwa, kemudian saksisaksi mencoba mengejar dantidak berhasil menangkapnya, kemudian saksisaksi menggeledah kamarkost terdakwa dan dari dalam kamar kost terdakwa didinding kamardengan posisi tergantung saksisaksi menemukan barang bukti berupa
    terdakwa pulang kerumah orang tuanyasedangkan ICA (DPO) tinggal dikamar kost terdakwa;Bahwa kamar itu adalah kamar kost terdakwa;Bahwa ICA (DPO) nompang menginap ditempat kost terdakwa;Bahwa terdakwa mengetahui ICA (DPO) memiliki Narkotika jenis Extacytetapi tidak melaporkannya ke pihak Kepolisian;Bahwa berdasarkan Penelitian Laboratorium Forensik Bareskrim PolriCabang Medan yang dituangkan dalam Berita Acara AnalisisLaboratorium Barang Bukti Narkotika No : LAB: 7562/NNF/2014 tanggal12 Nopember
    jenis Extacy tersebutapakah pas jumlahnya 200 (Dua ratus) butir, kKemudian terdakwamenghitungnya ternyata pas sebanyak 200 (Dua ratus) butir, kKemudiansekira pukul 20.00 Wib terdakwa pulang kerumah orang tuanyasedangkan ICA (DPO) tinggal dikamar kost terdakwa;Bahwa kamar itu adalah kamar kost terdakwa;Bahwa ICA (DPO) nompang menginap ditempat kost terdakwa;Bahwa terdakwa mengetahui ICA (DPO) memiliki Narkotika jenis Extacytetapi tidak melaporkannya ke pihak Kepolisian;Bahwa berdasarkan Penelitian
    KecamatanSiantar Marihat Kota Pematang Siantar dirumah rekannya, kemudianterdakwa menunjukkan tempat kostannya di Jalan Kasad No. 14Kelurahan Bukit Sofa Kecamatan Siantar Sitalasai PematangSiantar,saat masuk kepekarangan kost terdakwa, tibatiba seorang lakilaki laridari depan kost terdakwa, kemudian saksisaksi mencoba mengejar dantidak berhasil menangkapnya, kemudian saksisaksi menggeledah kamarkost terdakwa dan dari dalam kamar kost terdakwa didinding kamardengan posisi tergantung saksisaksi menemukan
    kKemudiansekira pukul 20.00 Wib terdakwa pulang kerumah orang tuanyasedangkan ICA (DPO) tinggal dikamar kost terdakwa; Bahwa kamar itu adalah kamar kost terdakwa; Bahwa ICA (DPO) menumpang menginap ditempat kost terdakwa; Bahwa terdakwa mengetahui ICA (DPO) memiliki Narkotika jenis Extacytetapi tidak melaporkannya ke pihak Kepolisian; Bahwa berdasarkan Penelitian Laboratorium Forensik Bareskrim PolriCabang Medan yang dituangkan dalam Berita Acara AnalisisLaboratorium Barang Bukti Narkotika No : LAB
Putus : 05-04-2017 — Upload : 26-04-2017
Putusan PN KEDIRI Nomor 49/Pid.B/2017/PN Kdr
Tanggal 5 April 2017 — YANUAR RISQI bin SUDALMANSYAH
536
  • terangan dan dengantenaga bersama sama menggunakan kekerasan terhadap orang atau barang, perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas berawal saksi korban Feri WahyuRamadhan Als Fery sedang berada di depan kamar kost bersama sama temannyaPutri Puspita sari ningsih, Setiawan, Eko Suwarna dan Prastyo Abdillah Nur Ahmadsedang mengobrol, selanjudnya saksi korban Feri Wahyu Ramadhan Als Fery karenasudah malam masuk ke dalam kamar kost
    , Bahwa pada saat yang sama terdakwaYanuar Risgi Bin Sudalmansyah waktu itu sedang tidur dilantai didepan kamar kosmerasa ada seseorang menendang kepalanya sehingga terbangun lalu terdakwamencari seseorang tersebut dan mengedor pintu kamar kost saksi korban selajudnyaterjadi keributan diluar dan terdakwa Yanuar Risqi Bin Sudalmansyah bersama samaPendek (DPO) langsung masuk kedalam kamar kost yg didalamnya ada saksi korbanFeri Wahyu Ramadhan Als Fery kemudian, terdakwa Yanuar Risqi BinSudalmansyah
    ;e Bahwa awalnya Saksi datang di tempat kost sdr.
    Feri dan Saksi Putri masuk ke dalam kamar kost danterjadi keributan di luar, temanteman Terdakwa memukuli saksi dan temanteman Saksi;e Bahwa terhadap pemukulan yang dilakukan Terdakwa di dalam kamar kost,Saksi tidak melihatnya;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwa keterangan saksitersebut benar ;4 Saksi Moh.
    Setelah itu Terdakwa mendatangi kamar kost dan ketikapintu dibuka lalu Terdakwa bersama dengan Pendek memukul Saksi Feri;Menimbang, bahwa Terdakwa memukul Saksi Feri sebanyak dua kaliterkena bagian muka Saksi karena Terdakwa merasa kesal kepala Terdakwadiinjak oleh seseorang saat terjadi keributan di luar kamar kost;Menimbang, bahwa akibat perbuatan Terdakwa berdasarkan visum etrepertum yang dibuat dan ditandatangani oleh dr. T. Wahyudi W, dokter padaRumah Sakit Bhayangkara Kota Kediri No.
Putus : 04-02-2015 — Upload : 21-04-2015
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 16/Pid.B/2015/PN. Sgm
Tanggal 4 Februari 2015 — ABD. HAKIM DG. SITUJU Bin MUH. DJASID
274
  • melakukan pencurian dengan carapertama masuk kedalam kamar kost dengan mencungkil jendeladengan menggunakan obeng dan setelah terbuka Terdakwamasuk ke dalam kamar kost tersebut dimana pada kamar kostpertama Terdakwa hanya mengambil 1 (satu) set obeng kecilkarena di kamar tersebut Terdakwa tidak mendapatkan barangberharga lainnya kecuali obeng tersebut kemudian Terdakwaberpindah ke kamar kost yang berada dibagian sebelah kanankamar kost pertama dan Terdakwa masuk dengan mencungkildan menggunakan
    HAKIM melakukan pencurian laptopsaksi karena saksi tidak melihat langsungkejadiannya;Bahwa ketika saksi membaca di media sosialbahwa di kamar kost Lk. HALIM terjadipengambilan barang tanpa izin pada saat itusaksi berada di kamar kost saksi yang berjaraksekitar 100 (seratus) meter dari kamar kost Lk.HALIM;Bahwa ada orang lain yang mengetahui kejadianpengambilan barang tanpa izin tersebut yaituLk.
    AZAM;Bahwa kronologis kejadian tersebut pada saatitu saksi berada di kamar kost saksi dimanakemudian saksi membaca lewat media sosialLINE bahwa kamar kost teman saksi Lk. HALIMkecurian saksi kemudian mengingat bahwa Saksimenyimpan laptop milik saksi di kamar kost Lk.HALIM, selanjutnya saksi mengendarai sepedamotor ke kamar kost Lk. HALIM dan setiba diHal. 5 dari 20 hal. Putusan No. 16/Pid.B/2015/PN.
    Gowa;Bahwa adapun cara Terdakwa melakukan pencurian yaitupertama Terdakwa masuk ke dalam kamar kost denganmencungkil jendelanya dengan menggunakan obengsetelah terbuka Terdakwa masuk ke dalam kamar kosttersebut dimana di kamar kost pertama tersebut Terdakwahanya mengambil 1 (satu) set obeng kecil Karena dikamarkost yang pertama Terdakwa tidak mendapatkan barangberharga kemudian Terdakwa berpindah ke kamar kostyang terletak di sebelah kanan kamar kost yang pertamaTerdakwa masuki selanjutnya Terdakwa
    mencungkiljendela kamar kost yang kedua tersebut dan mengambil 1(satu) laptop dan 1 (satu) buah handphone yangtersimpan di lantai selanjutnya Terdakwa memasukkanbarang tersebut ke dalam tas ransel yang Terdakwa bawatetapi kemudian pemilik kamar kost yang berada di dalamwc mengetahui keberadaan Terdakwa dan kemudianpemilik kost tersebut mengejar dan memegangi Terdakwadimana pada Saat itu saya bermaksud melarikan diridengan menggunakan sepeda motor;e Bahwa Terdakwa mengambil barang tersebut tanpa
Register : 16-12-2016 — Putus : 07-03-2017 — Upload : 25-07-2017
Putusan PN SUMEDANG Nomor 260/Pid.B/2016/PN Smd
Tanggal 7 Maret 2017 — Terdakwa: DEDI SUPRIADI bin ENDANG JUNAEDI
606
  • , Terdakwa tidak diperbolehkan oleh saksiMADE DUHITRINI untuk menerima uang pembayaran kost dari para penghunikostsan melainkan uang pembayaran kost tersebut haruslah disetorkan kerekening bank milik saksi MADE DUHITRINI, akan tetapi Terdakwa tetapmenerima uang pembayaran kost dari para penghuni kost secara tunai ;Bahwa pada sekitar bulan September 2015 Terdakwa telah menerimauang sejumlah Rp.12.250.000, (dua belas juta dua ratus lima puluh ribu rupiah)dari beberapa penghuni kostan akan tetapi uang
    ,tetapi Terdakwa tidak diperbolehkan oleh saksi MADE DUHITRINI untukmenerima uang pembayaran kost dari para penghuni kostsan melainkanuang pembayaran kost tersebut haruslah disetorkan ke rekening BankMandiri milik saksi MADE DUHITRINI, akan tetapi Terdakwa tetap menerimauang pembayaran kost dari para penghuni kost secara tuna ; Bahwa pada sekitar bulan September 2015 Terdakwa telah menerima uangsejumlah Rp.12.250.000, (dua belas juta dua ratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 12 dari 34 Putusan Nomor
    uang sewa kamar kost yang belum dibayar oleh saksiHalaman 16 dari 34 Putusan Nomor 260/Pid.B/2016.
    Bahwa benar sejak bulan September 2015 hingga bulan Nopember 2016,bertempat di Wisma Vidya yang terletak di Dusun Caringin RT.002 RW.011Desa Sayang Kecamatan Jatinangor Kabupaten Sumedang, Terdakwa telahmenyalahgunakan uang sewa kamar kost / pembayaran uang kost parapenghuni kost Wisma Vidya yang telah membayar, dengan cara uang sewakamar kost yang telah dibayar oleh penghuni kost Wisma Vidya tersebut tidakdiserahkan atau setorkan oleh Terdakwa kepada saksi MADE DUHITRINIselaku pemilik kost Wisma
    , namun Terdakwa tidak diperbolehkan oleh saksi MADEDUHITRINI untuk menerima uang pembayaran kost dari para penghuni kostsecara langsung melainkan uang pembayaran kost tersebut haruslah disetorkanke rekening Bank Mandiri milik saksi MADE DUHITRINI, akan tetapi Terdakwatetap menerima uang pembayaran kost dari para penghuni kost secara tunai ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yangdihadirkan Penuntut Umum di persidangan maupun keterangan saksisaksiyang dibacakan di persidangan dihubungkan
Register : 09-05-2018 — Putus : 28-05-2018 — Upload : 05-03-2019
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 258/Pid.B/2018/PN Psp
Tanggal 28 Mei 2018 — Penuntut Umum:
SULAIMAN A. RIFAI H, SH
Terdakwa:
Reza Fauzi Batubara alias Reza
8716
  • saudaraParman Dalimunthe, terdakwa melihat kunci kamar kost saudara ParmanDalimunthe dalam keadaan tergembok atau terkunci darn luar yangmenandakan bahwa tidak ada orang di dalam kamar kost tersebut sehinggatimbullah niat terdakwa untuk mengambil barangbarang di dalam kamar kostsaudara Parman Dalimunthe, selanjutnya terdakwa mengambil sebuah batusungal yang berada di depan kamar kost saudara Parman Dalimunthe,kemudian terdakwa memukul atau menokoknokok kunci gembok pintu depankamar kost saudara
    Selanjutnya terdakwa membuka pintu kost tersebut dan masuk kedalam kamar kost saudara Parman Dalimunthe dan langsung mengambil 1(satu) unit Handphone merk Advan warna silver milik saudara ParmanDalimunthe yang sedang di charger di atas tempat tidur, kemudian terdakwakeluar dari dalam kamar kost dengan membawa 1 (satu) unit Handphone merkAdvan warna silver.
    , lalu terdakwapun langsung mengakui bahwaterdakwa yang telah masuk ke dalam kamar kost tersebut dan langsungmengembalikan HP tersebut kepada pemilik rumah kost.
    hitam;Bahwa saksi tidak tahu bagaiman cara terdakwa melakukanperbuatannya didalam rumah kost korban;Bahwa keadaan kost korban dalam keadaan terkuncl ;Bahwa adapun letak dari barang milik saksi berupa HP milik saksi ditempat tidur kamar kost saksi sedangkan Laptop milik sdr.
    terkunci dari luar yang menandakan bahwatidak ada orang di dalam kamar kost tersebut sehingga timbullah niat terdakwauntuk mengambil barangbarang di dalam kamar kost saudara ParmanDalimunthe, selanjutnya terdakwa mengambil sebuah batu sungai yang beradadi depan kamar kost saudara Parman Dalimunthe, kemudian terdakwa memukulatau menokoknokok kunci gembok pintu depan kamar kost saudara ParmanDalimunthe sampai kunci gembok tersebut terbuka.
Register : 24-04-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 15-08-2019
Putusan PN PALOPO Nomor 83/Pid.B/2019/PN Plp
Tanggal 27 Mei 2019 — Penuntut Umum:
1.Aisyah Kendek, S.H.
2.Irmawati, SH
Terdakwa:
HUSEN ALI Alias HUSEN Bin ALI
5222
  • Setelah beradadisekitar rumah kost Ibu Reny, terdakwa bersama saksi saksi SEPULAlias IPUL mengelilingi sekitar rumah kost tersebut sambil mengamatisituasi disekitar rumah kost tersebut dan saat merasa situasi aman,kemudian sekitar pukul 03.00 wita saksi SEPUL Alias IPUL langsungturun dari sepeda motor sedangkan terdakwa pergi meninggalkantempat tersebut, lalu saksi SEPUL Alias IPUL berjalan menuju halamanrumah kost sambil memengang 1 (satu) buah kunci sepeda motor,selanjutnya tanpa seizin dan sepengetahuan
    Wara Kota Palopo.Setelah berada disekitar rumah kost Ibu Reny, terdakwa bersama saksiSaepul mengelilingi sekitar rumah kost tersebut sambil mengamatisituasi disekitar rumah kost tersebut dan saat merasa situasi aman lalusaksi Saepul langsung turun dari sepeda motor sedangkan terdakwapergi meninggalkan tempat tersebut, lalu saksi Saepul berjalan menujuhalaman rumah kost sambil memengang 1 (satu) buah kunci sepedamotor, selanjutnya tanpa seizin dan sepengetahuan saksi Ariska selakupemilik motor tersebut
    motor di rumah kost Ibu Reny tepatnya di JalanAnggrek Blok B. 8, Kecamatan.
    Setelah beradaHalaman 15 dari 19Putusan Nomor : 83/Pid.B/2019/PN Plpdisekitar rumah kost Ibu Reny, terdakwa bersama saksi saksi SEPULAlias IPUL mengelilingi sekitar rumah kost tersebut sambil mengamatisituasi disekitar rumah kost tersebut dan saat merasa situasi aman,kemudian sekitar pukul 03.00 wita saksi SEPUL Alias IPUL langsungturun dari sepeda motor sedangkan terdakwa pergi meninggalkantempat tersebut, lalu saksi SEPUL Alias IPUL berjalan menujuhalaman rumah kost sambil memengang 1 (Satu) buah
Putus : 28-03-2016 — Upload : 20-07-2016
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 24/Pid.B/2016/PN.PKL
Tanggal 28 Maret 2016 — NIKO OKTAVIANTO alias BAWOK Bin ROHMIN
272
  • denganmaksud mengawasi keadaan;Kemudian setelah mengambil STNK sepeda motor, selanjutnya terdakwamasuk ke dalam tempat kost dengan cara membuka jendela denganmenggunakan gunting yang diambil dari meja yang ada diruang depantempat kost, setelah jendela berhasil dibuka lalu terdakwa masukkedalam ruang kost dengan maksud untuk mengambil barangbarangyang ada ditempat kost tersebut ;Dan pada saat terdakwa hendak mengambil barangbarang yang adadidalam tempat kost tersebut diketahui oleh saksi Hermi Isnawatisehingga
    di JI.Kalimantan Kelurahan Sapuro Kebulen, kemudian setelah sampai di kosttersebut terdakwa masuk ke tempat kost dan teman terdakwa (Rohmat)menunggu di jalan, kemudian terdakwa sempat membuka jok sepedamotor yang tidak terkunci, selanjutnya terdakwa mengambil STNK danHalaman 7 dari 22 Putusan Nomor 24/Pid.B/2016/PN.PkIsetelah itu terdakwa masuk ke kamar kost melalui jendela dan terdakwaakan mengambil barangbarang yang berada di dalam kost tersebut.Bahwa pada saat terdakwa berada di dalam kost tersebut
    di Jl.Kalimantan Kelurahan Sapuro Kebulen, kemudian setelah sampai di kosttersebut terdakwa masuk ke tempat kost dan teman terdakwa (Rohmat)menunggu di jalan, kKemudian terdakwa sempat membuka jok sepedamotor yang tidak terkunci, selanjutnya terdakwa mengambil STNK dansetelah itu terdakwa masuk ke kamar kost melalui jendela dan terdakwaakan mengambil barangbarang yang berada di dalam kost tersebut.Bahwa pada saat terdakwa berada di dalam kost tersebut datang Puputdan Hermi, terdakwa kemudian ditanya
    di jalan Kalimantan Kelurahan Sapurokebulen KecamatanPekalongan Barat Kota Pekalongan terdakwa bersama Rohmat denganmengendarai sepeda motor bersepakat untuk mengambil barangbarangyang ada didalam tempat kost tersebut.Menimbang, bahwa setelah keadaan dirasa aman, kemudianterdakwa masuk ketempat kost dan langsung membuka jok sepeda motoryang tidak terkunci yang berada ditempat kost tersebut, lalu terdakwamengambil STNK sepeda motor sedangkan Rohmat (DPO) menunggudijalan dengan maksud mengawasi keadaan
Putus : 17-12-2015 — Upload : 04-08-2016
Putusan PN SURAKARTA Nomor 191/Pid.B/2015/PNSkt
Tanggal 17 Desember 2015 — WAHYU PURNOMO bin WALUYO
5117
  • " danTerdakwa purapura mencari temannya yang bernama RIO, dan lakilakitersebut menjawab bahwa dikost tersebut tidak ada yang bernama RIO,karena ketahuan pemilik kamar kost tersebut Terdakwa tidak sempatmengambil barangbarang berharga yang ada di dalam kamar kost, akhirnyaTerdakwa keluar untuk meninggalkan kost GRIYA KARUNIA tersebut, namunketika Terdakwa keluar dari kost GRIYA KARUNIA melihat SUMADI AliasGUNDUL sudah tidak ada di jalan, dan pada waktu keluar dari kost Terdakwaditanya oleh seorang
    JebresSurakarta, akan terjadi tindak Pencurian.e Bahwa benar barangbarang milik penghuni kost belum sempat hilangkarena Terdakwa ketahuan penghuni kost.e Bahwa benar pada saat saya pulang dari masjid, saya disamperi pakHaryono yang melihat orang mencurigakan masuk kerumah/kost miliknya,oleh karena kostnya terkunci selanjutnya Terdakwa mengalihkan sasaran kerumah kost di depannya (seberang jalan) yaitu kost GRIYA KARUNIA,kemudian Terdakwakeluar dari halaman kost dan diluar sudah saya tunggulalu saya
    Bahwa benar dilingkungan kost tersebut sering terjadi pencurian.
    Bahwa benar Terdakwa masuk kekamar kost No.15 akan tetapi ketahuanpemilik kamar kost yang lain.
    rumah kost tersebut, setelah Terdakwa mencaricari sasaranternyata dikunci, akhirnya Terdakwa mengalihkan sasaran ke rumah kost didepannya (seberang jalan) yaitu kost GRIYA KARUNIA, pada saat Terdakwamasuk ke kost GRIYA KARUNIA, SUMADI Alias GUNDUL tetap siapsiap diatassepeda motor dan menunggu di depan kostkostan tersebut.Benar bahwa Terdakwa masuk kost GRIYA KARUNIA tersebut sekitar jam19.30 Wib.Benar bahwa Terdakwa masuk ke kost GRIYA KARUNIA tersebut dengancara Terdakwa langsung masuk ke kost
Register : 25-04-2016 — Putus : 07-06-2016 — Upload : 25-07-2016
Putusan PN KUPANG Nomor 110/Pid.B/2016/PN-Kpg
Tanggal 7 Juni 2016 — UKTI LEOASAE alias ROKY BOIMAU
4017
  • Kelurahan TDM, Kecamatan Oebobo, Kota Kupang berawal ketikaTerdakwa melewati tempat kost KASIH tersebut dan melihat dari luar pagarjendela kamar kost saksi MARIO TRUAYA ADJAK alias NANO dalam keadaanterobuka, kemudian setelah Terdakwa menunggu beberapa jam di jalan tersebut,Terdakwa kemudian memanjat tembok pagar belakang tempat kost KASIHtersebut, setelah itu Terdakwa masuk kedalam kamar kost saksi MARIOTRUAYA ADJAK alias NANO melalui jendela yang terbuka, lalu tanpa seijinsaksi MARIO TRUAYA ADJAK
    alias NANO dan NOBERTUS VALENTINOBAKUK alias TINO Terdakwa mengambil 1 (satu) unit handphone merk Lenovowarna hitam beserta baterai, 1 (satu) buah Kartu SIM, 1 (satu) buah kartuMemory 2 GB dan 1 (satu) buah kabel data kemudian membawanya keluar daritempat kost tersebut dan menyimpannya di jalan, namun karena Terdakwamasih berfikir masih ada notebook di dalam kamar kost tersebut, kemudianTerdakwa memanjat kembali tembok pagar belakang tempat kost KASIHtersebut lalu masuk kembali ke kamar kost saksi
    Namun Terdakwakembali berpikir masih adanotebook di dalam kamar kost tersebut, kemudian Terdakwa memanjatkembali tembok pagar belakang tempat kost KASIH lalu masuk kembalike kamar kost MARIANO TRUAYA ADJAK alias NANO melalui jendeladan mengambil berupa1 (satu) unit Notebook merk Acer Type AspireOne warna hitam abuabu ukuran 14 (empatbelas inch) dengan 1 (satu)buah baterai kemudian membawanya keluar dari tempat kost tersebutdan menyimpannya di jalan.
    Namun Terdakwakembali berpikir masih adanotebook di dalam kamar kost tersebut, kemudian Terdakwa memanjatkembali tembok pagar belakang tempat kost KASIH lalu masuk kembalike kamar kost MARIANO TRUAYA ADJAK alias NANO melalui jendeladan mengambil berupa1 (satu) unit Notebook merk Acer Type AspireOne warna hitam abuabu ukuran 14 (empatbelas inch) dengan 1 (satu)buah baterai kKemudian membawanya keluar dari tempat kost tersebutdan menyimpannya di jalan.
    KASIH dengan cara memanjat pagar tembok belakangtempat kost tersebut.
Putus : 17-02-2015 — Upload : 16-04-2015
Putusan PN MADIUN Nomor 3/Pid.B/2015/PN.Mad
Tanggal 17 Februari 2015 — PERI CAHYONO bin AHMAD SUBARI
417
  • Jl.Thamrin No. 06 Kota Madiun, hari Sabtu tanggal 06 September 2014 sekitarpukul 11.00 WIB di Rumah Kost JI.
    Kartoharjo Kota Madiun, hari Rabu tanggal 10 September 2014 sekitarpukul 11.00 WIB di Rumah Kost JI. Margatama No. 10 B Kel. Kanigoro Kec.Kartoharjo Kota Madiun, hari Kamis tanggal 11 September 2014 sekitar pukul12.00 WIB di Rumah Kost JI. Ki Ageng Selo Gg. Nusa Indah No. 04 Kel.Kanigoro Kec. Kartoharjo Kota Madiun, hari Kamis tanggal 25 September2014 sekitar pukul 11.00 WIB di Rumah Kost Jl. Margatama Timur No. 09 Kel.Kanigoro Kec.
    Nusa Penida, saat itu terdakwa melihatsebuah Rumah Kost di Jl. Nusa Penida No. 04 Kel.
    ke kamar kost, saksimendapati pintu kamar kost telah terouka dan ada bekas congkelandi pintu;Bahwa nilai kerugian saksi dengan hilangnya laptop acer milik saksisekitar Rp. 4.000.000,00 (empat juta rupiah);Bahwa yang kehilangan barang ditempat kost pada saat itu selainsaksi adalah saksi ZAYINA ADI KAMALA , dimana ia kehilangan 1(satu) note book merk Asus warna silver;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan;3.
    Nusa Indah No. 4 KelurahanKanigoro Kecamatan Kartoharjo Kota Madiun;Bahwa hilangnya barangbarang milik saksi pada hari Kamis tanggal11 September 2014 ;Bahwa saksi meninggalkan kamar kost pada pagi hari untuk pergikuliah;Bahwa saat itu notebook milik saksi masih ada;Bahwa kamar kost saat saksi tinggalkan dalam kondisi pintu terkunci;Bahwa sekitar pukul 11.00 WIB saksi kembali ke kamar kost, saksimendapati pintu kamar kost telah terouka dan ada bekas congkelanpada pintu;Bahwa nilai kerugian saksi dengan
Register : 22-11-2019 — Putus : 13-01-2020 — Upload : 13-01-2020
Putusan PA SURAKARTA Nomor 1053/Pdt.G/2019/PA.Ska
Tanggal 13 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
325
  • satu ba'in shughra Tergugat (Estukimana Alfirdausi bin Paijo Alpiyo) terhadap Penggugat (Eko Atik Wijayanti, A.Md binti Harun Tjipto Susilo (alm);
  • Menghukum kepada Tergugat untuk memberikan nafkah anak setiap bulan sebesar Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah) setiap bulan diluar biaya kesehatan dan pendidikan sampaianak berumur 21 tahun;
  • Menghukum kepada Tergugat untuk memberikan uang kepada Penggugat sebesar Rp. 4.800.000,- untuk biaya kost
Register : 09-09-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PN POLEWALI Nomor 128/Pid.Sus/2019/PN Pol
Tanggal 16 Desember 2019 — Penuntut Umum:
ADRIAN DWI SAPUTRA, SH
Terdakwa:
MAHMUD ILHAM Alias AMU Bin H. ILHAM
14937
  • pintu bagian samping lalu masuk ke dalam rumah dan naiktangga kayu menuju ke atas rumah kost tersebut lalu masuk ke dalam kamarkost milik Terdakwa yang terletak di lantai 2 (dua) rumah kost tersebut,sedangkan saksi Nur Sadikin Alias Sadikin Bin Hasbi Ismail berdiri di depankamar kost milik Terdakwa.Bahwa kemudian, beberapa menit kemudian datang Anak (Aldi Alias KabodoBin Sudirman) ke kamar kost milik Terdakwa dengan posisi berdiri bersamadengan saksi Nur Sadikin Alias Sadikin Bin Hasbi Ismail di
    depan kamar kostmilik Terdakwa, kemudian keluar Terdakwa dari kamar kost miliknya denganmembawa vapor (rokok elektrik) dan sekira 2 (dua) menit Anak (Aldi AliasKabodo Bin Sudirman) bersama dengan Terdakwa dan saksi Nur Sadikin AliasSadikin Bin Hasbi Ismail berdiri diteras kamar kost Terdakwa, kemudianTerdakwa masuk kembali ke kamar kost miliknya, namun sebelumnya Terdakwamenyimpan vapor (rokok elektrik) milik Terdakwa di teras rumah kost dan vapor(rokok elektrik) tersebut Sempat dipegang oleh saksi
    pintu bagian samping lalu masuk ke dalam rumah dan naiktangga kayu menuju ke atas rumah kost tersebut lalu masuk ke dalam kamarkost milik Terdakwa yang terletak di lantai 2 (dua) rumah kost tersebut,sedangkan saksi Nur Sadikin Alias Sadikin Bin Hasbi Ismail berdiri di depankamar kost milik Terdakwa.
    bagian samping lalu masuk ke dalam rumah dan naik tangga kayumenuju ke atas rumah kost tersebut lalu masuk ke dalam kamar kost milikTerdakwa yang terletak di lantai 2 (dua) rumah kost tersebut, sedangkanHalaman 13 dari 39 halaman Putusan Nomor 128/Pid.Sus/2019/PN.Polsaksi Nur Sadikin Alias Sadikin Bin Hasbi Ismail berdiri di depan kamarkost milik Terdakwa.Bahwa kemudian, beberapa menit kemudian datang Korban Aldi AliasKabodo Bin Sudirman ke kamar kost milik Terdakwa dengan posisi berdiribersama
    kost tersebut lalu masuk ke dalam kamar kost milikTerdakwa yang terletak di lantai 2 (dua) rumah kost tersebut, sedangkansaksi berdiri di depan kamar kost milik Terdakwa.Bahwa benar, beberapa menit kemudian datang Korban Aldi Alias KabodoBin Sudirman ke kamar kost milik Terdakwa dengan posisi berdiri bersamadengan saksi Nur Sadikin Alias Sadikin Bin Hasbi Ismail di depan kamarkost milik Terdakwa, kemudian keluar Terdakwa dari kamar kost miliknyadengan membawa vapor (rokok elektrik) dan sekira 2
Register : 01-11-2019 — Putus : 02-12-2019 — Upload : 15-07-2020
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 211-K/PM.III-19/AD/XI/2019
Tanggal 2 Desember 2019 — Oditur:
Ferry Irawan, SH.
Terdakwa:
Soleman Dimara
13755
  • Menetapkan barang-barang bukti berupa surat :

    a. 2 (dua) lembnar foto kamar rumah Kost di jalan Perum Pemda Kab. Biak yang ditempat terdakwa dan SAdri. Marthina Mansoben Saksi-I saat melakukan hubungan banada (TKP).
    b. 1 (satu) lembnar foto Sdri. Marthina Mansoben (Saksi-I).
    Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.

    4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp.10.000,00 (sepuluh ribu rupiah).

    Mohon pula agar barang bukti berupa suratsurat :1) 2 (dua) lembar Foto kamar rumah Kost di JalanPerum Pemda Kabupaten Biak yang ditempatiTerdakwa dan Saksi saat melakukanhubungan badan (TKP).2) 1 (Satu) lembar foto Saksil.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.d.
    permohonan Penasehathukum Terdakwa secara lisan dalam Repliknya yang padapokoknya tetap kepada Tuntutannya dan diucapkan yangsama oleh Penasehat hukum Terdakwa tetap padapermohonannya secara lisan dalam dupliknya .Bahwa menurut Surat Dakwaan tersebut di atas Terdakwapada pokoknya didakwa sebagai berikut :Bahwa Terdakwa pada waktuwaktu dan di tempattempat seperti tersebut di bawah ini, yaitu sejak bulan Junitahun dua ribu tiga belas hingga bulan Februari tahun duaribu enam belas bertempat di rumah kost
    Bahwa pada bulan Juni 2013 sekira Pukul 19.00 Wit dikamar rumah kost Saksi di Jalan Perum PemdaKabupaten Biak, Saksi dan Terdakwa pertama kalimelakukan hubungan badan layaknya suami istri, saatitu Terdakwa merayu Saksi dengan cara memeluk danmencium bibir Saksi sambil meremas payudara Saksi sehingga Saksi terangsang, lalu Saksi membalasciuman Terdakwa, kemudian Terdakwa membuka bajuHal 3 dari 27 hal Putusan Nomor 211K/PM.
    dan Terdakwa tetap menjalinhubungan pacaran dan berkomunikasi melalui telepon,setelah 6 (enam) bulan di Jayapura Saksi kembali keBiak untuk mengikuti tes CPNS 2013, namun tidakditerima sehingga Saksi berpamitan lagi padaTerdakwa untuk kembali bekerja di Jayapura, namunsaat itu Terdakwa tidak mengijinkan dan mengatakanjika Terdakwa ingin menjalin hubungan yang lebihserius dengan Saksi hingga menikah.Bahwa sejak saat itu Terdakwa dan Saksi seringmelakukan hubungan badan layaknya suami istri dirumah kost
    Supiri Barat Kab.Supiori.Keterangan Saksil yang dibacakan dalam persidangan padapokoknya sebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak bulanAgustus 2012 saat ada kegiatan di Kipan C KesatuanYonif RK 753/AVT, kemudian berkomunikasi melaluitelepon hingga pada bulan Oktober 2012 berlanjutmenjadi hubungan pacaran.Bahwa pada bulan Juni 2013 sekira Pukul 19.00 Wit dikamar kost Jalan Pemda Biak, Saksi dan Terdakwapertama kali melakukan hubungan badan layaknyasuami istri, Saat itu Terdakwa merayu