• 2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon, Ansar bin Tuddun dengan Juhasia binti Lanu yang di laksanakan pada tahun 1982 di Desa Pekaloa, Kecamatan Towuti, Kabupaten Luwu Timur.

  3. Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Towuti, Kabupaten Luwu Timur.

• Saksi MARSALINA LANU dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi saat diperiksa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani danbersedia memberikan keterangan yang sebenarnya;Bahwa saksi menerangkan terjadinya penganiayaan pada hari Rabutangggal 26 Agustus 2015, sekitar pukul 16.00 Wita, bertempat dihalaman rumah korban yang beralamat di Oeleon, Desa Oeleon, Kec.Fautmolo, Kab. TTS;Bahwa saksi menerangkan yang menjadi korban penganiayaan adalahsdri.

  kesehatan orang lain.Menimbang bahwa Dari pembahasan mengenai pengertian penganiayaandiatas dikaitkan dengan perbuatan yang dilakukan oleh terdakwa YUSTUS TANEOterhadap korban FRANSINA NENOLIU yaitu. termasuk dalam kategorimenimbulkan luka pada tubuh orang lain karena perbuatan terdakwa YUSTUSTANEO mengakibatkan luka robek dan mengeluarkan darah di pelipis sebelahkanan korban FRANSINA NENOLIU.Menimbang Berdasarkan keterangan para saksi yaitu keterangan saksiFRANSINA NENOLIU, keterangan saksi MARSALINA LANU

• Bahwa dengan berjalannya waktu karena alasankesehatan terganggu (sakit) maka KANISIUS MEZE sebagaiKetua Lanu Surizia berdasarkan Pemilihan dan Pengesahannyapada tanggal 27 Desember 2007 tersebut, mengundurkan diri darijabatannya sebagai Ketua Lanu ataupun Penanggung jawab atasSao Meze Surizia dan kemudian atas persetujuan dankesepakatan bersama Fungsionaris dan Anggota Suku Seso Foamaka Ketua Lanu sekaligus Penanggung jawab terhadap SaoHalaman 31 dari 116 Putusan Nomor 17 Pdt/G.2018/PN Bjw11.Meze

  Foto copy Surat Pernyataan yang dibuat oleh KANISIUS MEZEsebagai ketua Lanu Sao Meze Surizia Suku Seso Foa yang terpilihHalaman 82 dari 116 Putusan Nomor 17 Pdt/G.2018/PN Bjwpada tanggal 27 Desember 2007 yang telah disesuaikan denganaslinya dan telah dibubuhi meterai yang cukup selanjutnya diberi tandaPT9;10. Foto copy Surat Pernyataan Peralihan Hak (Hibah)No:41/SSF/K.F/II/2011 yang telah disesuaikan dengan aslinya dantelah dibubuhi meterai yang cukup selanjutnya diberi tanda PT10;11.

  Rafael Bale merupakanSaka Puu, Sao Meze Seso dengan Ketua Lanu Yosep Wekimerupakan Saka Lobo dan memiliki Ngadhu Lalu Seso, BhagaBue Jawa, kemudian Sao Meze Suri Zia dengan Ketua LanuKanisius Meze merupakan Saka Puu dan Sao Meze Leghe Ziadengan Ketua Lanu Yanuarius Sake merupakan Saka Lobo danmemiliki Ngadhu Neno Jawa, Bhaga Milo Kopa; Bahwa tanah obyek sengketa adalah milik Suku SesoFoa; Bahwa Saksi hadir dalam ritual adat peletakan batupertama pembangunan Kantor Desa Kila karena diundang olehtokoh

  Kewajibantersebut dilakukan pada saat acara Reba setiap tahun; Bahwa garapan tersebut sekarang sudah dibeli olehSaksi; Bahwa Saksi tidak mengetahui tentang istilan Taru Toko; Bahwa yang tinggal di Sao Meze Suri Zia adalah YustinaPangu dan Ketua Lanu Kanisius Meze; Bahwa Saksi mengetahui tentang pergantian Ketua SukuSeso Foa dari Yohanes Begu kepada Andreas Kako karenapada tahun 2005 Yohanes Begu meninggal dunia sehinggaKetua Suku Seso Foa sementara pada waktu itu, diberi mandatkepada wakilnya yakni

  Hilarius Nai, kemudian pada waktuHalaman 87 dari 116 Putusan Nomor 17 Pdt/G.2018/PN Bjw2.pemilinan ketua Suku tahun 2007 Saksi tidak hadir tetapi ketikaacara pengesahan Ketua Suku yang baru yakni Andreas KakoSaksi hadir dan melihat Kosmas yang membawa acara, danpengesahan Ketua Suku tersebut dilakukan dengan acara adatTibo; Bahwa Ketua Lanu pada Sao Meze Suri Zia saat iniadalah Yohanes Kako karena Kanisius Meze Sakit maka sejaktahun 2017, Ketua Lanu Sao Suri Zia adalah Yohanes Kako; Bahwa Pemerintah

• I, semula TERGUGAT, IV;FILMON LANU, :umur tahun, agama , pekerjaan Petani, Pendidikan,alamat Halikelen C, Desa Naekasa, KecamatanTasifeto Barat, Kabupaten Belu sebagai TURUTTERBANDING. Il, Semula TERGUGAT. V;PETRUS WANDI KORNELIS, : umur 45 tahun, agama , pekerjaan Petani,Pendidikan ; alamat Kampung Oetfo,RT.0001/RW.001, Dusun Kimbana 8B, DesaNaekasa, Kecamatan Tasifeto Barat, KabupatenBelu sebagai TURUT TERBANDING Ill, SemulaTERGUGAT.

  JohnSoares dan isterinya ELFRIDA ABUK (Tergugat Ill), GASPER BRIA(Tergugat IV), kepada BERNADUS LANU (Alm) sebagai orang tuakandung Tergugatlergugat V serta Tergugat Vl,sedangkan Tergugat VIIatas nama : EMERENSIANA RATU dan anaknya YASINTA MANEHAT(Tergugat VIII) adalah anak dan cucu dari P.B.F.

  Siprianus Mau) memperoleh bagian yangbatasbatasnya: utara dengan tanah Maria Mera Ua, timur dengan JalanRaya AtambuaKupang, selatan dengan kali mati, barat dengan kali mati.Ana Belak (anak kedua Siprianus Mau) memperoleh bagian yang batasbatasnya: utara semula dengan Maria Rosalia Aek (Penggugat Rekonvensi) sekarang dengan Gaspar Bria (Tergugat IV Rekonvensi)dan dengan Maria Rosalia Aek (Penggugat Rekonvensi), timur denganMatheus Bere, selatan dengan Veronika Dau, barat sekarang dengantanah Filmon Lanu

  (Tergugat V Konvensi);Veronika Dau (saudari Siprianus Mau) memperoleh bagian yang batasbatasnya: utara semula dengan Ana Belak sekarang Filmon Lanu(Tergugat V Konvensi) dan dengan Ana Belak, timurselatanbaratdengan kali mati;Halamman 13 dari 41 Putusan Nomor 149/PDT/2018/PT KPG Penggugat Il Rekonvensi adalah pihak pembeli sebagian bidang tanahdari ahli warisnya yang berhak yaitu Mateus Bere, yang mana bidangtanahnya tersebut telah bersertifikat sebagaimana Sertifikat Hak MilikNo. 00309 atas nama

• AcehBarat, lalu Terdakwa di hubungi melalui via telpon oleh saudara OVAR, 25tahun, wiraswasta, desa Lanu Kumpang Kec. Hulu Gurung Kab.

  Nagan Raya dengan menggunakan angkutanumum, sesampainya Terdakwa dilokasi yang di maksud oleh saudara OVAR,Terdakwa melihat disana terdapat saudara OVAR, saudara ILHAM, 23 tahun,wiraswasta, Lanu Kumpang Kec. Hulu Gurung Kab. Kapuas Hulu, saudaraBAMBANG, 28 tahun, wiraswasta, Lanu Kumpang Kec. Hulu Gurung Kab.Kapuas Hulu, saudara SYAHRUL, 26 tahun, wiraswasta, Kec.

• Bahwa dengan berjalannya wakitu karena alasan kesehatanterganggu (sakit) maka KANISIUS MEZE sebagai Ketua Lanu SaoMeze Surizia berdasarkan Pemilihan dan Pengesahannya padatanggal 27 Desember 2007 tersebut, mengundurkan diri darijabatannya sebagai Ketua Lanu ataupun Penanggung jawab atasSao Meze Surizia dan kemudian atas persetujuan dankesepakatan bersama Fungsionaris dan Anggota Suku Seso Foamaka Ketua Lanu sekaligus Penanggung jawab terhadap SaoMeze Surizia diserahakn sepenuhnya kepada YOHANES KAKO

  SukuSeso Foa maka Ketua Lanu sekaligus Penanggung jawab terhadap SaoMeze Surizia diserahkan sepenuhnya kepada YOHANES KAKO/Penggugat VII Rekonvensi/ Tergugat VII Konvensi;Bahwa dengan demikian segala tindakan dan perbuatan yang telahdilakukan oleh para Tergugat Rekonvensi/ para Penggugat Konvensidengan mengklaim sebagai pemilik tanah dari Suku Seso Foa di atasadalah merupakan Perbuatan Melawan Hukum;Halaman 46 dari 157 Putusan Nomor 3/Pdt.G/2019/PN.

  Yang berhak menyerahkanTanah Suku adalah Ketua Suku sedangkan Ketua Lanu/Ketua Sao hanyaberhak menyerahkan Tanah Sao. Saksi mengetahui perkara tanah tahun1996 antara Suku Seso dan Seso Paupaga karena pada waktu itu Saksi jugamerupakan salah satu Saksi dalam perkara tersebut, Saksi dihadirkan olehVeronika Meo dari Suku Seso.

  Dengandemikian Eksistensi dari Suku Seso Foa sesungguhnya benarbenar ada, hidup dan berkembang sampai dengan sekarang ini;Bahwa dengan berjalannya waktu karena alasan kesehatanterganggu (sakit) maka KANISIUS MEZE sebagai Ketua Lanu SaoMeze Surizia berdasarkan Pemilihan dan Pengesahannya padatanggal 27 Desember 2007 tersebut, mengundurkan diri darijabatannya sebagai Ketua Lanu ataupun Penanggung jawab atasSao Meze Surizia dan kemudian atas persetujuan dankesepakatan bersama Fungsionaris dan Anggota

  Suku Seso Foamaka Ketua Lanu sekaligus Penanggung jawab terhadap SaoHalaman 148 dari 157 Putusan Nomor 3/Padt.G/2019/PN.

• Maka yang harus tinggal, menetap dan menguasai rumah adatSAO NE TAJl adalah anak Perempuan dan keturunannya dari RumahAdat se Asal/se Lanu (satu Lanu) yakni dari SAO NE DEDO yang adalahRumah adat pendukung (KAKA SAO PUU) dari SAO NE TAdl sebagaiRumah Pokok berdasarkan sistem pewarisan menurut garis keturunan lbuHalaman 5 dari 74 Putusan Nomor: 11/Pdt.G/2017/PN Bjw.

  Pada saatseremonial pembangunan rumah adat SAO NE DEDO maka diambillahbarangbarang pusaka yang ada di SAO NE TAuJl untuk di upacarakanagar proses pembangunan rumah adat SAO NE DEDO dapat dilakukan;Bahwa rumah adat SAO NE TAJI masuk dalam persekutuan suku WoeTuru Ebu Sadi Ngadu Milo Wali dan Bagha Mawo Turu, yang dahuluterdapat 7 lanu (rumah adat) dan hingga kini berkembang menjadi 13 Lanu(rumah Adat). 7 lanu dimaksud di kelompokan atau dibagi menjadi SAKAPUU dan SAKA LOBO.

  Makayang harus tinggal, menetap dan menguasai rumah adat SAO NE TAuladalah anak Perempuan dan keturunannya dari Rumah Adat se Asal/seLanu (satu Lanu) yakni dari SAO NE DEDO yang adalah Rumah adatpendukung (KAKA SAO PUU) dari SAO NE TAdl sebagai Rumah Pokokberdasarkan sistem pewarisan menurut garis keturunan Ibu (matrilineal)sesuaai dengan adat dan tradisi yang hidup, tumbuh dan berkembang sertaditaati secara turun temurun di kampung Pali Desa Warupele II KecamatanInerie Kabupaten Ngada;Bahwa rumah

  Pada saatseremonial pembangunan rumah adat SAO NE DEDO maka diambillahbarangbarang pusaka yang ada di SAO NE TAul untuk di upacarakan agarproses pembangunan rumah adat SAO NE DEDO dapat dilakukan;Bahwa rumah adat SAO NE TAJI masuk dalam persekutuan suku Woe TuruEbu Sadi Ngadu Milo Wali dan Bagha Mawo Turu, yang dahulu terdapat 7lanu (rumah adat) dan hingga kini berkembang menjadi 13 Lanu (rumahAdat). 7 lanu dimaksud di kelompokan atau dibagi menjadi SAKA PUU danSAKA LOBO.

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

  3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat, (Anto bin Nawireng) terhadap Penggugat, (Dewi binti Lanu);

  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya dalam perkara ini sejumlah

• selanjutnya sering terjadi perselisihan danpertengkaran sebagaimana telah dijelaskan dalam surat gugatan PenggugatKonvensi;Menimbang, bahwa Tergugat Konvensi telah memberikan jawaban atasgugatan Penggugat Konvensi yang pada pokoknya membenarkan sebagian danmembantah sebagian sebagaimana tertulis dalam Berita Acara Sidang perkaraini;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 22 ayat (2) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 Majelis Hakim telah mendengar keterangan dua orangsaksi yang bernama YUNADI bin LANU

  dan Saksi Il dimana di bawahsumpahnya ke dua saksi tersebut telah memberikan keterangan yang manaketerangan satu dengan yang lainnya saling bersesuaian dan mendukung dalildalil gugatan Penggugat Konvensi, karenanya keterangan saksisaksi tersebutdapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Penggugat konvensiyang bernama YUNADI bin LANU dan Saksi II, dimana kedua saksi tersebutmerupakan saksi yang cakap secara hukum dan telah memberikan keterangan dibawah sumpah di depan persidangan

• Penggugat:
  1.Martha Pasalli
  2.Marthen Appung Pasalli
  3.Iwan Pasalli
  4.Limbong Pasalli
  Tergugat:
  1.Muslimin alias Ambe Ittang
  2.Angga alias Ambe Kombong
  3.Luna alias Ambe Lusgar
  4.Lanu alias Ambe Bawan

  Lanu Alias Ambe Bawan, bertempat tinggal di Dusun Maindo DesaPelalan Kecamatan Walenrang Timur KabupatenLuwu, sebagai Tergugat IV;Pengadilan Negeri tersebut;Setelan membaca berkas perkara beserta suratsurat yangbersangkutan;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 9 Agustus2018 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Palopopada tanggal 15 Agustus 2018 dalam Register Nomor 40/Pdt.G/2018/

• Bahwa setelah pernikahantersebut Pemohon dan Pemohon Il tinggal bersama di rumah KeluargaPemohon di Jalan Lanu Mang No.38 A, RT. 002 , RW. 006, KelurahanLabukkang, Kecamatan Ujung, Kota Parepare.5. Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II dikaruniaiseorang anak yang bernama Ainun Mardiah binti Abdullah Khairul Azam umur4 bulan.6. Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak pernah terdaftar diKantor Urusan Agama setempat.7.

• ,Pendidikan Sekolah Dasar, alamat Kampung Oetfo,RT.001/RW.001, Dusun Kimbana, DesaBakustulama, Kecamatan Tasifeto Barat, KabupatenBelu dalam hal ini memberikan kuasa khususkepada HELIO MONIZ DE ARAUJO, S.H. danFERDINANDUS BAE, SH masing masing adalahAdvokatpada Kantor TORONDO jalan MerdekaNo.40 Pasar Lama Kecamatan Kota AtambuaHalaman 2 dari 51 Putusan Perdata Gugatan Nomor : 11/Pdt.G/2018/PN AtbGASPER BRIA,FILMON LANU,Kabupaten Belu yang berkantor di Jalan MerdekaNo. 40 Pasar Lama Kelurahan Kota

  JohnSoares dan istrinya Elfrida Abuk (Tergugat III), Gasper Bria (Terggugat IV),kepada Bernadus Lanu (Alm) sebagai orang tua kandung Tergugattergugat V serta tergugat VI, sedangkan Tergugat VII atas namaEmerensiana Ratu dan anaknya Yasinta Manehat (Tergugat VIII) adalahanak dan cucu dari P.B.F. Manehat yang juga telah membuat 2 (dua) buahrumah darurat diatas tanah sengketa tersebut tanpa sepengetahuanpenggugat pula ;8.

  Ana Belak (anak kedua Siprianus Mau) memperoleh bagian yangbatasbatasnya: utara semula dengan Maria Rosalia Aek (Penggugat Rekonvensi) sekarang dengan Gaspar Bria (Tergugat IV Rekonvensi)dan dengan Maria Rosalia Aek (Penggugat Rekonvensi), timur denganMatheus Bere, selatan dengan Veronika Dau, barat sekarang dengantanah Filmon Lanu (Tergugat V Konvensi); Veronika Dau (Saudari Siprianus Mau) memperoleh bagian yangbatasbatasnya: utara semula dengan Ana Belak sekarang Filmon Lanu(Tergugat V Konvensi

  John Soares dan istrinyaElfrida Abuk (Tergugat Ill), Gasper Bria (Terggugat IV), kepadaBernadus Lanu (Alm) sebagai orang tua kandung tergugat V sertatergugat VI;5. Bahwa Emerensiana Ratu (tergugat VII) dan Yasintha Manehat(tergugat VIII) adalah anak cucu dari P.B.F.Manehat juga turutmembangun dua buah rumah diatas tanah tersebut akan tetapisetelah dilakukan pendekatan akhirnya kedua tergugat tersebutbersedia mengembalikan tanah tersebut ke pihak Penggugat ;6.

• Pakde Lanu + Rp. 300.000, (tigaratus ribu rupiah), 5. Pak Yanto + Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah).Kemudian Tergugat menasehati Penggugat mengenai hutanghutangPenggugat tersebut, karena Tergugat malu setelah banyak orang yangdatang menagih hutang Penggugat tersebut kepada Tergugat.Penggugat kurang bisa mengelola keuangan, padahal semua hasilTergugat bekera sudah Tergugat serahkan kepada Penggugat.

  Pakde Lanu + Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah),5. Pak Yanto + Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah). Uang tersebut untukmemenuhi kebutuhan rumah tangga dan hari raya.Benar Penggugat telah pergi meninggalkan rumah selama + 2 bulan.kemudian pada tanggal 14 September 2019, Penggugat dan Tergugatdidamaikan di rumah Ketua RT 4, Kampung Sermayam karenaTergugat memfitnah Penggugat telah berselingkuh. Kemudian Tergugatmembuat dan menandatangani surat pernyataan diatas meterai.

• PENETAPANNomor 101/Pdt.P/2019/PA.MIIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malili yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :Jumriah binti Lanu, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Dusun Kampung Baru RT/RW:004/, Desa Pakaloa, Kecamatan Towuti, Kabupaten LuwuTimur, selanjutnya disebut Pemohon;Pengadilan

• Jumriah binti Lanu, berumur 41 tahun, saksi adalah tetangga paraPemohon, selanjutnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dengan PemohonIl. Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakanpada tanggal 7 Juli 2009, di Desa Pekaloa. Bahwa yang menikahkan adalah imam Desa Pekaloa bernamaSaharuddin. Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon Il adalah ayahkandungnya bernama Salea dengan mahar berupa seperangkat alatsholat.

• dengan nomor rekening 0012000078 periode 01 Mei 2022 30 Juni 2022;

• 1 (satu) bundel Audit Report Pemeriksaan Minimarket Estate PT BORNEO LANGGENG SEJAHTERA (BLS) No. 064/AR-IAD/X/2022 tanggal terbit 07 Oktober 2022;
• 1 (satu) bundel Tindak Lanjut Audit Report Pemeriksaan Minimarket Estate PT BORNEO LANGGENG SEJAHTERA (BLS) No. 091/AR-IAD/XII/2022 tanggal terbit 21 Desember 2022;

Dikembalikan kepada PT BORNEO LANGGENG SEJAHTERA melalui Saksi RONNY BERKAT LANU

anak dari LANU;

• 1 (satu) lembar fotokopi Kuitansi Pembelian Karton Minyakita (Qty 5.260 pcs) dengan total pembayaran sebesar Rp30.652.650,00 (tiga puluh juta enam ratus lima puluh dua ribu enam ratus lima puluh rupiah);
• 1 (satu) buah bukti transfer ke rekening Bank BCA dengan nomor rekening 8221638999 dengan jumlah uang sejumlah Rp30.652.650,00 (tiga puluh juta enam ratus lima puluh dua ribu enam ratus lima puluh rupiah) ke rekening BCA dengan Nomor 8221638999 atas nama

• Aisah apaalasannu na sampuloji lima juta lanu bayara injopun lanu cicili limambilangngangsibulang na inrannu tallumpulo juta rupiah anreppa antama manna sere rupiahnu bayara, artinya apa alasan kamu hanya Rp. 15.000.000, (lima belas jutarupiah) yang kamu mau bayar itupun kamu mau cicil hanya Rp. 500.000, (limaratus ribu rupiah) perbulan dan belum pernah satu rupiah pun kamu bayar,kemudian saksi Hj.

• dan Pemohon II beragamaIslam dan tetap beragama Islam sampai sekarang; Bahwa tidak ada pihak yang keberatan dan menggugat pernikahanPemohon dan Pemohon II; Bahwa selama perkawinan Pemohon dan Pemohon Il sampaisekarang tidak pernah bercerai ; Bahwa dari hasil pernikahan Pemohon dan Pemohon Il telahdikaruniai 4 (empat) orang anak; Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan pengesahan nikahadalah untuk dipergunakan sebagai persyaratan pencatatanpernikahan dan penerbitan Buku Nikah;Arben bin Yohanis Lanu

• Ibrahim Lanu, umur 34 tahun, Agama Islam, pekerjaan Petani,Pendidikan SD, bertempat tinggal di RT.017/RW.006 Desa Billa,Kecamatan Amanuban Timur, Kabupaten Timor Tengah Selatan dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal, Pemohon bernama Rasyid Benu dan Pemohon IIbernama Lisa Nurhidayah adalah pasangan suami isteri; Bahwa saksi adalah sepupu dari Pemohon I;Penetapan Itsbat Nikah Nomor 8/Pdt.P/2020/PA Soe Hal. 3Bahwa saksi tidak mengetahui kapan Pemohon dan Pemohon

• No. 129/Pdt.G/2015/PA.Pw Saksi kedua, SAKSI 2, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempattinggal di Kampung lanu, Desa Gattungan, Kecamatan Campalagian, KabupatenPolewali Mandar, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena Penggugat adalah sepupusatu kali saksi. Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Desa Gattungan, Kecamatan Campalagian, Kabupaten PolewaliMandar.