al oa=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasangkayu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara:eetahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Dusun Harapan, DesaKenangan, Kecamatan Lariang, Kecamatan TikkeRaya, Kabupaten Pasangkayu, sebagai Pemohon;melawanRe, mur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempattinggal

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Termohon bertempattinggal dirumah kediaman bersama di Desa Kenangan, Kecamatan Lariang,Kabupaten Mamuju Utara, selama kurang lebih 9 tahun dan telah dikaruniai2 orang anak yang masingmasing bernama 1). ( (oerempuan)umur 10 tahun, 2). (permpuan) umur 7 tahun;3.

Eur 34 tahun, Agama Islam, pendidikanterakhir SLTA, pekerjaan pelajar, tempat tinggal di Dusun Sukamaju,Desa Kenangan, Kecamatan Lariang, Kabupaten.

Putusan Nomor 110/Pdt.G/2020/PA.PkyDesa Kenangan, Kecamatan Lariang, Kabupaten.

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahbersama di Desa Kenangan, Kecamatan Lariang, KabupatenPasangkayu;3. Bahwa setahu saksi awalnya antara Pemohon dan Termohonhidup rukun dan harmonis namun bulan Januari 2019 mulai tidakHalaman 7 dari 13 hal. Putusan Nomor 110/Pdt.G/2020/PA.Pkyharmonis sering terjadi perselisihan dan pertengkaran antara Pemohondan Termohon;4.

Menetapkan bahwa pada tanggal 10 Pebruari 1996 bertempat di Desa Parabu Kecamatan Lariang Kabupaten Mamuju Utara telah dilangsungkan perkawinan secara agama Hindu antara Pemohon I. I GUSTI KETUT DARMADA (Suami) dan Pemohon II. I GUSTI AYU KETUT SEKARWATI (Istri);.3.

Lariang, Kab.

keterangan Para Pemohon dan keterangan saksisaksi sertamemeriksa suratsurat bukti yang diajukan dipersidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Pasangkayu tanggal 12 Mei 2016 di bawah Register Nomor :277/Pdt.P/2016/PN PKY. telah mengajukan permohonan yang berbunyi sebagai berikut : Bahwa Pemohon I dan Pemohon II (Para Pemohon) telah melangsungkan Perkawinan secaraAgama Hindu di Desa Parabu Kecamatan Lariang

I GUSTI KETUT DARMADA (Suami) dan Pemohon II.I GUSTI AYU KETUT SEKARWATI (lIstri) telah melangsungkan Perkawinan padatanggal 10 Pebruari 1996 bertempat di Desa Parabu Kecamatan Lariang KabupatenMamuju Utara;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk menyerahkan salinan penetapan ini kepadaPegawai Pencatat Perkawinan pada Kantor Dinas Kependudukan Dan Catatan SipilKabupaten Mamuju Utara untuk mencatat Perkawinan Para Pemohon dalam daftar yangsedang berjalan;4.

Saksi I NYOMAN SERIASA : Bahwa saksi kenal dengan para pemohon; Bahwa Para Pemohon adalah suami istri yang menikah menurut agama Hindu diDesa Parabu Kecamatan Lariang Kabupaten Mamuju Utara pada tahun 1996; Bahwa saksi bertetangga dengan para pemohon; Bahwa dalam acara pernikahan para pemohon saksi hadir; Bahwa para pemohon sudah dikaruniai tiga orang anak yaitu lakilaki semua; Bahwa pekerjaan pemohon I adalah Tani dan pekerjaan pemohon II adalah IbuRumah Tangga; Bahwa saksi sering berkunjung kerumah

Saksi IKETUT NARDA: Bahwa saksi kenal dengan para pemohon; Bahwa Para Pemohon adalah suami istri yang menikah menurut agama Hindu diDesa Parabu Kecamatan Lariang Kabupaten Mamuju Utara pada tahun 1996; Bahwa saksi bertetangga dengan para pemohon; Bahwa dalam acara pernikahan para pemohon saksi hadir; Bahwa para pemohon sudah dikaruniai tiga orang anak yaitu lakilaki semua; Bahwa pekerjaan pemohon I adalah Tani dan pekerjaan pemohon II adalah IbuRumah Tangga; Bahwa saksi sering berkunjung kerumah

mengatakan tidur semua mi orang disitu lalu dijawab oleh saksikorban iya tidur mi kemudian Anak berkata kalau tidak mauko keluar, sayalempar rumahmu, ku bunuh ko sehingga saat itu saksi korban keluar darirumahnya dan menuju ke gunung dekat rumah saksi korban, dan tidak lamakemudian datang Anak dan saksi F (berkas perkara terpisah) menjemputsaksi korban dengan mengendarai sepeda motor, kemudian saksi korbannaik ke atas sepeda motor tersebut, dan merekapun menuju ke sebuahkebun di dekat jembatan lariang

, namun ditengah perjalanan saat melewatijembatan Burange, Anak memberhentikan sepeda motor yangdikendarainya dan menemui Anak II dan saksi M (berkas perkara terpisah)yang berada di pinggir jembatan Burange, kemudian Anak bersamasamadengan Anak Il, saksi F, dan saksi M melanjutkan perjalanan mereka kesebuah kebun di Dusun Lariang, Desa Batumatoru, kemudian setelah tiba dikebun, Anak mengambil uang milik saksi korban sebanyak Rp.115.000,00(seratus lima belas ribu rupiah) yang tersimpan di dalam pelindung

kayudan meletakkannya di atas sebuah pondok kecil yang berada di dalam kebun,dan menjadikan papan kayu tersebut sebagai pengalas, kemudian saksi Fberkata saya dulu sehingga saat itu Anak I, Anak Il, dan saksi M pergimeninggalkan saksi korban dan saksi F, dan mereka menunggu tidak jauhdari pondok, lalu sekitar 5 (lima) menit kKemudian Anak memanggil saksi Fdengan berkata sudah meko, mau dikasi pulang sehingga saat itu Anak ,Anak Il, saksi F, saksi M, dan saksi korban pergi meninggalkan pondok diDusun Lariang

dengan mengatakan tidur semua mi orang disitu lalu dijawab oleh saksikorban ya tidur mi kemudian Anak berkata kalau tidak mauko keluar, sayalempar rumahmu, ku bunuh ko sehingga saat itu saksi korban keluar darirumahnya dan menuju ke gunung dekat rumah saksi korban, dan tidak lamakemudian datang Anak dan saksi F (berkas perkara terpisah) menjemputsaksi korban dengan mengendarai sepeda motor, kemudian saksi korbannaik ke atas sepeda motor tersebut, dan merekapun menuju ke sebuahkebun di dekat jembatan lariang

, namun ditengah perjalanan saat melewatijembatan Burange, Anak memberhentikan sepeda motor yangdikendarainya dan menemui Anak II dan saksi M (berkas perkara terpisah)yang berada di pinggir jembatan Burange, kemudian Anak bersamasamadengan Anak Il, saksi F, dan saksi M melanjutkan perjalanan mereka kesebuah kebun di Dusun Lariang, Desa Batumatoru, kemudian setelah tiba dikebun, Anak mengambil uang milik saksi koroban sebanyak Rp.115.000,00(seratus lima belas ribu rupiah) yang tersimpan di dalam pelindung

Rasak bin Sappe Wali, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Siparappe, DesaLariang, Kecamatan Tikke Raya, Kabupaten Mamuju Utara,selanjutnya disebut Pemohon I;Rahmatia binti Bahruddin, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Urusan Rumah Tangga, bertempat tinggal di DusunSiparappe, Desa Lariang, Kecamatan Tikke Raya, Kabupaten MamujuUtara, selanjutnya disebut Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara

(Rahmatia binti Bahruddin) yangdilaksanakan di Dusun Siparappe, Desa Lariang, Kecamatan Tikke Raya,Kabupaten Mamuju Utara pada tanggal 15 Februari 2006;3.

Ali, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Kurondo, Desa Lariang,Kecamatan Tikke Raya, Kabupaten Mamuju Utara; Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon I karena saksiadalah tetangga Desa para Pemohon; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon IIkarena karena Pemohon dengan Pemohon I menikah di DusunSiparappe, Desa Lariang, Kecamatan Tikke Raya; Bahwa setahu saksi, status Pemohon sebelum menikah adalahJejaka dan Pemohon Il adalah Janda

Hamida binti Kaco, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Urusan Rumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun Kurondo,Desa Lariang, Kecamatan Tikke Raya, Kabupaten Mamuju Utara; Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksi adalahtetangga Desa para Pemohon; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon !

dan Pemohon Ilkarena karena Pemohon dengan Pemohon Il menikah di DusunSiparappe, Desa Lariang, Kecamatan Tikke Raya; Bahwa setahu saksi, status Pemohon sebelum menikah adalah Jejakadan Pemohon II adalah Janda dari suami pertama bernama Arifin, namunArifin telah menceraikan Pemohon di depan Ayah kandungnya, bukan diPengadilan Agama;Bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut, Pemohon dan Pemohon IImenyatakan bahwa benar status Pemohon !

berwarna kuning DC 8426 memuat kayu jadi sebanyak 38(tiga puluh delapan) berbentuk balok dan 9 (Sembilan) berbentuk papanyang dikemudikan oleh BAHRI Bin KASBIN bersama dengan IDRUSAlias IDUL Bin ABDUL ASIS selaku karnet (yang perkaranya diajukansecara terpisah) tanpa dilengkapi dengan dokumen Surat KeteranganSah Hasil Hutan Kayu Olahan (SKSHHKO) yang merupakan dokumenkayu untuk dilakukan pengangkutan, yang kayu tersebut diangkut dariSawmil milik KASBIN Alias UWA HASRI Bin TONJE di Desa KuluKecamatan Lariang

menyuruh melakukan atau turutserta dengan sengaja melakukan pengangkutan kayu hasil hutan tanpamemiliki dokumen yang merupakan surat keterangan sahnya hasilhutan, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bermula pada hari Kamis tanggal 10 Januari 2019 sekitar pukul 15.30wita terdakwa bersama KASBIN Alias UWA HASRI Bin TONJE, BAHRIBin KASBIN dan IDRUS Alias IDUL Bin ABDUL ASIS berada di Sawmilmilik KASBIN Alias UWA HASRI Bin TONJE di Dusun Lestari DesaParabu Kecamatan Lariang

SIMBAR milik KASBIN Alias UWA HASRI Bin TONJE diDesa Kulu Kecamatan Lariang Kabupaten Pasangkayu tanpa dilengkapidengan jijin dari pihak yang berwenang selanjutnya di Sawmill UD.SIMBAR kayu tersebut KASBIN Alias UWA HASRI Bin TONJE bersamaterdakwa, BAHRI Bin KASBIN dan IDRUS Alias IDUL Bin ABDUL ASISmengolahnya dari kayu bantalan menjadi kayu olahan berbentuk Papandan Balok menggunakan mesin Cyrcle Saw Diameter 50 Cm yangterhubung dengan tali Vambel Panjang 6 Meter yang digerakkan denganmesin diesel

Tali Vambel Panjang 6 M2. 1 (satu) lembar Tanda daftar perusahaan perseroan (PO) dengannomor TDP 5.110/TDP/P/20/12b.57/VI2018/ DPMPTSP dengannama usaha UD Simbar penanggung jawab atas nama KASBINtertanggal 04 JUuni 20183. 1 (satu) lembar Surat izin usaha perdagangan (SIUP) Mikro dengannomor : 110/SIUPMIKRO/P/7/12b.57/VI2018/DPMPTSP dengannama usaha SIMBAR alamat usaha Dusun Godang Desa KuluKecamatan Lariang Penanggung Jawab Atas nama KASBINtertanggal 04 Juni 20184. 1 (satu) lembar izin mendirikan

Surat pernyataan pengelolaan lingkungan hidup (SPPL) UD SIMBARDesa Kulu Kecamatan Lariang Kabupaten Pasangkayu 20186. Cyrcle saw Diameter 50 Cm.7. 1 (satu) Unit Mobil Truck Merek Mitsubishi Berwarna Kuningbersama dengan STNK dengan Nomor Polisi DC 8426 XB, TypeHalaman 8 dari 19 hal.

al oa=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasangkayu yang memeriksa daan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:en, mur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempattinggal di Dusun Salupontu, Desa Bambakoro,Kecamatan Lariang, Kabupaten Pasangkayu,sebagai Penggugat;melawaneur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Dusun

Salupontu, DesaBambakoro, Kecamatan Lariang, KabupatenPasangkayu, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 2 November 2020telah mengajukan permohonan cerai gugat yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Pasangkayu dengan Register Nomor138/Pdt.G/2020/PA.Pky tanggal 2 November 2020, dengan dalildalil sebagaiberikut

Saksi: EE, eur 59 tahun, Agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat tinggal di DusunSalupontu, Desa Bambakoro, Kecamatan Lariang, KabupatenHalaman 3 dari 11 hal. Putusan Nomor 138/Pdt.G/2020/PA.PkyPasangkayu.

Dibawah sumpahnya menerangkan pada pokoknyasebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah pasangansuami istri dan memiliki 1 orang anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahbersama di Desa Bambakoro, Kecamatan Lariang, KabupatenPasangkayu;Halaman 4 dari 11 hal.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahbersama di Desa Bambakoro, Kecamatan Lariang, KabupatenPasangkayu;3. Bahwa setahu saksi awalnya rumah tangga Penggugat danTergugat rukun harmonis, namun sejak Agustus 2007 Tergugat pergimeninggalkan Penggugat tanpa alasan dan tidak pernah kembali lagihingga sekarang;4. Bahwa selama pergi Tergugat tidak pernah datang kembali ataumemberi nafkah kepada Penggugat dan juga anak Penggugat danTergugat;5.

19 Putusan Nomor 100/Pid.B/2021/PN PkyKESATUBahwa terdakwa FIRMAN Alias Emmang Bin Hasan bersama sama denganWahyu dan SALMAN,(masing masing dilakukan penuntutan dalam berkasterpisah),pada hari yang tidak diingat lagi pada tanggal 27 Februari 2021 jam 22.00wita sampai dengan hari rabu tanggal 31 Maret 2021 jam 15.10 Wita atau atausetidaknya pada bulan Februari Tahyn 2021 s/d bulan Maret Tahun 2021 atau padasuatu waktu masih dalam tahun 2021 bertempat di Base Camp PT Aphasko DusunKalumkumbe Desa Lariang

KUHPidana Jo.Pasal 64 Ayat (1)KUHPidana.ATAUKEDUABahwa terdakwa FIRMAN Alias Emmang Bin Hasan bersama sama dengan Wahyu dan SALMAN, (masing masing dilakukan penuntutan dalam berkasterpisah),pada hari yang tidak diingat lagi pada tanggal 27 Februari 2021 jam 22.00wita sampai dengan hari rabu tanggal 31 Maret 2021 jam 15.10 Wita atau atausetidaknya pada bulan Februari Tahun 2021 s/d bulan Maret Tahun 2021 atau padasuatu waktu masih dalam tahun 2021 bertempat di Base Camp PT Aphasko DusunKalumkumbe Desa Lariang

mobil dump truk apabila ada pekerjaan menimbunjalan sekaligus merawat dan menjaga mobil dump truk, Terdakwa mulai bekerjadi PT Aphasko sejak bulan Februari 2021;Bahwa cara Terdakwa memindahkan bahan bakar solar milik PT AphaskoCabang Pasangkayu yaitu dengan menyedot solar yang ada di mobil dumptruck dengan menggunakan selang ke dalam jerigen;Bahwa ide mengambil solar milik PT Aphasko untuk dipindahkan ke dalamjerigen pertama kali berasal dari Saksi pada saat keduanya sedang beristirahatdi Desa Lariang

, selanjutnya jerigen yang sudah penuh dengan solar dibawaoleh Saksi dan Terdakwa ke warung dekat Jembatan Lariang, Desa Lariang,Kecamatan Tikke Raya, Kabupaten Pasangkayu untuk dijual;Bahwa di lain waktu Terdakwa mengambil solar tersebut sendiri dan Saksi hanyamengarahkan saja untuk dijual di warungwarung sekitar Desa Lariang dan dijualke mobilmobil ekspedisi yang sedang lewat;Bahwa Saksi hanya menemani Terdakwa memindahkan solar ke jerigen padasaat istirahat malam di Desa Lariang pertama kali dan

sampai dengan 11 (Sebelas) kali sebelum akhirnya ketahuan oleh SaksiRimba;Bahwa Terdakwa sudah 11 (Sebelas) kali mengambil solar milik PT Aphasko yangada di tangki mobil dump truk dan setiap mengambil, Terdakwa hanya mengambil 1(Satu) jerigen saja dengan isi 35 (tiga puluh lima) liter;Bahwa tujuan Terdakwa memindahkan solar milik PT Aphasko yang ada di tangkimobil dump truk ke dalam jerigen adalah untuk dijual Kembali ke warung dan mobilmobil ekspedisi angkutan kelapa sawit di sekitar Jembatan Lariang

Menetapkan bahwa pada tanggal 3 Januari 2003 bertempat di Desa Bajawali, Kecamatan Lariang, Kabupaten Mamuju Utara telah dilangsungkan perkawinan secara agama Hindu antara Pemohon I. GUSTI MADE SUARSANA (Suami) dan Pemohon II. NI JERO KADEK MEKAR SARI (Istri);.3. Memerintahkan Para Pemohon untuk menyerahkan salinan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Perkawinan pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Mamuju Utara untuk dicatat dalam daftar yang sedang berjalan;4.

Lariang, Kab.

keterangan Para Pemohon dan keterangan saksisaksi sertamemeriksa suratsurat bukti yang diajukan dipersidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Pasangkayu tanggal 12 Mei 2016 di bawah Register Nomor :287/Pdt.P/2016/PN PKY. telah mengajukan permohonan yang berbunyi sebagai berikut : Bahwa Pemohon I dan Pemohon II (Para Pemohon) telah melangsungkan Perkawinan secaraAgama Hindu di Desa Bajawali, Kecamatan Lariang

GUSTI MADE SUARSANA (Suami) dan Pemohon II.NI JERO KADEK MEKAR SARI (lstri) telah melangsungkan Perkawinan pada tanggal3 Januari 2003 bertempat di Desa Bajawali, Kecamatan Lariang, Kabupaten MamujuUtara;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk menyerahkan salinan penetapan ini kepadaPegawai Pencatat Perkawinan pada Kantor Dinas Kependudukan Dan Catatan SipilKabupaten Mamuju Utara untuk mencatat Perkawinan Para Pemohon dalam daftar yangsedang berjalan;4.

Saksi I GUSTIMD SINDIA : Bahwa saksi kenal dengan para pemohon; Bahwa Para Pemohon adalah suami istri yang menikah menurut agama Hindu diDesa Bajawali, Kecamatan Lariang, Kabupaten Mamuju Utara pada tahun 2003; Bahwa dalam acara pernikahan para pemohon saksi hadir; Bahwa para pemohon sudah dikaruniai dua orang anak; Bahwa pekerjaan Pemohon I adalah petani sedangkan Pemohon II adalah IbuRumah Tangga; Bahwa saksi sering berkunjung kerumah para pemohon demikian pula parapemohon sering datang kerumah

Saksi JERO KETUT RATNA: Bahwa saksi kenal dengan para pemohon; Bahwa Para Pemohon adalah suami istri yang menikah menurut agama Hindu diDesa Bajawali, Kecamatan Lariang, Kabupaten Mamuju Utara pada tahun 2003; Bahwa dalam acara pernikahan para pemohon saksi hadir; Bahwa para pemohon sudah dikaruniai dua orang anak; Bahwa pekerjaan Pemohon I adalah petani sedangkan Pemohon II adalah IbuRumah Tangga; Bahwa saksi sering berkunjung kerumah para pemohon demikian pula parapemohon sering datang kerumah

. * Afdeling Golf, Dusun Marisa, Desa Lariang, Kee. Tikke Raya KabMamuju Utara ;Agama : Islam;Pekerjaan. : Petani;Pendidikan : SD (tidak tamat) ;Terdakwa dalam status penahanan di Rutan Pasangkayu oleh: Penyidik Polri: Rutan sejak tanggal 13 Mei 2015 Sid 1 Juni 2015. Perpanjangan Penahanan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 2 juni 2015 Sid 11 juli 2015. Penuntut Umum: Rutan sejak tanggal 10 Juli 2015 Sid 29 Juli 2015.

Letawa Desa Lariang Kecamatan Tikke Raya KabupatenMamuju Utara atau setidaktidaknya pada tempat lain yang termasuk dalam Daerah HukumPengadilan Negeri Pasangkayu, telah mencoba dengan sengaja merampas nyawa orang lain,jika niat untuk itu telah temyata dari adanya perrnulaan pelaksanaan dan tidak selesainyape/aksanaan jiu bukan sematamata disebabkan karena kehendaknya sendiri, yang dilakukandengan cara sebagai berikut:Bahwa bermula pada hari Senin tanggal 15 Desember 2014 sekira pukul 22.00 wita,

Letawa DusunMarisa Desa Lariang Kecamatan Tikke Raya Kabupaten Mamuju Utara, tibatiba timbul dipikiranterdakwa untuk mengajak orang lain yang berada di Perumahan Afdeling Golf PT.

Letawa DusunMarisa Desa Lariang Kecamatan Tikke Raya Kabupaten Marnuju Utara, tibatiba tirnbul dipikiranterdakwa untuk rnengajak orang lain yang berada di Perurnahan Afdeling Golf PT.

Letawa Desa Lariang Kecamatan Tikke Raya Kabupaten MamujuUtara, selanjutnya terdakwa mengajak korban RUSNO Putra Dari THOMAS yangberagama Kristen untuk masuk menganut agama Islam dengan mengatakan kepadakorban "RUSNO mauko masuk /Islam' kemudian korban menjawab ah, kamu itusembarang saja bicete" lalu terdakwa mengatakan lagi kepada korban "saya tidak mainmain" kemudian korban mengatakan lagi kepada terdakwa janganjangan kamu mabul

Pekerjaan: SALMAN Alias JUSTANG Bin SAMSUDDIN;: Ujung Bassiang;: 25 tahun / 13 Februari 1996;: Lakilaki;: Indonesia;: Dusun Kadaila, Desa Kadaila, Kecamatan Karossa,Kabupaten Mamuju Tengah/Basecamp PTPassokkoran, Dusun Kalumbeo, Desa Lariang,Kecamatan Tikke Raya, Kabupaten Pasangkayu;: Islam;: Karyawan PT Passokkorang;Terdakwa Salman Alias Justang Bin Samsuddin ditangkap pada tanggal 7 April 2021selanjutnya ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh:i.2.Penyidik sejak tanggal 8 April 2021 sampai dengan

Aphasko yang terletak di DusunKalumbeo Desa Lariang Kecamatan Tikke Raya Kabupaten Pasangkayu danKeempat pada pada hari Rabu tanggal 31 Maret 2021 sekira Pukul 15.10 Wita, atausetidaktidaknya pada waktu tertentu dalam bulan Januari sampai Maret tahun 2021atau pada suatu waktu masih dalam tahun 2021 bertempat di Jalan Trans SulawesiKelurahan Martajaya, Kecamatan Pasangkayu Kabupaten Pasangkayu atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Pasangkayu

Passokkoran yang terletakHalaman 3 dari 22 Putusan Nomor 101/Pid.B/2021/PN Pkydi Dusun Kalumbeo Desa Lariang Kecamatan Tikke Raya Kabupaten Pasangkayu,berselang beberapa hari kemudian Wahyudin yang merupakan terman kerjaterdakwa sebagai sopir dump truck menghubungi terdakwa melalui handphonedengan menyampaikan kepada terdakwa agar menjual sisa bahan bakar jenissolar yang masi ada di dalam tangki mobil yang dikemudikan oleh terdakwasebagai tambahan penghasilan;Selanjutnya atas pemberitahuan Wahyudin

Passokkoran DusunKalumbeo Desa Lariang Kecamatan Tikke Raya Kabupaten Pasangkayu kemudianbertemu dan menginterogasi saksi Firman Alias Emmang Bin Hasan hingga saksiFirman Alias Emmang Bin Hasan mengakui perbuatannya bahwa seringmengambil bahan bakar minyak jenis solar dari mobil dump truck yang dikemudikan selain itu Terdakwa dan Wahyudi juga sering melakukan perouatanyang sama;e Bahwa ada pun cara terdakwa, saksi Firman Alias Emmang Bin Hasan danWahyudin mengambil / menyedot bahan baakar minyak

, selanjutnya jerigenyang sudah penuh dengan solar dibawa oleh Saksi dan Terdakwa ke warungdekat Jembatan Lariang, Desa Lariang, Kecamatan Tikke Raya, KabupatenPasangkayu untuk dijual;Bahwa di lain waktu, Terdakwa mengambil solar tersebut sendiri dan Saksihanya mengarahkan saja untuk dijual di warungwarung sekitar Desa Lariangdan dijual ke mobilmobil ekspedisi yang sedang lewat;Bahwa Saksi hanya menemani Terdakwa memindahkan solar ke jerigen padasaat istirahat malam di Desa Lariang pertama kali dan

PENETAPANNomor 377/Pdt.P/2017/PA.Mnj.we SP SaleenDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mamuju yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Paldi bin Dg Rowa, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Dusun Manunggal, Desa Parabu,Kecamatan Lariang, Kabupaten Mamuju Utara, selanjutnya disebutPemohon

I;Salmia binti Ismail, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanUrusan Rumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun Manunggal, DesaParabu, Kecamatan Lariang, Kabupaten Mamuju Utara, selanjutnyadisebut Pemohon I;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dipersidangan;Telah memeriksa alat bukti perkara a quo dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II berdasarkan surat permohonannyatertanggal 23 Nopember

Ridwansyah,umur 2 tahun;Bahwa selama pernikahan tersebut, tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II dan selama itupula tetap beragama Islam;Bahwa sampai saat ini, Pemohon dengan Pemohon II masih menjadiSuamilstri dan belum bercerai;Bahwa sejak pernikahan tersebut, Pemohon dengan Pemohon II belumpernah memiliki Buku Nikah, berhubung pernikahan tersebut tidak tercatatpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Lariang Kabupaten Mamuju Utara,;Bahwa maksud dari Permohonan Pengesahan

Ismail bin Ahmad Yusuf umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Desa Perabu, Kecamatan Lariang, Kabupaten MamujuUtara, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahOrang Tua Kandung; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il.

Muh.Ridwansyah, umur 2 tahun;Bahwa sejak menikah Pemohon dan Pemohon II tidak ada pihak yangkeberatan sampai sekarang.Bahwa sepengetahuan saksi maksud itsbat nikah Pemohon danPemohon II dimaksudkan untuk mengurus akta kelahiran anak dankeperluan lainnya;Masiah binti Anmad umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan RumahTangga, bertempat tinggal di Desa Perabu, Kecamatan Lariang, KabupatenMamuju Utara, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi

PUTUSANNOMOR 78/Pdt.G/2019/PA.Pkyz At.) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasangkayu yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara ceralgugat yang diajukan oleh :XXXXX binti XXXXX, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaanPNS Dinas Kesehatan, tempat kediaman di DusunLariang, Desa Batu Matoru, Kecamatan Lariang,Kabupaten Pasangkayu, sebagai Penggugat;MelawanXXXXX bin XXXXX, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah kediaman bersama di Desa Batu Matoru,Kecamatan Lariang, Kabupaten Pasangkayu, selama kurang lebih 6 tahundan telah. dikaruniai 2 orang anak yang bernama XXXXX(perempuan),umur 5 tahun dan XXXXX (perempuan),umur 1,5 tahun;3.

Surat Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 221/27/V/2013, tanggal 20 Mei2013 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Lariang,Kabupaten Pasangkayu yang telah dicocokkan dengan aslinya dandibubuhi meterai secukupnya dinazegelen pos kemudian diberi kode P;B. SaksiBahwa selain bukti surat tersebut Penggugat juga menghadirkan duaorang saksi masingmasing bernama :1.

XXXXX binti XXXXX, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan S.1,pekerjaan guru, tempat kediaman di Dusun Lariang, Desa Batu Matoru,Kecamatan Lariang, Kabupaten Pasangkayu adalah kakak kandungPenggugat dan memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah,menikah pada tahun 2013 di rumah orang tua Penggugat di DesaOngko, Kecamatan Campalagian, Kabupaten Polewali Mandar

XXXXX bin XXXXX, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan swasta, tempat kediaman di Dusun Lariang, Desa Batu Matoru,Kecamatan Lariang, Kabupaten Pasangkayu adalah kakak ipar Penggugatdan telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah,menikah pada tahun 2013 di rumah orang tua Penggugat di DesaOngko, Kecamatan Campalagian, Kabupaten Polewali Mandar

yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalamperkara dispensasi nikah yang diajukan oleh:Pemohon Dispensasi, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Dusun Majene, DesaKasano, Kecamatan Baras, Kabupaten Pasangkayu,sebagai Pemohon ;Pemohon II Dispensasi, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di DusunTarussa, Desa Singgani, Kecamatan Lariang

Bahwa, Pemohon dan Pemohon II hendak menikahkan anak kandungPemohon dan Pemohon II yang bernama Anak Pemohon Dispensasi, tempattanggal lahir Laeambo, 09 Juni 2005 agama Islam pendidikan terakhir SD,pekerjaan tidak bekerja, tempat kediaman di Dusun Tarussa, Desa Singgani,Kecamatan Lariang, Kabupaten Pasangkayu, dengan calon suaminya yangbernama Calon Suami anak , tempat tanggal lahir Wajo, 03 Maret 2001, agamaIslam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani, tempat kediaman di DusunBayu, Desa Sarasa

Pemohon siap untuk membimbing dan membantu kedua calonmempelai terkait dengan masalah pendidikan, ekonomi, sosial dan kesehatanmereka;Bahwa Para Pemohon telah menghadirkan anaknya yang dimintakandispensasi kawin, dan atas pertanyaan Hakim, anak Para Pemohon mengakubernama:HIm 4 penetapan Nomor 35/Pdt.P/2020/PA.Pky.Anak Pemohon Dispensasi, tanggal lahir/umur 9 Juni 2005/15 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Dusun Tarussa,Desa Singgani, Kecamatan Lariang

Asli Surat Pemberitahuan Adanya Halangan/Kekurangan PersyaratanNomor: B.095/KUA.31.05.12/PW.01/6/2020 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Lariang, Kabupaten Pasangkayu, tanggal 15 Juni2020,, telan bermeterai 6.000, dan telah dinazegelen di Kantor Pos, buktitersebut oleh Hakim dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai aslinya, laluHIm 7 penetapan Nomor 35/Pdt.P/2020/PA.Pky.oleh Hakim bukti tersebut diberi Kode bukti P.6 serta diparaf;Bahwa selain alat bukti tertulis, Para Pemohon juga

tahu Para Pemohon ke Pengadilan Agama ini bermaksudmengajukan permohonan dispensasi nikah untuk anaknya tersebut; Bahwa saksi tahu Para Pemohon mengajukan dispensasi nikah karenakeinginan Para Pemohon untuk menikahkan anaknya ditolak oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Lariang, Kabupaten Pasangkayu; Bahwa saksi tahu KUA menolak menikahkan anak Para Pemohon karenaanak tersebut belum berumur 19 tahun; Bahwa saksi tahu umur anak Para Pemohon baru 15 tahun ; Bahwa saksi tahu anak Para Pemohon tersebut

patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;------------------------------------------------------------------------ Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;-------------------------------------------- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat (Penggugat);------------------------------------------------ Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mamuju untuk menyampaikan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada KUA Kecamatan Lariang

Mu.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mamuju yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yangdiajukan oleh : 2220 #22 = 22 22+ 22 = 22 on nnnPenggugat, umur 46 tahun, Agama Islam, pendidikan SPG, pekerjaan PNS (Guru),bertempat tinggal di Kecamatan Lariang, Kabupaten MamujuUtara, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 45 tahun, Agama Islam, Pendidikan

SMP, Pekerjaan Supir, bertempattinggal di Kecamatan Lariang, Kabupaten Mamuju Utara,selanjutnya disebut sebagai Tergugat:;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa bukti surat dan saksisaksi dipersidangan === = = = 2= 22222 22 n nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn en nn cnnTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 26 Januari2012 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di Kecamatan Mallusetasi, Kabupaten Barru,kemudian pindah dan bertempat kediaman bersama di Kecamatan Lariang,Kabupaten Mamuju Utara;. Bahwa selama ikatan pernikahan, Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan suami ister, dan dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai seorang anak bernama Anak, umur 15 tahun dan anak tersebut saat iniikut bersama Penggugat;.

Surat Keputusan Pemberian Izin Perceraian dari Kepala SD Inpres Parabu,Kecamatan Lariang, Kabupaten Mamuju Utara, Nomor 411/044/SDIPRB/X/2012, tanpa tanggal (bukti P.2);II. Bukti Saksi: =o1.

Saksi II, umur 51 tahun, Agama Islam, pekerjaan PNS (Guru), bertempat tinggaldi Kecamatan Lariang, Kabupaten Mamuju Utara.

Menyatakan sahnya perkawinan antara Pemohon I (Ali Jasman bin Naruman) dengan Pemohon II (Tiajir binti Rusli) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Januari 1985 di Jorong Lariang, Kenagarian Nan Tujuah, Kecamatan Palupuh, Kabupaten Agam; 3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Palupuh, Kabupaten Agam;4.

SALINAN PENETAPANNomor 0014/Pdt.P/2015/PA.BktDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Ali Jasman bin Naruman, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan bertani, tempat kediaman di Jorong Lariang, Kenagarian NanTujuah, Kecamatan Palupuh, Kabupaten Agam, sebagai PemohonL,Tiajir binti Rusli

, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tani,tempat kediaman di Jorong Lariang, Kenagarian Nan Tujuah,Kecamatan Palupuh, Kabupaten Agam, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari semua suratsurat;Telah mendengar keterangan Pemohon I dan Pemohon II dan saksisaksi di mukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II dengan surat permohonannyatertanggal 04 Maret 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBukittinggi dengan

Menyatakan sahnya perkawinan antara Pemohon I (Ali jasman bin Naruman)dengan Pemohon II (Tiajir binti Rusli) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Januari1985 dirumah orang tua Pemohon II di Jorong Lariang, Kenagarian Nan Tujuah,Kecamatan Palupuh, Kabupaten Agam;3. Menyatakan agar pernikahan tersebut dicatat pada PPN yang berwenang;4.

Joharman bin Jamaran, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan bertani, tempatkediaman di Jorong Lariang, Kenagarian Nan Tujuah, Kecamatan Palupuh,Kabupaten Agam;Bahwa hubungan saksi dengan para pihak adalah bertetangga;Dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II adalah suami isteri yang telah menikahpada tanggal 10 Januari 1985, dihadapan qadhi bernama Tk.

Menyatakan sahnya perkawinan antara Pemohon I (Ali Jasman bin Naruman)dengan Pemohon II (Tiajir binti Rusli) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Januari1985 di Jorong Lariang, Kenagarian Nan Tujuah, Kecamatan Palupuh, KabupatenAgam;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannyapada Kantor Urusan Agama Kecamatan Palupuh, Kabupaten Agam;4.

Bahwa, suami Pemohon, XXXXX telah minggal dunia pada tanggal 19April 2017, di Desa Bambakoro, Kecamatan Lariang KabupatenPasangkayu;Hal.1dari 21 Hal. Pen. No. 104Pdt.P/2021/PA Pky.3.

Bahwa, Pemohon hendak menikahkan anak kandungnya yang bernamaXXXXX binti XXXXX, tempat tanggal lahir Lariang, 10 Maret 2004 agamaIslam pendidikan terakhir SLTP, pekerjaan Petani, tempat kediaman diDusun Salupontu, Desa Bambakoro, Kecamatan Lariang, KabupatenPasangkayu, dengan calon suaminya yang bernama XXXXX bin XXXXXtempat tanggal lahir Burangae, 06 Agustus 1996, agama Islam, pendidikanterakhir SLTA, pekerjaan Petani, tempat kediaman di Desa Kasano,Kecamatan Baras, Kabupaten Pasangkayu;4.

Nomor 1 Tahun 1974Tentang Perkawinan karena yang bersangkutan baru berumur 17 tahun 10bulan , sesuai dengan Surat Penolakan Pernikahan Nomor: B.153/KUA.31.05.12/PW.01/08/2021, tanggal 31 Agustus 2021 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Lariang, KabupatenPasangkayu;Hal.2 dari 21 Hal.

No.104/Pdt.P/2021/PA Pky.Pemohon mendukung keinginannya tersebut untuk menikah dengan caramendapaftarkan rencana pernikahannya di KUA Kecamatan Lariang namunditolak oleh KUA Kecamatan Lariang karena anak Pemohon tersebut masihdi bawah umur untuk menikah.7 Bahwa saat ini anak Pemohon masih berumur 17 tahun 6 bulan; Bahwa pernikahan anak Pemohon dan calon suaminya tidak dapat ditundalagi karena takut akan terjadi halhal yang tidak diinginkan dan untukmenghindari fitnah dan mengingat anak Pemohon juga

XXXXX bin XXXXX, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Salo Pontu Desa BambakoroKecamatan Lariang Kabupaten Pasangkayu, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Hal.9 dari 21 Hal. Pen. No.104/Pdt.P/2021/PA Pky.

PUTUSANNomor 98/Pid.B.SUS/2018/PN.PKYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pasangkayu yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama lengkap : RAHMADI ALIAS NADI BIN RAMLITempat lahir >: Mamuju;Umur/Tanggal : 44 tahun / 22 Oktober 1973;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;7Tempat tinggal : Dusun Godang Desa Kulu Kecamatan Lariang KabupatenPasangkayu;Agama : Islam

pokoknyaTerdakwa memohon keringanan hukuman dengan alasan Terdakwa merupakan tulangpunggung keluarga;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANPERTAMAwon nn n= Bahwa terdakwa RAHMADI Alias NADI Bin RAMLI (Alm) pada hari Selasatanggal 12 Juni 2018 sekitar jam 15.30 Wita sekitar waktu itu atau waktu lain padasuatu hari dalam bulan Juni 2018 atau setidak tidaknya masih dalam tahun 2018bertempat di Desa Kulu Kecamatan Lariang

VERDY IBRAHIM Bin IBRAHIM di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa ia bersedia menjadi saksi dan memberikan keterangan dipersidangan; Bahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan sebagai saksi sehubungan dengankasus tindak pidana narkotika ; Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 12 Juni 2018, sekitar pukul 15.30wita bertempat di Dusun Godang Desa Kulu Kecamatan Lariang KabupatenPasangkayu ; Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 12 Juni 2018 sekira pukul 10.00 witasaksi

SAGITA DWI PRATIWI Binti GATOT ROESMANTO, yang keterangannya dibacakanpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan sebagai saksi sehubungan dengan kasus tindak pidana narkotika ; Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 12 Juni 2018, sekitar pukul 15.30wita bertempat di Dusun Godang Desa Kulu Kecamatan Lariang KabupatenPasangkayu; Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 12 Juni 2018 sekira pukul 10.00 witasaksi mendapat informasi dari saksi VERDY IBRAHIM

kalau terdakwa telahmemiliki dan menyimpan Narkotika jenis sabusabu ; Bahwaatas informasi tersebut saksi bersama saksi VERDY IBRAHIM menindaklanjuti informasi tersebut dan sekitar jam 15.30 wita saksi tiba dirumah terdakwa diDusun Godang Desa Kulu Kecamatan Lariang Kabupaten Pasangkayu dan saksimelihat NUR ANA Alias BUNDA sedang duduk di depan rumahnya ; Bahwa kemudian saksi bersama dengan saksi VERDY IBRAHIM menghampiriNUR ANA Alias BUNDA lalu saksi VERDY IBRAHIM bertanya ini rumahnyaNADI ?

Lariang,Kab. Pasangkayu atau setidaktidaknya masih termasuk dalam wilayahhukum Pengadilan Negeri Pasangkayu yang berwenang mengadili perkara,tanpa hak atau melawan hukum, memiliki, menyimpan, menguasai atauHalaman 4 dari 16 Putusan 134/Pid.Sus/2019/PN.PKYmenyediakan narkotika golongan bukan tanaman beratnya melebihi 5(lima) gram.

Lariang Kab.

Lariang Kab. Pasangkayu, tepatnya di rumah Terdakwa.Bahwa penangkapan dan penggeledahan terhadap Terdakwadilakukan oleh anggota Kepolisian Polres Mamuju Utara berdasarkaninformasi dari masyarakat bahwa di Dusun Lameambo, Desa SingganiKec. Lariang Kab.

Lariang Kab. Pasangkayu, diamankanoleh petugas Kepolisian dari Polres Mamuju Utara terkait kepemilikannarkotika jenis Sabu;Bahwa penangkapan dan penggeledahan terhadap Terdakwa dilakukanoleh anggota Kepolisian Polres Mamuju Utara berdasarkan informasi darimasyarakat bahwa di Dusun Lameambo, Desa Singgani Kec. LariangKab.

Lariang Kab. Pasangkayu, tepatnya di rumah Terdakwaberdasarkan informasi dari masyarakat bahwa di Dusun Lameambo, DesaHalaman 11 dari 16 Putusan 134/Pid.Sus/2019/PN.PKYSinggani Kec. Lariang Kab.

G/2022/PA Pky.ee Weep FS asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasangkayu yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:Annisa binti Basir NIK 7601126408940001, umur 27 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, No.TIp/HP 082187354544, bertempat tinggal di Dusun Marisa,Desa Lariang, Kecamatan Tikke Raya, KabupatenPasangkayu, selanjutnya disebut

TIp/HP bertempat tinggal di Dusun Marisa, Desa Lariang,Kecamatan Tikke Raya, Kabupaten Pasangkayu,selanjutnya disebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca surat gugatan Penggugat.Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat.DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya tertanggal 12Januari 2022 ditujukan kepada Ketua Pengadilan Agama Pasangkayu,kemudian terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pasangkayu denganNomor 21/Pdt.G/2022/PA Pky. tanggal 12 Januari

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat bertempattinggal dirumah kediaman bersama di Desa Lariang, Kecamatan TikkeRaya, Kabupaten Pasangkayu, selama kurang lebin 4 tahun dan telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama Nur Assyfa Talita Zahra(perempuan) umur 3 tahun.

Lariang, Kab.

Saksi I WAYAN SEKON : Bahwa saksi kenal dengan para pemohon; Bahwa Para Pemohon adalah suami istri yang menikah menurut agama Hindu diDusun Bajawali Kecamatan Lariang dan Tahunnya sudah lupa; Bahwa saksi bertetangga dengan para pemohon; Bahwa dalam acara pernikahan para pemohon saksi hadir; Bahwa para pemohon sudah dikaruniai dua orang anak yaitu satu lakilaki dansatu perempuan; Bahwa pekerjaan pemohon I adalah Tani dan pekerjaan pemohon II adalah IbuRumah Tangga; Bahwa saksi sering berkunjung kerumah

Saksi INYOMAN SUALA : Bahwa saksi kenal dengan para pemohon; Bahwa Para Pemohon adalah suami istri yang menikah menurut agama Hindu diDusun Bajawali Kecamatan Lariang dan Tahunnya sudah lupa; Bahwa saksi bertetangga dengan para pemohon; Bahwa dalam acara pernikahan para pemohon saksi hadir; Bahwa para pemohon sudah dikaruniai dua orang anak yaitu satu lakilaki dansatu perempuan; Bahwa pekerjaan pemohon I adalah Tani dan pekerjaan pemohon II adalah IbuRumah Tangga; Bahwa saksi sering berkunjung kerumah

namunbelum dicatatkan pada Pegawai Pencatat Perkawinan berdasarkan pasal 2 ayat (2)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, dan karena perkawinantersebut telah lewat 60 (enam puluh) hari, maka mohon pengesahan perkawinan dariPengadilan Negeri Pasangkayu;Menimbang, bahwa dari bukti surat dan keterangan dua orang saksi yangdiajukan Para Pemohon saling bersesuaian dan saling menguatkan, maka menjadi faktahukum bahwa benar Para Pemohon telah melangsungkan perkawinan secara agamaHindu di Dusun Lariang