Ditemukan 104 data
100 — 72
orang pemegang hak yang saat itu dipegangoleh Penggugat atas persetujuaan semua pemegang hak.12.Bahwa ternyata tanpa sepengetahuan dari pemegang hak lainnya, padatanggal 23 Oktober 2015 Notaris dan PPAT Benediktus Bosu, SH telahmenerbitkan Akta Pernyataan tentang Ahli Waris Nomor: 70, dimana Aktatersebut menerangkan bahwa Tergugat adalah satusatunya yang berhakatas bidang tanah tersebut.13.Bahwa berdasarkan Akta tersebut, maka Tergugat kemudian memberikankuasa kepada ELIAB LATUHERU dan NEVIANUS LEKAN
Yang telah diterbitkanNotaris dan PPAT Benediktus Bosu, S.H. adalah sah karena Tergugat adalahsatusatunya ahli waris yang masih hidup;13.Bahwa berdasarkan akta tersebut, maka Tergugat memberikan kuasa kepadaEliab Latuheru dan Novianus Lekan lewat Surat Kuasa Nomor 16 tanggal 21Desember 2015 yang dibuat di hadapan Notaris Rostiaty Nahumury, S.H. untukmenjaga dan merawat rumah tua dan pekarangan (objek sengketa);14.Bahwa pada kenyataannya menurut pesan serta amanat dari almarhum FritsLaurens Siahainenia
156 — 83 — Berkekuatan Hukum Tetap
delapan) orang pemegang hak yang saat itu dipegang olehPenggugat atas persetujuan semua pemegang hak;Bahwa ternyata tanpa sepengetahuan dari pemegang hak lainnya, padatanggal 23 Oktober 2015 Notaris dan PPAT Benediktus Bosu, SH telahmenerbitkan Akta Pernyataan tentang Ahli Waris Nomor: 70, dimana Aktatersebut menerangkan bahwa Tergugat adalah satusatunya yang berhakatas bidang tanah tersebut;Bahwa berdasarkan Akta tersebut, maka Tergugat kemudian memberikankuasa kepada Eliab Latuheru dan Nevianus Lekan
Terbanding/Penggugat : SRI KASIANI SIAHAINENIA, SE
Turut Terbanding/Tergugat II : MALIANA MAJA SIAHAINENIA
57 — 22
satusatunya yang berhak atas bidang tanahberdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor 57/Desa Soya di Notaris/PPATBenediktus Bosu, SH, sehingga terbitlah Akta Notaris Nomor 70 tentang AhliWaris, padahal Tergugat mengetahui dengan benar bahwa pemegang hakatas Sertifikat Hak Milik Nomor 57/Desa Soya adalah juga Penggugat selakuAhli Waris dari Gerrit David Siahainenia dan Tergugat II;Bahwa berdasarkan Akta Notaris Nomor 70 tersebut, maka kemudian Tergugat memberikan kuasa kepada ELIAB LATUHERU dan NEVIANUS LEKAN
46 — 48
berlaku.Menimbang : Bahwa sebelum sampai pada sa pertimbanganterakhir dalam mengadili perkara gini, ajelis akanmenilai sifat dan hakekat dan Ge sifat dana perbuatan Terdakwa serta lain yangmempengaruhi, sebagai berikut :Tis Bahwa sifat dari Terdakwa menyerempetpepenyebrang jalan (Saks menunjukan prilakuTerdakwa dalam mengemu@ikarm sepeda motor yang tidakmentaati peraturan racara berlalulintas dantidak berhati hati Bs Bahwa akekatnya perbuatan Terdakwatersebut di menunjukan suatu' sikap Terdakwayang men lekan
Tergugat:
1.ACHMAD HUSEIN LITILOLY, ST
2.LA ODE AMIN
3.LA SAIRI BUTON
4.LA ABIDIN
5.RATNA LEKAN
6.JAMAL LEKAN
7.ABIDIN BUTON
8.ABU YAMIN
9.SOLEMAN WABULA
10.DARWIN BUTON
11.SAENUDIN BUTON
12.AHMAD BUAMONA
13.LA POU
14.USMAN TUASIKAL
15.SUDIRMAN MAPPA
16.NAZIR RAUF
17.NAIM TAKIMPO
18.YUSRAN FATARUBA
19.WA SUMIA
20.ARI SANDI
21.ADAM SAMPULAWA
22.JANIA UMAR
23.SALEH
169 — 256
PAPILAYA JOHAN MARS
Tergugat:
1.ACHMAD HUSEIN LITILOLY, ST
2.LA ODE AMIN
3.LA SAIRI BUTON
4.LA ABIDIN
5.RATNA LEKAN
6.JAMAL LEKAN
7.ABIDIN BUTON
8.ABU YAMIN
9.SOLEMAN WABULA
10.DARWIN BUTON
11.SAENUDIN BUTON
12.AHMAD BUAMONA
13.LA POU
14.USMAN TUASIKAL
15.SUDIRMAN MAPPA
16.NAZIR RAUF
17.NAIM TAKIMPO
18.YUSRAN FATARUBA
19.WA SUMIA
20.ARI SANDI
21.ADAM SAMPULAWA
22.JANIA UMAR
23.SALEH
1.DAVID DINAMIANTO
2.THESIA YOMALITA
3.MOH.ILHAM EL SUTHONUGRAHA
4.TEREY NATA
5.BARNITA
6.FANESCA DEVITA
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BANYUASIN
215 — 155
Lekan Sebelah Selatan : dengan Tanah Abastani Malian Sebelah Barat : dengan Tanah Masyarakat Akta Pengakuan Hak No.37 Tanggal 26112019 an.BARNITA yang dibuat di Notaris DENI TRISNA HAMIDJAYA,SH.,M.Kn seluas + 20.000 M2 yang dibeli dari MUSLIH. A.M.yang terletak di Desa Srimenanti Kecamatan Tanjung LagoKabupaten Banyuasin berbatasan : Sebelah Utara : dengan Tanah Halima Sebelah Timur : dengan Parit H.
Lekan Sebelah Selatan : dengan Tanah Roni Sebelah Barat : dengan Tanah Masyarakat Akta Pengakuan Hak No. 070 tanggal 19 Maret 2020an.BARNITA yang dibuat di Notaris TASKIN SYARITA ZULLI,SH.,M.kn. seluas + 20.000 yang dibeli dari ZAINUDDIN yangHalaman 19 Putusan No.15/G/2021/PTUNPLGterletak di Desa Srimenanti Kecamatan Tanjung LagoKabupaten Banyuasin berbatasan : Sebelah Utara : dengan A.
Lekan Sebelah Selatan : dengan Tanah Sudi H. Lekan Sebelah Barat : dengan Tanah MasyarakatAkta Pengakuan Hak No. 069 Tanggal 19 Maret 2020 an.THESIA YOSMALITA yang dibuat di Notaris TASKIN SYARITAZULLI, SH.
Lekan Sebelah Selatan : dengan Tanah Sudi H. Lekan S Sebelah Barat : dengan Tanah masyarakatHalaman 26 Putusan No.15/G/2021/PTUNPLG3. Bahwa terhadap objek tanah tersebut sampai saat ini dikuasaiPARA PENGGUGAT, yang kemudian tanah tersebut PARAPENGGUGAT titipbkan dengan pemilik tanah sebelumnya gunamengawasi dan merawat tanah milik PARA PENGGUGAT tersebut,dan PARA PENGGUGAT pun selaku pemilik tanah sering mampirke lokasi tanah milik PARA PENGGUGAT tersebut.4.
28 — 5
LEKAN yang ingin mengambil Sepeda motormilik Terdakwa untuk dibawa ke warung Hik karena Terdakwa sudahtertangkap oleh warga masyarakat di warung Hik lalu saksi tidakmengijinkan Sepeda motor milik Terdakwa tersebut diambil oleh Sadr.LEKAN, kemudian saksi datang ke warung hik melihat sudah adaTerdakwa dengan posisi tidur dan dalam keadaan diborgoi oleh wargamasyarakat kemudian setelah polisi datang dan mengamankanTerdakwa kemudian saksi hendak pulang dan mendapat informasibahwa Terdakwa mencuri 1 (
132 — 59
kurang lebihsekitar 20 (dua puluh ) meter ;e Bahwa pada saat itu posisi mobil komando (pick up) berada di depan KantorKPUD Kabupaten Lembata ;e Bahwa pada saat kejadian saksi tidak melihat Terdakwa ;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan keberatan terhadapketerangan saksi berupa ;25Bahwa Terdakwa tidak mengucapkan kalimat segel KPU saya yang bertanggungjawab ;Bahwa Rombongan pendemo Tiba di Kantor KPUD Kabupaten Lembata pukul12.00 Wita bukan pukul 11.30 Wita ; Saksi JOSEF LABA LEKAN
Hal inididukung oleh isi bagian akhir dari pernyataan MASUDIN YAMIN yang mengatakan**Kalau tidak Lembata akan hancur jadi abu ; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi DOMINIKUS DONI KIA,saksi ZAKARIAS LEWUN, saksi JOSEF LABA LEKAN dan saksi MARTHENJOSEPH HEBRON JOHANNIS, SH yang telah secara langsung mendengar pernyataanterdakwa MASUDIN YAMIN yang mengatakan SEGEL KPU SAYA YANGBERTANGGUNGJAWAB ; Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat pernyataan yang dikeluarkan olehterdakwa MASUDIN YAMIN
TerdakwaMASUDIN YAMIN naik ke atas mobil komando yang terletak di halaman depan kantorKPUD Kabupaten Lembata dan langsung mengambil mic yang sementara dipegang olehMAKSI MAKING yang sementara berorasi kemudian Terdakwa mengatakan Saya mintaKapolres Lembata segera menghentikan semua kegiatan proses pemilukada diLembata kalau tidak Lembata akan hancur jadi abu, Saya MASUDIN YAMIN yangbertanggungjawab ; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi DOMINIKUS DONT KIA, saksiZAKARIAS LEWUN, saksi JOSEF LABA LEKAN
100 — 40
Menetapkan harta harta tersebut dibawah ini :4.1 Satu bidang tanah pekarangan di atasnya berdiri 2 buah bangunanrumah terbuat dari kayu jati terletak di Desa Borehbangle KecamatanMerakkurak Kabupaten Tuban, tersebut dalam SHM No.40 luas 2.280M2 atas nama Wiji Indarti dengan batasbatas : Sebelah Utara : Tanah milik Tasmi Sebelah Timur : Tanah milik Tami,Hadi Sebelah Selatan : Jalan Desa Sebelah Barat : Tanah milik Sholikhin, Lekan.4.2 Sebidang tanah sawah yang terletak di Desa Borehbangle, KecamatanMerakurak
34 — 11
NURA untuk membukabungkusan sapu tangan warna merah muda dan menemukan bungkus rokokpremium warns kuning Emas yang diitkan karet ban, dan didaiarn kotak tersebutterdapat potongan gabus warna putih persegi panjang yang didaiam gabustersebut berisikan 1 (satu) bungkus plastik ukuran sedang warns transparan yangdidaiam paistiknya terdapat kristal warna putih Narkotika jenis Shabushabu,selanjutnya Saksi dan lekan meriguji bararig ieusebut dengan alat tes narkotikadengan hasil positif narkotika jenis
125 — 14
dan diperingatkan ;Bahwa saksi membenarkan barang bukti berupa sebuah pintu yang rusakterbelah menjadi 2 (dua) bagian ;Bahwa atas keterangan saksi Terdakwa membenarkannya ;Saksi 2 : KARMUJI Bin DARNO, dibawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya adalah sebagai berikut ;Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini Terdakwa telah memukulpintu di sumur towo pada hari Rabu, tanggal 22 Januari 2014, saksimengetahui oleh karena saksi pada saat kejadian sedang memperbaikilistrik di tempatnya pak Lekan
33 — 13
selanjutnya dari pemeriksaan alat bukti yang diajukanoleh Penuntut Umum dipersidangan tersebut diatas yaitu dari keterangan saksisaksi, keterangan Para Terdakwa dan barang bukti yang diajukan dipersidangandalam kaitan dan hubungannya antara yang satu dengan yang lainnya makadapat diperoleh Faktafakta Hukum sebagai berikut :e Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 26 Februari 2015 sekira pukul21.00 Wib terdakwa pergi kerumah saksi Iwan Saputra Bin Parmanyang berada di Desa Bangun Sari dengan maksud akan Lek LekAn
Zuftia Restarani Karim. SH
Terdakwa:
1.Ari Wibowo Bin Raden
2.Daswin Bin Patih
3.Rustam Bin Adenan
79 — 28
Suroto Bin Mat Lekan, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Halaman 6 dari 23 Putusan Nomor 233/Pid.B/2021/PN BbuBahwa pada hari Jumat tanggal 10 September 2021 sekira pukul08.00 WIB saat Saksi sampai di lokasi areal kKebun sawit Hi. Hamdanihendak bekerja manen sawit sekira pukul 08.30 WIB Saksi bertemudengan sdr.
29 — 6
SALIM KODIR ;Benar, pada saat kejadian tersebut saksi sedang berada di rumah tetangga sedang lek lekan karena ada yang meninggal dunia di Desa Cidempet Blok Bonjot Kec. ArahanKab. Indramayu, saksi baru mengetahui setelah saksi diberitahu olehERLANDIYANTO yang saat itu melintas dan bertanya kepada saksi kenapa motorkorban tergeletak di pinggir bahu jalan di depan Balai Desa Cidempet Kec. ArahanKab.
Ade Mulia Agustina binti Misnadi
Tergugat:
Ferri Dwi Saputra Bin Sukarman
13 — 2
Justeru Penggugatlah yangtidak pernah bersyukur dan berpola hidup mewah dan berprilakumenyimpang karena menyukai lakilaki lain yang bukan suaminya.Dan tidak benar kalau Penggugat menuduh Tergugat bermain judi.Kalaulah Penggugat melihat Tergugat bermain remi atau dominoitupun pada saat di acara hajatan / pernikahan keluarga karena lagikumpul dan lek lekan antar keluarga lebih dari itu tidak; Terhadap Point 5 huruf (c) pun patut Tergugat bantah secarategas yang mengatakan Tergugat pernah melakukan
11 — 2
dari ALLOH swt)Dan sekali lagi saya perjelas bahwa saya tidak pernah memaksa /menyuruhistri Saya untuk pergi ke HONGKONG6) Bahwa TIDAK BENAR saya mengakui atas tuduhan yang di tuduhkanpada saya pada surat gugatan yang pertama ,bahwa tergugat pernah dibawa ke kantor polisi SECTOR KROYA, dan dalam balasan saya padapersidangan ke3 TGL 23 MEI 2017 juga saya telah menceritakan semuanyadengan jelas, bahwa saya tidak berjudi dan saya pergi ketempat tsb karenadi beritahu oleh mertua saya untuk ikut lek lekan
ARI INDAH SETYORINI, SH
Terdakwa:
1.RIZAL FEBRIANSYAH BIN YAHIMAN
2.MEMO HARTO BIN MAT LEKAT
23 — 3
telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana dalam dakwaan tunggal ;
- Menjatuhkan pidana kepadaTerdakwa I RIZAL FEBRIANSYAH BIN YAHIMAN dan Terdakwa II MEMO HARTO BIN MAT LEKAN
84 — 35
Saksi YOSEF LABA LEKAN, dibawah sumpah yang menerangkan padapokoknya sebagai berikut :Bahwa pada hari Kamis tanggal 17 Maret 2011 pada pukul 12.00 Witaterjadi demonstrasi di Kota Baru Kel. Lewoleba Tengah, Kab Lembatatepatnya di Kantor KPUD Kab.
HELIA SHANTI PUTRI WULANDARI, SH
Terdakwa:
1.ROPDA WITA Binti SUPARDIN
2.INDRA GUNAWAN Bin ROKZI
3.MAKMUR HIDAYAT Bin H. BAHRI
90 — 42
bertuliskan pemerintah kabupaten Lampung Barat dinasperkebunan dan peternakan yang didalam nya berisi 50 lembar uangpecahan Rp. 50.000 (lima puluh ribu rupiah) dengan total sebesar Rp.2.500.000; tersebut, saat itu rekan terdakwa yakni terdakwa ROPDAWITA dan terdakwa MAKMUR HIDAYAT menunggu di luar rumah;Bahwa bahwa terdakwa saat menuju ke saksi Suhartono yangmemberikan; Bahwa amplop berisi uang tersebut, terdakwa bersama sama denganterdakwa ROPDA WITA dan terdakwa MAKMUR HIODAYAT;Bahwa terdakwa dan lekan
1.Edward Sinaga
2.Kaber Sinaga
3.Maralum Sinaga
4.Anggiat Marubah Sinaga
Tergugat:
1.Sirus Sinaga als Ama Lidon
2.Jaulan Sinaga als Ama Buttina
60 — 0
maupun setelah gugatan ini dimajukan di Pengadilan Negeri Balige, serta ditangan siapapun surat-surat itu berada;
- Menyatakan dalam hukum, tanah objek perkara, yaitu Sebidang tanah darat yang Terletak di Sosor Dusun I Desa Sibonar Ompu Ratus Kecamatan Nainggolan Kabupaten Samosir dengan luas 21 (dua puluh satu) meter x 150 (seratus lima puluh) meter, dan memiliki batas-batas sebagai berikut:
Sebelah Timur : Perkampungan Sosor Aek Mual;
Sebelah Utara : Tanah milik Lekan