Ditemukan 170 data
Urut Berdasarkan
Putus : 17-01-2013 — Upload : 14-02-2013
Putusan PT PALEMBANG Nomor 208/PID/2012/PT.PLG Tanggal 17 Januari 2013 — Muhammad Rum Bin H.Abdul Munir Zainudin
22 — 10
22 — 10
RUM BIN ABDUL MUNIR terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan tenaga bersamamenggunkan kekerasan terhadap barang sebagaimana diatur dan diancampiadana dalam pasal 170 ayat (1) KUHPidana.2 Menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa M.RUM BIN ABDUL MUNIRdengan pidana penjara selama 3 tahun dan 6 bulan dengan perintah agarterdakwa ditahan.3 Barang Bukti berupa :e 1 (satu) senjata tajam jenis arit3 (tiga) bilah senjata tajam jenis parang1 (satu) buah cangkul bergagang
Register : 06-05-2015 — Putus : 07-12-2015 — Upload : 04-01-2016
Putusan PA BATURAJA Nomor 362/Pdt.G/2015/PA.Bta Tanggal 7 Desember 2015 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
15 — 2
15 — 2
M.Rum Abdullah, SH. yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Baturajasebagai Ketua Majelis, Mashudi, SH, M.H.I dan Dr. Ummi Azma, SH. M. Hum.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh Hakimhakim anggota dibantu H. Hakusah BinAru,SH. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugat tanpa hadirnyaTergugat ;KETUA MAJELIS,ttdDrs. M.
Register : 22-11-2013 — Putus : 15-04-2014 — Upload : 16-10-2014
Putusan PA BATURAJA Nomor 1130/Pdt.G/2013/PA.Bta Tanggal 15 April 2014 — Penggugat vs Tergugat
21 — 5
21 — 5
M.Rum Abdullah. S.H. dan Ummi Azma, S.H., M.Hum masing masingselaku Hakim Anggota, yang pada hari itu juga diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum, oleh Ketua Majelis didampingi para Hakim Anggotatersebut, dibantu oleh H. Hakusah Aru, S.H selaku Panitera PenggantiPengadilan Agama tersebut serta dihadiri pula oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat;KETUA MAJELISttdDra.ISMAH ISON, S.H.HAKIM HAKIM ANGGOTAttd ttdDrs. M. RUM ABDULLAH, S.H. UMMI AZMA, S.H., M.HumPANITERA PENGGANTIttdH.
Register : 24-03-2016 — Putus : 09-05-2016 — Upload : 23-08-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 258/Pdt.G/2016/PA.Bta Tanggal 9 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 4
15 — 4
M.Rum Abdullah, SH. Yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Baturaja sebagaiKetua Majelis, M. Darmi Syarkowi, S.Ag, SH. dan Dra. Faridah, M.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan dalamHal.9 dari 10 Hal. Put.No. 0258/Pdt.G/2016/PA.Bta.sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh Hakim hakim anggota dibantu H. Hakusah Bin Aru, SH. sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon ;H.
Register : 09-06-2014 — Putus : 13-08-2014 — Upload : 12-02-2015
Putusan PA BATURAJA Nomor 521/Pdt.G/2014/PA.Bta Tanggal 13 Agustus 2014 — Penggugat Vs Tergugat
15 — 4
15 — 4
M.RUM ABDULLAH, S. H.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAttd ttdDra. RAUDANUR, M.H. UMMI AZMA, S. H, M. Hum.PANITERA PENGGANTIttdH. HAKUSAH ARU, S.H.Rincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran =Rp. 30.000, UNTUK SALINAN 2. Biaya Proses=Rp. 50.000, PENGADILAN AGAMA BATURAJA3. Panggilan = Rp. 425.000, PANITERA,4. Redaksi =Rp. 5.000,5. Meterai = Rp. 6.000, + ttdJumlah = Rp. 516.000,Drs. H. UMAR, SH., MMHal. 9 dari 9 Hal. Put. No. 0521/Pdt.G/ 2014/PA.Bta
Register : 25-04-2014 — Putus : 12-08-2014 — Upload : 21-11-2014
Putusan PA BATURAJA Nomor 0383/Pdt.G/ 2014/PA.BTA Tanggal 12 Agustus 2014 — Pemohon Vs Termohon
20 — 4
20 — 4
M.RUM ABDULLAH, SH (Penetapan tanggal 22 Mei 2014);Bahwa setelah diselenggarakan mediasi, hasilnya berdasarkan laporanmediator tanggal 22 Mei 2014 antara Pemohon dan Termohon tidak ditemukankemufakatan / mediasi tidak berhasil;Bahwa pada hari persidangan berikutnya Termohon tidak hadir lagi,meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut;Bahwa kemudian dibacakan surat permohonan Pemohon yang ternyataisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa Termohon tidak dapat didengar keterangannya karena tidak
Register : 08-01-2014 — Putus : 11-02-2014 — Upload : 06-11-2014
Putusan PA BATURAJA Nomor 43/Pdt.G/2014/PA.Bta Tanggal 11 Februari 2014 — Penggugat Vs Tergugat
18 — 4
18 — 4
M.Rum Abdullah. S.H. dan Ummi Azma, S.H., M.Hum masing masingselaku Hakim Anggota, yang pada hari itu juga diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum, oleh Ketua Majelis didampingi para Hakim Anggotatersebut, dibantu oleh H. Hakusah Aru, S.H selaku Panitera PenggantiPengadilan Agama tersebut serta dihadiri pula oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat;KETUA MAJELISttdDra.ISMAH ISON, S.H.HAKIM HAKIM ANGGOTAttd ttdDrs. M. RUM ABDULLAH, S.H. UMMI AZMA, S.H., M.HumPANITERA PENGGANTIttdH.
Putus : 05-10-2011 — Upload : 16-10-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 439 K/Pid.Sus/2011 Tanggal 5 Oktober 2011 — RAMADAN Bin ARIPIN, DKK
18 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
18 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
ABDUL KHALID bin MUIN, saksi BAMBANG bin SUMARDI, saksiALI MUHAMMAD bin M.RUM, dimana keterangan saksisaksi tersebut diataspada pokoknya menerangkan bahwa benar tanaman kelapa sawit tersebutadalah milik saksi korban H.
Register : 11-08-2014 — Putus : 10-09-2014 — Upload : 05-03-2015
Putusan PA BATURAJA Nomor 0658/Pdt.G/2014/PA.Bta Tanggal 10 September 2014 — Penggugat Vs Tergugat
18 — 3
18 — 3
M.RUM ABDULLAH, S. H.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAttd ttdDra. RAUDANUR, M.H. UMMI AZMA, S. H, M. Hum.PANITERA PENGGANTIttdH. HAKUSAH ARU, S.H.Rincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran =Rp. 30.000, UNTUK SALINAN 2. Biaya Proses=Rp. 50.000, PENGADILAN AGAMA BATURAJA3. Panggilan = Rp. 485.000, PANITERA,4. Redaksi =Rp. 5.000,5. Meterai = Rp. 6.000, + ttdJumlah = Rp. 576.000,Drs. H. UMAR, SH., MMHal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 0658/Pdt.G/ 2014/PA.Bta
Register : 25-01-2016 — Putus : 29-02-2016 — Upload : 14-08-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 112/Pdt.G/2016/PA.Bta Tanggal 29 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 4
13 — 4
M.RUM ABDULLAH, SH.HAKIM ANGGUIA, HAKIM ANGGOTA, . Hom SYARKAWI, S.Ag., SH. Dra. FARIDAH, M.H.ts 15> ialN /H. HAKUSAH Bin ARU, SH.Perincian biava perkara:1. Biaya Pendaftaran.......... Rp.30.000,2.Biaya PrOS@s ............:0006 Rp.50.000,Panggilan ..............:::06 Rp. 900.000,A. RedakSi............cccceeeeeeeeee Rp.5.000,5. Meterai........cc ce eeeeeeeee ee Rp.6.000,JUMIANL ... ce eeceeeeee eee eee ee Rp. 991.000,Hal.IO dari 10 Hal. Put.No. 0112/Pdt.G/2016/PA.Bta.
Register : 12-05-2014 — Putus : 25-06-2014 — Upload : 22-10-2014
Putusan PA BATURAJA Nomor 426/Pdt.G/2014/PA.Bta Tanggal 25 Juni 2014 — Penggugat vs Tergugat
24 — 8
24 — 8
M.RUM ABDULLAH, S. H.HAKIM HAKIM ANGGOTAttd ttdDra. RAUDANUR, M. H. UMMI AZMA, S. H, M. Hum.PANITERA PENGGANTIttdH. HAKUSAH ARU, S. H.Rincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran =Rp. 30.000, UNTUK SALINAN2. Biaya Proses =Rp. 50.000, PENGADILAN AGAMA BATURAJA3. Panggilan = Rp. 405.000, PANITERA,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 0426/Pdt.G/ 2014/12 4. Redaksi =Rp. 5.000,5. Meterai = Rp. 6.000,+ ttdJumlah = Rp. 496.000,Drs. H. UMAR, SH., MM.
Register : 01-10-2014 — Putus : 13-08-2014 — Upload : 13-02-2015
Putusan PA BATURAJA Nomor 830/Pdt.G/2014/PA.Bta Tanggal 13 Agustus 2014 — Penggugat Vs Tergugat
15 — 4
15 — 4
M.RUM ABDULLAH, S. H.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAttd ttdDra. RAUDANUR, M.H. UMMI AZMA, S. H, M. Hum.PANITERA PENGGANTIttdH. HAKUSAH ARU, S.H.Rincian Biaya Perkara: 1. Pendaftaran =Rp. 30.000, UNTUK SALINAN 2. Biaya Proses=Rp. 50.000, PENGADILAN AGAMA BATURAJA3. Panggilan = Rp. 425.000, PANITERA,4. Redaksi =Rp. 5.000,5. Meterai = Rp. 6.000, + ttdJumlah = Rp. 516.000,Drs. H. UMAR, SH., MMHal. 9 dari 9 Hal. Put. No. 0521/Pdt.G/ 2014/PA.Bta
Register : 07-06-2016 — Putus : 31-10-2016 — Upload : 23-08-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 484/Pdt.G/2016/PA.Bta Tanggal 31 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 5
17 — 5
M.Rum Abdullah, SH. yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Baturajasebagai Ketua Majelis, Drs.H.Shalahuddin Haji Abbas, M.H., dan Dra.Hj. Faridah, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan manadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh WHakimhakim anggotadibantu Ahmad Fikri, SHI. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiriPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Drs. M. RUM ABDULLAH,SH.Perincian biava perkara :1.
Register : 21-05-2014 — Putus : 12-08-2014 — Upload : 21-11-2014
Putusan PA BATURAJA Nomor 460/Pdt.G/ 2014/PA.BTA Tanggal 12 Agustus 2014 — Penggugat Vs Tergugat
23 — 11
23 — 11
M.Rum Abdullah, SH, tetapi tetap tidak berhasil;Bahwa kemudian dibacakan surat gugatan Penggugat yang ternyataisinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telahmemberikan jawaban sebagai berikut :e Bahwa, kalau masalah ekonomi, Tergugat mengakui karenapenghasilan Tergugat relatif kecil;e Bahwa, kalau masalah cemburu, memang benar, tetapi Tergugatberalasan cemburu terhadap Penggugat, karena Penggugat pergimeninggalkan rumah kadang kadang pulangnya malam
Register : 18-04-2016 — Putus : 29-08-2016 — Upload : 23-08-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 330/Pdt.G/2016/PA.Bta Tanggal 29 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 4
17 — 4
M.Rum Abdullah, SH. yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Baturajasebagai Ketua Majelis, M. Darmi Syarkowi, S.Ag., SH., dan Dra.Raudanur, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan manadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh WHakimhakim anggotadibantu Ahmad Fikri, SHI.sebagai Pani" ct ate eo hadiri Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;KETUA MAJELIS,Drs. M.
Register : 12-08-2014 — Putus : 24-09-2014 — Upload : 09-03-2015
Putusan PA BATURAJA Nomor 674/Pdt.G/2014/PA.Bta Tanggal 24 September 2014 — Penggugat Vs Tergugat
21 — 8
21 — 8
M.RUM ABDULLAH, S. H.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAttd ttdHal. 9 dari 10 Hal. Put. No. 0674/Pdt.G/ 2014/PA.Bta10Dra. RAUDANUR, M.H. UMMI AZMA, S. H, M. Hum.PANITERA PENGGANTIttdH. HAKUSAH ARU, S.H.Rincian Biaya Perkara:Pendaftaran =Rp. 30.000, UNTUK SALINAN 2. Biaya Proses=Rp. 50.000, PENGADILAN AGAMA BATURAJA3. Panggilan = Rp. 465.000, PANITERA,4. Redaksi =Rp. 5.000,5. Meterai = Rp. 6.000, + ttdJumlah = Rp. 556.000,Drs. H. UMAR, SH., MM
Register : 18-10-2016 — Putus : 06-12-2016 — Upload : 27-08-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 987/Pdt.G/2016/PA.Bta Tanggal 6 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 3
29 — 3
M.Rum Abdullah, S.H. dan Drs. H.M. Tawar G.R., S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut dibacakan padahari itu juga oleh Ketua Majelisdalam sidang terbuka untukumum, didampingi oleh para HakimPutusan Nomor 0987/Pdt.G/2016/PA.Bta. hal.11 dari 12 halaman.Anggota, dibantu oleh Sari Mayadinanty, S.H.I. sebagai PaniteraPenggantidengan dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;, 9.H., M.H.I.Hakim Anggota, Hakim AnggotaDrs. M. Rum Abdullah, S.H. Drs. H.M. Tawar G.R.
Register : 17-05-2016 — Putus : 23-06-2016 — Upload : 22-08-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 419/Pdt.G/2016/PA.Bta Tanggal 23 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 4
19 — 4
M.Rum Abdullah, S.H. dan Dra. Faridah, M.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut dibacakan pada hari itu juga oleh KetuaMajelis dalam sidang terbuka untuk umum, didampingi oleh paraHakim Anggota, dibantu oleh Ahmad Fikri, S.H.I. sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Hakim Anggota, Hakim AnggotaDrs. M. Rum Abdullah, S.H. Dra. Faridah, M.H.Putusan Nomor 0419/Pdt. G/2016/PA.
Register : 29-10-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 28-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 621 K/TUN/2018 Tanggal 18 Desember 2018 — PT. PARNA RAYA VS I. MENTERI ENERGI DAN SUMBER DAYA MINERAL RI., II. PT. PERUSAHAAN GAS NEGARA (PERSERO), TBK., III. HUSKY - CNOOC MADURA LIMITED;
214 — 217 — Berkekuatan Hukum Tetap
214 — 217 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 621 K/TUN/2018Jakarta, yang diwakili oleh Jobi Triananda Hasjim,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Utama;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Abdul Haris M.Rum,S.H., LL.M., dan kawankawan, semuanyakewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Advokat DanKonsultan Hukum pada Law Office MJH & Co. Advocate& Legal Consultant, beralamat di Menara Palma 12 thFloor, Jalan H.R.
Register : 06-02-2017 — Putus : 12-06-2017 — Upload : 28-05-2019
Putusan PA BATAM Nomor 0190/Pdt.G/2017/PA.Btm Tanggal 12 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 8
11 — 8
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Bolivarti Simorangkir bin M.Rum Simorangkir) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sri Wahyuni binti M.