Menyatakan Terdakwa MAHDI Bin ZAINAL ABIDIN tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan.3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan.5.

MAHDI Bin ZAINAL ABIDIN

PUTUSANNo: 14 /Pid.B/2014/PNJTHDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jantho yang mengadili perkaraperkara pidana pada peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, dalam perkara atas nama terdakwa :Nama Lengkap : MAHDI Bin ZAINAL ABIDINTempat Lahir : LampeudayaUmur /Tanggal Lahir : 47 Tahun / 21 September 1967Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan /Kewarganegaraan : IndonesiaTempat Tinggal : Lampeudaya Kec.

tanggal 26 Januari2014;4 Hakim Pengadilan Negeri Jantho sejak tanggal 22 Januari 2014 sampai dengantanggal 20 Pebruari 2014.5 Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Jantho, sejak tanggal 21 Pebruari2014 sampai dengan tanggal 21 April 2014.Terdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jantho, tanggal 22Januari 2014, Nomor : 14/Pid.B/2014/PNJTH tentang Penunjukan Majelis Hakim yangmengadili perkara atas nama Terdakwa Mahdi

Bin ZAINAL ABIDIN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan, sebagaimanadidakwakan dalam dakwaan melanggar Pasal 351 ayat (1) KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MAHDI Bin ZAINAL ABIDIN denganpidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi selama terdakwa menjalanitahanan sementara3 Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) buah kaleng cat ukuran 25 kg warna putih merk Aries dikembalikankepada Sdr.

Perk :PDM 97/JTH/12/2013, tertanggal 18 Desember 2014, sebagai berikut :DAKWAAN:Bahwa ia terdakwa MAHDI Bin ZAINAL ABIDIN pada hari Kamis tanggal 31Oktober 2013 sekitar 15.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahundalam tahun 2013, bertempat di Gampong Lampeudaya Kec. Darussalam Kab.

MH., selaku Ketua Majelis, FAISAL MAHDI, SH.MH., danFITRIANI, SH., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan dalampersidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Majelis Hakim tersebut15dengan dibantu oleh JUNAIDI Panitera pada Pengadilan Negeri Jantho dengan dihadirioleh MARDIY AH, SH., Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Jantho dan dihadiri olehterdakwa.Hakimhakim Anggota Hakim Ketua,FAISAL MAHDI, SH.MH. BUDI SUNANDA, SH. MH.FITRIANI, SH.Panitera Pengganti,JUNAIDI.

Menyatakan tuntutan Penuntut Umum terhadap terdakwa MAHDI Bin NURDIN tidak dapat diterima;2. Membebankan biaya perkara kepada Negara;3. Menyatakan Terdakwa MUKLIS BIN SYAMSUDDIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan;4. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan; 5.

MAHDI Bin NURDIN, Cs

Mahdi bin Mukhtar, terdakwa Mahdi binNurdin, Sdr. Tajul Fusari bin Mukhtar dan Basirol (DPO) masuk kedalam gudang lalumembuka baut setelah baut dilepas lalu mesin diikat lalu mesin diangkat oleh Sdr. Mahdibin Mukhtar bersama dengan terdakwa Mahdi bin Nurdin, Sdr. Tajul Fusari bin Mukhtardan Basirol (DPO) kedalam mobil lalu mesin tersebut dibawa oleh terdakwa Mahdi binNurdin, Sdr.

Tajul Fusari bin Mukhtar dan Basirol (DPO) ke rumah terdakwa Mahdi binNurdin, kemudian mesin tersebut dijual oleh Sdr. Tajul Fusari bin Mukhtar seharga Rp.4.000.000, (Empat Juta Rupiah) kepada Sdr. Jamaluddin dan hasil penjualan telah dibagaiPutusan Nomor : 26Pid.B/2014/ PN. Halaman 5kepada Sdr. Mahdi bin Mukhtar, terdakwa Mahdi bin Nurdin, Sdr. Tajul Fusari binMukhtar dan Basirol masingmasin sebesar Rp. 500.000, (Lima Ratus Ribu Rupiah)sedangkan sisanya belum dibayar oleh Sdr.

Aceh Besardan dilokasi tersebut sudah menunggu terdakwa Mahdi bin Nurdin, beserta (satu) unitmobil Kiang Pick Up lalu datang terdakwa Mukhlis bin Syamsuddin dan Sdr. Barzi binHarun, kemudian Sdr. Mahdi bin Mukhtar, terdakwa Mahdi bin Nurdin, terdakwa Mukhlisbin Syamsuddin dan Sdr.

Mahdi binMukhtar seharga Rp. 3.000.000, (Tiga Juta Rupiah) dan uangnya telah dibagi masingmasing mendapat Rp. 600.000, (Enam Ratus Ribu Rupiah).Bahwa barangbarang yang diambil oleh para terdakwa I. MAHDI Bin NURDIN,II. MUHKLIS Bin SYAMSUDDIN, Sdr. MAHDI Bin MUKHTAR, Sdr. BARZI BinHARUN, Sdr.

Barzi dengan cara membuka kerangka baja denganmenggunkan kunci 10 lalu dimuat ke mobil milik Terdakwa mahdi BinNurdin langsung dibawa ke rumah;Bahwa pada bulan Maret 2011 sekitar pukul 11.00 Wib saksi bersamadengan terdakwa mahdi Bin Nurdin, sdr. Zulkifli dan sdr.

- Menyatakan Terdakwa MAHDI Bin M.DIAH tersebut di atas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Primair Jaksa Penuntut Umum ;- Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair Jaksa Penuntut Umum tersebut diatas ;- Menyatakan Terdakwa MAHDI Bin M.

Dirampas untuk dimusnahkan.- 1(satu) unit Hand Phone merk Samsung model GT-E1200T, IMEI 359783/05/125537/8 Dikembalikan kepada Mahdi Bin M. Diah.- Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah) ;

MAHDI BIN M. DIAH

MAHDI Bin M.

Menyatakan terdakwa Mahdi Bin M. Diah terbukti bersalah melakukan tindak pidanamemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan narkotika golongan I dalam bentuktanaman beratnya melebihi 1 (satu) kilogram atau melebihi 5 (lima) batang pohonsebagai mana dakwaan subsidair yang diatur dan diancam pidana dalam Pasal 111 ayat(2) Undangundang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Mahdi Bin M.

Perk: PDM 01/SGL /01 /2015 tertanggal 15 Januari2015 yang pada pokoknya sebagai berikut :Primair:Bahwa terdakwa Mahdi Bin M.

P.85.10.5852 atas permintaan POLRES PIDIE dengan nomor suratB/1582/X1/2014/Res Narkoba tanggal 10 Nopember 2014, telah melakuna penimbanganbarang bukti berupa 20 (dua puluh) bal narkotika jenis ganja milik terdakwa Mahdi BinM.

SURYA DARMA Bin MAHDI

Pengadilan Negeri Iditentang Hari Sidang ;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan terdakwa ;Setelah memperhatikan barang bukti dan segala sesuatu yangterjadi selama persidangan perkara ini berlangsung ;Setelah mendengar dan memperhatikan tuntutan pidana dariPenuntut Umum, tertanggal 11 Agustus 2011 yang pada pokoknyamemohon agar Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan sebagai berikut :e Menyatakan terdakwa SURYA DARMA BIN MAHDI

Menyatakan terdakwa SURYA DARMA BIN MAHDI tidak bersalahmelakukan tindak pidana penganiayaan (Pasal 351 Ayat 1 KUHP);2. Membebaskan terdakwa dari tuntutan pidana;Menimbang, bahwa atas pembelaan terdakwa tersebut PenuntutUmum menyatakan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumtertanggal 26 Mei 2011 Nomor REG.

depan persidangan telah didengarkanketerangan saksisaksi dibawah sumpah yaitu:1.Saksi Abdurrahman Bin Meugoe.2.Saksi Muliani Binti Hasbullah.3.Saksi M.Adam Bin Meugoe.4.Saksi Dr.Aris Mahzani.5.Saksi Syamaun AR.Yang pada pokoknya saksisaksi menerangkan sebagaimana yangtercantum dalam Berita Acara Pemeriksaan(BAP) di penyidik ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut diatasterdakwa membenarkannya ;Menimbang, bahwa di depan persidangan telah pula didengarketerangan terdakwa SURYA DARMA Bin MAHDI

Berdasarkanketerangan saksisaksi dan didukung oleh keterangan terdakwa sertadi persidangan terdakwa telah membenarkan identitasnyasebagaimana dalam surat dakwaan, maka unsur barang siapa telahterbukti yaitu terdakwa SURYA DARMA BIN MAHDI yang selamadalam pemeriksaan di persidangan terhadapnya tidak ditemukanalasan pembenar atau alasan pemaaf atas perbuatan yangdilakukannya.Dari uraian di atas maka unsur barang siapa dalam pasal 351ayat (1)KUHPidana telah terbukti secara sah dan meyakinkan.Ad.2.

Menyatakan terdakwa SURYA DARMA Bin MAHDI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 6(enam) bulan ;3. Menetapkan bahwa masa penahanan terdakwa yang telah dijalanidikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan bahwa terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

JIHAN MAHDI bin SUWAJI

MENGADILI:Menyatakan Terdakwa MAHDI LUTFI bin Alm.

Terdakwa:MAHDI BIN UNTUNG

M E N G A D I L I : Menyatakan Terdakwa Unsur Mahdi Bin Sabirin sesuai identitasnya tersebut di atas, Terbukti Secara Sah dan Meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I Dalam Bentuk Bukan Tanaman Bagi Diri Sendiri sebagaimana dakwaan alternatif Ketiga Penuntut Umum; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan; Menetapkan masa penangkapan

BL 5221 PAM;Dikembalikan kepada pemiliknya yang sah yaitu Terdakwa Unsur Mahdi Bin Sabirin;4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

UNSUR MAHDI BIN SABIRIN

PUTUSANNomor 240/Pid.Sus/2016/PN Bna.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banda Aceh yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama Lengkap : Unsur Mahdi Bin Sabirin;Tempat Lahir : Tidiek;Umur / Tanggal Lahir : 45 Tahun/ 12 Desember 1970;Jenis Kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : JIn. Banda AcehMedan, Dea Dayah Caleu, Kec. IndraJaya, Kab.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Unsur Mahdi Bin Sabirin berupa pidanapenjara selama 2 (dua) tahun penjara dikurangi selama Terdakwa menjalani masatahanan dengan perintah supaya Terdakwa tetap ditahan;3.

Pol.BL 5221 PAM;Dikembalikan kepada pemiliknya yang sah yaitu Terdakwa Unsur Mahdi BinSabirin;4.

Unsur Mahdi Bin Sabirin adalah orang yang dimaksudkanPenuntut Umum telah melakukan tindak pidana sebagaimana termuat di dalam suratdakwaan Penuntut Umum;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah menghadirkanseorang lakilaki sebagai Terdakwa, pada saat identitasnya diperiksa di persidangan,identitasnya tersebut diakui dan dibenarkan oleh Terdakwa Unsur Mahdi Bin Sabirin,sehingga dengan demikian Penuntut Umum tidak salah mengajukan orang dalamperkara ini, dengan demikian tidak terdapat adanya

Pol.BL 5221 PAM;Dikembalikan kepada pemiliknya yang sah yaitu Terdakwa Unsur Mahdi BinSabirin;4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp2.000,00 (dua riburupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Banda Aceh, pada Hari Selasa, tanggal 3 Januari 2016, olehJUANDRA, S.H., sebagai Hakim Ketua, NURMIATI, S.H., dan MUZAKIR, H. S.H., M.H.

Pemohon:
MAHDI NUR

Menyatakan terdakwa MAHDI FERIYADI Bin MAKMUR terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana P E N I P U A N ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MAHDI FERIYADI Bin MAKMUR oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Pelabuhan Indocement II (Persero) IPC tertanggal 30 Agustus 2015;Tetap terlampir dalam berkas perkara;- 1 (satu) lembar Kwitansi senilai Rp. 260.000.000,- sebagai pinjaman dana untuk modal angkutan Batubara kepada MAHDI FERIYADI, tertanggal 18 Nopember 2015.- 1 (satu) lembar Surat Pernyataan, tertanggal 18 Nopember 2015;- 1 (satu) lembar Cek BCA Nomor : DF751007 tanggal 16 Juli 2015 senilai Rp. 42.000.000,- (empat puluh dua juta rupiah) dan Surat Keterangan Penolakan dari Bank BCA tertanggal

MAHDI FERIYADI Bin MAKMUR

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA *Pengadilan Negeri Sumber yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama, menjatuhkanputusan terhadap perkara Terdakwa :Nama : MAHDI FERIYADI Bin MAKMUR;Tempat lahir : Indramayu;Umur/tanggal lahir : 26 tahun/ 15 Januari 1990;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Blok Sukamelang Rt.07 Rw.02 Desa KrasakKecamatan Jatibarang Kabupaten Indramayu;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;

untuk menguntungkan dir sendiri atau orang lain secara melawanhukum, dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihatataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barangsesuatu. kepadanya, atau supaya memberi hutang maupun menghapuskan piutang,perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut :Awalnya terdakwa MAHDI FERIYADI Bin MAKMUR dengan mengakusebagai Direktur CV.

Barang siapa :Yang dimaksud Barang siapa adalah orang atau manusia sebagai subyek hukumyang mampu bertanggungjawab atas semua perbuatan yang telah dilakukannyadalam hal ini terdakwa MAHDI FERIYADI Bin MAKMUR. Dalam persidangan telahdiperiksa identitas diri terdakwa dan terdakwa mengerti apa isi dakwaan dan dapatmengikuti jalannya persidangan, sehingga tidak ada halhal yang dapatmenghapus pemidanaan.

FERIYADI Bin MAKMURdihubungkan dengan barang bukti dan petunjuk pada pokoknya menyatakan bahwaTerdakwa MAHDI FERIYADI Bin MAKMUR pada waktu yang tidak dapatdingat secara pasti sejak bulan Juni 2015 sampai dengan bulan September 2015telah mendatangi saksi RIAN HERDIANA Bin SUHERMAN di Aspol Brimob Rt.002 Rw. 005 Desa Wanasaba Kidul Kecamatan Talun Kabupaten Cirebon mengakusebagai Direktur CV.

Menyatakan terdakwa MAHDI FERIYADI Bin MAKMUR terbukti secara sahdan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MAHDI FERIYADI Bin MAKMURoleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan lamanya masa penahanan yang telah dialanioleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
2. Membei izin kepada Pemohon merubah/memperbaiki nama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran nomor 51617/2011 tanggal 3 Oktober 2011 yang semula tercantum Mahdisya Bandi dirubah/diperbaiki menjadi Mahdi Sabandi;
3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan perubahan/perbaikan nama Pemohon tersebut kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Medan paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan permohonan

Pemohon:
MAHDI SABANDI

PENETAPANNOMOR 465/PDT.P/2020/PN.MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam permohonan yang diajukan oleh :MAHDI SABANDI, lakilaki, umur 36 tahun, warga negara Indonesia,agama Islam, tempat tinggal Jalan Tangguk Bongkar,IX nomor 49 Kelurahan Tegal Sari Mandala IlKecamatan Medan Denai, Kota Medan, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;Pengadilan

SABANDI:; Bahwa maksud dan tujuan Pemohon ingin mengganti nama pemohontersebut adalah untuk mengganti nama Pemohon tersebut dari MAHDISYABANDI menjadi MAHDI SABANDI;Halaman 1 dari 6Penetapan Nomor 465/Pdt.P/2020/PN Mdn.

Bahwa untuk sahnya ganti nama pemohon tersebut adalah harus adapenetapan dari Pengadilan Negeri Medan;Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas pemohon mohon kepada Bapakagar sudilah kiranya menerima permohonan pemohon ini, yang selanjutnyadapat menetapkan menurut hukum sebagai berikut: Mengabulkan permohonan Pemohon; Memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti nama pemohon darinama MAHDISYA BANDI menjadi nama MAHDI SABANDI*;.

;Kartu Keluarga ( KK ) atas nama Kepala Keluarga Mahdi Sabandi, buktiP2:3. Kutipan Akta Nikah nomor 207/23/IV/2008 tanggal 7 April 2008, bukti P3;4. Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Menengah Kejuruan 3 Tahun atasnama Mahdi sabandi, bukti P4;5.

Sabandi;Menimbang, bahwa sesuai bukti P1 berupa Kartu Tanda Penduduk(KTP) atas nama Mahdi Sabandi, bukti P2 berupa Kartu Kekuarga (KK) atasnama Mahdi Sabandi dan Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah MenengahKejuruan 3 tahun atas nama Mahdi Sabandi;Menimbang, bahwa karena pada buktibukti yang diajukan Pemohonpada kenyataannya nama Pemohon adalah Mahdi Sabandi, maka ataspermohonan perbaikan/perubahan nama Pemohon tersebut dapat dibenarkankarena tidak bertentangan dengan ketentuan perundangundangan;Menimbang

Menyatakan terdakwa UCU SUHENDAR bin MAHDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "penggelapan dalam jabatan".2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 2 bulan dan 15 hari.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan dengan perintah terdakwa tetap berada dalam tahanan.4.

Ucu Suhendar Bin Mahdi

Menyatakan terdakwa UCU SUHENDAR bin MAHDI telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana "penggelapan dalam jabatan".2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 2 bulan dan 15 hari.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan dengan perintah terdakwa tetap berada dalam tahanan.4.

Menyatakan terdakwa Mahdi bin Abdul Hamid telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak Menguasai, menyimpan, membawa, menyembunyikan, mengangkut sesuatu Senjata Api ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa Mahdi bin Abdul Hamid dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanaan yang telah dijalankan terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Mahdi bin Abdul Hamid

Nama lengkap : Mahdi Bin Abdul HamidTempat lahir : PandrahUmur/Tanggal lahir : 28/10 Oktober 1987Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Cot Panah Desa Blang Sama GadengKecamatan Pandrah Kabupaten BireuenAgama : Islam. Pekerjaan : wiraswastaTerdakwa Mahdi Bin Abdul Hamid ditahan dalam tahanan rutan oleh:. Penyidik sejak tanggal 13 Maret 2016 sampai dengan tanggal 2 April 2016 ;.

Menyatakan terdakwa MAHDI Bin ABDUL HAMID terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Turutserta tanpa hak menyerahkansenjata sebagaimana dalamdakwaan melanggar Pasal 1 ayat (1) Undangundang darurat RINo.12 tahun 1951Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidana ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan Pidana Penjaraselama 3 (tiga) tahun dikurangi seluruhnya selama terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetapditahan 3.

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,(dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Panasihat Hukum Terdakwa Terdakwayang pada pokoknya...hanya memohon keringanan hukuman ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap dengan tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa Mahdi bin Abdul Hamid pada hari yang tidak dapatdiingat

Bireuen kemudian petugasmenangkap terdakwa Mahdi dirumahnya;Bahwa berdasarkan pengakuan Raziatul Aulia dan terdakwa senjatatersebut akan dibawa ke LP Langsa untuk melepaskan Narapidana kasusNarkotika sabu ber nama Kamarduddin alias Jon;Bahwa Rizatul Aulia diteloon oleh Kamaruddin dari dalam LP Langsauntuk mengambil senjata yang sudah dibelinya dari terdakwa dan setelahdimabil oleh Rizatul Aulia senjata apai tersebut disimpan Rizatul Aulia didalam kandang ayam di rumahnya;Terhadap keterangan saksi

Menyatakan terdakwa Mahdi bin Abdul Hamid telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hakMenguasai, menyimpan, membawa, menyembunyikan, mengangkutsesuatu Senjata Api ;2. Menjatuhnkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa Mahdi binAbdul Hamid dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanaan yang telah dijalankanterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Mahdi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan. 5.

M.SAMIR BIN (ALM) MAHDI

Daud Karim mengalami kerugian yang ditaksir sebesar Rp.4.000.000, (empat juta rupiah) ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 362KUHP.KEDUA :ATAU:Bahwa ia terdakwa Muhammad Samir Bin (Alm) Mahdi pada hari Sabtutanggal 09 Agustus 2014 sekitar pukul 12.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktulain dalam tahun 2014 bertempat di Desa Panca Kubu Kec.

Mahdi tetap dilanjutkan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi sebagai berikut:Saksi 1. Nurhayati binti M.

Mahdi, di bawah sumpah di persidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi membenarkan keterangan saksi yangtercantum dalam BAP Penyidik;e Bahwa saksi mengetahui terdakwa dihadapkan ke persidangan ini karenamasalah pencurian Laptop;Bahwa Kejadian Pencurian tersebut terjadi pada hari Sabtutanggal 09 Agustus 2014 Sekira 14.00 Wib di Ds. Panca KubuKec. Lembah Seulawah Kab.

Mahdi ditunjukdan dihadirkan sebagai subjek hukum tindak pidana dalam perkara ini, dimana setelahMajelis memeriksa keterangan dan identitasnya dipersidangan ternyata bahwa subjekhukum yang diajukan kepersidangan adalah senyatanya terdakwa Muhammad SamirBin Alm.

HAKIMHAKIM ANGGOTA : HAKIM KETUA MAJELIS,FAISAL MAHDI, SH., M.H. MUKHTAR, SH.NURRAHML SH... PANITERA PENGGANTI,IJUNAIDIL

Menyatakan Terdakwa ERMAHDI ALIAS MAHDI telah tebukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Membantu melakukan penadahan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (Tujuh) bulan ;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam Tahanan ;5.

Pidana- ERMAHDI Alias MAHDI

Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp.2.000,(Dua ribu rupiah)Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa Terdakwa / Para Terdakwa* diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaansebagai berikut:Dakwaan :PrimairBahwa ia terdakwa ER MAHDI Alias MAHDI pada hari Jumat tanggal20 Desember 2013 sekira Pukul 17.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktulain dibulan Desember 2013, bertempat

Alias MAHDI pada hari Jumat tanggal20 Desember 2013 sekira Pukul 17.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktulain dibulan Desember 2013, bertempat di Jalinsum Simpang Sungai PinangDesa Asam Jawa Kec.

dihubungi oleh Koko Andi (DPO)dan ianya menawarkan 1 (satu) unit Mobil Avanza warna hitam type Gdengan harga Rp.25.000.000,(dua puluh lima juta rupiah) lalu TerdakwaErmahdi Alias Mahdi mengatakan akan menawarkan mobil tersebutkepada temannya setelah itu.

Terdakwa Ermahdi Alias Mahdimemberikan nomor handphone Koko Andi (DPO) kepada temannyaHeru (DPO) namun Heru (DPO) belum juga menelpon Koko AndiSelanjutnya Terdakwa Ermahdi Alias Mahdi melakukan panggilangabungan bertiga (konferensi) melalui handphone dengan koko Andi(DPO) dan anggotanya yang nama Acun (DPO) dan pada saat itu Acun(DPO) mengatakan kalau ianya di Brastagi Medan (pasar buah) bersamamobil tersebut setelah itu Terdakwa Ermahdi Alias Mahdi langsungmematikan handphonenya;Bahwa adapun alat

Menyatakan Terdakwa ERMAHDI ALIAS MAHDI telah tebukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Membantumelakukan penadahan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 7 (Tujuh) bulan ;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam Tahanan ;5.

Menyatakan Terdakwa AL MAHDI Als MAHDI Als MADI Bin Alm. ABDUL WAHAB telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan.

AL MAHDI Als MAHDI Als MADI Bin Alm. ABDUL WAHAB

PENGADILAN NEGERIKUALA SIMPANG PUTUSANNOMOR : 163/Pid.B/2017/PNKspTANGGAL O6SEPTEMBER 2017TerdakwaAL MADI Als MAHDI Als MADI BinAlm.

Als MAHDI Als MADI Bin Alm.

Als MAHDI Als MADIBin Alm. ABDUL WAHAB, dan kemudian saksi SUYANTO memperkenalkan saksikorban kepada terdakwa ALMAHDI Als MAHDI Als MADI Bin Alm.

Menyatakan terdakwa : Dedi Irawan Bin Mahdi, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Penyalah Gunaan Narkotika Golongan. I. Dalam Bentuk Bukan Tanaman Bagi Diri Sendiri.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Dedi Irawan Bin Mahdi, oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 2 (dua) tahun3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.

DEDI IRAWAN Bin MAHDI

Pangkat : Penata Muda TingkatSatu Nip : K. 10000295. pada huruf D Disimpulkan bahwa barang bukti berupakristalkristal putih pada tabel 01 mengandung metamfetamina yangterdaftar sebagai golongan (satu) No. urut 61 Lampiran UndangUndangRepublik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan Terdakwa DEDI IRAWAN Bin MAHDI sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 TentangNarkotika.AtauKeduaBahwa ia Terdakwa DEDI IRAWAN Bin MAHDI pada hari Rabu tanggal

Pangkat : Penata Muda TingkatSatu Nip : K. 10000295. pada huruf D Disimpulkan bahwa barang bukti berupaurine pada tabel 01 dan darah pada tabel 02 milik terdakwa DEDI IRAWANBin MAHDI mengandung metamfetamina yang terdaftar sebagai golongan (satu) No. urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa DEDI IRAWAN Bin MAHDI sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 TentangNarkotika.AtauKetigaBahwa ia Terdakwa

Pangkat : Penata Muda TingkatSatu Nip : K. 10000295. pada huruf D Disimpulkan bahwa barang bukti berupaurine pada tabel 01 dan darah pada tabel 02 milik terdakwa DEDI IRAWANBin MAHDI mengandung metamfetamina yang terdaftar sebagai golongan (satu) No. urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan Terdakwa DEDI IRAWAN Bin MAHDI sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UU RI No. 35 Tahun 2009Tentang Narkotika.Setelah mendengar

Menyatakan Terdakwa DEDI IRAWAN Bin MAHDI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna NarkotikaGolongan dalam bentuk bukan tanaman bagi diri sendiri , sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam dakwaan ketiga Pasal 127 Ayat (1)Huruf a UU RI Nomor 35 tahun 2009 Tentang Narkotika.2.

Menyatakan terdakwa : Dedi lrawan Bin Mahdi, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah GunaanNarkotika Golongan. . Dalam Bentuk Bukan Tanaman Bagi Diri Sendiri.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Dedi Irawan Bin Mahdi, oleh karenaitu dengan pidana penjara selama : 2 (dua) tahun3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalanioleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Menyatakan terdakwa SYAHRUL MAHDI Bin AMIRUDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SYAHRUL MAHDI Bin AMIRUDIN dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5.

SYAHRUL MAHDI Bin AMIRUDIN

PUTUS ANNomor : 27/Pid.B/2014/PN.Wt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANGMAHA ESAPengadilan Negeri Wates yang mengadili perkaraperkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaanbiasa yang bersidang secara majelis, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : SYAHRUL MAHDI Bin AMIRUDIN;Tempat lahir : Lampung;Umur/Tanggal lahir : 18 tahun / 10 November 1995;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan/Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun

Menyatakan terdakwa SYAHRUL MAHDI Bin AMIRUDINbersalah melakukan tindak pidana pencurian denganpemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 363 Ayat (1) ke5 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SYAHRUL MAHDIBin AMIRUDIN berupa pidana penjara selama 10 (sepuluh)bulan dengan dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

mengaku bersalah,menyatakan menyesal atas perbuatan yang telah dilakukannya danberjanji tidak akan mengulangi perbuatannya serta mohonkeringanan hukuman;Menimbang, bahwa terhadap pembelaan tersebut PenuntutUmum menyatakan tetap pada tuntutannya semula dan Terdakwamenyatakan tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum dalam Surat DakwaanNomor Reg.Perkara: PDM14/WATES/Epo/03/2014 tertanggal 12Maret 2014 telah mengajukan dakwaan terhadap diri Terdakwasebagai berikut:Bahwa terdakwa SYAHRUL MAHDI

Menyatakan terdakwa SYAHRUL MAHDI Bin AMIRUDIN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SYAHRUL MAHDI BinAMIRUDIN dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
2. Memberikan izin kepada Pemohon dalam menambah nama Pemohon di Kutipan Akta Kelahiran No. 389/IST/1985 dari semula bernama MAHDI RIFKI menjadi bernama MAHDI RIFKI ALWIRIDAN;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan tentang perubahan nama Pemohon tersebut paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya

Pemohon:
MAHDI RIFKI

Menyatakan Terdakwa I Mahdi Bin Zainal, Terdakwa II Mukhlis Bin Zainal, dan Terdakwa III Mahlil Bin M. Daud, tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa-terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

MAHDI Bin ZAINAL Cs

Menyatakan mereka terdakwa MAHDI BIN (Alm) ZAINAL, terdakwa IIMUKHLIS BIN (Alm) ZAINAL dan terdakwa III MAHLIL BIN M DAUD terbuktisecara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana pencurian, Halaman 2 dari 25 Putusan Nomor 81/Pid.B/2015/PN Jth. .sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaantunggalmelanggar pasal 363 ayat (1) ke 1 ke3 dan ke 4 KUHPidana;2.

Isa, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 24 Februari 2015 Sekira Pukul 18.00 Wibterdakwa MAHDI BIN (Alm) ZAINAL mengajak terdakwa II MUKHLIS BIN(Alm) ZAINAL dan terdakwa II MAHLIL BIN M DAUD untuk mengambil (3)ekor kerbau betina milik saksi korban SALMAN BIN (Alm) M.

Jalil, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 24 Februari 2015 Sekira Pukul 18.00 Wibterdakwa MAHDI BIN (Alm) ZAINAL mengajak terdakwa II MUKHLIS BIN(Alm) ZAINAL dan terdakwa II MAHLIL BIN M DAUD untuk mengambil (3)ekor kerbau betina milik saksi korban SALMAN BIN (Alm) M.

Bin Zainal telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 24 Februari 2015 Sekira Pukul 18.00 Wibterdakwa MAHDI BIN (Alm) ZAINAL mengajak terdakwa II MUKHLIS BIN(Alm) ZAINAL dan terdakwa III MAHLIL BIN M DAUD untuk mengambil (3)ekor kerbau betina milik saksi korban SALMAN BIN (Alm) M.

Daud telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 24 Februari 2015 Sekira Pukul 18.00 Wibterdakwa MAHDI BIN (Alm) ZAINAL mengajak terdakwa II MUKHLIS BIN(Alm) ZAINAL dan terdakwa II MAHLIL BIN M DAUD untuk mengambil (3)ekor kerbau betina milik saksi korban SALMAN BIN (Alm) M.

Menyatakan Terdakwa IRWAN MAHDI Bin MULYADI telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena kelalaiannya mengemudikan kenderaan menyebabkan terjadinya kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia ;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa IRWAN MAHDI Bin MULYADI selama 4 (empat) bulan ;3.

Irwan Mahdi ;Dikembalikan kepada Terdakwa Irwan Mahdi Bin Mulyadi ; - 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Honda Revo Nomor Pol : BL 5472 RD ;- 1 (satu) Unit sepeda motor Honda Revo Nomor Pol : BL 5472 RD ;Dikembalikan kepada ahli waris Saksi Korban Hafsah Binti (Alm) Husin ; 5. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,- (dua ribu rupiah).

IRWAN MAHDI Bin MULYADI

PUTUSANNomor : 37/ Pid.B/ 2012/PN.Mbo.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Meulaboh yang mengadili perkara Pidana tingkat pertamadengan acara biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa :Nama Lengkap : IRWAN MAHDI Bin MULYADI ;Tempat Lahir : Cacang ;Umur/Tgl.

Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Meulaboh sejak tanggal 25April 2012 /y tanggal 23 Juni 2012;Terdakwa dipersidangan tidak didampingi oleh Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa dipersidangan ;Telah memperhatikan barang bukti dipersidangan ;Telah mendengar uraian dakwaan tunggal penuntut umum yang dibacakandi persidangan sebagai berikut :Seemann Bahwa ia Terdakwa Irwan Mahdi

Irwan Mahdi ;Dikembalikan kepada Terdakwa Irwan Mahdi Bin Mulyadi ;e 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Honda Revo Nomor Pol : BL5472 RD ;e 1 (satu) Unit sepeda motor Honda Revo Nomor Pol : BL 5472 RD ;Dikembalikan kepada ahli waris Saksi Korban Hafsah Binti (Alm) Husin ;4.

Menyatakan Terdakwa IRWAN MAHDI Bin MULYADI telah terbukti secara sahdan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena kelalaiannya12mengemudikan kenderaan menyebabkan terjadinya kecelakaan lalu lintasyang mengakibatkan orang lain meninggal dunia ;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa IRWAN MAHDI Bin MULYADIselama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yangtelah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Irwan Mahdi ;Dikembalikan kepada Terdakwa Irwan Mahdi Bin Mulyadi ;e 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Honda Revo Nomor Pol : BL 5472 FD ;e 1 (satu) Unit sepeda motor Honda Revo Nomor Pol : BL 5472 RD ;Dikembalikan kepada ahli waris Saksi Korban Hafsah Binti (Alm) Husin ;5.