Ditemukan 167 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 29-05-2023 — Putus : 19-06-2023 — Upload : 19-06-2023
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1220/Pdt.G/2023/PA.PLG
Tanggal 19 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
131
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat(Riyan Mamora, SE bin H.
Register : 15-11-2016 — Putus : 15-12-2016 — Upload : 04-11-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 1123/Pdt.G/2016/PA.Bta
Tanggal 15 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
235
  • tinggal lebih kurang 7 bulan, keluarga sudahmendamaikan Penggugat dan Tergugat namun tidak berhasil, adalah faktayang dilihat sendiri/didengar sendiri/dialami sendiri dan relevan dengan dalilyang harus dibuktikan oleh Penggugat, oleh karena itu keterangan saksitersebut telah memenuhi syarat materiil sebagaimana telah diatur dalam PasalPasal 308 R.Bg. sehingga keterangan saksi tersebut memiliki kekuatanpembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa saksi 2 (dua) Penggugat, ( Novi Mamora
Register : 02-12-2015 — Putus : 08-03-2016 — Upload : 13-04-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 5688/Pdt.G/2015/PA.Jr
Tanggal 8 Maret 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
90
  • anak.Menimbang, bahwa Tergugat telah mengakui dalildalil gugatan Penggugatmaka berdasarkan pasal 174 HIR. bahwa pengakuan Tergugat tersebut adalahmerupakan bukti yang sempurna dan mengikat sehingga menjadi fakta tetap.Menimbang, bahwa walaupun demikian Penggugat tetap wajibmenghadirkan saksi berdasarkan pasal 76 Undangundang No. 3 tahun 2006 jo.Undangundang Nomor 50 tahun 2009 tentang perubahan kedua atas Undangundang Nomor 7 tahun 1989, dan Penggugat telah menghadirkan kedua orangsaksi yaitu Ubik Mamora
Register : 10-08-2016 — Putus : 30-08-2016 — Upload : 08-05-2020
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 434/Pdt.P/2016/PA.Pspk
Tanggal 30 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
128
  • Azwar Harahap;Bahwa setelah pernikahan para Pemohon hidup rukun dan damai dansekarang tinggal bersama di alamat para Pemohon tersebut di atas dantelah dikaruniai anak 5 (lima) orang masingmasing bernama :Gumara Mamora Sitompul, Lakilaki, lahir 17 Juni 1997;Sri Rahmi Utami Sitompul, Perempuan, Lahir, 16 Juni 1999;Mira Minar Suryani Sitompul, Perempuan, Lahir 27 Juni 2010;Alex Nurdin Sitompul, Lakilaki, Lahir 17 April 2012;Fahmi Sitompul, Lakilaki, lahir 01 Januari 2014;Bahwa pada saat pernikahan tersebut
Register : 30-03-2015 — Putus : 11-06-2015 — Upload : 12-10-2015
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 866/Pdt.G/2015/PA.JS
Tanggal 11 Juni 2015 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
152
  • Pdt.G/2015/PA.JS.esr sl yoo Jl al suDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara cerai gugat, antara:PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan BUMN, tempatkediaman di Jakarta Selatan, dalam halini berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 27 Maret 2015, telahmemberikan kuasa, kepada: Andi Mamora
Putus : 29-04-2020 — Upload : 28-07-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 445 K/Pdt.Sus-PHI/2020
Tanggal 29 April 2020 — KETUA YAYASAN PENDIDIKAN ALUMNI SARJANA EKONOMI INDONESIA PALANGKA RAYA VS 1. HARTIWI AGUSTINA, S.E., M.SI., C.S, DKK
22964 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., dan kawan, ParaAdvokat pada Kantor Hukum Renius Mamora &Associates, beralamat di Jalan Hendrik Timang, Nomor12, Komplek Unpar, RT 001, RW 017, KelurahanPalangka, Kecamatan Pahandut, Kota Palangka Raya,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 27 November2019;Para Termohon Kasasi;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagianHalaman 2 dari 11 hal. Put. Nomor 445 K/Pdt.
Register : 24-01-2017 — Putus : 08-06-2017 — Upload : 21-05-2019
Putusan PA CURUP Nomor 107/Pdt.G/2017/PA.Crp
Tanggal 8 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
148
  • putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat telah hadirmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir dipersidangan tanpa alasan atau keterangan yang sah, dan tidak pula menyuruhwakil / kuasanya yang sah untuk hadir di persidangan, meskipun Tergugattelah dipanggil dengan resmi dan patut dengan surat panggilan (relaas) Nomor107/Pdt.G/2017/PA Crp. tanggal 2 Februari 2017.dan tanggal 1 Maret 2017untuk sidang tanggal 8 Juni 2017 melalui Radio Mamora
Register : 31-01-2023 — Putus : 12-04-2023 — Upload : 18-04-2023
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 86/Pdt.G/2023/PN Jkt.Brt
Tanggal 12 April 2023 — Penggugat melawan Tergugat
453
  • Pencatatan Sipil Provinsi DKI Jakarta adalah putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;
  • Menetapkan hak asuh anak jatuh kepada penggugat yang bernama :
    1. MARIA ANASTACIA TAMPUBOLON Anak kesatu Perempuan, lahir di Jakarta 14-12-2011, sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 2563/KLTD/JB/2012 ;
    2. GILBERT HAHOLONGAN TAMPUBOLON Anak kedua Laki-laki, lahir di Jkarta 03-06-2013, sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 9122/U/JB/2013;
    3. KEZIA MAMORA
Register : 16-09-2014 — Putus : 03-03-2015 — Upload : 23-03-2015
Putusan PA CURUP Nomor 0542/Pdt.G/2014/PA Crp.
Tanggal 3 Maret 2015 — Penggugat Vs Tergugat
2910
  • ,sedangkan Tergugat tidak hadir di persidangan, berdasarkan surat panggilan(relaas) Nomor 0542/Pdt.G/2014/PA Crp. tanggal 26 September 2014,Tergugat telah dipanggil untuk menghadap ke persidangan melaluiPengadilan Agama Denpasar ternyata relaas disampaikan melalui KepalaDesa namun Kepala Desa tidak mau menerima dan menandatangani relaastersebut kemudian Penggugat menyatakan alamat Tergugat tidak jelas laluPenggugat mengubah alamat Tergugat menjadi gaib, selanjutnya Tergugatdipanggil lewat Radio Mamora
Register : 17-06-2013 — Putus : 13-01-2014 — Upload : 07-04-2014
Putusan MS TAPAK TUAN Nomor 99/Pdt.G/2013/MS TTN
Tanggal 13 Januari 2014 — CUT DEWI BINTI BASRI, Penggugat Melawan RUSLI BIN MUSA, Tergugat
9317
  • Mamora; Barat berbatas dengan tanah Sdr. H. Gondo;Tanah tersebut dibeli dari Sdr. Manaik pada tahun 2004 denganharga Rp. 40.000.000, (empat puluh juta rupiah);. Tanah beserta rumah terletak di Dusun Aman Kampong SukaMaju Kecamatan Sultan Daulat Kota Subulussalam dengan luas4m X 25m, dengan batasbatas sebagai berikut: Utara berbatas dengan tanah Sdr. Marzuki; Timur berbatas dengan Pekan/Pasar; Selatan berbatas dengan tanah Sdr. Marah Intan; Barat berbatas dengan tanah Sdr. H.
Register : 13-03-2015 — Putus : 09-09-2015 — Upload : 21-09-2015
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 713/Pdt.G/2015/PA.JS
Tanggal 9 September 2015 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
183
  • SALINANPENETAPANNomor 0713/Pdt.G/2015/PA JS.esr sl yoo Jl al suDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapandalam perkara :PENGGUGAT, memberikan kuasa kepada Andi Mamora Siregar, S.H., DavidMartua Hamonangan, S.H., Tua Alpaolo Harahap, S.H., M.H.
Register : 08-05-2015 — Putus : 01-09-2015 — Upload : 01-10-2015
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 109/G/2015/PTUN-JKT
Tanggal 1 September 2015 — LILIS HARJATI KARLI;1.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA BARAT,2.PT. MITRA INTAN SEJAHTERA
5125
  • ., Andi Mamora Siregar, S.H.,Muhammad Aris Marasabessy, S.H., M.H. dan Fitria NatasyaRidzikita, S.H., Kesemuanya Warga Negara Indonesia,Pekerjaan Advokat pada Kantor Advokat SHM PARTNERSHIP,beralamat di Gedung Granadi Lantai 7, Sayap Utara, JalanH.R.
Register : 02-03-2015 — Putus : 14-04-2015 — Upload : 05-05-2015
Putusan PN KLATEN Nomor 50/Pid.B/2015/PN Kln
Tanggal 14 April 2015 — TRIHANA MULAT RAHARJA Bin SUHARDI
202
  • Saksi Tatit Mamora Setyabudi, STe Bahwa saksi diajukan kepersidangan sehubungan denganadanyapencurianpada hariRabu tanggal 05 November 2014 sekitar pukul 03.00 WibdiPT.SC. Enterprise JI. Bugisan Raya Rt. 01 Rw. 03 Desa Bugisan KecamatanPrambanan Kabupaten Klaten. Bahwasaksi sebagai karyawan swasta PT. Sc. Enterprise yangbertanggung jawab di bidang finishing. Bahwa saksi baru merasa kehilangan 6 (enam) potong jemper sekitarbulan desember 2014 setelah melakukan pengecekan data jumlahbarang.
Register : 05-09-2018 — Putus : 06-11-2018 — Upload : 02-01-2019
Putusan PN TANJUNG SELOR Nomor 144/Pid.Sus/2018/PN Tjs
Tanggal 6 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
ANDITA RIZKIANTO, SH.MH
Terdakwa:
Arfhan Als Bolong Bin Jamaluddin
6219
  • LIMEX MAMORA (TujuanTarakan Tanjung Selor dan sejumlah uang tunai sebesar Rp. 4.300.000.
Putus : 24-10-2012 — Upload : 21-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 830 K/Pdt/2012
Tanggal 24 Oktober 2012 — NIPPON LEAKLESS CORPORATION vs PT. TELISON, dk
285235 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Toshio Horiuchi selaku PresidenDirektur, yang berkedudukan di 2338 NishiShinbashi, Minatoku, Tokyo, Jepang, dalam hal ini memilih domisili hukum di kantorkuasanya Andi Mamora Siregar,SH dan kawankawan paraAdvokat, berkantor di Gedung Wirausaha, Lantai 3 Suite302303, Jalan H.R. Rasuna Said Kavling C5, Jakarta 12940,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 18 Oktober 2011,Pemohon Kasasi dahulu Pemohon ;Melawan1. PT. TELISON, Pemegang sebesar 40% Saham, diwakili olehTN.
Register : 15-03-2023 — Putus : 03-04-2023 — Upload : 03-04-2023
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 316/Pdt.G/2023/PA.LLG
Tanggal 3 April 2023 — Penggugat melawan Tergugat
304
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughroTergugat (EDI SUGIHARTO BIN SUPARDI)terhadap Penggugat (DINA MAULIDINA BINTI DEMSI ADI MAMORA);

    4.

Register : 27-06-2019 — Putus : 10-07-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PN BITUNG Nomor 114/Pid.Sus/2019/PN Bit
Tanggal 10 Juli 2019 — Penuntut Umum:
1.PRIMA POLUAKAN
2.JULIAN CHARLES ROTINSULU, SH
Terdakwa:
ONGKY RIVALDO GANAPE alias ALDO
10971
  • Susanto Sani dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi dihadirkan dipersidangan karena masalah Narkotika jensi Sabu; Bahwa terdakwa membeli sabu kepada saksi sebanyak dua kali; Bahwa saksi kenal dengan terdakwa karena tinggal satu kampung; Bahwa saksi dapat sabu dari teman saksi bernama Ronald; Bahwa saksi dan terdakwa melakukan transaksi di Radio Mamora KelKombos barat; Bahwa saksi dan terdakwa bertaransaksi dengan cara terdakwa datangkerumah saksi dan menanyakan ada barang
Register : 08-02-2017 — Putus : 10-05-2017 — Upload : 03-07-2017
Putusan PN JAMBI Nomor 5/G/2017/PHI.Jmb
Tanggal 10 Mei 2017 — AHMAD DALIL HASIBUAN, dkk (para penggugat) lawan CV. PERLIN JAYA (tergugat)
9624
  • Foto copy perhitungan / perincian pendapatan upah Para Penggugatberdasarkan persentase atas penyewaan alat berat sebesar 10% dariharga sewa alat berat pada bulan September 2009 dan bulan Oktober2009 atas nama Mamora (panggilan Boner Putra Janner Simamora diCV. Perlin Jaya), sesuai dengan aslinya yang selanjutnya diberi tandadengan P4 ;.
    11,17, 21, 23, 26, 28 Pebruari 2010 ; Bukti P3 yang membuktikan Penggugat atas nama Zonson (panggilanJhonson Manalu) pada bulan Juli tahun 2010 menerima pekerjaan/orderansebanyak 20 kali dengan 16 hari kerja yakni tanggal 1, 2, 4, 5, 8, 10, 11,16, 17, 18, 22, 26, 27, 28, 29, 30 Juli 2010 dan bulan Agustus tahun 2010menerima pekerjaan/orderan sebanyak 18 kali dengan 13 hari kerja yaknitanggal 2, 3, 4,9, 11, 13, 15, 21, 22, 23, 25, 26, 28 Agustus 2010 ; Bukti P4 yang membuktikan Penggugat atas nama Mamora
Register : 21-04-2017 — Putus : 20-06-2017 — Upload : 22-06-2017
Putusan PN BINJAI Nomor 153/Pid.Sus/2017/PN.Bnj
Tanggal 20 Juni 2017 — AGUS KURNIAWAN ALS WAWAN ALS WAN BOL
194
  • Binjai Utara saksi dan temansedang melaksanakan penyelidikan tentang adanya tindak pidana Narkotikaberdasarkan informasi dari masyarakat setempat, lalu melihat tersangka danlangsung melakukan pengejaran dan penggeledahan dirumah tersangka danmenemukan barang bukti tersebut ;Bahwa para saksi melakukan penangkapan dan penggeledahan terhadapterdakwa, Selanjutnya terdakwa beserta barang bukti di bawa ke kantorPolsek Binjai Utara guna proses hukum selanjutnya.2.Saksi Rendi Mamora TariganBahwa saksi dan
Register : 16-08-2021 — Putus : 03-11-2021 — Upload : 06-12-2021
Putusan PN LUBUK SIKAPING Nomor 56/Pid.Sus/LH/2021/PN Lbs
Tanggal 3 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
Hanifah Hanum
Terdakwa:
1.Yanualdi Pgl Edi
2.Asnawi NST Pgl Nawi
1149
  • dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) unit alat berat jenis excavator merk Komatsu PC 75 warna kuning;

    dikembalikan kepada Saksi Abdul Murad Pgl Abdi;

    • 1 (satu) unit kendaraan dumptruck warba kuning nomor Polisi BA 9442 DE;

    dikembalikan kepada Saksi Mamora