Tuntutanpidana dari Penuntut Umum dan memperhatikan pula permohonankeringanan hukuman dari Terdakwa secara lisan, serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan dalam persidangan;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum telah didakwa pada pokoknyasebagai berikut :PRIMAIR Bahwa ia terdakwa UDIN DANI alias UDIN pada hari dan tanggal yang sudahtidak dapat dipastikan lagi sekitar bulan Agustus 2012 sekira pukul 04.00 WIT atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2012 bertempat di Kamar kos Manuru

tersebut terungkapmeee neenne Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi ABDUL MUTALIB SOAMOLEmengalami kerugian sekitar Rp. 5.000.000 (ima juta Rupiah) Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuai Pasal 363 ayat1 ke5 Kitab Undangundang Hukum PidanaSUBSIDIAIR Bahwa ia terdakwa UDIN DANI alias UDIN pada hari dan tanggal yang sudahtidak dapat dipastikan lagi sekitar bulan Agustus 2012 sekira pukul 04.00 WIT atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2012 bertempat di Kamar kos Manuru

La Manuru bin La Siko, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, alamat Desa Kombungo,Kecamatan Lasalepa, Kabupaten Muna, di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa Saksi kenal Pemohon sebagai ipar sedangkan Pemohon Il saksikenal sebagai sepupu dua kali;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah pada Tahun 1989;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Il yangbernama La Olo dan dinikahkan oleh Imam Desa yang bernama

Pasal 7 ayat (1)Kompilasi Hukum Islam, sehingga keduanya berkualitas sebagai pihakpihakdalam perkara ini ;Menimbang, bahwa untuk mendukung dalildalil gugatan Penggugatmaka Majelis Hakim telah mendengar keterangan saksisaksi dari keluargaPenggugat, masingmasing Rohani binti Sibe dan Hasnawati binti Manuru,yang menerangkan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak rukun karenaTergugat sering marah, kasar bahkan memukl Penggugat serta sering cemburudan menuduh Penggugat berhubungan dengan lelaki lain

Pasal 116 huruf (b) Kompilasi HukumIslam, yakni "Salah satu pihak meninggalkan pihak lain selarna 2 (dua)tahun berturutturut tanpa izin pihak lain dan tanpa alasan yang sah ataukarena hal lain diluar kemampuannya;Menimbang, bahwa di muka persidangan, Penggugat telahmenghadirkan 2 (dua) orang saksinya yaitu Saksi Penggugat (La ljo, SHbin La Ode Manuru ) dan Saksi Il Penggugat (Rosna binti La Zaeni),saksisaksi tersebut dipandang cakap dan tidak ada halangan untukmemberikan kesaksian di muka persidangan

.,, umur 36 tahun, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan PNS pada Dinas PUPR KabupatenDompu, tempat kediaman di Jalan Manuru Bata YayasanKesultanan Dompu, Lingkungan Potu, Kelurahan Potu,Kecamatan Dompu, Kabupaten Dompu, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 16Oktober 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan

Saat itu Terdakwa dari Desa Manuru Kec. SiotapinaKab.Buton bersama lelaki La Dono dan lelaki La Mail menuju ke acaraJoget di Desa Kuraa Kec. Siotapina Kab.

Saksi mengaku sudah memaafkan Terdakwa ; Saksi Manuru) Kasih dan M Adil Hasan dibawah sumpahmenerangkan bahwa keduanya tidak tahu menahu tentangapa dan bagaimana ia diperiksa oleh Polisi dan hanyadapat mengingatkan agar tidak ada keributan di tingkatDesa sehingga tentang apa yang terjadi sebenarnyamereka tidak tahu ; Keterangan Terdakwa Usman Jumak, terpaksa membuatpengakuan karena tidak mau adanya keributan di tingkatMasyarakat, oleh karena keterangan Terdakwa bukanlahalat bukti yang sempurna ;Dari

Risno bin Rumbosi, lahir di Manuru, tanggal 20 Desember1961, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani, bertempattinggal di Desa Ulungkura, Kecamatan Kabaena Tengah, KabupatenBombana, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga rumah para Pemohon; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yangmenikah di Lombe, Kabupaten Buton sekitar bulan Juni 2007; Bahwa saksi menghadiri dan menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa setahu saksi

LA ODE HELMIN, bertempat tinggal di Lingkungan Manuru,Kelurahan Kaobula, Kecamatan Batupoaro, Kota Baubau;. LA ODE HAMZAH, bertempat tinggal di Lingkungan Manuru,Kelurahan Kaobula, Kecamatan Batupoaro, Kota Baubau, dalamhal ini kesemuanya memberi kuasa kepada Kamaruddin, S.H.,M.H., Advokat, berkantor di Jalan Erlangga Nomor 47A, KotaBaubau, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 30 Mei 2014;.

Nomor 3331 K/Pdt/2015Menyatakan sebidang tanah yang terletak di lingkungan Manuru, KelurahanKaobula, Kecamatan Batupoaro, Kota Baubau dengan ukuran dan batasbatas sebagai berikut;a. Utara berukuran + 36 m (tiga puluh enam meter) + 54 mi(lima puluhempat meter) berbatas dengan tebing dan tanah pekuburan.b.

Sugi Manuru Kelurahan LaendeKecamatan Katobu Kabupaten Muna, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal O1September 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Raha padahari itu. juga dengan register perkara Nomor 0333/Pdt.G/2020/PA.Rh,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

hubungan sesusuan;Bahwa selama pernikahan tersebut, Pemohon danPemohon II telah dikaruniai 7 (tujuh) orang anak;Bahwa selama Pemohon dan Pemohon Il terikatpernikahan tidak ada pihak yang keberatan, hingga saat ini tidak pernahbercerai dan tidak pernah keluar dari agama Islam;Bahwa tujuan Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbatnikah adalah untuk memperoleh kutipan akta nikah dan kepentinganlainnya karena pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak tercatat diKantor Urusan Agama setempat;Ardin bin Ali Manuru

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pasarwajo yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:1.a vw F&F SPNama lengkap : La Ode Harno Bin La Ode UmarHadi;Tempat lahir : Mopaana;Umur/tanggal lahir : 18 tahun/3 Juli 1996;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Nurmolagi DesaSangia Manuru Kecamatan Siontapina Kabupaten Buton;Agama : Islam;Pekerjaan

ESAPengadilan Agama Raha yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama, Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanPNS, tempat kediaman di rumah Bapak La Ode Kardini, JalanTenggiri, Kelurahan Laiworu, Kecamatan Batalaiworu, KabupatenMuna, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1, pekerjaanPNS,tempat kediaman di Jalan Sugi Manuru

No. 1588K/Pdt/2013Bahwa sebelum meninggal dunia almarhum Pengko dengan nenek buyutPenggugat almarhuma Yoli Maburi dikaruniai 8 (delapan) orang anak yangmasingmasing sebagai ahli waris atas nama:1) Hawamini (almarhumah);2) Lahamidi (almarhum);3) Latungkai (almarhum);4) Maulia (almarhumah);))))5) Nurudi (almarhum);6) Yati Manuru (almarhumah);7) Hawalia (almarhumah);8) Sawere (almarhum);Bahwa setelah kakek buyut penggugat meninggal dunia (almarhumPengko), tanah perkebunan seluas + 7675 m?

memeriksa dan mengadili perkara perdataagama dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara cerai talakantara :Pemohon, umur 37 Tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan PNS padaTermohon, umur 31Pengadilan Agama Tersebut.Dinas DPPKAD Kabupaten Muna, tempat tinggaldi Jalan Sutan Syahrir, Kelurahan Raha I,Kecamatan Katobu, Kabupaten Muna, sebagaiPemohon Dalam Konvensi/Tergugat DalamRekonvensi.MelawanTahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan tidak ada, tempattinggal di Jalan Sugi Manuru

Sugi Manuru Kelurahan Laende, Kecamatan Katobu, Kab.Muna, di rumah kontrakannya tersebutlah pemohon sering membawaperempuan, bahkan saya sempat menemukan selembar foto dan sebuahantinganting emas di tempat tidur pemohon. Antinganting bersama foto14.15.16.tersebut masih ada ditangan termohon sampai dengan saat ini.

PUTUSANNomor 252/Pdt.G/2021/PA.Kdi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut atas perkara cerai gugat antara :Penggugat, NIK7471046605770001, lahir di Manuru, 26 Mei 1976 umur 44tahun, Agama Islam, Pendidikan Terakhir xxx, Pekerjaan xxx,Alamat tempat tinggal xxx Kecamatan Poasia, Kota Kendari,Sulawesi Tenggara, selanjutnya disebut

SDN 2 Manuru Rp.3.000.000,7. LA ODE AZILU, SPG. SDN 2 Sampuabalo Rp. 500.000,8. TAMRIN. SDN 3 Busoa Rp. 850.000,9. ARSILI, Spd.SD. SDN Dahiango Rp.2.000.000,10. LA ODE OPA. SDN 2 Kondawa Rp.2.000.000,11. LA MBERO, AMa.Pd. SDN Watuampara Rp. 1.931.500,12. LA BOLO. SDN 1 Tanailandu Rp.4.853.000,13. HAFILI. SDN Lagili Rp.5.000.000,14. ANZAR, S.Pd.SD. SDN 3 Mawasangka Rp.2.510.000,15. LA DUHU, S.Pd.SD. SDN 1 Wakambangura Rp.2.840.000,16. H. GAFAR ANDE, S.Pd.SD. SDN 1 Wakambangura Rp.3887.000,17.

SDN 2 Manuru Rp.3.000.000,ds LA ODE AZILU, SPG. SDN 2 Sampuabalo Rp. 500.000,8. TAMRIN. SDN 3 Busoa Rp. 850.000,9. ARSILI, Spd.SD. SDN Dahiango Rp.2.000.000,10. LA ODE OPA. SDN 2 Kondawa Rp.2.000.000,11. LA MBERO, AMa.Pd. SDN Watuampara Rp.1.931.500,12. LA BOLO. SDN Tanailandu Rp.4.853.000,13. HAFILI. SDN Lagili Rp.5.000.000,14. ANZAR, S.Pd.SD. SDN 3 Mawasangka Rp.2.510.000,15. LA DUHU, S.Pd.SD. SDN 1 Wakambangura Rp.2.840.000,16. H. GAFAR ANDE, S.Pd.SD. SDN Wakambangura Rp.3887.000,17.

Kdi26Program Swakelola Dana Alokasi Khusus(DAK) TA 2012 pada Dinas PendidikanPemuda dan Olahraga kabupaten Buton Ta2012;Bahwa pada tahun 2012 saksi bertugas diSDN 2 Manuru dan menjabat sebagaiKepala Sekolah berdasarkan SuratKeputusan Bupati Buton pada tanggal 27Januari 2011;Bahwa pada tahun 2012 SDN 2 Manurupernah menerima bantuan Dana AlokasiKhusus (DAK) Bidang Pendidikan padaDinas Pendidikan Pemuda dan OlahragaKabupaten Buton TA. 2012 yangdiperuntukkan untuk Rehabilitasi beratbangunan 2 (dua) RKB

SDN 2 Manuru Rp.3.000.000,hs LA ODE AZILU, SPG. SDN 2 Sampuabalo Rp. 500.000,8. TAMRIN. SDN 3 Busoa Rp. 850.000,9. ARSILI, Spd.SD. SDN 1 Dahiango Rp.2.000.000, Halaman 67 dari 99 halaman Putusan No. 17/Pid.Tipikor/2015/PN. Kdi68 10. LA ODE OPA. SDN 2 Kondawa Rp.2.000.000,11. LA MBERO, AMa.Pd. SDN 1 Watuampara Rp.1.931.500,12. LA BOLO. SDN 1 Tanailandu Rp.4.853.000,13. HAFILI. SDN Lagili Rp.5.000.000,14. ANZAR, S.Pd.SD. SDN 3 Mawasangka Rp.2.510.000,15. LA DUHU, S.Pd.SD.

SDN 2 Manuru Rp.3.000.000,hs LA ODE AZILU, SPG. SDN 2 Sampuabalo Rp. 500.000,8. TAMRIN. SDN 3 Busoa Rp.850.000,9. ARSILI, Spd.SD. SDN 1 Dahiango Rp.2.000.000,10. LA ODE OPA. SDN 2 Kondawa Rp.2.000.000,11. LA MBERO, AMa.Pd. SDN Watuampara Rp.1.931.500,12. LA BOLO. SDN 1 Tanailandu Rp.4.853.000,13. HAFILI. SDN Lagili Rp.5.000.000,14. ANZAR, S.Pd.SD. SDN 3 Mawasangka Rp.2.510.000,15. LA DUHU, S.Pd.SD. SDN Wakambangura Rp.2.840.000,16. H.GAFAR ANDE, S.Pd.SD. SDN Wakambangura Rp.3887.000,17.

PA.Gtlo hal 2 dari 26 halA.menikah yang pertama dengan perempuan yang bernama Nenek Ponu(Almarhumah) dan telah dikaruniai 6 orang anak yang masingmasingbernama:1.aA PPAlmarhum Anwar Bin Hutu Lipoeto;Almarhum Pa Ade Bin Hutu Lipoeto;Almarhum Pomahu Bin Hutu Lipoeto;Almarhumah Djaniba Binti Hutu Lipoeto;Almarhumah Noku Binti Hutu Lipoeto;Almarhum Monira Bin Hutu Lipoeto;A.1 Almarhum Anwar Bin Hutu Lipoeto;Semasa hidupnya telah menikah dengan Imbo (Almarhumah) dan dikaruniai1 orang anak yang bernama Manuru

Lipoeto Binti Anwar Lipoeto(Almarhumah) dan semasa hidupnya almarhumah Manuru Lipoeto bintiAnwar Lipoeto tidak pernah menikah;A.2 Almarhum Pa Ade Bin Hutu Lipoeto;Semasa hidupnya tidak pernah menikah;A.3 Almarhum Pomahu Lipoeto Bin Hutu Lipoeto;Pomahu Hutu Liputo (almarhum) semasa hidupnya telah menikah denganperempuan bernama Bakona (Almarhumah) dan telah dikaruniai 3 oranganak yaitu :a.

AFRIYANTO MANURU, dan BABBA yangsementara bermain domino, dan pada saat tersebut Terdakwa memintakepada saksi ALFIAN SAKKE Alias PIAN untuk mengisi gelas dengan tuakHalaman 2 dari 10 Putusan Nomor 51/Pid.B/2020/PN Kkadan pada saat tersebut saksi ALFIAN SAKKE Alias PIAN menyampaikankepada Terdakwa Kau Kayak Bos Saja, dan Terdakwa tidak terimaperkataan saksi ALFIAN SAKKE Alias PIAN tersebut sehingga tidak lamasetelah itu Terdakwa langsung berdiri dan memukul saksi ALFIAN SAKKEAlias PIAN yang pada saat

Para penggugat memiliki sebidang tanah yang terletak di lingkungan Manuru,Kelurahan Kaobula, Kecamatan Batupoaro, Kota Baubau dengan ukuran danbatasbatas sebagai berikut :a. Utara berukuran + 36 M + 54 M berbatas dengan tebing dan tanahpekuburan.b.

Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini,oerkenaanmenjatuhkan putusan yang amar selengkapnya berbunyi ;Mengabulkan gugatan para Penggugat untuk seluruhnya ;Menyatakan para Penggugat adalah anak keturunan/ahli waris keturunan darialmarhum Laode lysi ;Menyatakan sebidang tanah yang terletak di lingkungan Manuru,KelurahanKaobula,Kecamatan Batupoaro,Kota Baubau dengan ukuran dan batasbatassebagai berikut ;a. Utara berukuran + 36 M + 54 M berbatas dengan tebing dan tanahpekuburan.b.

dengan batasbatas :Utara : Kintal Laode HilminTimur : Tanah kosongSelatan : Jalan rayaBarat : Kintal Laode TahirDengan demikian dalil para penggugat harus ditolak seluruhnya ;Bahwa sesuai Gugatan para penggugat atas sebidang tanah yang terletak dilingkungan Manuru Kelurahan Kaobula pada bagian selatan berukuran + 90 Mberbatas dengan sisi luar pagar Tembok SD Negeri 2 Kaobula,sisi luar jalansetapak dan sisi luar jalan aspal atau tanah milik Mahisi danMarzuki,sementara bagian timur berukuran + 46 M

telah melepaskan haknya, karena lamanyawaktu berjalan;Menimbang bahwa demikian seandainyapun pendahulu Para Penggugatpernah mengolah tanah sengketa namun karena sudah lebih dari 30 tahun tanahsengketa ditinggalkan dan tanah telah diolah oleh orang lain maka ParaPenggugat tidak berhak lagi atas tanah sengketa ;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan tentang petitumgugatan Para Penggugat ;Menimbang, bahwa terhadap petitum ketiga untuk menyatakan sebidang tanahyang terletak di lingkungan Manuru