Ditemukan 294 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 31-01-2008 — Putus : 24-06-2008 — Upload : 01-11-2016
Putusan PA SLAWI Nomor 177/Pdt.G/2008/PA.Slw
Tanggal 24 Juni 2008 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
107
  • sah Tergugat yang menikah tahun 2004, kemudian setelahmenikah mereka hidup bersama dirumah Penggugat ; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sekarang telah terjadi pisah tempat tinggal, Tergugatpergi dari rumah orang tua Penggugat sampai sekarang selama 3 tahun,dengann ijin akanpergi ke Bekasi, akan tetapi sejak kepergian tersebut Tergugat tidak pernah kembali kerumah orang tua Penggugat dan sekarang tidak diketahui di mana Tergugat berada ; Bahwa sejak kepergiannya tersebut Tergugat tidak pernah megirim
Register : 24-04-2008 — Putus : 01-07-2008 — Upload : 01-11-2016
Putusan PA SLAWI Nomor 591/Pdt.G/2008/PA.Slw
Tanggal 1 Juli 2008 — PEMOHON Lawan TERMOHON
137
  • sebagai berikut : Bahwasaksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena tetangga Penggugat ; Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang menikah tahun 2001, kemudian setelahmenikah mereka tidak pernah hidup bersama ; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sekarang telah terjadi pisah tempat tinggal, Tergugatpergi dari rumah orang tua Penggugat sampai sekarang selama 6 tahun,tanpa izin Penggugat ,pulang ke rumah orang tua Tergugat sendini; Bahwa sejak kepergiannya tersebut Tergugat tidak pernah megirim
Register : 13-09-2013 — Putus : 21-10-2013 — Upload : 26-08-2014
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 287/Pdt.G/2013/PA.Utj
Tanggal 21 Oktober 2013 —
104
  • atas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Ujung Tanjung memeriksa dan mengadili perkara ini dengan memanggilPenggugat dan Tergugat, dan selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi:Primer:1 Mengabulkan gugatan Penggugat;2 Menyatakan putus pernikahan Penggugat denganTergugat;3 Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsider:Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada harihari sidang yang telah ditentukan, Penggugat hadir dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah hadir, tidak megirim
Register : 30-01-2008 — Putus : 10-06-2008 — Upload : 01-11-2016
Putusan PA SLAWI Nomor 170/Pdt.G/2008/PA.Slw
Tanggal 10 Juni 2008 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
95
  • Tergugat ; Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang menikah tahun 1997, kemudian setelahmenikah mereka hidup bersama dirumah Penggugat ; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sekarang telah terjadi pisah tempat tinggal, Tergugatpergi dari rumah orang tua Penggugat sampai sekarang selama tahun, akan tetapi sejakkepergian tersebut Tergugat tidak pernah kembali ke rumah orang tua Penggugat dansekarang tidak diketahui di mana Tergugat berada ; Bahwa sejak kepergiannya tersebut Tergugat tidak pernah megirim
Register : 24-04-2008 — Putus : 01-07-2008 — Upload : 22-07-2014
Putusan PA SLAWI Nomor 591_Pdt.G_2008_PA.Slw.
Tanggal 1 Juli 2008 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
105
  • sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena tetangga Penggugat ; Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang menikah tahun 2001, kemudian setelahmenikah mereka tidak pernah hidup bersama ; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sekarang telah terjadi pisah tempat tinggal, Tergugatpergi dari rumah orang tua Penggugat sampai sekarang selama 6 tahun,tanpa izin Penggugat ,pulang ke rumah orang tua Tergugat sendiri; Bahwa sejak kepergiannya tersebut Tergugat tidak pernah megirim
Register : 14-03-2016 — Putus : 25-07-2016 — Upload : 28-12-2016
Putusan PA MAGETAN Nomor 0331/Pdt.G/2016/PA.Mgt
Tanggal 25 Juli 2016 — Penggugat dan Tergugat
100
  • Bahwa dalam berumah tangga, Penggugat dengan Tergugat sudahmelakukan hubungan suami istri (Ba'da Dukhul) dan dikaruniai 1 oranganak bernama : SSR, umur7 tahun ;Bahwa pada bulan Juni 2010 antara Penggugat dan Tergugat telahterjadi pertengkaran yang disebabkan Tergugat jarang member nafkahkepada Penggugat; ;Bahwa Akibat pertengkaran tersebut akhirnya pada bulan Desember2010 Tergugat pamit pada Penggugat untuk mencari kerja, namunsampai sekarang tidak kembali, tidak megirim nafkah serta alamatTergugat
Register : 22-03-2010 — Putus : 03-08-2010 — Upload : 14-08-2012
Putusan PA LUMAJANG Nomor 833/Pdt.G/2010/PA.Lmj
Tanggal 3 Agustus 2010 — penggugat vs tergugat
72
  • tinggal di KABUPATEN LUMAJANG;yang mana saksi tersebut menerangkan di bawah sumpahnyayang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengaku kenal dengan Penggugat danTergugat sebab saksi adalah Paman Penggugat;Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugatadalah suami istri;Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugattelah terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan Tergugat pamit bekerja bekerja ke Malaysianamun tidak pernah mengirim nafkah kepada Penggugat,malah Tergugat megirim
Register : 29-11-2012 — Putus : 16-04-2013 — Upload : 18-09-2014
Putusan PA BATANG Nomor 1848/Pdt.G/2012/PA-Btg
Tanggal 16 April 2013 — PENGGUGAT - TERGUGAT
80
  • II halaman 55 yang berbunyi :Artinya : Apabila dia (Tergugat) enggan, bersembunyi atau dia memang ghoibperkara itu diputuskan dengan buktibukti (persaksian) ; Menimbang, bahwa Majelis Hakim menyimpulkan pokok gugatan Penggugatmohon diputuskan perkawinan Penggugat dengan Tergugat karena alasan Tergugattelah 1 (satu) tahun 10 (sepuluh) bulan berturutturut meninggalkan Penggugat sejakbulan Januari 2011 karena Tergugat pergi bekerja akan tetapi Tergugat tidak pernahpulang ke tempat Penggugat, tidak megirim
Register : 24-04-2012 — Putus : 13-09-2012 — Upload : 19-07-2014
Putusan PA SLAWI Nomor 1047_Pdt.G_2012_PA.Slw
Tanggal 13 September 2012 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
53
  • suami istri yang sah;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat dan awalnya Penggugat dan Tergugat telahhidup rukun sebagai suami isteri namun sekarang tidak harmonis karenaTergugat pergi meninggalkan Penggugat sampai sekarang kurang lebih 2tahun; Bahwa saksi tidak mengetahui alamat Tergugat dimana sekarang berada;Bahwa selama berpisah tersebut Tergugat tidak pernah kembali lagikepada Penggugat dan saksi tidak pernah mengetahui atau mendengarTergugat megirim
Register : 19-04-2010 — Putus : 30-08-2010 — Upload : 07-08-2012
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1078/Pdt.G/2010/PA.Lmj
Tanggal 30 Agustus 2010 — penggugat vs tergugat
70
  • tahun, Agama Islam, pekerjaanPembantu Penghulu, bertempat tinggal di KABUPATENLUMAJANG;yang mana saksi tersebut menerangkan di bawah sumpahnyayang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengaku kenal dengan Penggugat danTergugat sebab saksi adalah Paman Penggugat;Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugatadalah suami istri;Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugattelah terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan Penggugat sangat jengkel dengan sikap yangtidak pernah megirim
Register : 12-02-2008 — Putus : 01-07-2008 — Upload : 01-11-2016
Putusan PA SLAWI Nomor 228/Pdt.G/2008/PA.Slw
Tanggal 1 Juli 2008 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
64
  • Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang menikah tahun 2005, kemudian setelahmenikah mereka hidup bersama dirumah Penggugat ; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sekarang telah terjadi pisah tempat tinggal, Tergugatpergi dari rumah orang tua Penggugat sampai sekarang selama 2 tahun, akan tetapi sejakkepergian tersebut Tergugat tidak pernah kembali ke rumah orang tua Penggugat dansekarang tidak diketahui di mana Tergugat sekarang berada ; Bahwa sejak kepergiannya tersebut Tergugat tidak pernah megirim
Register : 02-01-2014 — Putus : 30-06-2014 — Upload : 17-10-2014
Putusan PA PATI Nomor 0020/Pdt.G/2014/PA.Pt
Tanggal 30 Juni 2014 — Penggugat Tergugat
50
  • ;Bahwa, pada bulan Desember 2012 Tergugat tidak lagi megirim uang padaPenggugat. Kemudian pada bulan Januari 2013 Penggugat menyusulTergugat ke Jakarta, ketika sampai di kontrakan Tergugat di JakartaHal. 2 dari 13 hal.Put.No 0020/Pat.G/2014/PA. Pt10.11.12.Penggugat melihat Tergugat tidur bersama wanita lain di dalam kamar.seketika itu terjadi pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat dansetelah itu Penggugat kembali pulang ke pati.
Register : 23-07-2015 — Putus : 13-08-2015 — Upload : 21-10-2015
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 74/PDT.G/2015/PTA.MKS
Tanggal 13 Agustus 2015 — P VS T
2514
  • Bahwa mengenai keberatan Pembanding dengan surat kuasa Terbandingkepada pengacaranya sebagai surat kuasa palsu adalah tidak benar karenaPemohon/Terbanding yang menandatangani surat kuasa tersebut, kemudianTerbanding megirim surat kuasa tersebut lewat Pos kepada alamat keluargaPemohon/Terbanding di Bulukumba ;2.
Register : 12-02-2008 — Putus : 01-07-2008 — Upload : 21-07-2014
Putusan PA SLAWI Nomor 228_Pdt.G_2008_PA.Slw.
Tanggal 1 Juli 2008 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
83
  • Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang menikah tahun 2005, kemudian setelahmenikah mereka hidup bersama di rumah Penggugat ; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sekarang telah terjadi pisah tempat tinggal, Tergugatpergi dari rumah orang tua Penggugat sampai sekarang selama 2 tahun, akan tetapi sejakkepergian tersebut Tergugat tidak pernah kembali ke rumah orang tua Penggugat dansekarang tidak diketahui di mana Tergugat sekarang berada ; Bahwa sejak kepergiannya tersebut Tergugat tidak pernah megirim
Register : 30-01-2008 — Putus : 10-06-2008 — Upload : 01-11-2016
Putusan PA SLAWI Nomor 174/Pdt.G/2008/PA.Slw
Tanggal 10 Juni 2008 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
95
  • sah Tergugat yang menikah tahun 2003, kemudian setelahmenikah mereka hidup bersama dirumah Penggugat ; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sekarang telah terjadi pisah tempat tinggal, Tergugatpergi dari rumah orang tua Penggugat sampai sekarang selama 3 tahun,dengann ijin akanpergi ke Bekasi, akan tetapi sejak kepergian tersebut Tergugat tidak pernah kembali kerumah orang tua Penggugat dan sekarang tidak diketahui di mana Tergugat berada ; Bahwa sejak kepergiannya tersebut Tergugat tidak pernah megirim
Register : 30-01-2008 — Putus : 10-06-2008 — Upload : 20-07-2014
Putusan PA SLAWI Nomor 174_Pdt.G_2008_PA.Slw.
Tanggal 10 Juni 2008 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
97
  • sah Tergugat yang menikah tahun 2003, kemudian setelahmenikah mereka hidup bersama di rumah Penggugat ; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sekarang telah terjadi pisah tempat tinggal, Tergugatpergi dari rumah orang tua Penggugat sampai sekarang selama 3 tahun,dengann ijin akanpergi ke Bekasi, akan tetapi sejak kepergian tersebut Tergugat tidak pernah kembali kerumah orang tua Penggugat dan sekarang tidak diketahui di mana Tergugat berada ; Bahwa sejak kepergiannya tersebut Tergugat tidak pernah megirim
Register : 21-03-2012 — Putus : 16-04-2012 — Upload : 10-05-2012
Putusan PA PALU Nomor 185/Pdt.G/2012/PA.PAL
Tanggal 16 April 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
74
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat kepada Penggugat;Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR :Apabila Pengadilan Agama Palu berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugatdatang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap di persidangan dan tidak mengutus orang lain sebagai wakil/kuasanya serta tidak pula megirim surat mengenai ketidak hadirannyasekalipun telah dipanggil secara resmi dan
Register : 12-02-2008 — Putus : 24-06-2008 — Upload : 21-07-2014
Putusan PA SLAWI Nomor 229_Pdt.G_2008_PA.Slw.
Tanggal 24 Juni 2008 —
34
  • sah Tergugat yang menikah tahun 2003, kemudian setelahmenikah mereka hidup bersama di rumah Penggugat ; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sekarang telah terjadi pisah tempat tinggal, Tergugatpergi dari rumah orang tua Penggugat sampai sekarang selama 3 tahun,dengann ijin akanpergi ke Bekasi, akan tetapi sejak kepergian tersebut Tergugat tidak pernah kembali kerumah orang tua Penggugat dan sekarang tidak diketahui di mana Tergugat berada ; Bahwa sejak kepergiannya tersebut Tergugat tidak pernah megirim
Register : 06-03-2019 — Putus : 22-08-2019 — Upload : 23-08-2019
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1131/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr
Tanggal 22 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon tidak rukunsering bertengkar masalaah nafkah kemudian pada Tahun 2013 Pemohonbekerja ke luar negeri, namun tanpa alasan yang sah Termohon sering pergimeninggalkan rumah tanpa pamit, kKemudian Termohon pergi meninggalkanrumah sejak 2017 sampai saat perkara diajukan Maret 2019 secara berturutturut Termohon tidak pernah kembali ke Kediri dan tidak megirim kabarkepada Pemohon (pasal 171 dan Pasal 172 HIR);5.
Register : 06-03-2008 — Putus : 29-07-2008 — Upload : 01-11-2016
Putusan PA SLAWI Nomor 327/Pdt.G/2008/PA.Slw
Tanggal 29 Juli 2008 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
65
  • Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang menikah tahun 2005, kemudian setelahmenikah mereka hidup bersama dirumah kontrakan di xxxxx; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sekarang telah terjadi pisah tempat tinggal, Tergugatpergi dari rumah orang tua Penggugat sampai sekarang selama 6 bulan, dan sejak kepergiantersebut Tergugat tidak pernah kembali ke rumah orang tua Penggugat dan sekarang tidakdiketahui di mana Tergugat sekarang berada ; Bahwa sejak kepergiannya tersebut Tergugat tidak pernah megirim