Ditemukan 294 data
10 — 7
sah Tergugat yang menikah tahun 2004, kemudian setelahmenikah mereka hidup bersama dirumah Penggugat ; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sekarang telah terjadi pisah tempat tinggal, Tergugatpergi dari rumah orang tua Penggugat sampai sekarang selama 3 tahun,dengann ijin akanpergi ke Bekasi, akan tetapi sejak kepergian tersebut Tergugat tidak pernah kembali kerumah orang tua Penggugat dan sekarang tidak diketahui di mana Tergugat berada ; Bahwa sejak kepergiannya tersebut Tergugat tidak pernah megirim
13 — 7
sebagai berikut : Bahwasaksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena tetangga Penggugat ; Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang menikah tahun 2001, kemudian setelahmenikah mereka tidak pernah hidup bersama ; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sekarang telah terjadi pisah tempat tinggal, Tergugatpergi dari rumah orang tua Penggugat sampai sekarang selama 6 tahun,tanpa izin Penggugat ,pulang ke rumah orang tua Tergugat sendini; Bahwa sejak kepergiannya tersebut Tergugat tidak pernah megirim
10 — 4
atas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Ujung Tanjung memeriksa dan mengadili perkara ini dengan memanggilPenggugat dan Tergugat, dan selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi:Primer:1 Mengabulkan gugatan Penggugat;2 Menyatakan putus pernikahan Penggugat denganTergugat;3 Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsider:Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada harihari sidang yang telah ditentukan, Penggugat hadir dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah hadir, tidak megirim
9 — 5
Tergugat ; Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang menikah tahun 1997, kemudian setelahmenikah mereka hidup bersama dirumah Penggugat ; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sekarang telah terjadi pisah tempat tinggal, Tergugatpergi dari rumah orang tua Penggugat sampai sekarang selama tahun, akan tetapi sejakkepergian tersebut Tergugat tidak pernah kembali ke rumah orang tua Penggugat dansekarang tidak diketahui di mana Tergugat berada ; Bahwa sejak kepergiannya tersebut Tergugat tidak pernah megirim
10 — 5
sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena tetangga Penggugat ; Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang menikah tahun 2001, kemudian setelahmenikah mereka tidak pernah hidup bersama ; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sekarang telah terjadi pisah tempat tinggal, Tergugatpergi dari rumah orang tua Penggugat sampai sekarang selama 6 tahun,tanpa izin Penggugat ,pulang ke rumah orang tua Tergugat sendiri; Bahwa sejak kepergiannya tersebut Tergugat tidak pernah megirim
10 — 0
Bahwa dalam berumah tangga, Penggugat dengan Tergugat sudahmelakukan hubungan suami istri (Ba'da Dukhul) dan dikaruniai 1 oranganak bernama : SSR, umur7 tahun ;Bahwa pada bulan Juni 2010 antara Penggugat dan Tergugat telahterjadi pertengkaran yang disebabkan Tergugat jarang member nafkahkepada Penggugat; ;Bahwa Akibat pertengkaran tersebut akhirnya pada bulan Desember2010 Tergugat pamit pada Penggugat untuk mencari kerja, namunsampai sekarang tidak kembali, tidak megirim nafkah serta alamatTergugat
7 — 2
tinggal di KABUPATEN LUMAJANG;yang mana saksi tersebut menerangkan di bawah sumpahnyayang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengaku kenal dengan Penggugat danTergugat sebab saksi adalah Paman Penggugat;Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugatadalah suami istri;Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugattelah terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan Tergugat pamit bekerja bekerja ke Malaysianamun tidak pernah mengirim nafkah kepada Penggugat,malah Tergugat megirim
8 — 0
II halaman 55 yang berbunyi :Artinya : Apabila dia (Tergugat) enggan, bersembunyi atau dia memang ghoibperkara itu diputuskan dengan buktibukti (persaksian) ; Menimbang, bahwa Majelis Hakim menyimpulkan pokok gugatan Penggugatmohon diputuskan perkawinan Penggugat dengan Tergugat karena alasan Tergugattelah 1 (satu) tahun 10 (sepuluh) bulan berturutturut meninggalkan Penggugat sejakbulan Januari 2011 karena Tergugat pergi bekerja akan tetapi Tergugat tidak pernahpulang ke tempat Penggugat, tidak megirim
5 — 3
suami istri yang sah;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat dan awalnya Penggugat dan Tergugat telahhidup rukun sebagai suami isteri namun sekarang tidak harmonis karenaTergugat pergi meninggalkan Penggugat sampai sekarang kurang lebih 2tahun; Bahwa saksi tidak mengetahui alamat Tergugat dimana sekarang berada;Bahwa selama berpisah tersebut Tergugat tidak pernah kembali lagikepada Penggugat dan saksi tidak pernah mengetahui atau mendengarTergugat megirim
7 — 0
tahun, Agama Islam, pekerjaanPembantu Penghulu, bertempat tinggal di KABUPATENLUMAJANG;yang mana saksi tersebut menerangkan di bawah sumpahnyayang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengaku kenal dengan Penggugat danTergugat sebab saksi adalah Paman Penggugat;Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugatadalah suami istri;Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugattelah terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan Penggugat sangat jengkel dengan sikap yangtidak pernah megirim
6 — 4
Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang menikah tahun 2005, kemudian setelahmenikah mereka hidup bersama dirumah Penggugat ; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sekarang telah terjadi pisah tempat tinggal, Tergugatpergi dari rumah orang tua Penggugat sampai sekarang selama 2 tahun, akan tetapi sejakkepergian tersebut Tergugat tidak pernah kembali ke rumah orang tua Penggugat dansekarang tidak diketahui di mana Tergugat sekarang berada ; Bahwa sejak kepergiannya tersebut Tergugat tidak pernah megirim
5 — 0
;Bahwa, pada bulan Desember 2012 Tergugat tidak lagi megirim uang padaPenggugat. Kemudian pada bulan Januari 2013 Penggugat menyusulTergugat ke Jakarta, ketika sampai di kontrakan Tergugat di JakartaHal. 2 dari 13 hal.Put.No 0020/Pat.G/2014/PA. Pt10.11.12.Penggugat melihat Tergugat tidur bersama wanita lain di dalam kamar.seketika itu terjadi pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat dansetelah itu Penggugat kembali pulang ke pati.
25 — 14
Bahwa mengenai keberatan Pembanding dengan surat kuasa Terbandingkepada pengacaranya sebagai surat kuasa palsu adalah tidak benar karenaPemohon/Terbanding yang menandatangani surat kuasa tersebut, kemudianTerbanding megirim surat kuasa tersebut lewat Pos kepada alamat keluargaPemohon/Terbanding di Bulukumba ;2.
8 — 3
Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang menikah tahun 2005, kemudian setelahmenikah mereka hidup bersama di rumah Penggugat ; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sekarang telah terjadi pisah tempat tinggal, Tergugatpergi dari rumah orang tua Penggugat sampai sekarang selama 2 tahun, akan tetapi sejakkepergian tersebut Tergugat tidak pernah kembali ke rumah orang tua Penggugat dansekarang tidak diketahui di mana Tergugat sekarang berada ; Bahwa sejak kepergiannya tersebut Tergugat tidak pernah megirim
9 — 5
sah Tergugat yang menikah tahun 2003, kemudian setelahmenikah mereka hidup bersama dirumah Penggugat ; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sekarang telah terjadi pisah tempat tinggal, Tergugatpergi dari rumah orang tua Penggugat sampai sekarang selama 3 tahun,dengann ijin akanpergi ke Bekasi, akan tetapi sejak kepergian tersebut Tergugat tidak pernah kembali kerumah orang tua Penggugat dan sekarang tidak diketahui di mana Tergugat berada ; Bahwa sejak kepergiannya tersebut Tergugat tidak pernah megirim
9 — 7
sah Tergugat yang menikah tahun 2003, kemudian setelahmenikah mereka hidup bersama di rumah Penggugat ; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sekarang telah terjadi pisah tempat tinggal, Tergugatpergi dari rumah orang tua Penggugat sampai sekarang selama 3 tahun,dengann ijin akanpergi ke Bekasi, akan tetapi sejak kepergian tersebut Tergugat tidak pernah kembali kerumah orang tua Penggugat dan sekarang tidak diketahui di mana Tergugat berada ; Bahwa sejak kepergiannya tersebut Tergugat tidak pernah megirim
7 — 4
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat kepada Penggugat;Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR :Apabila Pengadilan Agama Palu berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugatdatang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap di persidangan dan tidak mengutus orang lain sebagai wakil/kuasanya serta tidak pula megirim surat mengenai ketidak hadirannyasekalipun telah dipanggil secara resmi dan
3 — 4
sah Tergugat yang menikah tahun 2003, kemudian setelahmenikah mereka hidup bersama di rumah Penggugat ; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sekarang telah terjadi pisah tempat tinggal, Tergugatpergi dari rumah orang tua Penggugat sampai sekarang selama 3 tahun,dengann ijin akanpergi ke Bekasi, akan tetapi sejak kepergian tersebut Tergugat tidak pernah kembali kerumah orang tua Penggugat dan sekarang tidak diketahui di mana Tergugat berada ; Bahwa sejak kepergiannya tersebut Tergugat tidak pernah megirim
6 — 0
Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon tidak rukunsering bertengkar masalaah nafkah kemudian pada Tahun 2013 Pemohonbekerja ke luar negeri, namun tanpa alasan yang sah Termohon sering pergimeninggalkan rumah tanpa pamit, kKemudian Termohon pergi meninggalkanrumah sejak 2017 sampai saat perkara diajukan Maret 2019 secara berturutturut Termohon tidak pernah kembali ke Kediri dan tidak megirim kabarkepada Pemohon (pasal 171 dan Pasal 172 HIR);5.
6 — 5
Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang menikah tahun 2005, kemudian setelahmenikah mereka hidup bersama dirumah kontrakan di xxxxx; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sekarang telah terjadi pisah tempat tinggal, Tergugatpergi dari rumah orang tua Penggugat sampai sekarang selama 6 bulan, dan sejak kepergiantersebut Tergugat tidak pernah kembali ke rumah orang tua Penggugat dan sekarang tidakdiketahui di mana Tergugat sekarang berada ; Bahwa sejak kepergiannya tersebut Tergugat tidak pernah megirim