Ditemukan 325 data
Urut Berdasarkan
Register : 03-04-2014 — Putus : 02-06-2014 — Upload : 11-09-2014
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 477/Pdt.G/2014/PAJU Tanggal 2 Juni 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
12 — 1
12 — 1
untukmemeriksa, memutus dan menyelesaikannya berdasarkan pasal 49 UndangundangNomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan UndangUndang No. 50 tahun 2009 tentang perubahan kedua;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Pemohon yang dikuatkan oleh alatbukti P.1 serta keterangan saksisaksi Pemohon diyakini bahwa antara Pemohon danTermohon telah terikat dalam perkawinan yang sah sejak 26 Maret 2009 ;Menimbang, bahwa Pemohon dalam petitumnya angka 2 telah mohon agarMajelis Hakim memmberi
Register : 06-12-2017 — Putus : 05-02-2018 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1966/Pdt.G/2017/PA.JU Tanggal 5 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
13 — 1
untuk memeriksa, memutus dan menyelesaikannya berdasarkanpasal 49 Undangundang Nomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama yangtelah diubah dengan UndangUndang No. 50 tahun 2009 tentang perubahankedua;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Pemohon yang dikuatkanoleh alat bukti P.1 serta keterangan saksisaksi Pemohon diyakini bahwa antaraPemohon dan Termohon telah terikat dalam perkawinan yang sah sejak 04Februari 2012;Menimbang, bahwa Pemohon dalam petitumnya angka 2 telah mohonagar Majelis Hakim memmberi
Register : 03-03-2014 — Putus : 16-06-2014 — Upload : 11-09-2014
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 281/Pdt.G/2014/PAJU Tanggal 16 Juni 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
15 — 0
15 — 0
untukmemeriksa, memutus dan menyelesaikannya berdasarkan pasal 49 UndangundangNomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan UndangUndang No. 50 tahun 2009 tentang perubahan kedua;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Pemohon yang dikuatkan oleh alatbukti P.1 serta keterangan saksisaksi Pemohon diyakini bahwa antara Pemohon danTermohon telah terikat dalam perkawinan yang sah sejak 16 Juli 2010 ;Menimbang, bahwa Pemohon dalam petitumnya angka 3 telah mohon agarMajelis Hakim memmberi
Register : 06-08-2014 — Putus : 22-09-2014 — Upload : 15-12-2014
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 970/Pdt.G/2014/PAJU Tanggal 22 September 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
12 — 0
12 — 0
untukmemeriksa, memutus dan menyelesaikannya berdasarkan pasal 49 UndangundangNomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan UndangUndang No. 50 tahun 2009 tentang perubahan kedua;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Pemohon yang dikuatkan oleh alatbukti P.1 serta keterangan saksisaksi Pemohon diyakini bahwa antara Pemohon danTermohon telah terikat dalam perkawinan yang sah sejak 27 Nopember 2005 ;Menimbang, bahwa Pemohon dalam petitumnya angka 2 telah mohon agarMajelis Hakim memmberi
Register : 19-03-2013 — Putus : 27-05-2013 — Upload : 24-06-2013
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 349/Pdt.G/2013/PAJU Tanggal 27 Mei 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
8 — 0
8 — 0
untukmemeriksa, memutus dan menyelesaikannya berdasarkan pasal 49 UndangundangNomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan UndangUndang No. 50 tahun 2009 tentang perubahan kedua;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Pemohon yang dikuatkan oleh alatbukti P.1 dan P.2 serta keterangan saksisaksi Pemohon diyakini bahwa antaraPemohon dan Termohon telah terikat dalam perkawinan yang sah sejak 5 Agustus2005;Menimbang, bahwa Pemohon dalam petitumnya angka 2 telah mohon agarMajelis Hakim memmberi
Register : 09-03-2015 — Putus : 26-03-2015 — Upload : 30-06-2015
Putusan PA SURABAYA Nomor 0379/Pdt.P/2015/PA.Sby Tanggal 26 Maret 2015 — PEMOHON
10 — 0
10 — 0
Memmberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohonyang bernama XXXXdengan seorang perempuan bernamaxxxXx;3.
Register : 20-05-2011 — Putus : 20-07-2011 — Upload : 04-08-2011
Putusan PA PALEMBANG Nomor 0664/Pdt.G/2011/PA.Plg Tanggal 20 Juli 2011 — PEMOHON vs TERMOHON
11 — 2
11 — 2
Menetapka, memmberi izin kepada Pemohon untuk ikrartalak menjatuhkan talak terhadap Termohon dihadapansidang Pengadilan Agama Kelas I A Palembang;3.
Register : 29-05-2012 — Putus : 09-07-2012 — Upload : 04-02-2013
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 580/Pdt.G/2012/PAJU Tanggal 9 Juli 2012 — PEMOHON VS TERMOHON
11 — 0
11 — 0
Agama Jakarta Utara untukmemeriksa, memutus dan menyelesaikannya berdasarkan pasal 49 UndangundangNomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan UndangUndang No. 50 tahun 2009 tentang perubahan kedua;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Pemohon yang dikuatkan oleh alatbukti P.1 serta keterangan saksisaksi Pemohon diyakini bahwa antara Pemohon danTermohon masih terikat dalam perkawinan yang sah;Menimbang, bahwa Pemohon dalam petitumnya angka 2 telah mohon agarMajelis Hakim memmberi
Register : 20-08-2014 — Putus : 27-10-2014 — Upload : 05-02-2015
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1073/Pdt.G/2014/PAJU Tanggal 27 Oktober 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
15 — 0
15 — 0
untukmemeriksa, memutus dan menyelesaikannya berdasarkan pasal 49 UndangundangNomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan UndangUndang No. 50 tahun 2009 tentang perubahan kedua;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Pemohon yang dikuatkan oleh alatbukti P.1 serta keterangan saksisaksi Pemohon diyakini terbukti bahwa antaraPemohon dan Termohon telah terikat dalam perkawinan yang sah sejak 30 Agustus2009 ;Menimbang, bahwa Pemohon dalam petitumnya angka 2 telah mohon agar MajelisHakim memmberi
Register : 20-12-2012 — Putus : 26-03-2013 — Upload : 23-05-2013
Putusan PTA PALANGKARAYA Nomor 13/Pdt.G/2012/PTA Plk Tanggal 26 Maret 2013 — PEMBANDING VS TERBANDING
64 — 24
64 — 24
PUTUSANNomor: 13/Pdt.G/2012/PTA PlkBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama di Palangka Raya yang mengadili perkara perdatatertentu dalam tingkat banding dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkaranya :PEMBANDING, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat kediaman diKabupaten Kotawaringin Barat, selanjutnya berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 05 Nopember 2012 memmberi kuasakepada ARDIANSYAH
Register : 12-06-2007 — Putus : 26-07-2007 — Upload : 01-03-2013
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 1698/Pdt.G/2007/PA.Bwi Tanggal 26 Juli 2007 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
19 — 1
19 — 1
Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaan rukun,namun sejak 1 bulan sebelum pisah antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran dikarenakan Tergugat jarang memberinafkah, dan apabila memmberi diambil lagi, selain itu Tergugat jarang pulangdan suka minumminuman keras ;4.
Register : 28-09-2012 — Putus : 29-10-2012 — Upload : 06-02-2013
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1042/Pdt.G/2012/PAJU Tanggal 29 Oktober 2012 — PEMOHON VS TERMOHON
11 — 1
11 — 1
untukmemeriksa, memutus dan menyelesaikannya berdasarkan pasal 49 UndangundangNomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan UndangUndang No. 50 tahun 2009 tentang perubahan kedua;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Pemohon yang dikuatkan oleh alatbukti P.1 serta keterangan saksisaksi Pemohon diyakini bahwa antara Pemohon danTermohon masih terikat dalam perkawinan yang sah sejak 09 Juli 2010 ;Menimbang, bahwa Pemohon dalam petitumnya angka 2 telah mohon agarMajelis Hakim memmberi
Register : 03-03-2014 — Putus : 16-06-2014 — Upload : 11-09-2014
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 282/Pdt.G/2014/PAJU Tanggal 16 Juni 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
11 — 0
11 — 0
untukmemeriksa, memutus dan menyelesaikannya berdasarkan pasal 49 UndangundangNomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan UndangUndang No. 50 tahun 2009 tentang perubahan kedua;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Pemohon yang dikuatkan oleh alatbukti P.1 serta keterangan saksisaksi Pemohon diyakini bahwa antara Pemohon danTermohon telah terikat dalam perkawinan yang sah sejak 24 Desember 2013;Menimbang, bahwa Pemohon dalam petitumnya angka 3 telah mohon agarMajelis Hakim memmberi
Register : 03-04-2013 — Putus : 20-05-2013 — Upload : 24-06-2013
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 419/Pdt.G/2013/PAJU Tanggal 20 Mei 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
10 — 0
10 — 0
Utara untukmemeriksa, memutus dan menyelesaikannya berdasarkan pasal 49 UndangundangNomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan UndangUndang No. 50 tahun 2009 tentang perubahan kedua;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Pemohon yang dikuatkan oleh alatbukti P.1 serta keterangan saksisaksi Pemohon diyakini bahwa antara Pemohon danTermohon masih terikat dalam perkawinan yang sah sejak 7 Juli 1986;Menimbang, bahwa Pemohon dalam petitumnya angka 2 telah mohon agarMajelis Hakim memmberi
Register : 19-02-2014 — Putus : 28-04-2014 — Upload : 24-08-2014
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 227/Pdt.G/2014/PAJU Tanggal 28 April 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
11 — 0
11 — 0
untukmemeriksa, memutus dan menyelesaikannya berdasarkan pasal 49 UndangundangNomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan UndangUndang No. 50 tahun 2009 tentang perubahan kedua;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Pemohon yang dikuatkan oleh alatbukti P.1 serta keterangan saksisaksi Pemohon diyakini bahwa antara Pemohon danTermohon telah terikat dalam perkawinan yang sah sejak 12 Maret 2006 ;Menimbang, bahwa Pemohon dalam petitumnya angka 2 telah mohon agarMajelis Hakim memmberi
Register : 28-05-2013 — Putus : 22-07-2013 — Upload : 29-08-2013
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 681/Pdt.G/2013/PAJU Tanggal 22 Juli 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
11 — 0
11 — 0
untukmemeriksa, memutus dan menyelesaikannya berdasarkan pasal 49 UndangundangNomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan UndangUndang No. 50 tahun 2009 tentang perubahan kedua;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Pemohon yang dikuatkan oleh alatbukti P.1 serta keterangan saksisaksi Pemohon diyakini bahwa antara Pemohon danTermohon telah terikat dalam perkawinan yang sah sejak 10 Agustus 1998 ;Menimbang, bahwa Pemohon dalam petitumnya angka 2 telah mohon agarMajelis Hakim memmberi
Register : 20-05-2014 — Putus : 11-08-2014 — Upload : 13-11-2014
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 712/Pdt.G/2014/PAJU Tanggal 11 Agustus 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
11 — 2
11 — 2
untukmemeriksa, memutus dan menyelesaikannya berdasarkan pasal 49 UndangundangNomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan UndangUndang No. 50 tahun 2009 tentang perubahan kedua;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Pemohon yang dikuatkan oleh alatbukti P.1 serta keterangan saksisaksi Pemohon diyakini bahwa antara Pemohon danTermohon telah terikat dalam perkawinan yang sah sejak 10 Juni 2007 ;Menimbang, bahwa Pemohon dalam petitumnya angka 2 telah mohon agarMajelis Hakim memmberi
Register : 10-02-2014 — Putus : 14-07-2014 — Upload : 23-09-2014
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 167/Pdt.G/2014/PAJU Tanggal 14 Juli 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
12 — 0
12 — 0
untukmemeriksa, memutus dan menyelesaikannya berdasarkan pasal 49 UndangundangNomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan UndangUndang No. 50 tahun 2009 tentang perubahan kedua;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Pemohon yang dikuatkan oleh alatbukti P.1 serta keterangan saksisaksi Pemohon diyakini bahwa antara Pemohon danTermohon telah terikat dalam perkawinan yang sah sejak 14 Pebruari 2010 ;Menimbang, bahwa Pemohon dalam petitumnya angka 2 telah mohon agarMajelis Hakim memmberi
Register : 19-03-2012 — Putus : 30-04-2012 — Upload : 22-05-2012
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 315/Pdt.G/2012/PAJU Tanggal 30 April 2012 — Fitria binti Nanang Syarifudin vs Ajki Rapsanji bin Mujid
14 — 1
14 — 1
., akan tetapi tidak berhasil ;Menimbang, bahwa alasan perceraian yang diajukan oleh Penggugat adalah karenarumah tangga Penggugat dan Tergugat akhirakhir ini sudah tidak harmonis, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang terus menerus yang disebabkan Tergugat suka berkatadan berlaku kasar kepada Penggugat,suka merusak barangbarang dalam rumah dan sudahtidak memmberi nafkah kepada Penggugat,yang akhirnya Januari 2011 Penggugat danTergugat telah pisah rumah;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat
Register : 28-03-2023 — Putus : 11-04-2023 — Upload : 11-04-2023
Putusan PA BATAM Nomor 653/Pdt.G/2023/PA.Btm Tanggal 11 April 2023 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 1
23 — 1
Memmberi izin kepada Pemohon (Inggi Noferi bin Ahmat) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Ervina Mulyani binti Fauzi Lase) di depan Sidang Pengadilan Agama Batam;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp 397.500,00 (tiga ratus sembilan puluh tujuh ribu lima ratus rupiah);