Ditemukan 106 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : menghukum mengaku mengakui menakut menhukum mingkum menkum mengku mungkur mengkudu mengukum menghkum menghum mengium menhkum
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 22-03-2013 — Upload : 12-06-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 548 PK/Pdt/2012
Tanggal 22 Maret 2013 — Arthur Sumiarto, vs Frits Mambu,
22 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 548 PK/Pdt/2012Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk mebayar uang ganti rugi ataspencemaran nama baik Penggugat Rekonvensi serta biaya selamamenghadapi perkara pidana berupa uang tunai sebesar Rp400.000.000,00(empat ratus juta rupiah) secara tunai dan sekaligus dengan segera danseketika;Mengkum Tergugat Rekonvensi untuk membayar uang paksa sebesarRp1.000.000,00 (satu juta rupiah) per hari, jika Tergugat Rekonvensi lalaiatau terlambat memenuhi kewajibannya, terhitung sejak putusan dalamperkara
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Waris
Putus : 03-03-2010 — Upload : 23-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2381 K/PDT/2008
Tanggal 3 Maret 2010 — ARTHUR SUMIARTO VS FRITS MAMBU, dkk
27 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 2381 K/PDT/2008(empat ratus juta rupiah) secara tunai dan sekaligus dengan segera danseketika ;Mengkum Tergugat Rekonvensi untuk membayar uang paksa sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) per hari, jika Tergugat Rekonvensi lalai atauterlambat memenuhi kewajibannya, terhitung sejak putusan dalam perkaraini diucapkan sampai saat putusan ini dilaksanakan oleh TergugatRekonvensi ;Menyatakan sah dan berharga sita jaminan yang diletakkan oleh Pengadilan.Menyatakan putusan ini dapat dijalankan terlebin
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 08-11-2022 — Putus : 30-03-2023 — Upload : 02-05-2024
Putusan PA BEKASI Nomor 4594/Pdt.G/2022/PA.Bks
Tanggal 30 Maret 2023 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 6
  • Mengkum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat nafkah selama masa iddah sebesar Rp 75.000.000,00 (tujuh puluh lima juta rupiah);

    7. Menyatakan gugatan Penggugat pada petitum angka 4,5 dan 7 tidak dapat diterima;

    8. Menolak gugatan Penggugat selebihnya

    Dalam Konvensi dan Rekonvensi

    Membebankan kepada Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp 400.000,00 (empat ratus ribu rupiah);

Pengadilan PA BLORA Perdata Agama
Register : 08-09-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PA BLORA Nomor 1204/Pdt.G/2020/PA.Bla
Tanggal 9 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 15
  • Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar nafkah 1 orang anak bernama Danendra Dafa Ramadhan bin Sayogo melalui Penggugat Rekonvensi minimal sejumlah Rp750.000,00 ( tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) perbulan, sampai anak tersebut dewasa diluar biaya pendidikan dan kesehatan;

    4. Mengkum Tergugat Rekonvensi untuk membayar hutang kepada Penggugat Rekonvensi sejumlah Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah);

    5.

    Mengkum Tergugat Rekonvensi untuk membayar hutang kepadaPenggugat Rekonvensi sejumlah Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah);5. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada PenggugatRekonvensi sejumlah Rp4.000.000,00 (empat juta rupiah) bagianPenggugat Rekonvensi dari harta bersama berupa 1 unit sepeda motorvario yang dikuasai oleh Tergugat Rekonvensi;Ill.
Pengadilan PA BANTUL Perdata Agama Perceraian
Register : 25-01-2016 — Putus : 16-08-2016 — Upload : 29-09-2016
Putusan PA BANTUL Nomor 109/ Pdt.G/2016/PA.Btl
Tanggal 16 Agustus 2016 — PEMOHON, TERMOHON
14 — 2
  • Sementara saksi Penggugat rekonvensi menyatakan bahwa gajiTergugat rekonvensi dulu adalah sebesar Rp.5.000.000, (Lima juta rupiah)sebulan, dan yang diberikan kepada Penggugat rekonvensi sebesarRp.1.500.000,(satu juta lima ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut dan kewajaranmaka patut ditetapkan nafkah selama iddah Penggugat rekonvensi sebesarRp.2.250.000,( dua juta dua ratus lima puluh ribu rupiah), dan menolakselebihnya serta mengkum Tergugat rekonvensi menyerahkan
Pengadilan PA PRAYA Perdata Agama
Register : 26-08-2013 — Putus : 02-07-2014 — Upload : 08-09-2014
Putusan PA PRAYA Nomor 0384/Pdt.G/2013/PA.PRA.
Tanggal 2 Juli 2014 — -SURATIM -H.HAERUL BIN H.M. KHAERI dkk
52 — 31
  • ZU), Penggugat 2 ((Inaq MA) dan Tergugat (Amaqe Mengkum Tergugat 2, Tergugat 3, Tergugat 4, 5, 6, 7, 8, 9 dan 10 atau siapasaja yang memperoleh hak dari padanya untuk segera menyerahkan tanahtanahsengketa tersebut di atas kepada Para Penggugat, bila perlu dengan bantuanPolisi; e Menyatakan hukum, bahwa surat hibah tanggal 16 September 2000 adalah sahmenurut hukum; e Menyatakan hukum, bahwa tanah hibah seluas kurang lebih 60 are pecahan daritanah seluas kurang lebih 1 ha 80 are adalah sah milik Penggugat
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama
Register : 26-05-2016 — Putus : 08-12-2016 — Upload : 17-08-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1281/Pdt.G/2016/PA.Mr
Tanggal 8 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
  • Termohon (KUSMIATI binti KOESMAN) di depan sidang Pengadilan Agama Mojokerto ;

    3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mojokerto untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mojosari Kabupaten Mojokerto dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gresik Kabupaten Gresik untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;

    4. Mengkum

Pengadilan PN PONTIANAK Perdata Khusus PHI
Putus : 12-11-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PN PONTIANAK Nomor 19/Pdt.Sus-PHI/2020/PN.Ptk.
Tanggal 12 Nopember 2020 — MAGDALENA,S.Pd.K.Kewarganegaraan Indonesia, Jenis Kelamin Perempuan, Umur 39 tahun, Agama Kristen, Pekerjaan Mengurus Rumah tangga/guru TK, Alamat Jalan Raya Jurusan Anjungan Gg Litter U No 11 Rt 01 Rw 002 Kel Sungai Pinyuh Kec Sungai Pinyuh Kab Mempawah Provinsi Kalimantan Barat. dalam hal ini diwakili oleh, Drs Djanggu Benyamin, SH, MPd,CIT,CI dan Adv Salia,SH. masing-masing Advokat/Lawyer pada lembaga Konsultan dan Bantuan Hukum Persatuan Guru Republik Indonesia (LKBH PGRI) Kalimantan Barat, beralamat di Jalan Ilham Kota Baru Pontianak Kalimantan Barat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 05/SKK/PHI/LKBH/PGRI/02/2020 tertanggal 25 Februari 2020selanjutnya disebut sebagai;-----------------------------------------Penggugat L A W A N YAYASAN GEREJA METHODIST INDONESIA-JEMAAT IMANNUEL, yang berkedudukan dan berkantor pusat di DKI Jakarta dalam hal ini diwakili oleh saudari PHANG SIU DJUNG, Jenis Kelamin Perempuan, kewarganegaraan Indonesia, Agama Kristen, Alamat Pluit Mas Selatan IV Blok N /10 Rt 006 Rw 018 Kelurahan Pejagalan, Kecamatan Penjaringan, Jakarta Utara, bertindak dalam Kapastitasnya sebagai KETUA Yayasan tersebut diatas. dalam hal ini diwakili oleh, Tobias Ranggie, SH,Dkk.yang berkantor di Jalan Sungai Raya Dalam Komplek Cendana Agung No A 19 Pontianak Kalimantan Barat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 29 Juli 2020selanjutnya disebut sebagai;------------------------------------Tergugat
365 — 89
  • Mengkum Tergugat untuk membayar uang paksa (dwangsom) kepadaPenggugat sebesar Rp 2.400.000 (dua juta empat ratus ribu rupiah)untuksetiap kali keterlambatan pelaksanaan putusan ini sejak diucapkan.8.
Pengadilan MS CALANG Perdata Agama
Register : 04-01-2018 — Putus : 10-04-2018 — Upload : 28-03-2019
Putusan MS CALANG Nomor 0002/Pdt.G/2018/MS.Cag
Tanggal 10 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 6
  • Mengkum Tergugat Rekonvensi/Pemohon Konvensi untuk menyerahkankewajiban dalam diktum 2.1, 2.2, 2.3 dan 2.4 diatas kepadaPenggugat Rekonvensi/Termohon Konvensisesaat sebelum terjadinyasidang pengucapan ikrar talak.4.
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 11-12-2017 — Putus : 11-07-2018 — Upload : 05-09-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 3604/Pdt.G/2017/PA.Bks
Tanggal 11 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 2
  • terhadap Termohon (XXXX) di depan sidang Pengadilan Agama Bekasi;DALAM REKONVENSI1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian;Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk memmberikan/membayarkepada Penggugat Rekonvensi berupa :2.1 Nafkah Iddah sebesar Rp 12.000.000, (dua belas juta rupiah);2.2 Mutah sebesar Rp 20.000.000, (dua puluh juta rupiah).Mengkum Tergugat Rekonvensi untuk memberikan/membayar nafkahiddah dan mutah sebagaimana dalam diktum angka 2 tersebut sebelumIkrar Talak diucapkan;Menyatakan
Pengadilan PT PALEMBANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 21-11-2018 — Putus : 13-02-2019 — Upload : 11-03-2019
Putusan PT PALEMBANG Nomor 120/PDT/2018/PT PLG
Tanggal 13 Februari 2019 — ISKANDAR BANDARNATA, SE LAWAN RUDI APRIADI, SP
106 — 63
  • Mengkum Tergugat untuk membayar ganti kerugian kepada Penggugatsebesar Rp. 200.000.000, (dua ratus juta rupiah);6. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya dalam perkara yang hinggakini ditaksir sebesar Rp. 2.791.000,00 (dua juta tujuh ratus sembilanpuluh satu ribu rupiah) ;7. Menolak Gugatan Penggugat selebihnya;2.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 25-08-2017 — Upload : 13-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1383 K/Pdt/2017
Tanggal 25 Agustus 2017 — FENTY DANU ANDARINI VS 1. DIREKTUR UTAMA PT BPR WIJAYA PRIMA JOMBANG, dk. dan TUAN SUCAHYO PRANOWO
49 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Mengkum Turut Tergugat nama Tuan Cahyo Pranowo untuk tunduk danpatuh dalam putusan ini;10.
Pengadilan PA KENDARI Perdata Agama
Register : 16-01-2020 — Putus : 17-06-2020 — Upload : 17-06-2020
Putusan PA KENDARI Nomor 83/Pdt.G/2020/PA.Kdi
Tanggal 17 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 10
  • Mengkum Tergugat Rekonpensi/Pemohon Konpensi untuk membayarNafkah anak dan biaya Pendidikan bagi ke 3 (tiga) orang anaknya yaitu :XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX Lakilaki, Lahir di Kendari 8 September 2008,samapai ketiga anak tersebut diatas mandiri dan/atau dapat membiayaikehidupannya sendiri setiap bulannya sebesar Rp. 3.000.000. (tiga jutarupiah);.
Pengadilan PA JOMBANG Perdata Agama
Register : 01-10-2018 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 2278/Pdt.G/2018/PA.Jbg
Tanggal 8 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
47 — 34
  • Mengkum Tergugat untuk menyerahkan bagian Penggugat ( separo) dari Harta bersama tersebut akan tetapi bila tidak bisa dibagi secara natura maka obyek harta bersama tersebut harus di jual lelang dan hasilnya dibagi antara Penggugat dan Tergugat ;5.
    Mengkum Tergugat untuk menyerahkan bagian Penggugat14 ( separo) dari Harta bersama tersebut akan tetapi bila tidakbisa dibagi secara natura maka obyek harta bersama tersebutharus di jual lelang dan hasilnya dibagi antara Penggugat danTergugat ;5.
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 25-05-2018 — Putus : 16-08-2018 — Upload : 14-09-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 337/PDT/2018/PT DKI
Tanggal 16 Agustus 2018 — Pembanding/Penggugat VIII : BUDI PRANOTO Diwakili Oleh : ESA JANI HERYSON SH
Pembanding/Penggugat VI : BILLY TANUBRATA Diwakili Oleh : ESA JANI HERYSON SH
Pembanding/Penggugat IV : RUDY RUHARDY S Diwakili Oleh : ESA JANI HERYSON SH
Pembanding/Penggugat II : FAIZAH Diwakili Oleh : ESA JANI HERYSON SH
Pembanding/Penggugat VII : Drs LILIES HANDAYANI Diwakili Oleh : ESA JANI HERYSON SH
Pembanding/Penggugat V : YURIKA LISTYA DEWI Diwakili Oleh : ESA JANI HERYSON SH
Pembanding/Penggugat III : JEFFRY WONG Diwakili Oleh : ESA JANI HERYSON SH
Pembanding/Penggugat I : Drs MASROKAN NASUHA MBA Diwakili Oleh : ESA JANI HERYSON SH
Terbanding/Tergugat IV : MARTEN ERWAN, SH
Terbanding/Tergugat II : GINDO HUTAHAON, SH
Terbanding/Tergugat V : Drs JOKO PRABOWO, SH.MH
Terbanding/Tergugat III : AZET HUTABARAT, SH
Terbanding/Tergugat I : HERI SUBAGYO, SH
116 — 55
  • Mengkum para TERGUGAT untuk membayar kerugian materil kepadapara PENGGUGAT sebagai berikut : Kerugian Materil PENGGUGAT adalah sebesar USD 39.480 (TigaPuluh Sembilan Ribu Empat Ratus Delapan Puluh Dollar AmerikaSerikat). Kerugian Materil PENGGUGAT II adalah sebesar Rp. 400.000.000,(Empat Ratus juta rupiah). Kerugian Materil PENGGUGAT III adalah sebesar USD 39.000 (TigaPuluh Sembilan Ribu Dollar Amerika Serikat).
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 22-09-2015 — Upload : 11-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1155 K/Pdt/2015
Tanggal 22 September 2015 — HAJJAH NILAWATI VS 1. TELISTA Br SINULINGGA, 2. NORMALIS, 3. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN DELI SERDANG dan 1. H. FAUZI USMAN, 2. PEMERINTAH KABUPATEN DELI SERDANG CQ. CAMAT KECAMATAN NAMO RAMBE
39 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Mengkum TergugatTergugat secara renteng untuk membayarbiaya perkara;Bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan Negeri Lubuk Pakam telahmemberikan Putusan Nomor 113/Pdt.G/2012/PN.LP tanggal 27 November 2013dengan amar sebagai berikut:Dalam Konvensi:Dalam Eksepsi: Menyatakan eksepsi Tergugat , Tergugat Il dan Tergugat III tersebut tidakdapat diterima;Dalam Pokok Perkara: Menolak gugatan Penggugat dan Penggugat II untuk seluruhnya;Dalam Rekonvensi:1.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 30-03-2011 — Upload : 29-09-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3051 K/PDT/2010
Tanggal 30 Maret 2011 — VICKY OPING, DK.; PT. BADAK NGL. CO. DK.
101 — 83 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Badak NGL dengan serikat Pekerja Forum PekerjaLNG/LPG Badak (SPFPLB) tertanggal 06 Desember 2003;Menyatakan Tergugat dan Tergugat II telah melakukan perbuatanmelawan hukum karena tidak mematuhi dan melaksanakan Perjanjian KerjaBersama yang disepakati dan ditandatangani tanggal 06 Desember 2003tersebut, yang mendatangkan kerugian baik materiil maupun idiil/moral bagipara Penggugat;Mengkum Tergugat dan Tergugat Il untuk mematuhi dan tundukterhadap seluruh isi Perjanjian Kerja Bersama (PKB) periode
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Wanprestasi
Register : 25-10-2012 — Putus : 18-06-2013 — Upload : 15-09-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 491/Pdt.G/2012/PN.JKT.PST
Tanggal 18 Juni 2013 — Timor Situmeang >< Tri Wahyudi ,Cs
80 — 34
  • Mengkum Tergugat dan Tergugat II untuk melakukanpembayaran uang paksa (dwang soom)sebesarRp.500.000. (lima ratus rupiah) per hari kepada penggugatapabila Tergugat dan Tergugat II tidak melaksanakanputusan ini secara sukarela;9.
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama
Register : 22-06-2022 — Putus : 06-09-2022 — Upload : 06-09-2022
Putusan PA JEMBER Nomor 3094/Pdt.G/2022/PA.Jr
Tanggal 6 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
96 — 33
  • Sebelah Timur : Tanah Milik PT Alfatih Konstantinopel Putra;
  • Sebelah Selatan : Tanah Milik PT Alfatih Konstantinopel Putra;
  • Sebelah Barat : Jalan Perumahan;
  1. Tergugat memperoleh Mobil minibus merk/type Suzuki XL7415F GX 4X2 MT, warna putih metalik, tahun 2021, Nomor Polisi P 1492 HY, Nomor Rangka MHYANC22SMJ114394, Nomor Mesin K15BT1304821, nomor BPKB Q06861685 tercatat atas nama Yulianita Puspasari;
  1. Mengkum
Pengadilan PN TERNATE Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 09-03-2018 — Putus : 08-08-2018 — Upload : 23-10-2018
Putusan PN TERNATE Nomor 9/Pdt.G/2018/PN Tte
Tanggal 8 Agustus 2018 — Penggugat: 1.HASTUTI 2.MASWITA MUSWAN 3.SUGIARTI R.A HATAUL 4.IMELDAWATI DARJAN Tergugat: 1.ASTRIED FITRIYANTI PAKAYA 2.ANDI YUNANTO TurutTergugat: 1.PT. BANK CANTRAL ASIA 2.PT. BANK MANDIRI 3.PT BANK NEGARA INDONESIA 4.PT. BANK MODERN
70 — 73
  • Mengkum Para Turut Tergugat ,II,IIl dan M untuk tunduk pada putusanpengadilan;9. Menghukum kepada Tergugat dan Tergugat Il untuk membayar seluruhbiaya yang timbul dalam perkara ini;Subsidair : Apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang adilseadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan ParaPenggugat hadir Para Kuasanya, sedangkan Tergugat dan Tergugat II diwakilioleh Kuasanya yaitu M.