Ditemukan 707 data
80 — 17
Menyatakan terdakwa ALUISOKHI ZENDRATO Alias AMA INGA telah terbuktisecara sah dan meyakin bersalah melakukan Tindak Pidana membawa senjatapenikam atau senjata penusuk sebagaimana dalam pasal 2 ayat (1) UndangUndang Darurat Nomor 12 Tahun 1951 tentang Senjata penikam atau senjatapenusuk sebagaimana dalam pasal 2 ayat (1) UndangUndang Darurat Nomor 12Tahun 1951 tentang Senjata penikam atau senjata penusuk dan terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimanadalam
49 — 10
M E N G A D I L I ;- Menyatakan terdakwa; Candra Bin Gabusman ,terbukti secara sah dan meyakin kan, bersalah melakukan tindak pidana ,Penggelapan dilakukan oleh orang yang menguasai barang itu karena ada hubungan kerja.-------------------------- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Candra Bin Gabusman oleh karena itu deng an pidana penjara selama 4 ( empat ) bulan ;-------------------------------------- Menetapkan masa penangkapan dan
83 — 19
------------------------------------------ M E N G A D I L I : ------------------------------------------------Menyatakan terdakwa MASTUM tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakin-kan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MEMBAWA SENJATA TAJAM ; ----------------------Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama : 2 (dua) bulan ; Menetapkan bahwa masa penahanan yang dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana
14 — 3
huruf a UU RINo.385 Tahun 2009 tentang Narkotika, yang unsurunsurnya adalah sebagaiberikut : Unsur Setiap Penyalah guna ; Unsur Narkotika Golongan bagi diri sendiri ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganTerdakwa, Majelis Hakim berpendapat bahwa terdakwa telah melakukanperbuatan yang memenuhi semua unsur dari Pasal 127 ayat (1) huruf a UU RINo.35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalam Dakwaan Subsidair ;Menimbang, bahwa karena itu terdakwa dinyatakan terbukti secara sahdan meyakin
23 — 2
Menyatakan bahwa terdakwa HENDRIANTO BIN ZULKIFLI Pgl HEN telah terbukti secera sah dan meyakin bersalah melakukan tindak pidana PERJUDIAN ; 2. Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa HENDRIANTO BIN ZULKIFLI Pgl HEN tersebut selama 5 (lima) bulan ; 3. Menetapkan bahwa pada saat terdakwa menjalani pidana tersebut maka lamanya terdakwa berada dalam masa penangkapan dan penahanan di kurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Memperhatikan ketentuan Pasal 303 ayat 1 ke2 KUHP , UndangUndang No.8 tahun 1981tentang Hukum Acara Pidana dan peraturan perundang undangan lain yang bersangkutan denganperkara ini;2 92222222 n enna nnn nnn nnn nnn241.Menyatakan bahwa terdakwa HENDRIANTO BIN ZULKIFLI Pgl HEN telahterbukti secera sah dan meyakin bersalah melakukan tindak pidana * PERJUDIAN99 692.
18 — 6
berikut :1Unsur Setiap orang ;2 Unsur Penyalah guna ;3 Unsur Narkotika Golongan I bagi diri sendiri ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa, sertadihubungkan dengan barang bukti yang diajukan dipersidangan, maka Majelis Hakimberpendapat bahwa terdakwa telah melakukan perbuatan yang memenuhi semua unsur dari Pasal127 ayat (1) huruf a UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalam Dakwaan Kedua ;Menimbang, bahwa karena itu terdakwa dinyatakan terbukti secara sah dan meyakin
16 — 1
KHALIFAH Pg SI IF AlsABU, telah terbukti bersalah secara sah dan meyakin melakukan tindak pidana " Dengantidak berhak menggunakan kesempatan untuk main Judi" sebagaimana diatur dan diancampidana dalam dakwaan kedua pasal 303 bis ayat (1) ke 2 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. ASRIFUL Pgl IPUL Terdakwa II.KHALIFAH Pel SI IF Als ABU dengan pidana penjara selama 5 lima bulan dikuningiselama para terdakwa berada dalam tahanan;3.
VAN BARATA SEMENGUK, S.H
Terdakwa:
ADI IRAWAN Bin BUSTOMI
45 — 4
- Menyatakan terdakwa ADI IRAWAN Bin BUSTOMI telah terbukti secara sah dan meyakin kan bersalah melakukan tindak pidana "PENADAHAN "
- Menjatuhkan Pidana Penjara terhadap terdakwa ADI IRAWAN Bin BUSTOMI selama 2 (dua) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
- Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;
- Menyatakan barang bukti berupa : satu tali tambang warna biru,
35 — 2
dilaksanakan karenaTergugat tidak pernah hadir di persidangan;Menimbang, bahwa setelah meneliti surat gugatan Penggugat makayang menjadi masalah pokok adalah Penggugat menggugat cerai Tergugatdengan alasan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukun karenasering terjadi perselisinan dan pertengkaran;Menimbang, bahwa Penggugat untuk menguatkan dalildalil gugatannyatelah mengajukan alat bukti surat (P) dan saksisaksi di persidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P) Majelis Hakim dapat meyakin
15 — 3
Unsur memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I dalambentuk bukan tanaman ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa, sertadihubungkan dengan barang bukti yang diajukan dipersidangan, maka Majelis Hakim berpendapatbahwa terdakwa telah melakukan perbuatan yang memenuhi semua unsur dari Pasal 112 ayat (1) UURI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalam Dakwaan Subsidair ;Menimbang, bahwa karena itu terdakwa dinyatakan terbukti secara sah dan meyakin
67 — 2
Menyatakan Terdakwa I AGUS IRAWAN Alias WAWAN, Terdakwa II MUH EKA SAPUTRA Alias EKA, Terdakwa III HAERUN Alias AIRUN, Terdakwa IV DWI IRFANDI YUSUF Alias IRFAN, Terdakwa V ASHAR, terbukti secara sah dan meyakin bersalah melakukan tindak tindak pidana Melakukan kekerasan terhadap orang atau barang sebagaimana dalam Dakwaan Kesatu 2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing masing selama 7 (tujuh) bulan ;3.
Menyatakan Terdakwa AGUS IRAWAN Alias WAWAN, Terdakwa II MUHEKA SAPUTRA Alias EKA, Terdakwa Ill HAERUN Alias AIRUN,Terdakwa IV DWI IRFANDI YUSUF Alias IRFAN, Terdakwa V ASHAR,terbukti secara sah dan meyakin bersalah melakukan tindak tindak pidana Melakukan kekerasan terhadap orang atau barang sebagaimana dalamDakwaan Kesatu Halaman 25 dari 26 Putusan Nomor 58/Pid.B/2017/PN Pal2.
FERRY DEWANTORO NUGROHO, S.H.
Terdakwa:
AGUS WIDODO Als BEJO Bin Alm. SANI
42 — 6
SANI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakin kan bersalah melakukan tindak pidana "penganiayaan yang menyebabkan luka" sebagaimana dalam dakwaan Kedua ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa AGUS WIDODO als BEJO bin alm. SANI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
24 — 7
Menyatakan terdakwa HERMAN Pgl EN telah terbukti secera sah dan meyakin bersalah melakukan tindak pidana Kekerasan dalam rumah tangga ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ; 3. Menetapkan bahwa lamanya terdakwa berada dalam masa penangkapan dan penahanan di kurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tersebut tetap berada dalam tahanan ;5.
35 — 10
------------------------------------------- M E N G A D I L I : -------------------------------------------Menyatakan terdakwa SALMAN tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakin kan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN ; --------------------------------Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 ( enam ) bulan ; ----------------------------------------------------------------------------------Menetapkan
21 — 4
M E N G A D I L I:- Menyatakan Terdakwa Boby Chandra Pgl Bobi Lauak Bin Ramli Chan Tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakin kan bersalah melakukan tindak pidana Kekerasan Fisik Dalam Lingkup Rumah Tangga sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kedua Penuntut Umum;- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 ( empat ) bulan;- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani
Bobi Lauak Bin Ramli ChanTersebut diatas terbukti secara sah dan meyakin kan bersalah melakukantindak pidana Kekerasan Fisik Dalam Lingkup Rumah Tanggasebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kedua Penuntut Umum;e Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjaraselama 4 (empat) bulan;e Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;e Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;e Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (
27 — 9
dipersidangan ;Telah pula mendengar dan membaca tuntutan pidanadari Penuntut Umum yang pada pokoknya berpendapatbahwa secara yuridis terhadap terdakwa telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana tersebut dalamdakwaan komulatif KESATU melanggar pasal112 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika Jo pasal 55ayat (1) keI KUHP dan KEDUA melanggar pasal 127 ayat (1) HURUF A UU RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika: Menyatakan terdakwa SUARTATI Pg TETI terbukti secara sah dan meyakin
80 — 10
HOLIL tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakin-kan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MEMBAWA SENJATA TAJAM ; ------Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama : 2 (dua) bulan dan 7 (tujuh) hari ;----------------------------------------------------------------------------------Menetapkan bahwa masa penahanan yang dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; ------------------------------------------
18 — 2
setelahditanya petugas semua itu tidak ada ijinnya dan terbukti pil tersebut merupakan obat kerasmasuk daftar Obat Keras . 27222 222222 22 2 nnnMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan sebagaimana tersebut diatas,maka semua unsurunsur dari pasal yang didakwakan kepada terdakwa pada surat dakwaan telahDeb, (5 == ame re rn RRR REE ESS TRMenimbang, bahwa bagi Pengadilan telah cukup syarat menurut hukum dan oleh karenanyaMajelis Hakim berkeyakinan bahwa terdakwa terbukti secara sah dan meyakin
24 — 2
. ; 2222 nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nn nn nnn nnn nen nnaw= Menimbang, bahwa bagi Pengadilan telah cukup syarat menurut hukum dan oleh karenanyaMajelis Hakim berkeyakinan bahwa terdakwaterbukti secara sah dan meyakin kan telah bersalahmelakukan tidak pidana sebagaimana didakwakan padanya dan harus dijatuhi pidana , apalagi padadiri terdakwa tidak ada halhal yang dapat menghapuskan pidananya ; Menimbang, bahwa selain terdakwa dijatuhi pidana badan terhadap terdakwa jugadijatuhi pidana denda
1.GANDHI MUCHLISIN, S.H.
2.ARDHAN RIZAN PRAWIRA, S.H.
Terdakwa:
ABD. ROHMAN
19 — 7
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa ABD ROHMAN telah terbukti secara sah dan meyakin melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana Dakwaan Tunggal penuntut Umum.
- Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan.
- Menetapkan masa penangkapan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.