Ditemukan 190 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-06-2020 — Putus : 10-07-2020 — Upload : 10-07-2020
Putusan PT MANADO Nomor 45/PID/2020/PT MND
Tanggal 10 Juli 2020 — Pembanding/Terdakwa : RULY N. PANGOW
Terbanding/Penuntut Umum : LAURA TOMBOKAN, SH
103123
  • telah mengalikan, menggadaikan, ataumenyewakan benda yang menjadi objek jaminan fidusia sebagaimana dimaksuddalam pasal 23 ayat (2) yang dilakukan tanpa persetujuan tertulis terlebihdahulu dari penerima Fidusia, perbuatan tersebut dilakukan dengan caraseagail berikut :Bahwa pada tanggal 22 Maret 2018 bertempat di Dealer Tiyota JalanPiere Tendean Bolevard Manado atau di PT Hasjrat Multi Finance CabangManado antara Terdakwa selaku pemberi fidusia yang di setujui oleh IstriTerdakwa dengan Saudara MEYTI
    dalamHalaman 2 dari 14 halaman Putusan 45/PID/2020/PT MNDdaerah hukum Pengadilan Negeri Manado yang berwenang memeriksa danmengadili perkara terdakwa, dengan sengaja dan melawan dalam kekuasaanyabukan karena kejahatan, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada tanggal 22 Maret 2018 bertempat di Dealer Tiyota JalanPiere Tendean Bolevard Manado atau di PT Hasjrat Multi Finance CabangManado antara Terdakwa selaku pemberi fidusia yang di setujui oleh IstriTerdakwa dengan Saudara MEYTI
Register : 30-08-2021 — Putus : 20-09-2021 — Upload : 23-09-2021
Putusan PT MANADO Nomor 92/PID/2021/PT MND
Tanggal 20 September 2021 — Pembanding/Penuntut Umum I : JOICE TASIAM,SH
Terbanding/Terdakwa : NONTJE PANGEMANAN
14355
  • Bahwaperkataan Terdakwa tersebut juga telah disampaikannya kepada beberapaorang diantaranya yaitu YUSTINA RORONG, MEYTI KAUDIS dan YUNITAMANOPO, bahwa perkataan Terdakwa itu kemudian telah tersebar kepadabanyak orang di Desa Watutumouw, Kecamatan Kalawat sehingga membuatJEANNIE AGUSTINE DAMAPOLI Alias JEIN merasa malu kerena dikira seorangdukun dan menyukai suami Terdakwa.
Register : 11-02-2021 — Putus : 24-03-2021 — Upload : 07-04-2021
Putusan PTUN MANADO Nomor 5/G/2021/PTUN.Mdo
Tanggal 24 Maret 2021 — Penggugat:
MALIK SOLEMAN, DKK
Tergugat:
Kepala Dinas Penanaman Modal dan Pelayanan Terpadu Satu Pintu Kota Manado
217116
  • Manado.Pekerjaan : Wiraswasta ;Selanjutnya disebut Penggugat XXX ;Nama : FITRIAH BURAHIMA ;Kewarganegaraan : Indonesia ;Alamat : Kelurahan Lawangirung Ik.3, Kecamatan Wenang, Manado.Pekerjaan : Mengurus Rumah Tangga ;Selanjutnya disebut Penggugat XXXII ;Halaman 5 dari 10 Halaman Penetapan Nomor: 05/G/2021/PTUN.Mdo.33.34.35.Nama >: FATIMAH BUANG ;Kewarganegaraan : Indonesia ;Alamat : Kelurahan Lawangirung k.3, Kecamatan Wenang, Manado,Pekerjaan : Mengurus Rumah Tangga ;Selanjutnya disebut Penggugat II :Nama : MEYTI
Register : 05-07-2018 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 15-01-2019
Putusan PA BENGKALIS Nomor 0458/Pdt.G/2018/PA.Bkls
Tanggal 9 Oktober 2018 — Penggugat vs Tergugat
164
  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

    2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Eri yanto bin Jairan) terhadap Penggugat (Meyti Kemalasari binti Junaidi Abd. Gani);

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah
    Rp231.000,00 (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah )

Putus : 18-05-2016 — Upload : 20-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 149 K/Ag/2016
Tanggal 18 Mei 2016 — PEMOHON KASASI VS TERMOHON KASASI
5215 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Meyti Nety Langgi(sebagai pihak ) dan Nurasyidah (sebagai pihak Il) . Denganbatasbatas sebagai berikut:Hal. 3 dari 25 hal. Putusan Nomor 149 K/Ag/2016OL?
    Meyti Nety Langgi(sebagai pihak ) dan Nurasyidah (sebagai pihak Il) .
    Meyti Nety Langgi(sebagai pihak ) dan Nurasyidah (sebagai pihak Il) . Denganbatasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatas dengan tanah Bapak Agus SalimHarahap = 7.10 m;Hal. 17 dari 25 hal. Putusan Nomor 149 K/Ag/20162.1.6.2.1.7.2.1.8.
Register : 03-09-2018 — Putus : 01-10-2018 — Upload : 05-10-2018
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 612/Pdt.G/2018/PA.Ktg
Tanggal 1 Oktober 2018 — Penggugat:
Megalia Sabir binti Sopian Sabir
Tergugat:
Uday Mokoginta bin Sumarto Mokoginta
167
  • Meyti Mokodongan binti Epeng Mokodongan, umur 26 tahun, agamaIslam, pekerjaan Tidak Ada, bertempat tinggal di RT. 02, Dusun V, DesaToruakat, Kecamatan Dumoga Timur, Kabupaten Bolaang Mongondow, dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Hal. 4 dari 11 hal. Put.
Register : 06-03-2018 — Putus : 26-04-2018 — Upload : 03-08-2018
Putusan PN AMURANG Nomor 17/Pid.B/2018/PN Amr
Tanggal 26 April 2018 — Penuntut Umum:
EKO NURLIANTO, SH
Terdakwa:
FATIMAH LEYNE POLII
5624
  • Dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa terdakwa FATIMAH LEYNE POLII pada hari Minggu tanggal 5 Maret2017 sekitar jam 17.00 wita atau setidaktidaknya disuatu waktu dalam tahun 2017bertempat didepan rumah Wakil Kepala Lingkungan XII di Kelurahan RanomeaKecamatan Amurang Timur Kabupaten Minahasa Selatan atau setidaktidaknyadisuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriAmurang yang berwewenang memeriksa dan mengadili perkara ini, melakukanpenganiayaan terhadap saksi korban MEYTI
    MEYTI MOGOT, dibawah sumpah, yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan karena masalah pemukulanyang dilakukan oleh Terdakwa terhadap saksi sendiri ; Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 5 Maret 2017 sekitar pukul17.00 wita di depan rumah wakil kepala lingkungan XII tepatnya dikelurahanRanomea Lingkungan XIII Kecamatan Amurang Timur ; Bahwa awalnya pada waktu itu saksi dan adik saksi berjalan kaki mengarah kejalan lingkungan XII di kelurahan
Register : 01-11-2021 — Putus : 09-11-2021 — Upload : 09-11-2021
Putusan PA BEKASI Nomor 0519/Pdt.P/2021/PA.Bks
Tanggal 9 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
102
  • Salamudin(PemohonI) sebagai isteri Pewaris;

    3.2.Meyti Rahmadhani binti Muhammad Sulaiman(PemohonII)sebagai anak kandung Pewaris;

    3.3.Muhammad Raid Mukhtar bin Muhammad Sulaiman (Pemohon III) sebagai anak kandung Pewaris;

    1. Menghukum paraPemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 460.000.00,- (empat ratus enam puluhribu rupiah);
Putus : 29-06-2016 — Upload : 09-08-2017
Putusan PT MANADO Nomor 6/PID.SUS/2016/PT MND
Tanggal 29 Juni 2016 — Andris Durandt
10530
  • Bendahara : MEYTI YOHANES.4.
Putus : 22-06-2010 — Upload : 06-12-2011
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 73_PID_B_2010_PNBT_HUKUM_22062010_KEKERASAN
Tanggal 22 Juni 2010 — Jaksa pada Kejari Bkt ; Terdakwa RATNA SRI DEWI Dkk
878
  • jugamencekik saksi korban dengan kedua tangannya namun ibukorban kembali menarik rambut terdakwa dan melepaskantangan terdakwa dari rambut saksi koroban sementara saksikorban masih menarik rambut terdakwa sehingga kemudiansaksi Ujang samsir dan saksi Faisal pgl Datuak memisahkanmereka lalu' saksi Ujang Samsir mengantarkan kedua terdakwapulang ;wcrc eee eee Akibat perbuatan terdakwa saksi korban merasasakit dan setelah dilakukan pemeriksaan pada hari Rabutanggal 10 Februari 2010 oleh Dr Meyti JuannaNip
    Bahwa, waktu saksi tanya korban waktu itu). mengatakankarena dianiaya ;Bahwa, saksi tidak ada menyuruh korban untuk divisum ;Bahwa, korban tidak bisa minta visum sendiri tanpaadanya surat permintaan dari Polisi ;Bahwa, saksi tahu korban dirawat dari keluarganya ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut paraTerdakwa tidak keberatan ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengarketerangan 2 (dua) orang saksiahli masing masingdibawah sumpah menerangkan hal hal sebagai berikut:7.Saksi ahli Dr Meyti
    l/2010 dan ditandatangani' tanggal 05Maret 2010 ;Menimbang, bahwa menurut keterangan saksi ahli DrYuhatril diketahui bahwa benar terhadap memar tipis didalambeberapa jam saja sudah bisa hilang;Menimbang, bahwa dengan demikian pendapat saksi ahliDr Yuhatril tersebut menurut Majelis telah memperkuat hasilVisum Et Repertum yang dikeluarkan oleh Dr Meyti Juana untukdipergunakan memperkuat pembuktian ;Menimbang, bahwa dengan demikian jelas perbuatankedua terdakwa terhadap saksi korban Lili MRatnasari
Register : 02-03-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 87/Pdt.Sus-Phi/2020/PN.JKT.PST
Tanggal 8 September 2020 — VANY SALVINI, DKK >< PT. BERCA CAKRA TEKNOLOGI
648316
  • Surat No. 010/PHK/I2020 atas nama Meyti Purwandini Surat No. 015/PHK/I2020 atas nama Nurokhman Surat No. 016/PHK/I2020 atas nama Puluh Kampono S.
    Hari Purnomo Surat No. 010/PHK/I2020 atas nama Meyti Purwandini Surat No. 015/PHK/I2020 atas nama Nurokhman Surat No. 016/PHK/I2020 atas nama Puluh Kampono S.
    Meyti Purwandini,yang diberi tanda bukti T21;1 (satu) buah fotocopy Maybank Print Out Slip Gaji an. Nurokhman, yangdiberi tanda bukti T22;1 (satu) buah fotocopy Maybank Print Out Slip Gaji an. Siti Armina, yangdiberi tanda bukti T23;1 (satu) buah fotocopy Maybank Print Out Slip Gaji an.
    Hari Purnomo Surat No. 010/PHK/I2020 atas nama Meyti Purwandini Surat No. 015/PHK/I2020 atas nama Nurokhman Surat No. 016/PHK/I2020 atas nama Puluh Kampono 8S.
    Meyti Purwandini 246,188,145Les Nurokhman 126,718,5558. Puluh Kampono S 187,588,4429. Selvia Wellyanti 515,048,40610. Siti Armina 190,246,96811. Suhardi 126,808,056 4.
Register : 02-11-2022 — Putus : 26-01-2023 — Upload : 26-01-2023
Putusan PN TONDANO Nomor 188/Pid.B/2022/PN Tnn
Tanggal 26 Januari 2023 — Penuntut Umum:
1.ANDI FIKA SALEH, S.H., M.H
2.M.TEGAR SATRIA MANDALA SAKTI, S.H.,M.H
Terdakwa:
1.STEVY CALVINS TUMBEL
2.LARUMPA JOHNY
3.NICO ANDRIES
4.WILHELMINA MEYTY BADAR
636
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa I Stevi Calvins Tumbel, Terdakwa 2 Johny Larumpa, Terdakwa 3 Nico Andris, dan Terdakwa 4 Meyti Badar terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian togel online yaitu Pasal 303 Ayat (1) ke-1 KUHPidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair Penuntut Umum;
    2. Menghukum Terdakwa I. Stevi Calvins Tumbel yaitu Terdakwa 2.
    Meyti Badar dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan dan 10 (sepuluh) hari dikurangkan seluruhnya dari lamanya masa tahanan yang telah dijalankan, dengan perintah agar para terdakwa segera di tahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
  • - 1 (satu) buah handphone merk xiaomi jenis poco warna biru

    - 1 (satu) buah buku tabungan panin bank a.n.

Register : 05-11-2010 — Putus : 20-09-2011 — Upload : 23-07-2013
Putusan PN BITUNG Nomor 87/ Pdt.G/2010/PN.BTG
Tanggal 20 September 2011 — HERMENS MURARI, DKK VS AKSEL TENDERAN, DKK
12338
  • Tergugat Ill);e KORNELES MURARI:"20 220 2=20e POPI MURARI:20 2202 o en nnc nnn ee nncee TARTIUS MURARI;22 220 22o022e SILWANUS MURARI.202@ (GARLOS MURAR I ssesccneesesnncenmemenenmneneae FELDA MURARI;0 220220 2ce enc nnc ene ene nee FELMIN MURARI;0 200022 220220e CALVIN MURARI (Turut Tergugat IV)Diperbaiki/ditambahkan menjadi :1.2 MARTINUS MURARI (alm) dalam perkawinan dengan SALOMI BETA(almh) mempunyai anak : 222222222 nee ne eeee JULIUS MURARI (alm) ahli waris penggantinya adalah FONNYMURARI, MEYTI
    AGUS MURARI (alm) yaitu REYMON MURARI,REPNI MURARI, WEMPI MURARI, MELI MURARI, dan VERON MURARIjuga sebagai ahli waris sah; Diperbaiki/ditambahkan menjadi :Menyatakan menurut hukum bahwa LOURINA BILOTE, YOSEPHINABILOTE, MINA BILOTE, PITER BILOTE, WILSON BILOTE, RIBNABILOTE, JARID BILOTE adalah ahli waris sah dari Opa KORNELIUSMURARI dan Oma MARIA SULOYA karena menggantikan kedudukanhukum dari lbunya LORENSI MURARI, demikian pula JULIUS MURARI25(alm) ahli waris penggantinya adalah FONNY MURARI, MEYTI
Register : 10-05-2019 — Putus : 20-05-2019 — Upload : 17-06-2019
Putusan PN TAHUNA Nomor 36/Pid.Sus/2019/PN Thn
Tanggal 20 Mei 2019 — Penuntut Umum:
LINTONG SAMUEL, SH.
Terdakwa:
HANDRI TAKASILI alias HAN
5513
  • ) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menyatakan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) buah gayung warna merah bertuliskan 2013 San-X Co.Ltd.All Rights reserved A Licensing Programme of RM Dikembalikan kepada saksi MEYTI
      Menyatakan Barang bukti berupa: 1 (satu) buah gayung warna merah bertuliskan 2013 SanX Co.Ltd AllRights reserverd A Licensing programme of RM;Dikembalikan kepada saksi MEYTI ANGGOH alias SULUNG;4.
      Saksi MEYTI ANGGOH alias SULUNG dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan terdakwa serta mempunyai hubungankeluarga dengan isteri terdakwa dan tidak mempunyai hubungan kerja Bahwa saksi adalah orang tua anak korban; Bahwa yang melakukan perbuatan cabul adalah Terdakwa sedangkanyang menjadi korbannya adalah anak kandung saksi yaitu anakkorban Dwiani Selita Ering alias Nona ; Bahwa Kejadian terjadi pada hari Minggu pada tanggal 3 Februari 2019sekitar pukul 16:
      Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah gayung warna merah bertuliskan 2013 SanX Co.Ltd.AllRights reserved A Licensing Programme of RMDikembalikan kepada saksi MEYTI ANGGOH alias SULUNG .6.
Register : 11-01-2021 — Putus : 28-12-2021 — Upload : 29-12-2021
Putusan PN AIRMADIDI Nomor 4/Pdt.G/2021/PN Arm
Tanggal 28 Desember 2021 — Penggugat:
1.JEANNE JANNEKE KAAWOAN
2.FEMMI KAAWOAN
3.Paulus Kaawoan
4.Sem Kaawaoan
5.Evi Kaawoan
6.Siti kaawoan
Tergugat:
1.MEYTI UWU
2.VIJAY KAAWOAN
3.RIKY KAAWOAN
9827
  • Penggugat:
    1.JEANNE JANNEKE KAAWOAN
    2.FEMMI KAAWOAN
    3.Paulus Kaawoan
    4.Sem Kaawaoan
    5.Evi Kaawoan
    6.Siti kaawoan
    Tergugat:
    1.MEYTI UWU
    2.VIJAY KAAWOAN
    3.RIKY KAAWOAN
Register : 23-11-2016 — Putus : 21-12-2016 — Upload : 30-12-2016
Putusan PA MANADO Nomor 396/Pdt.G/2016/PA.Mdo
Tanggal 21 Desember 2016 — Penggugat vs Tergugat
6319
  • Meyti Poluan Binti Deret Poluan, Lahir di Manado tanggal 25Desember 1959, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan lou rumahtangga, tempat kediaman di Kelurahan Malendeng, Lingkungan IV,Kecamatan Pal Dua, Kota Manado di depan persidangan telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Tergugat suami dari Penggugat karenasaksi adalah neneknya Penggugat;Bahwa nama Tergugat adalah Jumadi bin Ali Baba;Bahwa saksi mengetahui hubungan Penggugat dan Tergugat
Putus : 13-05-2009 — Upload : 20-09-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2186 K/PID/2008
Tanggal 13 Mei 2009 — ELLEN ANEKE MOGOT
1611 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 2186/K/Pid/2008lebih dari satu kali sehingga harus dipandang sebagai perbuatan yangditeruskan, perobuatan mana dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada awalnya, Terdakwa sangat membutuhkan uang, laluTerdakwa menyuruh agar anaknya yaitu saksi MEYTI SOMBA pergi ke rumahsaksi korban SARIDJO MON untuk menjual kintal dan rumah milik Terdakwa,namun saksi korban tidak yakin begitu saja, sehingga saksi korbanmenghubungi Terdakwa langsung, dan benar, bahwa Terdakwa sangatmembutuhkan
Register : 28-01-2021 — Putus : 03-03-2021 — Upload : 28-03-2022
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 508/Pdt.G/2021/PA.JS
Tanggal 3 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
659
  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Memberi izin kepada Pemohon (David Firmansyah bin Sakam) untuk ikrar menjatuhkan talak satu raj'ie terhadap Termohon (Meyti Monica Binti Nardi) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Selatan setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;
    3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa:
      1. Nafkah Iddah selama 3 (tiga) bulan sejumlah Rp.1.500.000
Register : 17-09-2020 — Putus : 02-10-2020 — Upload : 02-10-2020
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 237/Pdt.P/2020/PA.Sub
Tanggal 2 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
107
  • Bahwa setelah pernikahan, para Pemohon hidup rukun sebagai layaknyasuami istri dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama :a) Witri Evilianti, umur 24 tahun 2 bulan.b) Meyti Hermiati, umur 22 tahun 4 bulan.5.Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pula para Pemohontetap beragama Islam..
Register : 06-01-2017 — Putus : 16-03-2017 — Upload : 05-06-2017
Putusan PA MANADO Nomor 14/Pdt.G/2017/PA.Mdo
Tanggal 16 Maret 2017 — Penggugat vs Tergugat
2112
  • Meyti Karambot Binti Kres, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangansebagai berikut:" Saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena berteman.