Ditemukan 190 data
Terbanding/Penuntut Umum : LAURA TOMBOKAN, SH
103 — 123
telah mengalikan, menggadaikan, ataumenyewakan benda yang menjadi objek jaminan fidusia sebagaimana dimaksuddalam pasal 23 ayat (2) yang dilakukan tanpa persetujuan tertulis terlebihdahulu dari penerima Fidusia, perbuatan tersebut dilakukan dengan caraseagail berikut :Bahwa pada tanggal 22 Maret 2018 bertempat di Dealer Tiyota JalanPiere Tendean Bolevard Manado atau di PT Hasjrat Multi Finance CabangManado antara Terdakwa selaku pemberi fidusia yang di setujui oleh IstriTerdakwa dengan Saudara MEYTI
dalamHalaman 2 dari 14 halaman Putusan 45/PID/2020/PT MNDdaerah hukum Pengadilan Negeri Manado yang berwenang memeriksa danmengadili perkara terdakwa, dengan sengaja dan melawan dalam kekuasaanyabukan karena kejahatan, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada tanggal 22 Maret 2018 bertempat di Dealer Tiyota JalanPiere Tendean Bolevard Manado atau di PT Hasjrat Multi Finance CabangManado antara Terdakwa selaku pemberi fidusia yang di setujui oleh IstriTerdakwa dengan Saudara MEYTI
Terbanding/Terdakwa : NONTJE PANGEMANAN
143 — 55
Bahwaperkataan Terdakwa tersebut juga telah disampaikannya kepada beberapaorang diantaranya yaitu YUSTINA RORONG, MEYTI KAUDIS dan YUNITAMANOPO, bahwa perkataan Terdakwa itu kemudian telah tersebar kepadabanyak orang di Desa Watutumouw, Kecamatan Kalawat sehingga membuatJEANNIE AGUSTINE DAMAPOLI Alias JEIN merasa malu kerena dikira seorangdukun dan menyukai suami Terdakwa.
MALIK SOLEMAN, DKK
Tergugat:
Kepala Dinas Penanaman Modal dan Pelayanan Terpadu Satu Pintu Kota Manado
217 — 116
Manado.Pekerjaan : Wiraswasta ;Selanjutnya disebut Penggugat XXX ;Nama : FITRIAH BURAHIMA ;Kewarganegaraan : Indonesia ;Alamat : Kelurahan Lawangirung Ik.3, Kecamatan Wenang, Manado.Pekerjaan : Mengurus Rumah Tangga ;Selanjutnya disebut Penggugat XXXII ;Halaman 5 dari 10 Halaman Penetapan Nomor: 05/G/2021/PTUN.Mdo.33.34.35.Nama >: FATIMAH BUANG ;Kewarganegaraan : Indonesia ;Alamat : Kelurahan Lawangirung k.3, Kecamatan Wenang, Manado,Pekerjaan : Mengurus Rumah Tangga ;Selanjutnya disebut Penggugat II :Nama : MEYTI
16 — 4
M E N G A D I L I
1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Eri yanto bin Jairan) terhadap Penggugat (Meyti Kemalasari binti Junaidi Abd. Gani);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah
Rp231.000,00 (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah )
52 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
Meyti Nety Langgi(sebagai pihak ) dan Nurasyidah (sebagai pihak Il) . Denganbatasbatas sebagai berikut:Hal. 3 dari 25 hal. Putusan Nomor 149 K/Ag/2016OL?
Meyti Nety Langgi(sebagai pihak ) dan Nurasyidah (sebagai pihak Il) .
Meyti Nety Langgi(sebagai pihak ) dan Nurasyidah (sebagai pihak Il) . Denganbatasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatas dengan tanah Bapak Agus SalimHarahap = 7.10 m;Hal. 17 dari 25 hal. Putusan Nomor 149 K/Ag/20162.1.6.2.1.7.2.1.8.
Megalia Sabir binti Sopian Sabir
Tergugat:
Uday Mokoginta bin Sumarto Mokoginta
16 — 7
Meyti Mokodongan binti Epeng Mokodongan, umur 26 tahun, agamaIslam, pekerjaan Tidak Ada, bertempat tinggal di RT. 02, Dusun V, DesaToruakat, Kecamatan Dumoga Timur, Kabupaten Bolaang Mongondow, dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Hal. 4 dari 11 hal. Put.
EKO NURLIANTO, SH
Terdakwa:
FATIMAH LEYNE POLII
56 — 24
Dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa terdakwa FATIMAH LEYNE POLII pada hari Minggu tanggal 5 Maret2017 sekitar jam 17.00 wita atau setidaktidaknya disuatu waktu dalam tahun 2017bertempat didepan rumah Wakil Kepala Lingkungan XII di Kelurahan RanomeaKecamatan Amurang Timur Kabupaten Minahasa Selatan atau setidaktidaknyadisuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriAmurang yang berwewenang memeriksa dan mengadili perkara ini, melakukanpenganiayaan terhadap saksi korban MEYTI
MEYTI MOGOT, dibawah sumpah, yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan karena masalah pemukulanyang dilakukan oleh Terdakwa terhadap saksi sendiri ; Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 5 Maret 2017 sekitar pukul17.00 wita di depan rumah wakil kepala lingkungan XII tepatnya dikelurahanRanomea Lingkungan XIII Kecamatan Amurang Timur ; Bahwa awalnya pada waktu itu saksi dan adik saksi berjalan kaki mengarah kejalan lingkungan XII di kelurahan
10 — 2
Salamudin(PemohonI) sebagai isteri Pewaris;
3.2.Meyti Rahmadhani binti Muhammad Sulaiman(PemohonII)sebagai anak kandung Pewaris;
3.3.Muhammad Raid Mukhtar bin Muhammad Sulaiman (Pemohon III) sebagai anak kandung Pewaris;
- Menghukum paraPemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 460.000.00,- (empat ratus enam puluhribu rupiah);
105 — 30
Bendahara : MEYTI YOHANES.4.
87 — 8
jugamencekik saksi korban dengan kedua tangannya namun ibukorban kembali menarik rambut terdakwa dan melepaskantangan terdakwa dari rambut saksi koroban sementara saksikorban masih menarik rambut terdakwa sehingga kemudiansaksi Ujang samsir dan saksi Faisal pgl Datuak memisahkanmereka lalu' saksi Ujang Samsir mengantarkan kedua terdakwapulang ;wcrc eee eee Akibat perbuatan terdakwa saksi korban merasasakit dan setelah dilakukan pemeriksaan pada hari Rabutanggal 10 Februari 2010 oleh Dr Meyti JuannaNip
Bahwa, waktu saksi tanya korban waktu itu). mengatakankarena dianiaya ;Bahwa, saksi tidak ada menyuruh korban untuk divisum ;Bahwa, korban tidak bisa minta visum sendiri tanpaadanya surat permintaan dari Polisi ;Bahwa, saksi tahu korban dirawat dari keluarganya ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut paraTerdakwa tidak keberatan ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengarketerangan 2 (dua) orang saksiahli masing masingdibawah sumpah menerangkan hal hal sebagai berikut:7.Saksi ahli Dr Meyti
l/2010 dan ditandatangani' tanggal 05Maret 2010 ;Menimbang, bahwa menurut keterangan saksi ahli DrYuhatril diketahui bahwa benar terhadap memar tipis didalambeberapa jam saja sudah bisa hilang;Menimbang, bahwa dengan demikian pendapat saksi ahliDr Yuhatril tersebut menurut Majelis telah memperkuat hasilVisum Et Repertum yang dikeluarkan oleh Dr Meyti Juana untukdipergunakan memperkuat pembuktian ;Menimbang, bahwa dengan demikian jelas perbuatankedua terdakwa terhadap saksi korban Lili MRatnasari
648 — 316
Surat No. 010/PHK/I2020 atas nama Meyti Purwandini Surat No. 015/PHK/I2020 atas nama Nurokhman Surat No. 016/PHK/I2020 atas nama Puluh Kampono S.
Hari Purnomo Surat No. 010/PHK/I2020 atas nama Meyti Purwandini Surat No. 015/PHK/I2020 atas nama Nurokhman Surat No. 016/PHK/I2020 atas nama Puluh Kampono S.
Meyti Purwandini,yang diberi tanda bukti T21;1 (satu) buah fotocopy Maybank Print Out Slip Gaji an. Nurokhman, yangdiberi tanda bukti T22;1 (satu) buah fotocopy Maybank Print Out Slip Gaji an. Siti Armina, yangdiberi tanda bukti T23;1 (satu) buah fotocopy Maybank Print Out Slip Gaji an.
Hari Purnomo Surat No. 010/PHK/I2020 atas nama Meyti Purwandini Surat No. 015/PHK/I2020 atas nama Nurokhman Surat No. 016/PHK/I2020 atas nama Puluh Kampono 8S.
Meyti Purwandini 246,188,145Les Nurokhman 126,718,5558. Puluh Kampono S 187,588,4429. Selvia Wellyanti 515,048,40610. Siti Armina 190,246,96811. Suhardi 126,808,056 4.
1.ANDI FIKA SALEH, S.H., M.H
2.M.TEGAR SATRIA MANDALA SAKTI, S.H.,M.H
Terdakwa:
1.STEVY CALVINS TUMBEL
2.LARUMPA JOHNY
3.NICO ANDRIES
4.WILHELMINA MEYTY BADAR
63 — 6
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa I Stevi Calvins Tumbel, Terdakwa 2 Johny Larumpa, Terdakwa 3 Nico Andris, dan Terdakwa 4 Meyti Badar terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian togel online yaitu Pasal 303 Ayat (1) ke-1 KUHPidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair Penuntut Umum;
- Menghukum Terdakwa I. Stevi Calvins Tumbel yaitu Terdakwa 2.
Meyti Badar dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan dan 10 (sepuluh) hari dikurangkan seluruhnya dari lamanya masa tahanan yang telah dijalankan, dengan perintah agar para terdakwa segera di tahan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) buah handphone merk xiaomi jenis poco warna biru
- 1 (satu) buah buku tabungan panin bank a.n.
123 — 38
Tergugat Ill);e KORNELES MURARI:"20 220 2=20e POPI MURARI:20 2202 o en nnc nnn ee nncee TARTIUS MURARI;22 220 22o022e SILWANUS MURARI.202@ (GARLOS MURAR I ssesccneesesnncenmemenenmneneae FELDA MURARI;0 220220 2ce enc nnc ene ene nee FELMIN MURARI;0 200022 220220e CALVIN MURARI (Turut Tergugat IV)Diperbaiki/ditambahkan menjadi :1.2 MARTINUS MURARI (alm) dalam perkawinan dengan SALOMI BETA(almh) mempunyai anak : 222222222 nee ne eeee JULIUS MURARI (alm) ahli waris penggantinya adalah FONNYMURARI, MEYTI
AGUS MURARI (alm) yaitu REYMON MURARI,REPNI MURARI, WEMPI MURARI, MELI MURARI, dan VERON MURARIjuga sebagai ahli waris sah; Diperbaiki/ditambahkan menjadi :Menyatakan menurut hukum bahwa LOURINA BILOTE, YOSEPHINABILOTE, MINA BILOTE, PITER BILOTE, WILSON BILOTE, RIBNABILOTE, JARID BILOTE adalah ahli waris sah dari Opa KORNELIUSMURARI dan Oma MARIA SULOYA karena menggantikan kedudukanhukum dari lbunya LORENSI MURARI, demikian pula JULIUS MURARI25(alm) ahli waris penggantinya adalah FONNY MURARI, MEYTI
LINTONG SAMUEL, SH.
Terdakwa:
HANDRI TAKASILI alias HAN
55 — 13
) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menyatakan barang bukti berupa :
- 1 (satu) buah gayung warna merah bertuliskan 2013 San-X Co.Ltd.All Rights reserved A Licensing Programme of RM Dikembalikan kepada saksi MEYTI
Menyatakan Barang bukti berupa: 1 (satu) buah gayung warna merah bertuliskan 2013 SanX Co.Ltd AllRights reserverd A Licensing programme of RM;Dikembalikan kepada saksi MEYTI ANGGOH alias SULUNG;4.
Saksi MEYTI ANGGOH alias SULUNG dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan terdakwa serta mempunyai hubungankeluarga dengan isteri terdakwa dan tidak mempunyai hubungan kerja Bahwa saksi adalah orang tua anak korban; Bahwa yang melakukan perbuatan cabul adalah Terdakwa sedangkanyang menjadi korbannya adalah anak kandung saksi yaitu anakkorban Dwiani Selita Ering alias Nona ; Bahwa Kejadian terjadi pada hari Minggu pada tanggal 3 Februari 2019sekitar pukul 16:
Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah gayung warna merah bertuliskan 2013 SanX Co.Ltd.AllRights reserved A Licensing Programme of RMDikembalikan kepada saksi MEYTI ANGGOH alias SULUNG .6.
1.JEANNE JANNEKE KAAWOAN
2.FEMMI KAAWOAN
3.Paulus Kaawoan
4.Sem Kaawaoan
5.Evi Kaawoan
6.Siti kaawoan
Tergugat:
1.MEYTI UWU
2.VIJAY KAAWOAN
3.RIKY KAAWOAN
98 — 27
Penggugat:
1.JEANNE JANNEKE KAAWOAN
2.FEMMI KAAWOAN
3.Paulus Kaawoan
4.Sem Kaawaoan
5.Evi Kaawoan
6.Siti kaawoan
Tergugat:
1.MEYTI UWU
2.VIJAY KAAWOAN
3.RIKY KAAWOAN
63 — 19
Meyti Poluan Binti Deret Poluan, Lahir di Manado tanggal 25Desember 1959, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan lou rumahtangga, tempat kediaman di Kelurahan Malendeng, Lingkungan IV,Kecamatan Pal Dua, Kota Manado di depan persidangan telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Tergugat suami dari Penggugat karenasaksi adalah neneknya Penggugat;Bahwa nama Tergugat adalah Jumadi bin Ali Baba;Bahwa saksi mengetahui hubungan Penggugat dan Tergugat
16 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 2186/K/Pid/2008lebih dari satu kali sehingga harus dipandang sebagai perbuatan yangditeruskan, perobuatan mana dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada awalnya, Terdakwa sangat membutuhkan uang, laluTerdakwa menyuruh agar anaknya yaitu saksi MEYTI SOMBA pergi ke rumahsaksi korban SARIDJO MON untuk menjual kintal dan rumah milik Terdakwa,namun saksi korban tidak yakin begitu saja, sehingga saksi korbanmenghubungi Terdakwa langsung, dan benar, bahwa Terdakwa sangatmembutuhkan
65 — 9
M E N G A D I L I
- Mengabulkan permohonan Pemohon ;
- Memberi izin kepada Pemohon (David Firmansyah bin Sakam) untuk ikrar menjatuhkan talak satu raj'ie terhadap Termohon (Meyti Monica Binti Nardi) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Selatan setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;
- Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa:
- Nafkah Iddah selama 3 (tiga) bulan sejumlah Rp.1.500.000
10 — 7
Bahwa setelah pernikahan, para Pemohon hidup rukun sebagai layaknyasuami istri dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama :a) Witri Evilianti, umur 24 tahun 2 bulan.b) Meyti Hermiati, umur 22 tahun 4 bulan.5.Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pula para Pemohontetap beragama Islam..
21 — 12
Meyti Karambot Binti Kres, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangansebagai berikut:" Saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena berteman.