Ditemukan 516 data
48 — 3
2001, seemDerikat :DARWAAN PRIMATE :Bahwe ia Tendtkwn AKHASD EPENIM bin KAERBE pide bir sebiu, tunegul 21Mici 20t1, schura pulout 14.3) WIE atau autidaktfskve pada suate wakte vane mashLotte chrhem helen Mion tahun Hi. hertemnal ai denen peat mask kenvewoa,2PT Rami Rotan jaya, Gian Wonesari, Desa Woosari, Kor Neuen, Kab Mojokerto atausctiduktid@nkaya peda Suat tempat yang, Tash tenmanak dele dacrah flukum PengadilanTent Mopekerto, dengan mengerbrkan eine aitin meni putt bepeaubr enum ial scingajaTUNE
26 — 10
Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.2.000.( dua ribu rupiah)DEMIKIANLAH diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim padahari SENIN tanggal 25 Juli 2016 oleh Kami MION GINTING,SH sebagai Hakim KetuaMajelis, ZULKIFLLSH.MH. dan MURNI ROZALINDA ,SH .M.H masing masing sebagaiHakim Anggota, dan putusan mana diucapkan pada hari SENIN tanggal 1 Agustus2016 oleh Ketua Majelis tersebut diatas dalam suatu persidangan yang terbuka untukumum dengan dihadiri Hakim Anggota dibantu oleh
MION GINTING ,SHMURNI ROZALINDA ,SH.MH.PANITERA PENGGANTI,MASHUR MAHMUD,.SH.MH.
93 — 32
Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalamkedua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding ditetapkan sebesarRp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Maluku Utara pada hari KAMIS, tanggal 13 JUNI 2019 olehkami: MION GINTING, S.H. selaku Ketua Majelis, HERU MUSTOFA, S.H.
MION GINTING, S.H.ttdMAURID SINAGA, S.H., M.Hum.PANITERA PENGGANTI,ttdM. IKBAL DAUD, S.H.Untuk turunan yang sahPengadilan Tinggi Maluku UtaraPanitera,A. HAIR, SHNIP. 196111101990031002Halaman 9 dari 9 Putusan Nomor 15/Pid.Sus/2019/PT TTE
225 — 95
Pembanding; Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Labuha tanggal 6 Februari2020 Nomor: 24/Pdt.G/2019/PN.Lbh. yang dimohonkan bandingtersebut ; Menghukum Pembanding/semula Penggugat untuk membayar biayaperkara dalam kedua tingkat peradilan dan dalam tingkat bandingsebesar Rp.150.000,00(seratus lima puluh ribu rupiah);Halaman 6 dari 7 Halaman Putusan Nomor: 13/PDT/2020/PT.TTEDEMIKIANLAH diputuskan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Tinggi Maluku Utara pada hari SELASA tanggal 14 April 2020oleh Kami MION
MION GINTING, SH.Ttd.SURUNG SIMANJUNTAK, SH. M.Hum.Panitera PenggantiTtd.ABDUL KADWIN ,SHSalinan resmi putusan ini sesuai aslinyaPengadilan Tinggi Maluku UtaraPaniteraSRI CHANDRA SUTIANTI OT TOLUWA, SH., MH.Halaman 7 dari 7 Halaman Putusan Nomor: 13/PDT/2020/PT.TTE
69 — 28
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biayapermohonan ini sebesar Rp. 151.000, ( seratus lima puluh saturibu rupiah );Demikianlah ditetapkan pada hari R A B U, tanggal 29 April 2015,oleh kami :MION GINTING, SH, Hakim Pengadilan Negeri Surakarta danpenetapan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang yangterbuka untuk umum oleh Hakim tersebut dan dibantu oleh ROKHADI, SHsebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Surakarta dan dihadirioleh Pemohon;PANITERA PENGGANTI, HA K IM,ROKHADI
MION GINTING, SH.Perincian biaya :PENdaftaran, ooo... scecccccccseeceesteeeeesees Rp.30.000, PEMbDerkaSAN, ....ccccceseeeesseeesteeeenees Rp.50.000, PANGGIIAN 2 ue eececcceeeseeeessteeeesseees . Rp.60.000, MAtCral. oo... ccc ceceeeeeeeeeesseeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 6.000, Redaksi PUCUSAN, .........cceceeeeeeeteees .
37 — 2
(duaridbu rupiah);Demikianlah diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Palenmbang Hari Senin tanggal 8 Agustus 2016 oleh Kami :MION GINTING, SH, sebagai Hakim Ketua Majelis, ZULKIFLI,SH.MH danMURNI ROZALINDA,SH.MH. masing masing sebagai Hakim Anggota ,putusanmana diucapkan pada hari itu juga oleh Hakim Ketua Majelis Hakim tersebutdengan didampingi olen Hakim Hakim Anggota dalam suatu persidangan yangterbuka untuk umum dengan dibantu oleh TUMRAP,SH .
MION GINTING,S.HMURNI ROZALINDA,S.H.M.H .Panitera Pengganti,TUMRAP,S.H.
16 — 4
., M.H MION GINTING,SHMULYADL., SH., MHPanitera Pengganti,MARIA AGNES, SHPerincian biaya : Bhiaya Pendaftaran .......0.0000.00.00 000s Rp. 30.000, Bilaya Proses..........0..00 ccc cece cee eee ees Rp. 50.000, Panggilan... 2... c cece eee eee Rp. 120.000, Meterai putusan .....00.0000 cece eee ee ees Rp. 6.000, Redaksi putusan........... Rp. 5.000,Jumlah ooo ccc cece eeeneeenes Rp. 211.000,(dua ratus sebelas ribu rupiah)
55 — 19
STM Hulu Kabupaten Deli Serdang, atau setidaknya pada tempatlain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Lubuk Pakam, dengan maksudhendak menguntungkan diri sendiri atau orang lain dengan melawan hak, baikdengan akal dan tipu muslihat, maupun dengan karangan perkataan perkataan bohong, membujuk orang supaya memberikan sesuatu barang,membuat hutang atau menghapuskan piutang, dilakukan dengan cara sebagaiberikut :Bermula pada hari dan tanggal yang sudah tidak diingat lagi pada bulanOktober 2016 saksi MION
Tiga JuharKecamatan STM Hulu Kabupaten Deli Serdang, atau setidaknya pada tempatlain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Lubuk Pakam, dengan sengajaHalaman 4 dari 21 halaman Perkara Nomor 646/ Pid/2018/PT Mdnmemiliki dengan melawan hak sesuatu barang yang sama sekali atausebagiannya termasuk kepunyaan orang lain dan barang itu ada dalamtangannya bukan karena kejahatan, dilakukan dengan cara sebagai berikut:Bermula pada hari dan tanggal yang sudah tidak diingat lagi pada bulanOktober 2016 saksi MION
Ironisnya, Saksi Mion Gintingyang ikut menikmati uang yang didakwakan telah digelapkan oleh Terdakwa,lolos dari jeratan hukum, bahkan dalam perkara aquo Mion Ginting dijadikansebagai saksi yang memberatkan Terdakwa:;Bahwa didalam surat Putusan aquo Majelis hakim didalam pertimbanganhukumnya halaman 34 alinea ke tiga menyebutkan; MenimbangPNW esses cis snes ans asco Sb srccsics csccssnsuins karena Negara Melarang tegas adanyapraktek KKN dalam penerimaan SECATA TNI...........
pada Pengadilan Negeri Lubuk Pakam dalam putusannya tersebut, JaksaPenuntut Umum tidak sependapat dengan Hakim Majelis yang memeriksa danmengadili perkara dan sangat keberatan terhadap penjatuhan pemidanaan/hukuman (straftmacht) terhadap terdakwa berupa hukuman pidana penjaraselama 3 (tiga) tahun, dengan alasan bahwa perbuatan yang dilakukan olehterdakwa sudah dipastikan adalah merupakan tindak pidana penipuan dimanapada hari dan tanggal yang sudah tidak diingat lagi pada bulan Oktober 2016saksi MION
115 — 27
;e Menyatakan masa penangkapan dan penahananyang telah dijalani Terdakwa, dikurangkanseluruhnya dari pidana yangdijatunkan 5 22200220 ===e Memerintahkan Terdakwa tetapGitalhan ;nn nnn nnn nnn nnn nnne Barang buktiNihil ;e Membebani Terdakwa untuk membayar biayaperkara sebesar Rp.2.000,(Dua ribu rupiah ) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Palembang pada hari : Senin tanggal : 25 April 2016, olehkami : MION GINTING, SH. bertindak sebagai Hakim Ketua, ZULKIFLI
MION GINTING, SH.MURNI ROZALINDA,SH.,.MHPanitera Pengganti,BAINAL HAKIM.SH.PUTUSANNOMOR : 438/PID.Sus/2016/PN Plg.
Membebani terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,00 (Dua ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan NegeriPalembang, pada hari Rabu tanggal 13 April 2016 oleh kami MION GINTING,SH. sebagaiHakim Ketua, SUBUR SUSATYO,SH.MH. dan SRI ENDANG A. NINGSIH,S.H.,M.H masingmasing sebagai Hakim Anggota.
MION GINTING,SH.SRI ENDANG A. NINGSIH,S.H.,M.H Panitera Pengganti,BAINAL HAKIM,SH.
25 — 2
meringankan ; Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keteranganTerdakwa, Terdakwa I YOGI BERLI HERIADI Alias YOGI Bin JANG HERIADIdan Terdakwa II DIDI WANSY AH Alias DEDI WANSYAH Bin SAMSUL BAHRIyang pada pokoknya menerangkan Sebagai berikut ;Terdakwa I.Bahwa, kejadiannya pada hari Minggu tanggal 31 Januari 2016 sekira pukul05.30 WIB ;Bahwa awalnya Terdakwa YOGI bersama Terdakwa II DIDI sedangberkeliling dengan mengendarai sepeda motor, lalu Terdakwa melihat ada1 unit sepeda motor merek Yamah Mion
mengejar Para Terdakwa ;Bahwa, selanjutnya Para Terdakwa emnyembunyikan hasil curiannya disuatu rumah kontrakan saksi TRI yang terletak di Perumnas Tiara ;Bahwa, di kontarakan itu Para Terdakwa merubah warna cat yang awalnyahijau menjadi Hitam ;Terdakwa II.Bahwa, kejadiannya pada hari Minggu tanggal 31 Januari 2016 sekira pukul05.30 WIB ;Bahwa awalnya Terdakwa YOGI bersama Terdakwa II DIDI sedangberkeliling dengan mengendarai sepeda motor, lalu Terdakwa melihat ada1 unit sepeda motor merek Yamah Mion
terpenting disini bahwa pada saat tindakan itu dilakukan ada salingpengertian diantara mereka, pengertian tersebut tidak harus terperinci, lalu terjadikerjaSamMa ; n= = n= nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn an nnn nnn nnn nnn nnn nnnMenimbang, Berdasarkan keterangan saksisaksi, petunjuk, terdakwaserta barang bukti yang dihadapkan di persidangan, awalnya Terdakwa YOGIbersama Terdakwa II DIDI sedang berkeliling dengan mengendarai sepeda motor,lalu Terdakwa melihat ada 1 unit sepeda motor merek Yamah Mion
92 — 17
Momerinahkan kepada Pencaiat Nikah Kecamatan Mion untuk mencatat4.
20 — 4
agar barang bukti berupa :1 (satu) buah HP Nokia warna hitam dengan Simcard 081226447654,0877836895553.e 1 (satu) buah HP Nokia warna hitam dengan Simcard 027117986526.e 1 (satu) buah dompet warna hitam yang bberisi KTP,Sim C dan ATM BSM,dikembalikan kepada saksi Muhsin Al Jufri.6 Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.1.000 (seribu rupiah)Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Surakarta pada hari : RABU, tanggal 21 Januari 2015, oleh kami :MION
,SH.MH. dan MULYADI,SH.MH masingmasing selaku HakimAnggota, putusan mana diucapkan pada hari itu juga dalam suatu persidangan yangterbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis dan dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut diatas dengan dibantu oleh : PRIHANTARINI, SH.MH,Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Surakarta, dihadapan: ARDHIAS ADHIWIBOWO ,SH.MH Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Surakarta sertadihadapan terdakwa.Hakim Anggota Hakim Ketua Majelis,1011MULA PANGARIBUAN ,SH.MH MION
Terbanding/Terdakwa : Agus Haryadi Bin Iskandar
22 — 21
PID.SUS/2021/PT PTKe Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Pontianak Nomor447/Pid.Sus/2021/PN.Ptk tertanggal 7 September 2021 yangdimintakan banding tersebut ;e Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;e Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dikedua tingkat peradilandan dalam tingkat banding sebesar Rp.2.500.00(dua ribu lima ratusrupiah)Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari : SENIN, tanggal 18 Oktober 2021 oleh kami Majelis Hakim yangterdiri dari MION
MION GINTING, S.H.ttdKRISNUGROHO SRI PRATROMO, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttdSAWARDI, S.H., M.H.Halaman 9 dari 10 halaman perkara nomor 245/PID.SUS/2021/PT PTKHalaman 10 dari 10 halaman perkara nomor 245/PID.SUS/2021/PT PTK
105 — 32
(seratus lima puluh ribu rupiah).DEMIKIANLAH = diputuskan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Tinggi Maluku Utara pada hari SELASA tanggal 25 Oktober 2016oleh Kami KORNEL SIANTURISH.M.Hum. selaku Ketua Majelis, SAURSITINDAON,SH.M.Hum. dan MION GINTING,SH sebagai Hakim Anggota,Halaman 7 dari 8 halaman putusan No.22/PDT/2016/PT TTEputusan tersebut diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum pada hariSELASA tanggal 1 Nopember 2016 oleh Ketua Majelis dengan dihadiri HakimAnggota dan dibantu oleh
KORNEL SIANTURI,SH.M.Hum.tid,MION GINTING,SH.Panitera Penggantitid,NAHRA HUSEN,SH.Perincian Biaya : Biaya Meterai Rp. 6.000. Biaya Redaksi Rp. 5.000. Biaya Proses Rp. 139.000. Jumlah Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah)SALINAN RESMI INI SESUAI ASLINYAPENGADILAN TINGGI MALUKU UTARAPANITERA,( RAHMAT LAGAN, SH.M.Hum)NIP. 19610202 198603 1006.Halaman 8 dari 8 halaman putusan No.22/PDT/2016/PT TTE
10 — 1
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhamad Farid Fidian bin Cardawi) terhadap Penggugat (Yanti Santika binti Mion Masum);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp446.000,00 (empat ratus empat puluh
42 — 4
Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesarRp.116.000,0 (seratus enam belas ribu rupiah ) ;Demikianlah ditetapkan dipersidangan Pengadilan Negeri Surakarta padaSENIN, tanggal 03 Desember 2012 , oleh kami: MION GINTING, SH., Hakim pada Pengadilan Negeri Surakarta Penetapan mana pada hari itu jugadiucapkan oleh Hakim tersebut dimuka sidang yang terbuka untuk umum, dengandibantu oleh : C.
CATUR RINI W,SH MION GINTING, SH.12BERITA ACARA PERSIDANGANNomor : 825/Pdt.P/2012/PN.Ska.Dari persidangan Pengadilan Negeri Surakarta yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata permohonan dalam peradilan tingkat pertama, yangdiselenggarakan pada hari : Senin, tanggal 03 Desember 2012, dalam perkarapermohonannya :Nama lengkap : JOICE FRANSISKA IRIANETempat/Tg.Lahir : Surakarta, 06 Oktober 1980.Jenis Kelamin : PerempuanAgama : IslamPekerjaan : SwastaTempat tinggal : Bibis Baru RT 008 RW 023
KalurahanNusukan Kecamatan Banjarsari , KotaSurakarta .yang selanjutnya disebut sebagai .......... cee eeescceesseeesteeeennees PEMOHON;SUSUNAN PERSIDANGAN :MION GINTING, SH...0...0. 00 cnet tntne tte ne ee ees Hakim.C.CATUR RINI W, SH. ...... 00... cee cece ene ene eens Panitera Pengganti.Setelah sidang dibuka oleh Hakim dan dinyatakan terbuka untuk umum,kemudian Pemohon diperintahkan masuk menghadap kemuka persidangan.Pemohon datang menghadap sendiri.Selanjutnya Hakim membacakan surat permohonan
Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesarRp.116.000,0 (seratus enam belas ribu rupiah ) ;22Demikianlah ditetapkan dipersidangan Pengadilan Negeri Surakarta padahari : SENIN, tanggal 03 Desember 2012 , oleh kami: MION GINTING, SH., Hakim pada Pengadilan Negeri Surakarta Penetapan mana pada hari itu jugadiucapkan oleh Hakim tersebut dimuka sidang yang terbuka untuk umum, dengandibantu oleh : C.
MION GINTING,SH.Biaya biaya :Pendaftaran..........cccccsescscccccccccssssssscecccccceccssesssesccccsssseseasssecesees Rp. 30.000,Pemberkasat........c.cccccccccccssssseccccccccsssssescsccccccssssscesescceesesssusaesessceseeeuea Rp. 25.000,Panggilana.......scceessceesnecesseceeeeceeaeeceeaeeceeaeeceeaeaeceeseeeeseeeeseeeeseeeeaaees Rp. 50.000,Mater Perea yall arccmnacamnananenenmarememm eee Rp. 6.000,Redaksi Penetapan............ceesccssscecesceeesseeeceeececseeecsueeecseeeeseeeesaeeeenas Rp. 5.000
39 — 9
(dua ribu rupiah)DEMIKIANLAH diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim pada hariSELASA tanggal 21 Juni 2016 oleh Kami MION GINTING,SH sebagai Hakim Ketua Majelis,ZULKIFLI SH.MH dan MURNI ROZALINDA, SH. M.H masingmasing sebagai HakimAnggota, dan putusan mana diucapkan pada hari SELASA, tanggal 28 Juni 2016 oleh KetuaMajelis tersebut diatas dalam suatu persidangan yang terbuka untuk umum dengan dihadiriHakim Anggota dibantu oleh H.
MION GINTING, SHMURNI ROZALINDA,SH.MH . Panitera Pengganti,H. MUHAMAD AFIUDIN, SH.MH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ARDHI PRASETYO, S.H., M.H.
276 — 284
Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara, dalamkedua tingkat pengadilan, yang di Pengadilan Tinggi sejumlahRp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);Demikian diputus dalam rapat permusyawarahan Majelis HakimTinggi pada Pengadilan Tinggi Pontianak pada hari Kamis tangga 6Januari 2021 MION GINTING, SH, SEBAGAI Hakim Ketua dan DWIWINARKO, SH.MH , BAMBANG EDHY SUPRIYANTO,SH.MH masingmasing Hakim Anggota berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan TinggIPontianak tanggal 24 Desember 2021 Nomor : 328
ISYA,SH Panitera PenggantiPengadilan Tinggi Pontianak, tanpa dihadiri Jaksa Penuntut Umum,Terdakwa dan Penasihat Hukumnya;HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUADWI WINARKO,SH.MH MION GINTING, SHBAMBANG EDHY SUPRIYANTO, S.H.,M.H.PANITERA PENGGANTIM. ISYA, SH Hal 11 dari 11 Hal Putusan Nomor 328 /PID.SUS/2021/PT PTK .
14 — 2
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Repa Aprilia Padilah Binti Asep Hilman untuk menikah dengan calon suami bernama Makhsum Alamsyah Bin Mion;
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.185.000,- (seratus delapan puluh lima ribu rupiah);
36 — 20
permintaan banding dari Terdakwa tersebut;e Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Ketapang nomor444/Pid.Sus/2021/PN Ktp tanggal 6 Desember 2021 yang dimintakanbanding tersebut;e Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;e Membebankan biaya perkara dikedua tingkat peradilan dan dalamtingkat banding sebesar Rp.2.500.00 (dua ribu lima ratus rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari SENIN, tanggal 17 Januari 2022 oleh kami Majelis Hakim yangterdiri dari MION
MION GINTING ,SH.ttdKRISNUGROHO SRI PRATOMO,SH.MH.Panitera Pengganti,ttdSAWARDI, S.H., M.HHalaman 7 dari 7 putusan perkara nomor 1/PID.SUS/2022/PT PTK