NANANG KOSIM

NANANG PURWANTO

PN.Pwrtanggal 11 April 2016 sebagai berikut:leBahwa orang tua Pemohon yaitu PONADI (AyahAlmarhum) danMUSRIKAH (lbuAlmarhum) telah melangsungkan perkawinan pada28 Maret 1981 di Kotamadya Madiun dan telah dicatat olen PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama ( KUA ) Kecamatan KotaMadya Madiun, sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta NikahNo.1134/77/III/1981 Tanggal 28 Maret 1981.Bahwa dalam perkawinan tersebut diatas telah dilahirkan 9 oranganak, diantaranya anak yang ke9 adalah Pemohon, yaitu:Nama : NANANG

TahunJenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaAgama : IslamHal. 1 dari hal. 5 Penetapan Nomor: 02/PDT.P/2014/PN.OLMTempat Tinggal : Dusun Girirejo Barat Rt.05 Rw.10 Kelurahan Kutoarjo,Kaecamatan Kutoarjo, Kabupaten Purworejo3.Bahwa Kelahiran Pemohon tersebut telah didaftar dalam daftarkelahiran untuk Warga Negara Indonesia di Kantor Catatan SipilKabupaten Dati Il Purworejo, sebagaimana ternyata dalam KutipanAkta Kelahiran Nomor. 3177/TP/1977 Tanggal 21 April 1997.Bahwa setelah mendapatkan nama NANANG

PURWANTO dari orangtua Pemohon, sebagaimana tersebut dalam Akta Kelahiran Pemohon,maka Pemohon sering menderita sakit (sakitsakitan), sehinggakemudian oleh orang tua Pemohon ditambahkan di depan namaPemohon dengan nama Panggilan RENDY.Bahwa dengan penambahan nama panggilan RENDY didepan namaPemohon NANANG PURWANTO maka menjadi kebiasaan Pemohondipanggil dengan nama RENDY NANANG PURWANTO.Bahwa Pemohon sekarang sangat memerlukan perbaikan/penambahan nama Pemohon dalam Akte Kelahiran Pemohontersebut

Memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki/menambah namaPemohon pada Kutipan Akte Kelahiran Nomor. 3177/TP/1977 yangdikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Dati Il PurworejoTanggal 21 April 1997.yang semula tertulis NANANG PURWANTOanak Suamilstri PONADI dengan MUSLIKAH dibetulkan menjadiRENDY NANANG PURWANTO anak Suamilstri PONADI denganMUSLIKAH.3.

Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan, KB danCatatan Sipil Kabupaten Purworejo untuk mengganti nama Pemohontersebut di atas dari NANANG PURWANTO. anak SuamiIstri PONADIdengan MUSLIKAH menjadi RENDY NANANG PURWANTO anakSuamilstri PONADI dengan MUSLIKAH dan agar dicatat dalam daftarregister kelahiran tahun yang bersangkutan sebagaimana ketentuanyang berlaku.4.

NANANG HARYANTO

Menyatakan Terdakwa NANANG HARYANTO. terbukti bersalahmelakukan tindak pidana korupsi sebagaimana diatur dalam Pasal 2 Ayat(1) UndangUndang RI Nomor 31 Tahun 1999 sebagaimana telah diubahdengan UndangUndang Nomor 20 Tahun 2001 tentang Perubahan AtasUndangUndang Nomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan TindakPidana Korupsi dalam Dakwaan Primair Penuntut Umum;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NANANG HARYANTOdengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun 5 (lima) bulandikurangkan selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara, denganperintah agar Terdakwa tetap ditahan;3. Menjatuhkan pidana denda terhadap Terdakwa NANANG HARYANTOsebesar Rp200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah) dengan ketentuanapabila denda tersebut tidak dibayar oleh Terdakwa maka Terdakwa harusmenjalani pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;4.

Membebaskan Terdakwa NANANG HARYANTO dari Dakwaan Primairmelanggar Pasal 2 Ayat (1) juncto Pasal 18 Undang Undang Nomor 31Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimanatelah diubah dan ditambah dengan Undang Undang Nomor 20 tahun 2001tentang Perubahan Atas Undang Undang Nomor 31 Tahun 1999 tentangPemberantasan Tindak Pidana Korupsi:3.

Menyatakan Terdakwa NANANG HARYANTO tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsisebagaimana dalam Dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa NANANG HARYANTO olehkarenanya dari Dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa NANANG HARYANTO terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi;4.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa NANANG HARYANTOkarena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun serta pidanadenda sejumlah Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah), denganketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidanakurungan selama 2 (dua) bulan;Hal. 7 dari 13 hal. Putusan Nomor 2456 K/Pid. Sus/20185.

NANANG PAMUNGKAS;

PUTUSANNomor 178 K/MIL/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana militer dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : NANANG PAMUNGKAS:Pangkat/NRP : Kopda Bek/103214:Jabatan : Operator Simak BMN;Kesatuan : Disbekal Mabesal:Tempat lahir : Banyumas;Tanggal lahir : 02 April 1981;Jenis kelamin > Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Agama : Islam;Tempat tinggal : TD Mess Tamtama Mabesal Cilangkap JakartaTimur

Dengan caracara sebagai berikut:a.Bahwa Kopda Bek Nanang Pamungkas (Terdakwa) masuk menjadi anggotaprajurit TNIAL pada tahun 2002 melalui pendidikan Catam PK XxXIl/II diKobangdikal Surabaya, setelah lulus dilantik dengan pangkat Kld, kemudianditempatkan di Disbekal sampai saat melakukan perbuatan yang menjadiperkara ini dengan pangkat Kopda Bek, NRP 103214:Bahwa Terdakwa kenal dengan Sdr. Rudi dan Sdr.

Bahwa berdasarkan hasil Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Nomor 247I/1X/2015/Balai Lab Narkoba tanggal 14 September 2015 tentang hasilpemeriksaan urine atas nama Nanang Pamungkas adalah benarmengandung MDMA+)N, @dimetil 3,4 (metilendioksi) fenetilaminaterdaftar dalam Golongan Nomor Urut 37 Lampiran UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, sedangkanuntuk hasil pemeriksaan sample darah negatif, hasil pemeriksaan tersebutHal. 3 dari 10 hal.

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu Nanang Pamungkas, PangkatKopda Bek NRP 103214, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana: Penyalahgunaan Narkotika golongan bagi dirisendiri:2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan:3. Memulihnkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkat, danmartabatnya;4. Menetapkan barang bukti berupa:a. Barang: 1 (satu) buah alat tespek (pemeriksaan awal yang dilakukan olehparamedis BNN);Dirampas untuk dimusnahkan;b.

Menyatakan Terdakwa NANANG PAMUNGKAS, Kopda Bek, NRP 103214terbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanaPenyalahgunaan Narkotika golongan bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan:a. Pidana Pokok : penjara selama 10 (sepuluh) bulan;b. Pidana Tambahan: dipecat dari dinas Militer;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan barang bukti berupa:a.

Menyatakan terdakwa NANANG KUSMIANTO Als NANANG Bin BUARI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 112 ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika, dalam surat Dakwaan Kedua;2.

NANANG KUSMIANTO Als NANANG Bin BUARI

Nama lengkap : Nanang Kusmianto als Nanang Bin Buari;2. Tempat lahir : Sidoarjo;3. Umur/Tanggal lahir : 25 tahun/29 Januari 1994;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Dusun Gampingrowo RT. 006, RW. 003, DesaGampingrowo, Kecamatan Tarik, KabupatenSidoarjo;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Swasta (Kuli Bangunan);Terdakwa Nanang Kusmianto als Nanang Bin Buari ditahan dalamtahanan rutan oleh:1.

Menyatakan terdakwa NANANG KUSMIANTO Als NANANG Bin BUARIbersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman jenis sabusabu seberat 0,69 gram beserta bungkusnyasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 112 ayat (1) UU RINo.35 Tahun 2009 tentang Narkotika, dalam surat Dakwaan Kedua;2.

Kusmianto alias Nanang binBuari diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum didakwa berdasarkan suratdakwaan sebagai berikut:Pertama:Halaman 2 dari 12 Putusan Nomor 92/Pid.Sus/2019/PN SDAwannnnnnne Bahwa terdakwa NANANG KUSMIANTO Als NANANG Bin BUARI padahari Sabtu. tanggal 27 Oktober 2018 sekira pukul 11.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu di bulan Oktober 2018 bertempat di depan rumahSdr.

KUSMIANTO Als NANANG Bin BUARI padahari Sabtu. tanggal 27 Oktober 2018 sekira pukul 11.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu di bulan Oktober 2018 bertempat di depan rumahSdr.

Dalam perkara NANANG KUSMIANTO Als NANANGBin BUARI setiap orang adalah terdakwa NANANG KUSMIANTO Als NANANGBin BUARI yang dapat mempertanggungjawabkan perbuatannya yang didugamelakukan tindak pidana.

NANANG SIDIQ alias NANANG bin SUKIMIN;

Menyatakan Terdakwa Nanang Prihatin Alias Nanang Bin Suwanto tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalainnya mengakibatkan orang lain meninggal dunia sebagaimana dalam dakwaan primer Penuntut Umum ;2.

Menetapkan barang bukti berupa :1. 1 (satu) unit sepeda motor Honda Astrea Grand tanpa Nomor Polisi ;2. 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Honda Astrea Grand Nomor Polisi BD 2376 KC atas nama Muslim ;3. 1 (satu) lembar SIM C atas nama Nanang Prihatin ; dikembalikan kepada Terdakwa ;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp . 2000 (dua ribu rupiah) ;

Nanang Prihatin Alias Nanang Bin Suwanto

Menyatakan terdakwa NANANG AFRIZAL NASUTION ALS NANANG tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana diatur dalam dakwaan primair;2. Membebaskan terdakwa NANANG AFRIZAL NASUTION ALS NANANG dari Dakwaan Primair tersebut;3.

Menyatakan Terdakwa NANANG AFRIZAL NASUTION ALS NANANG tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menguasi Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan subsidair.;4.

Pidana- NANANG AFRIZAL NASUTION ALS NANANG

Afrizal Nasution Als Nanang yangtelah dicurigai maka saksi Jecson Situmeang, saksi Hengky Dalimunthelangsung mendekati terdakwa Nanang Afrizal Nasution Als Nanangkemudian terdakwa Nanang Afrizal Nasution Als Nanang langsungmembuang 8 (delapan) bungkus plastik klip berisi sabu seberat 0,32gram netto dan 1 (satu) tabung plastik yang dibalut dengan isolasi warnahitam setelah itu terdakwa Nanang Afrizal Nasution Als Nananglanghsung melarikan diri sehingga saksi Jecson Situmeang, saksiHengky Dalimunthe

langsung melakukan pengejaran dan melakukanpenangkapan terhadap terdakwa Nanang Afrizal Nasution Als Nanangdan dari hasil penangkapan maka saksi Jecson Situmeang, saksiHengky Dalimunthe langsung menginterogasi terdakwa Nanang AfrizalNasution Als Nanang dan dari hasil interogasi terdakwa Nanang ArfrizalNasution Als Nanang menjelaskan bahwa terdakwa Nanang AfrizalHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 219/Pid.Sus/2016/PN RapNasution Als Nanang menerima 8 (delapan) bungkus plastik klip berisisabu seberat

:Bahwa terdakwa Nanang Afrizal Nasution Als Nanang pada hari Kamistanggal 04 Pebruari 2016 sekira pukul 16.00 Wib atau setidaktidaknya padawaktu lain pada tahun 2016 bertempat di Desa Mampang Kecamatan KotaPinang Kabupaten Labuhan Batu Selatan tanpa hak atau melawan hukum,memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman.Halaman 4 dari 18 Putusan Nomor 219/Pid.Sus/2016/PN RapBahwa perbuatan terdakwa Nanang Afrizal Nasution Als Nanang lakukandengan caracara

Afrizal Nasution Als Nanang yangtelah dicurigai maka saksi Jecson Situmeang, saksi Hengky Dalimunthelangsung mendekati terdakwa Nanang Afrizal Nasution Als Nanangkemudian terdakwa Nanang Afrizal Nasution Als Nanang langsungmembuang 8 (delapan) bungkus plastik klip berisi sabu seberat 0,32gram netto dan 1 (satu) tabung plastik yang dibalut dengan isolasi warnahitam setelah itu terdakwa Nanang Afrizal Nasution Als Nananglangsung melarikan diri sehingga saksi Jecson Situmeang, saksi HengkyDalimunthe

Afrizal Nasution Als Nanang yang telah dicurigai maka saksiJecson Situmeang, saksi Hengky Dalimunthe langsung mendekati terdakwaNanang Afrizal Nasution Als Nanang kemudian terdakwa Nanang AfrizalNasution Als Nanang langsung membuang 8 (delapan) bungkus plastik klipberisi sabu seberat 0,32 gram netto dan 1 (satu) tabung plastik yang dibalutdengan isolasi warna hitam setelah itu terdakwa Nanang Afrizal Nasution AlsNanang langsung melarikan diri sehingga saksi Jecson Situmeang, saksiHengky Dalimunthe

Memberikan Izin kepada Pemohon untuk memperbaiki/merubah nama Pemohon dan nama ayah kandung Pemohon yang tercatat dalam akta kelahiran Pemohon, yang semula nama Pemohon NANANG FURQON menjadi NANANG FURKON dan nama ayah kandung Pemohon yang semula tertulis DJUHA menjadi JUHA; 3.

Memberi izin kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan nama Pemohon dan nama ayah kandung Pemohon kepada Instansi Pelaksana yang menerbitkan akta Pencatatan Sipil dalam hal ini Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Ciamis untuk mencatat perubahan nama Pemohon dan nama ayah kandung Pemohon berupa catatan pinggir dan/atau catatan lainnya yang dilekatkan dalam akta kelahiran Pemohon No.623/1997, yang semula nama Pemohon NANANG FURQON menjadi NANANG FURKON dan nama ayah kandung Pemohon

- NANANG FURKON

FURQON yang seharusnya NANANG FURKON dan namaayah kandung Pemohon tertulis DJUHA yang seharusnya JUHA sesuai dengan yangtercatat dalam ijazah; 3.

FURKON dan nama ayah kandungPemohon yang semula tertulis DJUHA menjadi JUHA; 4 Menyatakan bahwa nama Pemohon (NANANG FURQON) dan nama ayahkandung Pemohon (DJUHA) yang tercantum dalam aktaakta dan suratsurat yangdikeluarkan oleh pejabatpejabat maupun instansiinstansi yang berwenang dengannama NANANG FURKON dan JUHA, oangnya adalah ituitu juga atau satu dan5 Pemohon memohon agar dibebaskan dari segala biaya yang timbul dalampermohonan ini; OES Menimbang,bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan

SAKSI USUP SUPRIATNA,; e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon; e Bahwa saksi mengetahui Pemohon merupakan anak dari DJUHA dan SITI MUPLIHAH;e Bahwa saksi mengetahui bahwa nama Pemohon yang benar adalah NANANG FURKONbukan NANANG FURQON dikarenakan didalam datadata lain adalah NANANGFURKON,; e Bahwa saksi mengetahui juga nama orang tua lakilaki Pemohon adalah JUHA bukanDJUHA, dikarenakan adanya perbuahan ejaan bahasa Indonesia; e Bahwa saksi mengetahui nama NANANG FURKON dan NANANG FURQON adalahorang yang

SAKST AGUS MARWAN; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon; e Bahwa saksi mengetahui Pemohon merupakan anak dari DJUHA dan SITI MUPLIHAH;e Bahwa saksi mengetahui bahwa nama Pemohon yang benar adalah NANANG FURKONbukan NANANG FURQON dikarenakan didalam datadata lain adalah NANANGFURKON; e Bahwa saksi mengetahui juga nama orang tua lakilaki Pemohon adalah JUHA bukanDJUHA, dikarenakan adanya perbuahan ejaan bahasa Indonesia; e Bahwa saksi mengetahui nama NANANG FURKON dan NANANG FURQON adalahorang yang sama

dengan nama NANANG FURKON dan JUHA, oangnya adalah ituitu juga atau satudan sama adalah permohonan yang berlebihan yang diaman diluar dari bentuk permohonan yangmengenai satu hal permohonan saja dalam hal ini perubahan dalam akta kelahiran bukan dokumendokumen lainnya, sehingga apabila ada perbaikan dalam berkas lain dapat hanya merujuk dariperubahan dari akta kelahiran yang diubah nanti, sehingga tidak perlu dinyatakan dalam amarpermohonan biarpun nyatanyata memang nama NANANG FURKON dan NANANG

NANANG SUMARMANTO

Nama Lengkap : NANANG SUMARMANTO;2. Tempat Lahir : Bima;3. Umur/Tgl. Lahir : 26 Tahun / 31 Oktober 1988;4. Jenis Kelamin > Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat Tinggal : Rt.07 Rw. 03 Dusun Nipa Jaya, DesaNipa, Kec. Ambalawi, Kab. Bima;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Mahasiswa;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 02 desember 2014 sampaidengan tanggal 21 Desember 2014;2.

Beberapa saat kemudianterdakwa NANANG SUMARMANTO tertangkap tangan oleh petugasKepolisian Resort Bima Kota karena melakukan perjudian togel atau totogelap tanpa memiliki izin dari pihak yang berwenang dan kemudian paraterdakwa dibawa ke kantor polisi untuk di proses hukum lebih lanjut.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP;ATAUKEDUABahwa is terdakwa NANANG SUMARMANTO dan NANDAR (dalamberkas perkaraterpisah), secara bersama sama maupun bertindak sendirisendiri

Saksi JUNAIDIN, di bawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa terdakwa adalah pelaku tertangkap tangan bermain juditogel atau toto gelap secara online.Bahwa saksi adalah anggota polri yang menangkap terdakwa ditempat kejadian.Bahwa benar saksi menangkap terdakwa NANANG SUHARMANTOyang sedang bermain judi online menggunakan sebuah laptop miliksdr.

NANDAR.Bahwa benar pada saat ditangkap terdakwa sedang memasukkannomber togel ada situs ISIN 4D.Bahwa terdakwa NANANG SUMARMANTO tertangkap tanganpada hari Senin tanggal 01 Desember 2014 Jam 17.00 Wita diRt.03/Rw.01 Desa Nipa Kec.

NANANG SUTRISNA

PUTUSANNomor 82/Pid.Sus/2019/PT MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana pada peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : Nanang SutrisnaTempat lahir : PematangsiantarUmur/Tanggal lahir :23 tahun/1 November 1995Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Sumber Jaya 2 Kelurahan Sumber JayaKecamatan Siantar Martoba KotaPematangsiantarAgama

Nanang Sutrisna dengan beratkotor 0,22 (nol koma dua puluh dua) gram dan berat bersih 0,10 (nol komasepuluh gram) dan berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium BarangBukti Narkotika No.

Menyatakan terdakwa Nanang Sutrisna telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawanhukum menjadi perantara dalam jual beli atau menyerahkan NarkotikaGolongan sebagaimana dalam dakwaan Pertama Penuntut Umum.2.

Menyatakan terdakwa Nanang Sutrisna tersebut diatas terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hakmenjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan dalam bentukbukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif Pertama;2.

Menyatakan Terdakwa NANANG SANDI telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Narkotika yaitu Tanpa Hak Menjual Narkotika Golongan I;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar oleh Terdakwa maka diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3.

NANANG SANDI

Menyatakan ia Terdakwa Nanang Sandi telah terbukti bersalahsecara sah dan menyakinkan melakukan tindak pidanaMengedarkan Narkotika, sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 114 ayat (1) Undangundang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;2.

Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa Nanang Sandidengan pidana penjara selama 12 (dua belas) tahun dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahTerdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,(satu milyar rupiah) subsidair 6 (enam) bulan penjara;3.

Menyatakan Terdakwa Nanang Sandi tidak terbukti secara sahdan menyakinkan bersalah melakukan~ tindak pidanasebagaimana yang didakwakan dalam dakwaanprimairPenuntut Umum;Membebaskan Terdakwa Nanang Sandi dari dakwaan primairtersebut;Menyatakan Terdakwa Nanang Sandi telah terbukti secara sahdan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hakatau. melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasainarkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana dimaksud112 ayat (1) dari UU No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika

Sandi tersebut sebagaimana diaturdan diancam sesuai Pasal 114 Ayat (1) Undangundang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;SUBSIDAIRPERTAMABahwa ia Terdakwa Nanang Sandi, pada hari Kamis tanggal 24Oktober 2013 sekitar jam 13.00 wib atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan Oktober tahun 2013 bertempat di Simpang EmpatDusun IIA Desa Sei.

Sandi tersebut sebagaimana diaturdan diancam sesuai Pasal 112 Ayat (1) Undangundang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;DANKEDUABahwa ia Terdakwa Nanang Sandi, pada hari Kamis tanggal 24Oktober 2013 sekitar jam 13.00 wib atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan Oktober tahun 2013 bertempat di Simpang EmpatDusun IIA Desa Sei.

M E N G A D I L I :Menyatakan terdakwa Nanang Sutrisna telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli atau menyerahkan Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan Pertama Penuntut Umum.

NANANG SUTRISNA

Nama lengkap : Nanang Sutrisna2. Tempat lahir : Pematangsiantar3. Umur/Tanggal lahir : 23 tahun/1 November 19954. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jalan Sumber Jaya 2 Kelurahan Sumber JayaKecamatan Siantar Martoba Kota Pematangsiantar7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Tidak AdaTerdakwa ditangkap tanggal 23 Juni 2018;Terdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh:. Penyidik sejak tanggal 24 Juni 2018 sampai dengan tanggal 13 Juli 2018;.

Pid.Sus/2018/PN Sim tanggal 29 Oktober 2018 tentang penunjukanMajelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 572/Pid.Sus/2018/PN Sim tanggal 29Oktober 2018 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1)Menyatakan terdakwa Nanang

Sutrisna telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawanhukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, atau) menyerahkan NarkotikaGolongan sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam pasal 114Ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika sebagaimanadalam dakwaan Pertama Jaksa Penuntut Umum.Menjatuhkan pidana terhadap Nanang Sutrisna dengan pidana penjaraselama 8 (delapan) tahun dan denda sebesar

Lab : 7017/NNF/2018 tanggal 04Juli 2018 setelah di lakukan Analisis secara kimia Forensik terhadap BarangBukti disimpulkan benar positif mengandung METAMFETAMINA danterdaftar dalam Golongan nomor urut 61 Lampiran UndangundangRepublik Indonesia No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam pasal 114ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa Nanang Sutrisna, pada hari Jumat tanggal 22 Juni2018 sekira pukul 18.00 Wib

Menyatakan terdakwa Nanang Sutrisna telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak ataumelawan hukum menjadi perantara dalam jual beli atau menyerahkanNarkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan PertamaPenuntut Umum.Halaman 17 dari 18 Putusan Nomor 572/Pid.Sus/2018/PN Sim2.

Menyatakan Terdakwa Nanang Kundori telah melakukan pelanggaran lalu lintas jalan tertentu sebagaimana dimaksud dalam Pasal 281 jo 77 (1) , 291 (1) jo 106 (8) No. 22/2009 Tentang LLAJ, dan oleh karenanya Terdakwa dipidana dengan :Denda Sebesar Rp. 59.000 (Lima Puluh Sembilan Ribu Rupiah) Dengan ketentuan apabila tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari.Membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah)2.

Nanang Kundori

Menyatakan Terdakwa Nanang Kundori telah melakukan pelanggaran lalu lintas jalantertentu sebagaimana dimaksud dalam Pasal 281 jo 77 (1) , 291 (1) jo 106 (8) No.22/2009 Tentang LLAJ, dan oleh karenanya Terdakwa dipidana dengan :Denda Sebesar Rp. 59.000 (Lima Puluh Sembilan Ribu Rupiah) Dengan ketentuanapabila tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari.Membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah)2.

NANANG SUGIARTO

PENETAPANNomor : 368/Pdt.P/2013/PN.Mkt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri di Mojokerto, yang memeriksa perkara perdataPermohonan dalam tingkat pertama telah menetapkan terhadap surat permohonanyang terdaftar di Kepaniteran Pengadilan Negeri Mojokerto, Nomor : 368/Pdt.P/2013/PN.Mkt. dari: NANANG SUGIARTO, lahir di Mojokerto, tanggal Oktober 1962, Agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, Alamat di Dusun Jatiwetan RT.O1RW.03 Desa Lengkong Kecamatan Mojoanyar KabupatenMojokerto

Negeri Mojokerto untukmengirimkan turunan penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Mojokerto, agar perubahan nama anak pemohondicatat dalam catatan pinggir akta kelahiran nomor : 1057/Ds.T/2003/Kab.Mr.tanggal 24 April 2003 atas nama ELZA SYALAISHA FA ATIHA ; Membebankan biaya dalam permohonan ini kepada pemohon ; Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya tersebut,Pemohon telah mengajukan bukti surat berupaP: Fotocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama NANANG

SUGIARTO ; P2:Fotocopy Kartu Keluarga (KK) No.3516182410110001 tanggal 21082013 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenMojokerto atas nama kepala keluarga NANANG SUGIARTO ; P3: Fotocopy Kutipan Akta kelahiran Nomor : 1057/Ds.T/2003/Kab.Mr. tanggal 24April 2003 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Mojokerto atas nama ELZA SYALAISHA FA ATIHA ;; P4: Fotocopy Surat Keterangan Nomor : K.K.15.11.02/Pw.01/279/2013 tertanggal

29Juli 2013 dari Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan puri yangmenerangkan bahwa Nanang Sugiarto dengan Ninik Supriatin pernah menikahdan tercatat pada Register Akta Nikah KUA Kecamatan Puri Nomor : 233/3/IX/1985 tanggal 1 September 1985 ; P5: Fotocopy Surat Kematian No.473.3/1346/416318.02/2013 tertanggal 29 Juli2013 dari Kepala Desa Lengkong, Kecamatan Mojoanyar, KabupatenMojokerto yang menerangkan bahwa Ninik Supriatin telah meninggal duniapada hari Rabu tanggal 16112006 karena Sakit ; Bahwa

Menyatakan bahwa di Surabaya, pada hari Selasa, tanggal 08 Februari 2011, Jam 13.05 WIB. telah lahir seorang anak laki-laki, Anak ke-2 (dua), dari pasangan suami istri NANANG MARDIANTO dan ANITA MAYASARI yang diberi nama: GABRIEL EIGHTZAVA MARZELLO ; -----------------------3.

NANANG MARDIANTO

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA "Pengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara Perdata Permohonantelah memberikan Penetapan atas permohonan :NANANG MARDIANTO, beralamat di Jalan Banyu Urip Jaya 5 No.26A, Rt. 05,Rw. 05, Kelurahan Putat Jaya, Kecamatan Sawahan, Kota Surabaya, Selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON , PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ; Setelah membaca penetapan Ketua Pengadilan Negeri Surabaya tanggal 14 Desember2012, Register Nomor : 12820/Pdt.P/2012/PN.Sby

Menyatakan bahwa di Surabaya, pada hari Selasa, tanggal 08Februari 2011, Jam 13.05 WIB. telah lahir seorang anak lakilaki, Anakke2 (dua), dari paSangan suami istri NANANG MARDIANTO danANITA MAYASARI yang. diberi nama: GABRIEL EIGHTZAVAMARZELLO , 3.

Menyatakan Terdakwa NANANG SAPUTRA tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 1 (satu) tahun 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

NANANG SAPUTRA

PUTUSANNomor 122/Pid.B/2017/PN Mlg DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : NANANG SAPUTRATempat lahir : MalangUmur/Tanggal lahir : 40 tahun / 1 Februari 1977Jnis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Bukur Rt.003 Rw.001 Desa SentulKecamatan Kandangan Kabupaten KediriAgama : IslamPekerjaan

Menyatakan terdakwa NANANG SAPUTRA bersalah melakukan TindakPidana penipuan sebagaimana diatur dalam Pasal 378 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NANANG SAPUTRA dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan penjara dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3.

merasa bersalah dan menyesal akan perbuatanyang telah dilakukannya, terdakwa berjanji tidak akan mengulangi perbuatannyalagi, dan terdakwa mohon keringanan hukuman ;Setelah mendengar tanggapan dari Penuntut Umum atas pembelaanterdakwa yang disampaikan secara lisan yang pada pokoknya Penuntut Umumtetap pada tuntutannya dan terdakwa menyatakan tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa terdakwa telah diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan yaitu sebagai berikut :KESATUBahwa ia terdakwa NANANG

Putusan No 122/Pid.B/2017/PNMlgMalang,dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secaramelawan hukum, dengan memakai nama palsu, atau martabat palsu, dengan tipumuslihat, ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untukmenyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau supaya memberi hutang ataupunmenghapuskan piutang, dengan melawan hukum, yang dilakukan terdakwadengan caracara sebagai berikut :e Awal mulanya saksi MUDJIARTO sekitar bulan Juni 2015 didatangi olehterdakwa NANANG

Menyatakan Terdakwa NANANG SAPUTRA tersebut di atas telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama: 1 (satu) tahun 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

-NANANG ANDRIYANTO

Menyatakan terdakwa NANANG KURNIAWAN Alias NANANG Bin PATERAI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan Kekerasan Fisik dalam Lingkungan Rumah Tangga ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6(enam) bulan, 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya ;4.

Amin HA untuk suami atas nama Nanang Kurniawan dan untuk Istri atas nama Eka Dewi Shinta;Dikembalikan kepada saksi Eka Dewi Shita;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah) ;

- NANANG KURNIAWAN ALIAS NANANG BIN PATERAI

Perbuatan tersebut di lakukan olehterdakwa NANANG KURINAWAN Als NANANG Bin PATERAI dengancara sebagai berikut:Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 27 Oktobersekira pukul 07.30 Wib terdakwa berada di rumah bersamaanak dan istri sah terdakwa yaitu saksi EKA DEWI SHITABinti ROZALI ISHAK, terdakwa meminta kepada saksi EKA DEWISHITA Binti ROZALI ISHAK untuk mencarikan pinjaman uangsebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) namun saksi EKADEWI SHITA Binti ROZALI ISHAK hanya bisa mencarikanpinjaman uang

HA untukSuami atas nama NANANG KURINAWAN dan untuk Istri atas namaEKA DEWI SHITA adalah SAH suami istri.Perbuatan terdakwa NANANG KURINAWAN Als NANANG BinPATERAI sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal44 ayat (1) Undangundang RI No.23 tahun 2004 tentangPenghapusan Kekerasan Dalam Rumah TanggaATAUKEDUABahwa terdakwa NANANG KURINAWAN Als NANANG Bin PATERAIpada hari Kamis tanggal 27 Oktober 2016 sekira pukul 13.00Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanOktober 2016, bertempat

HA untuk Suamiatas nama NANANG KURINAWAN dan untuk Istri atas nama EKADEWI SHITA adalah SAH suami istriPerbuatan terdakwa NANANG KURINAWAN Als NANANG BinPATERAI sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal335 ayat (1) KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umumtersebut Terdakwa menyatakan sudah mengerti dan tidakmengajukan eksepsi/ keberatan;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dakwaannya, makaPenuntut Umum dipersidangan telah mengajukan saksisaksi (acharge), yang didengar keterangannya

Kurniawan Alias Nanang BinPaterai, telah terbukti secara sah dan menyakinkanbersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasanfisik dalam lingkup rumah tangga sebagaimana diaturdan diancam pidana pada pasal 44 Ayat (1) Undangundang RI Nomor 23 tahun 2004 tentang penghapuskekerasan dalam rumah tangga sesuai dengan dakwaankesatu kami;2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Nanang KurniawanAlias Nanang Bin Paterai berupa pidana penjara selama1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selamaterdakwa

Menyatakan terdakwa NANANG KURNIAWAN Alias NANANG' BinPATERAI telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana melakukan KekerasanFisik dalam Lingkungan Rumah Tangga ;2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6(enam)bulan,22,3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani oleh terdakwa dikurangkan sepenuhnya daripidana yang dijatuhkan kepadanya ;4,Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan

Menyatakan bahwa NADIVA ELLYSIANA PUTRI, jenis kelamin perempuan yang dilahirkan di Kabupaten Blitar tanggal 1 September 2009 adalah anak kandung ke-1 (satu) dari perkawinan antara NANANG HARIANTO dengan UNIK FITRIANA; ------------------------------------------------------------------------------3.

NANANG HARIANTO

NANANG HARIANTO, bukti P3; 4. Foto copy KTP a.n. UNIK FITRIANA, bukti P4; 5. Foto copy Kartu Keluarga a.n.

Kepala Keluarga NANANG HARIANTO,DIU P85, m mn mmm nn nt I RI REwencens Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon juga telah menghadirkan2 (dua) orang saksi yaitu Saksi MUJONO dan Saksi UMARIADI yang telahmemberikan keterangan dibawah sumpah, yang pada pokoknya menerangkanbahwa benar NADIVA ELLYSIANA PUTRI, jenis kelamin perempuan yangdilahirkan di Kabupaten Blitar tanggal 1 September 2009 adalah anak kandungke1 (satu) dari perkawinan antara NANANG HARIANTO denganUNIK FITRIANA;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUM

:woncees Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas; 2m 9m nonce ne nnn en ennaen Menimbang, bahwa dari bukti P1 dan P5 serta keterangan saksisaksidiperoleh fakta bahwa benar NADIVA ELLYSIANA PUTRI, jenis kelaminperempuan yang dilahirkan di Kabupaten Blitar tanggal 1 September 2009adalah anak kandung ke1 (satu) dari perkawinan antara NANANG HARIANTOdengan UNIK FITRIANA; 22 220202 n onan nnn nn nnn n nnn nnn nnnwoa Menimbang, bahwa berdasarkan fakta diatas

Menyatakan bahwa NADIVA ELLYSIANA PUTRI, jenis kelamin perempuanyang dilahirkan di Kabupaten Blitar tanggal 1 September 2009 adalah anakkandung ke1 (satu) dari perkawinan antara NANANG HARIANTO denganUNIK FITRIANA,; 22222 nn enn nn ncn n nnn nnn nc en cence3.