binti Zainal Abidin, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan ,pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman di Desa LengkongKecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember, sebagai Pemohon II ;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut para Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 08 Oktober 2018yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor1590

tempatkediaman dahulu di Kecamatan Sambirejo, Kabupaten Sragen,sekarang tidak diketahui alamatnya di wilayah RepublikIndonesia, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 08September 2016 telah mengajukan gugatan perceraian yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Sragen dengan Register Nomor1590

Membebankan biaya perkara sesuai hukum;SUBSIDERAtau : Apabila Majlis Hakim Pengadilan Agama Cibinong berpendapat lain,mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada harihari sidang yang telah ditentukanPemohon datang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Termohontidak pernah datang menghadap di persidangan yang telah ditentukanmeskipun Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadapdi pesidangan sebagaimana Berita Acara panggilan panggilan nomor1590/Pdt.G/2017/PA.Cbn

Mengabulkan gugatan Penggugat; Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TTTT) terhadapPenggugat (PPPP); Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;SUBSIDER: Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapbkan Penggugat telahhadir sendiri, sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak mengirim orang lainsebagai wakil/kuasanya yang sah meskipun menurut relaas panggilan nomor1590/Pdt.G/2018/PA.Ton tanggal O8 Agustus 2018 dan tanggal

Sumenep, Jawa Timur, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon, Termohon dan para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal09 November 2020 telah mengajukan permohonan cerai talak yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumenep dengan Nomor1590/Pdt.G/2020/PA.Smp, tanggal 01 Desember 2020 dengan dalildalilsebagai berikut :Halaman 1 dari

Menetapkan biaya perkara ini menurut peraturan perundangundanganyang berlaku;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkanPenggugat telah datang menghadap sendiri, sedangkan Tergugat tidakpernah datang menghadap di persidangan dan tidak mengirimkan oranglain sebagai kuasanya meskipun Tergugat telah dipanggil secara resmi danpatut melalui RSPD Brebes, dengan relass panggilan Nomor1590/Pdt.G/2018/PA.Bbs. maka Majelis Hakim

TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya yang didaftarkan padaKepaniteraan Pengadilan Agama Purwokerto, dibawah Register Perkara Nomor1590/Pdt.G/2017/PA.Pwt., tertanggal 26 Juli 2017 telah mengajukan halhalsebagai berikut: Putusan Nomor 1590/Pdt.G/2017/PA.Pwt. halaman 1 dari 9 halaman1.

Membebankan biaya perkara menurut hukum.Subsider:Atau menjatuhkan putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapbkan, Penggugat telahhadir sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak jugamenyuruh orang lain hadir sebagai wakilnya, padahal telah dipanggil denganresmi dan patut sebagaimana relass panggilan Nomor1590/Pdt.G/2018/PA.Bjm. tanggal 4 Desember 2018, tanggal 26 Desember2018 dan 8 Januari 2019 yang dibacakan di persidangan, sedang ketidakhadirannya

pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Dusun SumbermulyoRT.003 RW.006 Desa Mojokendil Kecamatan NgronggotKabupaten Nganjuk, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 20XXXXXXXXXtus 2019 telah mengajukan permohonan perceraian yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nganjuk dengan Nomor1590

di Kabupaten Ngawi, Selanjutnya disebutsebagai: Penggugat;MELAWANTERGUGAT ASLI, umur 41 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP, pekerjaan Dagang,tempat tinggal di Kabupaten Bojonegoro, Selanjutnya disebutsebagai : Tergugat; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca suratsurat yang bersangkutan; Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 26 Oktober 2015 yangdidaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawi dibawah Nomor1590

Ciburial Rt. 004 Rw. 005 DesaBojong Kecamatan Karangtengah Kabupaten Cianjur,berdasarkan surat kuasa khusus nomor tanggal 27Agustus 2018 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Cianjur dengan register kuasa nomor1590/xxxxx/RSK/ 2018/PA.Cjr, tanggal 30 Agustus 2018sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Xxxxx Cianjur, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara

Menetapkan Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp2.000,00 (dua ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam Nomor1590/Pid.B/2019/PN Lbp, tanggal 10 Desember 2019 yang amarlengkapnya sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa HISAR ALEXANDER MANURUNG tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Pembunuhan;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) tahun;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan

kepada Termohon sejumlahRp2.000.000,00 (dua juta rupiah) selama iddah;Pasal 2Bahwa Pemohon wajib memberikan mutah kepada Termohon sebrupa 2 (dua)buah buku agama;Pasal 3Bahwa Para Pihak sepakat, pembayaran nafkah iddah dan mutah sebagaimanatersebut dalam Pasal 1 (satu) dan Pasal 2 (dua) di atas akan dilaksanakan olehPemohon sebelum pengucapan ikrar talak;Pasal 4Bahwa melalui kesepakatan perdamaian ini, Pemohon mengajukan perubahanterhadap surat permohonan yang telah Pemohon ajukan dengan register Nomor1590

selama iddah;Halaman 26 dari 36, Putusan Nomor 1590/Pdt.G/2021/PA.SdnPasal 2Bahwa Pemohon wajib memberikan mutah kepada Termohon sebrupa 2 (dua)buah buku agama;Pasal 3Bahwa Para Pihak sepakat, pembayaran nafkah iddah dan mutah sebagaimanatersebut dalam Pasal 1 (Satu) dan Pasal 2 (dua) di atas akan dilaksanakan olehPemohon sebelum pengucapan ikrar talak;Pasal 4Bahwa melalui kesepakatan perdamaian ini, Pemohon mengajukan perubahanterhadap surat permohonan yang telah Pemohon ajukan dengan register Nomor1590

Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Sukadana pada hari Jumat tanggal 17 September2021 Masehi, bertepatan dengan tanggal 10 Safar 1443 Hijriyah, olen kami,Sena Siti Arafiyah, S.Sy. sebagai Ketua Majelis, Khatimatus Saadah S.H.I.dan Intan Miftahurrahmi, Lc., masingmasing sebagai Hakim Anggotaberdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Agama Sukadana nomor1590

Menerima Permohonan Banding kami untuk seluruhnya.2.Memperbaiki Putusan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam Nomor1590/Pid.B/2019/PNLbp tanggal 10 Desember 2019 tersebut, sehinggaamar putusannya adalah sebagai berikut : Menyatakan terdakwa HISARALEXANDER MANURUNG alias HISAR, bersalah melakukan tindak pidanadengan sengaja menghilangkan nyawa orang lain sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 338 KUHPidana.3.

korban menganggap bahwa korban adalah korbankecelakaan lalu lintas;Menimbang, bahwa tindakan pengalihan perhatian masyarakat yang dilakukanoleh Terdakwa dengan terdakwa lainnya pada berkas yang (berkas perkara) lainmenurut hemat Majelis Hakim pada Tingkat Banding adalah dikategorikan sebagai Hakyang memberatkan bagi diri Terdakwa;Halaman 22 dari 25 Putusan Nomor 18/Pid.Sus/2020/PT MDNMenimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbanganpertimbangan diatas, maka putusan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam Nomor1590

cukup beralasan untuk dirubah sepanjang mengenai lamanya pidanayang dujatuhkan terhadap terdakwa;Menimbang bahwa berdasarkan hal tersebut diatas Majelis hakim Padapengadilan Tingkat Banding berpendapat, lamanya pidana yang dijatunkan terhadapTerdakwa, sebagaimana terdapat pada amar putusan dibawah ini telah setimpal denganperbuatan Terdakwa dan telah memenuhi rasa keadilan Masyarakat ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbanganpertimbangan diatas, maka putusan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam Nomor1590

upayatersebut tidak berhasil, maka pemeriksaan perkara kemudian dilanjutkan denganmembacakan surat permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa Termohon tidak dapat didengar keterangannya dalam sidangkarena tidak pernah hadir di persidangan;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Pemohon telahmengajukan alatalat bukti berupa Surat dan dua orang saksi sebagai berikut :I SURAT SURAT :1 Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon dan Termohon Nomor1590

MelawanTermohon, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tidak diketahui,dahulu bertempat tinggal di jalan , kota Samarinda, sekarang sudah tidakdiketahui alamatnya, sebagai termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan pemohon dan para saksi dimuka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa pemohon dengan surat permohonannya bertanggal 22 Oktober 2012,yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Samarinda, dengan register nomor1590

lahir Lamongan, 11 Desember 1981,agama Islam, pekerjaan Petani, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediamandi Kecamatan Sambeng Kabupaten Lamongansebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatan tanggal 30 Juli 2018telah mengajukan gugatan Cerai, yang telah terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Lamongan, dengan Nomor1590

melawanTermohon, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Xxxxxx KabupatenBandung Barat,, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan permohonan Cerai Talak padatanggal 03 Juli 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaNgamprah pada tanggal 13 Juli 2020 dengan register perkara Nomor1590

Pengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatancerail antara: 2222222 2 22222222 Penggugat;MELAWANTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara; Setelah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 21 April2011 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor1590

usaha perdamaian dan mediasi sebagaimana diatur dalamPeraturan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 2016 TentangProsedur Mediasi di Pengadilan tidak dapat dilaksanakan;Menimbang, bahwa selanjutnya pemeriksaan perkara ini dimulai denganpembacaan surat gugatan Nomor 1927/Pdt.G/2017/PA.Ckr. tertanggal 14September 2017, yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugattelah mengajukan bukti berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor1590