Ditemukan 139 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 12-08-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PA BIAK Nomor 0028/Pdt.G/2019/PA.Bik
Tanggal 17 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10325
  • Numfor, sekarang tidakdiketahui alamatnya yang jelas di dalam dan di luar Wilayah RepublikIndonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alat bukti yang diajukan di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 12 Agustus2019 telah mengajukan permohonan cerai gugat yang telah didaftar di kepaniteraanPengadilan Agama Biak, dengan Nomor 0028/Pdt.G/2019/PABik
Register : 10-11-2017 — Putus : 13-12-2017 — Upload : 17-01-2018
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1984/Pdt.G/2017/PA.Lpk
Tanggal 13 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
76
  • Selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;lawanumur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanburuh pabik, warganegara Indonesia, tempat tinggalKabupaten Deli Serdang.
Register : 04-01-2010 — Putus : 23-03-2010 — Upload : 22-12-2011
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 10/Pdt.G/2010/PA.Mr
Tanggal 23 Maret 2010 — PENGGUGAT DA TERGUGAT
80
  • Bahwa ditengarai tuntutan Penggugat sangat kuat dantidak dapat dicegah, setelah adanya fihak ketiga (temanse pabik) yang selama ini selalu bersama sama ; . Bahwa dalam perselisihan selama in, Tergugat sudahberusaha juga untuk bersabar atas situasi kondisitersebut, namun fihak Penggugat masih bersih kerasuntuk menggugatceral 35 . Fihak keluarga Tergugat juga sudah berusaha untukmencari solusi dan membantu menyelesaikan secarakekeluargaan, tetapi fihak Penggugat masih bersihkerasuntuk menggugat.
Register : 10-04-2017 — Putus : 09-05-2017 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 240/Pdt.G/2017/PA.Ktg
Tanggal 9 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
118
  • PUTUSANNomor 240/Pdt.G/2017/PA.Ktgpiel gaS Il alll abyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotamobagu yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara antara :EE, uur 24 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Restaurant di Gorontalo, Pendidikan SekolahDasar, bertempat tinggal i ay sebagai Penggugat;melawanDen, mur 32 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan Pabik Tahu di Tapadaka, PendidikanSekolah
Register : 25-03-2015 — Putus : 02-09-2015 — Upload : 16-10-2015
Putusan PA SIDOARJO Nomor 975/Pdt.G/2015/PA.Sda
Tanggal 2 September 2015 — PEMOHON & TERMOHON
70
  • PUTUSANNomor : 975/Pdt.G/2015/PA.SdaZan Z DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan pabik Tissu,tempat kediaman di Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja, tempatkediaman
Register : 01-05-2012 — Putus : 13-08-2012 — Upload : 02-04-2015
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 201/Pdt. G/2012/PA Blk
Tanggal 13 Agustus 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
1310
  • terakhir SMP,pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di KABUPATENBULUKUMBA, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Telah memeriksa buktibukti yang diajukan oleh Penggugat dan Tergugat;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatanbertanggal 1 Mei 2012 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBulukumba tanggal 1 Mei 2012 dengan register nomor 201/ Pdt.G/2012/PABIk
Register : 16-02-2017 — Putus : 30-03-2017 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 509/Pdt.G/2017/PA.Mr
Tanggal 30 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • PUTUSANNomor 0509/Pdt.G/2017/PA.Mr.ZN aN zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :XXXXXX, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Buruh pabik, tempat tinggal di Dusun SidorejoRT.005 RW. 004 Desa Wonosari Kecamatan Ngoro KabupatenMojokerto, selanjutnya disebut Pemohon ;melawanXXXXXX
Register : 10-09-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA BIAK Nomor 0036/Pdt.G/2019/PA.Bik
Tanggal 20 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8120
  • Kota Tomohon, PropinsiSulawesi Utara, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 10September 2019 telah mengajukan permohonan cerai talak, yang telah didaftardi kepaniteraan Pengadilan Agama Biak, dengan Nomor 0036/Pdt.G/2019/PABik tanggal 10 September 2019 dengan dalildalil sebagai berikut:1.
Register : 02-03-2017 — Putus : 10-07-2017 — Upload : 18-03-2019
Putusan PA MAGETAN Nomor 0284/Pdt.G/2017/PA.Mgt
Tanggal 10 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
385
  • Putusan No. 0284/Pdt.G/2017/PA.Mgt.Menimbang, bahwa selain bukti tertulis sebagaimana terebut di atas,Pemohon juga telah menghadirkan saksi di muka sidang sebagai berikut :Saksi : P , umur 41 tahun, agama Islam, pekerjan Karyawan Pabik Tahu,tempat tinggal di RT.008 RW. 001 Desa xxx Kecamatan XxxKabupaten Magetan, di dalam sidang saksi memberikan keterangan dibawah sumpah yang pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa Saksi adalah kakak sepupu dari Pemohon ;Bahwa Saksi mengetahui pernikahan Pemohon dengan
Register : 14-09-2021 — Putus : 18-01-2022 — Upload : 18-01-2022
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 709/Pdt.G/2021/PA.Blk
Tanggal 18 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
6831
  • 5387 Slsaile aSllsArtinya: Apabila (Tergugat) berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka Hakim boleh mendengar gugatan dan memeriksa buktibukti, serta memutus gugatan tersebut;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah memeriksa surat kuasa khususPenggugat kepada Syamsir,S.H berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 13September 2021 yang telah terdaftar di register Kepaniteraan Pengadilan AgamaBulukumba nomor 277/SK/IX/2021/PABIk tertanggal 14 September 2021, suratkuasa tersebut telah dibuat sesuai
Register : 01-02-2011 — Putus : 06-04-2011 — Upload : 31-03-2015
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 42/Pdt.G/2011/PA Blk
Tanggal 6 April 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
1210
  • petanisawah, bertempat tinggal di KABUPATENBULUKUMBA, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Telah memeriksa buktibukti yang diajukan oleh Penggugat dan Tergugat;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan bertanggal 1Pebruari 2011 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bulukumba tanggal 1Pebruari 2011 dengan register nomor 42/Pdt.G/201 1/PABIk
Putus : 02-01-2014 — Upload : 29-10-2014
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 573/Pid.B/2013/PN.TTD
Tanggal 2 Januari 2014 — DADANG
3612
  • dengan cara menyetubuhikorban layaknya suami Istri.Bahwa benar pertam kali melakukan perbuatan cabul tidak ada melakukan kekerasannamunterlebih dahulu membujuk rayu korban.Bahwa benar saksi sebelumnya belum pernah melakukan hubungan suami istri dengan oranglain.Bahwa benar akibat perbuatan Terdakwa saksi korban hamil 3 (tiga) bulan.SAKSI DESI MAYUSTIBahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga denganterdakwa;Bahwa saksi dan korban adalah satu kampung dan sama sama kerja di Pabik
Register : 22-02-2017 — Putus : 18-04-2017 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 576/Pdt.G/2017/PA.Mr
Tanggal 18 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • PUTUSANNomor 0576/Pdt.G/2017/PA.Mr.a : May) iDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :XXXXXXXXXXXX, UMur 21 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan Buruh Pabik, tempat tinggal di Dusun KaliasinRT.004 RW. 006 Desa bendung Kecamatan Jetis KabupatenMojokerto, selanjutnya disebut Penggugat
Register : 04-06-2018 — Putus : 05-07-2018 — Upload : 20-02-2019
Putusan PA BUNGKU Nomor 118/Pdt.P/2018/PA.Buk
Tanggal 5 Juli 2018 — Pemohon melawan Termohon
158
  • Pabik, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,Penetapan No.1 18/Pdt.P/2018/PA Buk Hal. 3 dari 13pekerjaan Pedagang Sembako, tempat tinggal di Desa Matansala,Kecamatan Bungku Tengah, Kabupaten Morowali, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena Pemohon IIadalah kakak kandung saksi, sedangkan Pemohon adalah kakak iparsaksi;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il melangsungkan
Register : 03-04-2012 — Putus : 10-01-2013 — Upload : 16-07-2013
Putusan PN MAKASSAR Nomor 92/Pdt.G/2012/PN.Mks
Tanggal 10 Januari 2013 —
6819
  • Sebelahtimur : Berbatasan dengan blokblok dan petakpetak Perumahan Mutiara Jelita Sebelahbarat : Berbatasan dengan area Pabik PT. ComextraMajora/ Penggugai),adalah area yang harus bebas dari perumahan dan pemukimanpenduduk untuk dijadikan ruang terbuka hijau sebagai buffer zone.
Register : 27-08-2015 — Putus : 20-01-2016 — Upload : 20-02-2020
Putusan PA BIAK Nomor 37/Pdt.G/2015/PA.Bik
Tanggal 20 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
4413
  • SulawesiTenggara dan sekarang tidak diketahui alamatnyadiseluruh wilayah Indonesia, Selanjutnya disebutsebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan semua suratyang berhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan para Saksi di dalampersidangan;TENTANG PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 27Agustus 2015 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBiak dengan register perkara Nomor 37/Pdt.G/2015/PABik
Register : 21-11-2011 — Putus : 28-02-2012 — Upload : 27-03-2012
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 490/Pdt.G/2011/PA Blk.
Tanggal 28 Februari 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
137
  • Islam, pekerjaan PegawaiNegeri Sipil, pendidikan terakhir SMA, bertempattinggal di Kabupaten Bulukumba, selanjutnyadisebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa bukti bukti yang diajukan oleh Penggugat;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannyabertanggal 21 November 2011 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Bulukumba dengan registerNomor 490/Pdt.G/2011/PABIk
Register : 21-01-2021 — Putus : 03-03-2021 — Upload : 09-03-2021
Putusan PT SEMARANG Nomor 35/Pdt/2021/PT SMG
Tanggal 3 Maret 2021 — Pembanding/Tergugat I : Sdr. ROESTINA CAHYO DEWI
Terbanding/Penggugat : MUH. WASESO. ST
Turut Terbanding/Tergugat II : PT. LADEWINDO GARMENT MANUFACTURER
Turut Terbanding/Tergugat III : PT. BANK MANDIRI PERSERO TBK. KANTOR PUSAT JAKARTA CQ. KANTOR WILAYAH PT. BANK MANDIRI PERSERO TBK JAWA TENGAH DI SEMARANG CQ. KANTOR CABANG PT. BANK MANDIRI PERSERO TBK SOLO SRIWEDARI
6351
  • ROESTINA CAHYO DEWI yang diatasnya berdiri Bangunan Pabik Garment dengan namaPT LADEWINDO GARMENT MANUFACTURER yang terletak diJI. Mojo No.818 KM. 1.5 Songgorunggi, Dagen, Jaten, Karanganyar;20.2. Sebidang tanah dan segala sesuatu yang berdiri di atasnyadalam Sertifikat Hak Milik No.8293 Kel. Kadipiro seluas : 780 M2,atas nama : Ny. Janda ROESTINA CAHYO DEWI yang terletak diKel. Kadipiro, Kec. Banjarsari, Kota Surakarta;20.3.
    ROESTINA CAHYO DEWI yang diatasnya berdiri Bangunan Pabik Garment dengan nama PTLADEWINDO GARMENT MANUFACTURER yang terletak di JI MojoNo.818 KM. 1.5 Songgorunggi, Dagen, Jaten, Karanganyar;7.2. Sebidang tanah dan segala sesuatu yang berdiri di atasnyadalam Sertifikat Hak Milik No.8293 Kel. Kadipiro seluas : 780 M2,atas nama : Ny. Janda ROESTINA CAHYO DEWI yang terletak diKel. Kadipiro, Kec.
Register : 07-11-2018 — Putus : 12-02-2019 — Upload : 25-02-2019
Putusan PA BIAK Nomor 42/Pdt.G/2018/PA.Bik
Tanggal 12 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5613
  • umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan TidakAda, tempat tinggal Kabupaten Buton Tengah, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alat bukti yang diajukan di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 06Nopember 2018 telah mengajukan permohonan cerai talak, yang telah didaftardi kepaniteraan Pengadilan Agama Biak, dengan Nomor 0042/Pdt.G/2018/PABik
Register : 19-09-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA BIAK Nomor 0038/Pdt.G/2019/PA.Bik
Tanggal 16 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9829
  • umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Jualan Kue, Pendidikanterakhir SD, tempat tinggal di Kabupaten Biak Numfor, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 19September 2019 telah mengajukan permohonan cerai talak, yang telah didaftardi kepaniteraan Pengadilan Agama Biak, dengan nomor 0038/Pdt.G/2019/PABik