Ditemukan 139 data
32 — 10
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Siswadi bin Samiran) terhadap Penggugat ( Paenah binti Bahar)
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 470000.- (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);<
30 — 20
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap kepersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Dedek Syahputra DMK Bin Sabar Damanik) terhadap Penggugat (Paenah Binti Samino);
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuk Pakam untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan
32 — 1
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Syakur bin Ketang) terhadap Penggugat (Paenah alias Painah binti Suhedi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.746.000,00
38 — 28
dengan batasbatas sebagaiberikut : Sebelah Utara berbatas dengan Jalan Perintis Kemerdekaan; Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Simorbia/Inur;Halaman 2 dari 42 halaman Putusan Nomor: 839/Pdt.G/2016/PA.Kis Sebelah Barat berbatas dengan tanah Simorbia/Inur; Sebelah Timur berbatas dengan tanah Paenah/Sidik;Dan jika dinominalkan harga 2 ( dua ) pintu bangunan rumah tersebutsebesar Rp. 450,000,000, ( empat ratus lima puluh juta rupiah ),danSelanjutnya disebut harta bersama sengketa;4.2.
rumah permanen yang berdiri diatassebidang tanah berdasarkan Sertifikat Hak Milik ( SHM ) No.214tahun 2007 tercatat atas nama Sakimun Armayanda, SE(Ic.Tergugat ), yang terletak di Dusun VI Desa Meranti,Kecamatan Meranti Kabupaten Asahan, dengan ukuran luas +756 M2 dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatas dengan Jalan Perintis Kemerdekaan; Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Simorbia/Inur; Sebelah Barat berbatas dengan tanah Simorbia/Inur; Sebelah Timur berbatas dengan tanah Paenah
Bahwa adapun batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatas dengan jalan Perintis Kemerdekaan; Sebelah Selatan berbatas dengan Siddik dan Simorbia alias Simor; Sebelah Timur berbatas dengan Paenah dan Siddik; Sebelah Barat berbatas dengan Simorbia alias Simor;Il.
rumah permanen yang berdiri diatas sebidang tanahberdasarkan Sertifikat Hak Milik ( SHM ) No.214 tahun 2007 tercatat atasnama Sakimun Armayanda, SE (lc.Tergugat), yang terletak di Dusun VIDesa Meranti, Kecamatan Meranti Kabupaten Asahan, dengan ukuran luas+ 756 M2 dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatas dengan Jalan Perintis Kemerdekaan; Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Simorbia/Inur; Sebelah Barat berbatas dengan tanah Simorbia/Inur; Sebelah Timur berbatas dengan tanah Paenah
30 — 2
Putusan Nomor 2075/Pdt.G/2020/PA.Lmglalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;B.SAKSI1,2,Sri Paenah binti Kasmuin, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, bertempat tinggal di xxxx xxxxx RT. 001 RW. 001 xxxxxxxxxXXXXXXXXXXXXXX Keabupaten Lamongan, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah sepupu Penggugat kenal dengan Penggugatdan Tergugat dan dan telah dikaruniai 2 orang anak, bernama:a.
13 — 1
tanggal 22Nopember 2012, bermeterai cukup, telah dicocokkan dan sesuai denganaslinya, selanjutnya diberi kode P.1;Fotocopy Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 245/24/X/2012 yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSentolo, Kabupaten Kulon Progo tanggal 22 Oktober 2012, bermeteraicukup, telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, selanjutnya diberi kodeP.2;Menimbang, bahwa saksisaksi Penggugat telah memberikan keterangan dibawah sumpah, yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Paenah
12 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
Dan keanehan tersebut juga bisa dilihat dipertimbanganmajelis hakim cuma berdasarkan keyakinan tanpa ada bukti atau saksi yangmenguatkan dalam pertimbangan hukumnya terhadap perkara a quo halaman 15yang berbunyi Menimbang bahwa oleh karena Majelis Hakim berkeyakinan bahwatanah sengketa adalah benar milik Supiyani yang diperoleh dari ibunya Paenah yangdibeli dari H.
7 — 0
1988, yang dicatat di hadapan Pegawai PencatatNikah (PPN) pada Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanDlanggu Kabupaten Mojokerto serta tidak terdapat catatantentang perubahan status perkawinannya/belum bercerai; Menimbang, bahwa antara Penggugat dan Tergugattelah terbukti adanya ikatan hukum sebagai suami istri danbelum bercerai, maka Penggugat sebagai istri Tergugat12menurut hukum, berhak untuk mengajukan cerai gugatterhadap Tergugat; Menimbang, bahwa berdasarkan~ keterangan saksipertama bernama Paenah
13 — 3
PAENAH binti SADIARTO, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Desa Puger Wetan Kecamatan Puger KabupatenJember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi lou kandung Penggugat; Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal dirumah orang tua tergugat belum mempunyai anak ; Saksi tahu kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonislagi karena
37 — 11
Bahwa Ayah dari AYAH ANAK ANAK PEMOHON yang bernama Senawitelah meninggal dunia pada hari Senin tanggal 09 Maret 1998 di DesaKebon Dalam Banyuwangi Provinsi Jawa Timur, sedangkan lbu dari AYAHANAK ANAK PEMOHON yang bernama Paenah meninggal dunia padahari Minggu tanggal 01 Juli 2005 di Desa Kebon Dalam BanyuwangiProvinsi Jawa Timur;5. Bahwa Ayah anakanak Pemohon (AYAH ANAK ANAK PEMOHON), tidakmeninggalkan ahli waris yang lain;6.
28 — 23
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (Aminuddin bin Misdi) terhadap Penggugat (Paenah binti Pamuk);
- Memerintahkan
35 — 0
Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Paenah yang dikeluarkan oleh KantorDinas Kepedudukan dan pencatatan Slpil Kabupaten Jember , (P.3)4. Fotokopi Surat Keterangan lahir atas nama Lira Eka Astianingsihtertanggal 27 November 2019, (P.4)5. Fotokopi ljazah Sekolah Menengah Kejuruan atas nama Lira EkaAstianingsih tertanggal 13 Mei 2019, (P.5)Surat bukti berupa fotokopi telah dilihat dan sesuai aslinya serta telah dibubuhimeterai cukup diberi kode dengan P1 dan seterusnya;B. Saksisaksi :1.
28 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sarju bin Suwarno) terhadap Penggugat (Paenah binti Usni);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar
88 — 46
Tergugat adalah suami istri, dan selamamenikah telah dikaruniai seorang anak;Bahwa status Penggugat ketika menikah janda beranak 4 (empat)dan Tergugat duda;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak bulanSeptember 2014, sering diwarnai perselisinan disebabkan Tergugatmenjalin hubungan dengan perempuan lain, sehingga jarang pulangke rumah kediaman bersama;Bahwa informasi tentang hubungan Tergugat dengan perempuan lainsudah menyebar di kampung saksi, bahkan teman kerja Penggugatyang bernama Paenah
MELAWAN
SUYONO Bin PAIRIN,DKK
47 — 7
oleh Sugito, iarena ibunya Suyonomeninggal dunia;Bahwa Suyono disekolahkan Sugito dan Bu Tumirah, dari Sekolah Dasarsampai Sekolah Menengah Tingkat Atas;Bahwa pada waktu Suyono dikhitankan oleh pak Sugito dan jugadiramaikan/pesta;Bahwa setelah pak Sugito meninggal Suyono tetap tinggal denganB.Tumirah;Bahwa tanah ada bangunan yang ditempati pak Sugito, bu Tumirah,Suyono adalah Timur rumah Pak Talip, Utara rumah Pak Mungid,Baratrumah Pak Wakidi, Selatan Jalan Desa ;Bahwa ibunya Pak Sugito namanya Bu Paenah
kalau bapaknya saksi tidaktahu;Bahwa Bu Paenah menikah dua kali, yang saksi ketahui nikah dengan PakJafar, punya 4 (empat) anak yaitu: Pairin, Sajuri, Ruslan dan Rusni;Bahwa dari keempat anaknya Bu Paenah dengan Pak Jafar yang masihhidup Pairin dengan Rusni;Bahwa kata Sugito Tanah milik Sugito tersebut asalnya dari beli dan yangmembangun rumah Pak Sugito sama Bu Tumirah;Bahwa yang menguasai tanah Pak Sugito tersebut sekarang Suyono;Bahwa Sugito mempunyai isteri 2 (dua), pertama dengan Masripah,
Fatkhurozi
36 — 2
Fatkhurrozi, anak kesatu laki-laki dari suami istri Muklis dan Siti Paenah.
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan salinan Penetapan ini kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pekalongan untuk mencatat perubahan nama Pemohon dari nama Fatkhurozi menjadi Moh. Fatkhurrozi dalam Register Pencatatan Sipil serta Akta Kelahiran Pemohon.
30 — 24
narkotika dan Tergugat telah kembali ke agama Tergugat semula yaitu Kristenbahkan sejak tahun 2016 Penggugat dengan Tergugat telah pisah tempattinggal karena Tergugat telah mengantarkan Penggugat pulang kerumah orangtua Penggugat sehingga tidak pernah bersatu lagi dalam rumah tangga,karenanya dapat diterima untuk mendukung kebenaran dalil dan alasangugatan Penggugat telah terjadinya perselisihan yang terus menerus dalamrumah tangga antara Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa saksi kedua Penggugat (Paenah
60 — 7
Ibu Pemohon Nama : PAENAH binti YADINUmur : 56 tahunAgama : Islam. : TaniPekerjaan :Dusun Dlopo RT. 02 RW. 06 Desa Kepel, Kecamatan Ngetos,K. Nganjuk;Alamat abupaten Nganjuk; 2.
30 — 22
Putusan Nomor 1085/Pdt.G/2021/PA.kKistahun 1974 tentang Perkawinan sebagaimana telah diubah menjadi UndangUndang No. 16 tahun 2019, jo pasal 76 ayat 1 UndangUndang No. 7 tahun1989 yang telah diubah keduakalinya dengan UndangUndang No. 50 tahun2009, Majelis Hakim telah mendengarkan keterangan pihak keluarga dan orangterdekat Penggugat bernama Paenah binti Kasmijan dan Ponimin bin Kasmijan,dalam halmana mereka itu didudukkan sebagai saksi dan disumpah sebelummemberikan keterangan, maka kedua saksi
27 — 1
1. Menyatakan, Tergugat yang telah di panggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Tugianto bin Paenah) terhadap Penggugat (Elok Ferdi Kurniawati binti Sudjito);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Kediri untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan