Ditemukan 99 data
Urut Berdasarkan
Mungkin maksud Anda adalah :
paharuddin
patahudin
pahruddin
pajarudin
pakarudin
pasarudin
pahirudin
panharudin
pahurudin
Register : 06-02-2024 — Putus : 27-02-2024 — Upload : 27-02-2024
Putusan PA BUNGKU Nomor 73/Pdt.G/2024/PA.Buk Tanggal 27 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (PAHARUDIN SUAIB BIN SUAIB MANGGAPA) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (AINUN JARIAH BINTI ABD.
Register : 23-11-2020 — Putus : 11-12-2020 — Upload : 11-12-2020
Putusan PA UNAAHA Nomor 0362/Pdt.P/2020/PA.Una Tanggal 11 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
28 — 12
28 — 12
Saksi kedua: Paharudin, S.Ag., umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan Penyuluh non PNS, bertempat tinggal di Desa Tekonea, KecamatanWawonii Timur, Kabupaten Konawe Kepulauan, di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga para Pemohon; BahwaPemohon dan Pemohon II adalah suamiisteri; Bahwa saksi tahu Pemohon I dan Pemohon II adalah suami isteri karenasaksi hadir ketika akad nikah Pemohon dan Pemohon II dilangsungkan; Bahwa
Register : 26-02-2019 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 59/Pid.B/2019/PN Sak Tanggal 19 Maret 2019 — Penuntut Umum:
RAHMAT HARFI WIRAYANU, SH.
Terdakwa:
ALFIN Bin SANIMIN
66 — 22
RAHMAT HARFI WIRAYANU, SH.
Terdakwa:
ALFIN Bin SANIMIN
66 — 22
JONI.Menimbang, bahwa selanjutnya segala sesuatu yang termuat dalam beritaacara sidang, dan untuk mempersingkat uraian putusan ini semua harus dianggaptelah termuat dan menjadi satu kesatuan yang tidak terpisahkan dengan putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganTerdakwa dan barang bukti yang satu dengan lainnya saling bersesuaian makadapatlah diperoleh fakta hukum sebagai berikut : BahwabenarSaksi PAHARUDIN, saksi TUGIONO dansaksi PONIRANtelah melakukan penangkapan
Register : 10-07-2020 — Putus : 16-07-2020 — Upload : 16-07-2020
Putusan PA KOTABUMI Nomor 450/Pdt.G/2020/PA.Ktbm Tanggal 16 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Paharudin bin Romli Halim ) terhadap Penggugat (Rinjani Nurbaiti binti Yanto );
4. Membebankan biaya perkara kepada negara melalui DIPA Pengadilan Agama Kotabumi Tahun
Register : 02-09-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PA Boroko Nomor 96/Pdt.P/2020/PA.Brk Tanggal 17 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
16 — 10
16 — 10
Penetapan No.96/Padt.P/2020/PA.Brk Bahwa saksi mengetahui pernikahan para Pemohon,dikarenakan saksi hadir di pernikahan Para Pemohon pada waktu itu; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di rumahsaudara Pemohon II di Desa Buko sekitar satu tahun yang lalu; Bahwa ayah kandung Pemohon Il, telah mewakilkan kepadaKhatib Desa Buko untuk menikahkan Pemohon II dengan Pemohon ; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinyaijab kabul adalah Paharudin Patadjenu beserta saksi sendiri; Bahwa
Register : 19-12-2017 — Putus : 18-01-2018 — Upload : 23-01-2018
Putusan PTA MATARAM Nomor 97/Pdt.G/2017/PTA.Mtr Tanggal 18 Januari 2018 — AMAQ NURHAYATI alias HAJI NURUDIN bin HAJI FATHURRAHMAN
X
INAK SARAKYAH binti HAJI FATHURRAHMAN
64 — 26
64 — 26
Obyek sengketa angka 5.7 tanah sawah seluas 3.090 m2 (tiga ribuSembilan puluh meter persegi) yang terletak di Subak GegelangDaye, Dusun Gegelang Dasan, Desa Gegelang, KecamatanLingsar, Kabupaten Lombok Barat (bukti sertifikat No. 160/T.8)dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : Parit; Sebelah Selatan: sawah Asni; Sebelah Timur : sawah Paharudin; Sebelah Barat: parit ;5. Menetapkan bagian masingmasing ahli waris H. Pathurrahman aliasAmaq Masirah dan Hj.
Register : 30-05-2017 — Putus : 17-07-2017 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 589/Pdt.G/2017/PA.LLG Tanggal 17 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat ( Efriansyah bin Paharudin Masulip) terhadap Penggugat (Puspa Anggraini binti Sutami)
4.
Register : 19-12-2016 — Putus : 05-04-2017 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA KOTABUMI Nomor 623/Pdt.G/2016/PA.Ktbm Tanggal 5 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 2
30 — 2
Fotokopi Akta Kelahiran Nomor: 9109LT221120130006, tanggal 20Novemver 2013, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan CatatanSipil, Kabupaten Mimika, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.2;Bahwa selain itu Penggugat juga menguatkan dalil gugatannya denganmengajukan saksisaksi yaitu:1.Said Paharudin bin Suhirman, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaantani, tempat kediaman di Dusun 2, Sidodadi
Register : 04-01-2016 — Putus : 23-02-2016 — Upload : 15-05-2017
Putusan PA LAHAT Nomor 10/Pdt.G/2016/PA.Lt Tanggal 23 Februari 2016 — INDRA YADI bin ARIFIN melawan ASNANI binti HASALI
15 — 2
15 — 2
Beti Altria binti Paharudin.
Putus : 11-04-2017 — Upload : 07-06-2017
Putusan PN PALEMBANG Nomor 315/Pid.B/2017/PN.Plg Tanggal 11 April 2017 — David Renata Bin Ahmad Daud dan Endang Pramana Bin Jhon Mesrak
17 — 6
17 — 6
Saksi Afris Bin Paharudin, memberikan keterangan sebagai berkikut :Bahwa saksi menjelaskan terdakwa ditangkap karena melakukan tindakpidana Pencurian dengan Pemberatan;Bahwa kejadian Pencurian tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 30Desember 2016 sekira pukul 02.50 Wib di Kantor PT. OKI PULP di JalanLetda A/ Rozak Rukan Taman Harapan Indah No.A6A7 Kel. Duku Kec.ITIl Palembang;Bahwa yang menjadi korban adalah PT.
Register : 21-05-2021 — Putus : 03-06-2021 — Upload : 04-06-2021
Putusan PA PRAYA Nomor 1179/Pdt.P/2021/PA.Pra Tanggal 3 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
12 — 6
12 — 6
Pasal 39 sampai denganPasal 44 Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan kebenaran dalildalil permohonannyatersebut Para Pemohon telah mengajukan bukti surat P.1 P.9 dan 2 (dua) orang saksiyaitu : Paharudin bin Amaq Par dan Amaq Tahmid;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 s/d P.5 (Kartu Tanda Penduduk danSurat Keterangan domisili) merupakan akta otentik yang mempunyai kekuatanpembuktian sempurna (volledig) dan mengikat (bindende) maka terbukti secara hukumbahwa Para Pemohon, Inaq
Register : 12-07-2016 — Putus : 25-08-2016 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA Lebong Nomor 0008/Pdt.P/2016/PA.Lbg Tanggal 25 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
30 — 16
30 — 16
bernama Dahlan, dengan maskawin berupa uang Rp. 250,000,00 (dua ratuslima puluh ribu rupiah) dibayar tunai dan disaksikan dua orang saksi masingmasing bernama Kudni dan Paharudin dalam status perkawinan jejaka danperawan; 2. Bahwa, pernikahan antara Pemohon dan Pemohon II tersebut tidak ada= hubungan nasab, hubungan sepersusuan dan hubungan perkawinan yangmengakibatkan terhalangnya perkawinan tersebut;e) 3.
Register : 11-11-2015 — Putus : 15-02-2016 — Upload : 19-05-2020
Putusan PA MANNA Nomor 0531/Pdt.G/2015/PA.Mna Tanggal 15 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 9
11 — 9
2. Memberi izin kepada Pemohon (Dadang Nopian bin Noptin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Lia Angriani binti Paharudin) di depan sidang Pengadilan Agama Manna.
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Manna untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada pegawai pencatat nikah kecamatan ............... kabupaten ............... untuk dicatat perceraian tersebut dalam daftar yang telah disediakan untuk itu.
Register : 08-03-2022 — Putus : 14-04-2022 — Upload : 18-04-2022
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 320/Pdt.G/2022/PA.LLG Tanggal 14 April 2022 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 13
33 — 13
M E N G A D I L I
Dalam Konvensi :
- Mengabulkan Permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Mustar Ishak Bin Juhar) untuk menjatuhkan talak satu raj'i Kepada Termohon (Devi Ardila Binti Paharudin) di depan sidang Pengadilan Agama LubukLinggau;
Dalam Rekonvensi :
- Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi seluruhnya
Putus : 27-11-2015 — Upload : 19-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 674 K/Pdt/2015 Tanggal 27 Nopember 2015 — YULIA HUSNI BINTI MANANSAM, dkk ; MAWARDI BIN MANANSAM, dkk
47 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
47 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
PAHARUDIN, bertempat tinggal di Dusun , Desa Air ltam,Kecamatan Penukal, Kabupaten Muara Enim;Para Termohon Kasasi dahulu Tergugat , Il, Ill, IV, V/ParaTerbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPara Pemohon Kasasi dahulu Para Penggugat/Para Pembanding telahmenggugat sekarang Para Termohon Kasasi dahulu Tergugat , Il, Ill, IV, V/ParaHal. 2 dari 21 hal.
Putus : 28-06-2016 — Upload : 10-08-2016
Putusan PN TEBO Nomor 37/Pid.B/2016/PN Mrt Tanggal 28 Juni 2016 — 1. SUDIRA Als DIRA Bin ABDUL MUTHALIB
2. ABDULAH Als DOLET Bin ABDUL MUTHALIB
58 — 13
58 — 13
Saksi SUWARDAN LUBIS Als LUBIS Bi PAHARUDIN LUBIS., di bawah sumpah pada pokoknya menerangakan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga denganpara Terdakwa ;e Bahwa saksi mengerti dihadirkan di persidangan sehubungan denganpengeroyokan yang dilakukan Para Terdakwa terhadap saksi EDI YANTO;e Bahwa seingat saksi kejadiannya pada hari Jumat tanggal Januari 2016 sekirapukul 11.30 wib di samping Asrama Polsek Sumay di Teluk SingkawangKecamatan Sumay Kab.
Register : 20-07-2016 — Putus : 11-08-2016 — Upload : 14-09-2016
Putusan PN PALEMBANG Nomor 16/Pid.Sus-TPK/2016/PN.PLG Tanggal 11 Agustus 2016 — RUSMALA DEWI Binti H. NAPSIN.
108 — 136
108 — 136
Paharudin,Sdr. Jonson Marten, Sdr. Marlando, Sdr. Irpansi, Sdr. Yudi Harianto, Sdr. PipinOktarlin, Sdr. Lusianti, Sdr. Samsidin.
Putus : 01-12-2016 — Upload : 04-01-2017
Putusan PN PAGAR ALAM Nomor 83/Pid.Sus/2016/PN.PGA Tanggal 1 Desember 2016 — JONSON Alias ENTONG Bin YUKIN
407 — 367
407 — 367
Jonson alias Entong dirumahnya.Terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya;18.Saksi PAHARUDIN Bin MARTO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi ketahui pada tanggal 12 Januari 2015, sdr. My.Sumarto mendatangi saksi untuk dibuatkan surat jual beli rumahbeserta tanah didaerah Tanjung Aro Kuripan babas, dikarenakansaksi adalah Ketua RW disitu.e Bahwa penjualan tanah tersebut dari Yudiarto ke sdri.
Putus : 01-12-2016 — Upload : 04-01-2017
Putusan PN PAGAR ALAM Nomor 84/Pid.Sus/2016/PN.PGA Tanggal 1 Desember 2016 — MY.SUMARTO Bin A.GUNO MARTOYO
254 — 103
254 — 103
Saksi PAHARUDIN Bin MARTO, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi ketahui pada tanggal 12 Januari 2015, sdr. My. Sumartomendatangi saksi untuk dibuatkan surat jual beli rumah beserta tanahdidaerah Tanjung Aro Kuripan babas, dikarenakan saksi adalah KetuaRW disitu.e Bahwa penjualan tanah tersebut dari Yudiarto ke sdri. Citrawati.e Bahwa yang saksi lakukan setelah diminta membuat surat tersebutyakni saksi minta kepada sdr. My.