Ditemukan 632 data
146 — 63
Perbuatan terdakwadilakukan dengan caracara sebagai berikut:Pada hari yang tidak dapat diingat lagi sekira awal tahun 2016, terdakwaberkenalan dengan saksi Ricky Pendri Perdana, lalu pada tanggal 2Februari 2016 saksi Ricky Pendri Perdana datang ke Paviliun KaraokeNovotel Bandar Lampung dan di bar yang ada Paviliun mengobroldengan terdakwa, ditengah obrolan tersebut terdakwa mengatakankepada saksi Ricky Pendri Perdana, bahwa cewekcewek disini bisadiajak keluar hanya harus bayar lebih dan harus menambah
oleh saksi Ricky Pendri Perdana oh bisa ya, yang manaceweknya lihat dong.Selanjutnya terdakwa mengajak saksi Ricky Pendri Perdana keshowroom (tempat yang berisi perempuanperempuan muda pemandulagu) untuk dipilih menemani saksi Ricky Pendri Perdana kencan dansetelah itu saksi Ricky Pendri Perdana menunjuk saksi Santi als Berlinals Lian yang duduk dipinggir Kanan dan menanyakan berapa harganyadan dijawab oleh terdakwa nego langsung saja dengan Lian dan saksiRicky Pendri Perdana disuruh menunggu bar Paviliun
Selanjutnya terdakwa mengajak saksi RickyPendri Perdana ke kasir dan meminta saksi Ricky Pendri Perdana untukmembayar voucer sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) dan setelahdibayar saksi Ricky Pendri Perdana mendapatkan struk pembayaranentertainment Novotel untuk selanjutnya saksi Ricky Pendri Perdana dansaksi Santi als Berlin als Lian pergi meninggalkan Paviliun karaokeNovotel menuju Hotel Aston.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 2 ayat (1) Undang Undang
52 — 24
Tiga petak bangunan rumah paviliun yang dibangun oleh orang tua ParaPenggugat dan Para Tergugat, sekarang ketiga petak bangunan tersebutdikuasai secara sepihak oleh Tergugat dan menyewakan ketigabangunan tersebut..
Tiga petak bangunan rumah paviliun yang dibangun oleh orang tua ParaPenggugat dan Para Tergugat;3. Menetapkan ahli waris yang sah dari lou Para Penggugat dan Para TergugatYusniati Binti Yakub, yaitu:a. M. Jafri Bin Syamsudin (suami pewaris);b. Asmin Jayus Bin M. Jafri (anak lakilaki kandung pewaris);Asmen Jayus Bin M. Jafri (anak lakilaki kandung pewaris);Yandriwati Jayus Binti M. Jafri (anak perempuan kandung pewaris);Yantriadi Jayus Bin M.
tersebut dan sisa dariperbaikan tiga rumah petak paviliun tersebut dibagi Rata oleh Tergugat Iluntuk Penggugat , Tergugat ll dan Tergugat Ill sedangkan Penggugat Iltidak diberikan bahagian karena Penggugat Il telah menguasai secarasepihak dan telah menyewakan sebuah bangunan kedai yang dibangunoleh lbu para Tergugat dan para Penggugat dengan harga sewasebanyak Rp. 15.500.000.
Menetapkan hasil dari 3 rumah Petak Paviliun dan hasil sewa 1 buah kedaidibagi secara merata untuk semua Anakanak Almarhum/mah ( ParaTergugat dan Para Penggugat ).4. Menyatakan Tindakan Para Penggugat bertentangan caracara ajaran danHukum Islam5. Menolak Sita Jaminan (conservatoir Beslag) atas Sertifikat Hak Milik No.250. Gambar Situasi No. 85 tahun 1975 tertanggal 22 Maret 1975 yangdisimpan secara aman oleh Tergugat 6.
JAFRI.Bahwa sekarang ibu dan ayah para Penggugat dan para Tergugat telahmeninggal dunia.Bahwa ibu dan ayah para Penggugat dan Tergugat ada meninggalkanharta warisan berupa sebidang tanah dan diatasnya satu buah rumah,sekarang sudah ditambah berupa paviliun petak untuk kios.Bahwa saksi mengetahui tanah tersebut serta batasbatasnya.> Sebelah utara berbatas dengan tanah perumahan kaum sukuTanjung.> Sebelah Timur berbatas dengan perumahan Rahman Thamrin,VvSebelah Selatan berbatas dengan jalan Raya.>
30 — 6
Dwi Lkily L, Spo.PK padaLaboratorium Klinik Paviliun RSUD Syarifan Amabmi Rato EbuNomor Lab. 262/VII/LAB/2014, tanggal 31 Desember 2014disimpulkan bahwa terhadap seseorang yang bernama HANARUMBIN MADRA! didapatkan bahwa yang bersangkutan saat inimengkonsumsi /menggunakan Narkotika Psikotropika golonganMetahmphetamine (MET). e Selanjutnya berdasarkan hasil pemeriksaan dr.
Dwi Lkily L,Spo.PK pada Laboratorium Klinik Paviliun RSUD = SyarifanAmabmi Rato Ebu Nomor Lab. 264/VII/LAB/2014, tanggal 31Desember 2014 disimpulkan bahwa terhadap seseorang yangbernama H. RUDI BIN TUHAM didapatkan bahwa yangbersangkutan saat ini mengkonsumsi /menggunakan NarkotikaPsikotropika golongan Metahmphetamine (MET).e Selanjutnya hasil pemeriksaan dr.
Dwi Lkily L, Spo.PK padaLaboratorium Klinik Paviliun RSUD Syarifan Amabmi Rato EbuNomor Lab. 262/VII/LAB/2014, tanggal 31 Desember 2014disimpulkan bahwa terhadap seseorang yang bernama HANARUMBIN MADRA! didapatkan bahwa yang bersangkutan saat inimengkonsumsi /menggunakan Narkotika Psikotropika golonganMetahmphetamine (MET ). Selanjutnya berdasarkan hasil pemeriksaan dr.
Dwi Lkily L,Spo.PK pada Laboratorium Klinik Paviliun RSUD = SyarifanAmabmi Rato Ebu Nomor Lab. 264/VII/LAB/2014, tanggal 31Desember 2014 disimpulkan bahwa terhadap seseorang yangbernama H. RUDI BIN TUHAM didapatkan bahwa yangbersangkutan saat ini mengkonsumsi /menggunakan NarkotikaPsikotropika golongan Metahmphetamine (MET).Selanjutnya hasil pemeriksaan dr.
Dwi Lkily L,Spo.PK pada Laboratorium Klinik Paviliun RSUD Syarifan Amabmi Rato EbuNomor Lab. 264/VII/LAB/2014, tanggal 31 Desember 2014 disimpulkan bahwaterhadap seseorang yang bernama H. RUDI BIN TUHAM didapatkan bahwayang bersangkutan saat ini mengkonsumsi /menggunakan NarkotikaPsikotropika golongan Metahmphetamine (MET). 25Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan dr.
28 — 7
Klinik Paviliun RSUD SYARIFAH AMBAMIRATO EBU Kab. Bangkalan dengan No. Lab. 254/XII/Lab/2014 tanggal 15Desember 2014 atas nama Terdakwa YUDI TRI HIDAYAT dengan kesimpulanBerdasarkan hasil pemeriksaan skrinning maka bersangkutan saat inimengkonsumsi/menggunakan Narkotika, Psikotropika golonganMethamphetamine (MET) sedangkan berdasarkan hasil Lab. Klinik PaviliunRSUD SYARIFAH AMBAMI RATO EBU Kab. Bangkalan dengan No.
Klinik Paviliun RSUD SYARIFAH AMBAMI RATOEBU Kab. Bangkalan dengan No. Lab. 254/XII/Lab/2014 tanggal 15Desember 2014 atas nama Terdakwa YUDI TRI HIDAYAT dengankesimpulan Berdasarkan hasil pemeriksaan skrinning makabersangkutan saat ini mengkonsumsi/menggunakan Narkotika,Psikotropika golongan Methamphetamine (MET) dan hasil Lab. No.Lab. 255/XII/Lab/2014 tanggal 15 Desember 2014 atas namaTerdakwa HOTEP al.
Klinik Paviliun RSUD SYARIFAH AMBAMI RATOEBU Kab. Bangkalan dengan No. Lab. 255/XII/Lab/2014 tanggal 15Desember 2014 Terdakwa telah positif mengkonsumsi/menggunakan Narkotika, Psikotropika golongan Methamphetamine.
Klinik Paviliun RSUD SYARIFAHAMBAMI RATO EBU Kab. Bangkalan dengan No. Lab. 254/XII/Lab/2014tanggal 15 Desember 2014 atas nama Terdakwa YUDI TRI HIDAYAT dengankesimpulan Berdasarkan hasil pemeriksaan skrinning maka bersangkutan saatini mengkonsumsi/menggunakan Narkotika, Psikotropika golonganMethamphetamine (MET) sedangkan berdasarkan hasil Lab. Klinik PaviliunRSUD SYARIFAH AMBAMI RATO EBU Kab. Bangkalan dengan No.
14 — 8
Sardjito Yogyakarta yang menerangkan bahwaTermohon teregistrasi rawat imp di Instalasi Rawat Inap II Paviliun Kusuma RSUPDR. Sardito tanggal 17 Februari 2012 s.d tanggal 7 Maret 2012, bermeterai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya, diberi tanda T3 ;Surat Keterangan Medis Nomor XXX/IV/2013/RSDS tanggal 23 April 2013 yangHalaman 15 dari 33 halPutusan Nomor : 0313/Pdt.G/2013/PA.Smgdikeluarkan oleh RSUP DR.
Sardjito Yogyakarta, yang menerangkan bahwaTermohon teregistrasi rawat imp di Instalasi Rawat Inap II Paviliun Kusuma RSUPDR. Sardijto tanggal 20 Maret 2012 s.d tanggal 22 Maret 2012, bermeterai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya, diberi tanda T4 ;Surat Keterangan Medis Nomor XXX/IV/2013/RSDS tanggal 23 April 2013 yangdikeluarkan oleh RSUP DR. Sardjito Yogyakarta, yang menerangkan bahwaTermohon teregistrasi rawat imp di Instalasi Rawat Inap II Paviliun Kusuma RSUPDR.
Sardjito Yogyakarta, yang menerangkan bahwaTermohon teregistrasi rawat imp di Instalasi Rawat Inap II Paviliun Kusuma RSUPDR. Sardito tanggal 17 April 2012 s.d tanggal 19 April 2012, bermeterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya, diberi tanda T6 ;Surat Keterangan Medis Nomor XXX/IV/2013/RSDS tanggal 23 April 2013 yangdikeluarkan oleh RSUP DR. Sardjito Yogyakarta, yang menerangkan bahwaTermohon teregistrasi rawat imp di Instalasi Rawat Inap III Paviliun Kusuma RSUPDR.
Sardjito Yogyakarta, yang menerangkan bahwaTermohon teregistrasi rawat imp di Instalasi Rawat Inap II Paviliun Kusuma RSUPDR. Sardijto tanggal 15 Mei 2012 s.d tanggal 17 Mei 2012, bermeterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya, diberi tanda T8 ;Surat Keterangan Medis Nomor XXX/IV/2013/RSDS tanggal 23 April 2013 yangdikeluarkan oleh RSUP DR. Sardjito Yogyakarta, yang menerangkan bahwaTermohon teregistrasi rawat imp di Instalasi Rawat Inap III Paviliun Kusuma RSUPDR.
Sardjito Yogyakarta, yang menerangkan bahwaTermohon teregistrasi rawat imp di Instalasi Rawat Inap II Paviliun Kusuma RSUPDR. Sardijto tanggal 18 Juni 2012 s.d tanggal 20 Juni 2012, bermeterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya, diberi tanda T10 ;11. Surat Keterangan Medis Nomor XXX/IV/2013/RSDS tanggal 23 April 2013 yangdikeluarkan oleh RSUP DR. Sardjito Yogyakarta, yang menerangkan bahwaTermohon teregistrasi rawat imp di Instalasi Rawat Inap II Paviliun Kusuma RSUPDR.
85 — 47
Bahwa kemudian Terdakwa bersama dengan Saksi3 dibawa oleh Saksi1 dan Saksi2 ke Laboratorium Klinik"Paviliun" dari RSUD Syarifah Ambami Rato EbuBangkalan untuk ditakuan pemeriksaan urine setelahTerdakwa dan Saksi3 sampi di RSUD Syarifah AmbamiRato Ebu Bangkatan untuk dilakukan pemeriksaan urineterhadap Terdakwa dan Saksi3 oleh H.
Choo Budhi Priyanto (Saksi3)di bawa ke Polres Bangkalan untuk di tindak lanjuti.Bahwa kemudian Terdakwa bersama dengan Saksi3 dibawa oleh Saksi dan Saksi2 ke Laboratorium Klinik"Paviliun" dari RSUD Syarifah Ambami Rato EbuBangkalan untuk dilakuan pemeriksaan urine setelahTerdakwa dan Saksi3 sampai di RSUD Syarifah AmbamiRato Ebu Bangkalan untuk dilakukan pemeriksaan urineterhadap Terdakwa dan Saksi3 oleh H.
nomor urut 61Metamfetamina nama kimia (+) (S)N, adimetilfenetilamina Lampiran Undang Undang RepublikIndonesia No. 35 tahun 2009 tentang narkotika) sesuaidengan Berita Acara Pemeriksaan Narkoba LaboratoriumKilnik "Paviliun" dari RSUD Syarifah Ambami Rato EbuBangkalan No. Lab 351/VIVLAB/2015 tanggal 6 Juli 2015yang ditandatangani dr.
Burneh Kab.Bangkalan Madura telah di gerebek oleh anggota PolresBangkalan yang bernama Bripka David Ulung dan Briptu MuhSyafik yang dipimpin oleh AKP Hery Kusnanto, S.H.Bahwa pada tanggal 6 Juli 2015 Terdakwa berdasarkan suratdari Dan Subdenpom V/44 tertanggal 6 Juli 2015 dibawa keLaboratorium Klinik Paviliun dari RSUD Syarifah Ambami RatoEbu Bangkalan untuk dilakukan pemeriksaan urine, tes urineTerdakwa dan Sdr.
Amierudin A.Md.K.S.Si,hasilnya positif mengandung zat Methamphetamine (shabuyang terdaftar dalam Golongan nomor urut 61 Metamfetaminanama kimia (+) (S)N, a dimetilfenetilamina Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentangnarkotika) sesuai dengan Berita Acara Pemeriksaan NarkobaLaboratorium Klinik Paviliun dari RSUD Syarifah Ambami RatoEbu Bangkalan NO. Lab 351/VIVLAB/2015 tanggal 6 Juli 2015yang ditandatangani dr.
66 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
ABDULLAH DJOEFFRI selain meninggalkan / mempunyaianak kandung bernama : ERNA MARIANI (Penggugat), juga mempunyai hartapeninggalan berupa sebidang tanah pekarangan dan satu bangunan rumahinduk serta kamar paviliun dan kios yang berada di depan rumah induk, yangterletak di Jl. Yosodipuro No. 113, Kel. Mangkubumen, Kec. Banjarsari, KodyaSurakarta, yang berasal dari warisan orang tua angkat syahnya bernama Ny.SITI SALBINAH alias Ny. SUDARMO (alm) dengan perincian sebagai berikut:Hal. 2 dari 15 hal.
Satu Bangunan Rumah Induk dan Kamar Paviliun serta Kios.Yang berdiri / berada di atas tanah sengketa posita 4 gugatan, berbentukgedung, kerangka kayu jati dengan tembok batu bata piesteran dan lantaisemen (plasteran semen), atap genteng.Selanjutnya sebidang tanah pekarangan dan Satu Bangunan Rumah Indukdan Kamar Paviliun serta Kios posita 4 sub. 4.1 dan 4.2 gugatan, mohondisebut tanah/barang sengketa.Bahwa secara keseluruhan harta peninggalan / harta warisan Bp.ABDULLAH DJOEFFRI seperti yang terurai
No. 1818 K/Pdt/2008 Kamar paviliun yang terletak disebelah barat bangunan rumahindukdisewakan oleh Tergugat ll kepada Tergugat Vl, yang oleh Tergugat VIdigunakan untuk rumah tempat tinggal. Bangunan Kios yang terletak ditepi jalan Yosodipuro / berdiri didepanbangunan rumah induk, disewakan oleh Tergugat Il kepada Tergugat V,yang oleh Tergugat V digunakan untuk usaha kursus setir mobil.
Satu Bangunan Rumah Induk dan Kantor Paviliun serta Kios yang berdiri diatas tanah sengketa berbentuk gedung, kerangka kayu jati dengan tembokbatu bata plesteran, lantai plesteran semen dan atap genteng ;Menyatakan menurut hukum Akta Hibah No. 45/Banjarsari/1995 tanggal 24Maret 1995 yang dibuat oleh Ida Sofia, SH, Notaris/PPAT di Surakarta danproses hibah serta proses balik nama sertifikat atas tanah/barang sengketasecara keseluruhan yang dilakukan oleh Abdullah Djoeffri kepada Tergugat adalah tidak
59 — 5
NOPEK Bin SURADI (yangselanjutnya disebut terdakwa) bersama dengan saksi KHALIQ HANAFI(dilakukan penuntutan secara terpisah) pada hari dan tanggal yang tidak dapatdiingat lagi Bulan Oktober 2016 sampai dengan Bulan Maret 2017 atau setidak tidaknya pada waktu tertentu masih dalam tahun 2016 dan tahun 2017bertempat di Paviliun Cempaka Lantai 1 kamar 9 Lapas Narkotika Klas Il AYogyakarta (Ghrasia, Pakem, Sleman) atau setidaktidaknya di tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sleman
atau melawan hukum menanarkan untuk dijual,menjual, membeli, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, menyerahkanatau menerima Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman beratnya 5(lima) gram yakni terdakwa bersama dengan saksi KHALIQ HANAFI telahmembeli dan menjual shabu sebanyak kurang lebih 290 (dua ratus sembilanpuluh) gram, perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengan cara sebagaiberikut :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 11 Maret 2017 sekira jam 02.30 WIBterdakwa yang sedang tidur di Sel Paviliun
NOPEK;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 11 Maret 2017 sekira jam 02.30 WIB saksibersama dengan Tim Petugas BNNP DIY telah mengamankan danmelakukan penggeledahan di Sel Paviliun Cempaka Lantai 1 Kamar 9Warga Binaan Lapas Narkotika Klas Il A Yogyakarta (Ghrasia, Pakem,Sleman) yang dihuni oleh terdakwa bersama dengan narapidana lainnya.Dalam penggeledahan tersebut ditemukan 3 (tiga) buah handphone yangterdiri dari 2 (dua) buah handphone milik terdakwa dan 1 (satu) handphonemilik narapidana yang bernama
60 — 8
. : PDM499/Mlang/Euh.1/10/2014, yang pada pokoknya adalah sebagai berikut : Dakwaan:PRIMAIRwone Bahwa terdakwa DINI DWI LESTARI binti AGUS pada hari Rabu tanggal 04November 2015, sekitar pukul 12.00 Wib atau setidak tidaknya pada waktu laindalam tahun 2015, bertempat di parkiran Gues House D Paviliun Jalan BuringNO 37 Kecamatan Klojen Kota Malang atau setidak ?
Paviliun Jin Buring No 37 KecamatanKlojen Kota Malang setelah di introgasi secara lisan lalu terdakwa menyerahkan1 bungkus plastik klip kecil yang berisi shabu shabu selanjutnya terdakwa besertabarang buktinya dibawa ke kantor Satresnarkoba Polres Malang Kota untukdiproses lebih lanjut ; sebelumnya pada hari Minggu tanggal 1 November 2015 sekitar pkl. 7.00 Wibsaksi Jufri Ismulyono als Upi menelpon terdakwa untuk membeli shabu shabusebanyak ~ grm seharga Rp. 800.000 selanjutnya terdakwa menelpon Murdin
22 — 11
Taman Kelud Selatan 3, Paviliun Garden No. 1.B, Sampangan, Kec.Gajahmungkur, Kota Semarang terdakwa memberikan uang sebesar Rp 1.300.000, (satujuta tiga ratus ribu rupiah) kepada Sdr. DAVID untuk membeli sabu kemudian Sdr. DAVIDpergi keluar rumah, Sdr.
Taman Kelud Selatan 3, Paviliun Garden No. 1.B, Sampangan,Kec.
Taman Kelud Selatan 3, Paviliun Garden No. 1.B, Sampangan, Kec.
19 — 1
tertanggal 28 Desember 2012, yang telah dinazegelend, telah diberimaterai yang cukup, dan Majelis Hakim telah mencocokkan denganaslinya, ternyata cocok, (bukti 114) ;Fotocopy Surat Kuasa, tertanggal 31 Juli 2006, yang ditandatanganioleh Pemohon, tanpa asli (bukti T15) ;Fotocopy Surat Perjanjian, tertanggal 12 Februari 2013, yang telahdinazegelend, telah diberi materai yang cukup, dan Majelis Hakimtelah mencocokkan dengan aslinya, ternyata cocok, (bukti T16) ;Fotocopy Kwitansi Pembayaran Kontrak Paviliun
Niam, yang ditandatangani oleh Pemohon,tanpa asli (oukti 117) ;Fotocopy Kwitansi Pembayaran Kontrak Paviliun, tertanggal 05Januari 2006, dari Bok. Niam, yang ditandatangani oleh Pemohon,tanpa asli (oukti 118) ;Fotocopy Kwitansi Pembayaran Uang Muka Kontrak Paviliun,tertanggal 25 Januari 2006, dari Bok. Niam, yang ditandatanganioleh Termohon, tanpa asli (bukti 119) ;Fotocopy Kwitansi Pembayaran Pelunasan Sewa/ Kontrak Paviliun,tertanggal 07 Februari 2006, dari Bok.
tertanggal 28 Desember 2012, yang telah dinazegelend, telah diberimaterai yang cukup, dan Majelis Hakim telah mencocokkan denganaslinya, ternyata cocok, (bukti 114) ;Fotocopy Surat Kuasa, tertanggal 31 Juli 2006, yang ditandatanganioleh Pemohon, tanpa asli (oukti 115) ;Fotocopy Surat Perjanjian, tertanggal 12 Februari 2013, yang telahdinazegelend, telah diberi materai yang cukup, dan Majelis Hakimtelah mencocokkan dengan aslinya, ternyata cocok, (bukti T16) ;Fotocopy Kwitansi Pembayaran Kontrak Paviliun
Niam, yang ditandatangani oleh Pemohon,tanpa asli (oukti 117) ;Putusan Nomor 3421/Pat.G/2014/PAJS, hal 30 dari 46Fotocopy Kwitansi Pembayaran Kontrak Paviliun, tertanggal 05Januari 2006, dari Bok. Niam, yang ditandatangani oleh Pemohon,tanpa asli (oukti 118) ;Fotocopy Kwitansi Pembayaran Uang Muka Kontrak Paviliun,tertanggal 25 Januari 2006, dari Bok.
Niam, yang ditandatanganioleh Termohon, tanpa asli (bukti 119) ;Fotocopy Kwitansi Pembayaran Pelunasan Sewa/ Kontrak Paviliun,tertanggal 07 Februari 2006, dari Bok. Sardjono, yang ditandatanganioleh Termohon, tanpa asli (bukti T20) ;Fotocopy Kwitansi Pembayaran Pelunasan Uang Sewa/KontrakPaviliun, tertanggal 25 Januari 2006, dari Bpk.
155 — 86
Margahayu Bandung, di rumah tersebutSaksi 2 istirahat di kamar paviliun dan sekira pukul19.30 Wib Terdakwa dan Saksi 2 untuk pertama kalinyamelakukan persetubuhan layaknya suami istri dengancara pertamatama Saksi 2 menciumi Terdakwa sambiltangan Saksi 2 memegang dan merabaraba payudaraTerdakwa, setelah samasama terangsang Terdakwa danSaksi 2 membuka celana dalam, kemudian alat kelaminSaksi 2 yang sudah tegang dimasukkan kedalam vaginaTerdakwa dengan posisi Terdakwa dibawah dan Saksi 2diatas, lalu
Margahayu Bandung tepatnyadikamar paviliun Terdakwa dan saksi 2 malakukanpersetubuhan dengan cara seperti persetubuhansebelumnya.9.
Bahwa selama Saksi 2 berada dirumah Saksi 3 diBandung selalu) menginap di kamar tidur paviliun yangberukuran + 4x6 mdan hanya di lengkapi dengan satutempat tidur dan TV tanpa ada kursi, meja makan,sedang pintu' hanya tertutup dengan kain gorden warnakuning, di dalam kamar keberadaan Saksi 2 selalu ditemani oleh Terdakwa bahkan makan dan = minumansemuanya di siapkan oleh Terdakwa, hal tersebut diketahui oleh Saksi 5 Sdri. Ropingah selaku pembanturumah tangga.11.
membantah telahterjadi perzinahan dengan ( saksi 2), sedangkan dalamBAP Sertu) Andry Prabudi (saksi 2) yang dibuat padatg 18 Februari 2008 = mengakui telah terjadiperzinahan , maka sebagai akibat adanya perbedaanketerangan tersebut keterangan Terdakwa padaprinsipnya hanya digunakan terhadap dirinya sendiri (vide pasal 175 ayat (3) UU NO.31 Tahun 1997),sehingga dapat diuji dengan alat bukti lainnyaBahwa Majelis Hakim Banding berpendapatketerangan Saksi lain diperkuat dengan locus delicti( dalam kamar paviliun
222 — 72 — Berkekuatan Hukum Tetap
Diponegoro;Menyatakan Tergugat dan Tergugat II telah melakukan perbuatanmelanggar hukum (onrechmatige daad) yang merugikan Para Penggugat;Menghukum Tergugat dan Tergugat II serta siapa saja yang mendapat/memperoleh hak dari padanya untuk mengosongkan tanah danbangunan rumah paviliun yang terletak atau beralamat di Jalan RA.Kartini Nomor 36 (dulu Jalan RA. Kartini Nomor 28), RT 004, RW 001,Kelurahan Mangundikaran, Kecamatan Nganjuk, Kabupaten Nganjukseluas kurang lebih + 400 m?
Menghukum serta memerintahkan Tergugat untuk melakukan pencoretandan penghapusan dari daftar okupasiAD terhadap sebidang tanah yangdiatasnya berdiri 2 (dua) bangunan rumah yaitu 1 (satu) bangunanrumah induk terdiri dari bangunan utama dan bangunan dapur (Ssekarangsebagian dipakai usaha foto kopi) dan 1 (satu) bangunan rumah paviliun,terletak di Jalan RA. Kartini Nomor 36 (dulu Jalan RA.
Menghukum Tergugat dan Tergugat Il secara tanggung renteng danbersamasama untuk membayar uang paksa (dwangsom) kepada ParaPenggugat, tiap harinya sebesar Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah)atas keterlambatan dalam melaksanakan putusan dalam perkara ini,terhitung sejak putusan dalam perkara ini sudah mempunyai kekuatanhukum tetap sampai sebidang tanah yang diatasnya berdiri (satu)bangunan rumah paviliun yang terletak di Jalan RA. Kartini Nomor 36(dulu Jalan RA.
Nomor 950 PK/Pdt/2019 Menghukum Tergugat dan Tergugat Il serta siapa saja yangmendapat/memperoleh hak daripadanya untuk menyerahkan dalamkeadaan kosong tanah dan bangunan rumah paviliun yang terletak atauberalamat di Jalan RA Kartini Nomor 36, (dahulu Jalan RA Kartini Nomor28), RT 004, RW 001, Kelurahan Mangundikaran, Kecamatan Nganjuk,Kabupaten Nganjuk seluas kurang lebih + 400 m? dengan batasbatassebagai berikut: Utara Jalan RA.
43 — 4
C2, Paviliun Interne RSUD Dr.
Bahwa pada hari Senin, tanggal 25 Juni 2007 sekitar pukul 02.00 WIB, adakeluarga pasien yang telah kehilangan 2 (dua) buah HP merk Nokia di kamarBlok C2 Paviliun Interne RSUD Dr. R.
C2, Paviliun Interne RSUD Dr.R.
C2,Paviliun Interne RSUD Dr. R.
Terbanding/Penggugat : Stefanus Setiawan Priosoetanto
Terbanding/Penggugat : Sumengkar Priosoetanto
30 — 6
STEFANUS SETIAWAN PRIOSOETANTO, 58 tahun, Katholik, Jalan.Probolinggo Nomor 4 Paviliun Rt, 001/ Rw, 002 KelurahanGondangdia Kecamatan Menteng Kodya Jakarta Pusat,selanjutnya disebut TERBANDING I semula PENGUGAT I:2.
SUMENGKAR PRIOSOETANTO, 55 tahun, Katholik, Jalan ProbolinggoNomor 4 Paviliun Rt, 001/ Rw, 002 Kelurahan GondangdiaKecamatan Menteng Kodya Jakarta Pusat, selanjutnya disebutTERBANDING II semula PENGGUGAT II;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada HASNI ADI KOSWARA, SH dankawankawan, Advokat, Penasihat Hukum dan Pengacara, pada Kantor HASLAW OFFICE Jalan Basuki Rahmat Nomor 20 (Casablanca) Kampunng.
14 — 9
plastik berisikan kristal warnaputih dengan berat netto 0,020 gram adalah benarKristal metamfetamina, terdaftar dalam golongan Inomor urut 61 Lampiran Undang undang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 ;1 (satu) buah pipet kaca yang masih terdapat sisaKristal putih dengan berat netto 0,007 gram adalahbenar didapatkan Kristal metamfetamina, terdaftardalam golongan I nomor urut 61 Undang undangRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 ;Berdasarkan hasil tes urine yang dikeluarkanLaboratorium Klinik Paviliun
RSUD Ambami Rato EbuBangkalan No.Lab : 1021/XII/LAB/2010 tanggal 10Desember Desember 2010, menyatakan berdasarkan hasilpemeriksaan skrining atas nama Dedik Abdullah positifmengkonsumsi atau menggunakan Narkotika Golongan I(metamfetamine) jenis sabu sabu ;Berdasarkan hasil tes urine yang dikeluarkanLaboratorium Klinik Paviliun RSUD Ambami Ratu EbuBangkalan No.Lab : 1022/XII/LAB/2010 tanggal 10Desember 2010, menyatakan berdasarkan hasilpemeriksaan skrining atas nama Bimasyah Putra positifmengkonsumsi
berisikan kristal warnaputih dengan berat netto 0,020 gram adalah benarKristal metamfetamina, terdaftar dalam golongan Inomor urut 61 Lampiran Undang undang ~~ RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 ;1 (satu) buah pipet kaca yang masih terdapat sisaKristal putih dengan berat netto 0,007 gram adalahbenar didapatkan Kristal metamfetamina, terdaftardalam golongan I nomor urut 61 Jlampiran Undang11undang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 ;Berdasarkan hasil tes urine yang dikeluarkanLaboratorium Klinik Paviliun
RSUD Ambami Rato EbuBangkalan No.Lab : 1021/XII/LAB/2010 tanggal 10Desember 2010, menyatakan berdasarkan hasilpemeriksaan skrining atas nama Dedik Abdullah positifmengkonsumsi atau menggunakan Narkotika Golongan I(metamfetamine) jenis sabu sabu ;Berdasarkan hasil tes urine yang dikeluarkanLaboratorium Klinik Paviliun RSUD Ambami Rato EbuBangkalan No.Lab : 1022/XII/LAB/2010 tanggal 10Desember 2010, menyatakan berdasarkan hasilpemeriksaan skrining atas nama Bimasyah Putra positifmengkonsumsi atau
28 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
Penggugat pertanyakan dan memintaagar Tergugat menceraikan Penggugat secara sah melalui Pengadilan Agama,namun Tergugat tidak pernah mengindahkannya;Bahwa hingga saat ini, pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatterus berlanjut dan terus menerus, dimana pada tanggal 23 Desember 2007yang lalu, untuk kesekian kalinya Penggugat diusir dari rumah oleh Tergugatdidepan anakanak, dan puncaknya sejak tanggal 26 Desember 2007,Penggugat tidak diperkenankan memasuki rumah, hanya diperkenankanmenginjak kaki di paviliun
Selanjutnya gunamencegah Penggugat agar tidak bisa masuk rumah utama oleh Tergugatkemudian dibangun tembok batu yang permanen, guna mengisolasi Penggugat,termasuk anakanak yang mengikuti Penggugat tinggal di paviliun.
TindakanTergugat yang membangun tembok pemisah rumah utama dengan paviliun,benarbenar menimbulkan trauma yang dalam, tidak hanya bagi Penggugat,juga bagi anakanak;Bahwa sejak itulah Penggugat dan anakanak hanya tinggal di paviliun,yang terpisah dengan rumah utama, sedangkan rumah utama ditempati olehTergugat dan anak pertama, serta sesekali, Penggugat dan anakanakmengetahui bahwa Tergugat ada membawa wanita lain ke rumah tersebut;Bahwa kemudian, sesudah berlangsung sekitar 1,5 bulan, TergugatHalaman
Tetapi sebagai ibu, untuk menghilangkan trauma, Penggugat tetapterus membujuk agar anakanak mau kembali tinggal di rumah utama sepertisedia kala, namun itu semua menurut hemat Penggugat masih membutuhkanwaktu yang cukup;Bahwa karena itu, saat ini Penggugat dan anakanak (tiga orang) masihbelum tinggal atau kembali ke rumah utama, melainkan tinggal di rumah orangtua Penggugat yang berjarak 500 meter dari paviliun yang ditempati Penggugatdan anakanak, saat ini sedang akan direnovasi, agar layak untuk
21 — 2
Taman Kelud Selatan 3, Paviliun Garden No. 1.B,Sampangan, Kec.
Taman Kelud Selatan3, Paviliun Garden No. 1.B, Sampangan, Kec.
Taman Kelud Selatan 3, Paviliun Garden No.1.B, Sampangan, Kec. Gajahmungkur, Kota Semarang dan saksimenggunakan / mengkonsumsi bersama Sdr.
Taman Kelud Selatan 3,Paviliun Garden No. 1.B, Sampangan, Kec. Gajahmungkur, KotaSemarang. Kemudian sekitar jam 22.00 Wib terdakwa bersama Sadr.SONY FEBRIYANTO Bin SANTOSO mengkonsumsi / menggunakansabu lagi. Kemudian pada hari Senin, tanggal 6 Maret 2017, sekitarHalaman 23 dari 33 Putusan Nomor 74/Pid.Sus/2017/PN Unrjam 17.00 Wib, terdakwa menawarkan kepada Sdri.
24 — 4
Klinik Paviliun RSUD SYARIFAH AMBAMIRATO EBU Kab. Bangkalan dengan No. Lab. 244/X/Lab/2014 tanggal 10Oktober 2014 atas nama terdakwa H.
Klinik Paviliun RSUD SyarifahAmbami Rato Ebuh Kab. Bangkalan dengan No.
Klinik Paviliun RSUD SyarifahAmbami Rato Ebuh Kab. Bangkalan dengan No. Lab. 244/XV/Lab/2014tanggal 10 Oktober 2014 dengan kesimpulan berdasarkan hasilpemeriksaan skrining maka bersangkutan yaitu H.
Klinik Paviliun RSUD SyarifahAmbami Rato Ebuh Kab. Bangkalan dengan No. Lab. 244/X/Lab/2014tanggal 10 Oktober 2014 dengan kesimpulan berdasarkan hasilpemeriksaan skrining maka bersangkutan yaitu H.
1.NOVI OKTAVIANTI, SH
2.LUSITA AMELIA RAFLIS, SH
Terdakwa:
ADRIANTO PGL ANTO
28 — 10
Padang Timur Kota Padang,kemudian sekira jam 22.30 Wib saat terdakwa berada di Paviliun Kostkostankosong yang beralamat di Jalan Jati Baru Rt. 02 Rw. 04 Kel. Jati Kec.
Padang Timur Kota Padang, kemudian sekira jam 22.30 Wibsaat terdakwa berada di Paviliun Kostkostan kosong yang beralamat di JalanJati Baru Rt. 02 Rw. 04 Kel. Jati Kec.
Padang Timur Kota Padang, kemudiansekira jam 22.30 Wib saat terdakwa berada di Paviliun Kostkostan kosongyang beralamat di Jalan Jati Baru Rt. 02 Rw. 04 Kel. Jati Kec.