telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya ;

Menyatakan barang bukti berupa :1 (Satu) lembar baju kaos warna hitam ada noda warna merah;1 (Satu) lembar celana panjang jeans warna hitam yang ada noda darah;Dikembalikan kepada korban melalui saksi HENDRY PORNOMO;1 (Satu) bilah senjata tajam jenis parang yang terbuat dari besi yang salahsatu sisinya tajam dengan hulu pegang yang terbuat dari kayu warnacoklat dan kompang warna hitam coklat dengan panjang 54 cm;Dirampas untuk dimusnahkan4.

dari kecil;e Bahwa Terdakwa dengan korban merupakan tetangga dan sebelum kejadiantersebut hanya ada sedikit salah paham;e Bahwa Terdakwa membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangantersebut;Menimbang, bahwa penuntut umum juga mengajukan barang bukti berupa :1 (Satu) lembar baju kaos warna hitam ada noda warna merah;1 (Satu) lembar celana panjang jeans warna hitam yang ada noda darah;1 (Satu) bilah senjata tajam jenis parang yang terbuat dari besi yang salahsatu sisinya tajam dengan hulu pegang

dan dijatuhipidana, serta untuk menghindari berbagai macam kemungkinan yang dapatmempersulit pelaksanaan putusan pemidanaan, maka Majelis Hakim memerintahkanagar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ( vide pasal 193 ayat 2 b KUHAP ) ;Halaman 21 Putusan Nomor 176/Pid.B/2019/PN RtaMenimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidangan untukselanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:1 (Satu) bilah senjata tajam jenis parang yang terbuat dari besi yang salahsatu sisinya tajam dengan hulu pegang

Menetapkan barang bukti berupa:1 (Satu) lembar baju kaos warna hitam ada noda warna merah;1 (Satu) lembar celana panjang jeans warna hitam yang ada noda darah;Dikembalikan kepada keluarga korban melalui saksi HENDRYPORNOMOHalaman 22 Putusan Nomor 176/Pid.B/2019/PN Rta1 (Satu) bilah senjata tajam jenis parang yang terbuat dari besi yang salahsatu sisinya tajam dengan hulu pegang yang terbuat dari kayu warnacoklat dan kompang warna hitam coklat dengan panjang 54 cm;Dirampas untuk dimusnahkan6.

,Totenham vs Swensi yang disiarkan Indosiar SyahraniEffendi Pane als Pendi pertaruhkan/pegang Totenhamdengan taruhan Rp.100.000., Atletico Madrid vs Sevilladi RCTI Syahrani Effendi Pane als Pendipertaruhkan/pegang Atletico Madrid dengan taruhanRp.100.000. dan Gladback vs Roma yang tidak disiarkanmelalui TV Syahrani Ef fendi Pane als Pendipertaruhkan/pegang Gladback dengan taruhan Rp.100.000.dan selain itu terdakwa juga menerima taruhan dariEvpri (DPO) dan Imam (DPO) dan jika klub sepakbola yangdijagokan

MU dengan taruhan Rp.50.000.,4Totenham vs Swensi yang disiarkan Indosiar SyahraniEffendi Pane als Pendi pertaruhkan/pegang Totenhamdengan taruhan Rp.100.000., Atletico Madrid vs Sevilladi RCTI Syahrani Effendi Pane als Pendipertaruhkan/pegang Atletico Madrid dengan taruhanRp.100.000. dan Gladback vs Roma yang tidak disiarkanmelalui TV Syahrani Effendi Pane als Pendipertaruhkan/pegang Gladback dengan taruhan Rp.100.000.dan selain itu terdakwa juga menerima taruhan dariEvpri (DPO) dan Imam (DPO) dan

MUdengan taruhan Rp.50.000., Totenham vs Swensiyang disiarkan Indosiar Syahrani Effendi Pane alsPendi pertaruhkan/pegang Totenham dengan taruhanRp.100.000., Atletico Madrid vs Sevilla di RCTISyahrani Effendi Pane als Pendi pertaruhkan/pegangAtletico Madrid dengan taruhan Rp.100.000. danGladback vs Roma yang tidak disiarkan melalui TVSyahrani Effendi Pane als Pendi pertaruhkan/pegangGladback dengan taruhan Rp.100.000.

bernama Elvina Putri Riestyan bin Aris Sulistyono berada dalam pengasuhan Penggugat;

oleh terdakwa sebagaipenjual/peluncur dan salinan karbonnya di pegang oleh pemasang/pembelitersebut sedangkan untuk pembelian shio terdakwa menulis diatas kuponyang dilapisi oleh kertas karbon dimana salinan asli di pegang olehterdakwa sebagai penjual/peluncur dan salinan karbonnya di pegang olehpemasang/pembeli tersebut.Bahwa untuk cara memesan judi togel berupa shio per shio sehargaRp.5.000, (lima ribu rupiah) dan apabila shio yang dipesan keluar sebagaimenang maka pembeli / pemasang akan mendapat

oleh kertas karbon dimana salinan asli di pegang olehHalaman 4 dari 20 Putusan Nomor 67/Pid.B/2019/PN Nabterdakwa sebagai penjual/peluncur dan salinan karbonnya di pegang olehpemasang/pembeli tersebut.

olehterdakwa sebagai penjual/peluncur dan salinan karbonnya di pegang olehpemasang/pembeli tersebut sedangkan untuk pembelian shio terdakwamenulis diatas kupon yang dilapisi oleh kertas karbon dimana salinan aslidi pegang oleh terdakwa sebagai penjual/peluncur dan salinan karbonnyadi pegang oleh pemasang/pembeli tersebut;Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak berwenang untuk melakukanpenjualan kupon togel;Bahwa pada saat dilakukan penangkapan Terdakwa tidak melakukanperlawanan;Bahwa pada

olehterdakwa sebagai penjual/peluncur dan salinan karbonnya di pegang olehpemasang/pembeli tersebut sedangkan untuk pembelian shio terdakwamenulis diatas kupon yang dilapisi oleh kertas karbon dimana salinan aslidi pegang oleh terdakwa sebagai penjual/peluncur dan salinan karbonnyadi pegang oleh pemasang/pembeli tersebut;Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak berwenang untuk melakukanpenjualan kupon togel;Halaman 8 dari 20 Putusan Nomor 67/Pid.B/2019/PN NabBahwa pada saat dilakukan penangkapan

Ambo Dalle) pegang gadaisawahnya dengan luas lebih kurang 1 Hettoare dengan jumlah sawah 5 petak..Saya mengaku pegang gadai sawah H. Syamsuddin tersebut dan saya tahusawah itu milik H.

Syamsuddin dibeli dari Ladai, sehingga pegang gadai dari H.Syamsuddin dan sawah yang saya pegang gadai itu sekarang dikuasai Ladai.Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat, Tergugat illmengajukan jawaban pertama bertanggal 4 Maret 2015, yang pada pokoknyaSGbagal HONK 2 =s2=esees=es sees seceeee ene ete eee ee ee eee eeeTuntutan H. Syamsuddin yang menuntut saya (Agus) pegang gadai sawahnyadengan luas lebih kurang 60 are dengan jumlah sawah 5 petak.Saya mengaku pegang gadai sawah H.

Syamsuddin dibeli dari Ladai, sehingga pegang gadai dari H.Syamsuddin dan sawah yang saya pegang gadai itu sekarang dikuasai Ladai.Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat, Tergugat IVmengajukan jawaban pertama bertanggal 5 Maret 2015, yang pada pokoknyasebagai berikut : === = 22292 22 nnn nn nnn nnn nnn111. Bahwa saya sebagai tergugat IV dalam perkara No. 02/Pdt.G/2015/PN. Skg.adalah sebagai petani Penggarap dengan bagi hasil kepada Ladai/Tegugat .2.

Syamsuddin ;Bahwa Agus pegang gadai dengan H. Syamsuddin sebesar Rp.31.000.000. (tiga puluh satu juta Rupiah) ;Bahwa luas yang dipegang gadai oleh Agus dari H. Syamsuddin + 60 (enamUNE) AG: jase neer erence RRR RNR aR HRBahwa yang digarap oleh Agus (tergugat Ill) ada 5 (lima) petak sawah ;Bahwa sepengetahuan saksi H. Ambo Dalle (tergugat Il) pegang gadai dariH.

Ambo Dalle(tergugat Il) sekitar + 1 (satu) Ha dan ada 5 (lima) petak sawah yangFANT Gp mmm mm mn naBahwa saksi tidak tahu berapa lama surat pegang gadai tersebut berlakuantara H. Syamsuddin (Penggugat) dengan H. Ambo Dalle (tergugat Il) danAgus (tergugatt Ill) j

Menetapkan barang bukti berupa : ----------------------------------------------------------- 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau Herder yang terbuat dari besi lengkap dengan kompangnya yang terbuat dari kulit warna coklat dan hulu pegang terbuat dari kayu warna coklat dengan panjang kurang lebih 27 (dua puluh tujuh) Cm , ----------------------------------------------------------------Dirusak sehingga tidak dapat dipergunakan lagi ; ---------------------------------------

SelanjutnyaTerdakwa berdiri lalu duduk disamping Saksi Korban (saat itu Terdakwamembawa topi dan topi tersebut ia pegang dengan tangan kirinya,sedangkan gunting ia sembunyikan di dalam topi tersebut). SelanjutnyaTerdakwa mengeluarkan gunting dari dalam topi yang ia pegang lalumengancam Saksi Korban dengan katakata "Lo serahin barang yang lopunya, kalau ngga, gua bunuh disini..!"

gunting dan meminta tas yang saat ituKorban Ahmad Habibullah pegang namun Korban Ahmad Habibullah diam,kemudian Terdakwa merampas tas tersebut lalu menyerahkannya kepadaSdr.

gunting dan meminta tas yang saat itu KorbanAhmad Habibullah pegang namun Korban Ahmad Habibullah diam,kemudian Terdakwa merampas tas tersebut lalu menyerahkannya kepadaSdr.

dan meminta tas yang saat itu Korban AhmadHabibullah pegang namun Korban Ahmad Habibullah diam, kemudian Terdakwamerampas tas tersebut lalu menyerahkannya kepada Sdr.

pegang namun Korban Ahmad Habibullah diam,kemudian Terdakwa merampas tas tersebut lalu menyerahkannya kepadaSdr.

Menyatakan Surat Pernyataan Penyelesian Pegang Gadai Sawah / Tanah Pertanian tertanggal 31 Mei 1966 antara Sidin Dt. Meradjo Nan Paneh dengan Mintan adalah tidak sah dan tidak mempunyai kekuatan hukum;6.

gadai pada tahun1940, selanjutnya atas pegang gadai tersebut telah pula terjadiHal. 7 dari 39 Putusan No.22/Pdt.G/2013/PN.Pyk.penyelesaian pegang gadai dengan pelepasan hak ( jual beli) atas objekperkara tumpak 1 dan tumpak 2 yang dilakukan oleh Rasidin Dt.

Marajo Kando dengan Mintan meninggal dunia,pegang gadai tahun 1940 yang dilanjutkan dengan penyelesaian peganggadai dan pelepasahan hak (jual beli) pada 1966 yang dilakukan olehRasidin Dt.

Marajo Kando dan Mintan karena pegang gadai tahun1940 yang dilanjutkan dengan penyelesaian pegang gadai danHal. 9 dari 39 Putusan No.22/Pdt.G/2013/PN.Pyk.pelepasahan hak (jual beli) pada tanggal 31 Mei 1966 tidak ada , dalampenulisan tanda tangan dari pihak ahli waris Rasidin Dt.

Marajo Kando dan Mintan karena pegang gadai tahun1940 yang dilanjutkan dengan penyelesaian pegang gadai danpelepasahan hak (jual beli) pada tanggal 31 Mei 1966 tidak ada, dalampenulisan tanda tangan dari pihak ahli waris Rasidin Dt.

gadai tahun 1940) maupun saksi yangmenerangkan baik mengenai pegang gadai yang terjadi tahun1940 ataupun penyelesaian pegang gadai yang terjadi tahun1966 tersebut;e Bahwa bunyi angka ke4 s/d 7 bukti surat T2 adalah sebagaiberikut:4. kaum Dt.

perjudian jenis cekidengan taruhan uang dengan cara kartu yang berjumlah120 lembar dikocok oleh salah satu terdakwa laludibagikan kepada tiaptiap terdakwa sebanyak 14kartu, kemudian masingmasing terdakwa mengambilkartu sisa dari hasil pembagian secara bergantiankalau kartu yang diambil tidak sama dengan kartu yangdipegang oleh terdakwa maka kartu tersebut diletakkandiatas meja dan kalau kartu tersebut sama dengankartu yang dipegang oleh terdakwa maka pemaintersebut akan membuang kartu lain yang di pegang

olehterdakwa maka kartu tersebut diletakkan diatas meja dan kalau kartu tersebut' samadengan kartu yang di pegang oleh terdakwamaka pemain tersebut akan membuang kartu lainyang di pegang yang tidak sama, terdakwatersebut harus mengumpulkan / mencari kartuyang cocok antara kartu yang di pegang dengankartu yang diambil kalau salah satu terdakwamengatakan ceki maka yang kartunya cekidikatakan menang dan berhak mendapatkan uangpasangan sebesar Rp.5.000, (lima riburupiah) dari setiap terdakwa yang bermain

olehterdakwa maka Kartu tersebut diletakkan diatas meja dan kalau kartu tersebut' samadengan kartu yang di pegang oleh terdakwamaka pemain tersebut akan membuang kartu lainyang di pegang yang tidak sama, terdakwatersebut harus mengumpulkan / mencari kartuyang cocok antara kartu yang di pegang dengankartu yang diambil kalau salah satu terdakwamengatakan ceki maka yang kartunya cekidikatakan menang dan berhak mendapatkan uangpasangan sebesar Rp.5.000, (lima riburupiah) dari setiap terdakwa yang bermain

Bahwa benar cara permainan judi jenis ceki tersebutadalah cara kartu yang berjumlah 120 lembar dikocok olehSalah satu terdakwa lalu di bagikan kepada tiaptiapterdakwa sebanyak 14 kartu, kemudian masingmasingterdakwa mengambil kartu sisa dari hasil pembagian18secara bergantian kalau kartu yang di ambil tidak samadengan kartu yang di pegang oleh terdakwa maka kartutersebut diletakkan di atas meja dan kalau kartutersebut sama dengan kartu yang di pegang oleh terdakwamaka pemain tersebut akan membuang

Memerintahkan barang bukti berupa : ~. 1 (satu) bilah senjata tajam jenis sangkur dengan ujung lancip yang tebuat dari besi tempa lengkap dengan kumpangnya yang terbuat dari kain tebal warna hitam serta hulu pegang yang terbuat dari kayu warna coklat dengan panjang sekitar 30 cm (tiga puluh sentimeter) ;dirampas untuk dirusak sehingga tidak dapat dipergunakan lagi ;6.

(1) UndangUndang RI Nomor 12/Drt/1951,sebagaimana dalam dakwaan Penuntut umum ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Muhammad Gazali Rahman BinFadliani dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan penjara, dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah agar terdakwatetap ditahan ;Menyatakan barang bukti berupa :. 1 (satu) bilah senjata tajam jenis sangkur dengan ujung lancip yang terbuatdari besi tempa lengkap dengan kumpangnya yang terbuat dari kain tebalwarna hitam serta hulu pegang

Ginarso beserta anggota Polsek Lokpaikat lainnya sedang melakukanrazia, dimana dalam razia tersebut telah melakukan pemeriksaan danpenggeledahan terhadap setiap pengendara yang melintas yang salahsatunya terhadap terdakwa Muhammad Gazali Rahman Bin Fadliani, padawaktu dilakukan pemeriksaan dan penggeledahan dalam diri terdakwaditemukan 1 (satu) bilan senjata tajam jenis sangkur dengan ujung lancipyang tebuat dari besi tempa lengkap dengan kumpangnya yang terbuat darikain tebal warna hitam serta hulu pegang

kepolisian lainnya melakukan razia di depanMapolsek Lokpaikat Desa lokpaikat, kecamatan lokpaikat, kabupatenTapin kemudian melintas terdakwa menggunakan sepeda motor yangkemudian dihentikan sebagaimana pengendara lainnya, setelah ituterhadap terdakwa dilakukan pemeriksaan badan, dan daripenggeledahan badan tersebut saksi temukan 1 (satu) bilah senjatatajam jenis sangkur dengan ujung lancip yang tebuat dari besi tempaAtaslengkap dengan kumpangnya yang terbuat dari kain tebal warna hitamserta hulu pegang

yang terbuatdari kayu warna coklat dengan panjang sekitar 30 cm (tiga puluhsentimeter), adalah barang bukti senjata tajam yang diamankan dariterdakwa;Menimbang, bahwa selain mengajukan saksi Penuntut Umum juga telahmengajukan barang bukti berupa :~. 1 (satu) bilah senjata tajam jenis sangkur dengan ujung lancip yang tebuat daribesi tempa lengkap dengan kumpangnya yang terbuat dari kain tebal warnahitam serta hulu pegang yang terbuat dari kayu warna coklat dengan panjangsekitar 30 cm (tiga puluh

Memerintahkan barang bukti berupa :~. 1 (satu) bilah senjata tajam jenis sangkur dengan ujung lancip yang tebuatdari besi tempa lengkap dengan kumpangnya yang terbuat dari kain tebalwarna hitam serta hulu pegang yang terbuat dari kayu warna coklat denganpanjang sekitar 30 cm (tiga puluh sentimeter) ;dirampas untuk dirusak sehingga tidak dapat dipergunakan lagi ;6.

tangan kiri saksi ERNAWATI sambil pelintir tangan kiri saksiERNAWATI dan mengambil 1 (satu) buah HP Merk Lenovo VIBE P1 Wamaputin kartu THREE yang di pegang di tangan kiri saksi ERNAWATI.Menimbang, Bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas, maka unsur Mengambil barang sesuatu telah terbukti dan terpenuhi secara sah danmeyakinkan menurut hukum.Ad. 3 Unsur yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain Menimbang, Bahwa pada hari Senin tanggai 12 Agustus 2019 sekirajam 04.30 Wib di Warung Sahabat

tangan kiri saksi ERNAWATI sambil pelintir tangan kiri saksiERNAWATI dan mengambil 1 (satu) buah HP Merk Lenovo VIBE P1 Wamaputin kartu THREE yang di pegang di tangan kiri saksi ERNAWATI.Menimbang, Bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas, maka unsur yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain telah terbukti danterpenuhi secara sah dan meyakinkan menurut hukum, dengan demikian unsurini telah terpenuhi.Halaman 10 Putusan Nomor 1861/Pid.B/2019/PN Tng.Ad. 4 Unsur dengan maksud untuk dimiliki

tangan kiri saksi ERNAWATI sambil pelintir tangan kiri saksiERNAWATI dan mengambil 1 (satu) buah HP Merk Lenovo VIBE P1 Warnaputin kartu THREE yang di pegang di tangan kiri saksi ERNAWATI.Menimbang, Bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas, maka unsur dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum telah terbukti danterpenuhi secara sah dan meyakinkan menurut hukum, dengan demikian unsurini telah terpenuhi.Ad. 5 Unsur yang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atauancaman kekerasan

tangan kiri saksi ERNAWATI sambil pelintir tangan kiri saksiERNAWATI dan mengambil 1 (satu) buah HP Merk Lenovo VIBE P1 Wamaputin kartu THREE yang di pegang di tangan kiri saksi ERNAWATI.Menimbang, Bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas, maka unsuryang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancamankekerasan, terhadap orang telah terbukti dan terpenuhi secara sah danmeyakinkan menurut hukum, dengan demikian unsur ini telah terpenuhi.Ad. 6 Unsur dengan maksud untuk mempersiapkan

tangan kiri saksi ERNAWATI sambil pelintir tangan kiri saksiERNAWATI dan mengambil 1 (satu) buah HP Merk Lenovo VIBE P1 Warnaputin kartu THREE yang di pegang di tangan kiri saksi ERNAWATI.Menimbang, Bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas, maka unsurdengan maksud untuk mempersiapkan atau mempermudah pencurian,atau dalam hal tertangkap tangan telah terbukti dan terpenuhi secara sahdan meyakinkan menurut hukum, dengan demikian unsur ini telah terpenunhi.Ad 7.

selama 2 (dua) tahun dan 3 (tiga) bulan;

sebagaimana dalam dakwaan tunggal ;

No. 1207 K/Pdt/201216171819yang akan berakhir apabila pemilik ingin mengambil sawah dengan mengembalikanpegang Gadainya;KEDUA :Karena Nurasni sebagai ahli waris almarhum Sana, meminta sawah danmenyanggupi/mengembalikan pegang Gadai, maka Nurbaya ahli waris almarhumMina harus menyerahkan sawah tersebut dengan menerima pegang Gadai berbentukpadi 100 (seratus) kembut;KETIGA :Padri Malintang Rajo Ninik Mamak Kp.Rumbai agar melaksanakan amar keputusanini;Bahwa atas keputusan Kerapatan Adat Nagari (KAN

surat bukti yang diajukan Penggugat/Terbanding yaitu P1 s/d P4 adalahtidak satupun berkaitan dengan pegang gadai sebagaimana didalilkan Terbanding.Bahwa 2 (dua) orang saksi yang dihadirkan oleh Termohon Kasasi dipersidangan.diantaranya PUDDIN dan SYARWIN juga tidak dapat menjelaskan tentangperistiwa pegang gadai tanah sengketa;6 Judex Facti dalam hal ini Pengadilan Negeri Pasaman Barat keliru dalammenyimpulkan pokok persoalan dalam perkara ini sebagaimana tertuang padahalaman 22 paragraf ke 3 putusannya

Surat bukti dan saksi yangdiajukan dipersidangan tidak satupun membuktikan adanya pegang gadaitersebut;e Apakah benar Surat Jual Beli tertanggal 2 Oktober 1972 dan Akta Jual Beli No.14/AT/C75, tanggal 9 Desember 1975, adalah palsu, tidak sah sebagaimanadidalilkan Penggugat?

No. 1207 K/Pdt/20121818e Ikatan pengalihan hak penguasaan atas sawah pusako tinggi antara pihakalmarhum Sana kepada pihak almarhum Mina yang sah adalah pegang gadaiyang akan berakhir apabila pemilik ingin mengambil sawah denganmengembalikan pegang gadainya;e Karena Nurasni sebagai ahliwaris almarhum Sana, meminta sawah danmenyanggupi/mengembalikan pegang gadai, maka Nurbaya ahliwaris almarhumMina harus menyerahkan sawah tersebut dengan menerima pegang gadaiberbentuk padi 100 (seratus) kambut;Semuanya

Termohon Kasasi/Penggugat/ Terbanding jelas tidak dapat membuktikan dalilgugatannya bahwa tanah sengketa berada pada Pemohon Kasasi/Pembanding adalahkarena pegang gadai.

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau dengan kumpang berwarna kuning kecoklat-coklatan dengan ujung kompang terdapat ukiran dan panjangnya berukuran 26 Cm beserta hulu pegang lengkap dengan kumpangnya; dirusak agar tidak dapat dipergunakan lagi;6.

diri tersebut terdakwa berusahamembuang senjata tajam yang dibawanya dari rumah yang sebelumnya disimpan terdakwadengan cara diselipkan di pinggang sebelah kiri sampai akhirnya terdakwa dapat ditangkap olehpetugas kepolisian yang melakukan pengejaran yaitu saksi Zainal Abidin dan saksi IwanSetiawan dan pada saat itu petugas kepolisian menemukan senjata tajam jenis pisau dengankumpang berwarna kuning kecoklatcoklatan dengan ujung kompang terdapat ukiran danpanjangnya berukuran 26 Cm beserta hulu pegang

beserta hulu peganglengkap dengan kumpangnya yang sebelumnya telah dilempar terdakwa pada saatpengejaran, terjatuh dari dalam celana sebelah kiri yang mana senjata tajam tersebut=4=sebelumnya disimpan terdakwa dengan diselipkan di pinggang sebelah kiri di balik bajuyang dipakai terdakwaBahw senjata tajam yang dibawa terdakwa adalah 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisaudengan kumpang berwarna kuning kecoklatcoklatan dengan ujung kompang terdapatukiran dan panjangnya berukuran 26 Cm beserta hulu pegang

beserta hulu peganglengkap dengan kumpangnya yang sebelumnya telah dilempar terdakwa pada saatpengejaran, terjatuh dari dalam celana sebelah kiri yang mana senjata tajam tersebutsebelumnya disimpan terdakwa dengan diselipkan di pinggang sebelah kiri di balik bajuyang dipakai terdakwa Bahw senjata tajam yang dibawa terdakwa adalah 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisaudengan kumpang berwarna kuning kecoklatcoklatan dengan ujung kompang terdapatukiran dan panjangnya berukuran 26 Cm beserta hulu pegang

Bahwa barang bukti berupa 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau dengan kumpangberwarna kuning kecoklatcoklatan dengan ujung kompang terdapat ukiran danpanjangnya berukuran 26 Cm beserta hulu pegang lengkap dengan kumpangnya, saksimembenarkan bahwa barang bukti tersebut adalah senjata tajam milik terdakwa yangdibawa terdakwa pada saat terdakwa ditangkap.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau dengan kumpang berwarna kuning kecoklatcoklatan dengan ujung kompang terdapat ukiran dan panjangnya berukuran 26 Cmbeserta hulu pegang lengkap dengan kumpangnya;dirusak agar tidak dapat dipergunakan lagi;6.

Bahwa saat itu Terdakwa melerai teman Terdakwa yang hendakkelahi dan Terdakwa ada melihat salah satu teman Terdakwa memegangsenjata tajam jenis badik, dan Terdakwa mengambil senjata tajam jenisbadik kemudian Terdakwa pegang dengan tangan kiri setelah itu senjatatajam yang Terdakwa pegang tersebut Terdakwa ayunkan ke depan dankebelakang dengan tujuan supaya tidak ada yang mendekat sementaraTerdakwa mengamankan teman Terdakwa, kemudian Terdakwa sempatmelihat ada orang yang datang dari sebelah kiri

Bahwa Pada hari sabtu tanggal 07 Desember 2019 sekitar jam 15.00wib Terdakwa berada di lokasi pesta pernikahan di desa tumbangbahanei, saat itu Terdakwa melihat ada teman Terdakwa hendak kelahidan ada salah satu teman Terdakwa memegang senjata tajam jenisbadik kemudian Terdakwa berusaha melerai teman Terdakwa yanghendak kelahi sambil mengambil senjata tajam jenis badik kemudianTerdakwa pegang dengan tangan kiri, setelah itu senjata tajam yangTerdakwa pegang tersebut Terdakwa ayunkan ke depan dan

dengantangan kiri, setelah itu senjata tajam yang Terdakwa pegang tersebut Terdakwaayunkan ke depan dan kebelakang dengan tujuan supaya tidak ada yangmendekat sementara Terdakwa mengamankan teman Terdakwa, kemudianTerdakwa sempat melihat saksi korban GANO ESEN yang datang dari sebelahkiri Terdakwa dan Terdakwa langsung mengayunkan senjata tajam jenis badiktersebut ke arah saksi korban GANO ESEN dengan tujuan supaya tidakmendekat dan Terdakwa merasa senjata tajam yang Terdakwa pegang tersebutmengenai