• >

  DALAM EKSEPSI :

  • Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Tangerang Nomor 313/Pdt.G/2023/PN Tng, tanggal 27 Juni 2023;

  DALAM POKOK PERKARA:

  1. Mengabulkan guguatan Penggugat untuk sebagian;
  2. Menyatakan Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukum;
  3. Menyatakan sah dan berharga bukti-bukti surat dan Saksi yang diajukan oleh Penggugat;
  4. Menghukum Tergugat untuk segera mengeluarkan atau menerbitkan Surat Pengantar

  (Rekomendasi) sebagaimana dimaksud dalam formulir LXIX (Format Surat Pengantar Pengambilan Ganti Kerugian) yang terlampir, untuk pengambilan ganti kerugian yang secara sah telah dititipkan di Pengadilan Negeri Tangerang Berdasarkan Penetapan Konsinyasi, masing-masing :

• Penetapan No.08/Pdt.P.Cons/2023/PN.Tng, tertanggal 16 Pebruari 2023
• Penetapan No.09/Pdt.P.Cons/2023/PN.Tng, tertanggal 16 Pebruari 2023
• Penetapan No.10/Pdt.P.Cons/2023/PN.Tng, tertanggal 16

  Pebruari 2023

Untuk kemudian menyerahkannya kepada Penggugat tanpa syarat pada saat putusan dibacakan;

5. Menghukum Tergugat untuk segera menyerahkan Surat Pengantar (Rekomendasi) sebagaimana dimaksud dalam point 4 (empat) diatas, paling lambat dalam waktu 3 (tiga) hari sejak putusan Pengadilan dibacakan, sebagaimana ketentuan pasal 53 ayat (6) undang-undang No. 30 Tahun 2014 Tentang Administrasi Pemerintahan;
6. Menyatakan Apabila

   Tergugat tidak bersedia memberikan dan/atau tidak menyerahkan Surat Pengantar (Rekomendasi) kepada Penggugat dalam jangka waktu yang ditentukan dalam point 5 (lima) maka Putusan ini secara sah dapat menjadi Pengganti Surat Pengantar (Rekomendasi) untuk Penggugat melanjutkan proses pengambilan uang ganti kerugian yang di Konsinyasi;

7. Menetapkan bahwa putusan ini dapat dilaksanakan lebih dulu meskipun ada upaya hukum Banding, Kasasi dan Peninjaun Kembali (Uit Voerbaar Bij Voerraad)

• Tempat tinggal : Jalan Sedap Malam II/99 RT 04 RW 07 Nusa Jaya Karawaci Tangerang Kampung Serdang Kulon RT 11 RW 03 Kecamatan Panongan, Kabupaten Tangerang;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta (Petugas Pengantar di kantor Pos cabang Cikupa);

  dan mengadili perkaraperkara Tindak Pidana Korupsi dalam tingkatbanding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut di bawah ini dalam perkaraTerdakwa:Nama lengkap : ABDUROHIM KEMED BUGIS;Tempat lahir : Jayapura;Umur/tanggal lahir : 30 Tahun/2 September 1985;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jalan Sedap Malam II/99 RT 04 RW 07 Nusa JayaKarawaci Tangerang Kampung Serdang Kulon RT11 RW 03 Kecamatan Panongan, KabupatenTangerang;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta (Petugas Pengantar

  akan ditetapkan tersendiri;yang dicairkan dananya oleh Terdakwa Abdurohim Kemed Bugis selakuPetugas Loket Kantor Pos Cabang Cikupa, dengan cara sebagai berikut:Awalnya saksi Wahyu Kurniawan menanyakan kepada saksi AjatSudrajat apakah bisa mencairkan dana Program Simpanan KeluargaSejahtera (PSKS) dari nomornomor barcode Kartu Perlindungan Sosial(KPS) Rumah Tangga Sasaran (RTS) Kecamatan Kronjo yang ada padanya,dijawab oleh saksi Ajat Sudrajat kalau dia kenal dengan orang kantor posyaitu petugas pengantar

  Putusan Nomor 8/Pid.SusTPK/2016/PT.BTNSejahtera (PSKS) dari nomornomor barcode Kartu Perlindungan Sosial(KPS) Rumah Tangga Sasaran (RTS) Kecamatan Kronjo yang ada padanya,dijawab oleh saksi Ajat Sudrajat kalau dia kenal dengan orang kantor posyaitu petugas pengantar, nanti akan ditanyakan, lalu saksi Ajat Sudrajatmenelepon saksi Rusi Kurniadi meminta tolong untuk menukarkan barcodeKartu Perlindungan Sosial (KPS) untuk dicairkan/diuangkan dan anya, tetapisaksi Rusi Kurniadi menolak karena setahu saksi

• Surat pengantar nomor : 900/59/435.207/2012, tanggal 13 Februari 2012 tentang permintaanuang persediaan (UP) bulan Januari 2012 Kantor Kebersihan dan Pertamanan Kab. Sumenep, lengkap dengan lampirannya;2. Surat pengantar nomor : 900/147/435.207/2012, tanggal 16 Maret 2012 tentang permintaan pembayaran langsung ganti uang (GU) untuk bulan Februari 2012 Kantor Kebersihan dan Pertamanan Kab. Sumenep, lengkap dengan lampirannya;3.

  Surat pengantar nomor : 900/167/435.207/2012, tanggal 28 Maret 2012 tentang permintaan pembayaran langsung ganti uang (GU) untuk bulan Maret 2012 Kantor Kebersihan dan Pertamanan Kab. Sumenep, lengkap dengan lampirannya;4. Surat pengantar nomor : 900/199/435.207/2012, tanggal 17 April 2012 tentang permintaan pembayaran langsung ganti uang (GU) untuk bulan Maret 2012 Kantor Kebersihan dan Pertamanan Kab. Sumenep, lengkap dengan lampirannya;5.

  Surat pengantar nomor : 900/276/435.207/2012, tanggal 14 Juni 2012 tentang permintaan pembayaran langsung ganti uang (GU) untuk bulan Mei 2012 Kantor Kebersihan dan Pertamanan Kab. Sumenep, lengkap dengan lampirannya;6. Surat pengantar nomor : 900/245/435.207/2012, tanggal 15 Mei 2012 tentang permintaan pembayaran langsung ganti uang (GU) untuk bulan April 2012 Kantor Kebersihan dan Pertamanan Kab. Sumenep, lengkap dengan lampirannya;7.

  Surat pengantar nomor : 900/295/435.207/2012, tanggal 22 Juni 2012 tentang permintaan pembayaran langsung ganti uang (GU) untuk bulan Juni 2012 Kantor Kebersihan dan Pertamanan Kab. Sumenep, lengkap dengan lampirannya;8. Surat pengantar nomor : 900/342/435.207/2012, tanggal 23 Juli 2012 tentang permintaan pembayaran langsung ganti uang (GU) untuk bulan Juni 2012 Kantor Kebersihan dan Pertamanan Kab. Sumenep, lengkap dengan lampirannya;9.

  Surat pengantar nomor : 900/196/435.207/2014, tanggal 14 Mei 2014 tentang permintaan pembayaran langsung ganti Rugi (GU) bulan April 2014 Kantor Kebersihan dan Pertamanan Kab. Sumenep, lengkap dengan lampirannya;40. Surat pengantar nomor : 900/226/435.207/2014, tanggal 18 Juni 2014 tentang permintaan pembayaran langsung ganti Rugi (GU) bulan Mei 2014 Kantor Kebersihan dan Pertamanan Kab. Sumenep, lengkap dengan lampirannya;41.

• M E N G A D I L I :

  DALAM EKSEPSI:

  Menyatakan eksepsi Tergugat tidak diterima;

  DALAM POKOK SENGKETA:

  1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
  2. Menyatakan batal Surat Kepala Kantor Pertanahan Kota Depok/Ketua Pelaksana Pengadaan Tanah (P2T) Kota Depok Nomor : MP.02.02/478-32.76/VIII/2020, tanggal 27 Agustus 2020, Perihal : Tanggapan Atas Permohonan Surat Pengantar Ketua Pelaksana

  Pengadaan Tanah Kota Depok;

• Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Surat Kepala Kantor Pertanahan Kota Depok/Ketua Pelaksana Pengadaan Tanah (P2T) Kota Depok Nomor : MP.02.02/478-32.76/VIII/2020, tanggal 27 Agustus 2020, Perihal : Tanggapan Atas Permohonan Surat Pengantar Ketua Pelaksana Pengadaan Tanah Kota Depok;
• Mewajibkan kepada Tergugat menerbitkan Surat TUN yang baru berupa Surat Pengantar Pembayaran Uang Ganti Rugi Pelaksanaan Pengadaan Tanah dari Ketua Pelaksana Pengadaan

  (b) Maksud serta mengenai hal apa isi SURAT TUN tersebutyakni Tanggapan Atas Permohonan Surat Pengantar Ketua PelaksanaPengadaan Tanah (P2T) Kota Depok.(c) Kepada siapa SURAT TUN tersebut ditujukan dan apa yangditetapkan di dalamnya, yakni H. RAHMAT.

  Putusan Perkara Nomor 140/G/2020/PTUN.BDGdefinitif dan karenanya dapat menimbulkan akibat hukum, yakni ditolaknyaPermohonan Surat Pengantar Ketua Pelaksana Pengadaan Tanah (P2T)Kota Depok yang diajukan oleh PENGGUGAT kepada TERGUGAT.(7) Akibat hukum dengan tidak diberikannya Surat Pengantar dari KetuaPelaksana Pengadaan Tanah (P2T) Kota Depok, maka PENGGUGATtidak dapat menerima uang pembayaran ganti kerugian uang proyekpembangunan jalan tol DepokAntasari (Desari) yang telahdititipkan/dikonsinyasi

  Bahwa pada tanggal 27 Agustus 2020, TERGUGAT telahmenerbitkan SURAT TUN yang menjadi objek sengketa dalam perkara iniberupa Surat Keputusan Nomor: MP.02.02/47832.76/VIII/2020, Perihal :Tanggapan Atas Permohonan Surat Pengantar Ketua PelaksanaPengadaaan Tanah Kota Depok, yang pada pokoknya menyatakan bahwabelum dapat memberikan Surat Pengantar Pembayaran Uang Ganti RugiPelaksanaan Pengadaan Tanah kepada PENGGUGAT.Halaman 10 dari 53 Halaman. Putusan Perkara Nomor 140/G/2020/PTUN.BDG9.

  untuk pembayaran ganti kerugian Pengadaan TanahJalan Tol Depok Antasari khusus untuk bidang tanah nomor urut 22, 28, 33 dan40;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas, Majelis hakimberkesimpulan bahwa secara substansi Penggugat telah memenuhi semua syaratuntuk dapat diterbitkannya surat pengantar untuk Penggugat sehingga tindakanTergugat yang tidak menerbitkan surat pengantar untuk pembayaran gantikerugian atas Pengadaan Tanah Jalan Tol Depok Antasari knusus untuk bidangtanah nomor urut

  Putusan Perkara Nomor 140/G/2020/PTUN.BDGPermohonan Surat Pengantar Ketua Pelaksana Pengadaan Tanah KotaDepok;3. Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Surat Kepala Kantor PertanahanKota Depok/Ketua Pelaksana Pengadaan Tanah (P2T) Kota Depok Nomor :MP.02.02/47832.76/VIII/2020, tanggal 27 Agustus 2020, Perihal : TanggapanAtas Permohonan Surat Pengantar Ketua Pelaksana Pengadaan Tanah KotaDepok;4.

• juta dua ratus dua puluh dua ribu tujuh ratus tujuh puluh tujuh rupiah);

• 1 (satu) lembar faktur bon pengantar titipan barang Toko Tunas Nomor 904327, tanggal 07 Agustus 2019, dengan total penagihan Rp53.878.200,00 (lima puluh tiga juta delapan ratus tujuh puluh delapan ribu dua ratus rupiah);
• 1 (satu) lembar faktur bon pengantar titipan barang Toko Jaya Baru Nomor 904322, tanggal 06 Agustus 2019, dengan total penagihan Rp110.678.979,00 (seratus sepuluh juta enam ratus tujuh puluh

  delapan ribu sembilan ratus tujuh puluh sembilan rupiah);

• 1 (satu) lembar faktur bon pengantar titipan barang Toko Aman Jaya Nomor 904332, tanggal 07 Agustus 2019, dengan total penagihan Rp115.224.476,00 (seratus lima belas juta dua ratus dua pulh empat ribu empat ratus jutuh puluh enam rupiah);
• 1 (satu) lembar faktur bon pengantar titipan barang Toko Amien Nomor 904326, tanggal 07 Agustus 2019, dengan total penagihan Rp53.571.248,00 (lima puluh tiga juta lima ratus tujuh puluh

  satu ribu dua ratus empat puluh delapan rupiah);

• 1 (satu) lembar faktur bon pengantar titipan barang Toko 999 Nomor 904319, tanggal 02 Agustus 2019, dengan total penagihan Rp80.550.444,00 (delapan puluh juta lima ratus lima puluh ribu empat ratus empat puluh empat rupiah).

• 1 (satu) lembar faktur bon pengantar titipan barang Toko PD.Sumber Rezaki Nomor 904323, tanggal 06 Agustus 2019, dengan total penagihan Rp53.878.200,00 (lima puluh tiga juta delapan ratus tujuh puluh delapan ribu dua ratus ribu rupiah).
• 1 (satu) lembar faktur bon pengantar titipan barang Toko Gunung Kawi Nomor 904333,tanggal 07 Agustus 2019, dengan total penagihan Rp53.878.112,00 (lima puluh tiga juta delapan ratus tujuh puluh delapan ribu seratus dua belas rupiah).

• 40 (empat puluh) lembar kertas kecil dengan merk surat pengantar atau tanda terima.
• 1 (satu) buah tas gendong warna hitam dengan merk S.Sport.

• Memerintahkan barang bukti berupa :- 1 (satu) lembar surat pengantar tagihan kepada ibu Maseha tertanggal 15 November 2015- 1 (satu) lembar Bukti Setoran dari Bank BCA tertanggal 09 November 2015- 1 (satu) lembar nota penjualan dengan nomor nota SPD1028009 tanggal 28 September 2015- 1 (satu) lembar nota penjualan nomor nota SPD1102001 tanggal 2 November 2015- 1 (satu) lembar surat pengantar sawntimber dengan nomor SP :SPD1028009tanggal 28 September 2015- 1 (satu) lembar surat pengantar sawntimber

  Menyatakan barang bukri berupa : 1 (satu) lembar surat pengantar tagihan kepada ibu Maseha tertanggal 15November 2015 1 (satu) lembar Bukti Setoran dari Bank BCA tertanggal 09 November 2015 1 (satu) lembar nota penjualan dengan nomor nota SPD1028009 tanggal 28September 2015 1 (satu) lembar nota penjualan nomor nota SPD1102001 tanggal 2November 2015 1 (satu) lembar surat pengantar sawntimber dengan nomor SP:SPD1028009tanggal 28 September 2015 1 (satu) lembar surat pengantar sawntimber dengan nomor

  tagihan kepada ibu Maseha tertanggal 15November 20151 (satu) lembar Bukti Setoran dari Bank BCA tertanggal 09 November 20151 (satu) lembar nota penjualan dengan nomor nota SPD1028009 tanggal 28September 20151 (satu) lembar nota penjualan nomor nota SPD1102001 tanggal 2November 20151 (satu) lembar surat pengantar sawntimber dengan nomor SP:SPD1028009tanggal 28 September 20151 (satu) lembar surat pengantar sawntimber dengan nomor SP:SPD1102001tanggal 2 November 20151 (satu) lembar faktur angkutan

  putusan ini sudah sepatutnya dijatunkan kepada Terdakwa sesuaidengan kadar kesalahannya ;Menimbang, bahwa terdakwa ditahan dalam rumah tahanan negaraberdasarkan surat perintah/penetapan penahanan yang sah, maka terhadapnyaakan ditetapkan pasal 22 ayat 4 KUHAP ;Menimbang, bahwa karena tidak ada alasan untuk mengeluarkan terdakwadari tahanan, maka terhadapnya harus ditetapkan berada dalam tahanan ;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan dipersidangan iniberupa : 1 (satu) lembar surat pengantar

  tagihan kepada ibu Maseha tertanggal 15November 2015 1 (satu) lembar Bukti Setoran dari Bank BCA tertanggal 09 November 2015 1 (satu) lembar nota penjualan dengan nomor nota SPD1028009 tanggal 28September 2015 1 (satu) lembar nota penjualan nomor nota SPD1102001 tanggal 2November 2015 1 (satu) lembar surat pengantar sawntimber dengan nomor SP:SPD1028009tanggal 28 September 2015 1 (satu) lembar surat pengantar sawntimber dengan nomor SP:SPD1102001tanggal 2 November 2015 1 (satu) lembar faktur angkutan

  Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar surat pengantar tagihan kepada ibu Maseha tertanggal 15November 2015 1 (satu) lembar Bukti Setoran dari Bank BCA tertanggal 09 November 2015 1 (satu) lembar nota penjualan dengan nomor nota SPD1028009 tanggal 28September 2015 1 (satu) lembar nota penjualan nomor nota SPD1102001 tanggal 2November 2015 1 (satu) lembar surat pengantar sawntimber dengan nomor SP:SPD1028009tanggal 28 September 2015 1 (satu) lembar surat pengantar sawntimber dengan nomor

• 1 (satu) buah pom pengantar merk NS.
• 1 (satu) buah pom sedot.
• 2 (dua) batang Paralon 4 inch.
• 1 (satu) buah mesin dompeng.
• 3 (tiga) Keping Papan bagian dari kian.
• 2 (dua) buah fan belt.
• 1 (satu) buah selang spiral 2,5 inch pom pengantar warna biru.
• 1 (satu) buah selang kecil pengantar minyak.
• 2 (dua) buah dulang.
• 4 (empat) buah drum dan 2 (dua) Drum yang telah dibelah.

• 1 (satu) buah selang pengantar.
• 2 (dua) buah kain keset.
• 2 (Dua) Batang Kayu bulat dan Kayu Kemudi bagian dari Lanting.
• 1 (satu) buah tali Tambang.

Dirampas untuk dimusnahkan

6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000 (dua ribu rupiah).

merk NS, 1(satu) buah pom sedot,e 2 (dua) batang Paralon 4 inch,e 1(satu) buah mesin dompeng, 3(tiga) Keping Papan bagian dari kian,e 2 (dua) buah fan belt,e 1(Satu) buah selang spiral 2,5 inch pom pengantar warna biru,e 1(satu) buah selang kecil pengantar minyak,e 2 (dua) buah dulang,e 4(enam) buah drum dan 2 (dua) Drum yang telah dibelah,e 1 (satu) buah ember yang berisikan pasir yang ada kandunganemas,e 1(satu) buah selang pengantar, 2 (dua) buah kain keset.

t, 1(satu) buah selang spiral 2,5 inch pom pengantar warna biru, 1 (Satu) buahselang kecil pengantar minyak, 2 (dua) buah dulang, 4 (empat) buah drumdan 2 (dua) Drum yang telah dibelah, 1 (Satu) buah ember yang berisikanpasir yang ada kandungan emas, 1 (Satu) buah selang pengantar, 2 (dua)buah kain keset, 2 (Dua) Batang Kayu bulat dan Kayu Kemudi bagian dariLanting dan 1 (satu) buah tali Tambang merupakan Alatalat bagian dariMesin Pengejek Stik yang digunakan untuk kerja Pertambangan emasoleh Sdr

t, 1(satu) buah selang spiral 2,5 inch pom pengantar warna biru, 1 (Satu) buahselang kecil pengantar minyak, 2 (dua) buah dulang, 4 (empat) buah drumdan 2 (dua) Drum yang telah dibelah, 1 (Satu) buah ember yang berisikanpasir yang ada kandungan emas, 1 (satu) buah selang pengantar, 2 (dua)buah kain keset, 2 (Dua) Batang Kayu bulat dan Kayu Kemudi bagian dariLanting dan 1 (satu) buah tali Tambang merupakan Alatalat bagian dariMesin Pengejek Stik yang digunakan untuk kerja Pertambangan emasoleh Sdr

merk NS, 1(satu) buah pom sedot, 2 (dua) batang Paralon 4 inch, 1 (Satu) buah mesindompeng, 3 (tiga) Keping Papan bagian dari kian, 2 (dua) buah fan belt t, 1(satu) buah selang spiral 2,5 inch pom pengantar warna biru, 1 (Satu) buahselang kecil pengantar minyak, 2 (dua) buah dulang, 4 (empat) buah drumdan 2 (dua) Drum yang telah dibelah, 1 (Satu) buah ember yang berisikanpasir yang ada kandungan emas, 1 (satu) buah selang pengantar, 2 (dua)buah kain keset, 2 (Dua) Batang Kayu bulat dan Kayu Kemudi

• 1 (satu) lembar Surat Pengantar Barang tertanggal 13 Januari 2017 kepada Toko RIRIN sebesar Rp. 545.000,- (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah) ;

  - 6. 1 (satu) lembar Surat Pengantar Barang tertanggal 13 Januari 2017 kepada Toko RIZKY sebesar Rp. 309.600,- (tiga ratus sembilan ribu enam ratus

  rupiah) ;

  - 7. 1 (satu) lembar Surat Pengantar Barang tertanggal 13 Januari 2017 kepada Toko UD.

  NUD-NUD sebesar Rp. 446.400,- (empat ratus empat puluh enam ribu empat ratus rupiah) ;

  - 8. 1 (satu) lembar Surat Pengantar Barang tertanggal 13 Januari 2017 kepada Toko ZELIKA SWALAYAN sebesar Rp.1.318.200,- (satu juta tiga ratus delapan belas ribu dua ratus rupiah) ;

  - 9. 1 (satu) lembar Surat Pengantar barang tertanggal 13 Januari 2017 kepada Toko

  I.F.SIREGAR sebesar Rp.528.700,- (lima ratus dua puluh delapan ribu tujuh ratus rupiah) ;

  - 10. 1 (satu) lembar Surat Pengantar barang tertanggal 13 Januari 2017 kepada Toko RIZKY sebesar Rp.694.000,- (enam ratus sembilan puluh empat ribu rupiah) ;

  - 11. 1 (satu) lembar Surat Pengantar barang tertanggal 13 Januari 2017 kepada Toko ARA sebesar Rp.679.200,- (enam ratus

  Pengantar barang tertanggal 13 Januari 2017 kepada Toko J.SILITONGA sebesar Rp.770.700,- (tujuh ratus tujuh puluh ribu tujuh rupiah) ;

  -14. 1 (satu) lembar Surat Pengantar barang tertanggal 13 Januari 2017 kepada Toko LANCHELOT sebesar Rp.721.000,- (tujuh ratus dua puluh satu ribu rupiah) ;

  -15. 1 (satu) lembar Surat Pengantar barang tertanggal 13 Januari 2017 kepada Toko

  (tiga ratus sembilan ribu enam ratus rupiah); 7. 1 (Satu) lembar Surat Pengantar Barang tertanggal 13 Januari 2017 kepadaToko UD.

  NUDNUD sebesar Rp. 446.400, (empat ratus empat puluh enam ribuempat ratus rupiah) ; 8. 1 (Satu) lembar Surat Pengantar Barang tertanggal 13 Januari 2017 kepadaToko ZELIKA SWALAYAN sebesar Rp.1.318.200, (Satu juta tiga ratus delapanbelas ribu dua ratus rupiah) ; 9. 1 (Satu) lembar Surat Pengantar barang tertanggal 13 Januari 2017 kepadaToko I.F.SIREGAR sebesar Rp.528.700, (lima ratus dua puluh delapan ributujuh ratus rupiah) ; 10. 1 (Satu) lembar Surat Pengantar barang tertanggal 13 Januari 2017kepada

  JESIKA sebesar Rp.455.800, (empat ratus lima puluh lima ribu delapanratus rupiah) ;17. 1 (Satu) lembar Surat Pengantar barang tertanggal 13 Januari 2017 kepadaToko GULO SERVICE sebesar Rp.793.600, (tujuh ratus sembilan puluh tigaribu enam ratus rupiah) ;18. 1 (Satu) lembar Surat Pengantar barang tertanggal 13 Januari 2017 kepadaToko JOY PONSEL sebesar Rp.597.400, (lima ratus sembilan puluh tujuh ribuempat ratus rupiah) ;19. 1 (Satu) lembar Surat Pengantar barang tertanggal 13 Januari 2017 kepadaToko

  Sembilan ribu enamratus rupiah);7. 1 (Satu) lembar Surat Pengantar Barang tertanggal 13 Januari 2017kepada Toko UD.

  Pengantar barang tertanggal 13 Januari 2017kepada Toko RIZKY sebesar Rp.694.000, (enam ratus sembilan puluhempat ribu rupiah) ; 1 (Satu) lembar Surat Pengantar barang tertanggal 13 Januari 2017kepada Toko ARA sebesar Rp.679.200, (enam ratus tujuh puluh sembilanribu dua ratus rupiah) ; 1 (Satu) lembar Surat Pengantar barang tertanggal 13 Januari 2017kepada Toko R.TOBING sebesar Rp.811.600, (delapan ratus sebelas ribuenam ratus rupiah) ; 1 (Satu) lembar Surat Pengantar barang tertanggal 13 Januari