Ditemukan 845 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-05-2021 — Putus : 16-06-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN STABAT Nomor 291/Pid.Sus/2021/PN Stb
Tanggal 16 Juni 2021 — Penuntut Umum:
1.Imelda Panjaitan, SH
2.Baron Sidik S.SH
Terdakwa:
Riska Imanuel Perangin Angin
3024
  • PTPN Il Kebun Batang Serangan, makaperlu ditetapbkan agar barang bukti tersebut dikembalikan kepada PTPN IlKebun Batang Serangan;Menimbang, bahwa dalam hal hukuman pidana yang akan dijatuhkankepada Terdakwa, Majelis Hakim tidak sependapat dengan Penuntut Umum,bahwa pemidanaan yang dijatuhkan oleh Majelis Hakim bukanlah merupakantindakan balas dendam, melainkan merupakan pesan yang memuat pencelaandan peringatan bagi caloncalon pelanggar hukum dalam rangka memperkecilkemungkinan pengulangan atau peniruan
Register : 05-05-2020 — Putus : 12-08-2020 — Upload : 26-08-2020
Putusan PN STABAT Nomor 426/Pid.B/2020/PN Stb
Tanggal 12 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
1.Endhie Fadilla.SH
2.Dina Eriza Valentine Purba.SH
Terdakwa:
Buang
7116
  • adalah barang bukti yang telah di sita dalam perkara inidan memiliki nilai ekonomis maka perlu barang tersebut dirampas untuk negara;Menimbang, bahwa dalam hal hukuman pidana yang akan dijatuhkankepada Terdakwa, Majelis Hakim tidak sependapat dengan Penuntut Umum,bahwa pemidanaan yang dijatuhkan oleh Majelis Hakim bukanlah merupakantindakan balas dendam, melainkan merupakan pesan yang memuat pencelaandan peringatan bagi caloncalon pelanggar hukum dalam rangka memperkecilkemungkinan pengulangan atau peniruan
Register : 30-03-2020 — Putus : 12-05-2020 — Upload : 18-05-2020
Putusan PN STABAT Nomor 269/Pid.B/2020/PN Stb
Tanggal 12 Mei 2020 — Penuntut Umum:
1.Dewi Kusumawati.SH
2.Dina Eriza Valentine Purba.SH
Terdakwa:
Andi Irawan als Letoi
197
  • Kotak HP warna putih adalah barangbukti yang telah di sita dalam perkara ini maka dikembalikan kepadasaksi Mayandri Putri Efendi Als Maya;Menimbang, bahwa dalam hal hukuman pidana yang akandijatuhkan kepada Terdakwa, Majelis Hakim sependapat denganPenuntut Umum, bahwa pemidanaan yang dijatuhkan oleh MajelisHakim bukanlah merupakan tindakan balas dendam, melainkanmerupakan pesan yang memuat pencelaan dan peringatan bagicaloncalon pelanggar hukum dalam rangka memperkecilkemungkinan pengulangan atau peniruan
Register : 10-09-2015 — Putus : 28-10-2015 — Upload : 10-11-2015
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 442/Pid.B/2015/PN Kag
Tanggal 28 Oktober 2015 — - YOPI BIN JEMAHAT
256
  • Halaman 12 dari 14 halamanTerdakwa : Yopi Bin Jemahat dengan upaya melindungi masyarakat hukum, dan adanya perkaitan yang wajardan memadai antara sanksi pidana yang dijatuhkan dengan delik yang diperbuat;Menimabang, bahwa harus diperhatikan dan perlu dipahami bahwapemidanaan yang dijatuhnkan oleh Majelis Hakim bukanlah merupakan tindakanbalas dendam, melainkan merupakan pesan yang memuat pencelaan danperingatan bagi caloncalon pelanggar hukum dalam rangka memperkecilkemungkinan pengulangan atau peniruan
Register : 24-09-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PN STABAT Nomor 817/Pid.Sus/2020/PN Stb
Tanggal 10 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
1.Obrika Yandi Simbolon, SH.
2.Dika Permana Ginting.SH
Terdakwa:
Poniran
2913
  • yang telahdisita dari Terdakwa dan memiliki nilai ekonomis, maka perlu ditetapkan agarbarang bukti tersebut di rampas untuk negara;Menimbang, bahwa dalam hal hukuman pidana yang akan dijatuhkankepada Terdakwa, Majelis Hakim tidak sependapat dengan Penuntut Umum,bahwa pemidanaan yang dijatuhkan oleh Majelis Hakim bukanlah merupakantindakan balas dendam, melainkan merupakan pesan yang memuat pencelaandan peringatan bagi caloncalon pelanggar hukum dalam rangka memperkecilkemungkinan pengulangan atau peniruan
Register : 14-04-2020 — Putus : 23-06-2020 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN STABAT Nomor 336/Pid.B/2020/PN Stb
Tanggal 23 Juni 2020 — Penuntut Umum:
1.Endhie Fadilla.SH
2.Dewi Kusumawati.SH
Terdakwa:
Efendi Als Pepen
8613
  • , bahwa dalam hal hukuman pidana yang akan dijatuhkankepada Terdakwa, Majelis Hakim tidak sependapat dengan Penuntut Umumdalam surat tuntutannya, karena berdasarkan pertimbangan dakwaan yangterbukti atas perbuatan Terdakwa dan dengan memperhatikan dan memahamibahwa pemidanaan yang dijatuhkan oleh Majelis Hakim bukanlah merupakantindakan balas dendam, melainkan merupakan pesan yang memuat pencelaandan peringatan bagi caloncalon pelanggar hukum dalam rangka memperkecilkemungkinan pengulangan atau peniruan
Register : 18-05-2020 — Putus : 20-07-2020 — Upload : 29-07-2020
Putusan PN STABAT Nomor 499/Pid.Sus/2020/PN Stb
Tanggal 20 Juli 2020 — Penuntut Umum:
1.Ferawati Naibaho, SH
2.Sri Makharani.SH
Terdakwa:
Kristanto Marpaung
3421
  • agar barang bukti tersebutdikembalikan kepada PTPN II kebun sawit seberang;Menimbang, bahwa dalam hal hukuman pidana yang akan dijatuhkankepada Terdakwa, Majelis Hakim tidak sependapat dengan Penuntut Umum,Halaman 9 dari 11 Putusan Nomor 499/Pid.Sus/2020/PN Stbbahwa pemidanaan yang dijatuhkan oleh Majelis Hakim bukanlah merupakantindakan balas dendam, melainkan merupakan pesan yang memuat pencelaandan peringatan bagi caloncalon pelanggar hukum dalam rangka memperkecilkemungkinan pengulangan atau peniruan
Register : 26-08-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PN STABAT Nomor 736/Pid.B/2020/PN Stb
Tanggal 20 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
1.Wisnu Sanjaya, SH.
2.Imelda Panjaitan, SH
Terdakwa:
Dodi Herwindo Hasibuan Alias Dodi
2411
  • Terdakwadalam melakukan kejahatannya, maka perlu ditetapkan agar barang buktitersebut dirusak agar tidak dapat dipergunakan lagi;Menimbang, bahwa dalam hal hukuman pidana yang akan dijatuhkankepada Terdakwa, Majelis Hakim tidak sependapat dengan Penuntut Umum,bahwa pemidanaan yang dijatuhkan oleh Majelis Hakim bukanlah merupakantindakan balas dendam, melainkan merupakan pesan yang memuat pencelaandan peringatan bagi caloncalon pelanggar hukum dalam rangka memperkecilkemungkinan pengulangan atau peniruan
Register : 23-06-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PN STABAT Nomor 584/Pid.Sus/2020/PN Stb
Tanggal 30 September 2020 — Penuntut Umum:
1.Endhie Fadilla.SH
2.Dina Eriza Valentine Purba.SH
Terdakwa:
Rizky Rivaldi Als Paldi
157
  • , bahwa dalam hal hukuman pidana yang akan dijatuhkankepada Terdakwa, Majelis Hakim tidak sependapat dengan Penuntut Umumdalam surat tuntutannya, karena berdasarkan pertimbangan dakwaan yangterbukti atas perbuatan Terdakwa dan dengan memperhatikan dan memahamibahwa pemidanaan yang dijatuhkan oleh Majelis Hakim bukanlah merupakantindakan balas dendam, melainkan merupakan pesan yang memuat pencelaandan peringatan bagi caloncalon pelanggar hukum dalam rangka memperkecilkemungkinan pengulangan atau peniruan
Register : 14-12-2020 — Putus : 18-01-2021 — Upload : 19-01-2021
Putusan PN STABAT Nomor 1052/Pid.Sus/2020/PN Stb
Tanggal 18 Januari 2021 — Penuntut Umum:
1.Sri Makharani.SH
2.Ella S Hasibuan, SH.
Terdakwa:
Muhammad Irfan Alias M. Irfan Alias Ipan.
147
  • LNK Kebun Maryke Kabupaten Langkat;Menimbang, bahwa dalam hal hukuman pidana yang akan dijatuhkankepada Terdakwa, Majelis Hakim tidak sependapat dengan Penuntut Umum,bahwa pemidanaan yang dijatuhkan oleh Majelis Hakim bukanlah merupakantindakan balas dendam, melainkan merupakan pesan yang memuat pencelaandan peringatan bagi caloncalon pelanggar hukum dalam rangka memperkecilkemungkinan pengulangan atau peniruan terhadap tindakan yang dilakukanoleh Terdakwa, dengan kata lain bahwa pemidanaan ini hanyalah
Putus : 07-02-2007 — Upload : 05-12-2013
Putusan PN SENGKANG Nomor 09/Pid.B/2007/PN.SKG
Tanggal 7 Februari 2007 — Syahrir Bin Syamsuddin
665
  • Pasal 222 ayat(1) KUHAP, cukup beralasan bagi Majelis membebankan terdakwa untuk membayarbiaya perkara yang jumlahnya seperti tersebut dalam amar putusan ini;Menimbang, bahwa perlu diketahui putusan yang akan dijatuhkan terhadapterdakwa Syahrir Bin Syamsuddin bukanlah merupakan tindakan balas dendam kepadaterdakwa melainkan merupakan pesan yang memuat pencelaan dan peringatan bagicaloncalon pelanggar hukum dalam rangka memperkecil kemungkinan pengulanganatau peniruan terhadap tindakan terdakwa.
Register : 04-05-2020 — Putus : 06-07-2020 — Upload : 03-08-2020
Putusan PN STABAT Nomor 415/Pid.Sus/2020/PN Stb
Tanggal 6 Juli 2020 — Penuntut Umum:
1.Obrika Yandi Simbolon, SH.
2.Maisuri, SH
Terdakwa:
Sareng
3923
  • Langkat;Menimbang, bahwa dalam hal hukuman pidana yang akan dijatuhkankepada Terdakwa, Majelis Hakim tidak sependapat dengan Penuntut Umum,bahwa pemidanaan yang dijatuhkan oleh Majelis Hakim bukanlah merupakantindakan balas dendam, melainkan merupakan pesan yang memuatpencelaan dan peringatan bagi caloncalon pelanggar hukum dalam rangkamemperkecil kemungkinan pengulangan atau peniruan terhadap tindakanyang dilakukan oleh Terdakwa, dengan kata lain bahwa pemidanaan inihanyalah merupakan reaksi yang
Putus : 29-11-2011 — Upload : 05-07-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 13 PK/Pid/2010
Tanggal 29 Nopember 2011 — YOUMBI BLAISE PATRICE ad TAUKAP THANAS;
4623 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Penghukumanterhadap perbuatan peniruan mata uang kertas atau uang kertas bank, tidaktergantung pada kurangnya atau banyaknya kesamaan dengan asli, hanyamelakukan pembuatan mata uang, uang kertas atau uang kertas banksedemikian rupa, bahwa mata uang, uang kertas atau kertas bank itu dibuatberdasarkan syaratsyarat untuk dimungkinkan guna dapat dipergunakanseakanakan asli.
    Dengan demikian pembuatan matauang atau uang kertas atau uang kertas bank yang dilakukan seorang yangtidak berwenang merupakan perbuatan peniruan, meskipun denganHal. 21 dari 42 hal.Put.No. 13 PK/Pid/2010mempergunakan stempel atau klise yang asli, Sedangkan peniruan dilakukansecara melawan hukumpun dapat dihukum meskipun dalam pembuatan itudilakukan oleh seseorang yang berwenang untuk melakukannya (orang inimelampaui batas wewenangnya);Misalnya:seseorang yang hendak membuat uang menurut undangundang
Register : 14-12-2020 — Putus : 02-02-2021 — Upload : 10-02-2021
Putusan PN STABAT Nomor 1034/Pid.Sus/2020/PN Stb
Tanggal 2 Februari 2021 — Penuntut Umum:
Victor Megawater Situmorang.SH.MH
Terdakwa:
Julianda alias Juli
2718
  • Terdakwa maka perlu ditetapbkan agar barang bukti tersebutdikembalikan kepada PT Bahruny Kecamatan Padang Tualang KabupatenLangkat;Menimbang, bahwa dalam hal hukuman pidana yang akan dijatuhkankepada Terdakwa, Majelis Hakim tidak sependapat dengan Penuntut Umum,bahwa pemidanaan yang dijatuhkan oleh Majelis Hakim bukanlah merupakantindakan balas dendam, melainkan merupakan pesan yang memuat pencelaandan peringatan bagi caloncalon pelanggar hukum dalam rangka memperkecilkemungkinan pengulangan atau peniruan
Register : 16-02-2021 — Putus : 06-04-2021 — Upload : 09-04-2021
Putusan PN STABAT Nomor 70/Pid.Sus/2021/PN Stb
Tanggal 6 April 2021 — Penuntut Umum:
1.Victor Megawater Situmorang.SH.MH
2.Rio Bataro Silalahi, SH
Terdakwa:
Irwan Alias Iwan
3817
  • adalah barang bukti yang telahdisita dari Terdakwa, maka perlu ditetapbkan agar barang bukti tersebutdikembalikan kepada Terdakwa;Menimbang, bahwa dalam hal hukuman pidana yang akan dijatuhkankepada Terdakwa, Majelis Hakim tidak sependapat dengan Penuntut Umum,bahwa pemidanaan yang dijatuhkan oleh Majelis Hakim bukanlah merupakantindakan balas dendam, melainkan merupakan pesan yang memuat pencelaandan peringatan bagi caloncalon pelanggar hukum dalam rangka memperkecilkemungkinan pengulangan atau peniruan
Register : 13-04-2015 — Putus : 16-06-2015 — Upload : 27-10-2015
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 197/Pid.B/2015/PN Kag
Tanggal 16 Juni 2015 — - DESI BINTI PIAN
254
  • pemidanaan yang dijatuhkan kepada Terdakwa berkaitan eratdengan upaya melindungi masyarakat hukum, dan adanya perkaitan yang wajardan memadai antara sanksi pidana yang dijatuhkan dengan delik yang diperbuaty;Menimabang, bahwa harus diperhatikan dan perlu dipahami bahwapemidanaan yang dijatuhnkan oleh Majelis Hakim bukanlah merupakan tindakanbalas dendam, melainkan merupakan pesan yang memuat pencelaan danperingatan bagi caloncalon pelanggar hukum dalam rangka memperkecilkemungkinan pengulangan atau peniruan
Register : 22-12-2020 — Putus : 01-02-2021 — Upload : 15-02-2021
Putusan PN STABAT Nomor 1061/Pid.Sus/2020/PN Stb
Tanggal 1 Februari 2021 — Penuntut Umum:
Renhard Harve,SH.MH
Terdakwa:
Anto
2112
  • telahdipergunakan untuk melakukan kejahatan dan memiliki nilai ekonomis makaperlu ditetapkan agar barang bukti tersebut di rampas untuk Negara;Menimbang, bahwa dalam hal hukuman pidana yang akan dijatuhkankepada Terdakwa, Majelis Hakim tidak sependapat dengan Penuntut Umum,bahwa pemidanaan yang dijatuhkan oleh Majelis Hakim bukanlah merupakantindakan balas dendam, melainkan merupakan pesan yang memuat pencelaandan peringatan bagi caloncalon pelanggar hukum dalam rangka memperkecilkemungkinan pengulangan atau peniruan
Register : 04-06-2020 — Putus : 12-08-2020 — Upload : 26-08-2020
Putusan PN STABAT Nomor 539/Pid.B/2020/PN Stb
Tanggal 12 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
1.Dewi Kusumawati.SH
2.Dina Eriza Valentine Purba.SH
Terdakwa:
Andi Wijaya Keliat
178
  • perlu ditetapbkan agar barang bukti tersebutdikembalikan kepada saksi Rosminah;Halaman 9 dari 11 Putusan Nomor 539/Pid.B/2020/PN StbMenimbang, bahwa dalam hal hukuman pidana yang akan dijatuhkankepada Terdakwa, Majelis Hakim tidak sependapat dengan Penuntut Umum,bahwa pemidanaan yang dijatuhkan oleh Majelis Hakim bukanlah merupakantindakan balas dendam, melainkan merupakan pesan yang memuat pencelaandan peringatan bagi caloncalon pelanggar hukum dalam rangka memperkecilkemungkinan pengulangan atau peniruan
Register : 29-09-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PN STABAT Nomor 830/Pid.Sus/2020/PN Stb
Tanggal 15 Desember 2020 — Penuntut Umum:
1.Aron Wilfrid M.T. Siahaan.SH
2.Randy Tumpal Pardede, SH.MH
Terdakwa:
Setiana Br Surbakti
5320
  • Serdang Hulu;Menimbang, bahwa dalam hal hukuman pidana yang akan dijatuhkankepada Terdakwa, Majelis Hakim sependapat dengan Penuntut Umum, bahwapemidanaan yang dijatuhkan oleh Majelis Hakim bukanlah merupakan tindakanbalas dendam, melainkan merupakan pesan yang memuat pencelaan danperingatan bagi caloncalon pelanggar hukum dalam rangka memperkecilkemungkinan pengulangan atau peniruan terhadap tindakan yang dilakukanoleh Terdakwa, dengan kata lain bahwa pemidanaan ini hanyalah merupakanreaksi yang
Register : 31-03-2015 — Putus : 05-05-2015 — Upload : 25-06-2015
Putusan PN JANTHO Nomor Nomor 53/Pid.B/2015/PN Jth.
Tanggal 5 Mei 2015 — M.THAHIR MUAD BIN (Alm) MUAD
5811
  • agar barang bukti tersebut tetapterlampir dalam berkas perkara;Menimbang, bahwa dalam hal hukuman pidana yang akan dijatuhkankepada Terdakwa, Majelis Hakim tidak sependapat dengan Penuntut Umumdalam surat tuntutannya, karena harus diperhatikan dan perlu dipahami bahwapemidanaan yang dijatuhkan oleh Majelis Hakim bukanlah merupakan tindakanbalas dendam, melainkan merupakan pesan yang memuat pencelaan danperingatan bagi caloncalon pelanggar hukum dalam rangka memperkecilkemungkinan pengulangan atau peniruan