., dinyatakan di cabut ;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawninan, makaberdasarkan UndangUndang nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UUNo. 3 Tahun 2006 dan UU No.50 Tahun 2009, maka biaya perkara ini dibebankankepada Penggugat ;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku dan hukumSyara yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya ;2. Menyatakan perkara Nomor : 2853/Pdt.G/2013/PA.BL. dicabut ;3.

namun tidak pernah hadir dantidak pula menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakil atau kuasanya danketidak hadirannya tidak disebabkan oleh suatu alasan yang sah menurut hukum;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan denganmenasehati Penggugat agar mengurungkan niatnya untuk bercerai dan akhirnyaberhasil, selanjutnya Penggugat berjanji akan berusaha rukun kembali denganTergugat dan melalui kuasa hukumnya Penggugat mencabut gugatannya;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawninan

tersebut diatas;Menimbang, bahwa Ketua Majelis Hakim telah berusaha mendamaikanPemohon;Menimbang, bahwa Pemohon di depan sidang menyatakan mencabutperkaranya karena Pemohon dan Termohon telah rukun kembali sebagai suami istri;Menimbang, bahwa berdasarkan hal itu, sesuai dengan ketentuan yangada dalam pasal 271272 RV maka Majelis Hakim berpendapat permohonanpemohon patut dikabulkan dan perkara nomor : 1313/Pdt.G/2014/PA.BLdinyatakan selesai karena dicabut;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawninan

Pemohon walaupun telah dipanggil secara patut namun tidakpernah hadir dan tidak pula menyuruh orang lain untuk hadir sebagai sebagai wakil ataukuasanya dan ketidak hadirannya tidak disebabkan oleh suatu alasan yang sah menuruthukum, maka Pemohon harus dinyatakan telah dipanggil dengan patut namun tidak pernahhadir, oleh karenanya Pemohon dapat dikatakan tidak sungguhsungguh dalam berperkaradan berdasarkan Pasal 124 HIR permohonan Pemohon dapat digugurkan;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawninan

Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya ;Atau :menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang ditetapkan untuk perkara iniPenggugat hadir dipersidangan, Tergugat tidak hadir untuk menghadapdipersidangan ;Menimbang, bahwa atas pertanyaan Majelis Hakim Penggugat menyatakanbahwa Penggugat dan Tergugat sekarang sudah hidup rukun kembali, oleh karenaitu Penggugat menyatakan mencabut gugatannya ;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawninan, makaberdasarkan

tersebut di atas ;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon meskipun telah dipanggil secarasah dan patut akan tetapi Pemohon tidak hadir dan alamat Pemohon tidak Jelas,oleh karena itu Majelis menilai bahwa Pemohon alamatnya tidak jelas aliaskabur sehingga tidak dapat dilaksankan pemanggilan untuk sidang selanjutnya;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dinilai tidak jelas,maka permohonan Pemohon tersebut harus dinyatakan tidak dapat diterima(NO);Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawninan

menurut peraturan perundang undangan yang berlaku;Atau :Mohon putusan yang seadil adilnya berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang ditetapkan untuk perkara iniPemohon hadir dipersidangan, Termohon tidak hadir untuk menghadapdipersidangan ;Menimbang, bahwa atas pertanyaan Majelis Hakim Pemohon menyatakanbahwa Pemohon dan Termohon sekarang sudah hidup rukun kembali, oleh karenaitu Pemohon menyatakan mencabut permohonannya;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawninan

keinginan Penggugat tersebut, Tergugatmenyatakan setuju dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa dengan pencabutan perkara ini, maka pemeriksaanperkara ini dinyatakan selesai karena dicabut ;Menimbang, bahwa pencabutan perkara yang dilakukan Penggugat telahsesuai dengan ketentuan Pasal 271 Rv, maka oleh karena itu pula MajelisHakim menerima permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya danmenyatakan bahwa pemeriksaan perkara ini telah selesai karena dicabut ;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawninan

mencabut gugatannyatersebut, Tergugat menyatkan setuju dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa dengan pencabutan perkara ini, maka pemeriksaanperkara ini dinyatakan selesai karena dicabut ;Menimbang, bahwa pencabutan perkara yang dilakukan Penggugat telahsesuai dengan ketentuan Pasal 271 Rv, maka oleh karena itu pula Majelis Hakimmenerima permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya dan menyatakanbahwa pemeriksaan perkara ini telah selesai karena dicabut ;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawninan

ingin rukun kembali dengan Termohon ;Menimbang, bahwa pencabutan perkara yang dilakukan Pemohon telahsesuai dengan ketentuan Pasal 271 Rv, maka oleh karena itu pula Majelis Hakimmenerima permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya dan menyatakanbahwa pemeriksaan perkara ini telah selesai karena dicabut ;Menimbang karena permohonan dicabut maka diperintahkan PaniteraPengadilan Agama Mojokerto untuk mencatat pencabutan tersebut dalam registerperkara ;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawninan

persidangan atas upaya perdamaian yangdilakukan oleh Majelis Hakim, Pemohon menyatakan mencabut permohonannyakarena telah rukun kembali dengan Termohon dan Termohon juga menyatakanmenyetujuinya;Menimbang, bahwa pencabutan perkara yang dilakukan Pemohon telahsesuai dengan ketentuan Pasal 271 Rv, maka oleh karena itu pula Majelis Hakimmenerima permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya dan menyatakanbahwa pemeriksaan perkara ini telah selesai karena dicabut ;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawninan

34 Agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal diKabupaten Cianjur, telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah adik sepupu Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yangmenikah pada bulan Desember tahun 2012; Bahwa saksi ikut hadir dalam pernikahan Penggugat dengan Tergugat; Bahwa dalam pernikahan tersebut telah memenuhi syarat danrukun pernikahan yang menjadi Wali Nikah dalam perkawninan

tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal diKabupaten Cianjur, telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :7 Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah ibu tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yangmenikah pada pada Desember tahun 2012; Bahwa saksi ikut hadir dalam pernikahan Penggugat dengan Tergugat; Bahwa dalam pernikahan tersebut telah memenuhi syarat danrukun pernikahan yang menjadi Wali Nikah dalam perkawninan

xxxxx, umur 50 Agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal diXxxxx KabupatenCianjur, telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:7 Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah paman Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yangmenikah pada Mei tahun 2013; Bahwa saksi ikut hadir dalam pernikahan Penggugat dengan Tergugat;= Bahwa dalam pernikahan tersebut telah memenuhi syarat danrukun pernikahan yang menjadi Wali Nikah dalam perkawninan

umur 23 tahun, Agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempattinggal di xxxxx Kabupaten Cianjur, telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :s Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah teman Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yangmenikah pada tahun Mei 2013; Bahwa saksi ikut hadir dalam pernikahan Penggugat dengan Tergugat;: Bahwa dalam pernikahan tersebut telah memenuhi syarat danrukun pernikahan yang menjadi Wali Nikah dalam perkawninan

tidakberwenang mengadili perkara tersebut ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini ditunjukkepada hal ihwal sebagaimana tercantum dalam berita acara persidangan perkaraini ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, bahwa karena Termohon berdimisili diluar wilayah hukumPengadilan Agama Blitar, maka permohonan Pemohonharus dinyatakan tidakdapat diterima ;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawninan

sumpahnyamasingmasing menerangkan sebagai berikut:Saksi 1, xxxxx, umur 45 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan wiraswasta, tempattinggal di xxxxx Kabupaten Cianjur:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah paman Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yangmenikah pada Pebruari 2018; Bahwa saksi ikut hadir dalam pernikahan Penggugat dengan Tergugat;Bahwa dalam pernikahan tersebut telah memenuhi syarat danrukun pernikahan yang menjadi Wali Nikah dalam perkawninan

tidak sanggup menasehati kembali Penggugat;Saki 2, Xxxxx, umur 27 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan wiraswasta, tempattinggal di xxxxx Kabupaten Cianjur;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah saudara sepupu Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yangmenikah pada Pebruari 2018; Bahwa saksi ikut hadir dalam pernikahan Penggugat dengan Tergugat;Bahwa dalam pernikahan tersebut telah memenuhi syarat danrukun pernikahan yang menjadi Wali Nikah dalam perkawninan

surat permohonan Pemohon tersebut yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa atas Pertanyaan Hakim Ketua Majelis, Termohon telahmemberikan keterangan secara lisan bahwa Termohon menyatakan keberatandan tidak mau dicerai oleh Pemohon dan selama ini Pemohon dengan Termohonmasih rukun dan masih melakukan hubungan suami istri dan Termohonmengakuinya, maka dari itu Pemohon masih mempunyai kewajiban untukmenafkahi Termohon lahir dan batin;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawninan

mencabut gugatannyatersebut, Tergugat menyatkan setuju dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa dengan pencabutan perkara ini, maka pemeriksaanperkara ini dinyatakan selesai karena dicabut ;Menimbang, bahwa pencabutan perkara yang dilakukan Penggugat telahsesuai dengan ketentuan Pasal 271 Rv, maka oleh karena itu pula Majelis Hakimmenerima permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya dan menyatakanbahwa pemeriksaan perkara ini telah selesai karena dicabut ;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawninan

keinginan Penggugat tersebut, Tergugatmenyatakan setuju dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa dengan pencabutan perkara ini, maka pemeriksaanperkara ini dinyatakan selesai karena dicabut ;Menimbang, bahwa pencabutan perkara yang dilakukan Penggugat telahsesuai dengan ketentuan Pasal 271 Rv, maka oleh karena itu pula MajelisHakim menerima permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya danmenyatakan bahwa pemeriksaan perkara ini telah selesai karena dicabut ;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawninan

hadir menghadapdipersidangan, dan tidak pula menyuruh wakil / kuasanya untuk hadirdipersidangan meskipun telah dipanggil secara patut berdasarkan relaaspanggilan Nomor 3015/Pdt.G/2011/PA.BL, tanggal 15 Nopember 2011, danketidak hadirannya tidak disebabkan oleh suatu alasan yang sah menurut hukum;Menimbang, bahwa Penggugat atas pertanyaan Majelis tidak dapatmembuktikan atas gugatannya yang telah diajukan, meskipun telah dikasihkesempatan untuk pembuktian;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawninan

menurut hukum.Oleh karena itu berdasarkan ketentuan pasal 124 (1) HIR. permohonan Pemohonharus dinyatakan GUGUR ;Menimbang, bahwa untuk perkara ini sesuai pula dengan dalil dari Kitab AlAhkamul Quran juz II hal. 45 ;4) = 'Y alle 54 Guns ald Gokul alSs Cys Sle (ll p03 UeArtinya : Barang siapa yang dipanggil oleh Hakim untuk menghadiri persidangansedangkan orang tersebut tidak memenuhi panggilan itu, maka diatermasuk orang yang dholim dan GUGUR lah hak nya ;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawninan