Bahwa pernikaha Pemohon dan Pemohon II telah terpenuhi rukun dansyarat pernikahan sesuai ketentuan agama islam;Halaman 8 dari 11 halaman, Penetapan Itsbat Nikah Nomor 0178/Pdt.P/2016/PA Rh3. Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 5 (lima) orang anak;4.

Akan tetapi Pasal 7ayat (3) huruf (e) memberikan peluang untuk pengesahan perkawinan yangtidak dicatat oleh Petugas Pencatat Nikah karena perkawinan sesuai denganketentuan dalam UndangUndang Nomor 1 tahun 1975 tentang perkawinan,maka petitum Pemohon dan Pemohon II angka satu dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa pernikaha yang sah adalah pernikaha yangmemenuhi rukun dan syaratnya.

Bahwa pernikaha Pemohon dan Pemohon II telah terpenuhi rukun dansyarat pernikahan sesuai ketentuan agama islam;3. Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 2 orang anak;4.

Akan tetapi Pasal 7ayat (3) huruf (e) memberikan peluang untuk pengesahan perkawinan yangtidak dicatat oleh Petugas Pencatat Nikah karena perkawinan sesuai denganketentuan dalam UndangUndang Nomor 1 tahun 1975 tentang perkawinan,maka petitum Pemohon dan Pemohon II angka satu dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa perikaha yang sah adalah pernikaha yangmemenuhi rukun dan syaratnya.

Dan pernikaha antara Pemohon danPemohon Il yang dilaksanan pada tanggal 13 Nopember 2008 adalahpernikahan yang terpenuhi rukun dan syarat sesuai ketentuan Islam, yaituadanya wali, mempelai lakilaki dan perempuan, dua orang saksi, ijab kabul danmahar;Halaman 8 dari 11 halaman, Penetapan Itsbat Nikah Nomor 0300/Padt.P/2016/PA RhMenimbang, bahwa hal tersebut sejalan pendapat ulamayang diambilalih menjadi pertimbangan Majelis hakim yang terdapat dalam Kitab Al Iqna juzIl halaman 123 menjelaskan tentang

Termohonberstatus Perawan;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal dirumah orangtua Pemohon selama 3 hari,kemudianpindah kerumah orangtua Pemohon selama 3 hari;Bahwa selama menikah tersebut Pemohon dan Termohon belumberhubungan/qobladdukhul; ;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan harmonis,akan tetapi sejak bulan September 2016 rumah tangga Pemohon denganTermohon mulai goyah dan sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan karena pernikaha

dan Termohon sebagai suami istrisudah tidak harmonis, terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaranserta tidak ada harapan rukun lagi dalam rumah tangga;Hal 9 dari 17 Hal Putusan Nomor 1136/Padt.G/2017/PA.Ngj.Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon masingmasing bernama XXXXXX dan XXXXXX telah memberikan keterangan dibawah sumpah di persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut :bahwa antara Pemohon dengan Termohon sering terjadi perselisihandan pertengkaran disebabkan karena pernikaha

menemukan fakta sebagai berikut :bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yang menikah diNgronggot, Kabupaten Nganjuk pada tanggal 14 September 2016 dan Bahwaselama menikah tersebut Pemohon dan Termohon belumberhubungan/qobladdukhul;Hal 10 dari 17 Hal Putusan Nomor 1136/Padt.G/2017/PA.Ngj.bahwa antara Pemohon dan Termohon sering terjadi perselisinan danpertengkaran sekurangkurangnya sejak September 2016;bahwa penyebab Pemohon dan Termohon berselisih dan bertengkaradalah karena karena pernikaha

harapan untuk kembali rukun;Pengadilan telah berupaya mendamaikan suami isteri tapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa unsurunsur tersebut akan dipertimbangkan satupersatu dengan mengaitkan faktafakta hukum yang terjadi dalam rumahtangga Pemohon dan Termohon sehingga dipandang telah memenuhi unsurunsur terjadinya perceraian;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum sebagaimanatersebut di atas terbukti bahwa antara Pemohon dan Termohon telah terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan karena pernikaha

Bukti saksi :1.SAKSI 1, di bawah sumpah menerangkan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksi sebagaitetangga Pemohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran karena selama pernikaha tidak mempunyaiketurunan;Bahwa saksi tahu, kini antara Pemohon dan Termohon telah berpisahtempat tinggal selama 4 bulan dan selam itu keduanya sudah tidak adahubungan lagiBahwa saksi sebagai orang dekat Pemohon telah

berusaha mendamaikankeduanya, tetapi tidak berhasilSAKSI 2, di bawah sumpah menerangkan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksi sebagaitetangga Pemohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran karena selama pernikaha tidak mempunyaiketurunan;Bahwa saksi tahu, kini antara Pemohon dan Termohon telah berpisahtempat tinggal selama 4 bulan dan selam itu keduanya sudah tidak adahubungan lagiBahwa saksi

Akan tetapi Pasal 7ayat (3) huruf (e) memberikan peluang untuk pengesahan perkawinan yangtidak dicatat oleh Petugas Pencatat Nikah karena perkawinan sesuai denganketentuan dalam UndangUndang Nomor 1 tahun 1975 tentang perkawinan,maka petitum Pemohon dan Pemohon Il angka satu dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa pernikaha yang sah adalah pernikaha yangmemenuhi rukun dan syaratnya.

Dan pernikaha antara Pemohon danPemohon Il yang dilaksanan pada tanggal 25 Agustus 2011 adalah pernikahanyang terpenuhi rukun dan syarat sesuai ketentuan Islam, yaitu adanya wali,mempelai lakilaki dan perempuan, dua orang saksi, ijab kabul dan mahar;Menimbang, bahwa hal tersebut sejalan pendapat ulamayang diambilalih menjadi pertimbangan Majelis hakim yang terdapat dalam Kitab Al Iqna juzll halaman 123 menjelaskan tentang rukun nikah sebagai berikut:Clad Lai gi Bal) Lad y cola gdgig Aang) Adina Aewadye

Akantetapi Pasal 7 ayat (3) huruf (ce) memberikan peluang untuk pengesahan perkawinanyang tidak dicatat oleh Petugas Pencatat Nikah karena perkawinan sesuai denganketentuan dalam UndangUndang Nomor 1 tahun 1975 tentang perkawinan, makapetitum Pemohon I dan Pemohon II angka satu dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa pernikaha yang sah adalah pernikaha yang memenuhi rukundan syaratnya.

Dan pernikaha antara Pemohon I dan Pemohon II yang dilaksanan padatanggal 26 Juli 2002 adalah pernikahan yang terpenuhi rukun dan syarat sesuaiketentuan Islam, yaitu adanya wali, mempelai lakilaki dan perempuan, dua orang saksi,yab kabul dan mahar;Menimbang, bahwa hal tersebut sejalan pendapat ulama yang diambil alihmenjadi pertimbangan Majelis hakim yang terdapat dalam Kitab Al Iqna juz II halaman123 menjelaskan tentang rukun nikah sebagai berikut:CAB LS g Cy) dled Lar g olay .939 Aagig Aine ded

049 aoirlle drollArtinya Sesuatu dipandang Sah apabila telah terpenuhi syarat dan rukunnya,serta tidak ada halanganhalangan syara yang membatalkannya;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah menurut syariat Islampada tanggal 31 Desember 1990 di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Lohia, Kabupaten Muna;Bahwa pernikaha Pemohon dan Pemohon Il telah terpenuhi rukun dansyarat pernikahan

Akan tetapi Pasal 7ayat (3) huruf (e) memberikan peluang untuk pengesahan perkawinan yangtidak dicatat oleh Petugas Pencatat Nikah karena perkawinan sesuai denganketentuan dalam UndangUndang Nomor 1 tahun 1975 tentang perkawinan;Menimbang, bahwa pernikaha yang sah adalah pernikaha yangmemenuhi rukun dan syaratnya.

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah menurut syariat Islam2.pada tanggal 20 Juni 1994 di wilayahn hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Lohia, Kabupaten Muna;Bahwa pernikaha Pemohon dan Pemohon II telah terpenuhi rukun dansyarat pernikahan sesuai ketentuan agama islam;Halaman 7 dari 10 halaman, Penetapan Itsbat Nikah Nomor 0423/Pdt.P/2016/PA Rh3.

Akan tetapi Pasal 7ayat (3) huruf (e) memberikan peluang untuk pengesahan perkawinan yangtidak dicatat oleh Petugas Pencatat Nikah karena perkawinan sesuai denganketentuan dalam UndangUndang Nomor 1 tahun 1975 tentang perkawinan;Menimbang, bahwa pernikaha yang sah adalah pernikaha yangmemenuhi rukun dan syaratnya.

Bahwa pernikaha Pemohon dan Pemohon Il telah terpenuhi rukun dansyarat pernikahan sesuai ketentuan agama islam;3. Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 2 orang anak;4.

Akan tetapi Pasal 7ayat (3) huruf (e) memberikan peluang untuk pengesahan perkawinan yangtidak dicatat oleh Petugas Pencatat Nikah karena perkawinan sesuai denganketentuan dalam UndangUndang Nomor 1 tahun 1975 tentang perkawinan,maka petitum Pemohon I dan Pemohon II angka satu dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa pernikaha yang sah adalah pernikaha yangmemenuhi rukun dan syaratnya.

Bahwa pernikaha Pemohon dan Pemohon II telah terpenuhi rukun dansyarat pernikahan sesuai ketentuan agama islam;3. Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 1 orang anak;4.

Akan tetapi Pasal 7ayat (3) huruf (e) memberikan peluang untuk pengesahan perkawinan yangtidak dicatat oleh Petugas Pencatat Nikah karena perkawinan sesuai denganketentuan dalam UndangUndang Nomor 1 tahun 1975 tentang perkawinan,maka petitum Pemohon I dan Pemohon II angka satu dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa pernikaha yang sah adalah pernikaha yangmemenuhi rukun dan syaratnya.

kaidahFighiyah yang di ambil alih oleh Majelis hakim dalam pertimbangan ini yaituEnitll gloArtinya Sesuatu dipandang Sah apabila telah terpenuhi syarat dan rukunnya,serta tidak ada halanganhalangan syara yang membatalkannya;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:iL,Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah menurut syariat Islampada tanggal 01 Februari 1986di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Lohia, Kabupaten Muna;Bahwa pernikaha

Akan tetapi Pasal 7ayat (3) huruf (e) memberikan peluang untuk pengesahan perkawinan yangtidak dicatat oleh Petugas Pencatat Nikah karena perkawinan sesuai denganketentuan dalam UndangUndang Nomor 1 tahun 1975 tentang perkawinan;Menimbang, bahwa pernikaha yang sah adalah pernikaha yangmemenuhi rukun dan syaratnya.

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menyatakan sah pernikaha Penggugat () dengan Tergugat () yang dilangsungkan pada tanggal... di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bl.Limbangan;
4. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (WANLI Bin SOBARI Alm)

Akantetapi Pasal 7 ayat (3) huruf (e) memberikan peluang untuk pengesahanperkawinan yang tidak dicatat oleh Petugas Pencatat Nikah karena perkawinansesuai dengan ketentuan dalam UndangUndang Nomor 1 tahun 1975 tentangperkawinan, maka petitum Pemohon dan Pemohon II angka satu dapatdikabulkan;Menimbang, bahwa pernikahan yang sah adalah pernikaha yangmemenuhi rukun dan syaratnya.

Dan pernikaha antara Pemohon danPemohon Il yang dilaksanan pada tanggal 26 Juli 1993 adalah pernikahan yangterpenuhi rukun dan syarat sesuai ketentuan Islam, yaitu adanya wali, mempelailakilaki dan perempuan, dua orang saksi, ijab kabul dan mahar;Menimbang, bahwa hal tersebut sejalan pendapat ulamayang diambil alihmenjadi pertimbangan Majelis hakim yang terdapat dalam Kitab Al Iqna juz Ilhalaman 123 menjelaskan tentang rukun nikahYang Artinya: Rukun nikah ituada lima yaitu sighat (ijab kabul), calon

Bakari dihadapan penghulu Ikram Dunggio; Bahwa yang menjadi saksi Nikah pada saat para Pemohon menikahadalah Herlin Oli dan Mohamad Fazri Bakari dengan maskawinberupa seperangkat alat Solat dan emas 2(dua) geram; Bahwa, sewaktu menikah Pemohon berstatus dua dalam usia 33tahun, sedang Pemohon II berstatus perawan dalam usia 23 tahun; Bahwa selama dalam pernikaha Pemohon dengan Pemohon II telahdikaruniai seorang anak lakilaki, umur 9 bulan; Bahwa, pada waktu menikah antara Pemohon dan Pemohon II tidakada

Bakari dihadapan penghulu Ikram Dunggio;Bahwa yang menjadi saksi Nikah pada saat para Pemohon menikahadalah Herlin Oli dan Mohamad Fazri Bakari dengan maskawinberupa seperangkat alat Solat dan emas 2(dua) geram;Bahwa, sewaktu menikah Pemohon berstatus duda dalam usia 33tahun, sedang Pemohon II berstatus perawan dalam usia 23 tahun;Bahwa selama dalam pernikaha Pemohon dengan Pemohon II telahdikaruniai Seorang anak lakilaki, umur 9 bulan;Bahwa, pada waktu menikah antara Pemohon dan Pemohon II tidakada

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan patut tetapi tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek;
3. Menyatakan Pernikahan antara Penggugat dan Tergugat yang dilakukan secara Kristen di Gereja Pentakosta Kudus Immanuel (GEPKIM) sesuai dengan Surat Pemberkatan Pernikaha No: 010/SPP/GEPKIM-K/VII/2023 yang diberkati oleh Pdt. J.

Kecamatan Gondangrejo,Kabupaten Karanganyar ; 22222 n enon nnn nnencenea. bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena sebagaitetangga Pemohon; 22222 n2 none enn nn noneeeb. bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yang menikahpada tahun 2009 yang lalu;c. bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal bersama dirumah rumah orang tua Pemohon dan belum dikaruniai seorang anak; d. bahwa Pemohon dan Termohon sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan selama pernikaha

Kecamatan Gondangrejo,Kabupaten Karanganyar ; 2nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnna. bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena sebagai kakakkandung Pemohon; nnn nnn nnn nn nenb. bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yang menikahpada tahun 2009 yang lalu;c. bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal bersama dirumah rumah orang tua Pemohon dan belum dikaruniai seorang anak; d. bahwa Pemohon dan Termohon sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan selama pernikaha

Akantetapi Pasal 7 ayat (3) huruf (e) memberikan peluang untuk pengesahanperkawinan yang tidak dicatat oleh Petugas Pencatat Nikah karena perkawinansesual dengan ketentuan dalam UndangUndang Nomor 1 tahun 1975 tentangperkawinan, maka petitum Pemohon dan Pemohon II angka satu dapatdikabulkan;Menimbang, bahwa pernikahan yang sah adalah pernikaha yangmemenuhi rukun dan syaratnya.

Dan pernikaha antara Pemohon danPemohon Il yang dilaksanan pada tanggal 15 Mei 2002 adalah pernikahan yangterpenuhi rukun dan syarat sesuai ketentuan Islam, yaitu adanya wali, mempelailakilaki dan perempuan, dua orang saksi, ijab kabul dan mahar;Menimbang, bahwa hal tersebut sejalan pendapat ulama yang diambilalih menjadi pertimbangan Majelis hakim yang terdapat dalam Kitab Al Iqna juzIl halaman 123 menjelaskan tentang rukun nikah Yang Artinya: Rukun nikah ituada lima yaitu sighat (ijab kabul), calon

Kantor UrusanAgama Kecamatan Pariaman Tengah ; Bahwa, sebelum menikah kedua belah pihak telah melaksanakanpersyaratan untuk proses pernikahan ; Bahwa, sebelum menikah saksi selaku kepala kantor urusanAgama telah dilaporkan perihal hasil teds kesehatan kedua calonpengantin dari Dinas Kesehatan ; Bahwa berdasarkan hasil tes kesehatan calon pengantin priaditemukan positif AID ; Bahwa atas hasil ini telah diberitahukan kepada kedua calonpengantin secara langung sebelum pernikahan dilaksanakan; Bahwa pernikaha

telah melaksanakanpersyaratan untuk proses pernikahan ; Bahwa, sebelum menikah kedua calon pengantin telahdiberitahukan tentang hasil tes kesehatan kepada kedua belah pihaksesual prosedur yang telah ditentukan, namun secara tertulis rekammedisnya tidak dapat diberikan untuk menjaga kode etik; Bahwa berdasarkan hasil tes kesehatan calon pengantin priaditemukan positif AID ; Bahwa atas hasil ini telah diberitahukan kepada kedua calonpengantin secara langung sebelum pernikahan dilaksanakan; Bahwa pernikaha

Bahwa saksi nikah pada pernikaha Pemohon dan Pemohon Il adalahsaksi kesatu dan saksi kedua dan mahar 44 real. Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il tidak terdapat hubungan darahdan tidak ada larangan untuk menikah. Pada saat Pemohon menikah berstatus jejaka, sedangkan Pemohon Ilberstatus gadis. Bahwa selama pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak pernahada yang keberatan dalam perkawinannya.

Bahwa saksi nikah pada pernikaha Pemohon dan Pemohon II adalahskasimkesatu dan saksi kedua dan mahar 44 real. Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il tidak terdapat hubungan darahdan tidak ada larangan untuk menikah. Pada saat Pemohon menikah berstatus jejaka, sedangkan Pemohon Ilberstatus gadis. Bahwa selama pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tidak pernahada yang keberatan dalam perkawinannya.

Bahwa pernikaha Pemohon dan Pemohon II telah terpenuhi rukun dansyarat pernikahan sesuai ketentuan agama islam;3. Bahwa telah terjadi ijab kabul antara wali Pemohon II yang diwakilkankepada Imam Desa sekaligus petugas PPN bernama Abdul Rahmandengan Pemohon ;4. Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 5 orang anak;5.

Akan tetapi Pasal 7ayat (3) huruf (e) memberikan peluang untuk pengesahan perkawinan yangtidak dicatat oleh Petugas Pencatat Nikah karena perkawinan sesuai denganketentuan dalam UndangUndang Nomor 1 tahun 1975 tentang perkawinan;Menimbang, bahwa pernikaha yang sah adalah pernikaha yangmemenuhi rukun dan syaratnya.