Ditemukan 90 data
67 — 24
Bahwa selain itu Penggugat dalam gugatannya seharusnya juga menarik PT.Dipo Star Finance, PT. Mitra pinasthika Mustika Finance dan BFI FinanceIndonesia sebagai para pihak dalam perkara ini sebab mobil dan mobil trucktronton yang menurut Penggugat dan diakui Tergugat merupakan hartabersama Tergugat dengan Penggugat masih belum lunas kreditnya.Hal. 16 dari 51 hal. Putusan Nomor 665/Pat.G/2016/PN Mdn Bahwa karena Penggugat tidak menarik Kantor Pelayanan Kekayaan Negaradan Lelang (KPKNL) Medan PT.
41 — 20
Hasil Urinalisis Nomor R/1106/X/2013/Rumkit atas nama Abu Nawas AliasAbu Bin Daeng Manessa yang dikeluarkan oleh Rumah Sakit BhayangkaraJambi pada Tanggal Oktober 2013 yang ditandatangani oleh Dr FriskaGurning dengan hasil pemeriksaan adalah Met Amphetamine PositivMenimbang, bahwa di persidangan diajukan bukti Surat berupa Perjanjian LeaseNo.0006118/1/11/11/2012 tanggal 8 Nopember 2012 antara PT.Dipo Star Finance denganArman.Menimbang, bahwa untuk mempersingkat isi putusan ini, segala sesuatu yangtersebut
43 — 7
Poso;1 (satu) rangkap fotocopy yang dilegalisir berupa surat kontrak perjanjianLease Nomor 0007839/1/17/05/2014 tertanggal 23 Mei 2014 antara PT.DIPO STAR FINANCE Cabang Makassar Prov. SulSel dengan sdri.HjMARYAM SAFIRI tentang sewa menyewa 1 (satu) unit mobil MitshubishiFuso truck E2 FM517HS tahun 2014 warna orange No. Pol DP 8680 ACdengan No. Rangka MHMFM517AEK009567 dan No. Mesin 6D16K44408;1 (satu) Unit rangkap fotocopy histori pembayaran angsuran kredit Sdri.
73 — 25
Kapten Muslim No.292 A Medan.Bahwa TIARMA SITUMORANG melakukan pembelian unit/mobiltersebut dari PT.SARDANA INDAH BERLIAN MOTOR dengan carakredit dengan membayar sebesar Rp. 59.596,980 , dankekurangannya di bayar oleh Leasing PT.DIPO STAR FINANCEsebesar Rp. 184.103.020 sehingga demikian jumlah keseluruhanmenjadi Rp. 243.700.000 ( dibayar secara lunas). Dan TIARMASITUMORANG masih memiliki hutang/kredit kepada PT.
RangkaMHMFE74P5AK039891, nomor mesin : 4D34TFY0810, yang di buatdi dalam satu kontrak pembiayaan an.VOLMA WANDUS SILALAHIadalah sebesar Rp. 410.720.000, dimana dapat juga saksi jelasakanbahwa harga kedua unit tersebut adalah Rp. 513.400.000.Bahwa uang muka yang diberikan oleh saudari TIARMASITUMORANG untuk pembelian unit tersebut adalah sebesar Rp.51. 340.000, sedangkan saudara VOLMA WANDUS SILALAHImemberikan memberikan uang muka sebesar Rp. 102.680.000.Bahwa perikatan/kontrak atas pembiayaan yang dilakukan oleh PT.DIPO
Terbanding/Terdakwa : Bambang Surya Dharma. ST
96 — 52
Surya Jaya sebagai pelaksana Lapangan PT.Dipo Mulyomas dalam melaksanakan pembangunan pengamanpantai asamasam (lanjutan) (200 M) bersamasama dengan RIZKYRAHMAN HAPSORO dan ARY SATRIO, ST. MT.
12 — 0
Fotokopi Surat Perjanjian Pembiayaan Multiguna dengan cara Pembeliansecara angsuran Nomor 0004384/2/29/02/2018 antara PT.DIPO STARFINANCE dengan ANANG ARY TRISANDI fasilitas pembiayaan terhadapjenis barang sebuah unit mobil mitsubishi Expander 1.5 L Sport (4x2)AT.White , fotokopi tersebut sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup,kemudian diberi kode dengan P.8;Bahwa atas buktibukti Surat tersebut, Tergugat membenarkan danmenyatakan tidak keberatan;Bahwa selain buktibukti surat tersebut, Penggugat
167 — 53
staf dibawah Penggugat yang mempunyai jabatan sebagaikoordinator likuidator ;Bahwa tugas korordinator likuidator adalah untuk mengurus utangpiutang perusahaan Tigaberlian, sehingga tugas dan tanggungjawablebih berat ;Bahwa saksi mendengar pada saat berkumpul di ruang meeting,Presiden Direktur Mr Goto dengan didampingi Direktur menjanjikanakan menyalurkan karyawan ke perusahaan lain ;Bahwa saksi tidak tahu apakah ada janji khusus pihak perusahaankepada Penggugat ;Bahwa kemudian saksi disalurkan ke PT.Dipo
91 — 25
Untuk sampel 6 nilai kuat tekan betonnya menjadi 106,87 Kg percentimeter persegi:Dengan nilai kuat tekan beton rataratanya 136,15 Kg per centimeterpersegi.Putusan Nomor 24/Pid.SusTPK/201 4/PN.Bjm Hal 18 dari 221 Bahwa PPK tidak mengawasi dan memeriksa pekerjaan yangdilaksanakan oleh pelaksana pekerjaan dan telah membayar pekerjaanpembangunan pengaman pantai asamasam (lanjutan) (200 M) kepada PT.Dipo Mulyomas yang tidak sesuai dengan kontrak sebesar Rp.4.045.911.000, (empat milyar empat puluh lima
Bahwa yang menandatangani kontrak pekerjaan Pembangunan PengamanPantai AsamAsam (lanjutan) (200 M) tersebut adalah Kuasa Direktur PT.Dipo Mulyomas yakni sdr. Rizky Rachman Hapsoro dan yang hadir padasaat penandatanganan konitrak tersebut adalah Terdakwa, sdr. Triatmo dansdr. Rizki Rachman Hapsoro sendiri.Putusan Nomor 24/Pid.SusTPK/201 4/PN.Bjm Hal 162 dari 221 Bahwa kontrak pekerjaan Pembangunan Pengaman Pantai AsamAsam(lanjutan) (200 m) tersebut pernah dilakukan perubahan, yakni :a.
77 — 9
Dipo Mulyomas dinyatakan sebagai pemenang pekerjaanPembangunan Pengaman Pantai AsamAsam (lanjutan) (200 m).Selanjutnya ada masa sanggah dan setelah masa sanggah habis PT.Dipo Mulyomas diundang untuk menandatangani kontrak.Bahwa kontrak antara Pejabat Pembuat Komitmen Sungai dan Pantai Provinsi Kalimantan Selatan SNVT Pelaksanaan Jaringan Sumber AirKalimantan Il Provinsi Kalimantan Selatan Balai Wilayah SungaiKalimantan Il dengan PT.
Sudiono selaku Site Manager PT.Dipo Mulyomas.Bahwa atas pelaksanaan pekerjaan Pembangunan Pengaman PantaiAsamAsam (lanjutan) (200 m) tersebut dibuat laporan secara bertahapbaik laporan harian , laporan mingguan dan laporan bulanan.Bahwa untuk laporan mingguan kami jelaskan sebagai berikut:a. Laporan mingguan minggu ke1 tanggal 2 Mei s/d 8 Mei2012 ditandatangani oleh Sudiyono, ST Selaku SiteManager PT. Dipo Mulyamas, di periksa oleh R.
179 — 115
Bahwa dalam Konitrak Perjanjian Kredit yang diberikan kepada nasabahyang nilai pembiayaan diatas Rp. 1 milyar ditandatangani oleh Direksi PT.Dipo Star Finance yang berkedudukan di Jakarta sedangkan pembiayaanyang nilainya dibawah Rp. 1 milyar ditandatangani oleh Kepala Cabangdan perikatan dilakukan pihak PT. Dipo Star Finance dengan nasabahtidak menggunakan jasa Notaris. Bahwa pihak PT.