Perkasa bahwa : 222222 2nnnn nnn n nnn nnnPT.Guna Bangsa Perkasa tidak membuat PPJB (Pengikatan JualBeli) dengan alasan pembelian dilakukan secara cash bertahap/tun aibertahap ; Pada saat awal proses pembelian Sdr.i Hesti Yuliastuti(PENGGUGAT) telah menulis maupun mengisi data Formpemesanan rumah/unit dihadapan marketing, yang mana sesuaidengan kwitansi atau slip pembayaran atas nama PENGGUGAT ;Pada saat PENGGUGAT meminta Data form pemesanan Rumahiunittersebut sudah tidak ada, dikarenakan kantor PT.Guna

Bangsasudah tidak beroperasional lagi/sudah tutup sehingga sudah tidakmengetahui keberadaan berkasberkas tersebut ; Mekanisme penjualan PT.Guna Bangsa Perkasa yaitu penjualandengan kondisi awal tanah kavling maka jika ada pembelian rumahdari customer, maka pembangunan rumah pada tanah kavlingtersebut akan mulai dibangun dengan dimulainya DP (uangmuka/panjar) serta pembayaran yang bertahap sesuai kesepakatan ; Pada saat proses pembelian Adanya 2 print lembaran mekanismePembayaran dari pihak marketing

untuk pengadaan TA 2012, begitu pula denganHPS untuk rehabilitasi puskesmaspuskesmas dibahas bersamadengan para calon pelaksananya;Bahwa sepengetahuan Saksi pada saat pelaksanaan pengadaan,biasanya perusahaan lain yang mendaftar selalu ada alasan kurangdokumen atau dicaricari kesalahannya, atau kalau pun masih lolosdilakukan konsensus sehingga pemenang lelang adalah perusahaanperusahaan bawaan dari orangorang yang sudah ada dalam daftarplotting, untuk Terdakwa Suprijatna Tamara adalah perusahaan PT.Guna

PRP TINAPBNPembangunanlanjutan RSUD PT.Trias JayaTanasal tahun 2011, Perkasa pst Seen PRIJATNAAPBD MurniPembangunananutan Rew PT.Guna Karya Rp 7.501.841.000, PRIJATNATangsel tahun 2011, NusantaraAPBD Perubahan Pembangunanlanjutan RSUD PT.Guna KaryaTangsel tahun 2012, Nusantara ApeT eos SSON00,; PRMATINEAPBD MurniPembangunanlanjutan RSUD PT.Guna KaryaTangsel tahun 2012, Nusantara p.SL2S S787 DOO), Piast TetAPBD Perubahan Pembangunanlanjutan RSUDTangsel tahun 2013PT.Guna KaryaNusantara Rp.25.881.950,000

PN.Srg.lain atau predikat suatu korporasi mempunyai kapasitas atau mempunyai nilalyang sama di dalam pemenuhan unsur tersebut, sehingga dengan terpenuhinyasalah satu predikat berarti telah memenuhi keseluruhan dari unsur tersebut;Menimbang bahwa berdasarkan uraian dari unsur diatas, perlu adanyapembuktian apakah benar perbuatan Terdakwa Terdakwa A Thiam yangmempunyai kedudukan sebagai Pelaksana Pengadaan atau sebagai PenyediaJasa juga sebagai Project Manager berdasarkan Surat Keputusan Direktur PT.Guna

puluh tujuhmilyar tiga ratus lima puluh lima juta delapan ratus delapan puluh ribu rupiah);* Nomor 001.354/SK53/GKN/X/2012 tanggal 16 Oktober 2012, perihalpelaksanaan paket pekerjaan Penyelesaian Lanjutan Pembangunan RumahSakit Umum Daerah pada Dinas Kesehatan Kota Tanggerang Selatan TahunAnggaran 2012, dengan nilai kontrak sebesar Rp. 9.255.787.000,00(sembilan milyar dua ratus lima puluh lima juta tujuh ratus delapan puluhtujuh ribu rupiah).Menimbang, bahwa Terdakwa A Thiam selaku Project Manager PT.Guna

MULYANTO, ST Bin SUMIDI selaku Pejabat PembuatKomitmen (PPK) sudah menetapkan rencana pelaksanaan PengadaanBarang / Jasa yaitu spesifikasi teknis barang dan Harga Perkiraan Sendiri(HPS) yaitu sebagai berikut :Halaman 5 dari 74 hal Put No.14/PID.SUSTPK/2016/PT.PLK.a.Bahwa sebelumnya telah melakukan survey harga pasar di Pabrikan PT.GUNA ELEKTRO beralamat di Jalan RAWA GELAM Il No. 8 KawasanIndustri Pulogadung Jakarta 13930 yang dilaksanakan oleh sdr.MULYANTO, ST Bin SUMIDI selaku PPK, Sdri ANTIN HASTUTI

Bahwa sebelumnya telah melakukan survey harga pasar di Pabrikan PT.GUNA ELEKTRO beralamat di Jalan RAWA GELAM Il No. 8 KawasanIndustri Pulogadung Jakarta 13930 yang dilaksanakan oleh sdr.MULYANTO, ST Bin SUMIDI selaku PPK, Sdri ANTIN HASTUTI, SEselaku PPTK dan Sdri RAODAH selaku Staf PPTK, selanjutnya padatanggal 20 Pebruari 2014 PT.

Saksi (Namal) dengankaumnya yang bernama: Zubir, Hunan, Harun,Tidar dan Baina dan nama yangtertulis didalam sertifikat tanah tersebut adalah Zubir, Hunan, Harun, Tidar, Namaldan Baina;Bahwa tanah tersebut dijual kepada Suharzansyah (Tergugat B), katanya ia akanmembuat perumahan;Bahwa Saksi tidak pernah melihat surat akta jual beli tanah tersebut;Bahwa setahu Saksi yang menjual tanah tertulis nama Zubir, Hunan, Harun,Tidardan Baina, sedang yang membeli tertulis nama Suharzansyah;Bahwa setahu Saksi PT.Guna

Perumahan yangbernama PT.Guna Griya Abadi;Bahwa tanah tersebut telah di jual oleh H.Rusdi (Tergugat A) tanah pada awalTahun 2014;Bahwa sebelum H.Rusdi (Tergugat A), yang punya tanah tersebut adalah Baina danNamal;Bahwa setahu Saksi peran Suharzansyah (Tergugat B) di sana adalah pengelolaanlahan dan tidak terlaksana;Bahwa dalam proses tersebut Suharzansyah (Tergugat B), ada ia meminjam uangsebelum proyek terlaksana;Bahwa Saksi tahu bahwa Suharzansyah (Tergugat B), ada pinjam uang sebelumproyek terlaksana

BAMBANG TEMBONGmenghadiri peletakan batu Pertama pekerjaan Revitalisasi asrama HajiTahun Anggaran 2016.Bahwa pada tanggal 12 Agustus 2016, dilakukan pencairan uang muka20% dari nilai kontrak yaitu senilai Rp. 10.210.332.600, (Sepuluh milyardua ratus sepuluh juta tiga ratus tiga puluh dua ribu enam ratus rupiah)sebelum dipotong pajak, sebagaimana SP2D Nomor 160121304001998tanggal 12 Agustus 2016 ke rekening nomor 761054837100 atas nama PT.Guna Karya Nusantara di Bank CIMB Niaga Syariah Kantor CabangJambi

TENDRISYAH, saksiMULYADI Als EDO selaku Direktur PT.GUNA KARYA NUSANTARA (PT.GKN)Cabang Banten, saksi M.THAHIR RAHMAN selaku Kepala Kantor WilayahKementerian Agama Provinsi Jambi, dan saksi DASMAN selaku PejabatPembuat Komitmen (dana SBSN) Bidang Penyelenggara Umroh dan Haji,(yang masingmasing diajukan dalam penuntutan secara terpisah), pada haridan tanggal yang sudah tidak dapat diingat lagi secara pasti sekitar bulanApril tahun 2016 sampai dengan bulan Juni 2017 atau setidaktidaknyaantara bulan

M.THAHIR RAHMAN selaku Kakanwil sekaligus sebagai KPA dansaksi DASMAN selaku PPK menghadiri peletakan batu Pertama pekerjaanRevitalisasi asrama Haji Tahun Anggaran 2016.Bahwa pada tanggal 12 Agustus 2016, dilakukan pencairan uang muka20% dari nilai kontrak yaitu senilai Rp. 10.210.332.600, (Sepuluh milyardua ratus sepuluh juta tiga ratus tiga puluh dua ribu enam ratus rupiah)sebelum dipotong pajak, sebagaimana SP2D Nomor 160121304001998tanggal 12 Agustus 2016 ke rekening nomor 761054837100 atas nama PT.Guna

Srg. 0,Tahun PT.Guna 00454/BL 28112011 06694/BL. 1122011 1.500.368.200,2011: karya LS/X1/2011 LS/DPPKA (um 20%)Pembangu D/2011nanlanjutanRSUDKotaTangsel(APBDP)00610/BL 27122011 09159/BL. 28122011 6.001.472.800,LS/X1I/2011 LS/DPPKA (T.I)D/20117.501.841.000,Tahun PT.Guna 00576/BL 05072012 05522/BL. 6072012 5.471.176.000,2012: karya LS/VII/2012 LS/DPPKA (UM 20%)Pembangu Nusantara D/2012nanlanjutanRSUDKotaTangsel(APBDM)00705/BL 10082012 07487/BL. 13082012 8.753.881 .000,LS/viii/2012 LS/DPPKA (40%)D/201200891

/BL 05102012 09632/BL. 05102012 9.848.116.800,LS/X/2012 LS/DPPKA (75%)D/201201229/BL 7122012 136969/BL 10122012 3.282.705.600,LS/X1I/2012 .LS/DPPK (100%)AD/201227.355.880.000,Tahun PT.Guna 00942/BL 19102012 10502/BL. 24102012 1.851.157.400,2012: karya LS/X/2012 LS/DPPKA (UM 20%)Pembangu Nusantara D/2012nanlanjutanRSUDKotaTangsel(APBDP)01500/BL 27122012 16994/BL. 28122012 7.404.629.600,LS/X1I/2012 LS/DPPKA (100%)D/20129.255.787.000,Tahun PT.Guna 00351/BL 04072013 03725/BL. 08072013 5.176.390.000,2013

,Tambah Ruang Puskesmas PT.Natakarya Mitra3 Pisangan Liana Rp. 947.266.000..,4 pombangunan Puskesmas CV.Bintang Afdisa Rp.1.802.600.000,ranggan Pembangunan lanjutan RSUD Tahun 2011 :No Nama Proyek Pelaksana Nilai KontrakPembangunan lanjutan RSUD1 Tangsel tahun 2011, APBD Murni PT.Trias Jaya Perkasa Rp.24.722.568.000,Pembangunan lanjutan RSUD PT.Guna Karva2 Tangsel tahun 2011, APBD .

Total (Rp)1 Pembangu PT.Trias UM 900/05.3. 03248/BL 4.944.513.600nan Jaya 20% 27/SPMK .LS/DPPlanjutan Perkasa / KAD/201RSUD Dinkes/VI 1Kota 1/2011Tangsel(APBDM)30% 900/05.3. 04215/BL 5.933.416.30027/SPMK .LS/DPP/ KAD/201Dinkes/VI 11/201160% 900/05.3. 05649/BL 5.933.416.30027/SPMK .LS/DPP/ KAD/201Dinkes/VI 11/201195% 900/05.3. 07874/BL 6.675.093.36027/SPMK .LS/DPP/ KAD/201Dinkes/VI 11/2011UM 900/05.3. 09534/BL 1.236.128.400100% 27/SPMK .LS/DPP/ KAD/201Dinkes/VI 1 24.722.5681/2011 .0002 Pembangu PT.Guna

Sukalimas Perkasa: Adriawan;8) Direktur PT.Trias Jaya Perkasa: Linda Sulaeman;9) Direktur PT.Guna karya direkturnya: Ir. H. Nilla Suprapto; Bahwa ada pertemuan tetapi tidak dengan pihak ketiga ataupengusaha pelaksana proyek. Pertemuan tersebut dilakukan padabulan Oktober tahun 2013 bertempat rumah makan Chinese Food didaerah Alam Sutra BSD Tangerang Selatan. Yang hadir saat ituadalah Kadis, ibu Neng Ulfa, pak Mamak Jamaksari, Panitiapengadaan, PPTK pak Muhada.

Guna Karya Nusantara;Bahwa BSM Medan membuat jaminan pelaksanaan atas dasar pengajuan PT.Guna Karya Nusantara;Bahwa bank mengeluarkan atas nama perusahaan lain karena saat itu nasabahmengajukan dokumendokumen PT. Guna Karya Nusantara;Bahwa antara PT. Harta kana dengan PT. Guna Karya Nusantara adakaitannya dimana salah seorang perwakilan PT. Guna Karya Nusantaratersebut bernama M. Iqbal juga merupakan Kepala Cabang PT.

Ali, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :e Bahwa perusahaan yang menjadi pelaksana dalam proyek tersebut yaitu PT.Guna Karya Nusantara ;e Bahwa saksi sebagai pengawas lapangan dari PT. Guna Karya Nusantara yangditunjuk oleh T. Darwis secara lisan untuk mengawasi jalannya pekerjaanproyek pembangunan pasar pagi Kuala Simpang;e Bahwa saksi menerima gaji dari T. Darwis dan T. M. Iqbal;e Bahwa dalam hal pengawasan, saksi berkoordinasi dengan T. Darwis dan T.M.

C 719054 PT.Bank Mandiri Syariah CabangMedan tanggal 08 Agustus 2011 dengan jumlah uang sebesar Rp. 175.000.000,(seratus tujuh puluh lima juta rupiah) yang berstempel dan bertanda tangan a.n PT.GUNA KARYA NUSANTARA;174 1 (satu) lembar foto copy Cek No. 719058 PT.Bank Mandiri Syariah CabangMedan tanggal 26 Oktober 2011 dengan jumlah uang sebesar Rp. 765.000.000,(tujuh ratus enam puluh lima juta rupiah) yang berstempel dan bertanda tangan a.nPT.

C 719060 PT.Bank Mandiri Syariah CabangMedan tanggal 09 Desember 2011 dengan jumlah uang sebesar Rp. 650.000.000,(enam ratus lima puluh juta rupiah) yang berstempel dan bertanda tangan a.n PT.GUNA KARYA NUSANTARA;178 1 (satu) lembar foto copy Cek No. C 719062 PT.Bank Mandiri Syariah CabangMedan tanggal 12 Desember 2011 dengan jumlah uang sebesar Rp. 700.000.000,(tujuh ratus juta rupiah) yang berstempel dan bertanda tangan a.n PT. GUNAKARYA NUSANTARA;Hal. 301 dari 283 Hal.

C 719052 PT.Bank Mandiri Syariah CabangMedan tanggal 04 Agustus 2011 dengan jumlah uang sebesar Rp. 470.000.000,(empat ratus tujuh puluh juta rupiah) yang berstempel dan bertanda tangan a.n PT.GUNA KARYA NUSANTARA;182 1 (satu) lembar foto copy Cek No. 719068 PT.Bank Mandiri Syariah CabangMedan tanggal 30 Desember 2011 dengan jumlah uang sebesar Rp. 400.000.000,(empat ratus juta rupiah) yang berstempel dan bertanda tangan a.n PT. GUNAKARYA NUSANTARA;183 1 (satu) lembar foto copy Cek No.

PT.Guna Bhakti dengan hasil evaluasi memenuhi syarat ;3). PT.Sinar Kemajuan Abadi dengan hasil evaluasi tidakmemenuhi syarat dengan alasan asuransi jaminan tidaktermasuk dalam keputusan menteri keuangan nomorKep632/KM.10/2012 ;4). PT. Safita Mitra Perdana PT. Sinar Kemajuan Abadidengan hasil evaluasi memenuhi syarat ;5). PT. Indofarma Global Medika dengan hasil evaluasimemenuhi syarat ;6). PT. Kalisige Karya Cemerlang PT. Indofarma GlobalMedika dengan hasil evaluasi memenuhi syarat ;7). PT.

yang bersangkutan atau bilaPengadilan tidak berwenang atau melampaui batas wewenangnya sebagaimana yangdimaksud dalam Pasal 30 UndangUndang No. 14 Tahun 1985 sebagaimana telahdiubah dengan UndangUndang No. 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua denganUndangUndang No. 3 Tahun 2009;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, lagi pula ternyata bahwaputusan Judex facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukum dan/atauundangundang, maka permohonan Kasasi yang diajukan oleh Pemohon Kasasi : PT.GUNA

Bahwa sebelumnya telah melakukan survey harga pasar di pabrikan PT.Guna Elektro beralamat di Jalan Rawa Gelam Il Nomor 8, KawasanIndustri Pulogadung Jakarta 13930,yang dilaksanakan olehTerdakwaMulyanto, S.T., bin Sumidiselaku PPK, sdri. Antin Hastuti,S.E., selaku PPTK dan sdri. Raodah selaku staf PPTK, selanjutnya padatanggal 20 Februari 2014 PT.

Bahwa sebelumnya telah melakukan survey harga pasar di Pabrikan PT.Guna Elektro beralamat di Jalan Rawa Gelam Il Nomor 8, KawasanIndustri Pulogadung, Jakarta 13930,yang dilaksanakan oleh TerdakwaMulyanto, S.T., bin Sumidi selaku PPK, sdri. Antin Hastuti, S.E., selakuPPTK dan sdri. Raodah selaku staf PPTK, selanjutnya pada tanggal 20Februari 2014 PT.

Dikemudian hari parasaksi tersebut mengetahui pada saat diperiksa di Polres Purwakarta ternyatadi dalam kuitansikuitansi tersebut sudah tercantum dan tertulis nama: PT.Guna Mitra Abadi dan tanggal 30 Desember 2010. Bukti kuitansi yang telahdisiapkan oleh Tergugat I/II tersebut menunjukan telah ada jual beli tanahdari para pemilik tanah kepada PT.

Bahwa perusahaan pemenang lelang untuk puskesmas saksikurang tahu, tetapi untuk proyek RSUD Tangerang yang ikutlelang PT.Guna Karya Nusantara, namun yang mengerjakanproyek tersebut SUPRIJATNA TAMARA alias A THIAM.

GUNA KARYANUSANTARA dengan nilai kontraknya Rp.27.355.880.000,; Bahwa sesuai kontrak No.900/02.1.34.LU/KKPPK/Dinkes/X/2012 tanggal 16Oktober 2012, penyelesaian lanjutan pembangunanRSUD dilaksanakan oleh Sdr.SUPRIJATNATAMARA alias A THIAM dengan menggunakan PT.GUNA KARYA NUSANTARA dengan nilai kontraknyaRp. 9.255.787.000,; Sepengetahuan saksi bahwa yang menyusun HPS adalah timdari SUPRIJATNA TAMARA alias A THIAM yang antara lainSdr.ANDRI (putra dari SUPRIJATNA TAMARA alias A THIAM)Sdr.SAIFUL ( staf

Sukalimas Perkasa: Adriawan8) Direktur PT.Trias Jaya Perkasa: Linda Sulaeman9) Direktur PT.Guna karya direkturnya: Ir. H. Nilla Suprapto Ada pertemuan tetapi tidak dengan pihak ketiga ataupengusaha pelaksana proyek.

Guna Karya Nusantara, direktur PT.Guna Karya Nusantara adalah Ir. H. Nilla Suprapto tetapi saksi disuruholeh Suprijatna Tamara Alias A THIAM untuk mengerjakan proyekdimana PT Guna Karya Nusantara adalah pemenang beberapa tenderpekerjaan pembangunan RSUD dan saksi digaji oleh bapak SuprijatnaTamara Alias A THIAM karena saksi sebagai karyawan PT Trias JayaPerkasa.

Menghukum kepada Tergugat I, Tergugat Il, Tergugat IIl dan Tergugat IVagar membayar biaya perkara.Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya (exaequo et bono)Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, untukPenggugat hadir Kuasa Hukumnya bernama L SUPANDI SUARDI, SH.Advokat dari Law firm L SUPANDI SUARDI & PARTNER, beralamat di PT.GUNA WISATA TOUR & TRAVEL kawasan CBD Pluit Blok B 01 jalan PluitSelatan Jakarta Utara dan penggugat telah menyampaikan Perbaikan

PT.Guna Sempurna Utamindo Raya SurveyorPelabuhan Panjang yang akan melakukanbongkar muat Sugar RawCane. Tertanggal 28September 2010, yang telah dinazegelen.(Berupa Fotocopy sesuai dengan aslinya)29.Bukti TI29/P(dr)29 : Fotokopi Terjemahan Bukti Statement Of Facttertanggal 28 September 2010, yang telahHal. 41 Putusan 451/PDT.G/2010/PN.JKT.PSTdinazegelen.

milik dari almarhumBasri Tayib;Menimbang, bahwa Tergugat V juga telah membantah dalildalilPengugat, Tergugat V mendalilkan sebagai pemilik yang sah objek sengketasebagaimana Surat Keterangan Tanah Nomor :04/SKT/DBT/1987 tanggal 25Agustus 1987 (Vide TV.1)Menimbang, bahwa bukti TV.1 aquo menerangkan sebidang tanahyang terletak di Tulung Basung, Desa Bujung Tenuk Kecamatan Menggaladengan batasbatas Utara dengan RawaRawa Kali, Selatan dengan JalanMenuju Mulio Kencono, Timur dengan Jalan Kecil/Areal PT.Guna

DPPFaktur faktur pembeli pembeli dipungut1 00010 '17 027510 'PT.GUNA 496,250,000 49,625,00000000 MAY 429039 TELEKOM001 10 000 PUTRAMAS2 00010 '17 027510 'PT.GUNA 496,250,000 49,625,00000000 MAY 429039 TELEKOM002 10 000 PUTRAMAS3 00010 '18 021252 'PT. 122,760,000 12,276,00000000 MAY 283039 TELEMEDI003 10 000 A MITRA Halaman 65 dari 196 Putusan Nomor 1174/Pid.Sus/2019/PN JKT.SEL 10111213 00010000000040001000000005000100000000600010000000070001000000008000100000000900010000000100001000000011000100000001200010

Trias Jaya Perkasa untuk PekerjaanPembangunan RSUD Tahap Il, dan PT.Guna KaryaNusantara untuk Pekerjaan Penyelesaian Gedung (satu)RSUD, dan sepengetahuan saksi untuk pembangunanRSUD Kota Tangerang Selatan dari sejak tahun 2010sampai tahun 2013 adalah PRIYATNA/ATIAM.

Bahwa perusahaan pemenang lelang untuk puskesmas saksikurang tahu, tetapi untuk proyek RSUD Tangerang yang ikutlelang PT.Guna Karya Nusantara, namun yang mengerjakanproyek tersebut SUPRIJATNA TAMARA alias ATHIAM.

Trias Jaya Perkasa: Linda SulaemanDirektur PT.Guna karya direkturnya: Ir. H. Nilla SupraptoBahwa ada pertemuan tetapi tidak dengan pihak ketiga ataupengusaha pelaksana proyek. Pertemuan tersebut dilakukanHalaman 89 dari 167 Putusan Nomor 12/Pid.SusTPK/2015/PN. Srg. pada bulan Oktober tahun 2013 bertempat rumah makanChinese Food di daerah Alam Sutra BSD Tangerang Selatan.Yang hadir saat itu adalah Kadis, ibu Neng Ulfa, pak MamakJamaksari, Panitia pengadaan, PPTK pak Muhada.

Guna Inti Permata (PT.GIP) ternyata telah berbuat teledor tidak menelitiagunan berupa sertifikat sebagaimana yang seharusnya, sehingga agunantersebut tidak dapat dilelang guna menutupi / melunasi kredit macet dari PT.Guna Inti Permata (PT.GIP) sejumlah Rp 12.500.000.000, (duabelas milyardlima ratus juta rupiah) yang merupakan kerugian Negara Cq PT. Bank NegaraIndonesia (Persero) Tbk ;Menimbang, bahwa dari perbuatan Terdakwa tersebut, bukan hanyaNegara Cq. PT.

Lautan LuasTbk & Group dan keluarga besar (orangorang dan perusahaanperusahaan) yang berhubungan dengan Termohon Kasasi (dahuluTergugat) ;Kendaraan bermotor atas nama PT.Guna Kemas Indah milik PaulusHarijanto Chandra yang merupakan karyawan Termohon kasasi(dahulu Tergugat). Polis tersebut diperpanjang sendiri oleh PaulusHarijanto Chandra melalui PT. Kryton Lautan Indonesia PT.

Trias Jaya Perkasa untuk PekerjaanPembangunan RSUD Tahap Il, dan PT.Guna KaryaNusantara untuk Pekerjaan Penyelesaian Gedung (satu) RSUD, dan sepengetahuan saksi untukpembangunan RSUD Kota Tangerang Selatan darisejak tahun 2010 sampai tahun 2013 adalahPRIYATNA/ATIAM.

konstruksi biasanya sar.AGUNG BUDHIARTO dan ILHAM BISRI, sedangkanuntuk pengadaan alkes saksi dan IRFAN OKTAVIA,sedangkan untuk ANDI KRISNAPATI di pengadaanbarang.* Bahwa saksi selalu bertugas di pengadaan alkestermasuk sewaktu menjabat ketua panitia pengadaanuntuk proyek tahun 2012 yang bersumber dari APBDPerubahan, dan susunan panitia pengadaan tersebutlebih sekedar formalitas.Bahwa perusahaan pemenang lelang untuk puskesmassaksi kurang tahu, tetapi untuk proyek RSUD Tangerangyang ikut lelang PT.Guna

Sukalimas Perkasa: Adriawan Direktur PT.Trias Jaya Perkasa: Linda Sulaeman Direktur PT.Guna karya direkturnya: Ir. H. Nilla Suprapto Bahwa ada pertemuan tetapi tidak dengan pihak ketigaatau pengusaha pelaksana proyek. Pertemuan tersebutdilakukan pada bulan Oktober tahun 2013 bertempat rumahmakan Chinese Food di daerah Alam Sutra BSDTangerang Selatan. Yang hadir saat itu adalah Kadis, ibuNeng Ulfa, pak Mamak Jamaksari, Panitia pengadaan,PPTK pak Muhada.