Menetapkan bahwa di Jombang pada tanggal 12 Oktober 2010 telah dilahirkan seorang anak Laki-laki yang bernama GILANG OKTA SYAHPUTRA dari pasangan suami / isteri bernama : SRI WAHYU PUJI HARTONO dan PUJI RAHAYU 3.

PUJI RAHAYU

PENETAPANNomor : 665/Pdt.P/2013/PN.JMB.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jombang yang memeriksa dan mengadili perkara perdata Permohonanpada Peradilan tingkat pertama, telah memberikan Penetapan sebagai berikut atas permohonan : PUJI RAHAYU Umur 34 tahun, Pekerjaan Ibu rumah tangga, Alamat diDusun Jembaran RT/RW.001/001, Desa Jombok, Kec.Ngoro, Kab.

P/2013/ PN.JMB. telah mengemukakan halhal sebagaiberikut :1 Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan seorang Lakilakibernama SRI WAHYU PUJI HARTONO pada tanggal 19Januari 2006 dan dari perkawinan tersebut telah dilahirkan seorang anak Laklaki yang bernama GILANG OKTA SYAHPUTRA pada tanggal12 Oktober 20102 Bahwa karena kesibukan dan kealpaan Pemohon sehingga kelahiran anakPemohon tersebut hingga sekarang belum Pemohon laporkan ke Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Jombang

Menetapkan bahwa di Jombang pada tanggal 12 Oktober 2010 telah dilahirkanseorang anak Laklaki yang bernama GILANG OKTA SYAHPUTRA daripasangan suamii / istri SRI WAHYU PUJI HARTONO dan PUJIRAHAYU ;3.

Kepala Keluarga SRIWAHYU PUJI HARTONO; (Bukti P3) ;4 Foto copy KTP No. 3517037009790002 an.

Menetapkan bahwa di Jombang pada tanggal 12 Oktober 2010 telah dilahirkanseorang anak Lakilaki yang bernama GILANG OKTA SYAHPUTRA daripasangan suami / isteri bernama : SRI WAHYU PUJI HARTONO dan PUJIRAHAYU3.

Menyatakan Terdakwa Dwi Puji telah melakukan pelanggaran lalu lintas jalan tertentu sebagaimana dimaksud dalam Pasal 291 (1) jo 106 (8) No. 22/2009 Tentang LLAJ, dan oleh karenanya Terdakwa dipidana dengan :Denda Sebesar Rp. 49.000 Dengan ketentuan apabila tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari.Membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah)2.

Dwi Puji

Menyatakan Terdakwa Dwi Puji telah melakukan pelanggaran lalu lintas jalan tertentusebagaimana dimaksud dalam Pasal 291 (1) jo 106 (8) No. 22/2009 Tentang LLAJ, danoleh karenanya Terdakwa dipidana dengan :Denda Sebesar Rp. 49.000 Dengan ketentuan apabila tidak dibayar, maka diganti denganpidana kurungan selama 3 (tiga) hari.Membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah)2.

PUJI ASTUTI

Kdi DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri di Gampengrejo, yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama telah memberikan Penetapan sepertitersebut dibawah ini terhadap permohonan dari : PUJI ASTUTI , umur 46 tahun, jenis kelamin Perempuan , pekerjaanwon nn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn PNS tempat tinggal di Sukorejo Indah Blok5 .Q2 22222 nnn nnn nnn nnn nnn nnn eee Desa Sukorejo, Kecamatan Ngasem,Kabupaten Kediri ;none nn nena

Pencatatan Sipil Kabupaten Kediri memberikanpetunjuk untuk dibuatkan Penetapan Pengadilan Negeri sesuai dengan pasal 32ayat (2) UU No. 23 tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan, sebagaisalah satu persyaratan untuk mendapatkan akte kelahiran yang terlambat ; w Berdasarkan atas alasan tersebut, maka pemohon mohon kehadapan BapakKetua Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri agar berkenan memberikan penetapansebagai berikut : Mengabulkan permohonan pemohon ; Menetapkan, menyatakan bahwa pemohon bernama PUJI

masingmasingbernama : 1.SOEBADI Tempat lahir Kediri , 26 Juli 1938 , jenis kelamin Lakilaki,Agama Islam, pekerjaan Pensiunan Guru, Beralamat Bandar Kidul VII/46 Rt/Rw 15/03 Kel/Desa Bandar Kidul Kecamatan Mojoroto Kota Kediri ;ATI tempat lahir Kediri , tanggal 12 Juli 1945 ,Agama IslamPekerjaan Ibu rumah Tangga, beralamat di Bandar Kidul VII/46 Rt./ Rw.15/03 Kel/Desa Bandar Kidul, Kecamatan Mojoroto Kota Kediri;Yang telah memberikan keterangan atas sumpah yang pada pokoknya menerangkanbahwa benar Pemohon (PUJI

ASTUTD dilahirkan pada tanggal : 16 Pebruari 1966di Desa Bandar Kidul ,Kecamatan Mojoroto Kota Kediri ,anak dari perkawinan sahorang tua pemohon yang bernama SOEBADI dengan SOEGATI sebagaimanatercatat dalam Surat Nikah tertanggal 20 Maret 1963 Nomor. 110/39/1963 yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Mojoroto Kota Kediri ; wenennn Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas Pengadilanberpendapat telah terbukti bahwa Pemohon (PUJI ASTUTD dilahirkan pada tanggal: 16 Pebruari 1966, di Desa Bandar

Kecamatan Mojoroto Kotaw Menimbang, bahwa permohonan Pemohon telah terbukti, maka permohonanPemohon dapatlah dikabulkan ; Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pemohon dikabulkan, makasegala biaya yang timbul dalam permohonan ini dibebankan kepada pemohon ; w Mengingat pasal 32 ayat 2 Undang Undang Nomor 23 tahun 2006 danpasal pasal lain dari Undang Undang yang bersangkutan ; mannan ne nnn sence nnn n cnn MENETAPKAN :: Mengabulkan permohonan pemohon ; Menetapkan, menyatakan bahwa pemohon bernama PUJI

PUJI LESTARI

Barat ;4 Membebankan biaya permohonan ini kepada pemohon;Menimbang, bahwa setelah surat permohonan Pemohon dibacakan, Pemohonmenyatakan tetap pada permohonannya dan tidak ada perubahan ;Menimbang, bahwa untuk mendukung permohonannya Pemohon telahmengajukan buktibukti berupa suratsurat sebagai berikut :1.Surat Pengantar dari Desa Treko yang menerangkan bahwa Pemohon akan mengajukanpermohonan penerbitan surat perwalian di Pengadilan Negeri, diberi tanda, P 1 ;Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama PUJI

Formulir Rencana Pemulangan Pasien dari RS BETHESDA atas nama ROKHMATRIBOWO, diberi tanda, P 4 .5 Surat Keterangan jin Istirahat Kerja dari RS BETHESDA atas namaROKHMAT RIBOWO, diberi tanda, P5 .Fotocopy Kutipan Akta Nikah atas nama ROKHMAT RIBOWO dan PUJI LESTARI,diberi tanda, P 6;7 Fotocopy Kartu Keluarga atas nama kepala keluarga ROKHMAT RIBOWO, diberitanda P 7;8 Fotocopy Sertifikat Hak Milik Nomor : 22433, atas nama ROCHMAT RIBOWODs. Sungai Raya, Kec. Sungai Raya, Kab.

Menyatakan Terdakwa Puji Santosa, Sertu NRP. 21020051760581 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Desersi dalam waktu damai. 2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan : Pidana penjara selama 5 (lima) bulan. Menetapkan selama waktu Terdakwa berada dalam tahanan sementara dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.3.

Puji Santoso

absensi Staf Intel Kodim 0719/Jepara bulanMaret 2016 sampai dengan bulan Juni 2016.Majelis Hakim berpendapat bahwa karena barang bukti daftarhadir dari satuan Terdakwa tersebut dapat memperkuat perbuatanpembuktian Terdakwa meninggalkan satuan dan sejak semulamerupakan kelengkapan administratif berkas perkara Terdakwa,maka perlu ditentukan statusnya tetap dilekatkan dalam berkasperkara.Pasal 87 ayat (1) ke2 Jo ayat (2) KUHPM dan ketentuanperundangundangan lain yang bersangkutan.MENGADILITerdakwa Puji

PUJI RAHAYU

PUTUSANNo. 2209 K/Pid/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : PUJI RAHAYU;tempat lahir : Bondowoso;umur / tanggal lahir : 30 tahun;jenis kelamin : Perempuan ;kebangsaan : Indonesia ;tempat tinggal : Jalan Sumatra No.106 Kecamatan SumbersariKabupaten Jember;agama : Islam;pekerjaan : Ibu Rumah Tangga;Terdakwa berada di luar tahanan :Yang diajukan dimuka persidangan

Pengadilan Negeri Jember karenadidakwa :Bahwa ia Terdakwa PUJI RAHAYU pada hari Sabtu tanggal 22Oktober 2011 sekitar pukul 10.30 wib atau setidaknya pada suatu waktu dalambulan Oktober 2011 bertempat di dalam Toko Mebel Wahyu Karya di JalanSumatra No.86, Kelurahan Sumbersari, Kecamatan Sumbersari KabupatenJember, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Jember, ia Terdakwa melakukanpenganiayaan terhadap saksi Indayani, SE.

Menyatakan Terdakwa Puji Rahayu bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal351 ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidana penjara selama 4(empat) bulan;3. Menetapkan agar Terdakwa segera ditahan dan menjalankan hukumanpidananya;4.

Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 1000,(seribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Jember No. 118/Pid.B/2012/PN.JR. tanggal 20 Maret 2012 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa PUJI RAHAYU tersebut telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanaPENGANIAYAANMenjatuhkan pidana kepada Terdakwa PUJI RAHAYU tersebutdengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;Menetapkan bahwa pidana itu tidak perlu dijalankan kecualiapabila

PUJI SANTOSO

PUTUSANNomor : 61 / Pid.Sus / 2012 / PN.JMB DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Jombang yang memeriksa dan mengadili perkara pidana biasapada tingkat pertama, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama : PUJI SANTOSO.Tempat lahir : Jombang.Umur/Tgl. Lahir : 28 tahun / 10 Nopember 1983.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Dsn. Gembrong, Ds. Japanan, Kec. Mojowarno, Kab.Jombang.Agama : Islam.Pekerjaan : Buruh tani.

Menyatakan terdakwa PUJI SANTOSO terbukti secara sah dan meyakinkanmelakukan tindak pidana memungut hasil hutan di dalam hutan tanpa memilikiizin dari pejabat yang berwenang sebagaimana dakwaan melangar pasal 50 ayat(3) huruf e jo pasal 78 ayat (5) UU No.41/1999 tentang kehutanan sesuai dakwaanpenuntut umum 22.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PUJI SANTOSO dengan penjara selama 8(delapan) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah terdakwa tetap ditahan Denda Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) subsidair1 (satu) bulan kurungan. 3.

Jombang berhasil mengamankanterdakwa PUJI SANTOSO yang telah menebang dengan menggunakan sebuah pecok/kapak terbat dari besi tajam bergagang kayu 2 (dua) batang kayu jati antara lain 1 (satu)batang ukuran 370cm x 7 cm = 0,021 M? dan 1 (satu) batang ukuran 330 cm x 7 cm =0,018 M?

Menyatakan terdakwa PUJI SANTOSO Telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana "Memunggut hasil hutan di dalam hutan tanpamemiliki izin dari pejabat yang berwenang ;~Jf2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4(empat) bulan dan 15 (lima belas) hari dan denda Rp 100.000 (seratus ribu rupiah)dengan ketentuan jika denda tidak di bayar maka harus di ganti dengan pidanakurungan selama 1 (satu) bulan ; 3.

Menetapkan menurut hukum bahwa di Surabaya telah lahir seorang anak Perempuan pada tanggal 04 Juli 1976 jam 23.00 anak ke-03 yang diberi nama PUJI NINGSIH dari pasangan suami istri RIDUWAN dan RIPAH ; 2. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya untuk mendaftarkan / mencatat tentang Kelahiran tersebut diatas dalam Register Kelahiran Tahun yang sedang berjalan serta menerbitkan akte kelahiran dimaksud ; 3.

PUJI NINGSIH

Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena tetangga ; Bahwa saksi tahu orang tua Pemohon bernama Riduwan dan Ripah ; Bahwa saksi tahu Pemohon adalah anak yang nomor 3 dan dilahirkan diSurabaya pada tanggal 04 Juli 1976 diberinama PUJI NINGSIH ;e Bahwa saksi tahu sejak kelahiran Pemohon belum didaftarkan pada Kantor Catatan Sipilsehingga Pemohon belum mempunyai akte kelahiran ;e Bahwa saksi tahu Pemohon saat ini membutuhkan Akta Kelahiran dan Pemohontelah mengurus di Kantor Catatan Sipil Surabaya, namun

oleh pegawaiKantor Catatan Sipil diberitahu harus' lebih dahulu mendapatkanPenetapan dariPengadilan Negeri ;e Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan Permohonan ini guna mengurus akta kelahiranyang nantinya akan dipergunakan sebagaimana kepentingannya ;e Saksi RUMAIL :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena tetangga ; Bahwa saksi tahu orang tua Pemohon bernama Riduwan dan Ripah ; Bahwa saksi tahu Pemohon adalah anak yang nomor 3 dan dilahirkan di Surabaya padatanggal 04 Juli 1976 diberinama PUJI NINGSIH

mengeluarkan Penetapan tentang asal usul seoranganak setelah diadakan pemeriksaan yang teliti berdasarkan buktibukti yang memenuhi syarat ;Menimbang, bahwa sesuai dengan bukti P1 berupa Kutipan Akta Nikah No : 31077/1970tertanggal 18 Juni 1970 menerangkan bahwa telah menikah secara sahseorang lakilaki bernama RIDUWAN dan seorang perempuan bernama RIPAHpada tanggal 18 Juni 1970 dan berdasarkan bukti P2 yaitu Surat Pernyataandari Dukun Bayi yang menerangkan bahwa telah menolong kelahiran bayidiberi nama PUJI

Menetapkan menurut hukum bahwa di Surabaya telah lahir seorang anak Perempuanpada tanggal 04 Juli 1976 jam 23.00 anak ke03 yang diberi nama PUJI NINGSIH dari pasangansuami istri RIDUWAN dan RIPAH ;2. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaSurabaya untuk mendaftarkan / mencatat tentang Kelahiran tersebut diatas dalam RegisterKelahiran Tahun yang sedang berjalan serta menerbitkan akte kelahiran dimaksud ;3.

PUJI ASTUTI

Kdi DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri di Gampengrejo, yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama telah memberikan Penetapan sepertitersebut dibawah ini terhadap permohonan dari : PUJI ASTUTI , umur 46 tahun, jenis kelamin Perempuan , pekerjaanwon nn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn PNS tempat tinggal di Sukorejo Indah Blok5 .Q2 22222 nnn nnn nnn nnn nnn nnn eee Desa Sukorejo, Kecamatan Ngasem,Kabupaten Kediri ;none nn nena

Pencatatan Sipil Kabupaten Kediri memberikanpetunjuk untuk dibuatkan Penetapan Pengadilan Negeri sesuai dengan pasal 32ayat (2) UU No. 23 tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan, sebagaisalah satu persyaratan untuk mendapatkan akte kelahiran yang terlambat ; w Berdasarkan atas alasan tersebut, maka pemohon mohon kehadapan BapakKetua Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri agar berkenan memberikan penetapansebagai berikut : Mengabulkan permohonan pemohon ; Menetapkan, menyatakan bahwa pemohon bernama PUJI

masingmasingbernama : 1.SOEBADI Tempat lahir Kediri , 26 Juli 1938 , jenis kelamin Lakilaki,Agama Islam, pekerjaan Pensiunan Guru, Beralamat Bandar Kidul VII/46 Rt/Rw 15/03 Kel/Desa Bandar Kidul Kecamatan Mojoroto Kota Kediri ;ATI tempat lahir Kediri , tanggal 12 Juli 1945 ,Agama IslamPekerjaan Ibu rumah Tangga, beralamat di Bandar Kidul VII/46 Rt./ Rw.15/03 Kel/Desa Bandar Kidul, Kecamatan Mojoroto Kota Kediri;Yang telah memberikan keterangan atas sumpah yang pada pokoknya menerangkanbahwa benar Pemohon (PUJI

ASTUTD dilahirkan pada tanggal : 16 Pebruari 1966di Desa Bandar Kidul ,Kecamatan Mojoroto Kota Kediri ,anak dari perkawinan sahorang tua pemohon yang bernama SOEBADI dengan SOEGATI sebagaimanatercatat dalam Surat Nikah tertanggal 20 Maret 1963 Nomor. 110/39/1963 yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Mojoroto Kota Kediri ; wenennn Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas Pengadilanberpendapat telah terbukti bahwa Pemohon (PUJI ASTUTD dilahirkan pada tanggal: 16 Pebruari 1966, di Desa Bandar

Kecamatan Mojoroto Kotaw Menimbang, bahwa permohonan Pemohon telah terbukti, maka permohonanPemohon dapatlah dikabulkan ; Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pemohon dikabulkan, makasegala biaya yang timbul dalam permohonan ini dibebankan kepada pemohon ; w Mengingat pasal 32 ayat 2 Undang Undang Nomor 23 tahun 2006 danpasal pasal lain dari Undang Undang yang bersangkutan ; mannan ne nnn sence nnn n cnn MENETAPKAN :: Mengabulkan permohonan pemohon ; Menetapkan, menyatakan bahwa pemohon bernama PUJI

Menetapkan sah kelahiran seorang anak Perempuan bernama ALMIRA GHINA ALTAH DARIYATULLAH, anak dari pasangan suami istri yang bernama MA"RUF ABDULLAH dengan PUJI NURWATI yang lahir di Bantul pada tanggal 18 Januari 20113. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Yogyakarta untuk mencatat kelahiran anak Pemohon yang bernama ALMIRA GHINA ALTAF DARIYATULLAH dalam register yang dipergunakan untuk itu4. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon

PUJI NUEWATI

Menetapkan , bahwa di Kecamatan Kepanjen Kabupaten Malang, pada tanggal 28 Maret 2008 telah dilahirkan anak ke 1 (satu) berjenis kelamin perempuan yang bernama LUDYA AVRILIA anak sah dari pasangan suami istri bernama PUJI HARIAWAN dan SUNDARI ; 3.

PUJI HARIAWAN

Menetapkan , bahwa di Kecamatan Kepanjen Kabupaten Malang pada tanggal 28Maret 2008 telah dilahirkan seorang anak perempuan bernama LUDYA AVRILIAanak ke 1 (satu) dari suami istri PUJI HARIAWAN dan SUNDARI;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan dan menyerahkan turunan resmiPenetapan ini kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Malang untuk dicacat dalam daftar kelahiran yang sedang berjalan danmenertibkan Aktanya;4.

berita acara persidangan perkara ini dianggap telah termuat dalam danmenjadi bagian yang tidak terpisahkan dari penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYA : Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon sebagaimana teruraitersebut diatas ;Menimbang, bahwa pemohon pada pokoknya mohon agar Pengadilan menetapkanbahwa di Kecamatan Kepanjen Kabupaten Malang pada tanggal 28 Maret 2008 telahdilahirkan seorang anak ke (satu) berjenis kelamin perempuan bernama LUDYAAVRILIA anak sah dari suami isteri PUJI

surat sebanyak 5 (lima) lembar yang diberi tanda P1 sampai denganP5 dan 2 (dua) orang saksi;Menimbang, bahwa dari bukti surat dan keterangan saksisaksi, maka diperoleh faktadan dapat dibuktikan :e Bahwa Pemohon menikah dengan seorang perempuan bernama SUNDARI, padatanggal 20 Juni 2002;e Bahwa anak Pemohon telah dilahirkan di Kecamatan Kepanjen Kabupaten Malang, padatanggal 28 Maret 2008 anak ke (satu) berjenis kelamin perempuan yang bernamaLUDYA AVRILIA anak sah dari pasangan suami istri bernama PUJI

Menyatakan terdakwa PUJI SISWANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Primer;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan

PUJI SISWANTO

Nama lengkap : Puji Siswanto. Tempat lahir : Malang. Umur/Tanggal lahir : 29/14 Januari 1987. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Ds.Kademangan Gunung Pandak RT.29 RW.04Kec.Pagelaran Kab.Malang. Agama : Islam.

Pekerjaan : Swasta/tukang batuTerdakwa Puji Siswanto ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.2.Penyidik sejak tanggal 1 Juli 2016 sampai dengan tanggal 20 Juli 2016Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 21 Juli 2016sampai dengan tanggal 29 Agustus 2016. Penuntut Umum sejak tanggal 8 Agustus 2016 sampai dengan tanggal 27Agustus 2016Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 23 Agustus 2016 sampai dengantanggal 21 September 2016.

Menyatakan terdakwa PUJI SISWANTO bersalah melakukantindakpidana pencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dalam pasal363 ayat (1) ke 5 KUHP sesuai dengan surat dakwaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 8(delapan) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah tetap ditahan;3.

Menetapkan terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp2500,00Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan hanya memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIRBahwa ia terdakwa PUJI SISWANTO pada hari Kamis tanggal 30 Juni2016 sekira jam 01.30 Wib di jalan tuang Dsn.Jabon Ds.Mliriprowo Kec.TarikKab.Sidoarjo atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masihtermasuk

Menyatakan terdakwa PUJI SISWANTO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidana Pencurian dalamkeadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Primer;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) bulan3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

PUJI SANTOSO

Tri Puji Lestari istri dan Saksi2 Serma Agus Riyantoyang beralamat di Desa Garung Lor, Rt. 11 Rw. 02, Kecamatan Kaliwungu,Kabupaten Kudus. Kemudian dari penggerebekan tersebut petugas berhasilmendapatkan barang bukti berupa sabusabu dan telah mengamankanSaksi3 Sdri. Tri Puji Lestari. Setelah petugas Satuan Serse Narkoba PolresPati melakukan pemeriksaan terhadap Saksi3 Sdri.

Tri Puji Lestari, kKemudian Saksi2 dan Saksi3 masuk ke dalamkamar dan tidak lama kemudian Saksi2 keluar dari kamar denganmembawa bong/alat penghisap sabusabu yang sudah terisi sabusabu,selanjutnya Saksi2 mengajak Terdakwa, Saksi4, Saksi5 dan Saksi6 untukmenghisap sabusabu secara bersamasama.. Bahwa Terdakwa, Saksi2 Serma Agus Riyanto, Saksi3 Sdri.

Tri Puji Lestari.b. 4 (empat) lembar foto copy Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik Puslabfor Bareskrim Polri Cabang Semarang Nomor Lab :99/NNF/2015 tanggal 27 Januari 2015.c. 3 (tiga) lembar Hasil Pemeriksaan Narkotika Forensik dari PuslabforBareskrim Polri Cabang Semarang Nomor Lab : 427/NNF/2015 tanggal15 April 2015.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.5.

Tri puji Lestari)dan Saksi2 (Sdr. Agus Riyanto) di Desa Garung Lor, RT. 11 RW. Il,Kecamatan Kaliwungu, Kabupaten Kudus saat itu Terdakwa dan para Saksiyang lainnya yaitu : Saksi2, Saksi4, Saksi,5 dan Saksi6 tidak ada di rumahtersebut dan tidak sebagai Saksi dalam perkara Sdr.

Menyatakan Terdakwa PUJI SLAMET tersebut, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa PUJI SLAMET dengan pidana penjara selama 5 (lima) Bulan ;

PUJI SLAMET

Nama lengkap : Puji Slamet2. Tempat lahir : Mojokerto3. Umur/Tanggal lahir : 44 Tahun /22 Februari 19724. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jin.Cakarayam baru Rt02 Rw.03 Ds.MentikanKec.Prajurit Kulon Kota.Mojokerto7. Agama : Islam8. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa Puji Slamet ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 22 April 2016 sampai dengan tanggal 11 Mei 20162.

Menyatakan Terdakwa PUJI SLAMET , terbukti bersalah secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana Barang siapa mengambil barangsesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam dakwaan pasal 362 KUHP, sebagaimana dalamdakwaan Jaksa Penuntut Umum ;2.

perbuatan yang telahdilakukan terhadap saksi korban ;Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan, Bahwa terdakwa mohon kepada Majelis Hakim agar dapatnyamendapat pengurangan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa tersebut, Penuntut Umum terhadappembelaan Terdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut: Penuntut Umum tetappada Tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa PUJI

Menyatakan Terdakwa PUJI SLAMET tersebut, teroukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa PUJI SLAMET dengan pidana penjaraselama 5 (lima) Bulan ;a. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani terdakwa,dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Jaksa/ Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Sidoarjo serta Terdakwa Puji Slamet.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Dwi Sudaryono,SH.MH. Mujahri, SH.Lie Sonny, SHPanitera Pengganti,Hermin Ningsih, SH.Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 415/PID. B/2016/PN SDA

PUJI RAHAYU

PUJI HARYONO;

Kapten Inf Siswo)memerintahkan Terdakwa agar alat telepon seluler yang dibawa Terdakwaberupa Android Hwwawel dan Blackberry diserahkan dan diletakkan di mejaSaksi1, kKemudian sekira pukul 18.30 WIB Terdakwa dipanggil lagi olehHal. 5 dari 23 halaman Putusan Nomor 199 K/MIL/2017Saksi1 untuk menanyakan sesuatu barang yang Terdakwa titipkan di PosSecurity Surabaya Carnival lalu Terdakwa diajak oleh Saksi1 bersamaWadantim Intelrem 084/Bj (Lettu Inf Taban Puji Yuniadi/Saksi2) denganmenggunakan mobil Daihatsu

Kapten Inf Siswo)memerintahkan Terdakwa agar alat telepon seluler yang dibawa Terdakwaberupa Android Hwwawel dan Blackberry diserahkan dan diletakkan di mejaSaksi1, kKemudian sekira pukul 18.30 WIB Terdakwa dipanggil lagi olehSaksi1 untuk menanyakan sesuatu barang yang Terdakwa titipbkan di PosSecurity Surabaya Carnival lalu Terdakwa diajak oleh Saksi1 bersamaWadantim Intelrem 084/Bj (Lettu Inf Taban Puji Yuniadi/Saksi2) denganmenggunakan mobil Daihatsu Taruna menuju ke Pos Surabaya Carnival.Setibanya

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : PUJI HARYONO, Sertu NRP.319705890601 78, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana "Tanpa hak dan melawan hukum menjual dan membeliNarkotika Golongan ".. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :a.

(satu) buah buku catatan milik Terdakwa.1 (satu) buah alat tes urine atas nama Terdakwa.Dirampas untuk dimusnahkan.17)2 (dua) buah unit handphone merek Blackberry dan Hwerwei berikutkartu simnya.Hal. 16 dari 23 halaman Putusan Nomor 199 K/MIL/2017Dirampas untuk Negara.18)1 (satu) unit mobil Honda Jazz Nomor Polisi L 1186 CZ warna silver.Dikembalikan kepada yang paling berhak yaitu Sertu Puji Haryono.b.

Oleh karenanya putusan Judex Facti yang menentukanmengembalikan barang bukti kendaraan tersebut yaitu mobil Honda JazzNomor Polisi L 1186 CZ kepada pemilik yang sah in casu Sertu Puji Harjono,sudah tepat dan benar, karenanya harus dikuatkan.Dengan demikian permohonan Pemohon Kasasi/Oditur Militer yangmemohon barang bukti kKendaraan mobil Honda Jazz Nomor Polisi L 1186CZ dirampas untuk negara, harus ditolak ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, lagi pula ternyata,putusan Judex Facti

Menyatakan bahwa anak Pemohon BERLIANA VEGYSTA AURELYVIAN , perempuan lahir di Blitar pada tanggal 15 Juni 2010 adalah anak ke 2 dari pasangan suami isteri : PURYANTO dan PUJI WIYANTI .3.

PUJI WIYANTI

PENETAPANNomor : 5130/Pdt.P/2012/PN.BIt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan telah menetapkan sebagai berikut atas permohonan :PUJI WIYANTI perempuan , lahir di Lamongan , umur 34 tahun, PekerjaanPerdagangan , Agama Islam, bertempat tinggal di Dsn. GentunganRt.001/001 Desa Kebonsari Kec. Kademangan Kab. Blitar.,selanjutnya disebut SeDagal ..............

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama PUJI WIYANTI, bukti P3;4. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama PURYANTO, bukti P4;5. Fotocopy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga PURYANTO bukti P5 ;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon juga telah menghadirkan 2 (dua)orang saksi yaitu : 1. Saksi TEKAT ADI CANDRA 2.

Saksi ANIK SUSILAWATI yangtelah memberikan keterangan dibawah sumpah, yang pada pokoknya menerangkanbahwa benar BERLIANA VEGYSTA AURELYVIAN lahir di Blitar pada tanggal15 Juni 2010 adalah anak perempuan dari : PURYANTO dan PUJI WIYANTI 3.TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa dari bukti P1 sampai dengan P5 dan keterangan saksisaksi diperoleh fakta bahwa benar anak pemohon BERLIANA VEGYSTAAURELYVIAN lahir di

Blitar pada tanggal 15 Juni 2010 adalah anak perempuandari: PURYANTO dan PUJI WIYANTI ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta diatas, maka permohonan Pemohontentang pengesahan kelahiran anak Pemohon yang terlambat didaftarkan/dicatatkanserta penerbitan Akte Kelahirannya adalah tidak bertentangan dengan peraturanperundangundangan, khususnya Undangundang No. 23 Tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan dan Peraturan Presiden Republik Indonesia No. 25Tahun 2008 tentang Persyaratan dan Tatacara Pendaftaran

Menyatakan bahwa anak Pemohon BERLIANA VEGYSTA AURELYVIAN, perempuan lahir di Blitar pada tanggal 15 Juni 2010 adalah anak ke 2 daripasangan suami isteri: PURYANTO dan PUJI WIYANTI.3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Blitar atau PejabatPengadilan Negeri Blitar yang ditunjuk untuk mengirimkan salinan Penetapanini kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBlitar untuk dicatat dalam register yang berlaku untuk itu serta menerbitkanAkte Kelahiran tersebut .4.

Menetapkan, memberikan ijin kepada Pemohon (PUJI UTOMO) untuk Balik Nama Sertifikat yaitu :- Hak Milik No. 1080 Luas + 400 M2 atas nama RACHMA IMROATUSH SHALIHAH, terletak di Desa/Kelurahan Balun, Kecamatan Cepu, Kabupaten Blora; 3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dari permohonan sejumlah Rp. 221.000.00 ( dua ratus dua puluh satu ribu rupiah );

PUJI UTOMO

Puji Utomo tersebutmempunyai hubungan kerja sama antara lain yaitu sewa menyewa Mobil ; Ya benar saksi tahu sdr. Antik Agung Purnomor mempunyai pinjaman hutang dengansdr. Puji Utomo ;Setahu saksi usahanya sdr. Antik Agung Purnomo tersebut sekarang sedang jatuhpailit dan banyak hutang, dan sekarang sudah tidak punya usaha lagi di Cepu;Bahwa saksi tahu karena sdr.Antik sendiri pernah bilang kalau mempunyai pinjamanhutang dengan sdr.

Puji Utomo sekitar 200.000.000.00 ( dua ratus juta rupiah);Bahwa menurut keterangan sdr. Antik Agung Purnomo telah jatuh pailit usahanyadan tidak bisa membayar pinjaman atau hutangnya dengan sdr. Puji Utomo, dansebagai jaminan untuk pelunasan hutangnya sdr.

Puji Utomo ;Bahwa menurut tafsiran harga sebidang tanah tersebut seharga Rp.75.000.000;(tujuh puluh lima juta rupiah), namun pihak sdr. Puji Utomo mau menerima tanahtersebut yang di jadikan untuk pelunasan hutang/pinjamannya = sdr. Antik AgungPurnomo;Saksi mengetahui Pemohon telah menerima sebidang tanah dari sdr.

Puji Utomo sekitar 200.000.000.00 ( dua ratus juta rupiah); Bahwa menurut keterangan sdr. Antik Agung Purnomo telah jatuh pailit usahanyadan tidak bisa membayar pinjaman atau hutangnya dengan sdr. Puji Utomo, dansebagai jaminan untuk pelunasan hutangnya sdr.

Puji Utomo ; Bahwa menurut tafsiran harga sebidang tanah tersebut seharga Rp.75.000.000;(tujuh puluh lima juta rupiah), namun pihak sdr. Puji Utomo mau menerima tanahtersebut yang di jadikan untuk pelunasan hutang/pinjamannya sdr. Antik AgungPurnomo; Saksi mengetahui Pemohon telah menerima sebidang tanah dari sdr.

Menetapkan menurut hukum bahwa : PUJI ASTUTIK (Pemohon) adalah sebagai WALI / KUASA dari anak-anaknya yang bernama: ANIS SAPITRI dan AZIZ AL QORNI, yang belum dewasa atau belum cakap untuk melakukan tindakan hukum dalam hal ini untuk mengambil Sertipikat Rumah atas nama SAMPAN yang dijaminkan di Bank Niaga Cabang Tasikmalaya Jawa Barat;3.

PUJI ASTUTIK

PUJI ASTUTI

PENETAPANNomor : 82/Pdt.P/ 2016/PN.Pwt DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purwokerto yang memeriksa dan menetapkanperkaraperkara perdata permohonan dalam peradilan tingkat pertama, telahmenetapkan sebagai berikut dalam perkara permohonan dari :PUJI ASTUTI lahir di Banyumas, tanggal 21 Mei 1994, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, alamat tinggalDesa Pandansari RT. 02 / RW. 01 Kecamatan Ajibarang,Kabupaten Banyumas;, selanjutnya disebut sebagaiPemohon.Pengadilan

Menyatakan hukumnya bahwa nama anak Pemohon sebagaimana tertulisdalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3302LU190620150017 tanggal 19Juni 2015 yang semula berbunyi bahwa di Banyumas pada tanggal 10 Juni2015 telah lahir MECCA NAYYIRA ALFIA anak kesatu perempuan dariAyah ALFI TARIFUL IKHSAN dan Ibu PUJI ASTUTI dirubah menjadi bahwadi Banyumas pada tanggal 10 Juni 2015 telah lahir MARYAM NAYYIRAALFIDA anak kesatu perempuan dari Ayah ALFI TARIFUL IKHSAN danlbu PUJI ASTUTI;3.

Membebankan biaya perkara yang timbul dalam permohonan ini kepadapemohon;Menimbang, bahwa Pemohon pada hari sidang yang telah ditetapkantelah datang menghadap sendiri dan setelah dibacakan surat permohonannya,Pemohon menyatakan tetap pada isi permohonannya tersebut ;Halaman 2 dari 6 halamanPenetapan Nomor 82/Pdt.P/2016/PN PwtMenimbang, bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohondipersidangan mengajukan bukti surat berupa fotocopi, yaitu :1.P1: Fotocopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Puji

Astuti tertanggal 6April 2015;2.P2: Fotocopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Alfi Tariful Ikhsantertanggal 31 Maret 2015;3.P3: Fotocopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0859/10/X1/2014 04 Desember2014 atas nama Alfi Tariful Khsan dan Puji Astuti;4.P4: Fotocopi Kartu Keluarga Nomor 3302142703150008 tanggal 25 Mei2016 atas nama Kepala Keluarga Alfi Tariful Ikhs;5.P5: Fotocopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3302LU190620150017tanggal 19 Juni 2015 atas nama Mecca Nayyira Alfia;Menimbang, bahwa surat bukti bertanda