Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggal di rumah orangtua Termohon di Kelurahan Pasar baru Tengerang Propinsi Jawa BaratHalaman 1 dari 5 penetapan Nomor 1575/Padt.G/2018/PA.Gsg.selama 5 tahun, kemudian pindah rumah dengan tinggal di rumahkediaman bersama di Kecamatan Punggu selama 19 tahun lamanyasampai dengan berpisah ;Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah melakukan hubungansebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 2 orang anak;Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan

membenarkankejadian tersebut sehingga Kepala Desa mengusulkan untuk berdamai namunoleh karena terdakwa tidak menunjukkan etika baiknya sehingga saksi merasakeberatan dan melaporkan perbuatan terdakwa ke polsek pancur batu; Bahwa yang saksi ketahui penyebab terjadinya perbuatan tersebut adalahkarena antara PANJI SYAHPUTRA dengan anak terdakwa yang bernamaPUTRA memiliki permasalahan sebelumnya dimana PUTRA mengendaraisepeda motor dan hampir menabrak PANJI SYAHPUTRA dan kemudian PANuJISYAHPUTRA memukul punggu

dengan menggunakan tanganHalaman 4 dari 11 Putusan Nomor 2141/Pid.Sus/2016/PN Lbpkanannya menampar pipi RIKKI TARIGAN sebanyak dua kali dan PANuJISYAHPUTRA saksi tidak ingat berapa kali namun berulangkali;Bahwa yang saksi ketahui penyebab terjadinya perbuatan tersebut adalahkarena antara saksi korban PANJI SYAHPUTRA dengan anak terdakwa yangbernama PUTRA memiliki permasalahan sebelumnya dimana PUTRAmengendarai sepeda motor dan hampir menabrak PANJI SYAHPUTRA dankemudian PANJI SYAHPUTRA memukul punggu

kedua tangannya terdakwa memukul bahu dan punggung sebelahkiri Serta mencakar tangan dan lengan bagian kiri Saksi Rini Rahayuberulang kali secara membabibuta, kemudian terdakwa dilerai olehtentangga, dan atas perbuatan terdakwa, Saksi Rini Rahayu melaporkankepada pihak yang berwajib.Bahwa akibat perbuatan terdakwa, Saksi Rini Rahayu mengalami memarkemerahan pada punggung, bahu, lengan kiri atas dan telapak tangan kiri,luka lecet pada lengan kiri atas bagian belakang dan bengkak merahkebiruan pada punggu

Letak tanah Terbanding semula Penggugat berdasarkan bukti P1, P2,serta saksi antara lain Abdul Muis dll; tanah sengketa terletak di Sei PungguHalaman 5 dari 7 halaman, Putusan Nomor 66/PDT/2014/PT.BJUMBesar (adanya Sei Punggu besar di jalan A. Yani sepanjang kilometer 8jaraknya dari tanah sengketa + % kilometer kedepan, sedang tanah hakmilik Pembanding semula Tergugat atau tanah sengketa di HandilBakumpai, RT. 03, RW, 01, Desa Manarap Baru, Kecamatan KertakHanyar Kabupaten Banjar.

DA6175 DQ;Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak mengulangi lagi perbuatannyaserta merupakan tulang punggu keluarga;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi, dan keterangan terdakwa yangtelah disampaikan dalam persidangan, Majelis Hakim memperoleh faktafakta hukumsebagai berikut :Bahwa pada hari Rabu tanggal 18 Desember 2013 Skj 19.00 wita saksi korbanINDRA JAYA bin RIDWAN mendatangi kor RAMA untuk menemui pacar saksikorban yang berada di kos RAMA, kemudian sekitar jam 19.30 wita pacar

DA 6175 DQyang hendak dijual diduga dari hasil kejahatan penadahan oleh terdakwa dan akibatdari kehilangan sepeda motor tersebut korban mengalami kerugian sekitar Rp.7.500.000, (tujuh juta lima ratus ribu rupiah).e Terdakwa telah membenarkan semua keterangan saksisaksi dan barang bukti yangdihadirkan dipersidangan;e Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak mengulangi lagi perbuatannyaserta merupakan tulang punggu keluarga;Menimbang, bahwa dipersidangan Jaksa Penuntut Umum telah mengajukanbarang

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,(dua ribu rupiah); 222 20nen nono nee nn noneMenimbang, bahwa atas tuntutan Jaksa/Penuntut Umum tersebut,Terdakwa telah mengajukan permohonan secara lisan yang pada pokoknyamohon keringanan hukuman dengan alasan Terdakwa mengaku dan menyesaliperbuatannya serta Terdakwa merupakan tulang punggu keluarganya yang masihGI GUTUTKGN 5 ~~nnn nnn nn nee nonin meen nn nineineennninnnnennn.nnanannnananmnananannnmnmmn nananMenimbang, bahwa atas

Daya binti Punggu, yang dilaksanakan pada tahun 1963, di Lingkungan Sangkae, Kelurahan Majang, Kecamatan Tanete Riattang Barat, Kabupaten Bone;

ketiga masihsekolah SMP di Juanda;e Bahwa setelah suami Pemohon meninggal dunia, hingga saat ini Pemohon belummenikah lagi;e Bahwa suami Pemohon meninggalkan harta warisan berupa sebidang tanah yangdiatasnya berdiri bangunan rumah di Desa Pepe Kecamatan Sedati, KabupatenSidoarjo yang diperoleh dari warisan orang tuanya;e Bahwa Pemohon mempunyai usaha dibidang rias pengantin dan alatalat kecantikanyang sudah dirintis sebelum suami Pemohon meninggal dunia;e Bahwa saat ini Pemohon merupakan tulang punggu

Ditemukan luka lecet di pelipis kiri, dahi kanan,siku kiri, punggu kanan , dan pinggang kiri belakang ;b. Ditemukan luka memar di siku kiri dan lengankanan ;3. Pemeriksaan dalam15a. Ditemukan perdarahan di bawah selaput tebal otak ;4.

Ditemukan luka lecet di pelipis kiri, dahi kanan,20siku kiri, punggu kanan , dan pinggang kiri belakang ;b. Ditemukan luka memar di siku kiri dan lengankanan ;3. Pemeriksaan dalama. Ditemukan perdarahan di bawah selaput tebal otak ;4.

telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara para terdakwa :Nama lengkapTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikanNama lengkapTempat LahirUmur / Tgl LahirJenis KelaminKewarganegaraanTempat TinggalJelapat Baru;38 tahun / 02 Desember 1972:Laki laki;Indoriesia;.Desa Handil Subarjo Rt. 03, Kecamatan Tamban,Kabupaten Barito Kuala;Swasta j2 92022 nnnn ane nnn nne oeSD (Kelas V);5 225 "ABDUL KADIR Als KADIR Bin SULAIMAN (Alm);Desa sungai Punggu

Baru;40 Tahun / 14 Juli 1974;Laki laki;Ivclorves et j= == anna neDesa Sungai Punggu Baru Rt. 08, KecamatanPutusan Nomor 342/Pid.B/2015/PN.Mrh Hal 1AgamaPekerjaanPendidikanNama lengkapTempat LahirUmur / Tgl LahirJenis KelaminKewarganegaraanTempat TinggalPetani ; 2" 22 ono non one nnn nne nce nne oneSLTP (tamat) ;n aon nenMUHAMMAD DAUD Als UTUH KELANA BinTUKACIL (Alm);Anjir Mambulau Barat (Kalteng) ;51 Tahun / 04 November 1964:;Lets lel encase cere cesmercesseoreeeesromeneeIndonesia :Desa Anjir Mambulau

Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, yangmenikah di Sungai Punggu Lama pada tanggal 04 Desember 2016 yangtercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Alalak Kabupaten BaritoKuala sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxxx tertanggal 05Desember 2016;HIm. 1 dari 21Putusan 234/Pdt.G/2020/PA.Mrb2.

karena mediasi tidak berhasil makapemeriksaan dilanjutkan dengan dibacakan permohonan Pemohon yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon dengan menjelaskan seperlunya yangsemuanya telah dicatat dalam Berita Acara Sidang;Menimbang, bahwa terhadap permohonan Pemohon di atas Termohon dipersidangan mengajukan jawabannya sekaligus mengajukan gugatanrekonvensi secara lisan, pada pokoknya mengemukakan halhal sebagaiberikut; Bahwa benar, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah,yang menikah di Sungai Punggu

PUTUSANNomor 8/Pid.Sus/2017/PN.RtaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantau yang mengadili perkaraperkara pidana padapengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Muhammad Rizki Als ki Bin Sudianor ;Tempat lahir : Sei Punggu Lama ;Umur /Tgl.lahir : 19 Tahun / 5 Mei 1997 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jl.Ir.H.M.Said Desa Sungai Punggu Lama

Hendrawan, yang merupakan anggota Polsek Cipayung, JakartaTimur ; Bahwa pada waktu dilakukan penggeledahan dirumah terdakwa ditemukandidalam tas punggu warna hitam merk Polo Star yang disimpan didalamkamar 1 (Satu) bungkus plastic bening berisi kristal putin yang mengandungMetamfetamina yang sebelumnya didapat dari Fahrul Rozi secara cumaCuma ; Bahwa benar barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan ; Bahwa benar terdakwa tidak mempunyai ijin dari yang berwenang ;Menimbang, bahwa dipersidangan

Hendrawan, yang merupakan anggota Polsek Cipayung, JakartaTimur ; Bahwa pada waktu dilakukan penggeledahan dirumah terdakwa ditemukandidalam tas punggu warna hitam merk Polo Star yang disimpan didalamHal 9 dari 12 Putusan Pidana No.852/Pid. Sus/2019/PN.

PENETAPANNomor at P/2019/PA.Mrbxa. shDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Marabahan yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan perubahan biodata kutipan akta nikah pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yangdiajukan oleh:Mahlinawati binti Udin, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan guruhonorer, Pendidikan Diploma IV, tempat kediaman di DesaSungai Punggu Baru RT.02 Kecamatan Anjir MuaraKabupaten Barito Kuala, sebagai Pemohon;Pengadilan

ARMAWANSYAH bin NARUS, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, alamat Desa Sungai Punggu Baru Rt. 2Kecamatan Anjir Muara Kabupaten Barito Kuala.,Pada pokoknya saksi tersebut telah memberikan keterangan sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenaPenggugat adalah keponakan saksi ; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat menikahpada tahun 2009 ;. Bahwa Penggugat dengan Tergugat belum dikaruniai anak j..

KORBAN karena merasa cemburuterhadap isterinya (saksi KORBAN), dikarenakan didalam hand phone miliksaksi KORBAN terdapat percakapan atau chating dengan laki laki lain,selanjutnya karena terdakwa merasa terbakar rasa cemburu dan emositerdakwa merebut HP milik saksi KORBAN ketika mereka saling berubut HPterdakwa memukul saksi KORBAN dengan tangan kosong mengepal yangmengenai mata sebelah kanan saksi KORBAN kemudian diinjakmengunakan kaki kanan, dan kepala belakang kanan disiku tangan kananmengenai punggu

Menetapkan barang bukti berupa:; ------------------------- 1 (satu) Magazen senjata api jenis FN dan 3 (tiga) butir peluru caliber 9 mm;----------------------------- 5 (lima) buah selongsong peluru senjata api jenis FN caliber 9 mm;------------------------------------------ 1 (satu) buah proyektil peluru senpi FN caliber 9 mm yang ditemukan pada luka korban dibagian dada;--------- 1 (satu) buah proyektil peluru senpi FN caliber 9 mm yang ditemukan pada luka korban dibagian punggu;------- 1(satu

Terdakwamembenarkan di persidangan; 755 55Menimbang, bahwa dipersidangan telah diperiksa barangbukt. berupa % == sos = shen So SS Se Se 1 (satu) Magazen senjata api jenis FN dan 3(tiga) butiramunisi senjata api jenis FN; 5 (lima) buah selongsong peluru senjata api jenis FNcaliber 9 mm;~3377 337755 rr rr errr 1 (satu) buah proyektil peluru senpi FN caliber 9 mmyang ditemukan pada luka korban dibagian dada; 1 (satu) buah proyektil peluru senpi FN caliber 9 mmyang ditemukan pada luka korban dibagian punggu

tersungkurdipinggir jalan dengan bercucuran darah disekujurtubuhnya dan orangorang tersebut melarikan dirimenuruni jurang; Bahwa benar barang bukti yang diajukan di persidanganberupal (satu) Magazen senjata api jenis FN dan 3(tiga) butir peluru caliber 9 mm,5 (lima) buahselongsong peluru senjata api jenis FN caliber 9 mm,1(satu) buah proyektil peluru senpi FN caliber 9 mmyang ditemukan pada luka korban dibagian dada,1l (satu)buah proyektil peluru senpi FN caliber 9 mm yangditemukan pada luka korban dibagian punggu

tahanan maka diperintahkan untukdibebaskan dari tahanan segera setelah putusan inidiveapkan jf mr rs nsMenimbang, bahwa barang bukti berupa: 1 (satu) Magazen senjata api jenis FN dan 3 (tiga)butir peluru caliber 9 mm;~ 5 (lima) buah selongsong peluru senjata api jenis FNcaliber 9 mm; ~3 37373355 rrr rn nnn nnn 1 (satu) buah proyektil peluru senpi FN caliber 9 mmyang ditemukan pada luka korban dibagian dada; 1 (satu) buah proyektil peluru senpi FN caliber 9 mmyang ditemukan pada luka korban dibagian punggu

Menetapkan barang bukti berupa:; ~~~~42 1 (satu) Magazen senjata api jenis FN dan 3 (tiga)butir peluru caliber 9 mm; 5 (lima) buah selongsong peluru senjata api jenis FNcaliber 9 mm; ~737 37337355 5 5 rr rr nnn 1 (satu) buah proyektil peluru senpi FN caliber 9 mmyang ditemukan pada luka korban dibagian dada; 1 (satu) buah proyektil peluru senpi FN caliber 9 mmyang ditemukan pada luka korban dibagian punggu; ~ 1(satu)buah jenis Handphone jenis Nokia model X22,code 095D101,warna hitam dengan nomor

hupamate ho (tidak kau bukapintu rumahmu ini biar kubakar rumahmu, biar kumatikan kau) padasaat Terdakwa berkata demikian, Terdakwa yang merasa emosimenggedor pintu rumah saksi NURHAIDA PANJAITAN dengantangan kanannya secara berulangulang dan kemudian menendangpintu rumah tersebut dengan kaki kanannya dengan kuat sehinggapapan pintu rumah bagian depan milik saksi NURHAIDA PANJAITANterlepas rusak dan jatuh ke lantai dan kemudian saksi saksiNURHAIDA PANJAITAN mendatangi saksi ERIKA BR SITORUS ALSOPPUNG PUNGGU

goyahsetelah antara Penggugat dengan Tergugat terjadi perselisihan danpertengkaran secara terus menerus sejak bulan Juni tahun 2012 sampaidengan saat ini, yang penyebabnya antara lain;5.1 Tergugat Pada bulan April sampai dengan Mei 2012 tidak pulang kerumah meninggalkan Penggugat dan anakanak;5.2 Tergugat diketahui oleh Penggugat menggunakan Norkoba jenis sabu;5.3 Tergugat pada bulan Oktober 2014 melakukan kekerasan denganmemukul dengan jemuran plastik dan badan Penggugat menggunakanbangku besi hingga punggu

saksi Helda sehingga saksi Helda terjatuh, lalu saksiGunawan br Simbolon menarik tangan kiri saksi Helda sehingga saksiHelda berdiri, lalu Terdakwa mendorong tubuh saksi Helda sehinggasaksi Helda terjatuh; Berdasarkan Visum Et Repertum Nomor : 2614/ VER/ PKMLR/XI/ 2013tanggal 12 Nopember 2013 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.Andi Wibowo berdasarkan sumpah jabatan sebagai Dokter padaPuskesamas Labuhan Ruku dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :o Memar pada bagian kepala;o Lukalecet pada punggu