Purbayan, Kec.Baki, Kab. Sukoharjo atau setidaktidaknya pada tempat lainyang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Sukoharjo, telahmelakukan penganiayaan. Perbuatan tersebut Terdakwa dengan caracarasebagai berikut :Bahwa pada hari Jumat tanggal 18 Januari 2013 sekira pukul 21.30 Wibsaat saksi Hayu Bagus Eko Saputro sedang bermain di rumah Iksan di Dk.Tempel Rt. 01 Rw. 02 Ds. Purbayan, Kec. Baki Kab.

Tempel RT. 03 RW. 02 Desa Purbayan Kecamatan Baki,Kabupaten Sukoharjo ;Bahwa, ketika saksi sudah berada di rumah saksi IKSAN, tiba tibaTerdakwa datang menghampiri saksi sambil emosi mengatakan lbumu kuwiLonte !

Tempel RI. 03 RW. 02 Desa Purbayan Kecamatan Baki,Kabupaten Sukoharjo, ketika saksi HAYU sudah berada di rumah saksi, tibatiba Terdakwa datang menghampiri saksi HAYU sambil emosi mengatakan lbumu kuwi Lonte !

Tempel RT. 03 RW. 02 Desa Purbayan Kecamatan Baki,Kabupaten Sukoharjo, ketika saksi HAYU sudah berada di rumah saya, tiba tiba Terdakwa datang menghampiri saksi HAYU sambil emosi mengatakanlbumu kuwi Lonte !

TempelRT. 03 RW. 02 Desa Purbayan Kecamatan Baki, Kabupaten Sukoharjo ; Bahwa, ketika terdakwa sudah berada di rumah saksi IKSAN, terdakwa datangmenghampiri saksi HAYU sambil emosi mengatakan lbumu kuwi Lonte !

SALINANPUTUSANNomor 0268/Pdt.G/2017/PA.Skh.ang pee gil ell gcsuesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim telah memutusdalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, pendidikan SD,tempat tinggal di Dukuh Purbayan RT.02 RW.02 Desa Purbayan,Kecamatan Baki, Kabupaten Sukoharjo, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 57 tahun,

sebagaikeponakan Penggugat;e Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteridan telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak;e Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat setelah menikahPutusan Nomor 268/Pdt.G/2017/PA Skhhalaman 4 dari 11 halamantinggal bersama di rumah orang tua Tergugat di Dukuh Waru, Desa Waru,Kecamatan Baki, Kabupaten Sukoharjo;e Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat telah lama pisahrumah karena Penggugat pergi dan kontrak rumah sendiri di DukuhPurbayan, Desa Purbayan

Saksi 2, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal diPandeyanRT.02 RW.07 Desa Purbayan, Kecamatan Baki, KabupatenSuoharjo di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:e Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagaikakak kandung Penggugat;e Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteridan telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak;e Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat setelah menikahtinggal bersama di rumah Tergugat

di Dukuh Waru, Desa Waru,Kecamatan Baki, Kabupaten Sukoharjo;e Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat telah lama pisahrumah karena Penggugat pergi dan kontrak rumah sendiri di DukuhPurbayan, Desa Purbayan, Kecamatan Baki, Sukoharjo;eBahwa saksi mengetahui, Ssewaktu Penggugat dan Tergugat masihserumah telah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran dikarenakanTergugat tidak memberi nafkah kepada Penggugat dan sering main judi;e Bahwa saksi mengetahui, sejak setelah pisah rumah antara Penggugatdan

Skh.BISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkara perdataagama di tingkat pertama dalam persidangan telah menjatuhkan putusan sebagai berikut,dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Dusun Kudurejo RT.O1 RW.06, Desa Purbayan,Kecamatan Baki, Kabupaten Sukoharjo, selanjutnya disebut*PENGGUGATj= =nMelawanTergugat, umur 30 tahun

Skh. tanggal 09 Juli 2010, telah mengajukan alasanalasan sebagaiberikut : 22292 22222222 222222222 22 ==1.3.Pada tanggal 07 Januari 2004, Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahanyang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Baki,Kabupaten Sukoharjo (Kutipan Akta Nikah Nomor : 13/13/I/2004 tanggal 07 JanuariSetelah pemikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di rumah orang tua Penggugat di Purbayan, Kecamatan Baki,Kabupaten

Sukoharjo, selama 5 bulan kemudian di rumah orang tua Tergugat diPandeyan, Desa Purbayan, Kecamatan Baki, Kabupaten Sukoharjo, selama 6 bulan.Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat dan telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai orang anak bernama : REHANCANDIKA PUTRA (L) umur 6 tahun;Lebih kurang sejak 5 tahun 7 bulan berturutturut hingga sekarang, Tergugat pergimeninggalkan Penggugat tanpa ijin Penggugat dan tanpa alasan yang sah.

PARYONO, bersumpah dan memberikan keterangan yang isi pokoknya sebagaiberikut: 272222 22222 nnn nnn nn nnn nn nnne Bahwa saksi berumur 47 tahun, bertempat tinggal di Dusun Pandeyan RT 01 RW07, Desa Purbayan, Kecamatan Baki, Kabupaten Sukoharjo, mengenal Penggugatdan Tergugat karena sebagai tetangga Penggugat dan Tergugat;e Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat telah menikah pada 7 Januarie Bahwa setelah menikah keduanya tinggal bersama di rumah Penggugat di Bakiselama 5 bulan kemudian di

PAIMAN, bersumpah dan memberikan keterangan yang isi pokoknya sebagaiberikut: 27222222 2n nn nnn nnn nnn nnn nn nee Bahwa saksi berumur 40 tahun, bertempat tinggal di Dusun Pandeyan RT 01 RW07, Desa Purbayan, Kecamatan Baki, Kabupaten Sukoharjo, mengenal Penggugatdan Tergugat karena sebagai tetangga Penggugat dan Tergugat;e Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat telah menikah pada 7 Januarie Bahwa setelah menikah keduanya tinggal bersama di rumah Penggugat di Bakiselama 5 bulan kemudian di

PUTUSANNOMOR 913/Pdt.G/2019/PA.Skhasso pea ll alll aaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Dukuh SawahanRT.03 RW. 07, Desa Purbayan, Kecamatan Baki, KabupatenSukoharjo., sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 28 tahun, agama Islam,

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah kediaman bersama di rumah orang tuaPemohon di Dukuh Sawahan, RT. 03 / RW. 07, Desa Purbayan,Kecamatan Baki, Kabupaten Sukoharjo selama 2 tahun, dan pada BulanOktober Tahun 2011, pindah kediaman bersama di rumah Orang tuaTermohon di Dukuh Talang, RT. 04 / RW. 02, Desa Banaran, KecamatanGrogol, Kabupaten Sukoharjo selama 7 tahun 2 bulan.4.

SAKSI 1, umur 47 tahun, Agama Islam, pekerjaan karyawanswasta, tempat tinggal Dukuh Sawahan, RT. 03 RW. 07, Desa Purbayan,Kecamatan Baki, Kabupaten Sukoharjo, setelah bersumpah saksi telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:" Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksisebagai ibu kandung Pemohon;" Bahwa pemohon dan termohon adalah suami isteri, menikahtahun 2009; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahorangtua Pemohon dan terakhir dirumah orangtua

kurang atas nafkah yang diberikanPemohon, dan Termohon suka belanja dan Termohon suka menuntutbeli barang yang bagus pada Pemohon;= Bahwa sejak Desember 2018 Pemohon pergi meninggalkanTermohon karena diusir Termohon sampai sekarang selama 7 bulan;" Bahwa selama berpisah Pemohon dan Termohon tidak pernahbersama lagi; Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pernah dirukunkan, tetapitidak berhasil;SAKSI 2, umur 46 tahun, Agama Islam, pekerjaan karyawanswasta, tempat tinggal Dukuh Sawahan, RT. 03 RW. 07, Desa Purbayan

Melati 1/34Sawahan Baru Rt 001/Rw 010, Desa Purbayan, Kecamatan Baki,Kabupaten Sukoharjo;3. Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah melakukanhubungan layaknya suami istri (ba'da dukhul), namun belum dikarunialanak;4.

Surat pernyataan Ghoib atas nama Termohon yang dikeluarkanoleh Kepala Kelurahan Purbayan, Kecamatan Baki, KabupatenSukoharjo, tertanggal 03 Februari 2021, bermeterai cukup (P.3);1. saksi, umur 22 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Kabupaten Sukoharjo;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah adik kandung Pemohon;= Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamadi rumah orang tua Pemohon, di JI.

No. 000/Pdt.G/2021/PA.Skh2.001/Rw 010, Desa Purbayan, Kecamatan Baki, KabupatenSukoharjo; Bahwa pernikahan Pemohon dan Termohon belum dikarunialanak.;= Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon padaawalnya berjalan baik, akan tetapi sejak 16 April 2018 Pemohon danTermohon telah berpisah tempat tinggal karena Termohon pergitanpa pamit sampai sekarang, dan sampai sekarang sudahberlangsung 3 tahun 3 bulan lamanya;= Bahwa sejak pergi meninggalkan Pemohon, Termohon belumpernah pulang dan tidak pernah

Melati 1/34 Sawahan Baru Rt001/Rw 010, Desa Purbayan, Kecamatan Baki, KabupatenSukoharjo;= Bahwa pernikahan Pemohon dan Termohon belum dikarunialanak.;= Bahwa setahu saksi rumah tangga Pemohon dan Termohon padaawalnya berjalan baik, akan tetapi sejak 16 April 2018 Pemohon danTermohon telah berpisah tempat tinggal karena Termohon pergitanpa pamit sampai sekarang; Bahwa kepergian Pemohon tersebut hingga sekarang sudahberlangsung 3 tahun 3 bulan lamanya;= Bahwa kepergian Termohon adalah tanpa izin dari

Melati 1/34 Sawahan Baru Rt 001/Rw 010,Desa Purbayan, Kecamatan Baki, Kabupaten Sukoharjo;" Bahwa pernikahan Pemohon dan Termohon belum dikaruniai anak.;" Bahwa pada 16 April 2018 Termohon pergi meninggalkan Pemohontanpa izin Pemohon dan belum kembali sampai sekarang;. Bahwa selama perginya Termohon tidak pernah memberi kabarkepada Pemohon;.

PUTUSANNomor 1306/Pdt.G/2015/PA.Skh.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA SUKOHARJOMemeriksa dan mengadili pada tingkat pertama dalam musyawarah majelishakim telah memutus perkara cerai talak yang diajukan oleh:PEMOHON, Umur 30 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta di PTTyfountex Kartasura, Pendidikan SLTP, Tempat kediamandi Dukuh Tempel, RT. 03 / RW. 02, Desa Purbayan,Kecamatan Baki, Kabupaten Sukoharjo, Selanjutnyadisebut sebagai Pemohon

;MelawanTERMOHON, Umur 30 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta,Pendidikan SLTA, Tempat kediaman di Dukuh Tempel,RT. 01 / RW. 02 , Desa Purbayan, Kecamatan Baki,Kabupaten Sukoharjo, Selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa dan mempelajari Suratsurat yang diajukan oleh para pihak;Telah mendengar keterangan para pihak dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan suratnya tertanggal 20 Nopember 2015 telahmengajukan permohonan cerai talak yang

Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'da dukhul) dan telah dikarunialSalinan Putusan no.1306/Pdt.G/2015/PA.Skh.Halaman 1 dari 12 halamansatu (1) orang anak yang bernama : ANAK (Perempuan : umur 5 tahunmasihsekolah kelas TK), yang sekarang ikut Termohon;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah kediaman bersama di rumah orangtua Pemohon di DukuhTempel, RT. 03 / RW. 02, Desa Purbayan,

Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 173/34/V/2009 tanggal 20 Mei 2009,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Baki, KabupatenSukoharjo, bermeterai cukup serta sudah dicocokkan dan ternyata cocokdengan aslinya (Bukti P.2);Bahwa selain alat bukti tulis tersebut Pemohon juga menhadirkan saksisaksisebagai berikut :Saksi Pemohon bernama: SAKSI 1, umur 55 Tahun, Agama Islam, pekerjaanibu rumah tangga, bertempat tinggal di Tempel RT.01, RW.09, Desa Purbayan,Kecamatan Baki, Kabupaten Sukoharjo

antara Pemohon dengan Termohon terjadi pisah tempattinggal karena Termohon telah pergi meninggalkan kediaman bersamahingga sekarang selama 7 bulan; Bahwa Saksi bersama dengan keluarga pernah mendamaikan Pemohondengan Termohon tetapi tidak berhasil dan Saksi tidak sanggup lagi untukmendamaikannya;Saksi II bernama: SAKSI 2, umur 46 Tahun, Agama Islam, pekerjaan wiraswasta,Salinan Putusan no.1306/Pdt.G/2015/PA.Skh.Halaman 4 dari 12 halamanbertempat tinggal di Perum Pelem Asri Ngawen RT.04, RW.01, Desa Purbayan

Purbayan Kec.Baki Kab.Sukoharjo dan bertempat di jalanraya masuk Ds/Kel. Kadilanggu Kec.

sepeda motor Honda Beat yang belum ada platNomornya milik terdakwa BAGUS YULIANTO dengan berboncengan, merekaHalaman 4 dari 30 Putusan Nomor 55/Pid.B/2015/PN Skhterdakwa telah berbagi tugas di mana terdakwa DIDIK PURWANTO sebagaieksekutor sedangkan BAGUS YULIANTO sebagai joki, selanjutnya merekaterdakwa mencari sasaran seorang wanita, kKemudian pada sekitar jam 10.00WIB mereka terdakwa melihat saksi YULININGSIH yang sedangmengendarai sepeda motor sendirian di jalan Raya GentanPurbayan dekatPerum Purbayan

YULININGSIH,Bahwa Saksi tidak kenal dengan para. terdakwa dan tidak adahubungan keluarga ;Bahwa Saksi menerangkan pada hari Minggu tanggal 18 Januari 2015sekira jam 10.00 WIB , bertempat di jalan Raya GentanPurbayan dekatPerum Purbayan Citra dan Il Kec.Baki Kab.Sukoharjo, telah terjadipencurian dengan pemberatan yang dilakukan oleh terdakwa DIDIKPURWANTO dan terdakwa BAGUS YULIYANTO ;Bahwa benar saksi berangkat dari rumah dengan tujuan untuk mengikutiarisan keluarga di Baki dengan mengendarai sepeda

Raya Purbayan, Kec.Baki, Kab.Sukoharjo sewaktu saksiYuliningsin mengendarai motor sendiriandi JI.

Purbayan Kec.Baki Kab.Sukoharjo, paraterdakwa telah berhasil mengambil barang berupa 2 (dua) buahHP merek CROSS warna kesing hitam dan kesing warna merahdan uang tunai sebesar Rp.510.000.

Setelah mentransferkemudian terdakwa menerima alamat Web lokasi pengambilan shabu diHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 628/Pid.Sus/PT SMGdaerah Purbayan Gentan Kab. Sukoharjo yaitu pom bensin purbayan gangkedua belok kanan ada pot yang pertama terselip sedotan kuning .Selanjutnya terdakwa mengambil shabu tersebut kemudian terdakwamenyimpannya dimulut terdakwa, selanjutnya pergi ke Hotel DINASTY Jl.MT Haryono Gondang Rt. 06 Rw. 02 Kel. Manahan Kec.

Setelah mentransferkemudian terdakwa menerima alamat Web lokasi pengambilan shabu didaerah Purbayan Gentan Kab. Sukoharjo yaitu pom bensin purbayan gangkedua belok kanan ada pot yang pertama terselip sedotan kuning .Selanjutnya terdakwa mengambil shabu tersebut kemudian terdakwamenyimpannya dimulut terdakwa, selanjutnya pergi ke Hotel DINASTY Jl.MT Haryono Gondang Rt. 06 Rw. O02 Kel. Manahan Kec.

Purbayan Kec.Baki, Kab.

Krasihan Rt.03/06,Desa Purbayan Kec. Baki, Kab. Sukoharjo= Bahwa , sdr.

Purbayan bertemudengan rombongan Joko Budi Pranoto (korban);Bahwa dari rombongan Joko Budi Pranoto(korban) ada yang mengatakan bahasa yangtidak enak didengar bajingan kemudian = sdr15Ari bersama Widodo berbalik menghampirikelompok korban, begitu juga Terdakwamengikuti dari belakang;Bahwa, setelah itu Terdakwa melihat Ari danSlamet Widodo saling berhadapan bertengkardan tiba tiba temannya Joko langsung memukulkepada Ari dan sebaliknya Ari membalasmemukul kepada Joko Plorok dan menendangnyabeberapa

Purbayan bertemu' denganrombongan Joko Budi Pranoto (korban);" Bahwa = dari rombongan Joko Budi Pranoto18(korban) ada yang berteriak, kemudian = sdrAri bersama Widodo berbalik menghampirikelompok korban, begitu juga Terdakwamengikuti dari belakang;Bahwa, setelah itu Terdakwa melihat Ari danSlamet Widodo saling berhadapan bertengkardan tiba tiba temannya Joko langsung memukulkepada Ari dan sebaliknya Ari membalasmemukul kepada Joko Plorok dan menendangnyabeberapa kali, selanjutnya Terdakwamendatangi

PA.Skh.ears yess alll pau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, NIK : 3311107112700088, HP : 082313774231, Umur 49 tahun(Sukoharjo, 31 Desember 1970), Agama Islam, PekerjaanBuruh Harian Lepas, Pendidikan SD/ Sederajat, Tempatkediaman di Dukuh Kudurejo, RT. 004 RW. 006,Kelurahan Purbayan

, Kecamatan Baki, KabupatenSukoharjo, selanjutnya disebut sebagai Penggugat.melawanTERGUGAT, Umur 53 tahun (Sukoharjo, 31 Desember 1966), Agama Islam,Pekerjaan Buruh Harian Lepas, Pendidikan SD/ Sederajat,Alamat dahulu di Dukuh Kudurejo, RT. 004 RW. 006,Kelurahan Purbayan, Kecamatan Baki, KabupatenSukoharjo.

Dan terakhirtinggal bersama di rumah rumah kediaman bersama di Kudurejo, RT 004RW 006, kelurahan Purbayan, Kecamatan Baki, Kabupaten sukoharjosampai sekarang.Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semula berjalanharmonis dan bahagia, namun kurang lebih sejak tahun 2007, rumahtangga menjadi goyah karena antara Penggugat dan Tergugat terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain:a.

SAKSI 1, umur 38 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh, tempat tinggal diDusun Kudurejo RT 04 RW 06 Desa Purbayan Kecamatan Baki, KabupatenSukoharjo, saksi tersebut di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan yang pada pokonya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Penggugat karena saksi adalah tetanggaPenggugat sedangkan saksi mengenal Tergugat sejak menikah denganPenggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang menikahpada tahun 1993 yang lalu;Bahwa setelah menikah Penggugat dan

SAKSI 2, umur 48 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh, tempat tinggal diDukuh Kudurejo RT 04 RW 06 Desa Purbayan Kecamatan Baki, KabupatenSukoharjo, di bawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Penggugat karena saksi adalah tetanggaPenggugat sedangkan saksi mengenal Tergugat sejak menikah denganPenggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang menikahpada tahun 1993 yang lalu;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah kediaman

Purbayan, Kec. Baki, Kab. Sukoharjo selamakurang lebih 8 (delapan) bulan.3. Bahwa setelah pernikahan Penggugat dan Tergugat sudah melakukanhubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul) namun belum dikaruniaanak.4. Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanharmonis, namun pada sekitar bulan Juli 2015 rumah tangga Penggugatdan Tergugat mulai goyah dan sering cekcok disebabkan antara lain :a. Tergugat tidak menafkahi Penggugat karena Tergugat tidakbekerjab.

Arjuna, Dusun 2,Kelurahan Purbayan, Kecamatan Baki, Kabupaten Sukoharjo;" Bahwa setahu saksi rumah tangga antara Penggugat danTergugat pada awalnya harmonis akan tetapi sejak bulan Juli tahunPutusan No 1568/Pdt.G/2019/PA.Skh.

SAKSI 2, umur 31 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Dukuh Ngawen, RT. 01 RW. 01, Desa Purbayan, KecamatanBaki, Kabupaten Sukoharjo, dibawah sumpahnya ia memberikanketerangan sebagai berikut :. Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi sebagai Tetangga Kontrakan Penggugat;. Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tahun 2014,belum dikaruniai anak;. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama terakhir di rumah kontrakan di Jl.

Arjuna, Dusun 2,Kelurahan Purbayan, Kecamatan Baki, Kabupaten Sukoharjo;. Bahwa setahu saksi rumah tangga antara Penggugat danTergugat pada awalnya harmonis akan tetapi sejak bulan Juli tahun2015 mulai tidak rukun lagi, sering berselisih dan bertengkardikarenakan Tergugat tidak bekerja dan sering berjudi, puncaknyapada bulan April tahun 2018 Tergugat pergi meninggalkan Penggugatdan pulang ke rumah orang tua Tergugat sendiri sampai sekarangsudah 1 (satu) tahun 9 (Sembilan) bulan lamanya;.

PUTUSANNOMOR 1009/Pdt.G/ 2019/PA.Skhacl Cpt ll alt aesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 25 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diTegalrejo RT 003 RW 005 Purbayan, Kecamatan Baki,Kabupaten Sukoharjo, dalam hal ini berdasarkan surat kuasakhusus tanggal

Pakis No. 74 RT. 005 RW. 014, Desa Cemani, KecamatanGrogol, Kabupaten Sukoharjo, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, umur 25 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diTegalrejo RT 003 RW 005 Purbayan, Kecamatan Baki,Kabupaten Sukoharjo, selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi Pemohon

2019/PA Skhhalaman 1 dari 10 halamanBahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah yang telah melangsungkanperkawinan di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuwarasan Kabupaten Kebumenpada tanggal 17 Desember 2017, sebagaimana tertuang dan tercatat dalamDuplikat Akta Nikah Nomor 4552/08/X11/2016. yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah KUA Kuwarasan Kabupaten Kebumen pada tanggal 03 Mret 2017Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumah OrangTuaPemohon di Tegalrejejo RT 003 RW 005 Purbayan

SAKSI 1, umur 56 tahun, Agama islam, pekerjaan wiraswasta, tempattinggal di Tegalrejo Rt.5 Rw.5 Kecamatan Purbayan Kecamayan BakiKabupaten Sukoharjo, setelah bersumpah saksi telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksisebagai ayah kandung Pemohon;" Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri;" Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahorang tua Pemohon, dikaruniai anak 1 orang;=" Bahwa sejak tahun 2017

Berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 26 Januari 2016, selanjutnya disebutPenggugat;melawanTERGUGAT, Umur 44 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA, PekerjaanPabrik Mebel, Alamat Perum Purbayan Permmai 19 BDesa Sawahan Rt 006 / Rw 010, Kecamatan PurbayanKabupaten Sukoharjo. selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Hal. 1 dari 20 hal.Put.No. 0164/Pdt.G/2016/PA.SkhPengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Telah memeriksa alat bukti yang diajukan

Bahwa pada bulan Mei 2001 Penggugat dan Tergugat pindah rumah kerumah orang tua Penggugat yang beralamat di Dukuh Ngawen RT 001RW 004 Kelurahan Purbayan, Kecamatan Baki, Kabupaten Sukoharjoselama + 3 tahun.5. Bahwa mulai pada bulan Juli 2003 setelan perkawinan Penggugat danTergugat rumah tangganya sudah tidak harmonis, Penggugat dan Tergugatterjadi perselisihnan dan pertengkaran terus menerus disebabkan karena :a.

Bahwa rumah yang dibelikan orang tua Tergugat dijual oleh Tergugatpada bulan Mei 2010, kemudian dibelikan rumah lagi yang beralamat diDukuh Sawahan RT 006 RW 010 Kelurahan Purbayan, Kecamatan BakiKabupaten Sukoharjo sehingga Penggugat dan Tergugat pindah rumahagar tidak dekat dengan rumah orang tua Penggugat. Rumah tersebutyang membeli adalah Penggugat dan Tergugat.8.

Bahwa puncak pertengkaran terjadi pada bulan September 2015dimana Penggugat dan Tergugat pisah rumah karena Tergugat selaluselingkuh dan tidak memberi nafkah secara rutin kepada Penggugat.Kemudian Penggugat tidak kuat melihat tingkah laku Tergugat, sehinggaPenggugat tinggal di rumah orang tuanya yang beralamat Dukuh NgawenRT 001 RW 004 Kelurahan Purbayan, Kecamatan Baki, KabupatenSukoharjo sedangkan Tergugat tinggal di Dukuh Sawahan RT 006 RW 010Kelurahan Purbayan, Kecamatan Baki Kabupaten Sukoharjo

Kab.Kendaldan rumah yang berlokasi di Perum Purbayan Permai, Dk.Sawahan RT.006/010 Kel. Purbayan sepenuhnyamenjadi hak milik kakaksaya tersebut diatas.4. UntuK point 8 saya tidak merasa melakukan kesalahan,sehingga harus di damaikan sebanyak 10 x dihadapan orang tua,saudara dan temanteman saya. Seandainya saya melakukankesalahan, saya berusaha untuk meminta maaf pada istri saya tanpaperantaradari pihak manapun.

Skh.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA SUKOHARJOmemeriksa dan mengadili pada tingkat pertama dalam musyawarah majelishakim telah memutus perkara cerai gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, Umur 47 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, Pendidikan SD,Tempat kediaman di Dukuh Purbayan, RT.03 RW.01, DesaSingopuran, Kecamatan Kartasura, Kabupaten Sukoharjo,Selanjutnya disebut sebagai Penggugat.MelawanTERGUGAT, Umur 51 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh

, Pendidikan SD,Tempat kediaman semula di Dukuh Purbayan RT.03 RW.01,Desa Singopuran, Kecamatan Kartasura, KabupatenSukoharjo, Sekarang tidak diketahui alamat tinggalnyadengan jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia,Selanjutnya disebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa dan mempelajari Suratsurat yang diajukan oleh Penggugat;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;Bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 3 Nopember 2015 telahmengajukan gugatan cerai, gugatan

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah kediaman bersama di rumah orang tua Penggugat di DukuhMlaran, RT.02/ RW. 01, Desa Ngandong, Kecamatan Eromoko, KabupatenWonogiri selama 16 tahun, kemudian pada tahun 2005, pindah dan bertempattinggal di rumah kediaman bersama di rumah kontrakan di Dukuh Purbayan,RT. 03/ RW. 01, Desa Singopuran, Kecamatan Kartasura, KabupatenSukoharjo selama 3 tahun, dan terakhir pada tahun 2008 pindah dan bertempattinggal di rumah

pokoknya sebagai berikut: Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah secara sah pada sekitartahun 1989 kemudian tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat dansudah dikaruniai 3 orang anak; Bahwa sejak bulan Juni 2013Tergugat telah pergi tanoa pamit meninggalkanPenggugat, dan tidak diketahui tempat tinggalnya tidak pernah kembali rukunlagi bersama Penggugat hingga sekarang selama 2 tahun lebih ;Saksi Il Penggugat, SAKSI 2, umur 33 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Karyawanburuh, bertempat tinggal di Purbayan

KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA SUKOHARJOMemeriksa dan mengadili pada tingkat pertama dalam musyawarah majelisHakim telah memutus perkara cerai gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat kediamandi Dukuh Somodinalan RT.03 RW.III, pendidikan SMP, CandiRT.02 RW.I Desa Cemani, Kecamatan Grogol, KabupatenSukoharjo, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";melawanTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, pendidikan SD,tempat kediaman di Purbayan

RT.01 RW.III Purbayan,Kecamatan Baki, Kabupaten Sukoharjo, selanjutnya disebutsebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa dan mempelajari SuratSsurat yang diajukan oleh Penggugat ;Telah mendengar keterangan Penggugat ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan suratnya tertanggal 18 Mei 2015 telah mengajukanGugatan Cerai Gugat, gugatan tersebut telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Sukoharjo dengan nomor 0534/Pdt.G/2015/ PA.

Setelah pemikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah kediaman orang tua Tergugat di desa Purbayan RT. 01 RW. IllKecamatan Baki, Kabupaten Sukoharjo selama 3 bulan, selama pernikahantersebut Tergugat dan Penggugat telah hidup rukun.3.

Purbayan. Kec.Baki. Kab.

Purbayan, Kec Baki, Kab.

Purbayan, Kec. Baki, Kab.

Purbayan, Kec.Baki, Kab.

Purbayan, Kec.Baki,Kab.

Bahwa setelah sampai di Gereja Purbayan sekitar jam13.00 Wib, terdakwa masuk menuju ke tempat parkir sepeda motoryang terletak di halaman sekolah TK Kanisius Purbayan Jl.

Kanisius Purbayan Kampung Baru, Pasar KliwonSurakarta.Bahwa sepeda motor tersebut saksi letakkan tanpa menguncistang dan kemudian saksi tinggal untuk mengajar disekolah TK.Kanisius dan tidak ada tukang parkir yangmenjaganya.Bahwa selanjutnya saksi masuk kedalam kelas dan mengajarsampai selesai jam 12.30 Wib.Bahwa Ketika mau pulang dan hendak mengambil sepeda motorditempat parkir sepeda motor sudah tidak ada ditempat nya semula dan selanjutnya saksi berusaha mencarisepeda motor tersebut dengan cara

Kanisius Purbayan, sedangkan saksi bertugassebagai Satpam di TK tersebut.Bahwa saksi mengetahui' kejadian tersebut dari saksi Mariayang menelpon kepada saksi karena namun pada saat itusaksi sudah pulang ke rumah.Bahwa setelah mengetahui kejadian tersebut saksi kemudiandatang kembali ke TK. Kanisius dan ternyata benar sepedamotor tersebut tidak ada di tempat parkiran, padahal padapagi hari sekitar jam 07.00 Wib saksi melihat saksi Mariamemarkir sepeda motornya di tempat parkir TK.

Kanisius Purbayan Jl.Sugiyo Pranoto No.l!

Kanisius Purbayan Jl. SugiyoPranoto No.l Kampung Baru Kec.Pasar Kliwon Kota Surakartanamun ketika pemiliknya hendak mengambil sepeda motor tersebutternyata sudah tidak ada atau hilang. Dengan demikian telahterlihat jelas benda yang menjadi objek dalam perkara inisudah tidak berada ditempatnya semula dimana perpindahantersebut bukan dilakukan oleh pemiliknya sehingga dapatdisimpulkan benda tersebut telah berpindah dari tempatnyasemula dan telah terlepas dari kekuasaan pemiliknya.

Pandeyan Rt.02/07,Desa Purbayan, Kec.Baki, Kab Sukoharjo,atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Sukoharjo, tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman yaitu sabu yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :e Berawal dari pengembangan informasi masyarakat yang menyatakandirumah terdakwa sering digunakan untuk mengkonsumsi sabu sehinggasaksi Daniel Tiya Alobana bersama dengan saksi

Purbayan, Kec. Baki, Kab.

Purbayan, Kec.Baki,Kab.

Saksi Marga Supriyadi als Marga bin Darmo Susanto disumpah padapokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan terdakwa akan tetapi tidak ada hubungankeluarga dengan terdakwa ;Bahwa pada hari Kamis tanggal 17 April 2014 sekitar jam 19.30 Wibsaksi ditelepon oleh terdakwa untuk datang dirumah terdakwa di Kp.Pandeyan Ds, Purbayan, Kec.Baki, Kab.

Purbayan, Kec.Baki, Kab.

tetap pada tuntutannya ; Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut: KesatuBahwa terdakwa KEVIN ANGGRIAWAN Bin KASIMIN WD (alm) padahari Sabtu tanggal 04 Februari 2017 sekitar pukul 01.30 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam bulan Februari tahun 2017 atausetidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam tahun 2017 bertempat diHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 103/Pid.Sus/2017/PN YykJalan Gedongkuning Selatan Purbayan

CAHYO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:1Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik keterangan yang saksiberikan dan tanda tangan benar ; Bahwa Terdakwa dihadapkan dipersidangan karena melakukanpenyalahgunaan psikotropika jenis pil Calmlet Alprozolam 1 mg dan Riklona Clonazepam 2 mg ;Bahwa pada hari Minggu tanggal 5 Februari 2017 sekitar pukul 01.00WIB saksi bersama team melakukan patroli dan sewaktu melewatidaerah Purbayan

INDRAJATI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut ; keterangan saksi benar dan terdakwa tidak keberatan ; Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik keterangan yang saksi berikan dan tanda tangan benar ;Bahwa Terdakwa dihadapkan dipersidangan karena melakukanpenyalahgunaan psikotropika jenis pil Calmlet Alprozolam 1 mg danRiklona Clonazepam 2 mg ; Bahwa pada hari Minggu tanggal 5 Februari 2017 sekitar pukul 01.00WIB saksi bersama team melakukan patroli dan sewaktu melewatidaerah Purbayan

Saksi AGUNG CAHYONO , dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: = Halaman 6 dari 14 Putusan Nomor 103/Pid.Sus/2017/PN YykBahwa Terdakwa dihadapkan dipersidangan karena melakukanpenyalahgunaan psikotropika jenis pil Calmlet Alprozolam 1 mg danRiklona Clonazepam 2 mg ; Bahwa pada hari Minggu tanggal 5 Februari 2017 sekitar pukul 01.00WIB saksi bersama team melakukan patroli dan sewaktu melewatidaerah Purbayan Kotagede disebelah Selatan Indomaret sekitar jam01.30 WIB melihat dua orang

Saksi TEDDY SETIAWAN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik keterangan yang saksi berikan dan tanda tangan benar ;Bahwa Terdakwa dihadapkan dipersidangan karena melakukanpenyalahgunaan psikotropika jenis pil Calmlet Alprozolam 1 mg dan Riklona Clonazepam 2 mg ;Bahwa pada hari Minggu tanggal 5 Februari 2017 sekitar pukul 01.00WIB saksi bersama team melakukan patroli dan sewaktu melewatidaerah Purbayan Kotagede disebelah Selatan Indomaret

Lahir :Lamongan, 9 Mei 1980 ;Umur 32 TAU 5~~~nn nnn nnn innAgama DISIAIM 5 2222 no nen nnn ne nen nnn enn ne een nnnPekerjaan > NVIRUGGING, jxxsssesencsacncenmmanne eameemasentnnneemmmnesAlamat : Alunalun GK Ill / 772 RT. 37 RW. 09, Purbayan,Kotagede, Yogyakarta ;Selanjutnya disebut sebagai : PEMOHON ;=Pengadilan Negeri tersebut; =Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara ini;Telah membaca dan memperhatikan bukti surat / tertulis Pemohon;Telah mendengar keterangan SaksiSaksi di Persidangan;TENTANG

Yk.Menimbang, bahwa untuk mempersingkat Penetapan ini, maka halhaltercantum dalam berita acara persidangan secara mutatis mutandis dianggaptelah tertulis dalam penetapan ini; 220 ee reeves coeTENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana diuraikan tersebut diatas;Menimbang, bahwa dari fakta yuridis tersebut diatas Pemohon dapatmembuktikan dalildalil permohonannya ; Menimbang, bahwa Pemohon tinggal di Alunalun KG.IIV772 Rt.37Rw.09, Purbayan, Kotagede, Yogyakarta

Yk.Menimbang, bahwa dari keterangan Pemohon dan para saksi,diperoleh keterangan bahwa Pemohon yang beralamat tempat tinggal diAlunalun KG.III/772 Rt.37 Rw.09, Purbayan, Kotagede, Yogyakarta, anakpertamanya belum memiliki akta kelahiran ; Menimbang, bahwa menurut ketentuan UndangUndang dokumenkependudukan dan kepastian hukum atas kepemilikan dokumen, adalahmerupakan hak bagi setiap penduduk ; 2n nnn nen nomen nnnMenimbang, bahwa dari pertimbanganpertimbangan tersebut diatas,maka permohonan Pemohon