Ditemukan 88 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : ranjang randan ranja ringan rahman rangan ranjani ramjan ranjau rasjan
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama
Register : 12-09-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 12-11-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 2376/Pdt.G/2019/PA.Mdn
Tanggal 12 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
  • Xxx, lakilaki, Umur : 6 Tahun ;C. bahwa perlu juga diketahui oleh Majelis Hakim bahwaantara Pemohon dan Termohon hingga saat ini masih satu rumahdan masih satu tempat tidur (ranjan dan atas kebenaran jawabanini Termohon bersedia diangkat Sumpah ;4.
Pengadilan PN BANGLI Pidana Umum
Register : 09-10-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PN BANGLI Nomor 48/Pid.B/2019/PN Bli
Tanggal 13 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
Iswati Septyarini, SH
Terdakwa:
I Wayan Purnayasa als I Pur
105 — 41
  • Desa Pengotan dan mendapat uang Rp. 2.000.000,(dua juta rupiah) sedangkan perhiasan emas digadaikan Ke PegadaianKayuambua dengan mendapatkan uang Rp. 8.940.000, (delapan juta sembilanratus empat puluh ribu rupiah) dan Pegadaian Bangli dengan mendapatkanuang sebesar Rp. 900.000, (Sembilan ratus ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa dari uraian tersebut diatas, Majelis Hakimberpendapat bahwa unsur ini telah terpenuhi secara sah menurut hukum;Ad. 3 Unsur Jika dia adalah suami (istri) yang terpisah meja dan ranjan
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 21-09-2018 — Putus : 22-01-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 2030/Pdt.G/2018/PA.Ckr
Tanggal 22 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 4
  • Bahwa puncak dari pertengkaran dan perselisihanterjadi pada tanggal 20 September 2018 Penggugat dan Tergugat telahpisah ranjan;6. Bahwa pihak keluarga telan berupaya mendamaikanPenggugat dengan Tergugat tetapi tidak berhasil;7.
Pengadilan PA TANJUNG KARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 27-01-2016 — Putus : 28-08-2016 — Upload : 12-09-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 135/Pdt.G/2016/PA.Tnk
Tanggal 28 Agustus 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 0
  • memberikan keterangan dibawah sumpahnya ( vide Pasal 175 R.Bg ) dengan demikian secara formaltelah memenuhi syarat sebagai saksi, oleh karenanya patut didengarketerangannnya.Menimbang, bahwa saksi pertama dan kedua Penggugat bernama(SAKSI 1 dan SAKSI/ 2) mengetahui pertengkaran antara Penggugat danTergugat berdasarkan informasi dari Penggugat kepada saksi, penyebabpertengkaran karena Tergugat ketahuan pacaran dengan wanita lain. puncakdari pertengkaran itu akhirnya Penggugat dan Tergugat berpisah ranjan
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 19-01-2016 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 09-03-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 27 /Pdt.G/2016/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 19 Desember 2016 — John Alexander Kelly, BSc Hons, ENG., Mba, Cert. Dip. A&F, Warganegara Inggris, beralamat di 153 Newry Road Banbridge. County Down. Northern Treland BT32 3 NB, dalam perkara ini diwakili kuasa hukumnya yaitu 1. Hendra Setiawan Boen,SH.MH, Fransisca Indrasari, SH., Roofi Ardianto Koesumo, SH dan Regina R.R. Tallogo, SH., Para Advokat dan Konsultan Hukum yang berkantor di Setiawan & Parners law offices, yang beralamat di Equity Tower, Lantai 35, Sudirman Central Business Distrct (SCBD), Lot. 9, Jl. Jendral Sudirman Kav.52-53 Jakarta 12190, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 26 Nopember 2015, Nomor : 28/NOT/XI/LEG/2015 di hadapan Notaris Herlina, SH.M.Kn., yang untuk selanjutnya disebut sebagai --------.PENGGUGAT;
314 — 128
  • Bukti PR6Bukti PR7Bukti PR8Bukti P1a :Bukti P1b :Bukti P2Bukti P3a :Bukti P3b :Bukti P4a :Bukti P4b :Bukti P5a :: Email tanggal 26 Februari 2016 dari Ranjan Randerwala,(Sesuai dengan asli);: Terjemahan tersumpah dari bukti PR3a, (Sesuai dengan asli);: Email tanggal 14 Juni 2010, (Sesuai print out);: Terjemahan tersumpah dari bukti PR4a, (Sesuai print out);: Email tanggal 18 November 2013, (Sesuai dengan asli);: Terjemahan tersumpah dari bukti PR5a, (Sesuai dengan asli);: Putusan Pengadilan Negeri
    PN.Jkt.Sel19.20.21.22.23.24.20s26.2.28.29.30.31.32.33.34.35.Bukti T110aBukti T110aBukti T111aBukti T111bBukti T112aBukti T112bBukti T113aBukti T113bBukti T114aBukti T114 bBukti T115aBukti T115bBukti T116aBukti T116bBukti T116Bukti 1117Bukti T118a: Email tanggal 14 Juni: Email: Terjemahan Tersumpah Bukti: Surat Keterangan Domisili: Email tanggal 1 Maret 2016 dari Sue Ainsworth , (sesuaidengan email) ;: Terjemahan tersumpah bukti T110a, (Sesuai dengan aslinya);: Email tanggal 26 Pebruari2016 dari Ranjan
    Tergugat juga mengajukan bukti T110a danT1 106.Bukti T110a dan T110b adalah tentang penelusuran bahwa JohnAlexader Kelly pertama kali terdaftar di Dewan Teknik ( Engineering Councils )pada tanggal 27 Sepember 1978, ia ditangguhkan keanggotaanya pada tanggal13 Agustus 2003,Bukti T111a dan T111b berupa Email tanggal 26 Februari 2016dari Ranjan Randerwala , yang menerangkan bahwa John Alexader Kelly(penggugat) telah tidak menjadi anggota Institution of Civil Engineer (ICE),BuktiT112a dan 1T11260 yang
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 10-04-2018 — Putus : 19-09-2018 — Upload : 24-09-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2082/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
Tanggal 19 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3
  • Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut yang telah di uraikandi atas selanjutnya termohon mengambil barangbarang milik termohonsemuanya di rumah pemohon~ dan selanjutnya antara pemohon dantermohon kurang lebih 8 Bulan sudah pisah rumah dan pisah ranjan dantidak ada lagi hubungan lahir maupun bathin,.
Pengadilan PA KAJEN Perdata Agama
Register : 12-05-2020 — Putus : 26-08-2020 — Upload : 27-08-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 656/Pdt.G/2020/PA.Kjn
Tanggal 26 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 15
  • Nomor 308/K/Sip/1959, Majelis Hakim menilai kesaksiantersebut berklasifikasi testimonium de auditu;Menimbang, bahwa namun demikian keterangan saksi kedua, keempat,kelima dan keenam yang diajukan oleh Pemohon sepanjang mengenai akibatdari perselisihan berupa perpisahan tempat tinggal antara Pemohon danTermohon sejak 07 Mei 2020 sampai dengan sekarang telah diketahui dandilihat sendiri oleh saksisaksi tersebut dan tidak dibantah oleh Termohon danbahkan Termohon dalam jawabannya mengakui berpisah ranjan
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 01-04-2020 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 344/Pdt.G/2020/PN Sby
Tanggal 28 Juli 2021 — Penggugat:
THE THERESIA SULINADI
Tergugat:
1.PRAKASH RUPCHAND CHUGANI
2.PT KAZI MANDALA PUTRA
3.PT. BANK SBI INDONESIA
4.DILIIP RUPO CHUNGANI
5.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Surabaya
6.Kantor Pertanahan Kabupaten Gresik
Turut Tergugat:
1.Dra. Hj. PITRI WARSYAM, S.H., M.M., M.Kn
2.HERLINA, S.H., M.Kn
3.PT. MAKARYA BERLONI INDONESIA
122 — 25
  • AHUAH.01.030419876 tertanggal 16 Desember 2020, susunan Direksi danDewan Komisaris dari Tergugat III terakhir hingga saat ini adalah sebagaiberikut:Direktur Utama : Tuan Pranab Ranjan DasDirektur : Tuan Sanjay Kumar SinghDirektur : Nyonya Sri HartatiDirektur : Tuan Hendra Latif Kasmara SimatupangDirektur : Tuan Tri Budi YuniantoKomisaris Utama: Tuan Brahmandam Rama Sundara SatyanarayanaKomisaris : Tuan Vincent NangoiKomisaris : Tuan Suranto Wignyoharjono (pada Kartu TandaPenduduk tertulis Suranto