Rayung Andadari ; 20202 enn n nnn nnne=2, NIMIK ANiGGerinl nnn rn3.Priyono Adi Santoso ; 2 2 nnn ne nnn nn nnn nnn nnn nnn nn ncn encase4.Ambar Sapta Dewi ; 2 20 nnn nn nnn nn nnonn nnn nnen5.Aatih Kosuria Hayalt 5

Rayung Wulan No.7 05/04 Kel. Blitar Kec.Sukorejo ;Agama : Islam;Pekerjaan : ;Tidak pernah dihukum;SUSUNAN PERSIDANGAN:MUHAMMAD NUZULUL KUSINDIARDI, S.H. : Hakim;PRAWITO, S.H. : Panitera Pengganti;Hakim membaca Catatan Pengganti Dakwaan Uraian Singkat Perkarayang diajukan oleh Penyidik pada Satuan Polisi Pamong Praja Kota Blitartanggal 26 maret 2021 Nomor PPNS / TIPIRING /183.4/ 38/410.118.1/2021a. Terdakwa mengakui;b. Keterangan saksisaksi, yaitu Saksi Saksi dan keterangan Terdakwa;C.

SAKSI 2, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxx, tempatkediaman di Dusun Rayung, RT.0O2 , RW.03, Desa Rayung, xxxxxxxxxXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX;, Di bawah sumpah sesuai agamanya, saksitersebut memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon, karena saksi adalahTetangga Pemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan menghadap dipersidangan dan mengajukan permohonan untuk mentalak Termohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah

Bahwa pada tanggal O06 Juni 2013, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Karang Rayung, Kabupaten Grobogansesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 568/20/V1I/2013 tanggal 06 Juni2013;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggaldi rumah orang tua Tergugat sebagaiamana alamat Penggugat danHal. 1 dari 11 Hal.

Surat;Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanKarang Rayung, Kabupaten Grobogan Nomor 568/20/VI/2013 tanggal 6Hal. 3 dari 11 Hal. Putusan Nomor 918/Pdt.G/2019/PA.SmgJuni 2013, yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (BuktiP);B. Saksi;1.

Bahwa pada hari Jumat tanggal 08 April 2016 antara Penggugat danTergugat telah melangsungkan akad nikah (perkawinan) secara Islamdan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Karang Rayung Kabupaten Grobogan, sebagaimanatercantum dalam Kutipan Akta Nikah No.

Xxx yang dikeluarkan oleh1Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Karang Rayung KabupatenGrobogan tertanggal 08 April 2016;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamalayaknya suami isteri di rumah kontrakan di Perum Kwarasan PermaiBlok C No. 15 Solo Baru Kecamatan Grogol Kabupaten Sukoharjo;Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat tidak berjalan dengan baikdan harmonis, karena memasuki usia perkawinan di bulan ke2 atausekitar bulan Mei 2016 antara Penggugat dengan Tergugat mulai seringterjadi

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Boyolali untuk menyampaikan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Juwangi, kabupaten Boyolali dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karang Rayung, kabupaten Grobogan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 396.000,- (tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

PUTUSANNomor : 671Pdt.G/2014/PA.BiBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :JUPRI bin MUSRI, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, pendidikan ,tempat kediaman di dahulu di RT.O10 RW. 003 desaKalimati Kecamatan Juwangi kabupaten Boyolali,sekarang berdomisili di desa Rawoh Rt.004 RW.001kecamatan Karang Rayung

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Boyolali untuk menyampaikan salinanpenetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Juwangi, kabupaten Boyolali dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Karang Rayung, kabupaten Grobogan untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.

RAYUNG WULAN KEL. BLITAR KEC.SUKOREJO KOTA BLITAR;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;SUSUNAN PERSIDANGAN:RAHID PAMBINGKAS, S.H. : Hakim;SURIP, S.H. : Panitera Pengganti;Hakim membaca Berita Acara Pemeriksaan Cepat yang diajukan olehPenyidik pada Kepolisian Resort Blitar Kota Sektor Sukorejo tanggal 30 Juli2021 Nomor APC / 46 / VII/ 2021;a. Terdakwa mengakui;b. Keterangan saksisaksi, yaitu. Saksi SENTOT, Saksi EDY, danketerangan TerdakwaC.

Rayung, Ds. Puhrejo, Kec. Kudu, Kab.

ABDUL ROHMAN : Bahwa saksi dalam keadaan sehat, sebelumnya tidak kenal serta tidak ada hubungankeluarga dengan para terdakwa.Bahwa saksi adalah petugas kepolisian dari Polsek KuduBahwa saksi mengerti dimintai keterangan didepan persidangan sehubungan dengankejadian penangkapan terhadap terdakwa SUNTOROBahwa saksi adalah petugas yang melakukan penangkapan terhadap terdakwaSUNTORO bersama Tim diantaranya yakni saksi saksi EKO CAHYONO pada hariKamis tanggal 19 September 2013 jam 16.00 Wib di Dusun Rayung

mudaholeh orang yang melewati tersebut.Bahwaterhadap barang bukti yang ditunjukan kepadanya saksi mengenali danmembenarkannya.Saksi EKO CAHYONO : Bahwa saksi dalam keadaan sehat, sebelumnya tidak kenal serta tidak ada hubungankeluarga dengan para terdakwa.Bahwa saksi adalah petugas kepolisian dari Polsek KuduBahwa saksi mengerti dimintai keterangan didepan persidangan sehubungan dengankejadian penangkapan terhadap terdakwa SUNTORO CAHYONO pada hari Kamistanggal 19 September 2013 jam 16.00 Wib di Dusun Rayung

Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anaknya yang bernamaLULUK ITASARI BINTI SUWARNO, umur 18 tahun 7 bulan kelahiranPenetapan No. 368/Pdt.P/2021/PA.Tbn Hal 1 dari 14 HalTuban, 25 November 2002, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPembantu Rumah Tangga, alamat KABUPATEN TUBAN;Dengan calon suaminya bernama ZAENAL KABIDIN BIN KASDI, umur26 tahun 1 bulan kelahiran Tuban, 23 Mei 1995, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Karyawan Mebel, alamat di Dusun Joho, RT.01, RW.05,Desa Rayung, XxXXXXXXX XXXXXX

sering pergi bersama dan tidak bisadipisahkan; Bahwa ia dengan calon suami tersebut tidak ada larangan menikah,baik karena hubungan nasab, sepersusuan, maupun hubungan semendadan samasama beragama Islam; Bahwa ia statusnya perawan dan calon suaminya jejaka;Bahwa Para Pemohon juga telah menghadirkan calon suami yangbernama ZAENAL KABIDIN BIN KASDI, umur umur 26 tahun 1 bulan kelahiranTuban, 23 Mei 1995, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan KaryawanMebel, alamat Dusun Joho, RT.01, RW.05, Desa Rayung

untuk setiap bulannya Bahwa ia sudah melamar kepada anak Pemohon bulan Maret Tahun2021 dan lamarannya telah diterima dengan baik; Bahwa ia dengan anak para Pemohon tidak ada hubungan darahdan tidak ada halangan untuk melakukan pernikahan; Bahwa ia statusnya jejaka dan calon istrinya perawan;Bahwa Para Pemohon juga menghadirkan calon besan bernama KASDIPenetapan No. 368/Pdt.P/2021/PA.Tbn Hal 4 dari 14 HalBIN SUJAN, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxx alamat di DusunJoho, RT.01, RW.05, Desa Rayung

lahir di Koppe pada tanggal 31 Agustus 1986,dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Bone, tanggal 2 Desember 2012, oleh majelis hakimdiberi kode bukti (P1).Foto copy sah Kartu Tanda Penduduk NIK 7308260107470018atas nama Pasalai, lahir di Bone pada tanggal 1 Juli 1947,dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Bone, tanggal 9 Maret 2013, oleh majelis hakim diberikode bukti (P2).Foto copy sah Kartu Tanda Penduduk NIK 7308260502880002atas nama Rayung

Menyatakan almarhumah Nawia binti Subba meninggal dunia pada hariSenin, tanggal 29 Agustus 2011 di Desa Lili Riawang, KecamatanBengo, Kabupaten Bone.3 Menetapkan Pasalai bin Talunru (suami), Rali bin Pasalai (anakkandung, Rayung bin Pasalai (anak kandung) dan Samsu Alam binPasalai (anak kandung) sebagai ahli waris almarhumah Nawia bintiSubba.4.

PENETAPANNomor 0226/Padt.P/2016/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaradalam tingkat pertama telah menjatunkan penetapan dalam perkaraPermohonan Pengangkatan anak yang diajukan oleh :SARIPIN BIN TAMAT umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD.pekerjaan Petani, tempat kediaman di Dusun Kedung Kebo, RT.02,RW. 02, Desa Rayung, Kecamatan Parengan, Kabupaten Tuban,selanjutnya sebagai Pemohon I;KART!

BINT TAWI, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP.pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman di Dusun KedungKebo, RT.02, RW. 02, Desa Rayung, Kecamatan Parengan,Kabupaten Tuban, selanjutnya sebagai Pemohon II;Untuk selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai paraPemohon; Pengadilan Agama tersebut. Telah membaca surat surat perkara.

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Eka Anugrah bin Slamet Suratno) terhadap Penggugat (Rayung Wulan binti Sujarno);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 366.000,- (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);

PUTUSANNomor : 0089/Pdt.G/2013/PA.Bi.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANGMAHAESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu ditingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :PEMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan pemandu wisata, tempatkediaman di Dukuh Tegal Rayung RT.14 RW. 04 DesaPelem Kecamatan Simo Kabupaten Boyolali, selanjutnyadisebut PEMOHON ;Melawan:TERMOHON, umur 32 tahun

sendiri, misalnya Termohon lebih memilih tinggalbersama orang tuanya sendiri di Walen Simo Boyolali daripada tinggalbersama Pemohon, padahal Pemohon sudah menyewa rumah kontrakan didaerah Ketandan Kabupaten Klaten ;e Bahwa dengan keadaan tersebut rumah tangga menjadi tidak harmonis danantara Pemohon dan Termohon sering terjadi perselisihan dan pertengkarandan puncaknya pada tanggal 15 Agustus 2011 Pemohon diusir oleh adikkandung Termohon dan kemudian Pemohon pulang ke rumah orang tuasendiri di Tegal Rayung

sudah berusaha beberapa kali menjemput Termohon namunTermohon tidak mau ;5 Bahwa atas dasar kejadian tersebut di atas, dengan ini Pemohon mengajukanpermohonan cerai dengan alasan : Bahwa sejak bulan Juli 2007 rumah tanggaPemohon dan Termohon mulai tidak tentram dan sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan oleh permasalahan tersebut di atas dan puncaknya padabulan Agustus 2011 Pemohon diusir oleh adik kandung Termohon, dan kemudianPemohon pulang ke rumah orang tua sendiri di Tegal Rayung

Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor:3517060506850004 yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Jombang tanggal 16 Januari 2013, telahbermeterai cukup dan cocok dengan aslinya (P.2);Bahwa selain bukti surat, Pemohon mengajukan saksisaksi masingmasing sebagai berikut:Saksi I XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX , umur 55 tahun, agama Ilslam,pekerjaan Tani , alamat di Dusun bakalan rayung Desa bakalan rayumgKecamatan Kudu Kabupaten Jombang, memberikan keterangan di bawahsumpah, yang

Jbg.Bahwa Selama berpisah, Pemohon tidak pernah memberi nafkah kepadaTermohon dan tidak pernah saling mengunjungi;Bahwa Setahu saya Pemohon bekerja sebagai kuli bangunan, namun sayatidak tahu penghasilannya;Bahwa Saksi sudah pernah mendamaikan Pemohon dan Termohon, namuntidak berhasil;Bahwa Saksi tidak sanggup merukunkan mereka lagi;Bahwa Sudah cukup;Saksi Il: XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, umur 39 tahun, agama Islam,pekerjaan IRT, alamat di Dusun Rowo rayung Desa Bakalan RayungKecamatan Kudu Kabupaten

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Rukanah binti Nyamin) dengan Tergugat (Suwito bin Tarso) yang dilaksanakan pada tanggal 2 Agustus 1988 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Karang Rayung, Kabupaten Grobogan, Jawa Tengah;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Suwito bin Tarso) Terhadap Penggugat (Rukanah binti Nyamin);
4. Membebankan kepada Penggugat

SITI MARATYUN NIMAH BINTI SARIMAN, umur 46 tahun, agamaIslam, pekerjaan xxx XXxXXxXX XXXXxXxX, tempat kediaman di Dusun Rayung RT.03 RW. 06 Desa Rayung, Kecamatan Senori, xxxxxxxxx Xxxxx;.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cilacap untuk mengirimkan Salinan Penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karang Rayung, Kabupaten Grobogan Provinsi Jawa Tengah untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal11 Agustus 2016 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaCilacap, dibawah Register Perkara Nomor 3503/Pdt.G/2016/PA.Clp tertanggal11 Agustus 2016 telah mengajukan halhal sebagai berikut:01.02.03.04.05.Bahwa pada tanggal 28 Desember 2000, Pemohon dengan Termohontelah melangsungkan pernikahannya secara sah, kemudian telah dicatatoleh Pegawai Pencatat Pernikahan Kantor Urusan Agama KecamatanKarang Rayung

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cilacap untukmengirimkan Salinan Penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karang Rayung, KabupatenGrobogan Provinsi Jawa Tengah untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;4.

HP;082240008631, agama Islam,pekerjaan Karyawan swasta, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di Dukuh Rayung Rt. 002, Rw. 0010, XxxxsebagaiPemohon,melawanTermohon, tempat dan tanggal lahir Sukabumi, 01 Juni 1996, agama Islam,pekerjaan buruh, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di Dukuh Rayung Rt. 002, Rw. 0010, Xxxx,Sekarang Tidak Diketahui Alamatnya Disekitar Wilayah R.I sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Ssuratsurat yang berkaitan dengan perkara

23Januari 2013 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPurwodadi pada tanggal 23 Januari 2013 dengan register Nomor : 0310/Pdt.G/2013/PA Pwd telah mengemukakan halhal sebagai berikut ; 1Bahwa antara Penggugat (Perawan) dan Tergugat (Jejaka) telahmelangsungjan pernikahan yang sah pada hari Kamis tanggal 09 Februari ataubertepatan dengan tanggal 1631433 Hijriyyah sebagaimana dimaksuddalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 077/07/H/2012 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Karang Rayung

, KabupatenGrobogan,Propinsi Jawa Tengah tertanggal 09 Februari 2012 ;Setelah menikah, antara Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungansebagaimana layaknya suami istri (ba'da dhukul) ;Bahwa setelah menikah, keduanya menumpang bertempat tinggal di rumahorang tua Tergugat (Mertua Penggugat) di Kecamatan Karang Rayung,Kabupaten Grobogan;Bahwa setelah menikah, keduanya hidup hannonis sebagaimana layaknyapengantin muda ; Bahwa dalam perkawinannya tersebut, sampai sekarang belum dikaruniaiBahwa pada

Bahwa, setelah melangsungkan perkawinan Pemohon dan Termohon terakhir bertempattinggal di rumah kediaman bersama di Rayung Kecamatan Kedamean, Kabupaten Gresik,selama kurang lebih 3 tahun, kemudian Termohon mengusir Pemohon dan Pemohonpulang kerumah orang tuanya sendiri, sehingga antara Pemohon dan Termohon sampaisekarang berpisah tempat tinggal kurang lebih 2 bulan dan selama berpisah tersebutdiantara Pemohon dan Termohon satu sama lain masih saling mengunjung1;4.

mengajukan saksisaksi masingmasingsebagai berikut :SAKSII :umur 18 Tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan pabrik, tempat kediaman diKabupaten Gresik, memberikan keterangan di bawah sumpah, yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalah saudara sepupuPemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah dan dikaruniai 3 anak ; Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Pemohon dan Termohon terakhir bertempattinggal di rumah kediaman bersama di Rayung