Mega Duta Prima bersamasama dengan Terdakwa Muniruddin, S.T.bin M. Yusuf menandatangani Surat Perjanjian Kerja Konstruksi (SPKK)Nomor : 114/602.1/SPPK/STIMULUS/PUK.AT/IX/2009 tanggal 10September 2009 pekerjaan pembangunan Jalan Keude BagokGampongMesjid yang berlokasi di Kecamatan Darul Falah dan KecamatanNurussalam senilai Rp6.619.867.000,00 (enam milyar enam ratus sembilanbelas juta delapan ratus enam puluh tujuh ribu rupiah).

Mega Duta Prima bersamasama dengan Terdakwa Muniruddin,S.T.bin M. Yusuf menandatangani Surat Perjanjian Kerja Konstruksi (SPKK)Nomor : 114/602.1/SPPK/STIMULUS/PUK.AT/IX/2009 tanggal 10September 2009 pekerjaan pembangunan Jalan Keude BagokGampongMesjid yang berlokasi di Kecamatan Darul Falah dan KecamatanNurussalam senilai Rp6.619.867.000,00 (enam milyar enam ratus sembilanbelas juta delapan ratus enam puluh tujuh ribu rupiah). SelanjutnyaTerdakwa Muniruddin, S.T. bin M.

Jasmiwardi, S.T.bin Linar Syahban, S.T. selaku Kadis PU/Pengguna Anggaran/Barang DinasPU dan Perumahan Kabupaten Merangin berdasarkan usulan dari panitialelang, telah menetapkan PT.

Kekuasaan Kehakiman, UndangUndang Nomor 14Tahun 1985 tentang Mahkamah Agung sebagaimana telah diubah denganUndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2009 dan UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lainyang bersangkutan;MENGADILI:Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: ZULKIFLI, S.T.bin

hubungannya sedemikian rupa sehinggaharus dipandang sebagai perbuatan berlanjut; Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut: Ad. 1 Unsur barangsiapa ; 22022 n nnn nen ene nn nneMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barang siapadisini adalah subyek hukum atau orang yang melakukan tindak pidana,artinya agar orang yang didakwa melakukan perbuatan pidana olehPenuntut Umum tidak keliru atau salah sasaran ; Menimbang, bahwa benar Terdakwa AGUS HARIYANTO, S.T.Bin

RUDY MUHAMMAD SAIDI M.Si,SURYANTA, ST,FERLIEAN SOUTHANTO, S.T.Bin SUWOTO WAKIDI, dan PRIHANANTOGIRI NUGROHO, STbertentangan dengan :1. UndangUndang Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 2004 tentangPerbendaharaan Negara, Bab III. Pelaksanaan Pendapatan dan BelanjaNegara; Bagian Keempat Pelaksanaan Anggaran Belanja;a.

RUDY MUHAMMAD SAIDI M.Si,SURYANTA, ST, FERLIEANSOUTHANTO, S.T.Bin SUWOTO WAKIDI, dan PRIHANANTO GIRINUGROHO, ST seharusnya berdasarkan kewenangan yang adaberdasarkan tugas pokok fungsi dan tanggungjawab masingmasing, tidakboleh bertentangan dengan ketentuan yang diatur sebagai berikut ::1. UndangUndang Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 2004 tentangPerbendaharaan Negara, Bab III. Pelaksanaan Pendapatan dan BelanjaNegara; Bagian Keempat Pelaksanaan Anggaran Belanja;a.

SYARIEF S.T.Bin MUHAMMAD AJAD yang terletak di jalan Nyak Adam Kamil IILorong Keramik desa/gampong Neusu' Jaya kecamatanBaiturrahman kota Banda Aceh dan selanjutnya terdakwa . M.SYARIEF S.T. Bin MUHAMMAD AJAD menandatangani dokumenpengumuman pemenang dan usulan calon pemenang tersebuttanpa melakukan evaluasi atau meneliti kembali terhadapDokumen Penawaran PT. Buana Karya Wiratama.

SYARIEF S.T.Bin MUHAMMAD AJAD, ketika saksi Taswir ST akan pergi dari rumahmakan/ restaurant tersebut, saksi Taswir ST dipanggil kembali olehterdakwa . M. SYARIEF S.T. Bin MUHAMMAD AJAD selanjutnyaterdakwa . M. SYARIEF S.T.

SYARIEF S.T.Bin MUHAMMAD AJAD yang terletak di jalan Nyak Adam Kamil IILorong Keramik desa/gampong Neusu' Jaya kecamatanBaiturrahman kota Banda Aceh dan selanjutnya terdakwa . M.SYARIEF S.T. Bin MUHAMMAD AJAD menandatangani dokumenpengumuman pemenang dan usulan calon pemenang tersebuttanpa melakukan evaluasi atau meneliti kembali terhadapDokumen Penawaran PT.

RUDY MUHAMMAD SAIDI M.Si,SURYANTA, ST,FERLIEAN SOUTHANTO, S.T.Bin SUWOTO WAKIDI, dan PRIHANANTOGIRI NUGROHO, SThbertentangan dengan :1. UndangUndang Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 2004 tentangPerbendaharaan Negara, Bab Ill. Pelaksanaan Pendapatan dan BelanjaNegara; Bagian Keempat Pelaksanaan Anggaran Belanja;a.

RUDY MUHAMMAD SAIDI M.Si,SURYANTA, ST, FERLIEANSOUTHANTO, S.T.Bin SUWOTO WAKIDI, dan PRIHANANTO GIRINUGROHO, ST seharusnya berdasarkan kewenangan yang adaberdasarkan tugas pokok fungsi dan tanggungjawab masingmasing, tidakboleh bertentangan dengan ketentuan yang diatur sebagai berikut ::1. UndangUndang Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 2004 tentangPerbendaharaan Negara, Bab Ill. Pelaksanaan Pendapatan dan BelanjaNegara; Bagian Keempat Pelaksanaan Anggaran Belanja;a.

Buton Karya Konstruksi; Bahwa kewenangan yang diberikan oleh saksi Benhard Sumihe, S.T.Bin Bernat Sumihe selaku Direktur PT. Buton Karya Konstruksi kepadaTerdakwa yaitu sebatas pada penugasan untuk mengerjakan kegiatanoperasional dari pekerjaan proyek rekonstruksi peningkatan kapasitas strukturJalan Pahlawan di Kabupaten Wakatobi mulai dari awal pelaksanaanpekerjaan sampai dengan selesai pekerjaan proyek tersebut; Bahwa saksi Benhard Sumihe, S.T. Bin Bernat Sumihe selaku DirekturPT.

ButonKarya Konstruksi; Bahwa kewenangan yang diberikan oleh saksi Benhard Sumihe, S.T.Bin Bernat Sumihe selaku Direktur PT. Buton Karya Konstruksi kepadaTerdakwa, yaitu untuk mengerjakan kegiatan operasional dari pekerjaanproyek rekonstruksi peningkatan kapasitas struktur Jalan Pahlawan diKabupaten Wakatobi mulai dari awal pelaksanaan pekerjaan sampai denganpekerjaan proyek tersebut selesai tanpa mencantumkan tentang penggalianmaterial ataupun penambangan; Bahwa saksi Benhard Sumihe, S.T.

Terdakwa HERU SUTANTO, S.T.bin DARSO SUGITO selaku Terdakwa dapat menjawab semuapertanyaan yang diajukan baik oleh Penuntut Umum, danPenasihat Hukum, maupun menjawab pertanyaan Majelis Hakim,31termasuk menjawab pertanyaan Hakim Ketua bahwa dialah HERUSUTANTO, S.T. bin DARSO SUGITO sebagaimana identitastersebut termaktub dalam Surat Dakwaan Penuntut Umum,sedemikian adalah benar dan tidak terdapat kekeliruanmengenai orangnya bahwa Dialah Terdakwa yang bernama HERUSUTANTO, S.T. bin DARSO SUGITO.

PUTUSANNomor 63/Pid.SUS/2017/PN BlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blora yang mengadili perkaraperkara pidana padapengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa :Nama lengkap : ANTON KUSWELLI NOPENSAH, S.T.BIN PARDIYANTO.Tempat lahir : Surabaya.Umur/tanggal lahir : 40 tahun / 7 November 1976.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Kelurahan Sidomulyo Lr.

brangkas ATM. 1 (satu) buah tas gendong warna coklat merk Sanoblast. 1 (satu) buah kantong plastik warna merah. 1 (satu) buah kantong plastik warna hitam. 1(satu) buah motor Kawasaki Ninja 250 KB 4164 XX warna orange dengannomor mesin EX250LEAD0370 nomor rangka : MH4EX250LGJP06609; 1 (satu) buah kunci motor Kawasaki Ninja 250 KB 4164 XX; 1 (satu) buah flashdisc warna putih; 1 (satu) buah handphone merk ALDO warna putihDi kembalikan kepada Bank Kalbar Cabang Mempawah melalui saksi Toni Darmawan, S.T.bin

UndangUndang No. 20 Tahun 2001 tentang Perubahan Atas UndangUndang No. 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi joPasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP, UndangUndang No. 48 Tahun 2009, UndangUndang No. 8 Tahun 1981 dan UndangUndang No. 14 Tahun 1985sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang No. 5 Tahun 2004 danperubahan kedua dengan UndangUndang No. 3 Tahun 2009 serta peraturanperundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:38Menolak permohonan peninjauan kembali dari : MUHAMMAD AZIM, S.T.Bin

, akan tetapi Penggugat hanyadihukum 1 (satu) tahun 4 (empat) bulan sehingga bertentangan denganketentuan pasal 17 ayat 1 peraturan kepala badan kepegawaian NasionalNomor 3 Tahun 2020 tentang petunjuk tehnis pemberhentian pegawalnegeri sipilBahwa objek sengketa berupa Keputusan Bupati Aceh Barat Daya Nomor554 Tahun 2020 tanggal 7 September 2020 Tentang Pemberhentiankarena melakukan tindak pidana kejahatan jabatan atau tindak pidanakejahatan yang ada hubungannya dengan jabatan atas Nama Mulyadi, S.T.Bin

Ditemukan bahwa AsBult Drawing belum ditandatangan.Namun karena permintaan terdakwa Il SYUDIRMAN ARIANTO, S.T.Bin SALIMAN, PPTK dalam pekerjaan ini, yang meminta agar TimPPHP membuat keterangan dokumen sudah lengkap dengan alasanbahwa dokumendokumen yang kurang tersebut masih dalampengiriman dari Kutacane ke Banda Aceh, dan terdakwa II Syudirmansangat meyakinkan Tim PPHP, maka Tim PPHP menyimpulkan bahwaterhadap dokumendokumen tersebut dinyatakan lengkap,sebagaimana yang tertuang dalam Berita Acara

Syarief S.T.Bin Muhammad Ajad dan Terdakwa II Ir. Fakhruddin Bin Muhammad AminPuteh masingmasing selama 6 (enam) tahun penjara dengan perintah agarterdakwaterdakwa segera ditahan;3. Menghukum terdakwaterdakwa untuk membayar denda masingmasing Rp. 200.000.000, (dua ratus juta rupiah) subsidiair 6 (enam) bulankurungan;4. Membebani terdakwa Terdakwa I. M. Syarief S.T. Bin MuhammadAjad dan Terdakwa II Ir.

AdministrasiPekerjaan Kegiatan Pembangunan Jalan Nomor BA.Adm/UPTDV/369/PUPR/XII/2018 Tanggal 13 Desember 2018Surat Keputusan Kepala Dinas PUPR Nomor 20.13/KPTS/PUPR/2018Tanggal 4 Juni 2018.Surat Keputusan Kepala Dinas PUPR Nomor 31/KPTS/PUPR/2018Tanggal 8 Agustus 2018.Petikan Gubernur Aceh Nomor PEG.821.22/002/2018 Tanggal 23Januari 2017.Surat Keputusan gubernur Aceh Nomor 954/183/2018 tanggal 29Maret 2018.Dikembalikan kepada JPU untuk digunakan dalam pembuktian perkaraatas nama terdakwa Junarko, S.T.Bin

Kabupaten Luwu pada tahunanggaran 2009 telah menguntungkan orang lain yakni saksi Irwan Idris, S.T.bin Idris sejumlah lebih kurang Rp163.204.089,00 (seratus enam puluh tigajuta dua ratus empat ribu delapan puluh sembilan rupiah) dan mengakibatkankerugian keuangan Negara sebesar lebih kurang Ro163.204.089,00 (seratusenam puluh tiga juta dua ratus empat ribu delapan puluh sembilan rupiah)sesuai Laporan Hasil Audit Investigatif atas dugaan tindak pidana KorupsiPenyalahgunaan Dana Pengadaan Meubelair

Nama lengkap : MOHAMMAD FAJAR FITRA,S.T.Bin MADJIDDARMADJI;2. Tempat lahir : Garut;3. Umur/tanggal lahir : 28 Tahun/07 Mei 1989;4. Jenis kelamin : LakiLaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jalan Sudirman Blok O Nomor 3, PerumahanN Mandala 2, Desa Sukamenteri, KecamatanGarut, Kabupaten Garut, Provinsi Jawa Barat;Agama > Islam;Pekerjaan : Wiraswasta/Kepala Cabang PT.

Kaltim Tahun Anggaran 2013 dan WAWAN SETIAWAN, S.T.Bin SYAIR SURAWISASTRA sebagai Direktur Utama CV.Halaman 6 dari 86 halaman putusan No.14/PID. TPK/2018/PT.SMRTOPOGRAFI CONSULTANT berdasarkan Akta Pendirian CV.TOPOGRAFI CONSULTANT Nomor 66 tanggal 09 Nopember 2001yang dibuat dan ditandatangani oleh Notaris Achmad Dahlan, SH.,serta Akta Perubahan CV.

Kaltim Tahun Anggaran 2013 dan WAWAN SETIAWAN, S.T.Bin SYAIR SURAWISASTRA sebagai Direktur Utama CV.TOPOGRAFI CONSULTANT berdasarkan Akta Pendirian CV.TOPOGRAFI CONSULTANT Nomor 66 tanggal 09 Nopember 2001yang dibuat dan ditandatangani oleh Notaris Achmad Dahlan, SH.,serta Akta Perubahan CV.

Hanafi) terhadap Pemohon (Dedy Wahyu Purnomo, S.T.bin Sartoyo);3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;4. Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan,Pemohon dan Termohon telah hadir, dan Majelis Hakim telah mendamaikanPemohon dan Termohon akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa Pemohon dan Termohon telah menempuh prosesmediasi dengan mediator H.