Ditemukan 83 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sailana sarjana saijan sanjaya saidina sanjana saijaan saujana srijana sajjana
Pengadilan PT JAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 08-11-2016 — Putus : 02-02-2017 — Upload : 27-02-2017
Putusan PT JAKARTA Nomor 680/PDT/2016/PT.DKI
Tanggal 2 Februari 2017 — OILEX (WEST KAMPAR) LIMITED >< PT.SUMATERA PERSADA ENERGI CS
153 — 88
  • Februari 1853mempertimbangkan antara lain sebagai berikut:Menimbang, bahwa hubungan satu dengan lainnya dan ketentuanketentuan dalam pasal 1365 dan 1366 KUHPerdata masingmasinglaranya dapat ditarik kesimpulan bahwa sesuatu perbuatan dapat berupaperbuatan yang rechtmatig dan dibolehkan, dan si pencipta sekalipundemikian karenanya harus bertanggung jawab, bilamanaia dalam hal itutelah berbuat tidak berhatihati ;Ajaran sempit tersebut sebenarnya bertentangan dengan doktrin yangdikemukakan oleh para saijana
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 27-05-2015 — Putus : 12-05-2016 — Upload : 19-10-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 235/Pdt.G/2015/PN.JKT.PST
Tanggal 12 Mei 2016 — Oilex (West Kampar) Limited >< PT Sumatera Persada Energi,Cs
201 — 83
  • Februari 1853 mempertimbangkan antaralain sebagai berikut:Menimbang, bahwa hubungan satu) dengan lainnya dan ketentuanketentuan dalam pasal 1365 dan 1366 KUHPerdata masingmasing laranyadapat ditarik kesimpulan bahwa sesuatu perobuatan dapat berupa perbuatanyang rechtmatig dan dibolehkan, dan si pencipta sekalipun demikiankarenanya harus bertanggung jawab, bilamana ia dalam hal itu telah berbuattidak berhatihati ;Ajaran sempit tersebut sebenarnya bertentangan dengan doktrin yangdikemukakan oleh para saijana
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata
Register : 30-06-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PT SAMARINDA Nomor 111/PDT/2021/PT SMR
Tanggal 3 Agustus 2021 — Pembanding/Tergugat IX : M. DJEFFRI Diwakili Oleh : BERNANDE MANALU, S.H.
Pembanding/Tergugat XI : D LIYANTO TJOKRO SUWARNO Diwakili Oleh : BERNANDE MANALU, S.H.
Terbanding/Penggugat : SYAHRIL H. TAHER
Terbanding/Turut Tergugat I : KEMENTERIAN AGRARIA DAN TATA RUANG/BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA SAMARINDA
Terbanding/Turut Tergugat II : KEPALA KECAMATAN SAMARINDA ILIR
Turut Terbanding/Tergugat I : PT. ALIF PERSADA NUSANTARA
Turut Terbanding/Tergugat II : YAYASAN PENDIDIKAN ISLAM
Turut Terbanding/Tergugat III : IRMA SURYANI,SH
Turut Terbanding/Tergugat IV : FAKHRUDIN
Turut Terbanding/Tergugat V : MINARDI
Turut Terbanding/Tergugat VI : ROSALI
Turut Terbanding/Tergugat VII : H. SURIANSYAH
Turut Terbanding/Tergugat VIII : H. SUTA WIJAYA
Turut Terbanding/Tergugat X : AJI INDRAWATI F
Turut Terbanding/Tergugat XII : DEPARTEMEN KEHUTANAN
Turut Terbanding/Tergugat XIII : H. DAMANHURI
Turut Terbanding/Tergugat XIV : Hermawan Imoek
Turut Terbanding/Tergugat XV : HUSEN HANAFI
155 — 72
  • Apabila perundangundangan tidak mempunyai jawaban dan tidak pula ada putusanpengadilan mengenai perkara yang sejenis yang akan diputuskan makahakim akan mencari jawabannya pada pendapat saijana hukum. Jikapendapat ahli hukum tidak diketemukan untuk dijadikan pedoman olehhakim untuk memutus perkara maka hakim dibenarkan untukmenemukan hukum dengan jalan interpretasi dan konstruksi hukum,kalau perlu mengadakan contra legem terhadap pasalpasal peraturanperundangundangan yang telah ada.