Ditemukan 248 data
5 — 0
Hukum Islam (Inpres Nomor 1 Tahun 1991), yaituTergugat dipandang telah melanggar taklik talaknya yang diucapkan setelah akad nikahdahulu yaitu angka 1, 2 dan3 yang isinya sebagaimana termaktub dalam buku nikah;Menimbang, bahwa berdasarkan catatan yang termaktub dalam buku nikah (buktiP1), terbukti Tergugat mengucapkan sighat taklik talak tersebut; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat yang dikuatkan denganketerangan kedua orang saksi yang diajukan oleh Penggugat, keterangan mana satu samalan
8 — 0
kecocokkan lagi dalam membina rumah tangga, masingmasing salingmempertahankan ego dan kemauannya sendin, hal itulah yang menyebabkanpertengkaran dan akhirnya rumah tangga tidak bisa harmonis; Menimbang bahwa dalam jawabannya Termohon telah membenarkan dalilpermohonan Pemohon tersebut, maka dengan sendirinya dalil permohonan Pemohontelah menjadi fakta yang tetap ;wn Menimbang bahwa Pemohon telah mengajukan dua orang saksi yang telahmemberikan keterangan dan keterangan para saksi tersebut bersesuaian satu samalan
5 — 0
perselisihan dan pertengkaran disebabkankarena antara Pemohon dan Termohon sudah tidak ada kecocokan disebabkan karenaadanya pertengkaran yang terusmenerus dan tidak dapat dipersatukan kembali; Menimbang bahwa dalam jawabannya Termohon telah membenarkan dalilpermohonan Pemohon tersebut, maka dengan sendirinya dalil permohonan Pemohontelah menjadi fakta yang tetap ; Menimbang bahwa Pemohon telah mengajukan dua orang saksi yang telahmemberikan keterangan dan keterangan para saksi tersebut bersesuaian satu samalan
7 — 0
tetapi hingga kini belum juga dikaruniai anak, Pemohon dan Termohon telahberusaha secara medis dan non medis tetapi tidak berhasil, hal itulah yangmenjadikan rumah tangga tidak berhasil; Menimbang bahwa dalam jawabannya Termohon telah membenarkan dalilpermohonan Pemohon tersebut, maka dengan sendirinya dalil permohonan Pemohontelah menjadi fakta yang tetap ; Menimbang bahwa Pemohon telah mengajukan dua orang saksi yang telahmemberikan keterangan dan keterangan para saksi tersebut bersesuaian satu samalan
5 — 0
pertengkarandisebabkan karena Pemohon mengetahui Termohon selingkuh dengan seseorangyang diketahui Pemohon dari sms yang ada di hp Termohon yang isinya sangat jorokmembicarakan aurat Termohon ; Menimbang bahwa dalam jawabannya Termohon telah membenarkan dalilpermohonan Pemohon tersebut, maka dengan sendirinya dalil permohonan Pemohontelah menjadi fakta yang tetap ;w Menimbang bahwa Pemohon telah mengajukan dua orang saksi yang telahmemberikan keterangan dan keterangan para saksi tersebut bersesuaian satu samalan
7 — 0
menghargai Pemohon selaku suaminya, bila dinasehati selalu membantah danlebih berat terhadap orang tuanya daripada kepada Pemohon, halhal itulah yangmenjadikan rumah tangga tidak harmonis; Menimbang bahwa dalam jawabannya Termohon telah membenarkan dalilpermohonan Pemohon tersebut, maka dengan sendirinya dalil permohonan Pemohontelah menjadi fakta yang tetap ;~ Menimbang bahwa Pemohon telah mengajukan dua orang saksi yang telahmemberikan keterangan dan keterangan para saksi tersebut bersesuaian satu samalan
8 — 0
suatu barangoleh termohon barang tersebut pemberian dari orang tuanya namun kenyataannyabarang tersebut hasil kerja bersama, hal ini yang menyebabkan rumah tangganyatidak ada kejujuran; Menimbang bahwa dalam jawabannya Termohon telah membenarkan dalilpermohonan Pemohon tersebut, maka dengan sendirinya dalil permohonan Pemohontelah menjadi fakta yang tetap ; Menimbang bahwa Pemohon telah mengajukan dua orang saksi yang telahmemberikan keterangan dan keterangan para saksi tersebut bersesuaian satu samalan
5 — 0
hidup bersama rumah tangga diantara Pemohon dan Termohon telah terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan karena Termohon ingin minta cerai dikarenakan Pemohon suka padawanita lain ; Menimbang bahwa dalam jawabannya Termohon telah membenarkan dalilpermohonan Pemohon tersebut, maka dengan sendirinya dalil permohonan Pemohontelah menjadi fakta yang tetap ; Menimbang bahwa Pemohon telah mengajukan dua orang saksi yang telahmemberikan keterangan dan keterangan para saksi tersebut bersesuaian satu samalan
5 — 2
antaraPemohon dan Termohon, hal itulah yang menjadikan rumah tangga tidak harmonis; Menimbang bahwa dalam jawabannya Termohon telah membenarkan dalilpermohonan Pemohon bahwa dalam rumah tangganya telah terjadi pertengkarannamun yang menyebabkan adalah Pemohon sendiri , maka dengan sendirinya dalilpermohonan Pemohon telah terbukti dan menjadi fakta yang tetap ;~ Menimbang bahwa Pemohon telah mengajukan dua orang saksi yang telahmemberikan keterangan dan keterangan para saksi tersebut bersesuaian satu samalan
4 — 0
Pemohon dan Termohon kurang menjalin komunikasi baikdengan keluarga Pemohon ; Menimbang bahwa dalam jawabannya Termohon telah membenarkan dalilpermohonan Pemohon tersebut, maka berdasarkan ketentuan Pasal 174 HIR bahwapengakuan adalah merupakan butki yang sempurna dan mengikat sehingga terbuktidalildalil permohonan Pemohon dan menjadi fakta yang tetap ; ~ Menimbang bahwa Pemohon telah mengajukan dua orang saksi yang telahmemberikan keterangan dan keterangan para saksi tersebut bersesuaian satu samalan
4 — 0
tanpasepengetahuan Pemohon, sedang Pemohon tahu masalah tersebut yaitu ada orangmenagih hutang Termohon dan ketemu langsung dengan Pemohon, dan sejak iturumah tangga hidupnya tidak harmonis; Menimbang bahwa dalam jawabannya Termohon telah membenarkan dalilpermohonan Pemohon tersebut, maka dengan sendirinya dalil permohonan Pemohontelah menjadi fakta yang tetap ; Menimbang bahwa Pemohon telah mengajukan dua orang saksi yang telahmemberikan keterangan dan keterangan para saksi tersebut bersesuaian satu samalan
13 — 0
Bahwa sejak bulan Juni 2011 hingga sekarang ini Tergugat tidak pernahmemberi nafkah wajib ;Menimbang, bahwa saksisaksi yang dihadirkan oleh Penggugat satu samalan saling bersesuaian yang menyatakan bahwa Penggugat dan Tergugat adalahsuami ister, setelah menikah hidup rukun di rumah Tergugat di DesaSambungsari,Weleri selama kirakira tiga bulan dan belum dikaruniai anak, kemudiankeduanya terjadi pertengkaran disebabkan tiga bulan setelah menikah Penggugat sakitingatan, lalu Tergugat tidak mau merawat
5 — 0
Termohon atas perjodohan orang tua dan6antara Pemohon dan Termohon tidak saling kenal sehingga tidak ada rasa cintaantara keduanya, hal itulah yang menjadikan rumah tangga tidak harmonis; Menimbang bahwa dalam jawabannya Termohon telah membenarkan dalilpermohonan Pemohon tersebut, maka dengan sendirinya dalil permohonan Pemohontelah menjadi fakta yang tetap ; Menimbang bahwa Pemohon telah mengajukan dua orang saksi yang telahmemberikan keterangan dan keterangan para saksi tersebut bersesuaian satu samalan
6 — 1
berjalansekitar 5 tahun namun belum juga dikaruniai anak, Pemohon dan Termohon telahberusaha secara medis dan non medis namun tidak berhasil, hal itulah yangmenjadikan rumah tangga tidak harmonis; Menimbang bahwa dalam jawabannya Termohon telah membenarkan dalilpermohonan Pemohon tersebut, maka dengan sendirinya dalil permohonan Pemohontelah menjadi fakta yang tetap ; Menimbang bahwa Pemohon telah mengajukan dua orang saksi yang telahmemberikan keterangan dan keterangan para saksi tersebut bersesuaian satu samalan
7 — 0
sedangkanpada saat itu Pemhohon mendambakan anak dari perkawinannya dengan Termohon,sehingga dalam hal imi Termohon telah melalaikan kewajibannya sebagai seorangistri kepada suaminya; Menimbang bahwa dalam jawabannya Termohon telah membenarkan dalilpermohonan Pemohon tersebut, maka dengan sendirinya dalil permohonan Pemohontelah menjadi fakta yang tetap ; Menimbang bahwa Pemohon telah mengajukan dua orang saksi yang telahmemberikan keterangan dan keterangan para saksi tersebut bersesuaian satu samalan
7 — 0
dan Termohon telah terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkankarena Termohon sering keluar malam tanpa pamit dan Termohon selingkuh (kawinsiri) dengan lakilaki lan bernama YYG ; Menimbang bahwa dalam jawabannya Termohon telah membenarkan dalilpermohonan Pemohon tersebut, maka dengan sendirinya dalil permohonan Pemohontelah menjadi fakta yang tetap ; Menimbang bahwa Pemohon telah mengajukan dua orang saksi yang telahmemberikan keterangan dan keterangan para saksi tersebut bersesuaian satu samalan
7 — 0
pertengkaran yang terusmenerus hingga tidak dapat untukdipersatukan kembali; Menimbang bahwa Termohon tidak memberikan jawaban apapun ataspermohonan Pemohon karena tidak hadir pada sidangsidang selanjutnya, makadapat dianggap telah membenarkan dalil permohonan Pemohon tersebut, makadengan sendirinya dalil permohonan Pemohon telah menjadi fakta yang tetap; Menimbang bahwa Pemohon telah mengajukan dua orang saksi yang telahmemberikan keterangan dan keterangan para saksi tersebut bersesuaian satu samalan
4 — 0
bahwa setelah 10 hari tahun hidup bersama rumah tangga diantara Pemohon dan Termohon telah terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan karena Termohon tidak mau diajak kumpul tidur; Menimbang bahwa dalam jawabannya Termohon telah membenarkan dalilpermohonan Pemohon tersebut, maka dengan sendirinya dalil permohonan Pemohontelah menjadi fakta yang tetap ;wn Menimbang bahwa Pemohon telah mengajukan dua orang saksi yang telahmemberikan keterangan dan keterangan para saksi tersebut bersesuaian satu samalan
5 — 0
Termohonberjalan + 18 tahun namun belum dikaruniai keturunan, Pemohon telah berusahasecara medis dan non medis tetapi tidak berhasil, hal itulah yang menjadikan rumahtangga tidak harmonis; Menimbang bahwa dalam jawabannya Termohon telah membenarkan dalilpermohonan Pemohon tersebut, maka dengan sendirinya dalil permohonan Pemohontelah menjadi fakta yang tetap ; Menimbang bahwa Pemohon telah mengajukan dua orang saksi yang telahmemberikan keterangan dan keterangan para saksi tersebut bersesuaian satu samalan
6 — 0
pertengkarandisebabkan karena Termohon kurang menerima terhadap nafkah yang diberikan olehPemohon, Pemohon dan Termohon juga sudah tidak sejalan lagi dalam mnyelesaikanmasalah rumah tangga; Menimbang bahwa dalam jawabannya Termohon telah membenarkan dalilpermohonan Pemohon tersebut, maka dengan sendirinya dalil permohonan Pemohontelah menjadi fakta yang tetap ; Menimbang bahwa Pemohon telah mengajukan dua orang saksi yang telahmemberikan keterangan dan keterangan para saksi tersebut bersesuaian satu samalan