Ditemukan 248 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-03-2014 — Putus : 08-04-2014 — Upload : 25-09-2014
Putusan PA GARUT Nomor 517/Pdt.G/2014/PA.Grt
Tanggal 8 April 2014 — Penggugat >< Tergugat
50
  • Hukum Islam (Inpres Nomor 1 Tahun 1991), yaituTergugat dipandang telah melanggar taklik talaknya yang diucapkan setelah akad nikahdahulu yaitu angka 1, 2 dan3 yang isinya sebagaimana termaktub dalam buku nikah;Menimbang, bahwa berdasarkan catatan yang termaktub dalam buku nikah (buktiP1), terbukti Tergugat mengucapkan sighat taklik talak tersebut; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat yang dikuatkan denganketerangan kedua orang saksi yang diajukan oleh Penggugat, keterangan mana satu samalan
Register : 09-12-2010 — Putus : 22-02-2011 — Upload : 04-06-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 4902/Pdt.G/2010/PA.Jr
Tanggal 22 Februari 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
80
  • kecocokkan lagi dalam membina rumah tangga, masingmasing salingmempertahankan ego dan kemauannya sendin, hal itulah yang menyebabkanpertengkaran dan akhirnya rumah tangga tidak bisa harmonis; Menimbang bahwa dalam jawabannya Termohon telah membenarkan dalilpermohonan Pemohon tersebut, maka dengan sendirinya dalil permohonan Pemohontelah menjadi fakta yang tetap ;wn Menimbang bahwa Pemohon telah mengajukan dua orang saksi yang telahmemberikan keterangan dan keterangan para saksi tersebut bersesuaian satu samalan
Register : 06-06-2012 — Putus : 12-07-2012 — Upload : 01-09-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 2862/Pdt.G/2012/PA.Jr
Tanggal 12 Juli 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
50
  • perselisihan dan pertengkaran disebabkankarena antara Pemohon dan Termohon sudah tidak ada kecocokan disebabkan karenaadanya pertengkaran yang terusmenerus dan tidak dapat dipersatukan kembali; Menimbang bahwa dalam jawabannya Termohon telah membenarkan dalilpermohonan Pemohon tersebut, maka dengan sendirinya dalil permohonan Pemohontelah menjadi fakta yang tetap ; Menimbang bahwa Pemohon telah mengajukan dua orang saksi yang telahmemberikan keterangan dan keterangan para saksi tersebut bersesuaian satu samalan
Register : 12-05-2010 — Putus : 23-12-2010 — Upload : 05-12-2011
Putusan PA JEMBER Nomor 2089/Pdt.G/2010/PA.Jr
Tanggal 23 Desember 2010 — PEMOHON DAN TERMOHON
70
  • tetapi hingga kini belum juga dikaruniai anak, Pemohon dan Termohon telahberusaha secara medis dan non medis tetapi tidak berhasil, hal itulah yangmenjadikan rumah tangga tidak berhasil; Menimbang bahwa dalam jawabannya Termohon telah membenarkan dalilpermohonan Pemohon tersebut, maka dengan sendirinya dalil permohonan Pemohontelah menjadi fakta yang tetap ; Menimbang bahwa Pemohon telah mengajukan dua orang saksi yang telahmemberikan keterangan dan keterangan para saksi tersebut bersesuaian satu samalan
Register : 04-05-2011 — Putus : 16-06-2011 — Upload : 01-04-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 1794/Pdt.G/2011/PA.Jr
Tanggal 16 Juni 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
50
  • pertengkarandisebabkan karena Pemohon mengetahui Termohon selingkuh dengan seseorangyang diketahui Pemohon dari sms yang ada di hp Termohon yang isinya sangat jorokmembicarakan aurat Termohon ; Menimbang bahwa dalam jawabannya Termohon telah membenarkan dalilpermohonan Pemohon tersebut, maka dengan sendirinya dalil permohonan Pemohontelah menjadi fakta yang tetap ;w Menimbang bahwa Pemohon telah mengajukan dua orang saksi yang telahmemberikan keterangan dan keterangan para saksi tersebut bersesuaian satu samalan
Register : 21-02-2011 — Putus : 28-04-2011 — Upload : 13-11-2011
Putusan PA JEMBER Nomor 747/Pdt.G/2011/PA.Jr
Tanggal 28 April 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
70
  • menghargai Pemohon selaku suaminya, bila dinasehati selalu membantah danlebih berat terhadap orang tuanya daripada kepada Pemohon, halhal itulah yangmenjadikan rumah tangga tidak harmonis; Menimbang bahwa dalam jawabannya Termohon telah membenarkan dalilpermohonan Pemohon tersebut, maka dengan sendirinya dalil permohonan Pemohontelah menjadi fakta yang tetap ;~ Menimbang bahwa Pemohon telah mengajukan dua orang saksi yang telahmemberikan keterangan dan keterangan para saksi tersebut bersesuaian satu samalan
Register : 27-09-2010 — Putus : 10-02-2011 — Upload : 04-06-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 3774/Pdt.G/2010/PA.Jr
Tanggal 10 Februari 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
80
  • suatu barangoleh termohon barang tersebut pemberian dari orang tuanya namun kenyataannyabarang tersebut hasil kerja bersama, hal ini yang menyebabkan rumah tangganyatidak ada kejujuran; Menimbang bahwa dalam jawabannya Termohon telah membenarkan dalilpermohonan Pemohon tersebut, maka dengan sendirinya dalil permohonan Pemohontelah menjadi fakta yang tetap ; Menimbang bahwa Pemohon telah mengajukan dua orang saksi yang telahmemberikan keterangan dan keterangan para saksi tersebut bersesuaian satu samalan
Register : 09-06-2011 — Putus : 12-07-2011 — Upload : 20-05-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 2288/Pdt.G/2011/PA.Jr
Tanggal 12 Juli 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
50
  • hidup bersama rumah tangga diantara Pemohon dan Termohon telah terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan karena Termohon ingin minta cerai dikarenakan Pemohon suka padawanita lain ; Menimbang bahwa dalam jawabannya Termohon telah membenarkan dalilpermohonan Pemohon tersebut, maka dengan sendirinya dalil permohonan Pemohontelah menjadi fakta yang tetap ; Menimbang bahwa Pemohon telah mengajukan dua orang saksi yang telahmemberikan keterangan dan keterangan para saksi tersebut bersesuaian satu samalan
Register : 16-11-2011 — Putus : 01-03-2012 — Upload : 30-04-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 4690/Pdt.G/2011/PA.Jr
Tanggal 1 Maret 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
52
  • antaraPemohon dan Termohon, hal itulah yang menjadikan rumah tangga tidak harmonis; Menimbang bahwa dalam jawabannya Termohon telah membenarkan dalilpermohonan Pemohon bahwa dalam rumah tangganya telah terjadi pertengkarannamun yang menyebabkan adalah Pemohon sendiri , maka dengan sendirinya dalilpermohonan Pemohon telah terbukti dan menjadi fakta yang tetap ;~ Menimbang bahwa Pemohon telah mengajukan dua orang saksi yang telahmemberikan keterangan dan keterangan para saksi tersebut bersesuaian satu samalan
Register : 02-05-2012 — Putus : 03-07-2012 — Upload : 06-08-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 2224/Pdt.G/2012/PA.Jr
Tanggal 3 Juli 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
40
  • Pemohon dan Termohon kurang menjalin komunikasi baikdengan keluarga Pemohon ; Menimbang bahwa dalam jawabannya Termohon telah membenarkan dalilpermohonan Pemohon tersebut, maka berdasarkan ketentuan Pasal 174 HIR bahwapengakuan adalah merupakan butki yang sempurna dan mengikat sehingga terbuktidalildalil permohonan Pemohon dan menjadi fakta yang tetap ; ~ Menimbang bahwa Pemohon telah mengajukan dua orang saksi yang telahmemberikan keterangan dan keterangan para saksi tersebut bersesuaian satu samalan
Register : 05-01-2011 — Putus : 16-02-2011 — Upload : 30-04-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 140/Pdt.G/2011/PA.Jr
Tanggal 16 Februari 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
40
  • tanpasepengetahuan Pemohon, sedang Pemohon tahu masalah tersebut yaitu ada orangmenagih hutang Termohon dan ketemu langsung dengan Pemohon, dan sejak iturumah tangga hidupnya tidak harmonis; Menimbang bahwa dalam jawabannya Termohon telah membenarkan dalilpermohonan Pemohon tersebut, maka dengan sendirinya dalil permohonan Pemohontelah menjadi fakta yang tetap ; Menimbang bahwa Pemohon telah mengajukan dua orang saksi yang telahmemberikan keterangan dan keterangan para saksi tersebut bersesuaian satu samalan
Register : 07-01-2013 — Putus : 21-02-2013 — Upload : 17-12-2013
Putusan PA KENDAL Nomor 83/Pdt.G/2013/PA.Kdl.
Tanggal 21 Februari 2013 — Penggugat melawan Tergugat
130
  • Bahwa sejak bulan Juni 2011 hingga sekarang ini Tergugat tidak pernahmemberi nafkah wajib ;Menimbang, bahwa saksisaksi yang dihadirkan oleh Penggugat satu samalan saling bersesuaian yang menyatakan bahwa Penggugat dan Tergugat adalahsuami ister, setelah menikah hidup rukun di rumah Tergugat di DesaSambungsari,Weleri selama kirakira tiga bulan dan belum dikaruniai anak, kemudiankeduanya terjadi pertengkaran disebabkan tiga bulan setelah menikah Penggugat sakitingatan, lalu Tergugat tidak mau merawat
Register : 03-01-2012 — Putus : 29-02-2012 — Upload : 21-03-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 142/Pdt.G/2012/PA.Jr
Tanggal 29 Februari 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
50
  • Termohon atas perjodohan orang tua dan6antara Pemohon dan Termohon tidak saling kenal sehingga tidak ada rasa cintaantara keduanya, hal itulah yang menjadikan rumah tangga tidak harmonis; Menimbang bahwa dalam jawabannya Termohon telah membenarkan dalilpermohonan Pemohon tersebut, maka dengan sendirinya dalil permohonan Pemohontelah menjadi fakta yang tetap ; Menimbang bahwa Pemohon telah mengajukan dua orang saksi yang telahmemberikan keterangan dan keterangan para saksi tersebut bersesuaian satu samalan
Register : 06-03-2012 — Putus : 24-05-2012 — Upload : 14-06-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 1230/Pdt.G/2012/PA.Jr
Tanggal 24 Mei 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
61
  • berjalansekitar 5 tahun namun belum juga dikaruniai anak, Pemohon dan Termohon telahberusaha secara medis dan non medis namun tidak berhasil, hal itulah yangmenjadikan rumah tangga tidak harmonis; Menimbang bahwa dalam jawabannya Termohon telah membenarkan dalilpermohonan Pemohon tersebut, maka dengan sendirinya dalil permohonan Pemohontelah menjadi fakta yang tetap ; Menimbang bahwa Pemohon telah mengajukan dua orang saksi yang telahmemberikan keterangan dan keterangan para saksi tersebut bersesuaian satu samalan
Register : 08-02-2012 — Putus : 16-04-2012 — Upload : 20-06-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 764/Pdt.G/2012/PA.Jr
Tanggal 16 April 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
70
  • sedangkanpada saat itu Pemhohon mendambakan anak dari perkawinannya dengan Termohon,sehingga dalam hal imi Termohon telah melalaikan kewajibannya sebagai seorangistri kepada suaminya; Menimbang bahwa dalam jawabannya Termohon telah membenarkan dalilpermohonan Pemohon tersebut, maka dengan sendirinya dalil permohonan Pemohontelah menjadi fakta yang tetap ; Menimbang bahwa Pemohon telah mengajukan dua orang saksi yang telahmemberikan keterangan dan keterangan para saksi tersebut bersesuaian satu samalan
Register : 10-05-2012 — Putus : 02-07-2012 — Upload : 06-08-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 2365/Pdt.G/2012/PA.Jr
Tanggal 2 Juli 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
70
  • dan Termohon telah terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkankarena Termohon sering keluar malam tanpa pamit dan Termohon selingkuh (kawinsiri) dengan lakilaki lan bernama YYG ; Menimbang bahwa dalam jawabannya Termohon telah membenarkan dalilpermohonan Pemohon tersebut, maka dengan sendirinya dalil permohonan Pemohontelah menjadi fakta yang tetap ; Menimbang bahwa Pemohon telah mengajukan dua orang saksi yang telahmemberikan keterangan dan keterangan para saksi tersebut bersesuaian satu samalan
Register : 11-07-2012 — Putus : 20-09-2012 — Upload : 10-10-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 3382/Pdt.G/2012/PA.Jr
Tanggal 20 September 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
70
  • pertengkaran yang terusmenerus hingga tidak dapat untukdipersatukan kembali; Menimbang bahwa Termohon tidak memberikan jawaban apapun ataspermohonan Pemohon karena tidak hadir pada sidangsidang selanjutnya, makadapat dianggap telah membenarkan dalil permohonan Pemohon tersebut, makadengan sendirinya dalil permohonan Pemohon telah menjadi fakta yang tetap; Menimbang bahwa Pemohon telah mengajukan dua orang saksi yang telahmemberikan keterangan dan keterangan para saksi tersebut bersesuaian satu samalan
Register : 04-05-2011 — Putus : 08-06-2011 — Upload : 15-05-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 1806/Pdt.G/2011/PA.Jr
Tanggal 8 Juni 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
40
  • bahwa setelah 10 hari tahun hidup bersama rumah tangga diantara Pemohon dan Termohon telah terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan karena Termohon tidak mau diajak kumpul tidur; Menimbang bahwa dalam jawabannya Termohon telah membenarkan dalilpermohonan Pemohon tersebut, maka dengan sendirinya dalil permohonan Pemohontelah menjadi fakta yang tetap ;wn Menimbang bahwa Pemohon telah mengajukan dua orang saksi yang telahmemberikan keterangan dan keterangan para saksi tersebut bersesuaian satu samalan
Register : 02-01-2012 — Putus : 15-03-2012 — Upload : 18-06-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 54/Pdt.G/2012/PA.Jr
Tanggal 15 Maret 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
50
  • Termohonberjalan + 18 tahun namun belum dikaruniai keturunan, Pemohon telah berusahasecara medis dan non medis tetapi tidak berhasil, hal itulah yang menjadikan rumahtangga tidak harmonis; Menimbang bahwa dalam jawabannya Termohon telah membenarkan dalilpermohonan Pemohon tersebut, maka dengan sendirinya dalil permohonan Pemohontelah menjadi fakta yang tetap ; Menimbang bahwa Pemohon telah mengajukan dua orang saksi yang telahmemberikan keterangan dan keterangan para saksi tersebut bersesuaian satu samalan
Register : 06-08-2012 — Putus : 20-09-2012 — Upload : 31-10-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 3729/Pdt.G/2012/PA.Jr
Tanggal 20 September 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
60
  • pertengkarandisebabkan karena Termohon kurang menerima terhadap nafkah yang diberikan olehPemohon, Pemohon dan Termohon juga sudah tidak sejalan lagi dalam mnyelesaikanmasalah rumah tangga; Menimbang bahwa dalam jawabannya Termohon telah membenarkan dalilpermohonan Pemohon tersebut, maka dengan sendirinya dalil permohonan Pemohontelah menjadi fakta yang tetap ; Menimbang bahwa Pemohon telah mengajukan dua orang saksi yang telahmemberikan keterangan dan keterangan para saksi tersebut bersesuaian satu samalan