Ditemukan 96 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sartono saptono sarono satoto sutono sasono sayono
Pengadilan PA Sungai Raya Perdata Agama
Register : 13-09-2021 — Putus : 01-12-2021 — Upload : 01-12-2021
Putusan PA Sungai Raya Nomor 556/Pdt.G/2021/PA.Sry
Tanggal 1 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
221 — 173
  • SUYONO.B Bin HARDJO SEMITO);Bahwa saat ini Tanah Objek a quo telah ada pihak yang sudah siap akanmembelinya, pihak pembeli bernama SATONO SUWITO,NIK.6171051711650004, Lakilaki, Lahir di Pontianak, pada tanggal 17November 1965, bertempat tinggal di Kota Pontianak, yang telah disepakatidan disetujui oleh PARA PENGGUGAT bersama calon pembeli sehargaRp.8.500.000.000, (Delapan Milyar Lima Ratus Juta Rupiah);Bahwa kemudian saat sudah ada Pihak Lain yang ingin membeli Tanah Objeka quo tersebut, tibatiba
    Kotamadya Pontianak tanggal 1 Juli 1999, telah bermateraicukup, dicap pos (nazegelen), telah dicocokkan dan sesuai denganaslinya, diberi tanda P.26;Fotokopi hasil Laboratorium Kesehatan Dhean Defara Rizky, telahbermaterai cukup, dicap pos (nazegelen), telah dicocokkan dan sesuaidengan aslinya, diberi tanda P.27;Hasil cetak foto kondisi Dhean Defara Rizky dalam masa perawatan dirumah sakit rumah, telah bermaterai cukup dan dicap pos (nazegelen),diberi tanda P.28;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Satono
    Satono Suwito bin Suwito, NIK 6171051711650004, lahir di Pontianaktanggal 17 November 1965, umur 56 tahun, agama Budha, pekerjaanPNS, bertempat tinggal di JI. Dr.
    Pasal 1865 KitabUndangUndang Hukum Perdata Para Penggugat diwajibkan membuktikan dalilgugatan tersebut, demikian pula sebaliknya Tergugat wajib membuktikan dalilbantahannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugattelah mengajukan buktibukti yaitu bukti P.1 P.29 serta 5 (lima) orang saksi, yangmasingmasing bernama Karim bin Nitirso, Sapuan bin Sahmin Rejo, Baidin binSuem, Sukman Sutarse bin Omo dan Satono Suwito bin Suwito;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil bantahannya
Pengadilan PN SEMARANG Perdata Khusus
Register : 28-03-2019 — Putus : 16-04-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 4/Pdt.Sus-PKPU/2019/PN Niaga Smg
Tanggal 16 April 2019 — Pemohon:
JOSEPH CHAN FOOK ONN
Termohon:
1.PT. MULYA JAYA PERKASA CEMERLANG
2.YOHANNES SETIAWAN
140 — 55
  • Parlinfdungan Marpaung,3.Tonny Agus Satono Daniel dan 4.Johanes,berdasrakan surat tugas tanggal 10 April2019 No.013/STHK/LTGS/IV/19 serta mengajukan daftar bukti surat sebagai berikut :1.oC MP Nae FAkta Perjanjian Kredit dengan memakai jaminan tanggal 21 November 2013 No,86(Bukti KL1);Akta Pengikatan Diri sebagai penjamin/Penanggung ( Borgtocht ) tangal 21November 2013 No,87 ( Bukti KL2);Perubahan Perjanjian Kredit No.079SMGPMD/PK/XI/2018 ( Bukti KL3)Perubahan Perjanjian Kredit No.010SMGPMD/PK/I/
Pengadilan PN BANJARBARU Pidana Umum Pencurian
Register : 28-04-2015 — Putus : 25-05-2015 — Upload : 03-06-2015
Putusan PN BANJARBARU Nomor 96 /Pid.B/2015/PN. Bjb
Tanggal 25 Mei 2015 — PURJIANTO ALS SIPUR BIN KROMO (ALM) dkk
22 — 11
  • Saksi TONI ADRIANTO Als TONI Bin SATONO, yang dibacakan dipersidangan pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa benar saksi tidak mengetahui permainan judi tersebut dimulai daripukul berapa , permainan judi tersebut terjadi pada hari selasa tanggal 17Maret 2015 dari pukul 13.30 wita sampai dengan pukul 14.30 wita disebuah rumah di Jl. Guntung Manggis No.57 Rt.013 Rw.002 Kel.Guntung Manggis Kec.
Pengadilan PT SEMARANG Perdata Pembagian Harta
Putus : 27-04-2017 — Upload : 11-07-2017
Putusan PT SEMARANG Nomor 54/Pdt/2017/PT SMG
Tanggal 27 April 2017 — LILY ROSDIANA ANJASMARA melawan IR. TJAHYO GUNAWAN
136 — 121
  • perkara ini sebagai berikut :DALAM EKSEPSI1.2.Menyatakan Eksepsi Tergugat tepat dan benar;Menyatakan Eksepsi Tergugat dapatditerima;DALAM POKOK PERKARA1.2.Menerima gugatan Penggugat untuk sebagian;Menyatakan Sertifikat Hak Milik Nomor 1899 yang terletak di JalanMadubronto Nomor 23, Sondakan Kecamatan Laweyan Kota Surakartadengan batasbatas sebagai berikut : Batas Utara (Sebelah Kiri) : Rumah tinggal Yudi Sudiyono; Batas Timur (Depan) : Jalan; Batas Selatan (Sebelah Kanan) : Rumah Tinggal milik Satono
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 07-05-2014 — Upload : 14-06-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 417 K/PID.SUS/2014
Tanggal 7 Mei 2014 — HOTASI D.P. NABABAN
2251 — 3714 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Satono, SH. SP. Bin Hi. DarmoHal. 28 dari 68 hal. Put.
    Satono, SH. SP. Bin Hi.Darmo Susiswo yang dalam pertimbangan hukumnya Mahkamah Agungberpendapat yang pada pokoknya :"Bahwa sesuai dengan Yurisprudensi yang ada, dimana Mahkamah agungR.l. senantiasa berpendapat apabila ternyata putusan pengadilan yangmembebaskan terdakwa itu merupakan pembebasan yang mumi sifatnya,maka sesuai ketentuan Pasal 244 KUHAP, permohonan Kasasi harusdinyatakan tidak dapat diterima. Bahwa akan tetapi sebaliknya, menurutHal. 29 dari 68 hal. Put.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 07-05-2014 — Upload : 22-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 414 K/Pid.Sus/2014
Tanggal 7 Mei 2014 — TONY SUDJIARTO
227 — 168 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Satono,SH. SP. bin Hi.
    Satono,Hal. 30 dari 84 hal. Put. No.414 K/Pid.Sus/2014SH. SP. bin Hi. Darmo Susiswo yang dalam pertimbangan hukumnyaMahkamah Agung berpendapat yang pada pokoknya :"Bahwa sesuai dengan Yurisprudensi yang ada, dimana Mahkamahagung RI. senantiasa berpendapat apabila ternyata putusan Pengadilanyang membebaskan Terdakwa itu merupakan pembebasan yang murnisifatnya, maka sesuai ketentuan Pasal 244 KUHAP, permohonan kasasiharus dinyatakan tidak dapat diterima.
Pengadilan PTUN SURABAYA TUN
Register : 20-09-2017 — Putus : 06-03-2018 — Upload : 03-07-2018
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 113/G/2017/PTUN.SBY
Tanggal 6 Maret 2018 — Penggugat:
1.SUMIARSIH
2.SRI KRISTIONO BASUKI
3.SAIM
4.SATIKAN
5.SAMIAN
6.SUWATUN
7.ANDIK SULISTIAWAN
8.SAWIJI
9.SUNYOTO
10.SRIWATI
Tergugat:
KEPALA DINAS PENANAMAN MODAL DAN PELAYANAN TERPADU SATU PINTU PTSP
Tergugat:II Intervensi
PT. BERSATU SUKSES SEJAHTERA
148 — 77
  • .:728 ( fotokopi sesuai denganaslinya ) ;Fotokopi Letter C Desa Bendotretek Atas nama Satono aliasSatikan ( fotokopi sesuai leges ) ;Surat Keterangan Kepala Desa Bendotretek Nomor03/404.7.14.4/2016 Tanggal 19 September! 2016 ( fotokopisesuai dengan aslinya ) ;Surat Pernyataan dari Samian Tanggal 19 Septemberl 2016( fotokopi sesuai dengan aslinya ) ;Peta Letak Tanah Blok Jero/Blok Genjah Desa Bendotretekatas nama Samian No.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Kepegawaian
Register : 05-01-2017 — Putus : 07-03-2017 — Upload : 03-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 48 K/TUN/2017
Tanggal 7 Maret 2017 — KETUA KOMISI APARATUR SIPIL NEGARA VS ELLYA LUSIANA, S.Pd;
154 — 171 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 20Agustus 2015, berdasarkan Keputusan Mendagri Nomor 131.18528Tahun 2010 tentang Pengangkatan Walikota Metro; Bupati Kabupaten Way Kanan, Bustami Zainudin, dilantik menjadi BupatiKabupaten Way Kanan pada tanggal 10 Agustus 2010 dan Akhir MasaJabatan (AMJ) pada tanggal 23 Agustus 2015, berdasarkan KeputusanMendagri Nomor 131.18498 Tahun 2010 tentang Pengangkatan BupatiKabupaten Way Kanan; Bupati Kabupaten Lampung Timur, Erwin Arifin, Bupati Definitif yangmeneruskan periode Bupati sebelumnya yaitu Bupati Satono
Pengadilan PN SEMARANG Perdata Pembagian Harta
Putus : 02-07-2012 — Upload : 10-10-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 276/Pdt.G/2011/PN.Smg
Tanggal 2 Juli 2012 — NY. AM. ISWINARTI (penggugat) melawan NY. TUNJUNG SUSILARINI (tergugat)
149 — 44
  • B1819EB, Merk/Type ToyotaCrown, jenis model Sedan tahun 1993 yang tercatat atas nama Edi Satono.2) Sebuah kendaraan bermotor roda 4 No. Pol. H1929JY, Merk/TypeDaihatsu, tahun 2002 yang tercatat atas nama Sri Katon.Bahwa sudah tepat hukumnya apabila Tergugat Rekonpensi untukmengembalikan kepada ahli waris alm. Arie Setiawan ;4049.
    B1819EB, Merk/TypeToyota Crown, jenis model Sedan tahun 1993 yang tercatat atas namaEdi Satono.2). 1 (satu) unit kendaraan bermotor roda 4 No. Pol. H1929JY, Merk/TypeDaihatsu, tahun 2002 yang tercatat atas nama Sri Katon.Adalah merupakan bagian dari harta bersama (gono gini) antaraalmarhum Arie Setiawan dengan AM. Iswinarti yang belum dibagi diantaraalmarhum Arie Setiawan dan AM.
Pengadilan PA Nanga Pinoh Perdata Agama
Register : 29-01-2021 — Putus : 07-06-2021 — Upload : 08-06-2021
Putusan PA Nanga Pinoh Nomor 31/Pdt.G/2021/PA.Ngp
Tanggal 7 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
91 — 31
  • selama perkawinan ataupernikahan;Menyatakan secara hokum terhadap posita 3 tersebut diatas adalah merupakanharta bersama yang harus dibagi 2 (dua) sama rata antara Penggugat danTergugat;menyatakan secara hokum terhadap posita 6 tersebut diatas adalah merupakanhutang yang terjadi semasa perkawinan atau pernikahan antara Penggugat danTergugat, dan demi hokum haruslah dibagi 2 (dua) sama rata;menghukum kepada Tergugat untuk membayar atau melunasi hutang kepadapihak ke 3 (tiga) yaitu hutang kepada SATONO
Pengadilan PTUN MANADO TUN
Register : 14-07-2017 — Putus : 19-12-2017 — Upload : 21-03-2018
Putusan PTUN MANADO Nomor 35/G/2017/PTUN.Mdo
Tanggal 19 Desember 2017 — Penggugat:
ENNY J. A. UMBAS, SE
Tergugat:
KEPALA PERWAKILAN BADAN PENGAWAS KEUANGAN DAN PEMBANGUNAN PERWAKILAN SULAWESI UTARA
174 — 128
  • SATONO, SH, SP tanggal 26November 2013 (Sesuai fotokopi salinan) ;Salinan Putusan Nomor : 003/PUUIV/2006 dalam perkarakonstitusi yang diajukan oleh Ir.
Pengadilan PN MENGGALA Perdata
Putus : 12-12-2018 — Upload : 19-06-2019
Putusan PN MENGGALA Nomor 14/Pdt.G/2018/PN Mgl
Tanggal 12 Desember 2018 — Sunaryo Melawan Gubernur Propinsi Lampung
136 — 90
  • Adan Sunaryo tidak ada tanah ;" Bahwa Pencairan uang pengganti tol tertunda karena masihada bersengketa ditanah tersebut ;" Bahwa ada masyarakat yang sudah mendapatkan uang gantirugi yakni sebagian milik pak satono, dan masih ada yang lainyang sudah cair ;" Bahwa batas wilayah margo makmur dengan Wira Banguntidak dibatasi sungai ;" Bahwa saksi tidak kenal dengan Pak Syahdai ;" Bahwa saksi tidak kenal dengan Kepala Desa Wira Bangun ;" Bahwa yang belum dicairkan dana ganti rugi adalah tanahyang di
Pengadilan PN KUPANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 18-02-2013 — Upload : 07-05-2013
Putusan PN KUPANG Nomor 27/PID.SUS/2012/PN.KPG
Tanggal 18 Februari 2013 — dr. RINA SUTJIATI Alias RINA, Dkk
54 — 43
  • SATONO, SH; (diberi tanda bukti:Terdw.4);5) Fotocopy Salinan Putusan Pengadilan Kupang Nomor 44/PDT.G/2012PN.KPG antara Ir.HABDE ADRIANUS DAMI, M.Si melawan BPKP perwakilan NTT(diberi tanda bukti:Terdw.5);6) Foto copy Laporan hasil Pemeriksaan atas Kepatuhan terhadap Peraturan Perundangundangan dalam Rangka Pemeriksaan Laporan Keuangan Pemerintah Kabupaten Rote NdaoPts.No.27/Pid.Sus./2012/Tpk.KPG halaman 51 dari 105 halamanTA. 2008 oleh Auditor Utama Keuangan VI perwakilan Propinsi NTT(diberi tanda
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 05-05-2014 — Upload : 29-09-2015
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 62/pid.TPK/2013/PN.TK.
Tanggal 5 Mei 2014 — DESI FITRIYANA Binti ABDUL HAMID
117 — 19
  • ,Bahwa benar ahli akan memberikan keahlian sesuai dengan pengetahuannyaBahwa benar ahli pernah mengikuti pendidikan Audit Infestigasi, Audit Forensik, auditpenyidikanBahwa benar ahli dalam hal perhitungan negara yang pernah dilakukan adalah melakukanperhitungan negara beberapa tindak pidana korupsi yang ada di Lampung antara lain dalamperkara terdakwa Satono dan terdakwa Andi Ahmad98 Bahwa benar ahli diminta keterangan terkait dengan pemotongan uang Tambahan BebanKerja dan uang tunjangan Perjalanan
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 05-05-2014 — Upload : 29-09-2015
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 61/pid.TPK/2013/PN.TK.
Tanggal 5 Mei 2014 — M Indrajaya,SE,Msi bin Lambung Ratu.
97 — 10
  • ,Bahwa benar ahli akan memberikan keahlian sesuai dengan pengetahuannya.Bahwa benar ahli pernah mengikuti pendidikan Audit Infestigasi, Audit Forensik,audit penyidikan.Bahwa benar ahli dalam hal perhitungan negara yang pernah dilakukan adalahmelakukan perhitungan negara beberapa tindak pidana korupsi yang ada diLampung antara lain dalam perkara terdakwa Satono dan terdakwa Andi Ahmad.Bahwa benar ahli diminta keterangan terkait dengan pemotongan uang TambahanBeban Kerja dan uang tunjangan Perjalanan
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Khusus Korupsi
Register : 15-05-2015 — Putus : 28-09-2015 — Upload : 29-10-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 8/Pid.Sus-TPK/2015/PN Yyk
Tanggal 28 September 2015 — NANANG SUBUH ISNANDI Bin MOEHAIL
420 — 159
  • Satono, S.H., S.P. (mantan Bupati LampungTimur) melawan BPKP. Di mana MARI dalam pertimbangan hukumnya,menyatakan: "Bahva dalam hal terjadi sengketa kewenangan Lembaga Negarayang didasarkan pada UUD dan yang didasarkan pada UndangUndang, maka yang dibenarkan adalah kewenangan yang memilikikonstitusionalitas dalam UUD." (Hal. 71, butir 2, Putusan a quo); "Bahwa kewenangan yang diberikan oleh UndangUndang yangsecara nyata berbeda dengan di dalam UUD, maka bisa jadi dapatbertentangan dengan UUD."