Ditemukan 1258 data
Urut Berdasarkan
Register : 15-03-2011 — Putus : 14-04-2011 — Upload : 27-06-2012
Putusan PA LUBUK SIKAPING Nomor 60/Pdt.P/2011/PA Lbs Tanggal 14 April 2011 —
14 — 3
14 — 3
saksi, maka sesuai Pasal 172 RB.g saksi tersebuttelah memenuhi syarat formil sebagai saksi;Menimbang, bahwa keterangan kedua orang saksi tersebut berdasarkanpengalaman, penglihatan dan pendengaran sendiri dan keterangan kedua orang saksiteraebut saling bersesuaian dengan yang lain, maka sesuai ketentuan Pasal 309 RB.gketerangan saksi tersebut telah memenuhi syarat materiil;Menimbang,bahwa karena kedua orang saksi tersebut telah memenuhi syaratformil dan materiil, maka saksi tersebut telah memenuhi sayarat
Register : 24-06-2019 — Putus : 01-07-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 0231/Pdt.P/2019/PA.Bks Tanggal 1 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
12 — 2
12 — 2
No. 0231/Pdt.P/2019/PA.BksMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dan pendapat ualamatersebut Majelis menilai bahwa pernikahan antara Pemohon dan pemohon Ilyang dilaksanakan pada tanggal 07 Oktober 2014 di wilayah hukum KantorUrusan Agama Kecamatan Jatiasih, Kota Bekasi telah memenuhi sayarat danrukum perkawinan menurut hukum Islam jo Bab Il UU No. 1 tahun 1974tentang perkawinan jo pasal 10 PP No. 9 tahun 1975 tentang pelaksanaanundangundang nomor 1 tahun 1974 tentang perkawinan jo Bab IV dan VKompilasi
Register : 05-07-2018 — Putus : 23-07-2018 — Upload : 19-11-2018
Putusan PA BEKASI Nomor 2118/Pdt.G/2018/PA.Bks Tanggal 23 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
38 — 4
38 — 4
No. 2118/Pdt.G/2018/PA.Bkssebagaimana dalam pasal 8 UU No. 1 tahun 1974 jo Bab VI pasal 39 s/dpasal 44 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut Majelis menilaibahwa pernikahan antara Pemohon dan suami Pemohon yang dilaksanakanpada tanggal 22 Oktober 1988 telah memenuhi sayarat dan rukumperkawinan menurut hukum Islam jo Bab Il UU No. 1 tahun 1974 tentangperkawinan jo pasal 10 PP No. 9 tahun 1975 tentang pelaksanaan undangundang nomor 1 tahun 1974 tentang perkawinan jo
Register : 14-06-2011 — Putus : 19-07-2011 — Upload : 27-06-2012
Putusan PA LUBUK SIKAPING Nomor 166/Pdt.P/2011/PA Lbs Tanggal 19 Juli 2011 —
24 — 2
24 — 2
telah memenuhi syarat formil sebagai saksi;Menimbang, bahwa keterangan kedua orang saksi tersebut berdasarkanpengalaman, penglihatan dan pendengaran sendiri tentang peristiwa hokum yangdialami oleh Pemohon I dan Pemohon II dan keterangan kedua orang saksi tersebutsaling bersesuaian, maka sesuai ketentuan Pasal 309 RB.g keterangan saksi tersebuttelah memenuhi syarat materiil;Menimbang,bahwa karena kedua orang saksi tersebut telah memenuhisyarat formil dan materiil, maka saksi tersebut telah memenuhi sayarat
Register : 15-12-2014 — Putus : 13-01-2015 — Upload : 30-06-2015
Putusan PA JEPARA Nomor 1879/Pdt.G/2014/PA.Jpr Tanggal 13 Januari 2015 — PENGGUGAT
TERGUGAT
12 — 0
12 — 0
sekarang sudah 9 bulan lamanya dan selamaitu pula Tergugat telah membiarkan dan tidak pernah memberinafkah wajib kepada Penggugat ;Menimbang bahwa dari fakta diatas telah terbukti Tergugat telah melanggartalik talak angka 2 dan 4, dan kemudian Penggugat telah membayar iwadl sebesar Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) , oleh karenya Majelis Hakim berpendapat bahwa syaratTaklik Talak telah terpenuhi, sehingga petitum angka 2 dari gugatan Penggugat yangmemohon agar Pengadilan menyatakan telah terpenuhinya sayarat
Register : 20-05-2016 — Putus : 27-05-2016 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 0117/Pdt.P/2016/PA.Bks Tanggal 27 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
12 — 0
12 — 0
nikah adalah ayah Pemohon II XXXxX; Bahwa saat pernikahan banyak yang hadir menyaksikan, diantaranyaRohmat dan XXXxX; Bahwa mahar nikah berupa uang sebesar Rp 5.000, (lima riburupiah) Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada larangan kawinsebagaimana dalam pasal 8 UU No. 1 tahun 1974 jo Bab VI pasal 39 s/dpasal 44 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut Majelis menilaibahwa pernikahan antara Pemohon dan pemohon II yang dilaksanakanpada tahun 1990 telah memenuhi sayarat
Register : 03-08-2016 — Putus : 21-09-2016 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 0205/Pdt.P/2016/PA.Bks Tanggal 21 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
15 — 2
15 — 2
adalah ayah Pemohon II Edi Junaedi; Bahwa saat pernikahan banyak yang hadir menyaksikan, diantaranyabapak Amir Yaris dan Anwar Febrian; Bahwa mahar nikah berupa seperangkat alat shalat; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada larangan kawinsebagaimana dalam pasal 8 UU No. 1 tahun 1974 jo Bab VI pasal 39 s/dpasal 44 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut Majelis menilaibahwa pernikahan antara Pemohon dan pemohon II yang dilaksanakanpada tahun 2008 telah memenuhi sayarat
Register : 20-12-2010 — Putus : 28-02-2011 — Upload : 31-08-2015
Putusan PA PINRANG Nomor 7/Pdt.G/2011/PA Prg. Tanggal 28 Februari 2011 — penggugat
tergugat
10 — 9
10 — 9
istri, olehnya itu gugatan penggugat dapatdipertimbankan selanjutnya.Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, penggugat mengajukanjuga dua orang saksi yang berdasarkan alat bukti tersebut untuk didengarketerangannya sebagaimana disyaratkan pasal 22 ayat (2) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 masingmasing Jamal bin Sodding dan Hermanbin Nanrang.Menimbang, bahwa saksisaksi tersebut setelah dianalisa secara seksamamaka majelis menilai bahwa saksisaksi tersebut telah memenuhi syarat formildan sayarat
Register : 08-11-2016 — Putus : 13-12-2016 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 0259/Pdt.P/2016/PA.Bks Tanggal 13 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
9 — 2
9 — 2
No. 0106/Padt.P/2016/PA.Bks Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada larangan kawin sebagaimanadalam pasal 8 UU No. 1 tahun 1974 jo Bab VI pasal 39 s/d pasal 44Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut Majelis menilaibahwa pernikahan antara Pemohon dan pemohon II yang dilaksanakan padatahun 1999 telah memenuhi sayarat dan rukum perkawinan menurut hukumIslam jo Bab Il UU No. 1 tahun 1974 tentang perkawinan jo pasal 10 PP No. 9tahun 1975 tentang pelaksanaan undangundang
Register : 01-04-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 160/Pdt.P/2019/PA.Mks Tanggal 24 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
8 — 3
8 — 3
Pemohon Il,memohon agar diadakan perubahan data dalam Kutipan Akta Nikah Nomor238/03/VII/2000, tanggal 1 Juli 2000 yang dikeluarkan oleh PPN KUAKecamatan Biringkanaya, Kota Makassar, dimaksudkan untuk kepentinganpengurusan administrasi pengurusan Akta Kelahiran anak para Pemohon danurusan adiministerasi lainya berkenaan dengan perubahan tersebut;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II dalam membuktikandalildalinya telah mengajukan bukti surat yang bertanda P.1 sampai denganP.3 yang telah memenuhi sayarat
Register : 20-05-2016 — Putus : 03-06-2016 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 0120/Pdt.P/2016/PA.Bks Tanggal 3 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
13 — 0
13 — 0
No. 0118/Pdt.P/2016/PA.Bkspada tahun 2008 telah memenuhi sayarat dan rukum perkawinan menuruthukum Islam jo Bab Il UU No. 1 tahun 1974 tentang perkawinan jo pasal 10PP No. 9 tahun 1975 tentang pelaksanaan undangundang nomor 1 tahun1974 tentang perkawinan jo Bab IV dan V Kompilasi Hukum Islam, olehkarenanya permohonan para Pemohon agar pernikahan antara pemohon dan Pemohon Il diistbatkan telah sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku oleh karenanya patut dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh
Register : 20-05-2016 — Putus : 03-06-2016 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 0118/Pdt.P/2016/PA.Bks Tanggal 3 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
11 — 0
11 — 0
No. 0118/Pdt.P/2016/PA.Bkspada tahun 2008 telah memenuhi sayarat dan rukum perkawinan menuruthukum Islam jo Bab II UU No. 1 tahun 1974 tentang perkawinan jo pasal 10PP No. 9 tahun 1975 tentang pelaksanaan undangundang nomor 1 tahun1974 tentang perkawinan jo Bab IV dan V Kompilasi Hukum Islam, olehkarenanya permohonan para Pemohon agar pernikahan antara pemohon dan Pemohon Il diistbatkan telah sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku oleh karenanya patut dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh
Register : 24-06-2019 — Putus : 01-07-2019 — Upload : 03-07-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 0235/Pdt.P/2019/PA.Bks Tanggal 1 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
11 — 1
11 — 1
No. 0235/Pdt.P/2019/PA.BksMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut Majelis menilaibahwa pernikahan antara Pemohon dan pemohon II yang dilaksanakan padatanggal 10 Februari 1982 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanJatiasih, Kota Bekasi telah memenuhi sayarat dan rukum perkawinanmenurut hukum Islam jo Bab Il UU No. 1 tahun 1974 tentang perkawinan jopasal 10 PP No. 9 tahun 1975 tentang pelaksanaan undangundang nomor 1tahun 1974 tentang perkawinan jo Bab IV dan V Kompilasi Hukum Islam
Register : 20-05-2016 — Putus : 27-05-2016 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 0116/Pdt.P/2016/PA.Bks Tanggal 27 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
15 — 0
15 — 0
XXXX; Bahwa mahar nikah berupa uang sebesar Rp 200.000, (dua ratusribu rupiah) Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada larangan kawinsebagaimana dalam pasal 8 UU No. 1 tahun 1974 jo Bab VI pasal 39 s/dpasal 44 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut Majelis menilaibahwa pernikahan antara Pemohon dan pemohon Il yang dilaksanakanpada tahun 1990 telah memenuhi sayarat dan rukum perkawinan menuruthukum Islam jo Bab Il UU No. 1 tahun 1974 tentang perkawinan jo pasal
Register : 03-08-2011 — Putus : 12-12-2011 — Upload : 06-10-2015
Putusan PA PINRANG Nomor 414/Pdt.G/2011/PA.Prg. Tanggal 12 Desember 2011 — PENGGUGAT
TERGUGAT
13 — 7
13 — 7
sekarang.Menimbang, bahwa penggugat mengajukan pula dua orang saksi/keluargadekat seperti tersebut di muka untuk didengar keterangannya mengenai tentangsebabsebab terjadinya perselisihan dan pertengkaran antara penggugat dengantergugat sebagaimana yang dimaksudkan oleh pasal 22 ayat (2) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975.Menimbang, bahwa kedua saksi terebut, setelah dianalisa secara saksamatentang keteranganketerangannya, maka majelis berpendapat bahwa saksi saksitersebut telah memenuhi syarat formil dan sayarat
Register : 17-07-2009 — Putus : 25-11-2009 — Upload : 24-10-2012
Putusan PA PALEMBANG Nomor 755/Pdt.G/2009/PA.Plg Tanggal 25 Nopember 2009 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
3 — 0
3 — 0
talak angka 2, 3 dan 4 yang telahdiucapkannya sesaat setlah akad nikah dahulu;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat telah terbukti melanggar sighottaklik talak yang telah diucapkannya tersebut dan Penggugat tidak redho atastindakan Tergugat tersebut maka gugatan Penggugat beralasan hukum sesuai denganyang dimaksud oleh pasal 116 huruf (g) Kompilasi Hukum Islam dan ataspelanggaran tersebut, Penggugat menyatakan tidak redho serta bersedia membayaruang iwadl Rp. 10.000, ( sepuluh ribu rupiah) sehingga sayarat
Register : 12-11-2011 — Putus : 12-12-2011 — Upload : 10-09-2015
Putusan PA PINRANG Nomor 582/Pdt.G/2012/PA Prg. Tanggal 12 Desember 2011 — pernohon.
termohon.
11 — 10
11 — 10
hubungan hukum sebagai suami istri, olehnya itupermohonan pemohon dapat dipertimbankan lebih lanjut.Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, pemohon mengajukanjuga dua orang saksi yang berdasarkan alat bukti tersebut untuk didengarketerangannya sebagaimana disyaratkan pasal 22 ayat (2) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 masingmasing xxx dan xxxMenimbang, bahwa saksisaksi tersebut setelah dianalisa secara seksamamaka majelis menilai bahwa saksisaksi tersebut telah memenuhi syarat formildan sayarat
Register : 20-05-2016 — Putus : 27-05-2016 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 0122/Pdt.P/2016/PA.Bks Tanggal 27 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
11 — 0
11 — 0
No. 0118/Pdt.P/2016/PA.Bkspada tahun 2008 telah memenuhi sayarat dan rukum perkawinan menuruthukum Islam jo Bab Il UU No. 1 tahun 1974 tentang perkawinan jo pasal 10PP No. 9 tahun 1975 tentang pelaksanaan undangundang nomor 1 tahun1974 tentang perkawinan jo Bab IV dan V Kompilasi Hukum Islam, olehkarenanya permohonan para Pemohon agar pernikahan antara pemohon dan Pemohon Il diistbatkan telah sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku oleh karenanya patut dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh
Register : 17-11-2016 — Putus : 08-12-2016 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 0275/Pdt.P/2016/PA.Bks Tanggal 8 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
13 — 0
13 — 0
No. 0106/Padt.P/2016/PA.Bks Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada larangan kawin sebagaimanadalam pasal 8 UU No. 1 tahun 1974 jo Bab VI pasal 39 s/d pasal 44Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut Majelis menilaibahwa pernikahan antara Pemohon dan pemohon II yang dilaksanakan padatahun 1999 telah memenuhi sayarat dan rukum perkawinan menurut hukumIslam jo Bab Il UU No. 1 tahun 1974 tentang perkawinan jo pasal 10 PP No. 9tahun 1975 tentang pelaksanaan undangundang
Register : 20-05-2016 — Putus : 03-06-2016 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 0121/Pdt.P/2016/PA.Bks Tanggal 3 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
12 — 0
12 — 0
No. 0118/Pdt.P/2016/PA.Bkspada tahun 2008 telah memenuhi sayarat dan rukum perkawinan menuruthukum Islam jo Bab II UU No. 1 tahun 1974 tentang perkawinan jo pasal 10PP No. 9 tahun 1975 tentang pelaksanaan undangundang nomor 1 tahun1974 tentang perkawinan jo Bab IV dan V Kompilasi Hukum Islam, olehkarenanya permohonan para Pemohon agar pernikahan antara pemohon dan Pemohon Il diistbatkan telah sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku oleh karenanya patut dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh