Yan Heri di Flamboyan kemudian terdakwa meminta pil extasy kepada sdr.Yan Heri sebanyak 5 (lima) butir selanjutnya pil extasy tersebut sdr. Yan Heri berikan kepadaterdakwa dan sdr. Sukar Als Ucok Bin Karma dengan harga 1 (satu) butir Rp. 300.000, (tiga ratusribu rupiah), yang mana pil extasy telah terdakwa bersama Sdr.

Saat itu sdr.Yandatang bersama sdr.Maman (pembuat speedboat) ; Lalu. saya menunjukkan gambar kepada sdr.Yan dan sdr.Mamantentang speed boat bailng baling di atas untuk kapasitas 6 oranguntuk patroli yang rencananya akan dibuat.

wilayah HST adalah dangkal,banyak kayu dan semaksemak di perairan dan agar dibuat speedboatyang kuat dan tahan dari kayu kayu ; Atas gambar yang saya tunjukkan tersebut, sdr.Maman mengatakanpila speedboat sebagaimana gambar yakni 2010 a8x8 Rhino EditionAir Ranger adanya di Australia, Sehingga sdr.Maman memberikanspesifikasi soeedboat yakni : Panjang :480 cm Tinggi : 60cm Mesin : 1000 cc Bahan Bakar : Bensin Tangki : 40 Liter Kapasitas : 6 Orang Lampu Sorot :2 Pcs Material Body : Besi Bahwa kata sdr.Yan

, sdr.Maman memakai CV.Dina Jaya dankemudian sdr.Maman memberikan email yang alamat email nya sayalupa ; Bahwa saya tidak mengatakan kepada sdr.maman dan sdr.Yan bilamenginginkan speedboat dengan kecepatan tertentu sebagaimanaPeraturan Menteri Kelautan Dan Perikanan Republik Indonesia NomorPer.33/MEN/2012 tentang Petunjuk Teknis Penggunaan Dana AlokasiKhusus Bidang Kelautan dan Perikanan Tahun 2013, karena sayahanya menginginkan speedboat paitroli untuk 6 orang saja.

Speedboat saatitu diantar oleh sdr.Maman dan juga sdr.Yan ; Bahwa saat itu saya datang bersama Muhammad Imi namun saat ituIr.Suhaimi tidak ikut ;Putusan Nomor 10/Pid.SusTPK/2016/PN.Bjm Hal.94 dari.151 Lalu saya melihat sdr.Maman dan sdr.Yan bersama masyarakat lainmenurunkan speedboat di Sungai Buluh dengan cara di ikat denganmobil derek dengan dibantu oleh lebih dari 10 orang ; Lalu saat sudah di sungai, mesin speedboat dicoba dan speedboatberjalan namun berjalan pelan hingga sampai garasi di desaPahalatan

Nomor : 15/PMBJ/Disnakkan/2013 dan Berita AcaraPenerimaan Barang Nomor : 15/PMBJ/Disnakkan/2013 adalahCV.Tiara dan Tim Pemeriksa Barang ; Bahwa berdasarkan Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) nomor :2723/20131LS/2013 tanggal 06 Nopember 2013, dana cair sebesarRp.136.500.000, dikurangi potong pajak sebesar Rp.14.270.455,Putusan Nomor 10/Pid.SusTPK/2016/PN.Bjm Hal.95 dari.151sehingga diperoleh uang tunai sebesar Rp.122.199.545 lalusdr.Muhammad Ilmi menitipbkan uang kepada saya untuk diserahkankepada sdr.Yan

MUHAMMADAMINUDIN yang menggunakan sepeda motor Yamaha Jupiter MXdiberhentikan oleh pihak Kepolisian, dan setelah dilakukan penggeledahanditemukan obat Carnophen sebanyak 500 (lima ratus) butir didalam Bokssepeda motor yang dikendarainya tersebut, kemudian para terdakwa besertabarang bukti diamankan ke Kantor Kepolisian untuk proses lebih lanjut, ParaTerdakwa membeli obat Carnophen Zenith dari sdr.YAN (DPO) adalahsebanyak 5 (lima) boks atau sebanyak 500 (lima ratus) butir dengan hargaRp.1.075.000,

Wakatobi, 14 Juni 1991Jenis kelamin : PerempuanKewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamTempat tinggal : Asrama Yonif RK 751/VJS.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1.Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak adahubungan keluarga.Bahwa pada bulan Desember 2017 sekira pukul 09.00 WITKetika Saksi sedang berada di rumah di Asrama Yonif 751Sentani Kab Jayapura mendapat telepon dari orang tua Sdr.Yan Sofyan (Saksi5) yang berada di Kabupaten Waktobimeminta tolong agar meminjamkan kartu keluarga

YAN (DPO)memakai ganja adalah setelah selesai melinting ganja tersebut oleh sdr.Yan (DPO) kemudian di bakar ujungnya dan dihisap pangkalnya sepertikebiasaan orang merokok, selanjutnya lintingan tersebut di berikankepada terdakwa, oleh terdakwa lintingan tersebut langsung dihisapselanjutnya lintingan tersebut di berikan kepada saksi MURDANI AlsDANI di hisap sampai habis.Bahwa selesai menghisap ganja sampai habis, lalu sdr Yan (DPO)mengatakan kepada terdakwa ayo antar abang ke Penginapan Damai,selanjutnya

Bahwa pada bulan Agustus 2013 terdakwa I dan terdakwa IT meminjam perusahaanCV.Linas Kontruksi melalui sdr.Yan Heri tanpa sepengetahuan pemiliknyaSdr.Hadi Pranoto, kemudian pada bulan yang sama para terdakwa juga meminjamperusahaan CV.Cikning Tiga Saudara pada Sdr.Haris Fadillah selaku Direkturperusahaan, dan CV.Media karya Cipta melalui Sdr.Yan Hairi, untuk mengikutilelang pembangunan peningkatan sarana masjid di kota Pagar Alam.e Bahwa pada Bulan Agustus 2013 para terdakwa memasukan dokumen perusahaanke

PPK membuat SPBJ dankontrak setelah tanggal 11 September 2013.e Bahwa pada bulan Agustus 2013 terdakwa I dan terdakwa IT meminjam perusahaanCV.Linas Kontruksi melalui sdr.Yan Heri tanpa sepengetahuan pemiliknyaSdr.Hadi Pranoto, kemudian pada bulan yang sama para terdakwa juga meminjamperusahaan CV.Cikning Tiga Saudara pada Sdr.Haris Fadillah selaku Direkturperusahaan, dan CV.Media karya Cipta melalui Sdr.Yan Hairi, untuk mengikutilelang pembangunan peningkatan sarana masjid di kota Pagar Alam.e Bahwa

Saksi SUPRAWIRA:Bahwa saksi pernah diperiksa di Kantor Polisi; Bahwa saksi membenarkan keterangan yang diberikan pada BAP kepolisian; Bahwa saksi diperiksa terkait penyalahgunaan Narkotika jenis shabushabu yangdilakukan oleh Terdakwa SUARDI YANTO Bin PUTRANTO;Bahwa pada saat itu saksi bersamasama dengan 2 (dua) orang rekan saksi yaitu sdr.YAN SUPRIMERO, S, dan sdr.

tentangPerubahan Penggolongan Narkotika dalam Lampiran UndangundangRepublik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Bahwa Terdakwa bukan seorang apoteker ataupun pedagang besar farmasidan bukan dipergunakan untuk kepentingan ilmu pengetahuan sertaTerdakwa tidak mempunyai izin dari pejabat yang berwenang dalam haltanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, Menguasal, ataumenyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman yaitu Narkotika JenisShabu;Perbuatan Terdakwa bersamasama dengan Sdr.Yan

DIDIN SUPRIADIN dan Sdr.YAN lalu bersamasama minum kopi, selang beberapa saat kemudianSdr. DIDIN SUPRIADIN pergi dengan menggunakan sepeda motor kePT. Hutama Karya, sedangkan terdakwa dan Sdr. YAN serta keempatorang buruh pergi ke rumah Sdr. RANO akan tetapi Sdr. RANO tidakberada ditempat, selanjutnya Sdr. YAN turun dari truk dan bertemudengan adik Sdr. RANO yaitu terdakwa Il ANDIKA Als ANDI securitypada PT. Hutama Karya yang juga ikut dalam perencanaan mengambilbarangbarang milik PT.

ACENGMULYADI, setelah dilerai saksi bersama Sdr.YAN SOPIYAN langsungmenuju toko bangunan SOPYAN JAYA di kp.tagog desa sukaluyukec.sukawening tidak lama kemudian Sdr.INDRA AGUSTIANASAPARI dan Sdr.IRPAN GUNAWAN datang dan turun dari motorSdr.INDRA langsung menghampiri Sdr. YAN dan langsung memukulSdr. IYAN kemudian Sdr.

saksi HAL 17 Putusan Nomor 120/Pid.Sus/2017/PN Sdwkendarai bersuara sangat keras dan dalam posisi gas yang tinggi akibatberjalan dengan posisi menanjak;Bahwa sesaat setelah terjadinya tabrakan/benturan saksi melihat sepedamotor yang dikendarai Saksi ARDIANSYAH sudah dalam keadaantergeletak dan menempel pada bagian depan mobil yang terlibatkecelakaan disebelah kiri, sedangkangkan untuk mobil berada di jalursebelah kanan;Bahwa sesaat terjadinya kecelakaan awalnya saksi tidak mengetahuikeberadaan Sdr.YAN

YAN KRISTOPER sambil berkata kepada Sdr.YAN tolong aku, namun karena terdakwa melihat saksimenelpon maka terdakwa mengambil handphone yangdipegang oleh saksi ;Bahwa terdakwa menyetubuhi saksi dilakukan dengan caraawalnya kaki saksi ditekuk kemudian terdakwa membukadan merenggangkan kaki saksi sambil memasukan18kemaluannya ke dalam kemaluan saksi sehingga saksi punmenangis ;Bahwa tidak lama kemudian Sdr. BOY datang dari belakangterdakwa yang pada saat itu Sdr.

Menimbang, bahwa terhadap sekalian alat bukti Penggugat dan Tergugatmaka yang akan diperiksa dan dipertimbangkan adalah sepanjang adarelevansinya dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 yaitu Surat Kontrak Kerja antaraPenggugat Anselmust Bat dengan Tergugat PT.Rejeki Abadi Sakti , bukti P.2.yaitu Slip Gaji Sdr.Anselmut Bat periode Januari s/d Agustus 2013 , buktii P.3yaitu Surat kontrak Kerja antara Penggugat Yan Palangi dengan TergugatPT.Rejeki Abadi Sakti , bukti P.4 yaitu slip gaji Sdr.Yan

Selain dari transaksi yang tercatat pada rekening tersebut diatas sdr.YAN YAN juga melakukan transfer dari rekening BCA sdr. BOBIHANDOKO (suami sdri. YAN YAN) pada tanggal 30 Januari 2015sejumlan Rp.75.000.000. dan transfer melalui rekening sdri. YANNIsejumlah Rp.525.300.000., kepada sdri. YESI DEVIANTI, berdasarkandari beberapa transaksi tersebut maka jumlah uang yang ditransferoleh sdri. YES! DEVIANTI kepada sdri.

Rp.235.460.000. selisin uang ditrafer uang terdakwa sebesarRp. 753.378.000..melalui Rekening Bank BCA.Selain dari transaksi yang tercatat pada rekening tersebut diatas sdr.YAN YAN juga melakukan transfer dari rekening BCA sdr. BOBIHANDOKO (suami sdri. YAN YAN) pada tanggal 30 Januari 2015sejumlah Rp.75.000.000. dan transfer melalui rekening sdri. YANNIsejumlah Rp.525.300.000., kepada sdri. YESI DEVIANTI, berdasarkandari beberapa transaksi tersebut maka Jumlah uang yang ditransfer olehsdri. YES!

Ap, sdr.Yan dan sdr.

Nyonya SusanaIskandar, diperoleh harga penawaran tertinggi dan terakhir sebesar Rp.Hal. 30 Putusan Nomor 489/PDT/2019/PT.DKI21.22.23.24.25.26.12.500.000.000, yang diajukan oleh Sdr.Yan Natanael dan Sdr Yan Natanaelditetapbkan sebagai pemenang lelang dan kepadanya diberikan KutipanRisalan Lelang sebagai dasar untuk melakukan balik nama kepada instansiterkait ;Bahwa berdasarkan Pasal 43 ayat 2 PMK No. 27/PMK.06/2016 menyatakanbahwa Penetapan Nilai Limit menjadi tanggung jawab Penjual.

Ap, sdr.Yan dan sdr. Is ;e Bahwa pada saat itu korban Komarudin belum meninggal dunia namunkondisinya sudah mengkhawatirkan ;e Bahwa benar akibat perbuatan para terdakwa, sdr.

Agus Bin Ramang, Sdr.Yan Bin Ramang ( keduanya belum tertangkap ) belum tertangkap ) pada harirabu tanggal 22 November 2017 sekira jam 19.00 Wib saat itu terdakwabersama dengan Sdr. Agus Bin Ramang dan Sdr. Ferlangga berangkat denganmenggunakan sepeda motor Vega RR berbonceng tiga dengan tujuan maumenonton orgenan di desa sukarami sesampai nya di desa sukarami saat ituterdakwa bersama dengan Sdr. Agus Bin Ramang dan Sadr.

Bandung atauasal usul pemilik sebelumnya, yang diketahui adalah sawah tersebut milik sdr.YAN YAN SUDIANA bersama dengan kakak dan adiknya yang namanya tidakketahui juga (tiga bersaudara) dan sawah tersebut sebagai warisan dariibunya yang namanya juga YAN SUDIANA bersama saudarasaudaranyadijual kepala sdr. ASEP DEDI. Bahwa akibat perbuatan terdakwa, pihak ahli waris sdr.

Yan Hepta selaku Kepala Dinas Sosial dan Tenaga Kerja Kota Pagar Alam.e Bahwa Kontrak nomor 460/05/PPK/SPK/DinsosTK/2013 tanggal 15 Septemberuntuk pekerjaan Pembangunan Masjid Simpang Padang Karet Kota Pagar Alamdi amandemen karena adanya pekerjaan tambah dan penambahan waktuPelaksanaan Pekerjaan sesuai dengan Adendum Kontrak Nomor 460/05.a/PPK/SPK/DINSOSTK/2013 tanggal 10 Oktober 2013 yang di tandatangani oleholeh terdakwa selaku Pejabat Pembuat Komitmen(PPK) dan Sdr.Yan Hari,STselaku Direktur CV.Media