berhasil;Bahwa Ketua Majelis telah memerintahkan kepada kedua belah pihak untukmediasi namun sebelumnya Pemohon dan Termohon memilih mediator danberdasarkan laporan mediator tersebut menyatakan bahwa mediasi yang dilaksanakanpada tanggal 07 Nopember tahun 2013 dinyatakan tidak berhasil;Bahwa Majelis Hakim telah melanjutkan pemeriksaan dengan membacakansurat Permohonan tersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, atas Permohonan Pemohon tersebut, Termohon telah memberikanjawaban secaran

maksud Pasal 2 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 36 UndangUndang Nomor 23 Tahun2006 Majelis secara ex officio memerintahkan Pemohon dan Termohonmendaftarkan itsbat nikahnya kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan didaerah tempat tinggal Pemohon dan Termohon;Menimbang, bahwa berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan AgamaTalu tertanggal 10 Februari 2016 tentang permohonan pembebasan biayaperkara (prodeo) atas nama Pemohon (Masril bin Muluk) telah diberi izinkepada Pemohon untuk berperkara secaran

persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 08 Oktober 2013 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Sleman tanggal 29 Oktober 2013 dibawah register No.1153/Pdt.P/2013/PN.Slmn telah mengajukan permohonan pada pokoknya sebgaiberikut : Bahwa Para Pemohon menikah sejak tanggal 28 Nopember 2003 di Magelangdengan Kutipan Akte Perkawinan No.478/I/XV/2003 dikeluarkan pada tanggal28 Nopember 2003; Bahwa para pemohon telah berusaha baik secaran

namun tidak berhasil;Bahwa Ketua Majelis telah memerintahkan kepada kedua belah pihakuntuk mediasi namun sebelumnya Penggugat dan Tergugat memilihmediator dan berdasarkan laporan mediator tersebut menyatakan bahwamediasi yang dilaksanakan pada tanggal 15 Maret 2017 dinyatakan tidakberhasil;Bahwa Majelis Hakim telah melanjutkan pemeriksaan denganmembacakan surat gugatan tersebut yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa, atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telahmemberikan jawaban secaran

diusahakanperdamaian namun tidak berhasil;Bahwa Ketua Majelis telah memerintahkan kepada kedua belah pihakuntuk mediasi namun sebelumnya Pemohon dan Termohon memilihmediator dan berdasarkan laporan mediator tersebut menyatakan bahwamediasi yang dilaksanakan pada tanggal ... dinyatakan tidak berhasil;Bahwa Majelis Hakim telah melanjutkan pemeriksaan denganmembacakan surat permohonan tersebut yang isinya tetap dipertahankanoleh Pemohon;Bahwa, atas permohonan Pemohon tersebut, Termohon telahmemberikan jawaban secaran

danTermohon hadir di persidangan, dan oleh Ketua Majelis telah diusahakanperdamaian namun tidak berhasil;Bahwa Ketua Majelis telah memerintahkan kepada kedua belah pihakuntuk mediasi yang dilakukan oleh mediator yang terdaftar di PengadilanAgama Jakarta Utara namun telah dinyatakan gagal;Bahwa Majelis Hakim telah melanjutkan pemeriksaan denganmembacakan surat Permohonan tersebut yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon;Bahwa, atas Permohonan Pemohon tersebut, Termohon telahmemberikan Jawaban secaran

memiliki sifat cemburu yang berlebihan;Bahwa penggugat dengan tergugat sudah berpisah tempat tinggal sejak 3(tiga) bulan yang lalu, penggugat pergi meninggalkan tempat kediamanbersama;Bahwa saksi pernah memberi saran kepada tergugat, tetapi tidak berhasil;Bahwa terhadap keterangan saksi tergugat tersebut, penggugat dan tergugatmembenarkannya;Bahwa selanjutnya penggugat memberikan kesimpulan secara lisan yangpada pokoknya tetap ingin bercerai dengan tergugat, sedangkan tergugatmemberikan kesimpulan secaran

:MxE NG &eDiLi tees eee wee MENGADILI 3: kan Terdakwa MARJOHAN BIN ASNAWI telah terbukti secaran meyakinkan bersaleh melakukan tindak Pidana"MENGANGKUTASAT ATAU MEMILIKT HASIL HUTAN TANPA DILENGKAPI DENGAN SUTRRANCAN SAUNYA HASIL HUTAN (SKSHH) " 3+ =akum ia Terdekwa oleh karena itu dengan Pidana penjara se(satu) Tahun dan 2 (dua) Bulen,dan Denda sebesar Rp.10.0,(Sepulut juta runiah) 3 nnnapkan bahwa apabila Denda tersebut tidek dibayar oleh Termaka diganti dengan Pidana kurungan selama 3 (Tiga) Bu

namun tidak berhasil;Bahwa Ketua Majelis telah memerintahkan kepada kedua belah pihakuntuk mediasi namun sebelumnya Pemohon dan Termohon memilihmediator dan berdasarkan laporan mediator tersebut menyatakan bahwamediasi yang dilaksanakan pada tanggal 14 November 2017 dinyatakantidak berhasil;Bahwa Majelis Hakim telah melanjutkan pemeriksaan denganmembacakan surat permohonan tersebut yang isinya tetap dipertahankanoleh Pemohon;Bahwa, atas permohonan Pemohon tersebut, Termohon telahmemberikan jawaban secaran

telah diusahakan perdamaian namuntidak berhasil;Bahwa Ketua Majelis telah memerintahkan kepada kedua belah pihak untukmediasi namun sebelumnya Pemohon dan Termohon memilih mediator Drs.AhmadZawawi, dan berdasarkan laporan mediator tersebut menyatakan bahwa mediasidinyatakan tidak berhasil;Bahwa Majelis Hakim telah melanjutkan pemeriksaan dengan membacakansurat Permohonan tersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, atas Permohonan Pemohon tersebut, Termohon telah memberikanjawaban secaran

danTermohon hadir di persidangan, dan oleh Ketua Majelis telah diusahakanperdamaian namun tidak berhasil;Bahwa Ketua Majelis telah memerintahkan kepada kedua belah pihakuntuk mediasi yang dilakukan oleh mediator yang terdaftar di PengadilanAgama Jakarta Utara namun telah dinyatakan gagal;Bahwa Majelis Hakim telah melanjutkan pemeriksaan denganmembacakan surat Permohonan tersebut yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon;Bahwa, atas Permohonan Pemohon tersebut, Termohon telahmemberikan Jawaban secaran

diusahakanperdamaian namun tidak berhasil;Bahwa Ketua Majelis telah memerintahkan kepada kedua belah pihakuntuk mediasi namun sebelumnya Penggugat dan Tergugat memilihmediator dan berdasarkan laporan mediator tersebut menyatakan bahwamediasi yang dilaksanakan pada tanggal ... dinyatakan tidak berhasil;Bahwa Majelis Hakim telah melanjutkan pemeriksaan denganmembacakan surat gugatan tersebut yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa, atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telahmemberikan jawaban secaran

diusahakanperdamaian namun tidak berhasil;Bahwa Ketua Majelis telah memerintahkan kepada kedua belah pihakuntuk mediasi namun sebelumnya Penggugat dan Tergugat memilihmediator dan berdasarkan laporan mediator tersebut menyatakan bahwamediasi yang dilaksanakan pada tanggal ... dinyatakan tidak berhasil;Bahwa Majelis Hakim telah melanjutkan pemeriksaan denganmembacakan surat gugatan tersebut yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa, atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telahmemberikan jawaban secaran

dengan wanita lain; Bahwa benar puncak pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugatsebenarnya telah terjadi 10 bulan yang lalu dan setelah itu Tergugat mengantarPenggugat ke rumah orang tuanya; Bahwa Tergugat tidak keberatan bercerai dengan Penggugat;Menimbang, bahwa atas jawaban Tergugat tersebut, Penggugat telahmengajukan repliknya secara lisan yang pada pokoknya tetap pada gugatannyadan tetap ingin bercerai;Menimbang, bahwa atas replik Penggugat tersebut, Tergugat juga telahmengajukan dupliknya secaran

perdamaian namuntidak berhasil.Bahwa Ketua Majelis telah memerintahkan kepada kedua belah pihak untukmediasi namun sebelumnya Pemohon dan Termohon memilih mediator danberdasarkan laporan mediator tersebut menyatakan bahwa mediasi yang dilaksanakanpada tanggal tersebut dinyatakan tidak berhasil.Bahwa Majelis Hakim telah melanjutkan pemeriksaan dengan membacakansurat Permohonan tersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon.Bahwa, atas Permohonan Pemohon tersebut, Termohon telah memberikanjawaban secaran

Scanned by CamScannerdilaksanakan Namun tidak ada yang keberatan untu centienen Sidrfiker K itu, lalu pemarikeaanMenimbanda 9, bahwa Pemohon dan Pemohon It telah dipanggll secaraN patut, maka Majelis Hakim beron dan Pemohon II dinyatakan sapasal 145 RBg dan Pasal 26 Peraturanpasal 138 Kompilas; Hukum Islam;resmipendapat bahwa panggilan terhadaph dan telah sesual dengan ketentuanPemerintah Nomor: 9 Tahun 1975 Jo.Menimbang, bahwa Pemohon yang beragama Islam mengajukanpermohonan itsbat nikah maka berdasarkan

diusahakanperdamaian namun tidak berhasil;Bahwa Ketua Majelis telah memerintahkan kepada kedua belah pihakuntuk mediasi namun sebelumnya Pemohon dan Termohon memilihmediator dan berdasarkan laporan mediator tersebut menyatakan bahwamediasi yang dilaksanakan pada tanggal ... dinyatakan tidak berhasil;Bahwa Majelis Hakim telah melanjutkan pemeriksaan denganmembacakan surat permohonan tersebut yang isinya tetap dipertahankanoleh Pemohon;Bahwa, atas permohonan Pemohon tersebut, Termohon telahmemberikan jawaban secaran

Majelis telah memerintahkan kepada kedua belah pihakuntuk mediasi namun sebelumnya Penggugat dan Tergugat memilihmediator dan berdasarkan laporan mediator tersebut menyatakan bahwamediasi yang dilaksanakan pada tanggal 28 Oktober 2019 dinyatakan tidakberhasil mencapai kesepakatan perdamaian;Bahwa Majelis Hakim telah melanjutkan pemeriksaan denganmembacakan surat gugatan tersebut yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa, atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telahmemberikan jawaban secaran

., M.H. dan berdasarkan laporan mediatortersebut menyatakan bahwa mediasi yang dilaksanakan pada tanggal 28Oktober 2019 dinyatakan tidak berhasil mencapai kesepakatan perdamaian;Bahwa Majelis Hakim telah melanjutkan pemeriksaan denganmembacakan surat gugatan tersebut yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa, atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telahmemberikan jawaban secaran lisan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangsah pernah

diusahakanperdamaian namun tidak berhasil;Bahwa Ketua Majelis telah memerintahkan kepada kedua belah pihakuntuk mediasi namun sebelumnya Penggugat dan Tergugat memilihmediator dan berdasarkan laporan mediator tersebut menyatakan bahwamediasi yang dilaksanakan pada tanggal ... dinyatakan tidak berhasil;Bahwa Majelis Hakim telah melanjutkan pemeriksaan denganmembacakan surat gugatan tersebut yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa, atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telahmemberikan jawaban secaran