Bahwa benar sesuai Surat Kabengrah PaldamIII/SlwNomor : B/528/X/2012 tanggal 24 Oktober 2012 hasilpemeriksaan senjata api illegal dengan kesimpulansenjata api yang disita dari Saksi5 dengan hasilpemeriksaan pistol dapat ditembakkan, sedangkansenjata api yang disita dari tangan Saksi3 dengan hasilpemeriksaan pistol tidak dapat ditembakkan karenakondisi rusak berat.10.Bahwa benar senata api rakitan jenis pistol yang dimilikioleh Terdakwa yang diperoleh dengan cara membelikepada Koptu Dedy Yosep dengan

berada di dalam mobil tersebut yang kesemuanya di simpan didalam bagasi belakang mobilBahwa Terdakwa membawa senjata tajam jenis parang ada 3 yang pertamaparang panjang dengan gagang warna merah hitam dibungkus dengan kain yangkedua parang pendek dengan menempel dengan pisau pendek yang manakeduanya dibungkus sarungBahwa yang terdakwa ketahui senjata tajam jenis supit yang dimiliki olehsaudara ASIR BUDIONO sedangkan untuk yang lainnya terdakwa tidakmengetahui namnun di dalam mobil tersebut banyak senata

Pesanggrahan 667888846 412 000 69 1,765,935,677196 Sarinah Mulia 663128510 411 000 38 1 228,432,437197 Satelit Indojaya Angkasa 313889172 013 000 156 4,946,618,551198 Secambah Anugerah 666401542 407 000 34 840,948,789199 Sedanan Abadiloka 667959811 016 000 16 496,760,968200 Sejuta Karya Mandiri 668762271 407 000 27 707,539,082201 Semangat Jaya 663071884 411 000 56 1,341,013,814202 Semeru Mekar Pelangi 032692287 027 000 49 274,573,819203 Semeru Mekar Pelangi 032472219 008 000 209 2,966,421 ,983204 Senata

Senata PratamaPT. Rama Kiani RayaPT. Metalindo MaksimaPT. Mutasi Laksindomw MO NY YNOo po + O25)26)27)28)29)30)31)32)33)81PT. Obeto Ragam CahayaPT. Harwan Dwi PerkasaPT. Nusa BeningPT. Gemar NiagaPT. Agung Makmur TerbanggiPT. Sukabumi RaihanPT. Abadi Rangga DayanaPT. Kayu Ringin PersadaPT. Harwan NusaPT. Kharisma Berdikari JununanPT. Manggala Braga BajaPT. Uluwati ParatolPT. Arwanito SembadaPT. Arabayu Proda ( blm bisa dioperasikan karena tdk PKP dan EFaktur)PT.

Senata Pratama1 (satu) mapPT. Rama Kiani Raya1 (satu) mapPT. Metalindo Maksima1 (satu) mapPT. Mutasi Laksindo1 (satu) mapPT. Obeto Ragam Cahaya1 (satu) mapPT. Harwan Dwi Perkasa1 (satu) mapPT. Nusa Bening1 (Satu) mapPT. Gemar Niaga1 (satu) mapPT. Agung Makmur Terbanggi1 (satu) mapPT. Sukabumi Raihan1 (satu) mapPT. Abadi Rangga Dayana1 (satu) mapPT. Kayu Ringin Persada1 (satu) mapPT. Harwan Nusa (satu) mapPT. Kharisma Berdikari Jununani (satu) mapPT. Manggala Braga Baja1 (satu) mapPT.

SENATA PRATAMA Masa Feb s.d Apr + faktur pajak 4(empat) setPT. AGUNG MAKMUR TERBANGGI Masa Jan s.d Apr 5 (lima)setPT. NUSA BENING Masa Feb s.d Jun + faktur pajak 8 (delapan)setPT. SUKABUMI RAIHAN Masa Apr, Mei + faktur pajak 3 (tiga) setPT. ABADI RANGGA DAYANA Masa Mar s.d Mei + faktur pajak 4(empat) setPT. HARUM BINTANG SEJATI Masa Feb s.d Jun + faktur pajak 7(tujuh) setPT. KAYU RINGIN PERSADA Masa Jan, Feb, Apr 5 (lima) setPT. RAMA KIANI Masa Jan, Feb Masa + faktur pajak 4 (empat)setPT.

mengakibatkan meninggal dunia ;Bahwa terdakwa tidak membuntuti saksi Suparmo, setelahn terdakwamemberitanu kepada saksi Rasidi kalau saksi Suparmo sudah keluar daripasar Cepogo, kemudian terdakwa terus pulang, yang membuntuti saksiSuparmo adalah saksi Rasidi ;Bahwa pada waktu itu saksi mencan terdakwa dirumahnya tidak ada,terdakwa terlangkap sedang tidur dirumah itetangganya, waktu mauditangkap sedikit memberontak tetapi Kemudian berhasil diamarkan ;Bahwa saksi membenarkan barang buktii ;Bahwa Barang bukti senata

14.00 wib diperairanWilayah laut Tanjung Jabung Timur terdakwa bersamasama saksi ADNANAls BOY, saksi Darmawan Als Bujang dan saksi BAHARUDIN tersebutditangkap oleh Anggota SATPOLAIR POLDA JAMBI dan di ketemukanbarang bukti 10 galon/jirigen Minyak Solar, Udang Ebi sebanyak 2 Kg danUang sebesar Rp. 750.000, (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) dan 1 bilahsenjata tajam berbentuk Pisau cap Garpu milik terdakwa Zainal, 1 Bilahsenjata tajam berbentuk Pisau cap Garpu milik terdakwa Baharudin dan 1Bilah senata

Sp.motor Honda Variowarna Hitam milik RIKO DAMANIK yang awalnya terdakwa bawa ke RumahHalaman 15 dari 32 Putusan No.06/Pid.Sus/2016/PN.Simmakan ditemukan uang tunai sebanyak Rp. 16.300.000,(enam belas juta tigaratus ribu rupiah) milik terdakwa dan RIKO DAMANIK dan dipinggang terdakwaditemukan senata api Jenis AirSoftGun warna hitam milik terdakwa besertaamunisi mimis sebanyak 17 (tujuh belas) butir;Bahwa Terdakwa membeli Senjata AirsoftGun tersebut dari RIKO DAMANIK yangmana RIKO DAMANIK mendapat

adalah berkisar sebab akibat.Sebagai penutup, Penggugat telah membuktikan sebab sebab alasan hukum(vreem de oor zaak) yang tercantum dalam dalil dalil gugatan meskipun tidakseluruhnya dan Penggugat juga telah dapat membuktikan akibat hukum (rechtsgevoig) dari suatu peristwa.Menurut Penggugat, Penggugat bisa mengesampingkan aturanaturan dasarpada hukum materiilnya / UU dengan melihat keadaan anak buat dasar persoalandan salah satu dasar bisa mengesampingkan adalah Pasal 41 UU No. 1 tahun1974 yaitu senata

Menetapkan barang bukti: 1 (Satu) buah mancis yang menyerupai senata api dari nikel wamasilver/perak dan gagangnya berwarmahitam;Dirampas untuk dimusnahkan;4 (empat) lembar seng;11 (Sebelas) batang potongan kayu broti;4 (empat) keping potongan kayu papan;5 (lima) janjang buah kelapa sawit mentahDikembalikan kepada yang berhak melalui Saksi Suyitno alias Yetno;4.

Tim.Imbron telah berhasil membuat senjata api ketika itu Ustad Yanto sempatmemperlihatkan foto senjata api rakitan yang terbuat dari besi yang dimodipikasi/di buat serupa dengan senjata api jenis pistol, dan menjelasanbahwa pelurunya terbuat dari mimisan dan paku gipsSum, namun sampaisaat ini saksi belum pernah melihat secara langsung senata api yang telahkelompok saksi buat tersebut.

Menyatakan barang bukti berupa: 1 (Satu) unit Sepeda Motor Honda Beatwarna rnerah hitam dengan No.Po BG5410 HAG, 1 (satu) bilan senata penikam atau pen usuk ienis pisau terbuat dan besi beraaaana kayu warnacokiat beserta sarung, 1 (Satu) helai kemeja tengan Panjang warna merahhitam motif kotakkotak., digunakan dalam perkara An.Sabar Bin IlhamHalaman 2 dari 33 Putusan Nomor 271/Pid.B/2021/PN Llg4.

yang berkeberatan terhadappembukaan dan pengelolaan lahan tersebut;Dan berdasarkan keterangan Saksi Muslim Hutagalung, tanah milik Kadeni(Pihak yang menjual tanah kepada Welly Hutagalung) yang beradadibelakang tanah milik Welly Hutagalung, sudah dijual kepada GunawanMakmur pada tahun 2014 dan telah ditimbun oleh pihak Gunawan Makmur;Bahwa seluruh dalildalil yang diampaikan di dalam putusan Bandingadalah sesuatu yang sangat mengadaada, Mejelis Hakim Banding alamputusannya hanya berdasarkan rekaan senata

terdakwayang telah melakuakn pembunuhan terhadap korban yang adalah suamisaksi, dimana waktu kejadian didepan saksi dan anak saksi yang berumur 3tahun 5 bulan dan saksi berharap kepada penegak Hukum kiranya terdakwadapat diproses sesuai hukum yang berlaku dan diberi hukuman seberatmungkin;1414Bahwa saat itu antara korban dan terdakwa tidak terlibat adu mulut karenapada saat itu tedakwa langsung menyerang korban dengan menggunakansenjata tajam;Bahwa saat itu terdakwa menyerang korban menggunakan senata

1986Tentang Peradilan Tata Usaha Negara dan pasal 87 huruf c UU No.30 Tahun 2014 Tentang Adminstrasi Pemerintahan;Pembentukan SK Tim Verifikasi dan Pemantau terlanggal 3 Maret2014 dan 21 Maret 2014 tersebut melanggar Asasasas UmumPemenntahan yang baik khususnya asas kepastian hukum, dimanaTergugat menerbitkan SK tersebut dikarenakan adanya Demonstrasidari Tenaga Honorer Kategori Il yang tidak lulus Ujian tertulis tanggal 3Nopember 2013 dan dibawah tekanan Para Pengunjuk Rasa (Demo)yang membawa senata

minggutanggal 06 Mei 2012 sekira pukul 14.00 wib diperairan Wilayah laut TanjungJabung Timur terdakwa bersamasama saksi ZAINAL Als DAANG, saksiDarmawan Als Bujang dan saksi Baharudin tersebut ditangkap oleh AnggotaSATPOLAIR POLDA JAMBI dan di ketemukan barang bukti 10 galon/jirigenMinyak Solar, Udang Ebi sebanyak 2 Kg dan Uang sebesar Rp. 750.000, dan 1bilah senjata tajam berbentuk Pisau cap Garpu milik saksi Zainal, 1 Bilah senjatatajam berbentuk Pisau cap Garpu milik saksi Baharudin dan 1 Bilah senata

1986Tentang Peradilan Tata Usaha Negara dan pasal 87 huruf c UU No.30 Tahun 2014 Tentang Adminstrasi Pemerintahan;Pembentukan SK Tim Verifikasi dan Pemantau terlanggal 3 Maret2014 dan 21 Maret 2014 tersebut melanggar Asasasas UmumPemenntahan yang baik khususnya asas kepastian hukum, dimanaTergugat menerbitkan SK tersebut dikarenakan adanya Demonstrasidari Tenaga Honorer Kategori Il yang tidak lulus Ujian tertulis tanggal 3Nopember 2013 dan dibawah tekanan Para Pengunjuk Rasa (Demo)yang membawa senata

Peradilan Tata Usaha Negara dan pasal 87 huruf c UU No.30 Tahun 2014 Tentang Adminstrasi Pemerintahan;Halaman 15165.16.6.Pembentukan SK Tim Verifikasi dan Pemantau terlanggal 3 Maret2014 dan 21 Maret 2014 tersebut melanggar Asasasas UmumPemenntahan yang baik khususnya asas kepastian hukum, dimanaTergugat menerbitkan SK tersebut dikarenakan adanya Demonstrasidari Tenaga Honorer Kategori Il yang tidak lulus Ujian tertulis tanggal 3Nopember 2013 dan dibawah tekanan Para Pengunjuk Rasa (Demo)yang membawa senata

DUSEP mengisi BBM di SPBUCikamuning bersama dengan sakis Poro;Bahwa benar saksi Poro pernah membeli solar ke SPBU yaitu denganemmbawa kendaraan Pather yang sudah dimodifikasi, sempat olehsaksi di tolak akan tetapi saksi Poro tersebut marah, keudianmemperlihatkan senata api dan bilangnya nanti saksi akan bertanggungjawab sehinga akhirnya saksi menurut;Bahwa benar saksi Poro memberikan tip sebesar Rp20.000,00/literuntuk uang rokok, dan uang tersebut dibagi dengan karyawan yang 1shift dengan saksi;Bahwa

1986Tentang Peradilan Tata Usaha Negara dan pasal 87 huruf c UU No.30 Tahun 2014 Tentang Adminstrasi Pemerintahan;Pembentukan SK Tim Verifikasi dan Pemantau terlanggal 3 Maret2014 dan 21 Maret 2014 tersebut melanggar Asasasas UmumPemenntahan yang baik khususnya asas kepastian hukum, dimanaTergugat menerbitkan SK tersebut dikarenakan adanya Demonstrasidari Tenaga Honorer Kategori Il yang tidak lulus Ujian tertulis tanggal 3Nopember 2013 dan dibawah tekanan Para Pengunjuk Rasa (Demo)yang membawa senata

SALIM SENATA Cs pada tanggal 2 April 1997, yangkepemilikan sebelumnya telah bersertifikat atas nama THIO KIM ENGtertanggal 20 Oktober 1970 berdasarkan pendaftaran hak padatanggal 6 Maret 1961, dan berdasarkan Surat Ukur No.340 tanggal 5Nopember 1926, seluas 8.090 m? (sebagian seluas 3.209 m? telahdijual kepada PT. Pertamina Patra Niaga tahun 1999), terletak diKelurahan Bidara Cina, Kecamatan Jatinegara Kota AdministrasiJakarta Timur. 6.

SALIM SENATA Cs pada tanggal 2 April1997, yang kepemilikan secara historis telah bersertifikat atas namaTHIO KIM ENG tertanggal 20 Oktober 1970 berdasarkan pendaftaranhak pada tanggal 6 Maret 1961, dan berdasarkan Surat Ukur No.340tanggal 5 Nopember 1926.

Hal tersebut saksi ketahui karena USTADYANTO sempat memperlihatkan foto senjata api rakitan terbuatdari besi yang dimodifikasi/dibuat serupa dengan senjata api jenispistol dan menjelasan bahwa pelurunya terbuat dari mimis sertapaku gipSum, namun sampai saat ini saksi belum pernah melihatsecara langsung senata api yang telah kelompok saksi buattersebut.d.