Menyatakan sah dan berharga sita jaminan atas tanah dan bangunansebagaimana dalam Sertifikat SHM Nomor 8732/Desa Sinduadi, Surat Ukurtanggal 17 September 2007 Nomor 04246/Sinduadi/2007 luas 175 M2,sebagaimana tertuang dalam Berita Acara Sita Jaminan Nomor 40/Pdt.G/2010/PN.SLMN bertanggal 22 September 2010 ;6.

Menyatakan sah dan berharga sita jaminan atas tanah dan bangunansebagaimana dalam Sertifikat SHM Nomor 8732/Desa Sinduadi, SuratUkur tanggal 17 September 2007 Nomor 04245/Sinduadi/2007 luas 175M2 sebagaimana tertuang dalam berita acara Sita Jaminan Nomor 40/Pdt.G/2010/PN.SImn., tanggal, 22 September 2010 ;6.

Bahwa, Judex facti telah melakukan kesalahan/keliru dalam menerapkanpertimbangan hukum karena Judex Facti telah mengabulkan sita jaminanatas tanah dan bangunan sebagaimana dalam Sertifikat SHM Nomor 8732/Desa Sinduadi, Surat Ukur tanggal 17 September 2007 Nomor 04245/Sinduadi/2007 luas 175 M?

Fotokopi tanah tegal (SHM) Nomor 12623 atas nama Pemohon (Saikun), luas 103 m2, terletak di Desa Sinduadi, Kecamatan Mlati,Hal. 3 dari 11 Hal. Pen. No. 254/Pdt.P/2021/PA.SmnKabupaten Sleman, dikeluarkan oleh Kepala Kantor PertanahanKabupaten Sleman, tanggal 16 September 2020, bermeterai cukup dantelah sesuai dengan aslinya (Bukti P.5);6.

Asli Surat Pernyataan tentang silsilah keluarga Pemohon danPemohon Il yang dibuat tanggal 06 Juli 2021, diketahui Kepala DusunPurwosari, Lurah Sinduadi dan Panewu Mlati tanggal 07 Juli 2021,bermaterai cukup (Bukti P.6);7.

Bardi bin Ponijo, umur 58 tahun, Agama Islam, pekerjaanBuruh Harian Lepas, tempat tinggal di Sono, RT 005 / RW O60,Kalurahan Sinduadi, Kapanewon Mlati, Kabupaten Sleman, di bawahSumpah saksi mengemukakan halhal sebagai berikut : Bahwa kenal Pemohon sebagai tetangga Pemohon; Bahwa para Pemohon mempunyai 2 orang anak, lakilaki danperempuan, yang perempuan bernama Nayshilla masih di bawahumur; Bahwa para Pemohon dan anaanaknya tersebut beragamaIslam, mereka tinggal bersama di Kampung Sono, Sinduadi,

Mlati,Sleman; Bahwa para Pemohon bermaksud menghibahkan tanah kpdsaudara sepupu Pemohon Il yang bernama Kamsi; Bahwa sebetulnya tanah tersebut milik Pemohon (Saikun),lokasinyapun satu RT dengan rumah para Pemohon, yakni di Sono,Sinduadi; Bahwa karena anak para Pemohon yang bernama Nayshillamasih di bawah umur, untuk mengurus hibah tersebut paraHal. 4 dari 11 Hal.

, mereka tinggal bersama dalam keadaan baik di rumahnya,yakni di Kampung Sono, Sinduadi, Mlati, Sleman.

Pogung Kidul Rt.02 Rw.49 Sinduadi MlatiSleman.Bahwa yang melakukan pemukulan yaitu sdr. JOMAKIR alias Pak BAKER ,umur sekitar 65 Tahun , agama Islam, jenis kelamin Laki Laki , pekerjaantukang alamat tinggal Kontrakan milik sdr MARDI (kontrakan saksiRUMIYATI) .

Pogung KidulRt.02 Rw.49 Sinduadi Mlati Sleman.Bahwa yang melakukan pemukulan yaitu sdr.

Pogung Kidul Rt.02 Rw.49 Sinduadi MlatiSleman.Bahwa yang melakukan pemukulan yaitu sdr. JUMAKIR alias Pak BAKER ,umur sekitar 65 Tahun , agama Islam, jenis kelamin Laki Laki , pekerjaantukang alamat tinggal Kontrakan milik sdr MARDI .

Kelainan tersebut diatas akibat kekerasan tumpul.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 25 Oktober 2018, sekira pukul 20.30 wibketika saksi korban MARINEM sedang mengobrol dengan saksi Rumiyati dansaksi Sri Rukiyah didalam rumah saksi Rumiyati yang berada didusun PogungKidul Rt.02 Rw.49 Desa Sinduadi Kec.Mlati Kab.

Ring Road Utara depan Halte Trans Jogja Monjali, Sinduadi,Mlati Kab.

Ring Road Utara depan Halte Trans JogjaMonjali, Sinduadi, Mlati Kab.

Ring Road Utara depan Halte TranJogja Monjali, Sinduadi, Mlati, Kab.

Joko alias Jack (DPO) datang ke tempat kost Terdakwa RobertValentino Als Tino Bin Toni Untoro di EKos Karangjati No. 17 Karangjati Jl.Karangjati 137 A, Ngemplak, Kelurahan Sinduadi, Kecamatan Mlati,Kabupaten Sleman D.I Yogyakarta dengan membawa paket sabu seberatHal 2 dari 21 hal Putusan Nomor 24/PID SUS/2021/PT. YYK (Narkotika)kurang lebih 83,1 (delapan puluh tiga koma satu) gram yang disimpandalam toples, selanjutnya paket sabu tersebut oleh Sdr.

Tino Bin Toni Untari menemui saksiAmel di Ekost Karangjati di JI karangjati Sinduadi Sleman denganHal 11 dari 21 hal Putusan Nomor 24/PID SUS/2021/PT.YYK (Narkotika)maksud untuk menyewa kamar Kost selama 4 (empat) hari hingga tanggal11 Oktober 2019 untuk teman Terdakwa bernama Joko alias Jack,dengan meminjam KTP saksi Edy Nugroho dan yang membayar biayasewa kost adalah Terdakwa Robert Valentino Als.

Tino Bin Toni Untari di EKost Karangjati , Sinduadi,Mlati, Sleman.Bahwa setelan Petugas BNNP DIY memeriksa kamar Kost TerdakwaRobert Valentino Als.

Tino Bin Toni Untari dan tidak di temukan barangbukti shabu, kemudian saksi Amel di bawa ke kantor BNNP DIY dan dimintai keterangan tanpa ada suratsurat.Bahwa setelah di periksa oleh petugas BNNP DIY, saksi Amel mengakubahwa di dalam kamar Kost Terdakwa nomor 17 di EKost Karangjati ,Hal 12 dari 21 hal Putusan Nomor 24/PID SUS/2021/PT.YYK (Narkotika)Sinduadi, Sleman terdapat barangbarang milik Terdakwa RobertValentino Als.

Waktu/ tempus delicti dalam perkara sekarang adalahtanggal 8 Oktober 2019, sedangkan Tempat/ locus delicti adalah KostTerdakwa Ekost Karangjati di JI karangjati Sinduadi, Mati,Sleman.Bahwa terungkap di persidangan saksi Venly Stephanie menyatakanpada saat saksi dan Terdakwa Robert Valentino Als.

Sinduadi, Kec. Mlati,Sl6iiaii ; + 2Agama 5 STALIN fae n eet eee ennPekerjaan : Wiraswasta ; 2ennence ncnTerdakwa ditangkap pada tanggal 10 Nopember 2015 ; Terhadap Terdakwa tersebut telah dilakukan penahanan rutan oleh : 1. Penyidik sejak tanggal 11 Nopember 2015 sampai dengan tanggal30 Nopember 2015 :2. Perpanjangan Kejati DIY sejak tanggal 01 Desember 2015 sampaidengan tanggal 09 Januari 2015 i3.

Sinduadi Kec.

hingga perkara inimempunyai kekuatan hukum tetap atas aset jaminan milik Penggugat berupa sebidang tanah hak milik Nomor 2172/Sinduadi seluas 721 m?

Nomor 3007 K/Pdt/2015batasbatas sebagaimana termuat dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 2172/Sinduadi;PRIMAIR:1.Menyatakan menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat danPenggugat II untuk seluruhnya;2.Menyatakan Akta Pengikatan Jual Beli nomor 151 tertanggal 26 Februari2013 dibuat dihadapan Notaris Ny. Annie Spn.Sitanggang ,SH (TurutTergugat) Batal demi hukum;3. Menyatakan Akta Kuasa Menjual Nomor 152 tertanggal 26 Februari 2013dibuat dihadapan Notaris Ny.

Menyatakan aset jaminan milik Penggugat berupa sebidang tanah hak miliknomor 2172/Sinduadi seluas 721 m? (tujuh ratus dua puluh satu meterpersegi) gambar situasi Nomor 8103 tertanggal 19091991 atas namaAntonius Hendro Rahtomo (Penggugat ) dengan batas batas sebagaimanatermuat dalam Sertifikat Hak Milik Nomor: 2172/Sinduadi kembali padakondisi semula sebagai aset milik Penggugat yang terikat jaminan haktanggungan dari Tergugat sebagaimana telah tercatat dalam warkat SHMNomor 2172/ Sinduadi;6.

Nomor 3007 K/Pdt/2015atasnya tersebut dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 2172 luas 721 m, atasnama Hendro Rahtomo (Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi),yang terletak di Jalan Pogung Baru FR15 015/ RW 52, Sinduadi MlatiSleman DI yogyakarta; dan para Tergugat Rekonvensi sampai jangka waktuyang telah disepakati dengan Tergugat Konvensi tidak dapat melunasiKreditnya;.

Menghukum Para Tergugat untuk menyerahkan tanah dan rumah sengketahak milik Nomor 2172/Sinduadi seluas 721 m? (tujuh ratus dua puluhsatu meter persegi) gambar situasi Nomor 8103 tertanggal 19091991 atasnama Antonius Hendro Rahtomo (Penggugat !) dengan batasbatassebagaimana termuat dalam SHM Nomor 2172/terletak di Pogung Baru F15Rt.15/Rw.52, Sinduadi, Sleman, Yogyakarta kepada pembeli MaylinawatiSoegiarto dalam keadaan baik dan kosong, jika perlu. denganbantuan alat negara ;4.

PUTUSANNomor 288/Pid.B/2017/PN.Smn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sleman yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : RYAN SURYA PRABOWO ALS RYAN BIN DWINAWOKO.Tempat Lahir : Sleman.Umur/Tgl Lahir : 19 Tahun/14 Maret 1998.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Jetis Rt/Rw 002/001, Sinduadi, Mlati, Sleman,Yogyakarta.Agama : Islam.Pekerjaan

perkara sebesarRp.2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman, karena Terdakwa menyesaliperbuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa RYAN SURYA PRABOWO als RYAN bin DWINAWOKO pada hari Senin tanggal 17 April 2017 sekitar pukul 03.00 wib atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan April tahun 2017 bertempat diKutu Patran Sinduadi

Kutu Patran tetapi masuk ke selokan kemudianbom Molotov yang kedua dilemparkan oleh terdakwa dan saksi REVINOmengenai tumpukan sampah, setelah itu terdakwa dan saksi REVINOARYAN SEPTIANO menantang sambil teriak titeni wae bar iki Patran takobong lalu pergi dari tempat tersebut;RINDIAWAN.Halaman 4 dari 12 Putusan Nomor 288/Pid.B/2017/PN.Smn.Bahwa pada hari Senin tanggal 17 April 2017 sekitar pukul 03.00 Wib, saksibertemu dengan saksi ANDRIAN dan GEA di warung burjo di Kutu Patran,Rt 005 Rw 014, Sinduadi

teriak titeni wae bar ikiPatran tak obong lalu pergi dari tempat tersebut;AGUNG SETIAWAN.Bahwa saksi merupakan anggota Polri;Bahwa saksi dan saksi Zumartono telah mengamankan terdakwa dan saksiRevino karena terdakwa telah membawa sabit dan teman terdakwa yangbernama Revino membawa gear, selain itu terdakwa dan saksi Revino telahmembawa dan menggunakan bom molotov kepada saksi Andrian danwarga Kutu Patran pada hari Senin tanggal 17 April 2017 sekitar pukul03.00 Wib, di Kutu Patran, Rt 005 Rw 014, Sinduadi

, Mlati, Sleman;Halaman 5 dari 12 Putusan Nomor 288/Pid.B/2017/PN.Smn.Bahwa terdakwa membawa sajam berupa sabit, serta membawa danmenggunakan bom molotov tanpa ijin dari yang berwenang dan bukanuntuk pekerjaannya;REVINO ARYAN SEPTIANO ALS VINO BIN SUMARNOBahwa pada hari Senin tanggal 17 April 2017 sekitar pukul 03.00 wib,terdakwa bersama saksi mengendarai sepeda motor berpapasan di KutuPatran Sinduadi Mlati, Sleman, dengan saksi ANDRIAN BAYUKURNIAWAN, kemudian terdakwa berkata woy, ngopo sehingga

PEMERINTAH DESA SINDUADI;3. MENTERI BADAN PERTANAHAN NASIONAL Cq. KEPALAKANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONALDAERAH ISTIMEWA YOGYAKARTA, Cq.

Bahwa Penggugat memiliki sebidang tanah sebagaimana tersebut dalamletter C Nomor 1300, Persil Nomor 10 P IV seluas 325 m*, terletak dipedukuhan Purwosari, Desa Sinduadi, Kecamatan Mlati, Kabupaten Sleman,dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : Tanah Kamsi; Sebelah Barat : Tanah Jumadi; Sebelah Selatan : An. Timor Timur; Sebelah Timur : Jalan Kampong;.

Bahwa Penggugat telah mengurus tanah miliknya tersebut kirakira padatahun 1985 ke Pemerintah Desa Sinduadi, tetapi selalu dijanjikan dan tidakpernah ditepati dan karena Penggugat sibuk bekerja sebagai Pegawai Dologyang akhirnya Penggugat membiarkan tanah tersebut dan tidak menguruslagi;. Bahwa baru setelah Penggugat lama pensiun, dengan dibantu oleh BapakCamat Mlati (Bok.

Sukarno, S.H.) mengurus tanah miliknya dengan melihatdatadata di Pemerintah Desa Sinduadi ternyata tanah milik Penggugattersebut tanpa setahu dan seijin Penggugat telah beralin kepada pihak lainseolaholah terjadi jual beli dengan seseorang yang bernama Sastrodimejoal. Tubo, dan orang tersebut sekarang telah meninggal dunia;.

Tubo telah dituangkan dalam keputusandesa oleh Pemerintah Desa Sinduadi yang pada waktu itu kepada desanyadijabat oleh Bapak Sukardani, sebagaimana tertulis dalam Keputusan DesaNomor 205/Pd/Jb/1974, pada hari Jumat Wage, tanggal 10 Mei 1974 yangdibuat oleh dan dihadapan Kepala Desa Sinduadi atas tanah seluas 325 m?dalam letter C Nomor 1300 persil Nomor 10 P IV milik Hadisusanto al.Ponijo(Penggugat) selaku penjual dijual kepada Sastrodimejo al.

Pandega Marta No.99Pogung Lor, Sinduadi, Mlati, Sleman, hal tersebut dikarenakan Jual beliatas tanah yang dilakukan dihadapan Notaris PPAT H. Suprapto, SHadalah tidak sah dan cacat hukum oleh karena :1) Pemberian Surat Kuasa Menjual yang dijadikan dasar perjanjian jualbeli dinadapan Notaris PPAT H.

No. 1.660Tangggal 30 Januari 1995 luas 344 meter terletak di Jl.Pandega Marta No.99 Pogung Lor, Sinduadi, Mlati, Sleman padaPenggugat Konpensi Tergugat Rekonpensi.

Pandega Marta Pogung Lor No. 99 Sinduadi,Mlati, Sleman;3. Menyatakan secara hukum perbuatan Para Tergugat menguasai objeksengketa tanoa alas hak yang dibenarkan hukum merupakan perbuatanmelawan hukum dan sangat merugikan Penggugat;4. Menghukum Para Tergugat untuk meninggalkan dan menyerahkan objeksengketa kepada Penggugat dalam keadaan kosong;5. Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;DALAM REKONVENS!

Pandega Marta No. 99 Pogung Lor, Sinduadi, Mlati,Sleman atas nama pemegang hak SOEHONO ;. Menghukum Tergugat Rekonpensi Penggugat Konpensi membayarDwangsom / uang paksa untuk setiap hari keterlambatan dalammelaksanakan putusan perkara ini sejak putusan telah berkekuatanhukum tetap sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) ;.

PandegaMarta No. 99 Pogung Lor, Sinduadi, Mlati, Sleman atas nama pemeganghak SOEHONO, kepada Para Penggugat Rekonpensi Para TergugatKonpensi ;.

Yogyakarta, sebagaimana tersebut dalam Sertifikat Hak MilikNomor 921/Sinduadi GS. Nomor 555 tanggal 07 Februari 1989 seluas 1430 m?

Nomor 555 tanggal07 Februari 1989 seluas 1430 m2, terletak di Desa Sinduadi, Kecamatan Mlati,Kabupaten Sleman, D.I.

Menyatakan sah dan berharga sita jaminan (consevatoir beslag) atas tanah danbangunan tersebut dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 921/Sinduadi GS Nomor 555tanggal 07 Februari 1989 seluas 1430 m2, terletak di Desa Sinduadi, KecamatanMlati, Kabupaten Sleman, D.I. Yogyakarta, atas nama Hidayat, dan barangbarangbergerak maupun tidak bergerak milik Tergugat lainnya, yang macam, jenis danjumlahnya akan kami ajukan kemudian;3.

Yogyakarta sebagaimana tersebut dalam Sertifikat Hak MilikNomor 921/Sinduadi, GS Nomor 555 tanggal 07 Februari 1989, seluas 1430 m?, yangterletak di Desa Sinduadi, Kecamatan Mlati, Kabupaten Sleman;Hal. 7 dari 19 hal. Put. No. 160 K/Pdt/20134.

Bahwa untuk menjamin gugatan Pemohon Kasasi tidak siasia (i/usoir) serta untukmemenuhi tuntutan ganti rugi moril maupun materiil yang diderita Pemohon Kasasi,mohon diletakkan sita jaminan (conservatoir beslag) atas tanah dan bangunantersebut dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 921/Sinduadi GS Nomor 555 tanggal 07Februari 1989 seluas 1430 m2, terletak di Desa Sinduadi, Kecamatan Mlati,Kabupaten Sleman, D.I. Yogyakarta, atas nama Hidayat;Hal. 15 dari 19 hal. Put. No. 160 K/Pdt/201312.

terletak di Jalan Sinduadi, KecamatanMlati, Kabupaten Sleman yang tercatat atas nama Hidayat (Penggugat 1)kepada pihak siapapun tidak terkecuali juga kepada Tergugat II;Memerintahkan menghukum Para Tergugat secara tanggung rentengmembayar ganti kerugian kepada Para Penggugat baik materiil maupunimateriil secara tunai dan seketika, dengan perincian sebagai berikut:a. Materiil: Kehilangan tanah dan bangunan SHM Nomor 921/Sinduadi, GSNomor 555 tanggal 7 Februari 1989 seluas 1430 m?

terletak diJalan Sinduadi, Kecamatan Mlati, Kabupaten Sleman yangtercatat atas nama Hidayat (Penggugat !) milik Para Penggugatsebesar Rp32.500.000.000,00 (tiga puluh dua miliar lima ratusjuta rupiah);b. Imateriil: Perasaan waswas, resah dan tidak tenang akibat adanyaperbuatan dari Para Tergugat terhadap tanah milik ParaHalaman 3 dari 11 hal. Put.

yang terletak di Jalan MagelangKm 4,5 Kelurahan Sinduadi, Kecamatan Mlati, Kabupaten Sleman adalahsah dan mempunyai kekuatan hukum mengikat;3. Menghukum Tergugat Rekonvensi membayar ganti kerugian sebesarRp70.000.000,00 (tujuh puluh juta rupiah);4.

yang terletak di Jalan MagelangKm 4,5 Kelurahan Sinduadi, Kecamatan Mlati, Kabupaten Sleman adalahsah dan mempunyai kekuatan hukum mengikat;3.

Materiil: Kehilangan tanah dan bangunan SHM Nomor 921/Sinduadi,Gambar Situasi Nomor 555 tanggal 7 Februari 1989 seluas1430 m? terletak di Desa Sinduadi, Kecamatan Mlati,Kabupaten Sleman yang tercatat atas nama Hidayat (PemohonKasasi dahulu Penggugat I/Pembanding 1!) milik ParaPemohon Kasasi dahulu Para Penggugat/Para Pembandingsebesar Rp32.500.000.000,00 (tiga puluh dua miliar lima ratusjuta rupiah);b.

permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan semula sedangkan terdakwamenyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa ALEX SUYONO BIN KARSIDI pada hari Sabtu tanggal06 Februari 2016 sekitar jam 01.00 Wib atau setidaktidaknya waktu tertentudalam bulan Februari 2016 bertempat di rumah saksi korban Erlangga HendraJaya yang beralamat di Pandega Marta 99 Pogung Lor Rt.007 Rw.047 Sinduadi

Saksi ERLANGGA HENDRAJAYA, di bawah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa yang telah diambil oleh terdakwa adalah 1 (satu) buah Handphonemerk SAMSUNG GALAX note 5 warna Gold 1 (satu) buah Handphonemerk XIAOMI REDME Note 3 warna Gold 1 (satu) buah Handphone merkNOKIA 165 warna hitam; 1 (satu) buah HP merk Samsung Seri W 139warna hitam;Bahwa kejadian pencurian tersebut pada hari Sabtu tanggal 6 Februari2016 sekitar jam 01.30 WIB di Rumah saksi di Pandega Marta No.99Pogong Lor RT/RW 007/047 Sinduadi

Saksi SUPRIYANTO, di bawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa terdakwa diajukan ke persidangan karena masalah pencurian HP;Bahwa setahu saksi HP yang dicuri oleh terdakwa tersebut milik saksikorban yang bernama ERLANGGA;Bahwa kejadian pencurian tersebut pada hari Sabtu tanggal 6 Februari2016 sekitar jam 01.30 WIB di Rumah saksi korban di Pandega MartaNo.99 Pogong Lpr RT/RW 007/047 Sinduadi, Mlati, Sleman;Bahwa saksi mengetahui kalau HP korban dicuri orang dari korban sendiri;Bahwa

, Mlati, Sleman;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa melakukan pencurian tersebut pada hari Sabtu tanggal 06Februari 2016 di Pogung Lor Sinduadi Mlati Sleman sekitar jam 01.00 WIB,dirumah saksi korban;Bahwa yang terdakwa amabil adalah 4 (empat buah HP, yaitu 1 (buah) HPmerk Samsung Galaxy Note 5 warna gold, 1 (satu) buah HP merk XiaomiHalaman 6 dari 14 Putusan Nomor 432//Pid.B/2015/PN.Smnredme note 3 warna gold, 1 (satu

) buah HP merk Nokia 105 warna hitam dan1 (satu) buah HP merk Samsung W139 warna hitamBahwa terdakwa melakukan pencurian tersebut sendiri;Bahwa terdakwa dalam melakukan pencurian tesebut tidak meminta ijinpemiliknya;Bahwa terdakwa awalnya dari terminal Jombor pada hari Jumat tanggal 05Februari 2016 sekitar jam 20.00 WIB sampai jam 24.00 WIB lalu berjalankearah timur melalu ringroad dan sampai di dusun Pogung Lor Sinduadi MlatiSlema sekitar jam 01.00 WIB kemudian melihat rumah korban pintu lantai

Sinduadi,Kab. Sleman, dan sesampai di JI.

Sinduadi, Kab. Sleman; Bahwa sesampai di JI.

Sinduadi, Kab.Sleman; Bahwa sesampai di JI.

Sinduadi, Kab.

Sinduadi, Kab. Sleman,dan sesampai di Jl.

TUGIMIN, bertempat tinggal di Dusun Trini Danakitri, RT06/RW 03, Sinduadi Mlati, Sleman, Yogyakarta;3. Tn. MURJIYO, bertempat tinggal di Dusun Niron, RT 01/RW 20,Tridadi Sleman, Sleman, Yogyakarta;4. Ny.SUNARTI, bertempat tinggal di Jalan Parang Tritis, DusunTarugan, RT 08/RW , Bangunharjo Sewon, Bantul, Yogyakarta;5. Ny. SRI SUMARNI, bertempat tinggal di Candran, RT 05/Rw ,Panggungharjo Sewon, Bantul, Yogyakarta;6. Tn.

WAHONO, bertempat tinggal di Dusun Trini Danakitri, RT06/RW 03, Sinduadi Mlati, Sleman, Yogyakarta;7. Ny. SUS RIYANTI, bertempat tinggal di Dusun SendenSumberadi Mati, Sleman, Yogyakarta;8. Ny. TARININGSIH, bertempat tinggal di Dusun Trini Danakitri,RT 06/RW 03, Sinduadi Mlati, Sleman, Yogyakarta;9. Tn. YUNARTO, bertempat tinggal di Dusun Trini Danakitri, RT06/RW 03, Sinduadi Mlati, Sleman, Yogyakarta;10. Tn.

HERIYANTO, bertempat tinggal di Dusun Trini Danakitri, RTO6/RW 03, Sinduadi Mlati, Sleman, Yogyakarta, dalam hal inikesemuanya memberi kuasa kepada Agustinus Yuliharyanto,S.H., dan kawan, Para Advokat berkantor di Jalan Magelang,Km 10, Ruko WarnaWarni, Lantai 2, Ngancar, Tridadi, Sleman,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 21 Februari 2017;Para Termohon Kasasi dahulu Para Tergugat /Para Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Halaman 1 dari 10 hal.

Put Nomor 2314 K/Pdt/2017.bangunan di Dusun Trini Danakitri RT O6/RW 03 Sinduadi, Mlati, Sleman,Yogyakarta yang akan kami buktikan dalam pembuktian;13.

Menyatakan sah dan berharganya atas sita jaminan (conservatoirbeslag) terhadap objek sengketa dan harta kekayaan milik Para Tergugatberupa tanah dan bangunan milik di Dusun Trini Danakitri Rt O06/Rw 03,Sinduadi, Mlati, Sleman, Yogyakarta;6. Menghukum Para Tergugat sampai X secara tanggung rentengmembayar kerugian immateril Penggugat tidak kurang sebesarRp500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah) dan kerugian materiil tidak kurangsebesar Rp44.000.000,00 (empat puluh empat juta rupiah);7.

, (dua ribu tiga ratus sepuluh meter persegi) yang terletak di JalanMagelang KM. 5, Desa Sinduadi, Kecamatan Mlati, Kabupaten Sleman,DIY, sesuai dengan Sertifikat Tanda Bukti Hak atas nama PenggugatNomor 6361 tahun 2002, dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara : Foto copy Senopati;Sebelah Timur : Jalan Magelang;Sebelah Selatan : Warung. Bakso Tulang Muda;Sebelah Barat : Tanah Kas Desa;c.

Sebidang tanah yang di atasnya berdiri bangunan seluas 510 M2, (limaratus sepuluh meter persegi) yang terletak di Jalan Magelang,Kelurahan Sinduadi, Kecamatan Mlati, Kabupaten Sleman, sesuaidengan Sertifikat Tanda Bukti Hak atas nama Penggugat Nomor 3842tahun 1996 dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara : Sawah;Sebelah Timur : Perumahan Karyawan Oasis;Sebelah Selatan :Sawah;Sebelah Barat : Jalan;5.

@ (limaratus sepuluh meter persegi) yang terletak di Jalan Magelang,Kelurahan Sinduadi, Kecamatan Mlati, Kabupaten Sleman, sesuaidengan Sertifikat Tanda Bukti Hak atas nama Penggugat Nomor3842 Tahun 1996, dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara : Sawah;Sebelah Timur : Perumahan Karyawan Oasis;Sebelah Selatan : Sawah;Sebelah Barat : Jalan;6.

(tiga ribuseratus dua meter persegi) yang terletak di Jalan Magelang KM. 5,Desa Sinduadi, Kecamatan Mlati, Kabupaten Sleman, sesuaiHal. 32 dari 40 hal.

Sebidang tanah di atasnya berdiri bangunan seluas 1418 M@ (limaratus enam puluh meter persegi) yang terletak di Jalan Magelang,Kelurahan Sinduadi, Kecamatan Mlati, Kabupaten Sleman, sesuaidengan Sertifikat Tanda Bukti Hak atas nama Penggugat Nomor3843 Tahun 1996, dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara : Sawah;Sebelah Timur : Parit;Sebelah Selatan : Sawah;Sebelah Barat : Perumahan Karyawan Oasis;9.

SUSYANTORO Als ANTO BinSAMSUDIN dengan mengendarai 1 (satu) unit mobil Isuzu Panther NopolAB 1820HZ warna biru metalik membuntuti saksi SUGIARTO yang hendakmengantar dagangan milik saksi SUDARIYAH ke Taman kuliner RSSardjito Sinduadi, Mlati, Sleman dengan mengendarai 1(satu) unit mobilDaihatsu Grand Max Pick Up Box Nopol AA1716ZK warna putih, dansetiba di Taman kuliner RS Sardjito Sinduadi, Mlati, Sleman kemudiansaksi SUGIARTO memarkirkan mobilnya di pinggir jalan taman kulinertersebut dan mengantarkan

Sardjito,Sinduadi, Mlati, Sleman;Bahwa barang yang hilang berupa 1 (satu) unit mobil DAIHATSUGrand max jenis pick Up box Nopol AA1716ZK warna putihNoka:MHKP3BA1JDK065226 Nosin MC54807 tahun 2013 STNK an.

AB 1820HZ warna biru metalik membuntuti saksiSUGIARTO yang hendak mengantar dagangan milik saksiSUDARIYAH ke Taman kuliner RS Sardjito Sinduadi, Mlati,Sleman dengan mengendarai 1(satu) unit mobil Daihatsu GrandMax Pick Up Box Nopol AA1716ZK warna putih; Bahwa setiba di Taman kuliner RS Sardjito Sinduadi,Mlati, Sleman kemudian saksi SUGIARTO memarkirkan mobilnyadi pinggir jalan taman kuliner tersebut dan mengantarkandagangan ke warung Sdr.

AB 1820HZ warna biru metalik membuntuti saksiSUGIARTO yang hendak mengantar dagangan milik saksiSUDARIYAH ke Taman kuliner RS Sardjito Sinduadi, Mlati,Sleman dengan mengendarai 1(satu) unit mobil Daihatsu GrandMax Pick Up Box Nopol AA1716ZK warna putih; Bahwa setiba di Taman kuliner RS Sardjito Sinduadi,Mlati, Sleman kemudian saksi SUGIARTO memarkirkan mobilnyaHalaman 22 dari 30 Putusan Nomor : 102/Pid.B/2017/PN.SmnAd. 6di pinggir jalan taman kuliner tersebut dan mengantarkandagangan ke warung Sdr

Sinduadi, Kec. Mlati, Kab. Sleman.Dikembalikan kepada PT. ASURANSI ASTRA BUANA.- 1 (satu) buah tas koper merk Polo Classic warna hitam.Dikembalikan kepada terdakwa Budi Priyo Leksono Alias Budi Bin Edi Suryanto (Alm).6. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000,- (dua ribu rupiah).

E4, Blunyah Gede, Sinduadi, Kec.Mlati, Kab.

E4, Blunyah Gede, Sinduadi, Kec. Mlati, Kab. Sleman ; Bahwa saksi adalah pemilik dari sepeda motor Honda Vario No.

E4, BlunyahGede, Sinduadi, Kec. Mlati, Kab.

Sinduadi, Kec. Mlati, Kab. Sleman.Dikembalikan kepada PT.

. tertanggal 18 Maret 2014,selanjutnya oleh karena Penggugat I telah meninggal dunia maka kedudukannyadigantikan oleh :1 ANANG NURCAHYO, lahir di Sleman tanggal 12 Juni 1982, agama Islam,bertempat tinggal di Ngaglik RT/RW :02/06, Desa Sinduadi, Kecamatan Mlati,Kabupaten Sleman, pekerjaan Wiraswasta;2 KEN SIWI LARAS SATHI, lahir di Sleman tanggal 7 September 1993, agamaIslam, bertempat tinggal di Ngaglik RT/RW :02/06, Desa Sinduadi, KecamatanMlati, Kabupaten Sleman, pekerjaan Mahasiswi;3 MURTI LINTANG

Atas Nama : PARJITYO, terletak di Desa Sinduadi, Kecamatan Mlati,Kabupaten Sleman dengan batasHal 3 dari 43 hal Putusan Nomor : 47/Pdt.G/2014/PN.Slmn.e Sebelah Utara : Tanah milikNy.

43 hal = Putusan Nomor : 47/Pdt.G/2014/PN.Slmn.Akta yang dibuat oleh dan di hadapan Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT).Oleh karenanya, Sertipikat Hak Milik Nomor 2520/Sinduadi atas namaAriendra (Tergugat 19) sah menurutb Turut Tergugat I selaku Instansi pelayanan mencatat adanya pembebanan haktanggungan terhadap tanah Sertipikat Hak Milik Nomor 2520/Sinduadi telahmemenuhi persyaratan serta sesuai ketentuan pasal 44 Peraturan PemerintahNomor 24 tahun 1997 tentang Pendaftaran Tanah, yaitu pembebanan

dari Penggugat kepada Tergugat I,maka secara hukum Penggugat sudah tidak mempunyai hak lagi terhadapSertifikat Hak Milik No. 2520/Sinduadi tersebut.

Sinduadi, Kecamatan Mlati, Kabupaten Sleman dengan batasbatas : Utara dengan Wiryorejo, Barat dengan Poniyo, Timur dengan Jalan,sedangkan selatan dengan Sunarjo;Bahwa tanah sengketa luasnya + 200 m2?

SRI RAHAYU;Pekerjaan Wiraswasta,beralamat di Jombor Lor RT.06/ RW.20,Sinduadi, Mlati, Sleman, D.I3. Ny. EVIAN;Yogyakarta; 2. SAHLI ALI HASAN;Pekerjaan Wiraswasta, beralamat di Jombor Lor RT.06/RW.20,Kelurahan Sinduadi, Kecamatan Mlati,Kabupaten Sleman, D..Yogyakarta;angka 1 dan 2 disebut sebagai PARA TERBANDING semula PELAWAN DANPELAWANII; DAN3. Ny.

Sri Rahayuyang terletak di Desa Sinduadi, Kecamatan Mlati,Kabupaten Sleman, Propinsi Daerah IstimewaYooyakarta@y = = =5 = 2s ee se ee sme a oe ee> Menyatakan bahwa penetapan Ketua Pengadilan NegeriSleman tanggal 10 Mei 2010 No.02/Pdt.E.Del/2007/PN.SLMNJo.No.41/Pen.Pdt/Eks.L/ 2006/PN.Cbn Jo.No.51/Pdt.G/2006/PN.Cbn tidak mempunyai kekuatan hukumdengan segala akibathukumnya; + +r rere re reer eee eee rere ee> Menyatakan secara hukum telah terjadi kesalahan obyeksita dan lelangSebidang tanah sertipikat

Sri Rahayuyang terletak di Desa Sinduadi, Kecamatan Mlati,Kabupaten Sleman, Propinsi Daerah IstimewaYogyakarta; sebagaimana tersebut dalam Berita AcaraSita Jaminan No.02/Pen.CB/Del/Pdt/2006/PN.SLMN Jo.No.25/Pen.Pdt/CB/2006/ PN.Cbn JoNo.51/Pdt.G/2006/PN.Cbn; > Menyatakan bahwa sita jaminanTEMNGdap fo eee see see coe Ss oes we eee ee ce eeSebidang tanah sertipikat Hak Milik No.5507 seluas711 M2 atas nama Ny.

Sri Rahayuyang terletak di Desa Sinduadi, Kecamatan Mlati,Kabupaten Sleman, Propinsi Daerah IstimewaYogyakarta, sebagaimana tersebut dalam Berita AcaraSita Jaminan No.02/Pen.CB/Del/Pdt/2006/PN.SLMN Jo.No.25/Pen.Pdt/CB/2006/ PN.Cbn Jo.No.51/Pdt.G/2006/PN.Cbn, tidak mempunyai kekuatanhukum dan harusGiangkati ssessessHe esas sane same see Sate Ss cee ee> Menghukum Para Terlawan untuk membayar biaya yangtimbul dalam perkara ini secara tanggung rentengsebesar Rp.951.000,00.