• Pandega Marta No.99Pogung Lor, Sinduadi, Mlati, Sleman, hal tersebut dikarenakan Jual beliatas tanah yang dilakukan dihadapan Notaris PPAT H. Suprapto, SHadalah tidak sah dan cacat hukum oleh karena :1) Pemberian Surat Kuasa Menjual yang dijadikan dasar perjanjian jualbeli dinadapan Notaris PPAT H.

  No. 1.660Tangggal 30 Januari 1995 luas 344 meter terletak di Jl.Pandega Marta No.99 Pogung Lor, Sinduadi, Mlati, Sleman padaPenggugat Konpensi Tergugat Rekonpensi.

  Pandega Marta Pogung Lor No. 99 Sinduadi,Mlati, Sleman;3. Menyatakan secara hukum perbuatan Para Tergugat menguasai objeksengketa tanoa alas hak yang dibenarkan hukum merupakan perbuatanmelawan hukum dan sangat merugikan Penggugat;4. Menghukum Para Tergugat untuk meninggalkan dan menyerahkan objeksengketa kepada Penggugat dalam keadaan kosong;5. Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;DALAM REKONVENS!

  Pandega Marta No. 99 Pogung Lor, Sinduadi, Mlati,Sleman atas nama pemegang hak SOEHONO ;. Menghukum Tergugat Rekonpensi Penggugat Konpensi membayarDwangsom / uang paksa untuk setiap hari keterlambatan dalammelaksanakan putusan perkara ini sejak putusan telah berkekuatanhukum tetap sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) ;.

  PandegaMarta No. 99 Pogung Lor, Sinduadi, Mlati, Sleman atas nama pemeganghak SOEHONO, kepada Para Penggugat Rekonpensi Para TergugatKonpensi ;.

• Bahwa selama perkawinan antara PELAWAN dan TURUT TERLAWAN I,telah diperoleh harta bersama, salah satunya adalahtanah dan bangunanHalaman 2 dari 32 halaman Putusan Nomor 8/PDT/2020/PT YYKSHM No.921/Sinduadi GS No.555 tanggal 7 Februari 1989 seluas 1430 m2terletak di jalan Sinduadi, Kecamatan Mlati, Kabupaten Sleman yangtercatat atasnama HIDAYAT (TURUT TERLAWAN 1) dengan batasbatasobjek sebagai berikut : Sebelah Barat: Pekarangan; Sebelah Timur: Jalan raya Yogyakarta Magelang; Sebelah Utara: Pekarangan

  Menyatakan PELAWAN sebagai Pemilik sah atas harta bersamasebidang tanah dan bangunan SHM No.921/Sinduadi GS No.555 tanggal 7Februari 1989 seluas 1430 m? terletak dijalan Sinduadi, Kecamatan Mlati,Kabupaten Sleman yang tercatat atasnama HIDAYAT (TURUT TERLAWAN1) dengan batasbatas objek sebagai berikut : Sebelah Barat : Pekarangan; Sebelah Timur : Jalan raya Yogyakarta Magelang; Sebelah Utara : Pekarangan ; Sebelah Selatan : Jalan;Bersama TURUT TERLAWAN I sebagai suaminya ;5.

  Menyatakan sebidang tanah dan bangunan SHM No.921/Sinduadi GSNo.555 tanggal 7 Februari 1989 seluas 1430 m?

  Sinduadi, Kecamatan Mlati, Kabupaten Sleman, atas namaHIDAYAT (TURUT TERLAWAN I) ;3.

  terletak di jalan Sinduadi, Kecamatan Mlati,Kabupaten Sleman yang tercatat atasnama HIDAYAT (TURUT TERLAWAN1) dengan batasbatas objek sebagai berikut : Sebelah Barat : Pekarangan; Sebelah Timur : Jalan raya Yogyakarta Magelang; Sebelah Utara : Pekarangan ; Sebelah Selatan : Jalan;Bersama TURUT TERLAWAN sebagai suaminya ;Menyatakan sebidang tanah dan bangunan SHM No. 921/Sinduadi GS No.555 tanggal 7 Februari 1989 seluas 1430 m2?

• Monjali, Gemawang,Sinduadi, Kec. Mlati, Kab. Sleman atau setidaktidaknya pada tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sleman, tanpa hakmemasukkan ke Indonesia, membuat, menerima, mencoba memperolehnya,menyerahkan atau mencoba menguasail, menguasai, membawa, mempunyalpersediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya, menyimpan, mengangkut,menyembunyikan mempergunakan atau mengeluarkan dari Indonesia sesuatupemukul, senjata penikam atau senjata penusuk.

  Sinduadi, Kab. Sleman dan sekira pukul 01.00Wilb Pelaku Anak besama saksi Ilham Indrawan Bin Budi Rahayu sampai diJI. Monjali, Gemawang, Sinduadi, Sleman dan melihat saksi anak RifandaRizky Kurniawan Als. Panjul Bin Haji Kurniawan diseberang jalan, kKemudianPelaku Anak turun dari sepeda motor dan kemudian mengeluarkan (1) satubilah clurit yang sebelumnya sudah dipersiapkan dari balik jamper yangdipakainya dan menemui saksi anak Rifanda Rizky Kurniawan Als.

  Sinduadi, Kab. Sleman; Bahwa sekira pukul 01.00 Wilb Pelaku Anak besama saksi Ilham IndrawanBin Budi Rahayu sampai di JI. Monjali, Gemawang, Sinduadi, Sleman; Bahwa anak melihat saksi anak Rifanda Rizky Kurniawan Als.

  Sinduadi, Kab. Sleman dan sekira pukul01.00 Wilb Pelaku Anak besama saksi Ilham Indrawan Bin Budi Rahayusampai di JI. Monjali, Gemawang, Sinduadi, Sleman dan melihat saksi anakRifanda Rizky Kurniawan Als.

  Monjali, Gemawang, Sinduadi,Sleman dan melihat saksi anak Rifanda Rizky Kurniawan Als. Panjul Bin HajiKurniawan diseberang jalan, Kemudian Pelaku Anak turun dari Sepeda motor dankemudian mengeluarkan (1) satu bilah clurit yang sebelumnya sudah dipersiapkandari balik jamper yang dipakainya dan menemui saksi anak Rifanda RizkyKurniawan Als. Panjul Bin Haji Kurniawan sambil mengayunayunkan sebilah cluritditanganya sementara saksi anak Rifanda Rizky Kurniawan Als.

• Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor Honda NC11C1C A/T tahun 2011 warna merah putih Nopol : AB 6032 CY (scoopy) beserta STNK atas nama FOUNIE ALEXANDRA, SE alamat Sendowo D69B Rt 05 Rw 55 Sinduadi Mlati Sleman;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi ANTONIUS WIDODO; 1 (satu) lembar kwitansi tanda terima penerimaan uang dari SUMARSONO uang sebesar Rp. 3.200.000,00 (tiga juta duaratus ribu rupiah) untuk keperluan meminjami uang kepada Sdr.

  pidana dalam dakwaan tunggal Pasal 372KUHP.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa EMILIANA TRI WAHYUNI AliasBU TRI anak dari SUGIYANTO dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahundan 3 (tiga) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara,dengan perintah Terdakwa tetap ditahan.Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) unit sepeda motor Honda NC11C1C A/T tahun 2011 warna merah putihNopol : AB 6032 CY (scoopy) beserta STNK atas nama FOUNIEALEXANDRA, SE alamat Sendowo D69B Rt 05 Rw 55 Sinduadi

  Antonius Widodo;Bahwa saksi adalah karyawan dari korban, saksi bekerja di rental sepeda motormilik Antonius Widodo;Bahwa penggelapan sepeda motor tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 08 Juni2016 sekira pukul 12.00 wib di Sendowo D 69 B Rt 05 Rw 55 Sinduadi, Mlati,Sleman;Bahwa sepeda motor yang berhasil digelapkan oleh pelaku adalah sepeda motorHonda NC 11 CIC A/T tahun 2011 warna merah putih No.Pol : AB 6032 CYNo.

  Ka : MH1JF6110BK193877N No.Sin : JF61E1192985 atas nama FOUNIEALEXANDRA, SE alamat Sendowo Blok D 69 B Rt.05 Rw.55 Sinduadi, Mlati,Sleman;Bahwa yang menjadi korban adalah Sdr.

  Ka : MHIJF6110BK193877N No.Sin :JF61E1192985 atas nama ALEXANDRA, SE alamat Sendowo Blok D 69 BRt.05 Rw.55 Sinduadi, Mlati, Sleman;e 1 (satu) lembar kuitansi tanda penerimaan uang dari Sdr. Sumarsono uangsebesar Rp. 3.200.000, (tiga juta dua ratus ribu rupiah) untuk keperluanmeminjami uang kepada Sdr. SRI WIDAYATI dengan jaminan tertanda tangandiatas materai Sdr. SRI WIDAYATI;e 1 (satu) buah KTP an. TH. BAGUS SATRIO HUTOMO;e 1 (satu) lembar Kartu Keluarga No. 347103090003060160 an.

  SUMARSONO;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:e Bahwa terdakwa pada hari Rabu tanggal 08 Juni 2016 sekirapukul 12.00 WIB datang ke rumah saksi Antonius di SendowoD69 B Rt 05 Rw 55 Sinduadi Mlati Kab.

• No. 379/Pdt.P/2020/PA.SmnSamarinda, kemudian tinggal terakhir bersama di rumah bersama di DusunKarangjati, Rt.020/Rw.42, Desa Sinduadi, Kecamatan Mlati, KabupatenSleman dan telah dikaruniai 4 (empat) orang anak yang bernama:;a. ANAK I, perempuan, Lahir tanggal : 25 Maret 1978;b. Yossa Harpadiyata, lakilaki, lahir tanggal : 15 Juni 1979;c. Desta Wijaya Safriansyah, lakilaki, Lahir tanggal : 27 Desember1980;d. Royvan Ghani, lakilaki, Lahir tanggal : 26 November 1991;3.

  Fotokopi Surat Keterangan Kematian Nomor: /Sekr/SIA/II/2019yang dikeluarkan oleh pemerintah Desa Sinduadi Kapanewon MlatiKabupaten Sleman tertanggal 04 Januari 2019, bermeterai cukup,dicocokan dengan aslinya ternyata cocok (bukti P.7);Saksi;1. SAKSI I, di bawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa Pemohon telah menikah menikah dengan ALMARHUM Bahwa selama menikah Pemohon denganALMARHUMmempunyai 4 (empat) orang anak yang bernama :1.ANAK I, S.Hub, 2. ANAK II, 3. ANAK III, 4.

  ANAK IV Bahwa ALMARHUMmeninggal dunia pada tanggal 1 Februari2019 di Karangjati, Sinduadi, Mlati.Hal. 5 dari 11 Hal. Pen. No. 379/Pdt.P/2020/PA.Smn1.

  Bahwa ayah dan ibu kandung ALMARHUMsudah meninggaldunia; Bahwa semasa hidupnya, ALMARHUMhanya mempunyai 1(Satu) orang istri Saja yaitu Pemohon dan 4 (empat) orang anak hasilpernikahan Pemohon dengan ALMARHUM;Subuh Widodo binAmat Rukaini, umur 52 tahun, Agama Islam,pekerjaan Buruh Harian Lepas tempat tinggal di Dusun Karangjati,Rt.020/Rw.42, Desa Sinduadi, Kecamatan Mlati, Kabupaten Sleman dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Pemohon menikah dengan ALMARHUM Bahwa selama menikah

  Desta Wijaya Safriansyah, 4.Royvan Ghani Bahwa ALMARHUMmeninggal dunia pada tanggal 1 Februari2019 di Karangjati, Sinduadi, Mlati.

• permohonan terdakwa tersebut, Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutan pidananya dan terdakwa juga menyatakan tetap padapembelaannya;Menimbang, bahwa terdakwa dimuka persidangan telah didakwa oleh PenuntutUmum sesuai dengan Surat Dakwaan tertanggal 25 Agustus 2014 yang pada pokoknyasebagai berikut;DAKWAAN :KESATU :Bahwa terdakwa SINGGIH NUR SYAHID Bin MURDIONO, pada hari Jumat tanggal20 Juni 2014 sekira pukul 22.00 WIB atau pada waktu lain dalam tahun 2014, bertempat diJin Monjali, Popongan, Sinduadi

  Monjali, Popongan, Sinduadi, Mlati,Sleman dengan cara membayar seharga Rp.100.000,00 (seratus ribu rupiah), hargatersebut terdakwa memperoleh 20 (dua puluh) butir Pil Riklona dan 10 (sepuluh)butir pil Alpazolam, satu pil riklona dan dua pil alprazolam telah diminum terdakwasehingga yang disita penyidik merupakan sisanya.e Bahwa 19 (sembilan belas) butir Pil Riklona dan 8 (delapan) butir pil Alprazolanyang disita dari Singgih Nur Syahid yang diperoleh dari terdakwa, berdasarkanBerita Acara Pemeriksaan

  Monjali, Popongan, Sinduadi, Mati,Sleman dengan cara membayar seharga Rp.100.000,00 (seratus ribu rupiah), hargatersebut terdakwa memperoleh 20 (dua puluh) butir Pil Riklona dan 10 (sepuluh)butir pil Alpazolam, satu pil riklona dan dua pil alprazolam telah diminum terdakwasehingga yang disita penyidik merupakan sisanya.Bahwa 19 (sembilan belas) butir Pil Riklona dan 8 (delapan) butir pil Alprazolanyang disita dari Singgih Nur Syahid yang diperoleh dari terdakwa, berdasarkanBerita Acara Pemeriksaan

  dengan cara membeli dari RIDHOJUL MANDA seharga Rp.100.000,00 (seratus ribu rupiah) mendapatkan 20butir pil riklonaa / clonazepam dan 10 butir pil alprazolam;Bahwa ketika dilakukan penggeledahan di kamar terdakwa ditemukan 19butir pil riklona dan 8 butir pil alprazolam, karena sebutir pil riklona dan 2butir alprazolam sudah di minum terdakwaBahwa terdakwa menerima penyerahan pil tersebut pada hari Jumat tanggal20 Juni 2014 sekira pukul 22.00 WIB di tempat kerjanya RIDHO JULMANDA di jln Monjali, Sinduadi

  Monjali, Popongan,Sinduadi, Mlati, Sleman;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang dihadirkan di persidangan.Tanggapan Terdakwa : Membenarkan keterangan saksiMenimbang, bahwa dipersidangan terdakwa telah memberikan keterangan yangselengkapnya sebagaimana telah termuat dalam Berita Acara Sidang, yang pada pokoknyasebagai berikut :e Bahwa terdakwa pada hari Sabtu tanggal 21 Juni 2014 sekira pukul 06.15 WIBbertempat di kamar / rumah milik terdakwa di Manggung, Pandega karya No. 06 Rt12 / Rw 05 Catur

• tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanterdakwa tersebut yang pada pokoknya tetap pada tuntutan sedangkanpenasihat hukum terdakwa menyatakan tetap pada permohonanya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Pertama :Bahwa Terdakwa Ragil Widhiasmoro Bin Ponhadi pada hari Senintanggal 20 Oktober 2014 sekitar jam 17.00 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Oktober 2014, bertempat di Jalan Dusun KragilanDesa Sinduadi

  ATAUKeduaBahwa Terdakwa Ragil Widhiasmoro Bin Ponhadi bersama dengansaksi Unggul Pamungkas (terdakwa dalam berkas terpisah) pada hari Senintanggal 20 Oktober 2014 sekitar jam 17.00 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Oktober 2014, bertempat di Jalan Dusun KragilanDesa Sinduadi Kecamatan Mlati Kabupaten Sleman atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSleman, yang melakukan, yang menyuruh melakukan dan yang turut sertamelakukan perbuatan

  Dusun Klagilan Sinduadi Mlati Sleman, akantetapi belum sempat menggunakan sudah ditangkap Polisi PolresSleman.

  JIn dusun Kragilan , Sinduadi,Mlati Sleman pernah telahmengunakan ganjatersebut je Bahwa setelah menggunakanganja tersebut, sisanya olehRondeng diberikan kepadaterdakwa untuk dipergunakanlagi bersama Unggul;e Bahwa benar pada hari Senin,tanggal 20 Oktober 2014 sekitarjam 17.00 Wib , terdakwabersama unggul datang lagi kearena persawahan dusunKlagilan Sinduadi Mlati Slemanmau menggunakan lagi ganjatersebut tetapi belum sempatdigunakan sudah ketangkapPolisi;e Bahwa barang bukti yangdiajukan dipersidangan

  Dusun Kragilan , Sinduadi, Mlati,Sleman.ditangkap Polisi karena penyalahgunaanNarkotika;e Bahwa sebelum tertangkap terdakwa bersama Unggul danRondeng pada hari Sabtu, tanggal 18 Oktober 2014 sekitar jam16.00 Wib menggunakan ganja tersebut di areal persawahandusun Kragilan Sinduadi Mlati Sleman dengan cara : semulaRondeng mengambil ganja dimaksud dan memasukkannya kedalam batang rokok yang sudah dibuang tembakaunya sampaimenjadi 2 batang, lalu dibakar oleh Rondeng dan dihisap olehTerdakwa, Saksi Unggul

• TUGIMIN, bertempat tinggal di Dusun Trini Danakitri, RT06/RW 03, Sinduadi Mlati, Sleman, Yogyakarta;3. Tn. MURJIYO, bertempat tinggal di Dusun Niron, RT 01/RW 20,Tridadi Sleman, Sleman, Yogyakarta;4. Ny.SUNARTI, bertempat tinggal di Jalan Parang Tritis, DusunTarugan, RT 08/RW , Bangunharjo Sewon, Bantul, Yogyakarta;5. Ny. SRI SUMARNI, bertempat tinggal di Candran, RT 05/Rw ,Panggungharjo Sewon, Bantul, Yogyakarta;6. Tn.

  WAHONO, bertempat tinggal di Dusun Trini Danakitri, RT06/RW 03, Sinduadi Mlati, Sleman, Yogyakarta;7. Ny. SUS RIYANTI, bertempat tinggal di Dusun SendenSumberadi Mati, Sleman, Yogyakarta;8. Ny. TARININGSIH, bertempat tinggal di Dusun Trini Danakitri,RT 06/RW 03, Sinduadi Mlati, Sleman, Yogyakarta;9. Tn. YUNARTO, bertempat tinggal di Dusun Trini Danakitri, RT06/RW 03, Sinduadi Mlati, Sleman, Yogyakarta;10. Tn.

  HERIYANTO, bertempat tinggal di Dusun Trini Danakitri, RTO6/RW 03, Sinduadi Mlati, Sleman, Yogyakarta, dalam hal inikesemuanya memberi kuasa kepada Agustinus Yuliharyanto,S.H., dan kawan, Para Advokat berkantor di Jalan Magelang,Km 10, Ruko WarnaWarni, Lantai 2, Ngancar, Tridadi, Sleman,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 21 Februari 2017;Para Termohon Kasasi dahulu Para Tergugat /Para Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Halaman 1 dari 10 hal.

  Put Nomor 2314 K/Pdt/2017.bangunan di Dusun Trini Danakitri RT O6/RW 03 Sinduadi, Mlati, Sleman,Yogyakarta yang akan kami buktikan dalam pembuktian;13.

  Menyatakan sah dan berharganya atas sita jaminan (conservatoirbeslag) terhadap objek sengketa dan harta kekayaan milik Para Tergugatberupa tanah dan bangunan milik di Dusun Trini Danakitri Rt O06/Rw 03,Sinduadi, Mlati, Sleman, Yogyakarta;6. Menghukum Para Tergugat sampai X secara tanggung rentengmembayar kerugian immateril Penggugat tidak kurang sebesarRp500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah) dan kerugian materiil tidak kurangsebesar Rp44.000.000,00 (empat puluh empat juta rupiah);7.

• ;TFA sinensis oxars aoe ane eve ane Rp.2.170.000.000, ;Hal 5 dari46 Putusan Nomor : 524/Pid.B/2015/PN.Smn.Bahwa katakata yang disampaikan oleh terdakwa adalah harga sudahtermasuk biaya balik nama maupun pengurusan sertifikat nomor 8891yang terletak di Pogung Sinduadi Mlati Sleman menjadi atas namaSunaryanto;Bahwa atas katakata yang disampaikan oleh terdakwa kepada kurban lalukurban terpedaya dan tergerak hatinya selanjutnya mau membayarsejumlah uang sebesar Rp.1.865.000.000 , ( satu milyar delapan

  Rp. 150.000.000. ; sisa pembayaran KPR.......Rp. 750.000.000, ;Total .oeccccsccsessessesesseseeseeeees Rp.2.170.000.000, ;e Bahwa katakata yang disampaikan oleh Terdakwa adalah harga sudahtermasuk biaya balik nama maupun pengurusan sertifikat nomor 8891yang terletak di Pogung Sinduadi Mlati Sleman menjadi atas namaSunaryanto;e Bahwa atas katakata yang disampaikan oleh Terdakwa kepada Kurbanlalu kurban terpedaya dan tergerak hatinya selanjutnya mau membayarsejumlah uang sebesar Rp.1.865.000.000 ,

  ;TROPA sass ames sick cies cos ase Rp.2.170.000.000, ;Bahwa katakata yang disampaikan oleh Terdakwa adalah harga sudahtermasuk biaya balik nama maupun pengurusan sertifikat nomor 8891yang terletak di Pogung Sinduadi Mlati Sleman menjadi atas namaSunaryanto;Bahwa atas katakata yang disampaikan oleh Terdakwa kepada kurban lalukurban terpedaya dan tergerak hatinya selanjutnya mau membayarsejumlah uang sebesar Rp.1.865.000.000 , ( satu milyar delapan ratusenam puluh lima ribu' rupiah ) dengan dibuatkan

  ;TOtAL woes eeeeeeeeeeseeeeeeeeeneeees Rp.2.170.000.000, ;Hal 13 dari46 Putusan Nomor : 524/Pid.B/2015/PN.Smn.14Bahwa katakata yang disampaikan oleh Terdakwa adalah harga sudahtermasuk biaya balik nama maupun pengurusan sertifikat nomor 8891yang terletak di Pogung Sinduadi Mlati Sleman menjadi atas namaSunaryanto;Bahwa atas katakata yang disampaikan oleh Terdakwa kepada kurban lalukurban terpedaya dan tergerak hatinya selanjutnya mau membayarsejumlah uang sebesar Rp.1.865.000.000 , ( satu milyar

  ;Total o.e.ecseceseeeeeeeeeeeeee Rp.2.170.000.000, ;Bahwa katakata yang disampaikan oleh Terdakwa adalah harga sudahtermasuk biaya balik nama maupun pengurusan sertifikat nomor 8891yang terletak di Pogung Sinduadi Mlati Sleman menjadi atas namaSunaryanto;Bahwa atas katakata yang disampaikan oleh Terdakwa kepada kurban lalukurban terpedaya dan tergerak hatinya selanjutnya mau membayarsejumlah uang sebesar Rp.1.865.000.000 , ( satu milyar delapan ratusenam puluh lima ribu rupiah ) dengan dibuatkan

• seringanringannya;Setelah mendengar pula tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanterdakwa serta tanggapan Terdakwa tersebut yang disampaikan secara lisan, yangpokoknya masingmasing tetap pada pendiriannya semula ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum Terdakwa telahdidakwa sebagai berikut :KESATU Bahwa terdakwaARMIADI RULI PRIHANTORO Als ARMEX Bin SRISUWIYOTOpada hari Jumat tanggal 29 Mei 2015 sekitar pukul 01.00 Wib atausetidaktidaknya pada tahun 2015 bertempat di Skip Blok N25 Sinduadi

  atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Sleman, yang mana niat untuk itu telah ternyata dariadanya permulaan pelaksanaan, dan tidak selesainya pelaksanaan itu, bukan sematamata disebabkan karena kehendaknya sendiri, mengambil sesuatu barang, yangATAUKEDUA Bahwa terdakwaARMIADI RULI PRIHANTORO Als ARMEX Bin SRISUWIYOTOpada hari Jumattanggal 29 Mei 2015 sekitar pukul 01.00 Wib atausetidaktidaknya pada tahun 2015 bertempat di Skip Blok N25 Sinduadi

  Lalu biaya control ke2 Rp. 36.000, ;Bahwa tidak ada barang milik saksi yang hilang ;Menimbang bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatandanmembenarkannya;1 Saksi MUHAMMAD PATRIA PRANANTYAGANIdibawahsumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa terjadi penganiayaan yang terjadi pada hari Jumat tanggal 29 Mei 2015sekitar pukul 01.00 Wib bertempat di Skip Blok N25 Sinduadi Mlati Slemanatau dirumah ayah saksi, dimana yang menjadi korban ayah saksi bernamaMuhammad Arif

  , Mlati, Sleman,terdakwa melompat pagar rumah, bahwa saksi Muhammad Arif Puru Hitaganisaat berada di dalam rumah membenahi printer melihat bayangan seseorangkemudian saksi Muhammad Arif Puru Hitagani keluar dari dalam rumah danmendapati terdakwa berada di halaman rumah saksi Muhammad Arif PuruHitagani;Bahwa selanjutnya tangan kiri terdakwa dipegang oleh saksi Muhammad ArifPuru Hitagani dan ditanyakan orang mana dan dijawab oleh terdakwapendatang yang tinggal di Sendowo Sinduadi Mlati Sleman, kemudian

  Selanjutnya tangan kiri terdakwa dipegang oleh saksi Muhammad ArifPuru Hitagani dan ditanyakan orang mana dan dijawab oleh terdakwapendatang yang tinggal di Sendowo Sinduadi Mlati Sleman, kemudian saksiMuhammad Arif Puru Hitagani memanggil anak saksi yaitu saksi MuhammadPatria Pranantya Gani dan keluar bersama temantemannya, saat itulah terdakwaberusaha lari dengan cara melepaskan pegangan sambil memukulkan stik yangterbuat dari besi mengenai bagian telinga sehingga daun telinga saksi MuhammadArif

• SRI RAHAYU;Pekerjaan Wiraswasta,beralamat di Jombor Lor RT.06/ RW.20,Sinduadi, Mlati, Sleman, D.I3. Ny. EVIAN;Yogyakarta; 2. SAHLI ALI HASAN;Pekerjaan Wiraswasta, beralamat di Jombor Lor RT.06/RW.20,Kelurahan Sinduadi, Kecamatan Mlati,Kabupaten Sleman, D..Yogyakarta;angka 1 dan 2 disebut sebagai PARA TERBANDING semula PELAWAN DANPELAWANII; DAN3. Ny.

  Sri Rahayuyang terletak di Desa Sinduadi, Kecamatan Mlati,Kabupaten Sleman, Propinsi Daerah IstimewaYooyakarta@y = = =5 = 2s ee se ee sme a oe ee> Menyatakan bahwa penetapan Ketua Pengadilan NegeriSleman tanggal 10 Mei 2010 No.02/Pdt.E.Del/2007/PN.SLMNJo.No.41/Pen.Pdt/Eks.L/ 2006/PN.Cbn Jo.No.51/Pdt.G/2006/PN.Cbn tidak mempunyai kekuatan hukumdengan segala akibathukumnya; + +r rere re reer eee eee rere ee> Menyatakan secara hukum telah terjadi kesalahan obyeksita dan lelangSebidang tanah sertipikat

  Sri Rahayuyang terletak di Desa Sinduadi, Kecamatan Mlati,Kabupaten Sleman, Propinsi Daerah IstimewaYogyakarta; sebagaimana tersebut dalam Berita AcaraSita Jaminan No.02/Pen.CB/Del/Pdt/2006/PN.SLMN Jo.No.25/Pen.Pdt/CB/2006/ PN.Cbn JoNo.51/Pdt.G/2006/PN.Cbn; > Menyatakan bahwa sita jaminanTEMNGdap fo eee see see coe Ss oes we eee ee ce eeSebidang tanah sertipikat Hak Milik No.5507 seluas711 M2 atas nama Ny.

  Sri Rahayuyang terletak di Desa Sinduadi, Kecamatan Mlati,Kabupaten Sleman, Propinsi Daerah IstimewaYogyakarta, sebagaimana tersebut dalam Berita AcaraSita Jaminan No.02/Pen.CB/Del/Pdt/2006/PN.SLMN Jo.No.25/Pen.Pdt/CB/2006/ PN.Cbn Jo.No.51/Pdt.G/2006/PN.Cbn, tidak mempunyai kekuatanhukum dan harusGiangkati ssessessHe esas sane same see Sate Ss cee ee> Menghukum Para Terlawan untuk membayar biaya yangtimbul dalam perkara ini secara tanggung rentengsebesar Rp.951.000,00.

• Sinduadi,Kab. Sleman, dan sesampai di JI.

  Sinduadi, Kab. Sleman; Bahwa sesampai di JI.

  Sinduadi, Kab.Sleman; Bahwa sesampai di JI.

  Sinduadi, Kab.

  Sinduadi, Kab. Sleman,dan sesampai di Jl.

• secara Alternatif yangselengkapnya isi surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebut adalah sebagai berikut :KESATUBahwa Terdakwa HERJUNO Alias JUNO anak dari SUGINOTO bersama TRI EKAAlias KACUK (Masih DPO) serta beberapa lakilaki teman mereka yang tidak diketahuiidentitasnya hingga berjumlah seluruhnya 10 orang, pada hari Minggu tanggal 28 Juli2013 sekitar jam 01.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu tertentu di bulan Juliatau masih di tahun 2013, bertempat di jalanan umum di Jembatan Baru Karangjati,Sinduadi

  Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170ayat (2) ke KUHP;ATAUKEDUA:Bahwa Terdakwa HERJUNO Alias JUNO anak dari SUGINOTO bersama TRI EKAAlias KACUK (Masih DPO) serta beberapa lakilaki teman mereka yang tidak diketahuiidentitasnya hingga berjumlah seluruhnya 10 orang, pada hari Minggu tanggal 28 Juli2013 sekitar jam 01.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu tertentu di bulan Juliatau masih di tahun 2013, bertempat di jalanan umum di Jembatan Baru Karangjati,Sinduadi,

  NANANG HERLAMBANG ,Bahwa saksi menjadi saksi karena adanya tindak pidana penganiayaan dan saksiyang menolong korban;Bahwa Kejadiannya pada hari Minggu tanggal 28 Juli 2013 sekira pukul 00.30wib di jembatan Baru Karang Jati Sinduadi Mlati Sleman dan waktu itu saksibersama saksi Purnama Sidik lewat ada keramaian kemudian ada yang di lemparibatu dan ada yang menghindar;Bahwa saksi tidak tahu apa yang menjadi penyebab masalah ;Bahwa orang yang melakukan pemukulan sebanyak 10 orang Bahwa saksi tidakkenal

  Purnama Sidik menantang seseorang gerombolan kemudian saya memukulkarena ikut teman memukul ;Yang mengroyok sdr.Sidik ada 3 (tiga) orang ;Saksi ke2 NOFA SETTYAWAN Als NOFA ,Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini adalah tentang adanya perkarapenganiayaan ;Kejadiannya hari Minggu tanggal 28 Juli 2013 sekira pukul 00.30 wib dijembatan Baru Karang Jati Sinduadi Mlati Sleman;Bahwa saksi waktu itu ada dalam 1 (satu) kelompok tetapi agak jauh kemudianmelihat saksi Sidik ;Bahwa saksi melihatnya sewaktu

  Purnama Sidik menantang seseorang gerombolan kemudian saya memukulkarena ikut teman memukul ;Menimbang, bahwa terdakwa selanjutnya memberikan keteranga sebagai berikut :Bahwa terdakwa dihadapkan di persidangan karena ada kejadian tindak pidanapenganiayaan;Bahwa Kejadiannya pada hari Minggu tanggal 28 Juli 2013 sekira pukul 01.00wib di Jembatan Baru Karangjati , Sinduadi, Mlati, Sleman pada saat ituterdakwa sedang nongkrong (duduk) bersama sdr.Nofa ;Bahwa sebelum kejadian saksi sedang nongkrong dan

• Fotokopi tanah tegal (SHM) Nomor 12623 atas nama Pemohon (Saikun), luas 103 m2, terletak di Desa Sinduadi, Kecamatan Mlati,Hal. 3 dari 11 Hal. Pen. No. 254/Pdt.P/2021/PA.SmnKabupaten Sleman, dikeluarkan oleh Kepala Kantor PertanahanKabupaten Sleman, tanggal 16 September 2020, bermeterai cukup dantelah sesuai dengan aslinya (Bukti P.5);6.

  Asli Surat Pernyataan tentang silsilah keluarga Pemohon danPemohon Il yang dibuat tanggal 06 Juli 2021, diketahui Kepala DusunPurwosari, Lurah Sinduadi dan Panewu Mlati tanggal 07 Juli 2021,bermaterai cukup (Bukti P.6);7.

  Bardi bin Ponijo, umur 58 tahun, Agama Islam, pekerjaanBuruh Harian Lepas, tempat tinggal di Sono, RT 005 / RW O60,Kalurahan Sinduadi, Kapanewon Mlati, Kabupaten Sleman, di bawahSumpah saksi mengemukakan halhal sebagai berikut : Bahwa kenal Pemohon sebagai tetangga Pemohon; Bahwa para Pemohon mempunyai 2 orang anak, lakilaki danperempuan, yang perempuan bernama Nayshilla masih di bawahumur; Bahwa para Pemohon dan anaanaknya tersebut beragamaIslam, mereka tinggal bersama di Kampung Sono, Sinduadi,

  Mlati,Sleman; Bahwa para Pemohon bermaksud menghibahkan tanah kpdsaudara sepupu Pemohon Il yang bernama Kamsi; Bahwa sebetulnya tanah tersebut milik Pemohon (Saikun),lokasinyapun satu RT dengan rumah para Pemohon, yakni di Sono,Sinduadi; Bahwa karena anak para Pemohon yang bernama Nayshillamasih di bawah umur, untuk mengurus hibah tersebut paraHal. 4 dari 11 Hal.

  , mereka tinggal bersama dalam keadaan baik di rumahnya,yakni di Kampung Sono, Sinduadi, Mlati, Sleman.

• Sinduadi Kec. Mlati, Kab.

  Magelang, Km.6 Sinduadi, Mlati,e Bahwa yang menjadi oorban pencurian tersebut saksi saksisendiri;Bahwa barang saksi yang diambil oleh terdakwa berupa 1(satu) buahLaptop Merk Axioo warna biruBahwa sebelum diambil oleh terdakwa Laptop saksi taruh didalammobil Toyota Kijang dilantai jok bagian tengah dan mobil dalamkeadaan di parkir di Parkiran Toko Swalayan Indogrosir JL.Magelang, Km.6 Sinduadi, Mlati,SIOMAN 5 22 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nn cnn n enn neeBahwa dengan cara bagaimana terdakwa

  Magelang, Km.6 Sinduadi, Mlati,Sleman;e Bahwa yang menjadi korban pencurian tersebut saksi korbanANASTASIA ESTI WIJAYANTI, serdang pelakunya WELLYTIRTA;e Bahwa barang saksi korban yang diambil oleh terdakwa berupa 1(satu) buah Laptop MerkAxioo warna biruTUE, jeeeeennssiseieeenereseemeeensnnsemeeennene Bahwa sebelum diambil oleh terdakwa Laptop korban ditaruh didalammobil Toyota Kijang dilantai jok bangian tengah dan mobil dalamkeadaan di parkir di Parkiran Toko Swalayan Indogrosir JL.Magelang, Km

  .6 Sinduadi, Mlati,Sleman j 222e Bahwa dengan cara bagaimana terdakwa mengambil laptop tersebutsaksi tidakDELI NN femmee Bahwa saat pencurian tersebut terjadi saksi sedang jaga didalam tokoINGOQIOSIl j 29 nnn nnn nnn nnn nnn enn nn nnn nnn nnn n nn nn nen neee Bahwa laptop korban sebelum diambil oleh terdakwa diletakkandalam mobil, diparkiran toko swalayanindogrosir ;e Bahwa saksi mengetahui jika terdakwa telah melakukan pencuriansaat itu terdakwa pergi dari parkiran mengguna kan sepeda motorsambil

  Magelang, Km.6 Sinduadi, Mlati,Bahwa yang menjadi korban pencurian tersebut saksi korbanANASTASIA ESTI WIJAYANTI, serdang pelakunya WELLYBahwa barang saksi korban yang diambil oleh terdakwa berupa 1(satu) buah Laptop Merk Axioo warna biruBahwa sebelum diambil oleh terdakwa Laptop korban ditaruh didalammobil Toyota Kijang dilantai jok bangian tengah dan mobil dalamkeadaan di parkir di Parkiran Toko Swalayan Indogrosir JL.Magelang, Km.6 Sinduadi, Mlati,Bahwa dengan cara bagaimana terdakwa mengambil

• MINONG Bin TUMPANG EDIISWANTO ( dalam berkas perkara terpisah ) baik secara bersamasamamaupun bertindak sendirisendiri dalam tanggungjawab masingmasing padahari Jumat tanggal 01 Juni 2018 sekitar pukul 05.30 WIB atau setidaktidaknyapada waktu lain yang masih termasuk dalam tahun 2018, bertempat di JalanDusun Mesan Baru, Desa Sinduadi, Kecamatan Mlati, Kabupaten Sleman atausetidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Sleman, mengambil barang sesuatu yang seluruhnya

  MINONG Bin TUMPANG EDI ISWANTO ( dalamberkas perkara terpisah ) datang ke tempat kost terdakwa EKO WIDIYANTOalias EKO Bin MISYANTO yang beralamat di Jombor Lor Sinduadi MlariSleman, kemudian Pelaku Anak menyarankan kepada terdakwa EKOWIDIYANTO alias EKO Bin MISYANTO untuk menyewa sepeda motor yangakan digunakan untuk melakukan kejahatan;Selanjutnya terdakwa EKO WIDIYANTO alias EKO Bin MISYANTOmenyewa sepeda motor Honda Vario 125 Cc No.Pol. AB5365ZY di tempatpenyewaan motor Frent Jogja.

  MINONG Bin TUMPANG EDI ISWANTO berbalik arah mengikutiseorang wanita tersebut dari arah belakang, hingga seorang wanita pengendarasepeda motor tersebut belok kearah barat arah Rumah Sakit Sakina Idaman;Bahwa setelah sampai di sebelah barat Rumah Sakit Sakina Idamantepatnya di Dusun Mesan Baru Sinduadi Mlati Sleman, saksi korban yang ketikaitu. sedang mengendarai sepeda motor berada didepan terdakwa EKOWIDIYANTO alias EKO Bin MISYANTO yang sedang berboncengan sepedamotor bersama Pelaku Anak JUJUK

  Nomor 447/Pid.B/2018/PN Smn Bahwa kronologisnya pada hari Rabu tanggal 30 Mei 2018 sekira pukul 20.00wib di kos terdakwa di Jombor Lor, Sinduadi, Mlati, Sleman muncul ide dariTerdakwa untuk mencurikemudian Jujuk Minong Satria menyarankan terdakwauntuk menyewa sepeda motor.

• BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Negeri Sleman yang mengadili perkaraperkara pidana padaPengadilan tingkat pertama yang dilakukan dengan acara pemeriksaan biasatelah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaraTerdakwa :Nama lengkap : SAMSUL HUDA bin RAME;Tempat lahir : Magelang;Umur/Tanggal lahir : 45 tahun/ 2 Juli 1971;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Krajan RT.05/01 Ngepanharjo,Bandongan,Magelang atau Pogung Baru Blok A3No.1A,Sinduadi

  MAISAROHsebagaimana tercatat dalam kutipan akta nikah Nomor : 128/05/VIII/1996tertanggal 5 Agustus 1996 yang dikeluarkan dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Gending , Probolinggo, Jawa Timur, dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, saksikorban Siti Maisaroh menemui Terdakwa di depan kost yang beralamat diPogung Baru Blok A3 No.1A Sinduadi, Mlati, Sleman untuk menyampaikankalau sebelumnya ada yang mencari terdakwa.

  dua buah luka lecet geser; Kelainan tersebut diatas akibat kekerasan tumpul;wn Perbuatan Terdakwa tersebut adalah tindak pidana sebagaimanadiatur dan diancam pidana Pasal 44 ayat (1) UU RI No 23 tahun 2004tentang Penghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga;SUBDIDAIR :Bahwa la terdakwa SAMSUL HUDA BIN RAME pada hari Rabutanggal 08 Juni 2016 sekitar jam 16.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktulain dalam tahun 2016 di kost tempat saksi SIT MAISAROH bekerja yangberalamat di Pogung Baru Blok A3 No.1A Sinduadi

  Saksi SIT MAISAROH; dibawah sumpah didepan persidangan memberkanketerangan, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut;Halaman 6 dari 16 halaman, Putusan No. 594/Pid.B/2016/PN Smn Bahwa Saksi adalah istri dari Terdakwa yang telah menjadi korbankekerasan rumah tangga yang dilakukan oleh Terdakwa; Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 08 Juni 2016 sekitar jam16.00 Wib bertempat di kost tempat saksi SIT MAISAROH bekerja yangberalamat di Pogung Baru Blok A3 No.1A Sinduadi, Mlati, Sleman tepatdihalaman

  Saksi NGADENAN; d/ bavah sumpah di depan persidangan yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut; Bahwa Saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga dengan Terdakwa; Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 08 Juni 2016 sekitar jam16.00 Wib bertempat di kost tempat saksi SIT MAISAROH bekerja yangberalamat di Pogung Baru Blok A3 No.1A Sinduadi, Mlati, Sleman.

• dipersidangan karenadidakwa melakukan tindak pidana sebagaimana Surat DakwaanPenuntut Umum yang disusun secara Komulatif Subsidaritas yangpada pokoknya mengajukan dakwaan sebagai berikutBahwa ia Terdakwa HARI KOES SUDARNO Bin SUDARNO bersamasama atau turut serta drngan Tri Anggoro Bin Sudarno (diajukandalam berkas perkara tersendiri) pada hari Sabtu t tanggal 12Maret 2011 sekira jam 02.00 WIB atau setidak tidaknya padawaktu~ lain dalam bulan Maret tahun 2011 ~~ + bertempat diPogungrejo, Kelurahan Sinduadi

  jari jari tangan kiri dan kananakibat benda tajam;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 351 ayat (2) KUH Pidana jo pasal 55 ayat(1) ke 1 KUH Pidana; Atau;Bahwa ia Terdakwa HARI KOES SUDARNO Bin SUDARNO bersama samaatau. turut serta drngan Tri Anggoro Bin Sudarno (diajukandalam berkas perkara tersendiri) pada hari Sabtu tanggal 12Maret 2011 sekira jam 02.00 WIB atau setidak tidaknya padawaktu~ lain dalam bulan Maret tahun 2011 ~~ + bertempat diPogungrejo, Kelurahan Sinduadi

  Selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 12 Maret2011 sekitar jam 21.00 WIB sampai sekitar jam 02.00 saksikorban bersama teman saksi korban~ yaitu : Dwiyono,' TriWahyudianto dan Parjianto sedang bercerita/ngobrol di pinggirkolam ikan bantaran kali code Pogungrejo Sinduadi Slemansekitar jam 21.00 WIB sampai sekitar jam 02.00 WIB tiba tibadatang Terdakwa sambil membawa pedang bersama Tri Anggoro yangmembawasabit/clurit Se ee ee ee eeeBahwa ketika saksi korban bersama teman saksi korbanDwiyanto, Triwahyudianto

  SAKSI EKA SATYA ADI PRAMBADA PUTRA 3; memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa Terdakwa bersama saksi Tri Anggoro pada hari Sabtutanggal 12 Maret 2011 sekitar jam 02.00 WIB telahmelakukan penganiayaan terhadap saksi di Pogungrejo,Sinduadi, Kecamatan Milati, KabupatenSleman; eee e er ee eeeBahwa pada tanggal 10 Maret 2011 sekitar jam 17.00 WIBsecara kebetulan saksi melintas di depan rumahseTerdakwa ,saksi Tri Anggoro berteriak apa lihat lihatsetak congkel matamu kemudian saksi

  SAKSI PARJTANTO; menberikan keterangan di persidanganyang pada pokoknya seb agai berikut;Bahwa saksi melihat sendiri Terdakwa bersama saksi TriAnggoro pada hari Sabtu tanggal 12 Maret 2011 sekitar jam02.00 WIB melakukan penganiayaan terhadap saksi Eka SatyaAdi Pramada Putra di Pogungrejo,Sinduadi,Kecamatan Mlati,KabupatenSleman; Bahwa sebelum terjadi penganiayaan saksi korban bersamadengan orang tuatua kampung dan pengurus kampung17mendatangi rumah Terdakwa untuk melakukan pembicaraantentang ulah

• Jumiran dengan alamat Pogung Kidul 01/49 Sinduadi Mlati Sleman.

Dikembalikan kepada pemiliknya Saksi Jumiran;

Menetapkan para terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).

Jumirandengan alamat Pogung Kidul 01/49 Sinduadi Mlati Sleman.Dikembalikan ke penyidik Polsek Mlati untuk digunakan dalam perkara Sdr.Iwan als Heri (DPO), dan Sdr. Sujud (DPO)4.

Sin : KO6586873, An.Jumiran dengan alamat Pogung Kidul 01/49 Sinduadi Mlati Sleman dan bawa keKantor Kepolisian Sektor Mlati untuk dilakukan proses lebih lanjutt.wonnn n= Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 480 ke2 KUHP Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.

potongan besi ulir di tempat pemotongan besiyang ada di Fakultas Teknik UGM Sinduadi Mlati Sleman.Bahwa benar saksi diminta terdakwa Alvin dan terdakwa Endra untukmenaikkan potongan besi ulir dari tempat pemotongan ke atas mobil pick upwarna hitam untuk dijual ke tempat rosok di JI.

Jumiran denganalamat Pogung Kidul 01/49 Sinduadi Mlati Sleman dan di bawa ke KantorKepolisian Sektor Mlati untuk dilakukan proses lebih lanjut dan bahwabarang berupa : besibesi beton Krakatau Steel (KS) milik CV. IskandarMuda yang dalam bentuk lonjoran polos dan ulir dengan ukuran ratarata 1,5 meter dalam jumlah yang banyak milik CV.

• PEMERINTAH DESA SINDUADI;3. MENTERI BADAN PERTANAHAN NASIONAL Cq. KEPALAKANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONALDAERAH ISTIMEWA YOGYAKARTA, Cq.

  Bahwa Penggugat memiliki sebidang tanah sebagaimana tersebut dalamletter C Nomor 1300, Persil Nomor 10 P IV seluas 325 m*, terletak dipedukuhan Purwosari, Desa Sinduadi, Kecamatan Mlati, Kabupaten Sleman,dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : Tanah Kamsi; Sebelah Barat : Tanah Jumadi; Sebelah Selatan : An. Timor Timur; Sebelah Timur : Jalan Kampong;.

  Bahwa Penggugat telah mengurus tanah miliknya tersebut kirakira padatahun 1985 ke Pemerintah Desa Sinduadi, tetapi selalu dijanjikan dan tidakpernah ditepati dan karena Penggugat sibuk bekerja sebagai Pegawai Dologyang akhirnya Penggugat membiarkan tanah tersebut dan tidak menguruslagi;. Bahwa baru setelah Penggugat lama pensiun, dengan dibantu oleh BapakCamat Mlati (Bok.

  Sukarno, S.H.) mengurus tanah miliknya dengan melihatdatadata di Pemerintah Desa Sinduadi ternyata tanah milik Penggugattersebut tanpa setahu dan seijin Penggugat telah beralin kepada pihak lainseolaholah terjadi jual beli dengan seseorang yang bernama Sastrodimejoal. Tubo, dan orang tersebut sekarang telah meninggal dunia;.

  Tubo telah dituangkan dalam keputusandesa oleh Pemerintah Desa Sinduadi yang pada waktu itu kepada desanyadijabat oleh Bapak Sukardani, sebagaimana tertulis dalam Keputusan DesaNomor 205/Pd/Jb/1974, pada hari Jumat Wage, tanggal 10 Mei 1974 yangdibuat oleh dan dihadapan Kepala Desa Sinduadi atas tanah seluas 325 m?dalam letter C Nomor 1300 persil Nomor 10 P IV milik Hadisusanto al.Ponijo(Penggugat) selaku penjual dijual kepada Sastrodimejo al.