,dan Aris Soetiono, S.H., M.H., semuanya Advokat dan KonsultanHukum pada Kantor Advokat dan Legal Consultants RUDIKABUNANG & PARTNERS, beralamat di Bumi Wana Mukri Blok J1No.17 Semarang Tlp. (024) 8509019, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 18 Juni 2014 ; Selanjutnya disebut sebagai Terbanding semula Tergugat ; PENGADILAN TINGGI TERSEBUT ; Telah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Semarangtanggal 10 April 2015 Nomor : 118/Pdt/2015/PT.Smg tentang PenunjukanMajelis Hakim yang mengadili

tanggal 3Januari 2005 dan fotocopy Kartu Tanda Penduduk Nomor KTP02176/009899/731002 atas nama Thio Rahardjo;1 (satu) lembar fotocopy Kartu Tanda Penduduk Nomor KTP0571/002636/722007 atas nama Soetiono dan fotocopy KartuTanda Penduduk Nomor KTP 0571/002637/722007 atas namaLie Kwo Yun;halaman 204 dari 290 Putusan Nomor 165/Pid.B/2016/PN.Pwt1 (satu) lembar fotocopy Surat Setoran Pajak (SSP) atas namawajib pajak Soetiono tanggal 26 Desember 2005;1 (satu) lembar fotocopy Surat Setoran Bea Perolehan

tanggal 13 Maret 2002;1 (satu) lembar fotocopy tanda terima sementara pembayaranpajak bumi dan bangunan atas nama Soetiono tanggal 13 Maret2002 dan fotocopy Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang PajakBumi dan Bangunan Tahun 2001 NOP 33.02.720.007.0130017.0 atas nama Soetiono tanggal 15 Januari 2001;halaman 205 dari 290 Putusan Nomor 165/Pid.B/2016/PN.Pwt5.Nota pembelian dari Toko Pantes;>1 (satu) lembar Nota Pembelian dari Toko Pantes JI.

Dokumen Putusan Perdata Pengadilan Negeri, Pengadilan Tinggi danMA:1. bendel fc Salinan Putusan PN Purwokerto No.25/Pdt.G/2011/PN.Smg tgl. 19 Januari 2012 tentangg perkaraperdata antara Soetiono melawan Thio Rahardjo;1 bendel fc Salinan Putusan PT Semarang Register No.109/Pdt./2012/PT.Smg tgl. 27 Nopember 2012 jo. No.25/Pdt.G/2011/PN.Smg ttg perkara perdata antara Soetiono melawanThio Rahardjo;1 bendel fc Salinan Putusan Mahkamah Agung RI Register No.761/K.PK/Pdt/2013 tanggal 17 Sept 2013 Jo.

No.25/Pdt.G/2011/PN.Smg ttg perkara perdata antara Soetiono melawanThio Rahardjo;9.

TandaPenduduk Nomor KTP 02176/009899/731002 atas namaThio Rahardjo;1 (satu) lembar fotocopy Kartu Tanda Penduduk NomorKTP 0571/002636/722007 atas nama Soetiono danfotocopy Kartu.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3.Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (DADANG KRISWANTO bin SOETIONO) terhadap Penggugat (NANA KRISTIANA binti AGUS JOKO PITOYO);

4.

., WAHYU RUDY INDARTO, SH.dan ARIS SOETIONO, SH. Advokat berkantor di Kantor AdvokatRUDI KABUNANG & PARTNER yang beralamat di Jl. BumiWanamukti Blok J1 No. 17 Semarang Telp. (024) 6733413 Fax.(024) 8509019.

Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Semarang tanggal 02 Oktober 2013 No.61/IX/Pen/K/2013 jo No. 588/Pid.B/2013/PN.Smg, sejak 10 Oktober 2013 sampai dengan08 Desember 2013;Para Terdakwa menerangkan bahwa ia akan didampingi oleh Penasehat Hukum yangdalam hal ini memilih domisili kantor kuasanya yang akan disebut dibawah ini, menerangkanbahwa dengan ini memberikan kuasa penuh pada : ARIS SOETIONO, SH Advokat dan pembelaumum pada kantor Knator Advokat/Pengacara Aris Soetiono, SH & Rekan Jl.

MA TJIN LIANG, pekerjaan pedagang, beralamat di SimoSidomulyo 7/14 RT.03/RW.17, Desa Patemon,Kecamatan Sawahan, Kota Surabaya.Dalam hal ini memilinh domisili hukum pada kantor kuasanyabernama : ARIS SOETIONO, SH, MH Advokat/ Pengacara pada KantorAdvokat/ Pengacara ARIS SOETIONO, SH, MH & REKAN, yangberalamat di Semarang, JI. Dr. Cipto (Kp.

., M.H. dan ARIS SOETIONO, S.H., M.H.;Advocates & Legal Consultants pada Law OfficeINDARTO & PARTNERS, berkedudukan dan beralamatdi Bumi Wana Mukti Blok J1 No.17 Semarang,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 5 Juni 2018,yang untuk selanjutnya disebut sebagai PEMBANDINGsemula PENGGUGAT;Melawan : YAHYA MUHAMMAD, Warganegara Indonesia, Pekerjaan KaryawanSwasta, beralamat di JI.

Menghukum kepada Tergugat untuk membayar biaya yang timbul dalamperkara ini.SUBSIDAIR :Jika Pengadilan berpendapat lain, maka mohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugatdatang menghadap Kuasanya, ARIS SOETIONO. S.H.,M.H., dan WAHYURUDY INDARTO, S.H.,M.H., Advokat, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal10 Oktober 2017, sedangkan Tergugat dan Turut Tergugat , Il, Ill, IV, V dan VIdatang menghadap kuasanya, St HERY HARYADI, S.H.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sugiarto bin Soetiono) terhadap Penggugat (Sunarsih binti Akhmat Hariyanto);

4. Membebankan Penggugat untuk

Jo 70/Pid.Sus/2015/PN.Smg, sejak tanggal 30April 2015 sampai dengan 26 Juni 2015;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum sesuai dengan PenetapanPenunjukan Penasihat Hukum oleh Hakim Ketua tertanggal 08 April 2015 yang dalamhal ini memilin domisili kantor kuasanya yang akan disebut dibawah ini, menerangkanbahwa dengan ini memberikan kuasa penuh pada : Aris Soetiono,SH.MH Advokatdan pembela umum pada kantor : Advokat/Pengacara Aris Soetiono,SH.MH & RekanJl. Dr. Cipto/Kp.

dunia padatanggal 25 April 2009 di Surakarta.4 Mengenai dalil butir No.3Bahwa memang benar setahu Tergugat II Djoko Setiono Soeroso di karuniai 1(satu) orang anak yang bernama Djoko Imam Santoso.5 Mengenai dalil butir No.4Bahwa Tergugat II tidak mengetahui apakah semasa hidupnya Djoko SetionoSoeroso pernah membuat perjanjian pemisahan harta dan membuat Surat wasiatatas harta peninggalannya dengan Penggugat I dan Penggugat II.6 Mengenai dalil butir No.5Bahwa memang benar semasa hidupnya alm Djoko Soetiono

Hal tersebutsudah diketahui oleh alm Djoko Soetiono Soeroso semasa hidupnya selakuKomisaris PT.Central Harmoni Karsa.2 Mengenai dalil butir No.12,13.

CENTRALHARIVIONI KARSA sama sekali tidak membuat ruang lingkup kerja (Jobdescription) secara tertulis, karena yang bertanggung jawab sepenuhnya adalahalm Djoko Soetiono Soeroso yang bertugas mengawasi jalannya perusahaanperseroan PT.Central Harmoni Karsa sebagai mana yang dimaksud dalam pasal11 ayat 1 anggaran dasar akta No. 196 tanggal 22 Maret 1993 PT.CentralHarmoni Karsa yang menyatakan dewan Komisaris melakukan pengawasan ataskepengurusan perseroan yang dilakukan oleh direksi.Bahwa terbukti alm

Soeroso, bila dinilai lemah berarti almDoko Soetiono Soeroso tidak melaksanakan kewajibannya bahkan alm DjokoSoetiono Soeroso tidak melaksanakan kewajibannya bahwa alm DjokoSoetiono Soeroso memang tidak peduli dengan perusahaan dan hanya mau18 Mengenai dalil butir 17Bahwa tidak benar dalil para Penggugat menerima hasil perusahaan, tersebutyang menyatakan Tergugat I dan Tergugat 11 menyalah gunakan wewenang dankekuasaan yang ada padanya yang pada akhirnya mengakibatkan kerugian bagiPT.

sementara Tergugat II sama sekali tidak memegang datadataatau document keuangan yang diperlukan untuk membuat laporan keuanganPT.CHK.Mengenai dalil butir No. 26 Bahwa tidak benar dalil para Penggugat tersebut karena Tergugat II samasekali tidak bisa diminta pertanggung jawaban terhadap penyusunankeuangan PT.Central Harmoni Karsa,karena yang bertanggung jawab adalahuntuk pembukuan dan laporan keuangan sejak awal beroperasi PT CHKmerupakan tanggung jawab SdrJimmy Hidayat sesuai rujukan dari almDjoko Soetiono

HERMANTO SOETIONO, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ;e Bahwa saksi tahu suami pemohon yang bernama SUTAMIGAZALI ;e Bahwa saksi tahu suami pemohon yang bernama SUTAMIGAZALI tersebut telah meniggal dunia karena sakit ;e Bahwa saksi tahu pemohon memiliki 4 (empat) orang anakmasing masing bernama JORDAN TOMMY GAZALI,JASON TOMMY GAZALI, JONATHAN TOMMY GAZALI,dan JARED TOMMY GAZALI;Bahwa saksi tahu, anak pemohon yang paling besarberumur lebih kurang

IslamPekerjaan : Tidak Bekerja.Pendidikan : SD ( Kelas 2 ).Terdakwa tidak ditahan (ditahan dalam perkara lain);Terdakwa dipersidangan menyatakan tidak mempunyai PenasehatHukum karena tidak mampu untuk membayar Pengacara/ Advocad;Bahwa oleh karena ancaman pidana yang didakwakan terhadapterdakwa lebih dari 5 (lima) tahun sedangkan terdakwa tidak mampu untukmenghadirkan Penasehat Hukum maka Majelis Hakim berdasarkan PenetapanMajelis Hakim Nomor 23/Pen.Pid/2017/PN Smg, tanggal 19012017, telahmenunjuk :ARIS SOETIONO

,Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Semarang, ARIS SOETIONO, SH.MH./Penasehat Hukum Terdakwa dan TERDAKWA;Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,MOCH. ZAENAL ARIFIN, SH. SIYOTO, S.H., M.H.LASITO, S.H;M.H.Panitera Pengganti,PUJA WAHANA, S.H.halaman 19 dari 19 Putsan Nomor 23/Pid.Sus/2017/PN Smg

Karanggawang Barat Rt. 013 Rw. 014Tandang, Tembalang, Semarang;Agama : Islam ;Pekerjaan DooPendidikan : SD;Terdakwa dalam hal ini didampingi oleh Aris Soetiono, SH.MH., Advokat/Pengacara pada Lembaga Bantuan Hukum Koalisi LSM dan PengacaraPenegak Hukum dan Kebenaran JI.

PUTUSANNomor xxxx/Pdt.G/2015/PA.Smg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Semarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis, telah menjatunkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai talak antara:Pemohon, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan PedagangEs, bertempat tinggal di Kota Semarang dalam hal inimemberi kuasa dan memilih domisili kepada Aris Soetiono,SH.

Sebidang tanah dan bangunan dengan luas 130 m terletak diPerumahan Citra Dago Blok A, Nomor 03, sesuai Sertifikat Hak MilikNomor 187/Sukabangun atas nama Soetiono Sulaiman;Bahwa 5 (lima) bidang tanah tersebut diatas adalah harta bersamaantara Penggugat dan Tergugat II;Menyatakan perbuatan Tergugat I, Tergugat II dan Tergugat Ill adalahperbuatan melawan hukum;Menyatakan perjanjian kredit modal kerja dan Surat PemberitahuanPersetujuan Kredit (SPPK) Nomor 047/SPPK/PLB/VIII/2014 Bank DKICabang Palembang

SALINAN PUTUSANNomor XXXX/Pdt.G/2014/PA.Smg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Semarang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,bertempat tinggal di Kota Semarang, dalam hal ini memilih domisilihukum dan memberikan kuasa kepada ARIS SOETIONO, S.H.

SUGENG ARIYADI, bertempat tinggal di Jalan Dr.Sutomo Wonosari I/7A RT.01/RW.04, Kelurahan Randusani,Kecamatan Semarang Selatan, Kota Semarang;HENRI SASONO AJI, bertempat tinggal di Wonosari Nomor 7A RT.07/RW.01, Kelurahan Randusari, KecamatanSemarang Selatan, Kota Semarang;STEFANUS SATRIYO, bertempat tinggal di Wonosari Nomor 6A RT.01/RW.04, Kelurahan Randusari, KecamatanSemarang Selatan, Kota Semarang, dalam hal inikesemuanya memberi kuasa kepada Aris Soetiono, S.H.

Gall att aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Demak yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,bertempat tinggal di Kabupaten Demak, dalam hal inimemberikan kuasa kepada ARIS SOETIONO, S.H, M.H.Advokat/Pengacara pada Kantor Advokat/Pengacara ARISSOETIONO, S.H.

PUTUSANNomor xxxx/Pdt.G/2015/PA.Smg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Semarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Kota Semarang, dalam hal inimemberi Kuasa Khusus kepada Ari Nurcahya, SH,MH,MMdan Aris Soetiono, SH,MH, Advokat

PUTUSANNomor 509/Pdt.G/2019/PA.SmgaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Semarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, Pekerjaan Guru Swasta, PendidikanStrata , tempat kediaman di Kota Semarang, dalam halini memberikan kuasa kepada ARIS SOETIONO, S.H,M.H., Advokat yang berkantor di Semarang 50124berdasarkan surat kuasa khusus