Ditemukan 270 data
1.ARIZ RIZKY RAMADHON, S.H.
2.MATIUS SUPIT ANTONIO, SH
Terdakwa:
1.RENI ROBINSON MAUYARU Alias IRON
2.NOPSI ZAMRUD BLEGUR Alias JIMER
116 — 39
melakukan pengrusakan terhadap mobil tersebutpada hari Sabtu 31 Juli 2021 sekitar Pukul 18.00 WITA di jalan cor depanpasar Puntaru yang terletak di Desa Tude, Kecamatan Pantar Tengah,Kabupaten Alor; Bahwa Saksi melihat Terdakwa I Reni Robinson Mauyaru memutar kacaspion kiri mobil itu dan saya mendengar bunyi kaca pecah; Bahwa Saksi bersama tiga orang di dalam mobil itu yaitu, Bapak MantriJafrudin Thalib yang mengendarai mobil, ibu Bidan Fitriani yang dudukkursi depan mobil dan ibu perawat Ita Marlina Sulla
di kursi belakangmobil; Bahwa Saksi duduk di kursi belakang mobil itu bersama ibu perawat ItaMarlina Sulla; Bahwa awalnya sekitar pukul 15.00 WITA, Saksi bersama temantemantersebut mengantar pasien dengan mobil ambulance dari PuskesmasMaliang ke Puntaru dan sekitar pukul 16.00 WITA, kami pulang dariPuntaru menuju Puskesmas Maliang dan pada saat mobil sampai di jalancor di depan Pasar Puntaru, tibatiba mobil berhenti sehingga Saksimelihat ke depan dan ternyata ada sebuah sepeda motor yang diparkir
sehingga rusak dankacanya pecah; Bahwa Terdakwa II Nopsi Zamrud Blegur berada di belakang mobilpada waktu itu; Bahwa Saksi tidak melihat apa yang dilakukan Terdakwa Nopsi ZamrudBlegur pada saat itu, tetapi Saksi mendengar bunyi benturan di belakangmobil pada saat itu; Bahwa Saksi yang mengendarai mobil tersebut dengan Nomor Polisimobil itu EB 133 WK; Bahwa Saksi bersama tiga orang di dalam mobil itu idbu Bidan Fitrianiyang duduk kursi depan mobil dan ibu perawat Mawar Susanti Biri dan ItaMarlina Sulla
17 — 0
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Hadili bin Sulla) dengan Pemohon II (Sitti binti Daningso) yang dilaksanakan pada hari Sabtu, tanggal 08 Agustus 1998di Dusun Dampol Desa Bulangan Haji Kecamatan Pegantenan Kabupaten Pamekasan;
- Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Pegantenan Kabupaten Pamekasan
29 — 11
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Viki Andriyan Bin Supriyadi) terhadap Penggugat (Evi Radita Ningsih Binti Sulla);
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 670.000,00- (enam ratus
34 — 7
sumpahnyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, saksi adalah pamanPemohon dan calon suami Pemohon tidak ada hubungan keluargadengan saksi; Bahwa Pemohon adalah anak tunggal dari pasangan MuhammadIlyas dengan Bengnga yang menikah pada tanggal 16 November1999; Bahwa saat ini Pemohon tidak bersekolah dan tidak bekerja; Bahwa Pemohon menjalin hubungan cinta dengan seorang lakilakibernama CALON SUAMI PEMOHON, umur 35 tahun, beragamaIslam, pekerjaan tani, beralamat di Kabupaten Kepulauan Sulla
8 — 3
Pasal 3KHI, dan membiarkan suasana rumah tangga yang demikian, justru akanmenimbulkan mudlarat bagi kedua belah pihak, oleh karena itu perceraiandipandang jalan yang terbaik dan lebih maslahat bagi keduanya;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan dalil dalamkitab AlMuhadzab juz Il halaman 82 yang kemudian diambil alih menjadipendapat Majelis Hakim sebagai berikut :dale poli ale sole Jams Jit) pre sulla ,Artinya: Disaat istri telah memuncak ketidaksukaan terhadap suaminya,maka Hakim diperkenankan
12 — 5
lagi memiliki ikatan bathin yang kokoh, bahkan antaraPemohon dengan Termohon telah pisah kurang lebih 3 bulan lamanya,padahal ikatan bathin dalam suatu perkawinan merupakan unsur yang pentinguntuk dapat mengikat kekalnya kehidupan rumah tangga;Menimbang bahwa meskipun demikian, perpecahan rumah tanggaPemohon dengan Termohon masih ada peluang untuk rujuk lagi sebagaimanaFirman Allah S.W.T dalam AlQuran Surat Al Bagoroh ayat 229 yangberbunyi:Hal.7 dari 10halm.Putusan Nomor 1864/Pdt.G/2016/PA.MlgSF Sulla
9 — 0
telah terbukti melanggar sighat ta'lik talak angka 4 yang telahdiucapkan Tergugat sesudah akad nikah, dan terhadap pelanggaransighat taklik talak tersebut Penggugat menyatakan tidak ridha ; Menimbang, bahwa oleh karena itu gugatan Penggugat telahmempunyai cukup alasan, sesuai dengan Pasal 116 huruf (g) KompilasiHukum Islam; 2 2222200 cenn nnn n ccc cenn ence nce cecnesMenimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan pendapatdari Kitab Syargowi alat Tahrir juz Il halaman 302 yang berbunyi : 105i sulla
6 — 3
Pasal 3KHI, dan membiarkan suasana rumah tangga yang demikian, justru akanmenimbulkan mudlarat bagi kedua belah pihak, oleh karena itu perceraiandipandang jalan yang terbaik dan lebih maslahat bagi keduanya;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan dalil dalamkitab AlMuhadzab juz Il halaman 82 yang kemudian diambil alih menjadipendapat Majelis Hakim sebagai berikut :dale poli ale sole Jams Jit) pre sulla ,Artinya: Disaat istri telah memuncak ketidaksukaan terhadap suaminya,maka Hakim diperkenankan
9 — 1
alasan Penggugat mengajukan gugatan cerai adalah Tergugattelah melanggar sighat taklik talak; Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Penggugatmohon kepada Ketua Pengadilan Agama Kelas 1A Pemalang Cq MajelisHakim pemeriksa perkara ini untuk memeriksa dan mengadili sertamenjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut : 1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat; 2202n oooMenceraikan Penggugat dari Tergugat dengan menyatakan jatuh talaksatu khuli Tergugat kepada Penggugat dengan iwadl Rp.10.000,(SULLA
8 — 1
alasan Penggugat mengajukan gugatan cerai adalah Tergugattelah melanggar sighat taklik talak; Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Penggugatmohon kepada Ketua Pengadilan Agama Kelas 1A Pemalang Cq.MajelisHakim pemeriksa perkara ini untuk memeriksa dan mengadili sertamenjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut : 1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat; 2202n oooMenceraikan Penggugat dari Tergugat dengan menyatakan jatuh talaksatu khuli Tergugat kepada Penggugat dengan iwadl Rp.10.000,(SULLA
9 — 4
Putusan Nomor 2 176/Pdt.G/2014/PA.MlgSF Sulla ay ULC a taArtinya : Talak (yang dapat dirujuk) dua kali, setelah itu boleh dirujuklagi dengan cara yang makruf atau menceraikan dengan carayang baik :Menimbang, bahwa dengan telah terbuktinya dalil permohonanPemohon, maka tujuan perkawinan sebagaimana tercantum dalam Pasal 1Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 dan Pasal 3 kompilasi Hukum Islamikatan perkawinan antara Pemohon dan Termohon sulit dapat diwujudkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangantersebut
11 — 0
berkomunikasi demikeutuhan dan keharmonisan rumah tangga;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan dalil syari yangberkaitan dengan perkara ini sebagai berikut:4c yxy cll aes oan Yj dy pl Le de Ag tule Leal lay al gdArtinya: apabila Tergugat/Termohon membenarkan gugatan terhadapdirinya, maka Hakim menetapkan perkara itu berdasarkan pengakuantersebut (Kitab Al Bajuri Juz II halaman 334) ;Dan firman Allah swt dalam Al Quran surat Al Bagarah ayat 227 yang bunyinyasebagai berikut:apie anew atl la SULLA
10 — 3
tersebut hinggaanak Pemohon berusia 19 tahun, padahal mereka sudah lengket sekali makakemadiaratan akan lebih nampak jika ditundatunda daripada manfa'atnya,mengingat kaidah Fighiyah yang berbunyi :cles Ge gle asks aulidl e ysArtinya : Menolak kerusakan didahulukan dari pada menarik kemaslahatan".Menimbang, bahwa perkawinan adalah sunnah Rasulullah saw dansangat dianjurkan bagi mereka yang telah ada kesanggupan untuk menikah.Sebagaimana sabda Rasulullah saw Imam Buchori Muslim yang berbunyi :Co Sulla
7 — 3
ale sole Jams Jl dt) pre sulla! ,Artinya: Disaat istri telah memuncak ketidaksukaan terhadap suaminya,maka Hakim diperkenankan menjatuhkan talak (suami) nya dengan talak satu ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makagugatan Penggugat telah memenuhi alasan perceraian sebagaimana diaturdalam Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, jo. Pasal 19huruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, jo.
8 — 3
Pasal 3Hal. 6 dari 10 hal.KHI, dan membiarkan suasana rumah tangga yang demikian, justru akanmenimbulkan mudlarat bagi kedua belah pihak, oleh karena itu perceraiandipandang jalan yang terbaik dan lebih maslahat bagi keduanya;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan dalil dalamkitab AlMuhadzab juz Il halaman 82 yang kemudian diambil alih menjadipendapat Majelis Hakim sebagai berikut :dale poli ale sole Jams Jit) pre sulla ,Artinya: Disaat istri telah memuncak ketidaksukaan terhadap suaminya
66 — 13
kenal dengan Pemohon, saksi adalah pamanPemohon dan calon suami Pemohon tidak ada hubungan keluargadengan saksi; Bahwa Pemohon adalah anak tunggal dari pasangan Muhammadllyas dengan Bengnga yang menikah pada tanggal 16 November1999; Bahwa saat ini Pemohon tidak bersekolah dan tidak bekerja; Bahwa Pemohon menjalin hubungan cinta dengan seorang lakilakibernama Taslim Umasugi, umur 35 tahun, beragama Islam,pekerjaan tani, beralamat di Desa Waisakai, Kecamtan MangoliUtara Timur, Kabupaten Kepulauan Sulla
7 — 0
tidak berhasil ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti suratsurat dan keterangan dua orangsaksi di bawah sumpahnya, atas pengetahuannya dan pendengarannya sendiriyang pada pokoknya keterangan saksi saling berkaitan sehingga mendukung dalildan alasan gugatan Penggugat tersebut, maka kesaksiannya dapat diterimakebenarannya sebagai bukti yang sah;Menimbang, bahwa Majelis perlu mengetengahkan pendapat Fugoha dalamkitab Al Iqna Juz Il halaman 133 yang berbunyi :Aad Kalil) ale Glblga sj das jl ase 5 pre sulla
8 — 4
Pasal 3KHI, dan membiarkan suasana rumah tangga yang demikian, justru akanmenimbulkan mudlarat bagi kedua belah pihak, oleh karena itu perceraiandipandang jalan yang terbaik dan lebih maslahat bagi keduanya;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan dalil dalamkitab AlMuhadzab juz Il halaman 82 yang kemudian diambil alih menjadipendapat Majelis Hakim sebagai berikut :dale poli ale sole Jams Jit) pre sulla ,Hal. 7 dari 9 hal.Artinya: Disaat istri telah memuncak ketidaksukaan terhadap suaminya
15 — 5
tergugat.Menimbang, bahwa memperhatikan ketentuan Pasal 70 UU No. 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang menyatakan : Pengadilan setelahberkesimpulan bahwa kedua belah pihak tidak mungkin lagi didamaikan dantelah cukup alasan perceraian, maka Pengadilan menetapkan bahwapermohonan tersebut dikabulkan.Menimbang, bahwa sejalan dengan ketentuan di atas, adalah pendapatulama fighi sebagaimana tercantum dalam kitab Ghoyatul Marom yangberbunyi:seye eytt) gt. tty te et oteAgu oealal anc Gi lige g Pode Hi Ee yp ade Sulla
20 — 2
Suami Isteri: SULLA dan SUMAIDAH;7. Bukti P 7 : Foto copy Kartu Keluarga No: 3508132708051 465,TGL.27112012 An. Kepala Keluarga: SULIA;Menimbang ...3)(3)Menimbang, bahwa di samping mengajukan bukti surat sebagaimanatersebut diatas, Pemohon dipersidangan juga mengajukan bukti saksi sebanyak2 (dua) orang saksi yaitu :Saksil: TO MINdan Saksi ll: SLY O yang manasaksisaksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya sebagai berikut :1.