Kenagarian Ladang Panjang, Kecamatan Tigo Nagari, Kabupaten Pasaman ;Selanjutnya disebut sebagai ------------------ PENGGUGAT II ; VS R A J A B, (Pr) Umur 68 tahun, Suku Jambak, Pekerjaan Tani, Agama Islam, Tempat Tinggal Parit Lubang, Jorong Parit Lubang, Kenagarian Ladang Panjang, Kecamatan Tigo Nagari, Kabupaten Pasaman ; Selanjutnya disebut sebagai ---------------------- TERGUGAT I ;C A Y A, (Pr), Umur 52 tahun, Suku Jambak, Pekerjaan Tani, Agama Islam, Tempat Tinggal Durian Taleh

, Jorong Kajai, Kenagarian Ladang Panjang, Kecamatan Tigo Nagari, Kabupaten Pasaman ;Selanjutnya disebut sebagai -------------------- TERGUGAT II ;K U Y U K, (Pr) Umur 40 tahun, Suku Jambak, Pekerjaan Tani, Agama Islam, Tempat Tinggal Durian Taleh, Jorong Kajai, Kenagarian Ladang Panjang, Kecamatan Tigo Nagari, Kabupaten Pasaman ; Selanjutnya disebut sebagai ------------------- TERGUGAT III ;PIK ALUIH, (Pr) Umur 35 tahun, Suku Jambak, Pekerjaan Tani, Agama Islam, Tempat Tinggal

Durian Taleh, Jorong Kajai, Kenagarian Ladang Panjang, Kecamatan Tigo Nagari, Kabupaten Pasaman ;Selanjutnya disebut sebagai -------------------- TERGUGAT IV ;

Jambak, Pekerjaan Tani, Agama Islam,Tempat Tinggal Parit Lubang, Jorong Parit Lubang, KenagarianLadang Panjang, Kecamatan Tigo Nagari, Kabupaten Pasaman ;Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT II ;MELAWANUmur + 68 tahun, Suku Jambak, Pekerjaan Tani, Agama Islam,Tempat Tinggal Parit Lubang, Jorong Parit Lubang, KenagarianLadang Panjang, Kecamatan Tigo Nagari, Kabupaten Pasaman ;Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT I ;Umur + 52 tahun, Suku Jambak, Pekerjaan Tani, Agama Islam,Tempat Tinggal Durian Taleh

KU Y UK, (Pr) Umur + 40 tahun, Suku Jambak, Pekerjaan Tani, Agama Islam,Tempat Tinggal Durian Taleh, Jorong Kajai, KenagarianLadang Panjang, Kecamatan Tigo Nagari, Kabupaten Pasaman ;Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT III;4.

PIK ALUIH, (Pr) =Umur + 35 tahun, Suku Jambak, Pekerjaan Tani, Agama Islam,Tempat Tinggal Durian Taleh, Jorong Kajai, KenagarianLadang Panjang, Kecamatan Tigo Nagari, Kabupaten Pasaman ;Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT IV ;Pengadilan Negeri tersebut ;e Telah membaca dan memeriksa berkasperkara ; e Telah mempelajari suratsurat yang diajukan oleh para pihak ;e Telah mendengar para pihak, saksisaksi dan buktibukti yang diajukan diajukanpara Penggugat dan para Tergugat ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang

SMK, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Kota Binjai, mengaku sebagai temanPenggugat, di depan sidang menerangkan yang pada pokoknya dapatdisimpulkan sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sejak 5 tahunyang lalu; Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumahbersama di Jalan Melinjau, Lingkungan II, Kelurahan Jati Karya,Kecamatan Binjai Utara, Kota Binjai; Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat taleh

danTergugat tersebut, keluarga telah mendamaikan mereka, namuntidak berhasil;Saksi Il : SASKI Il, Umur 57 tahun, Agama Islam, Pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Kota Binjai, mengaku sebagai Kakak KandungPenggugat, di depan sidang menerangkan yang pada pokoknya dapatdisimpulkan sebagai berikut; Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumahbersama Penggugat dan Tergugat; Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat taleh

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak 1 (satu) ba'in shughra Tergugat (Riyanto bin Taleh) terhadap Penggugat (Septiani binti Edi Wanito);

4. Membebankan biaya perkara melalui

waeeroas epeery scrurps nee tures car WRU Sees keer areas sere bases en eet aes m cteeeeer om Chtzecaers coceey cpereaeneyoe AVEWAERUURD BN UEC purun umcaar we pra zharay Oho PEAW EAMOCE DERSARPEI CRE Ww gees Pe cas Awe thn Ade Penis Naaced VW AbeLdteareSEZCEP APE MORN top eremeee ceoze rem wrsgee geree = wo RAnrrepermicerre specks cseterereers 2 2 ceners teres Sve nergreene rey meters"ft 2 . ont ' = t . . r 1 s re 1 t q 7 & , = 7 a * uyae wee ee ee ere er ee ee eee I tee cree ee =Fadannacin Lnhuwien taleh

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I( Syahril bin Hasan Basri dengan Pemohon II(Sumiarti binti Yunus)yang telah dilaksanakan pada tahun 1970 di Jorong Bancah Taleh, Nagari Lubuk Basung, Kecamatan Lubuk Basung, Kabupaten Agam;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubuk Basung, Kabupaten Agam, Provinsi Sumatera

Menyatakan sah perkawinan antaraPemohon I(Zakirudin Bin Alen)dengan Pemohon II (Sartina Ermi Binti Sofyan)yang telah dilaksanakan pada tanggal 11 November 1984 di Masjid Jihad Bancah Taleh Jorong I Geragahan, Nagari geragahan, Kecamatan Lubuk basung, Kabupaten Agam;

3.

PENETAPANNomor 177/Pdt.P/2013/PA.LBBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Basung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Perubahan Nama yang diajukan oleh:MAWARDI bin IBRAHIM PAKIAH SUTAN, umur 53 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan tani, tempat tinggal di Bancah Taleh, JorongI Geragahan, Kenagarian Geragahan Kecamatan lLubuk BasungKabupaten

4 dari 8 halaman Putusan Nomor 0006/Pdt.G/2015/PA.KAGorang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sah tetapi pada persidangankedua Penggugat hadir;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditentukan Tergugat tidak hadir di persidangan dan tidak pula mengutusorang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sah sedangkanketidakhadiran Tergugat tidak disebabkan oleh suatu halangan yang sah;Menimbang, bahwa pada persidangan berikutnya Pengugat tidakhadir sedangkan biaya panjar perkara taleh

Menyatakan Terdakwa A H M A R I taleh terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan 15 (lima belas) Hari;3. Menetapkan selama masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa di kurangkan seluruhnya dari pidana Yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap dalam tahanan;5.

yang terletak di Dukuh Pilangbango, Desa Bangungalih, Kecamatan Kramat, Kabupaten Tegal, dengan batas batas sebagaiberikut: Sebelah Utara : Tanah milik Taleh dan Tjokuryo. Sebelah Timur : Tanah milik Tjokuryo, Sari dan Ratmi. Sebelah Selatan: Tanah milik Wayem. Sebelah Barat : Jalan Desa.4.

yang terletak diDukuh Pilangbango, Desa Bangun galih, Kecamatan Kramat,Kabupaten Tegal dengan batasbatas : Sebelah Utara : Dahulu tanah milik Taleh sekarang milikSuci Hartati dan Ikho. Sebelah Timur : Dahulu tanah milik DJALECHA sekarangMilik Penggugat. Sebelah Selatan: Dahulu tanah milik DJALECHA sekarangMilik Penggugat. Sebelah Barat : Jalan Desa.Untuk selanjutnya disebut tanah obyek sengketa.b.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (MUHAMMAD PURI BIN SIDI UMA) dengan Pemohon II (FITRA YULIANA BINTI AGUSMAN) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Juni 2008 di Durian Taleh, Jorong Kampung Kajai, Nagari Ladang Panjang, Kecamatan Tigo Nagari, Kabupaten Pasaman, Provinsi Sumatera Barat;
3. Memerintahkan Pemohon I dan

Saleh By 1 itu pula pemohon SitiHadana Binti Had asan tetap beragamaislam;6 Bahwa sai Bangkalan dan pani akta pernikahanarh ug. taleh Bin HasanBamengurus SK genetapan pengesahan&nikah; 1 ee Gnd! 7. Pemohon sayygup brSiarsaitbagl angakarena nernikl eptidak terdafta deze or Ur ini; 'Berdasarkan halhal t sebut OF aig fra Pegeohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Sumbawa Bes: BerkSa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:PRIMER :1.

atas dasar itulah penggugat inginbercerai dengan tergugat;Menimbang, bahwa meskipun Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan akantetapi untuk mengetahui gugatan Penggugat beralasan atau tidak, maka Penggugat tetapdibebani wajib bukti;Menimbang bahwa disamping alat bukti tertulis (bukti P) tersebut yang telahdipertimbangkan di muka, Penggugat juga menghadirkan dua orang saksi yang di bawahsumpah memberi keterangan;Menimbang, bahwa saksi kesatu La Isu bin La Saleha dan saksi kedua La Asiabin La Taleh

Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan mengambil tempatdi rumah orang tua Penggugatdi Dusun Taleh RT. 002 RW. 001 Desa Bluri Kecamatan Slokuro KabupatenLamongan selama 15 tahun 4 bulan, ba'da dukhul, dan dikaruniai 1 oranganak bernama: Anak 1;c. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan harmonis, tapisejak bulan Mei tahun 2008 antara Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan : (a).

IVIL IVADGAALVILI4 hAnenuatalan Tarncirnat wann taleh dinannnil crararsa reem: daar nmokek certot WIC iweILcNciiy PeruuveaL Var LCP! Laie Maa Sova IWS won VOLUL riumtyp eclions Gissaeetdiatea a AlaaMigigiagay ui Peisiuaiigaii, wuan rauMY Kdennabkiillzean coisatan Dananiicat dancaan yvaretal2. (WRG PUCIVUIRCED WUCILO DOCU IC WE OLN3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat eeterhadap Penggugat a4.

Foto copy Surat Pernyataan Kematian orangtua Taleh atas namaXXXX, bermaterai cukup cocok dengan aslinya, ditandai dengan (bukti P.25) ;Bahwa, para Pemohon juga mengajukan saksisaksi yang dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaimana tercantumdalam berita acara sidang perkara ini yang pokoknya sebagai berikut :1.

YASIN, S.H.Hakim Anggota,eeelali(clec Waa 1n.e (ere taleH. ACHMAD NABBANI, S.H.Dra. CHUMAMI, S.H.Rincian Biaya perkara : 1. Biaya pendaftaran > Rp. SIO Ol0lO Re2. Biaya proses anor 50.000,3. Biaya Pemanggilan ane 225.000.4.

Saksi pertama :Eko Santoso bin Wargono, umur 37 tahun, Agama Islam, pekerjaan Dagang,bertempat tinggal di RT. 11 RW. 03 Desa XXXXXX, KecamatanXXXXXX, KabupatenSaksi kedua :Arifin bin Mulyono, umur 33 tahun, Agama Islam, pekerjaan Mebel, bertempattinggal di RT. 11 RW. 03 Desa XXXXXX, Kecamatan XXXXXX,Kabupaten Jepara ;Para saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah padapokoknya adalah:1 Saksikenal dengan Pemohon I dan Pemohon II, adalah suami istri ;2 Sepengetahuan saksi para Pemohon taleh

denganmemerintahkan Panitera Pengadiian Agama Bima untuk menyampaikan saiinan putusan yangtelah herkekuatan Hukim tetan kepada Kantor Lirusan Agama setempat ; Menimbang, bahwa petitum gugatan angka 3 (tiga) tentang biaya perkara sesuai pasal 89Undang Nomor 3 tahnn 2006 dan peruhahan kedua dengan ; Undangindang Nomor 56 tahun2009 karena menyangkut bidang perkawinan biaya perkara dibebankan kepada Penggugat yangjumlahnya sebagaimana tertera dalam amar putusan; :BENGADILI1 Ranswemntelerasn Taesuient wasg taleh

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Herman bin Muni) dengan Pemohon II (Fitri Rahmayani binti Umar) yang dilaksanakan pada tanggal 04 September 2003 di Jorong Data Sungai Taleh, Kenagarian Sungai Pua, Kecamatan Palembayan, Kabupaten Agam.