PUTUSANNomor 24 /Pdt.G/2020/PN MkdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mungkid yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara gugatan antara:Yumaino, tempat tanggal lahir Langkat, 9 Mei 1969, jenis kelamin lakilaki, ,Agama Islam, pekerjaan karyawan swasta,berkedudukan di Dsn Sidoharjo Rt 001 / Rw 005,Desa Tamanagung, Kecamatan Muntilan, KabupatenMagelang, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaFatkhul

Jambu Tower, RT.01/RW.09Tonogoro, Desa Kalinegoro, Kecamatan Mertoyudan,Kabupaten Magelang, berdasarkan surat kuasakhusus tertanggal O9 Juni 2020, yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriMungkid tertanggal 10 Juni 2020, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat ;Halaman 1 dari 22 Putusan Perdata Gugatan Nomor 24/Pdt.G/2020/PN MkdMonalise Budi Prasetyo Sayogo, 41 Tahun, Agama Islam, PekerjaanWirasawasta Beralamat di Tejowarno Rt 001 / Rw014, Desa Tamanagung, Kecamatan Muntilan,Kabupaten Magelang

Bahwa PENGGUGAT memiliki sebidang tanah SM No 05488 atasnama Endang Susana ( Isteri Penggugat ) yang terletak di DsnSidoharjo Rt001/ Rw005, Desa Tamanagung, Kecamatan Muntilanyang kemudian di atas tanah tersebut di bangun bangunan toko.2. Bahwa maksud dan tujuan PENGGUGAT membangun toko adalahuntuk membuka usaha warung kelontong dan agen penyaluran gasLPG.dan segala persiapan untuk membuka usaha tersebut telah dilakukan oleh Isteri Penggugat dengan seijin dan persetujuanPenggugat.3.

Bahwa benar PENGGUGAT memiliki sebidang tanah SM No 05488 atasnama Endang Susana ( Isteri Penggugat ) yang terletak di Dsn SidoharjoRt001/ Rw005, Desa Tamanagung, Kecamatan Muntilan yang kemudiandi atas tanah tersebut di bangun bangunan toko.3.

Halaman 19 dari 22 Putusan Perdata Gugatan Nomor 24/Pdt.G/2020/PN MkdMenimbang bahwa selain hal tersebut Majelis Hakim secara exofficio berpendapat bahwa gugatan Penggugat mengalami cacat formilberupa gugatan kurang pihak dalam hal ini kurang pihak yang duduk sebagaipenggugat dengan alasan bahwa Penggugat mendalilkan dalam positaangka 1 bahwa Penggugat memiliki sebidang tanah Sertifikat Hak milik No.05488 atas nama Endang Susana (Isteri Penggugat) yang terletak di DsnSidoharjo Rt. 001/ Rw. 005, Desa Tamanagung

Bahwa Pemohon tela melangsungkam perkawinannya dengam Termotronpada tanggal 16 JJuni 2010 dihadapam Pegawai Pencatat Nika KantorUrusam Agame Kecamatam Mumtilan, Kabupatem Magelang sebagaimanaterbukti dari Kutipam Akta Nika nomor. 279/46A/1/2010 tertanggal 16 J) uri2010 yang dikeluarkam em Kantor Urusam Agana Kecasmatam Murtilan,Kabupaten Magelang,2.Bahwa setelahn pelaksanaam perkawinam antara Pemohom denganTermohom sudan hidwp bersanna dirumal orangtua Permohom di DusuimPomegol, Tamanagung, Mumtilan

Bese Tamanagung, Kesamatam MuntilanKabupaten agstang: GDSWah SURPaN Rieniberikan keterangam yang padapokoknya sebagai berikut:bal dan hal 3 Pat.

PUTUSANNomor : 3559/Padt.G/2013/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :PENGGUGAT umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggaldi Kabupaten Banyuwangi dalam hal ini telah memberikuasa kepada SUPRIYATI wiraswasta, beralamat di DusunSumbersewu RT.02 RW.03 Desa Tamanagung KecamatanCluring Kabupaten Banyuwangi, berdasarkan

Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dengan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri di rumah kediaman bersama di rumahorangtua Penggugat di Desa Tamanagung Kecamatan Cluring KabupatenBanyuwangi selama dan dikaruniai 2 orang anak bernama :a. ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT,umur 25 tahunb. ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT,umur 20 tahun3.

Tamanagung Kec. Muntilan Kab.

Tamanagung Kec. MuntilanKab. Magelang dari Rental mobil MH Trans milik saksi Muh Tarudin untukselama 3 (tiga) hari dengan alasan akan dipergunakan ke Bantul Wonosaridengan jaminan KTP isterinya dan 1 (satu) unit spm Mio No. pol.

Tamanagung Kec. MuntilanKab. Magelang dari Rental mobil MH Trans milik saksi Muh Tarudin untukselama 3 (tiga) hari dengan alasan akan dipergunakan ke Bantul Wonosaridengan jaminan KTP isterinya dan (satu) unit spm Mio No. pol.

Tamanagung Kec. Muntilan Kab. Magelangoleh Terdakwa berawal dari peristiwa sewa menyewa yang dilakukan Terdakwadengan pihak Rental mobil MH Trans milik saksi Muh.

Pid.B/2011/PN.Bwi.DEMI KEADILAN BERDASAKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkara perkara pidana dalam peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasatelah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut dibawah dalam perkaraterdakwa :Nama lengkap : HELI SUGIONO bin ZAENAL ABIDINTempat lahir : BanyuwangiUmur/tanggal lahir : 28 tahun/ 12 Januari 1983Jenis kelamin > Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Sumberjeruk RT.01 RW.01, Desa Tamanagung

September 2010, atau setidaktidaknya dalam Tahun 2009 s/d. 2010,bertempat di Desa Tamanagung Kecamatan Cluring Kabupaten Banyuwangi, atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Banyuwangi, telah melakukan beberapa perbuatanperhubungan, sehingga dengan demikian harus dipandang sebagai suatuperbuatan yang diteruskan yaitu dengan maksud hendak menguntungkan dirisendiri atau orang lain dengan melawan hak, baik dengan memakai nama palsuatau keadaan palsu

kesempatan untukmengajukan saksi yang meringankan tetapi terdakwa tidak menggunakankesempatan tersebut ;Menimbang, bahwa dari hasil pemeriksaan dipersidangan, baik dariketerangan saksisaksi, keterangan terdakwa dan dikaitkan dengan barang buktiyang saling bersesuaian antara satu dengan yang lainnya, Majelis Hakimmemperoleh fakta fakta sebagai berikut :Bahwa terdakwa HELI SUGIONO bin ZAENAL ABIDIN, berturutturut pada hariyang tidak dapat dipastikan lagi dalam tahun 2009 s/d. 2010, bertempat diDesa Tamanagung

Terdakwa juga terlibat dalam mengambil 1 (Satu) unit sepedamotor Honda Supra X tahun 2002 warna hitam milik Slamet Maryantopada hari Sabtu tanggal 29 November 2014 sekitar pukul 23.00 WIB dihalaman depan rumah Suradi di Dusun Ngentak, Desa Taman Agung,Kecamatan Muntilan, Kabupaten Magelang;Bahwa menurut keterangan Herdika Wisnu Wicaksono alias Dika,awalnya Terdakwa bersama Herdika Wisnu Wicaksono alias Dika,Fahrur Huda alias Etak, dan Nannag (DPO) minum minuman beralkoholdi dekat bambu runcing, Tamanagung

Terdakwa di rumah Terdakwa di DusunBrengosan RT 03 RW 03, Desa Donorojo, Kecamatan Mertoyudan,Kabupaten Magelang karena menurut keterangan Herdika WisnuWicaksono alias Dika dan Fahrur Huda, Terdakwa juga terlibat dalammengambil 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra X tahun 2002 warnahitam;Bahwa menurut keterangan Herdika Wisnu Wicaksono alias Dika,awalnya Terdakwa bersama Herdika Wisnu Wicaksono alias Dika,Fahrur Huda alias Etak, dan Nannag (DPO) minum minuman beralkoholdi dekat bambu runcing, Tamanagung

SLAMET MARYANTO bin SUKARMANDibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 29 Nopember 2014 sekitar pukul 23.00WIB saksi kehilangan sepeda motor Honda Supra X tahun 2013 warnahitam Nopol: R6208FE yang waktu itu diparkirkan saksi di depanhalaman rumah Suradi di Dusun Ngentak, Desa Tamanagung,Kecamatan Muntilan, Kabupaten Magelang dalam keadaan dikunci stangdan ditinggal saksi berbincangbincang dengan Suradi di ruang tamurumah Suradi.

suratsuratnyalengkap kecuali BPKB masih berad di leasing;e Bahwa keterangan saksi didepan Penyidik sudah benar;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi Didik Daryanto bin EdiSuyono tersebut, Terdakwa menyatakan benar;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa tidak mengajukan saksiyang meringankan (saksi a de charge);Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada bulan Nopember 2014 sekitar pukul 23.00 WIB di halamandepan rumah warga di wilayah Tamanagung

Setelah sampai di Bambu Runcing,Muntilan kemudian Terdakwa, Fahrur Huda alias Etak, saksi Herdika WisnuWicaksono alias Dika, dan Nanang minum minuman beralkohol jenis Ciu yangtelah dibeli seharga Rp20.000,00 (dua puluh ribu rupiah) secara patungan.Setelah itu Terdakwa, Fahrur Huda alias Etak, saksi Herdika Wisnu Wicaksonoalias Dika, dan Nanang pergi ke arah pasar hewan Muntilan kemudian ketikamelewati halaman rumah rumah Suradi di Dusun Ngentak, Desa Tamanagung,Kecamatan Muntilan, Kabupaten Magelang

PENETAPANNomor 18/Pdt.P/2020/PN MkdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mungkid yang memeriksa dan memutus perkara perdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagaiberikut atas permohonan yang diajukan oleh:PUJI MULYO NUGROHO, Lahir di Magelang, 28 Juli 1987, Umur 32 tahun, Jeniskelamin LakiLaki, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta,Tempat tinggal Dusun Nglawisan, RT 004/RW 013,Desa Tamanagung, Kecamatan Muntilan, KabupatenMagelang, selanjutnya

Tahun 2013tentang Perubahan UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 tentang AdministrasiKependudukan menyatakan bahwa Pencatatan perubahan nama. dilaksanakanberdasarkan penetapan pengadilan negeri tempat pemohon;Hal 3 dari 7 halaman Penetapan No. 18/Pdt.P/2020/PN MkdMenimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P1 yaitu Fotokopi Kartu TandaPenduduk dengan Nomor Induk Kependudukan 3308082807870001 atas namaPUJI MULYO NUGROHO, diperoleh fakta bahwa Pemohon bertempat tinggalDusun Nglawisan, RT 004/RW 013, Desa Tamanagung

terjadi penggelapan atau penipuan 1 (satu) unit sepedamotor milik Saksi; Bahwa pelaku perbuatan tersebut yaitu Terdakwa; Bahwa kejadiannya pada Hari Senin tanggal 11 Januari 2021 sekitarpukul 08.00 wib di Bambu Runcing Muntilan Desa Tamanagungkecamatan Muntilan Kabupaten Magelang; Bahwa kronologis kejadian Terdakwa melakukan penipuan dengan caraawalnya pada Hari Sabtu tanggal 9 Januari 2021 sekira pukul 20.00 wibSaksi merental mobil milik Saksi FIRMANDAU ANAK SAMPELAN alamatDusun Nglawisan Desa Tamanagung

, kemudian pemilikRental bilang baru sampai Semen;Halaman 7 dari 21, Putusan Perkara Pidana Nomor 95/Pid.B/2021/PN MkdBahwa Saksi bertemu dengan Terdakwa pada Hari Senin Tanggal 11Januari 2021 sekira pukul 08.10 Wib di area Taman Bambu Runcing ikutDesa Tamanagung, Kecamatan Muntilan, Kabupaten Magelang;Bahwa yang dilakukan Terdakwa selanjutnya setelah bertemu denganSaksi yaitu Terdakwa menyerahkan 1 (Satu) unit mobil Daihatsu LUXIO;Bahwa setelah Terdakwa menyerahkan 1 ( satu ) unit mobil DaihatsuLUXIO

Kendaraan : MH3SEE410JJ046919, Nomor mesinE3R2E1871141;Dimana SaksiSaksi dan Terdakwa mengenali dan membenarkanbarang bukti tersebut, kKemudian barangbarang bukti tersebut telahdisita secara sah sesuai hukum, oleh karena itu dapat digunakan untukmemperkuat pembuktian dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa pada hari Senin tanggal 11 Januari 2021 sekira pukul 08.10 Wib,bertempat di Taman Bambu Runcing Desa Tamanagung

Pid.B/2021/PN MkdAA2629UK milik Saksi MEITA dari pegawai rental mobil yaitu SaksiAnas, kemudian sepeda motor milik Saksi Meita tersebut dijaminkan olehTerdakwa kepada Saksi Gombloh tanpa seijin pemiliknya yaitu SaksiMeita tersebut;Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 9 Januari 2021 sekira pukul20.00 wib, Saksi MEITA NUR CAHYANI Bin HARYONO bersama SaksiSURAHMAN Bin SUNARDI merental 1 (Satu) unit mobil Luxio milik SaksiFIRMANDAU ANAK SAMPELAN Bin AMIRENAGASI yang beralamat diDusun Nglawisan Desa Tamanagung

Polisi AA2629UK milik Saksi MEITA dari pegawai rental mobil yaituSaksi Anas, kemudian sepeda motor milik Saksi Meita tersebut dijaminkan olehTerdakwa kepada Saksi Gombloh tanpa seijin pemiliknya yaitu Saksi Meitatersebut;Menimbang, bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 9 Januari 2021sekira pukul 20.00 wib, Saksi MEITA NUR CAHYANI Bin HARYONO bersamaSaksi SURAHMAN Bin SUNARDI merental 1 (Satu) unit mobil Luxio milik SaksiFIRMANDAU ANAK SAMPELAN Bin AMIRENAGASI yang beralamat di DusunNglawisan Desa Tamanagung

Putusan Nomor 112 K/TUN/201910.11.12.13.14.Tamanagung, Kecamatan Muntilan, KabupatenMagelang, pekerjaan Pedagang;HANDOKO, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggaldi Jalan Jenggolo 56, RT.004 RW.002, KelurahanKemirirejo, Kecamatan Magelang Tengah, pekerjaanKaryawan Swasta;STEFANUS SUNARWAN, kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Jalan Gajah Nomor 16, RT.004RW.001, Desa Tahunan, Kecamatan Umbulharjo, KotaYogyakarta, pekerjaan Wiraswasta;CHANDRA SUTRISNO, kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal

di Jalan Pemuda Kios PJKA B1/B2,RT.001 RW.001 Desa Tamanagung, KecamatanMuntilan, Kabupaten Magelang, pekerjaan Pedagang;SUHARTONO, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Bayanan, RT.02 RW.03 Desa Siswodipuran,Kecamatan Boyolali, Kabupaten Boyolali, pekerjaanPedagang;ANDRI KURNIANTO, ST, kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Pakem Gede, RT.033, KelurahanPakembinangun, Kecamatan Pakem, KabupatenSleman, pekerjaan Wiraswasta;LIEM BAMBANG EFENDI DUNAWAN,kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal

/Pdt.G/2017/PA.Mkd.Kecamatan Muntilan, Kabupaten Magelang sebagaimana tercatat dalamDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 050/Kua.11.08.10/Pw.01/09/2017tertanggal 09 Oktober 2017;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumahkediaman orang tua Tergugat di Dusun Ngentak, R.T. 001, R.W. 007, DesaTamanagung, Kecamatan Muntilan, Kabupaten Magelang selama + 2 tahun,kemudian sejak tahun 2003 Penggugat dan Tergugat tinggal dirumahkontrakan di Dusun Ngentak, R.T. 001, R.W. 007, Desa Tamanagung

bernama :1.Sumardiyono bin Sukarman, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Dusun Pule Wonosari, R.T.001, R.W.023, DesaGunungpring, Kecamatan Muntilan, Kabupaten Magelang, di persidangantelah memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat karena saksi sebagai ayahkandung Penggugat; Bahwa, Penggugat sudah menikah dengan AGUS MARDIYANTO binSUWARDI pada tahun 2001; Bahwa, saksi mengenal Tergugat yang berasal dari Tamanagung

tetapiupaya tersebut tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil gugatan Penggugat, yangdikuatkan dengan bukti surat dan keterangan saksisaksi sebagaimana tersebutDi atas, maka dapat ditemukan fakta hukum sebagai berikut : Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami isteri yang sahyang menikah pada tanggal 15 Agustus 2001 dan sampai sekarang belumpernah bercerai; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama terakhir dirumah orang tua Tergugat di Dusun Ngentak, Desa Tamanagung

MAHAESAPengadilan Agama Baturaja, yang memeriksa danmengadili perkara tertentu. pada tingkat pertama dalampersidangan Majelis, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat, antara:PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempatkediaman di RT.06, RW.02, Desa Mujo Rahayu,Kecamata Semendawai Suku Ill, Kabupaten OganKomering Ulu Timur, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tani, tempat kediaman di Desa TamanAgung

pada tanggal 07012013 di Desa Mujo RahayuKecamatan Semendawai Suku Ill Kabupaten Ogan KomeringUlu Timur, wali nikah Bapak Kandung Penggugat, mas kawinberupa uang Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah) tunai, sebagaimana tertera dalamKutipan Akta Nikah Nomor 88/05/11/2013, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Semendawai Suku IlKabupaten Ogan Komering Ulu Timur, tertanggal 01022013;2.3.Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat di Desa TamanAgung

SAKSISupri bin Sudarman, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, bertempat tinggal di Desa Taman Agung,Kecamatan Semendawai Suku III, Kabupaten OganKomering Ulu Timur, dibawah sumpahmenurut agamanya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa, saksi adalah saudara sepupu Penggugat, saksikenal dengan Tergugat namanya Nurudi;Bahwa, saksi hadir pada pernikahan Penggugat danTergugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat setelahakad nikah awalnyatinggal di rumah orangtua Tergugat di Desa TamanAgung

Tamanagung,Kec. Muntilan,Kabupaten Magelang Prov.Jawa Tengah atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Mungkid, telahmengambil 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda jenis Vario 110 warnaputih kombinasi warna hitam Nomor Polisi AA 3183 UK NomorKerangka : MH1JFX111JK367654 Nomor Mesin : JFX1E1365353 yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain , dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum.

Tamanagung, Kec. Muntilan, Kab. Magelang, telah diambiloleh orang tak dikenal tanpa ijin terlebin dahulu;Bahwa saat kejadian Saksi sedang berada di dalam Warung Mieayam / Bakso wilayah Dsn. Bakalan, Ds. Tamanagung, Kec. Muntilan,Kab.

Tamanagung, Kec. Muntilan, Kab. Magelang miliksuami Saksi, telah diambil oleh orang tak dikenal tanpa jjin terlebihdahulu; Bahwa saat kejadian Saksi sedang berada di dalam Warung Baksountuk mempersiapkan jualan, dan sepeda motor tersebut oleh suamiSaksi an.

Tamanagung,Kec. Muntilan, Kab. Magelang;Bahwa pada awalnya Terdakwa hari Jumat tanggal 31 Mei 2019sekira pukul 06.00 wib berangkat dari rumahnya yang beralamat Dsn.Bentingan, Ds. Paremono, Kec. Mungkid, Kab. Magelang menuju keTerminal Muntilan, Kab.

beserta kunci kontaknya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi sebagai berikut:1KRISMANTO bin DARYANTODibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 3 Januari 2015 sekitar pukul 23.30 WIB saksikehilangan sepeda motor merek Suzuki Tipe FU 150 SCD tahun 2013 warnaabuabu hitam, Nopol: AA4507TT, Noka MH8BG41CADJ978433, NosinG420ID1059168 yang sebelumnya diparkirkan saksi di halaman masjid AlHuda Dusun Sidoharjp, Desa Tamanagung

berada di rumah, saksi mendapat cerita darianak saksi yang bernama Krismanto bahwa sepeda motor merek SuzukiTipe FU 150 SCD tahun 2013 warna abuabu hitam, Nopol: AA4507TT, Noka MH8BG41CADJ978433, Nosin G420ID1059168 milikHalaman 5 dari 17 Putusan Nomor 84/Pid.B/2015/PN Mkdsaksi hilang pada hari Sabtu tanggal 3 Januari 2015 sekitar pukul 23.30WIB ketika ditinggal Krismanto buang air di kamar mandi Masjid AlHuda dan sepeda motor tersebut diparkirkan saksi di halaman masjid AlHuda Dusun Sidoharjp, Desa Tamanagung

bukti dan barang bukti yang diajukan dipersidangan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Minggu tanggal 4 Januari 2015 sekitar pukul 03.00 WIB ketikaTerdakwa dan saksi Herdika Wisnu Wicaksono alias Dika mengendarai sepedamotor Yamaha Mio warna warna biru kombinasi kuning merah hasil curian,Terdakwa dan saksi Herdika Wisnu Wicaksono alias Dika melihat sepedamotor Suzuki Satria FU 150 SCD Nopol: AA4507TT milik saksi DaryantoSukari di halaman masjid Al Huda Dusun Sidoharjp, Desa Tamanagung

barang bukti yang diajukan dipersidangan terdapat kesesuaian satu denganlainnya dan terbukti bahwa pada hari Minggu tanggal 4 Januari 2015 sekitar pukul03.00 WIB ketika Terdakwa dan saksi Herdika Wisnu Wicaksono alias Dikamengendarai sepeda motor Yamaha Mio warna warna biru kombinasi kuning merahhasil curian, Terdakwa dan saksi Herdika Wisnu Wicaksono alias Dika melihat sepedamotor Suzuki Satria FU 150 SCD Nopol: AA4507TT milik saksi Daryanto Sukari dihalaman masjid Al Huda Dusun Sidoharjp, Desa Tamanagung

untuk menarik keuntungan, menjual, menyimpansesuatu benda, yang diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwadiperoleh dari kejahatan penadahan, perbuatan tersebut dilakukan Terdakwadengan cara sebagai berikut :Berawal pada hari Jumat tanggal 10 April 2020 sekitar pukul 08.00 WIBketika Saksi ADI WIJANTO BIN BAKRI mengirim pesan WA kepada Terdakwauntuk menjualkan sepeda motor Suzuki Satria FU dengan nopol K3149UM,warna hitam dengan cara Terdakwa datang kerumah Saksi ADI yangberalamatkan di Ngadiretno Tamanagung

Setelah mengetahui hal tersebut Saksi RIZKY meminta Terdakwauntuk diantarkan kerumah Saksi ADI di Ngadiretno Tamanagung Muntilan,Kabupaten Magelang, sesampainya disana Saksi ADI tidak berada dirumahkarena sedang berobat di RSU Muntilan dan Terdakwa meninggalkan SaksiRIZKY bersama dengan sepeda motor tersebut di rumah Saksi ADI.

ini , menarik keuntungan dari hasil sesuatu benda,yang diketahuinya atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh darihasil kejahatan, perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Bahwa berawal pada hari Jumat tanggal 10 April 2020 sekitar pukul08.00 WIB ketika Saksi ADI WIJANTO BIN BAKRI mengirim pesan WA kepadaTerdakwa untuk menjualkan sepeda motor Suzuki Satria FU dengan nopol K3149UM, warna hitam dengan cara Terdakwa datang kerumah Saksi ADI yangberalamatkan di Ngadiretno Tamanagung

UNTUNG BUDI RAHAYU bersama dengan istrinya NANIKHANDAYANI dengan menggunakan mobil XENIA/AVANZA warna hitammembawa dan menyerahkan sepeda motor Suzuki Satria FU NomorPolisi K3149UM yang ada STNKnya, tanopa BPKB kepada Saksi diJalan Umum di Dusun Ngadiretno, Tamanagung Kecamatan Muntilan,Kabupaten Magelang ;Bahwatujuan Sdr. Untung menyerahkan sepeda motor tersebutkepada Saksi karena disuruh menjualkan sepeda motor tersebutdengan harga Rp. 3.000.000,00 (tiga juta rupiah).Bahwa Sdr.

Sugiyanto alamat Dusun Krajan RT 08.RW I Desa Tamanagung, Kecamatan Cluring Banyuwangi.- 1 (satu) buah STNK sepeda motor Suzuki RC 100 warna hitam No.Pol. P-3356-VA An Sugiyanto alamat Dusun Krajan RT 08.RW I, Desa Tamanagung, Kecamatan Cluring, dirampas untuk dimusnahkan.6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000. (seribu rupiah).

Sugiyanto alamat Dusun KrajanRT 08.RW , Desa Tamanagung, Kecamatan Cluringdirampas untuk dimusnahkan.4.

Sugiyanto alamatDusun Krajan RT 08.RW Desa Tamanagung, Kecamatan CluringBanyuwangi. 1 (satu) buah STNK sepeda motor Suzuki RC 100 warna hitam No.Pol.P3356VA An Sugiyanto alamat Dusun Krajan RT 08.RW , DesaTamanagung, Kecamatan Cluring.Menimbang, bahwa, barang bukti tersebut telah disita secara sahmenurut hukum, karena itu dapat digunakan untuk memperkuatpembuktian dalam perkara ini.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi yang salingbersesuaian, dihubungkan keterangan Terdakwa dan barang

P3356VA An Sugiyanto alamat Dusun KrajanRT 08.RW , Desa Tamanagung, Kecamatan Cluring, akanditentukan lebih lanjut dalam amar putusan ini.31Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dinyatakan bersalah dandijatuhi pidana, maka kepadanya pula di bebani untuk membayar biayaperkara ini yang besarnya akan disebutkan nanti di amar putusan ini.Mengingat dan memperhatikan akan ketentuan pasal 378 KUHP,Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang KUHAP, serta peraturanlainnya yang bersangkutan.MENGADILI:1.

Sugiyanto alamatDusun Krajan RT 08.RW Desa Tamanagung, Kecamatan CluringBanyuwangi. 1 (satu) buah STNK sepeda motor Suzuki RC 100 warna hitam No.Pol.P3356VA An Sugiyanto alamat Dusun Krajan RT 08.RW , DesaTamanagung, Kecamatan Cluring, dirampas untuk dimusnahkan.6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 1.000.

dipersidangan;Setelan mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Halaman 2 dari 21 Putusan Nomor 195/Pid.Sus/2020/PN MkdKESATUBahwa Terdakwa SUKISMAN RAHMAD Bin (Alm) RAHARJO RAHMADpada hari kamis tanggal 27 Agustus 2020 sekira pukul 21.30 wib di depanrumah terdakwa yang beralamat di Dusun Bakalan, Rt. 007, RW 002,Kelurahan Tamanagung

Tamanagung, Kecamatan Muntilan,Kabupaten Magelang. Kemudian sekira jam 21.20 wib AGUS datang dijembatan samping rumah terdakwa dan memberi narkotika jenis shabukepada terdakwa dan terdakwa membayar kepada Agus senilai Rp.Halaman 10 dari 21 Putusan Nomor 195/Pid.Sus/2020/PN Mkd600.000,secara cash.

Tamanagung, Kecamatan Muntilan, KabupatenMagelang. Kemudian sekira jam 21.20 wib AGUS datang di jembatansamping rumah terdakwa dan memberi narkotika jenis shabu kepadaterdakwa dan terdakwa membayar kepada Agus senilai Rp. 600.000,secaracash.

TamanAgung, Kec. Muntilan, , Kab.

Tamanagung, Kecamatan Muntilan, Kabupaten Magelang. Kemudiansekira jam 21.20 wib AGUS datang di jembatan samping rumah terdakwa danmemberi narkotika jenis shabu kepada terdakwa dan terdakwa membayarHalaman 15 dari 21 Putusan Nomor 195/Pid.Sus/2020/PN Mkdkepada Agus senilai Rp. 600.000,secara cash.

Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dengan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri di rumah kediaman bersama di rumahorangtua Penggugat di Desa Tamanagung Kecamatan Cluring KabupatenBanyuwangi selama kurang lebih 1 tahun 7 bulan namun belum dikaruniaiketurunan ;3.

Surat Keterangan Goib dari Kepala Desa Tamanagung KecamatanCluring Kabupaten Banyuwangi Nomor : XXX Tanggal 09 Januari 2014(bukti P.2) ;B. Bukti saksi :1.

Cluster TamanAgung No. 44 BTN PBSA, Ds. Midang, Kec. Gunungsari, Kab.

Gunung Sari Kab.Lombok Barat.Saksi menerangkan bahwa Saudara ASEP BUDHY DHARMA yangberalamat di Perumahan Bumi Selaparang Asri jalan Cluster TamanAgung No. 44 Desa Midang Kec. Gunung Sari Kab. Lombok Barat ataupunpihak lain tidak ada yang memiliki izin dari PT. Astra Honda Motor untukmenggunakan merek dagang AHM atas barangbarang yang bukanbuatan atau produksi dari PT.

Astra Honda Motor pusat ikut mendampingi dan melihat prosespenggeledahan yang dilakukan oleh pihak Kepolisian pada rumah yangberalamat di Perumahan Bumi Selaparang Asri jalan Cluster TamanAgung No. 44 Desa Midang Kec. Gunung Sari Kab.

Lombok Barat.Saksi menerangkan bahwa saksi Penggeledahan yang dilakukan olehpihak Kepolisian atas rumah yang diduga sebagai tempat penyimpananproduk produk yang menggunakan logo atau merek atau label yangmemiliki persamaan dengan merek Honda dan AHM adalah pada hariKamis tanggal 4 September 2014 sekitar pukul 13.00 Wita.Saksi menerangkan bahwa setelah petugas dari Kepolisian melakukanpenggeledahan di Perumahan Bumi Selaparang Asri jalan Cluster TamanAgung No. 44 Desa Midang Kec.

Astra Honda Motor selama ini tidakpernah memberikan Izin kepada pihak manapun untukmenggunakan nama merek AHM.e Saksi menerangkan bahwa saudara A.LBBUDHY DHARMA yangberalamat di Perumahan Bumi Selaparang Asri jalan Cluster TamanAgung No. 44 Desa Midang Kec. Gunung Sari Kab. Lombok Baratataupun pihak lain tidak ada yang memiliki izin dari PT. Astra HondaMotor untuk menggunakan merek dagang AHM atas barang barang yang bukan buatan atau produksi dari PT.

Fotokopi Kutipan Ijazah atas nama XXX yang dikeluarkan oleh KepalaSekolah Dasar Negeri 7 Tamanagung Kecamatan Cluring KabupatenBanyuwangi tanggal 20 Juni 2015. Bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.7;8. Fotokopi Catatan Kesehatan Ibu Hamil atas nama Ervina Ulung Sari yangdikeluarkan oleh BPM Hamidah Tamanagung tanggal 10 Juli 2018.

PENETAPANNomor 0056/Padt.P/2017/PA.Mkdme SelahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraCerai gugat antara :TONI YULIANTO bin SUMARYONO, umur 42 tahun, agama Islam,pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman didi Dusun Dukuh Rt.02/Rw.16 No 7Kelurahan Tamanagung, KecamatanMuntilan, Kabupaten Magelang,selanjutnya disebut sebagai "Pemohon";Pengadilan Agama tersebut;Telah