Ditemukan 901 data
SAIMUN, SH
Terdakwa:
YUDI ROZADINATA, SH BIN ALM. ZAENUDIN
397 — 176
ZAENUDIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;
- Menetapkan barang-barang bukti berupa :
- 1 (satu) Unit Telepone genggam Merk Xiaomi type Mi Note 10 Pro Max warna Biru Toska menggunakan satu nomor simcard yaitu Simcard satu three (3) nomor
berukuran sedang ;
-1 (satu) Buah Plastik Klip Bening yang diberi kode A berisikan Narkotika Jenis Shabu dengan berat keseluruhan 19,371 gr (Sembilan belas koma tiga ratus tujuh puluh satu gram) dan 1 (satu) Buah Plastik Klip Bening yang diberi kode B berisikan Narkotika Jenis Shabu dengan berat keseluruhan 1,263 gr (satu koma dua ratus enam puluh tiga gram) ;
Dirampas untuk dimusnahkan ;
- 1 (satu) Unit Telepone
genggam Merk Oppo type Reno 4 warna Biru menggunakan satu nomor simcard yaitu Simcard XL nomor 628188602602 ;
- 1 (satu) Unit Telepone genggam Merk Samsung type S21 warna Silver menggunakan satu nomor simcard yaitu Simcard XL nomor 62811701603 ;
- 1 (satu) Lembar KTP dengan nomor NIK : 1371061603830013 atas nama Yudi Rozadinata ;
- 1 (satu) Kartu atm bca no kartu : 6019 0095 0516 5644 dengan no rekening 5420843854 milik Sdr.
ASEP SUNARSA,SH.,MH
Terdakwa:
MUHAMMAD RIZAL RAHMAN Bin ENCE RAHMANA Alm
23 — 5
JUL yangsebelumnya sudah dikenal terdakwa (belum tertangkap), melalui AplikasiWhatsApp yang ada dalam telepone genggamnya yang memberitahubahwa akan mengirimkan 6 (enam) paket tembakau yang yangmengandung narkotika melalui sarana Ojek Online (grab), selain itu jugasdr. JUL (belum tertangkap) memberikan 6 (enam) alamat tujuanpengiriman berikut jumlah serta isi dari tembakau yang akan dikirim.Bahwa sekira pukul 16.00 WIB.
JUL (belum tertangkap),yang sebelumnya sudah dikenal terdakwa melalui Aplikasi WhatsApp yangada dalam telepone genggamnya yang memberitahu bahwa akanmengirimkan 6 (enam) paket tembakau yang yang mengandung narkotikamelalui sarana Ojek Online (grab), selain itu juga sdr.
JUL (belum tertangkap), yangsebelumnya sudah dikenal terdakwa melalui Aplikasi WhatsApp yang adadalam telepone genggamnya yang memberitahu bahwa akan mengirimkan 6(enam) paket tembakau yang yang mengandung narkotika melalui saranaOjek Online (grab), selain itu juga sdr.
JUL (belum tertangkap), yangsebelumnya sudah dikenal terdakwa melalui Aplikasi WhatsApp yangada dalam telepone genggamnya yang memberitahu bahwa akanmengirimkan 6 (enam) paket tembakau yang yang mengandungnarkotika melalui sarana Ojek Online (grab), selain itu juga sdr.
23 — 4
., berangkatkealamat dimaksud dan ternyata SAPAR tidak ada, lalu saksi minta agarTerdakwa menghubungi SAPAR melalu telepone dan tidak lamakemudian SAPAR datang dan langsung saksi tangkap, setelah ditanyadia mengaku bernama ARIF bin SAPAR ; e Bahwa setelah saksi melakukan penggeledahan terhadap ARIF binSAPAR, tidak ditemukan barang bukti ganja tetapi yang ditemukanadalah uang sebanyak Rp.190.000, dan 1(satu) unit handphone MerkEsia Huawei warna putih, dimana ARIF bin SAPAR mengakui uangtersebut adalah
,berangkat kealamat dimaksud dan ternyata SAPAR tidak ada, lalu saksiminta agar Terdakwa menghubungi SAPAR melalu telepone dan tidaklama kemudian SAPAR datang dan langsung saksi tangkap, setelahditanya dia mengaku bernama ARIF bin SAPAR ; e Bahwa setelah saksi melakukan penggeledahan terhadap ARIF binSAPAR, tidak ditemukan barang bukti ganja tetapi yang ditemukanadalah uang sebanyak Rp.190.000, dan 1(satu) unit handphone MerkEsia Huawei warna putih, dimana ARIF bin SAPAR mengakui uangtersebut adalah
59 — 5
bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnya berjalanharmonis, namun sejak setelah 6 (enam) tahun usia perkawinan Penggugatpergi kerja menjadi TKW di Taiwan, semula komunikasi dengan Tergugatlancar bahkan Penggugat masih mengirim uang kepada Tergugat, namunsetelah setahun di Taiwan Tergugat sering telepon minta dikirim uang danternyata menurut informasi keluarga Penggugat bahwa sekarang Tergugathidup bersama dengan wanita lain bernama WIL dari Malang, sehingga terjadipertengkaran lewat telepone
bahwa Penggugat juga menghadirkan 2 orang saksimasing masing bernama SAKSI dan SAKSI Il, kKedua orang saksi tersebuttelah memberikan keterangan di bawah sumpah di depan sidang yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi melihat Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah dansudah dikaruniai seorang anak; Bahwa saksi melihat rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula rukundan hamonis, namun sejak sekitar setahun setelah Penggugat kerjasebagai TKW di Taiwan sering terjadi pertengkaran lewat telepone
12 — 3
Bahwa bulan Oktober tahun 2011 Pemohon dapat telepone dariorangtua Pemohon untuk menjemput anak Pemohon dan Termohondikarenakan anak tersebut hampir dibunuh oleh Termohon untungdiselamatkan oleh tetangga Termohon disebabkan anak tersebut seringmenginginkan ikut Termohon kalau pergi dengan temanteman Termohondan Pemohon menjemput anak tersebut setelahn mendapat telepone dariorangtua Termohon;Hal. 2 dari 12 hal. Put. No. 693/Pdt.G/2017/PA.Lbt6.
13 — 1
Bahwa Penggugat sudah berusaha memohon kepada Tergugatagar melupakan atau memutuskan hubungan dengan perempuantersebut, akan tetapi Tergugat tidak menghiraukan danmasih tetap saja saling komunikasi baik lewat telepone,10.facebook dan bahkan meminta kepada Penggugat agar maudipoligami yang akhirnya menjadi perselisihan danpertengkaran yang terus menerus antara Penggugat denganTergugat Form.
61 — 24
Kulo telp gak diangkat (Saya telepone tidak diangkalt),Kemudian pukul 14.00 Wib. terdakwa menelpon saksi RM. Suseno Wijayanto,S.H.,M.H. dengan mengatakan Pak bupati minta kepada jenengan pak agarmenutup kekurangan parkiran pasar Sukoharjo sebesar Rp. 30.000.000, (tigapuluh juta rupiah) (pak bupati meminta kepada saudara pak agar menutupkekurangan parkiran pasar Sukoharjo sebesar Rp.30.000.000, (tiga puluh jutarupiah), lalu saksi RM.
Suseno Wijayanto, SH.MH menjawab gak usahtelepone mas nanti saya WA saja (tidak usah telepone mas nanti sayawhatsapp saja).Kemudian pada pukul 16.10 Wib. saksi RM. Suseno Wijayanto, S.H.
,M.H. yang berisi : mbenjang ngantor boten pak seno(besuk pagi ke kantor tidak pak seno), lalu 11.20 Wib mengirim pesan lagipada pukul. kulo telp gak diangkat (saya telepone tidak diangkat),Kemudian pukul 14.00 Wib. terdakwa menelpon saksi RM. Suseno Wijayanto,S.H.
,m.h. menjawab gak usahtelepone mas nanti saya wa saja (tidak usah telepone mas nanti sayawhatsapp saja).Kemudian pada pukul 16.10 Wib. saksi RM. Suseno Wijayanto, S.H.
Kulo pun perso pirso griuone lan nopo2ne tlg mangsampekke nggeh me awi ajeng nyobi kulo monggo (maksudnya apa buendang saya telepone dan sms tidak dibalas.... Tolong saudari sampaikan pakseno bu saya ini masih sabar tapi seumpama pak seno sengaja saya ya sayaminta berhatihati saja bu.... Saya sudah mengetahui rumah dan apaapanyatolong saudari sampaikan ya seumpama akan mencoba saya silahkan).Kemudian pukul 08.57 Wib. terdakwa mengirimkan pesan singkat/ sms kepadasaksi Dra.
86 — 16
dibawanya kedalam Mesin XRay untuk dilakukan pemeriksaan olehpetugas Bea dan Cukai, lalu Bea dan Cukai menyuruh terdakwa untukmembuka sendal merek scool yang terdakwa pakai untuk dimasukkankedalam mesin XRay danPetugas Bea dan Cukai melihat hal yang mencurigakan/terdapat warnakebirubiruan dimonitor lalu Petugas Bea dan Cukai membawa terdakwakeruangan hanggar terminal pelabuhan tersebut dan pada saat diruangantersebut terdakwa dihubungi oleh ANIL dan atas suruhan Petugas Bea DanCukai terdakwa menerima telepone
Mesin XRay untuk dilakukan pemeriksaan oleh petugasBea dan Cukai, lalu Bea dan Cukai menyuruh terdakwa untuk membuka sendalmerek scool yang terdakwa pakai untuk dimasukkan kedalam mesin XRay danPetugas Bea dan Cukai melihat hal yang mencurigakan/terdapat warna kebirubiruandimonitor lalu Petugas Bea dan Cukai membawa terdakwa keruangan hanggarterminal pelabuhan tersebut ;Bahwa pada saat diruangan tersebut terdakwa dihubungi oleh saksi ANIL dan atassuruhan Petugas Bea Dan Cukai terdakwa menerima telepone
Mesin XRay untuk dilakukan pemeriksaan oleh petugasBea dan Cukai, lalu Bea dan Cukai menyuruh terdakwa untuk membuka sendal2020merek scool yang terdakwa pakai untuk dimasukkan kedalam mesin XRay danPetugas Bea dan Cukai melihat hal yang mencurigakan/terdapat warna kebirubiruandimonitor lalu Petugas Bea dan Cukai membawa terdakwa keruangan hanggarterminal pelabuhan tersebut ;Bahwa pada saat diruangan tersebut terdakwa dihubungi oleh saksi ANIL dan atassuruhan Petugas Bea Dan Cukai terdakwa menerima telepone
STEPHEN DIAN P, SH
Terdakwa:
DEBRIT SUHERMANTO Bin SUHERMAN.
13 — 8
karena itu dengan pidana penjara selama 5 ( lima) / bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menyatakan barang bukti berupa :
- 1 (satu) buah handphone merk OPPO type A37F warna putih nomor IMEI 1 : 864217039425256, IMEI 2 : 864217039425249 beserta Sim Card XL dengan nomor telepone
25 — 11
Marbun mengankat telepone tersebut danternyata telepone tersebut berasal dari Syahrial alias Rial yang mengatakanminta bong;Selanjutnya saksisaksi membawa Dirhamsyah Tanjung alias Bang Acehdan Desrinawati Marbun alias Bolu kerumah terdakwa di Jalan PadangSidempuan No. 7 Lingkungan V Kelurahan Kalangan Kecamatan PandanKabupaten Tapanuli Tengah dan kemudian melakukan penangkapanterhadap terdakwa bersama dengan Syahrial alias Rial didalam kamar tidurrumah terdakwa.e Bahwa saksisaksi melakukan penggeledahan
Marbun mengankat telepone tersebut danternyata telepone tersebut berasal dari Syahrial alias Rial yang mengatakanminta bong;Selanjutnya saksisaksi membawa Dirhamsyah Tanjung alias Bang Acehdan Desrinawati Marbun alias Bolu kerumah terdakwa di Jalan PadangSidempuan No. 7 Lingkungan V Kelurahan Kalangan Kecamatan PandanKabupaten Tapanuli Tengah dan kemudian melakukan penangkapanterhadap terdakwa bersama dengan Syahrial alias Rial didalam kamar tidurrumah terdakwa.Bahwa saksisaksi melakukan penggeledahan
20 — 3
RIS CHANDRA jugamenjawab iya nanti kalau sudah dekat kabari lalu telepone di tutup dan sekirapukul 18.30 sdr. RIS CHANDRA kembali menghubungi terdakwa, menanyakan,sampai mana? lalu terdakwa menjawab gak tahu nih dimana, saya tanyasopir taksi dulu. lalu supir taksi menjelaskan kalau posisi sampai Citos, dansekira pukul 23.00 Wib, terdakwa menerima telepon kembali dari sdr.
55 — 8
NADI, ia Terdakwa DANUSIN mendapat telepone darikawannya Sdr. AGUS SUYAN (belum tertangkap) yang isinya Sadr.AGUS SUYAN meminta dicarikan Suket (ganja) dan mengatakankalau bisa mencarikan maka uangnya akan segera dikirim sebesarRp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah), hal tersebutkemudian disampaikan kepada kawannya Sdr. NADI Bin DULIYA,selanjutnya pada hari itu juga sekira pukul 20.00 WIB. Sdr.
WIB Sdr.NADI Bin DULIYA menghubuni Terdakwa melalui Telepone yangintinya mengatakan bahwa Sdr. Nadi telah mendapatkan barangGanja sebanyak 10 paket, sehingga kemudian Terdakwa dan Sdr.Nadi bersepakat selepas Maghrib berangkat ke Tegal untukmengantarkan Ganja tersebut kepada pemesannya Sdr.AGUSSUYAN, maka pada hari itu juga sekira pukul 18.00.WIB TerdakwaDANUSIN Bin KASDULI dan kawannya Sdr. NADI Bin DULIYA sertasaksi Sdr.
NADI, ia Terdakwa DANUSIN mendapat telepone darikawannya Sdr. AGUS SUYAN (belum tertangkap) yang isinya Sdr.AGUS SUYAN meminta dicarikan Suket (ganja) dan mengatakankalau bisa mencarikan maka uangnya akan segera dikirim sebesarRp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah), hal tersebutkemudian disampaikan kepada kawannya Sdr. NADI Bin DULIYA,selanjutnya pada hari itu juga sekira pukul 20.00 WIB. Sdr.
68 — 24
Menyatakan barang bukti : 1 (satu) helai kain sarung warna merah putih; 1 (satu) helai celana pendek warna putin merk NIKE;Dikembalikan kepada ahli waris korban yaitu NURBAITI Binti HASAN 1 (satu) unit telepone genggam merk Nokia tipe RM908 warnahitam dengan kartu Sim Nomor 08534433517 ;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu terdakwe RIFA?
Bin MATJAHIR; 1 (satu) unit telepone genggam merk Nokia tipe RM713 warnahitam merah dengan kartu Sim Nomor 08237771234 dan0822819009900;Dikembalikan kepada saksi SAZILI Als JIL Bin YUSUF; 1 (satu) bilah linggis terbuat dari besi;Dirampas untuk dimusnahkan;Menimbang,bahwa berdasarkan putusan Pengadilan Negeri Kayuagungtanggal 27 Oktober 2015 Nomor 288/Pid.B/2015/PN.Kag telah menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut;1.
8 — 0
sudahkembali dan tinggal dirumah orang tua Penggugat di Rt.03/Rw.02, Desa xxxxxx,Kecamatan xxxxxx, Kabupaten Kebumen 5Bahwa kemelut rumh tangga Penggugat sudah pernah didamaikan oleh pihakkeluarga Penggugat namun tetap saja tidak berhasil ;Bahwa oleh karena selama tingggal bersama dalam perkawinan, rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat sangat jarang rukun, tidak harmonis dan selamaPenggugat berada di xxxxxx, antara Penggugat dengan Tergugat tidak terjadikomunikasi yang baik, setiap Penggugat atau Tergugat telepone
10 — 10
kakekmu"kemudian cucu Termohon mengatakan "kenapa saya harus ke rumahkakekku sedangkan kakekku datang ke rumah bermalam" kemudianPemohon bertanya lagi "dimana tidur kakekmu" dan cucu Termohonmengatakan "kakekku tidur di depan tv sedangkan nenekku tidur di dalamkamarnya" kemudian Pemohon memperjelas perkataan cucu Termohon,namun Termohon hanya diam saja.Bahwa pada bulan Maret 2016, Pemohon meminta izin lagi ke Makassaruntuk mengambil gaji dan beberapa hari Pemohon di Makassar, Termohonmenghubungi Pemohon lewat telepone
kemudian cucu Termohon mengatakan "kenapa saya harus kerumah kakekku sedangkan kakekku datang ke rumah bermalam" kemudianPemohon bertanya lagi "dimana tidur kakekmu" dan cucu Termohonmengatakan "kakekku tidur di depan TV sedangkan nenekku tidur di dalamkamarnya" kemudian Pemohon memperjelas perkataan cucu Termohon,namun Termohon hanya diam saja, pada bulan Maret 2016, Pemohon memintaizin lagi ke Makassar untuk mengambil gaji dan beberapa hari Pemohon diMakassar, Termohon menghubungi Pemohon lewat telepone
11 — 3
Anak tersebut saat ini ikut bersama Penggugat.Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sebenarnya berjalanrukun dan baik, akan tetapi pada tanggal 01 Januari 2000 Tergugat pergimeninggalkan Penggugat tanpa ijin Penggugat;Bahwa selama kepergiannya Tergugat tidak pernah memberi kabar,bertatapmuka melalui surat,Telepone,sms maupun media komunikasi lainnya:Bahwa Penggugat telah berusaha mencari informasi ke rumah akan tetapiTergugat tidak ada dan berdasarkan informasi dari keluarga Tergugat
FAUZAN ARIF NASUTION, S.H
Terdakwa:
1.SYAHADAT IRAWAN
2.ARI VINO SEBASTIAN RURU
22 — 2
Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) potong Kabel Telepone Udara,Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Danlanud Soewondomelalui Saksi Alip Budi Sutomo; 1 (Satu) buah gergaji besi dan 1 (Satu) buah Tang potong;Dirampas untuk dimusnahkan.Hal 2 dari Hal 18 Putusan Nomor 2445/Pid.B/2018/PN Mdn4.
tang potong namun datang SaksiAlip Budi Sutomo dan Saksi Rizki Kurnia Ramadhan (Keduanya AnggotaTNI AU Lanud Soewondo kemudian Terdakwa . dan Terdakwa Il.langsung melarikan diri ke Warkop Harapan Medan sehingga Saksi AlipBudi Sutomo dan Saksi Rizki Kurnia Ramadhan langsung mengejarTerdakwa . dan Terdakwa II. seambil berteriak MALING sehinggaberhasil menangkap Terdakwa . dan Terdakwa II kemudian Saksi AlipBudi Sutomo dan Saksi Rizki Kurnia Ramadhan menemukan barangbukti berupa 1 (Satu) potong Kabel Telepone
Rizki Kurnia Ramadhan (Keduanya AnggotaTNI AU Lanud Soewondo kemudian Terdakwa . dan Terdakwa Il.langsung melarikan diri ke Warkop Harapan Medan sehingga Saksi AlipBudi Sutomo dan Saksi Rizki Kurnia Ramadhan langsung mengejarTerdakwa . dan Terdakwa II. seambil berteriak MALING sehinggaberhasil menangkap Terdakwa . dan Terdakwa II kemudian Saksi AlipBudi Sutomo dan Saksi Rizki Kurnia Ramadhan menemukan barangHal 5 dari Hal 18 Putusan Nomor 2445/Pid.B/2018/PN Mdnbukti berupa 1 (Satu) potong Kabel Telepone
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : FREDIKHY NATONIS Als OPAT anak dari YOSEF NATONIS Alm
64 — 10
Sanggau dengan menggunakan taksi dan setelahsampai di rumah sekira jam 22. 00 Wib terdakwa menyimpan Narkotikajenis Shabu sebanyak 5 (lima) Gram dan 3 (tiga) butir Pil Ekstasitersebut di dalam kotak kecil warna hitam hijau dan kotak kecil warnahitam hijau kKemudian terdakwa simpan di saku celana terdakwa danterdakwa kemudian terdakwa beristirahat tidur.Bahwa kemudian pada hari Senin tanggal 11 April 2016 sekira jam 07.OO Wib terdakwa menerima telepone dari LIBERTUS BARIO Als RIO( Dalam Berkas Perkara
Sanggau danselanjutnya setelan mendapat telepone dari LIBERTUS BARIO Als RIOterdakwa kemudian berangkat ke Rumah Kontrakan LIBERTUS BARIOAls RIO di Rt. 04 / Rw. 02, di Dsn. Gaang Neriong, Ds. Pusat Damai,Kec. Parindu, Kab.
SUHARDI,SH,M.HUM
Terdakwa:
SYAHDIANUR Als SAHDI BIN MOH YANI
27 — 3
Riskon Als Ris setelah itu terdakwa pergi ketempatteman terdakwa untuk memperbaiki motor di jalan Sutomo;Bahwa ketika terdakwa berada di rumah teman sedang memperbaiki motorsaksi Riskon Als Ris menelphone terdakwa dan berkata "Saya (Saksi Riskon AlsRis) sudah telephone si ANGGA aku disuruh tunggu dipinggir jalan dekat rumahmu untuk ambil shabu nya kamu dimana, dan dijawab terdakwa berada dirumahteman memperbaiki motor, kamu tunggu saja dirumahku aku belum bisa pulangmasih baikin motor kemudian telepone
lalu Terdakwa jawab saya lagi dirumah temanmemperbaiki motor kamu tunggu aja di rumahku aku belum bisa pulang baikinmotor, kemudian telepone ditutup, selanjutnya sekitar pukul 21.00 Wita padawaktu Terdakwa jalan hendak beli makan di warung sekitar pertigaan LoaJanan, datang petugas berpakaian preman yang mengaku petugas dariDitresnarkoba Polda Kalimantan Timur bersama Riskon Als Ris Bin Waris,mengamankan Terdakwa kemudian Terdakwa ditanya dan ditunjukkan olehPolisi 1 (Satu) pocket sabu setelah ditimbang
lalu Terdakwa jawab saya lagi dirumah teman memperbaiki motor kamu tunggu aja di rumahku aku belum bisa pulang baikin motor,kemudian telepone ditutup, selanjutnya sekitar pukul 21.00 Wita pada waktu Terdakwa jalan hendak beli makan di warung sekitar pertigaan Loa Janan, datangpetugas berpakaian preman yang mengaku petugas dari Ditresnarkoba Polda Kalimantan Timur bersama Riskon Als Ris Bin Waris, mengamankan Terdakwa kemudian Terdakwa ditanya dan ditunjukkan oleh Polisi 1 (Satu) pocket sabu setelah
Bakungan Kecamatan Loa Janan Kabupaten Kutai Kartanegara, setelan Riskon Als Ris Bin Waris bertemu dengan terdakwa lalu Riskon Als Ris BinWaris bertanya kembali kepada terdakwa, dan mengatakan "tolonglah akudimana mencarinya atau sama siapa belinya selanjutnya terdakwa menjawab coba kamu telepon nomor ini siapa tahu dia masih jualan kemudian Terdakwamemberikan nomor telepone ANGGA kepada Riskon Als Ris Bin Waris, setelahitu terdakwa pergi ketempat teman terdakwa untuk memperbaiki motor di jalanSutomo
lalu Terdakwa jawab saya lagi dirumah teman memperbaiki motor kamu tunggu aja di rumahku aku belum bisa pulang baikin motor, kemudian telepone ditutup, selanjutnya sekitar pukul 21.00 Wita pada waktu Terdakwa jalan hendak beli makan di warung sekitar pertigaan Loa Janan, datang petugas berpakaian preman yang mengaku petugas dari Ditresnarkoba Polda Kalimantan Timur bersama Riskon Als Ris Bin Waris, mengamankan Terdakwa kemudian Terdakwa ditanya dan ditunjukkan oleh Polisi 1 (Satu) pocket sabu setelah
AWALUDIN, SH
Terdakwa:
LEONORA LISAPALY Alias ADE
183 — 82
Gema Rejeki; Bahwa dalam pengorderan barang, suami terdakwa Berthi Themalagisebagai pemilik Toko Sinar Mas Piru hanya memesan melalui telepone kesaksi JULIA LEIMENA Alias JULIET dan setalah menerima telepone saksiHalaman 33 dari 47 hal Putusan No. 104/Pid.B/2014/PN.AB.JULIA LEIMENA Alias JULIET langsung membuka faktur/ INVOICEUD.GEMA REZEKI (nota) barangbarang yang diorder denganmengatasnamakan Toko Sinar Mas Piru;Bahwa suami terdakwa Berthi Themalagi sebagai pemilik Toko Sinar MasPiru selain menelepone
saksi JULIA LEIMENA Alias JULIET untukmembuka faktur/ INVOICE UD.GEMA REZEKI orderan barangbarangyang diambil dengan mengatasnamakan Toko Sinar Mas Piru tersebut,suami terdakwa juga menghubungi melalui telepone kepada salah satusopir mereka yang berada di Tulehu yaitu saksi ALI PELU, atau saksiRUSTAM JOUHATMAWA untuk mengambil nota / faktur/ INVOICEUD.GEMA REZEKI yang berwarna merah dari saksi JULIA LEIMENAAlias JULIET, dan setelah nota faktur diambil oleh sopir dan langsungsopir membawa nota tersebut
Gema Rejeki;Bahwa dalam pengorderan barang, suami terdakwa Berthi Themalagisebagai pemilik Toko Sinar Mas Piru hanya memesan melalui telepone kesaksi JULIA LEIMENA Alias JULIET dan setalah menerima telepone saksiHalaman 39 dari 47 hal Putusan No. 104/Pid.B/2014/PN.AB.JULIA LEIMENA Alias JULIET langsung membuka faktur/ INVOICEUD.GEMA REZEKI (nota) barangbarang yang diorder denganmengatasnamakan Toko Sinar Mas Piru;Bahwa suami terdakwa Berthi Themalagi sebagai pemilik Toko Sinar MasPiru selain menelepone